http://image.www.rakuten.co.jp/adan/img10603342204.jpeg

(*´Д`)

> > KKCのﾃﾝﾌﾟﾚも通じなくなってきたのか最近は‥。
> 通じないならまだいい
> 古めのﾃﾝﾌﾟﾚを貼ると知らない間に掛け持ちに輸出されてﾁｬﾝ板で使われまくってて
> ﾁｬﾝｺﾛ扱いされた時の悲哀ったら

やっぱ半世紀ROMってのは正しい判断だと思うな(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時28分06秒

> > KKCのﾃﾝﾌﾟﾚも通じなくなってきたのか最近は‥。
> 通じないならまだいい
> 古めのﾃﾝﾌﾟﾚを貼ると知らない間に掛け持ちに輸出されてﾁｬﾝ板で使われまくってて
> ﾁｬﾝｺﾛ扱いされた時の悲哀ったら

ﾜｶﾘﾏｽﾜｶﾘﾏｽ
そういえばｵﾝﾐｮｰが書いてた「うっせえよ毛唐」の日記もﾁｬﾝｺﾛに使われまくった挙げ句
尾ひれ背びれがついててすごいことになってた(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時28分06秒

> もう昼かよ！

時間泥棒にヤラレタ！

参考：2006/06/09(金)12時27分32秒

> > 彼はどうして居るんだろうね
> 粋の管理人を引退してその後行方不明だな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嘘だけど

mett今何やってんの？(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時28分19秒

> > 客観的なんていう視点を絶対な物として持ち出そうという時点でおかしいんじゃないかな
> ｷﾞｽｷﾞｽ診断士だけど
> うーん(;´Д`)それを言及するのは今はｷﾞｽｷﾞｽ診断に関してはひとまず関係ないよ
> 俺は自分の判断を客観的にやってるつもりだけど実際はそうじゃないかもしれないから
> また違う第三者の人が俺の間違ってる点とか指摘してくれると
> ｼｽﾃﾑとしてより完璧なものに近付いていくって事さ

面倒だからやるときは湖畔入れたほうがいいよ(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時28分43秒

> > ｷﾞｽｷﾞｽ診断士だけど
> > うんヽ(´ー｀)ノ客観的に明らかに間違ってる所はどんどん指摘していって
> > 俺の診断に対してまたﾃﾞﾊﾞﾝｷﾝｸﾞしてくれる第三者が居れば
> > このｷﾞｽｷﾞｽ診断ﾂｽﾃﾑはより実用的なものになるよ
> 客観的なんていう視点を絶対な物として持ち出そうという時点でおかしいんじゃないかな

ｷﾞｽｷﾞｽ診断士だけど
うーん(;´Д`)それを言及するのは今はｷﾞｽｷﾞｽ診断に関してはひとまず関係ないよ
俺は自分の判断を客観的にやってるつもりだけど実際はそうじゃないかもしれないから
また違う第三者の人が俺の間違ってる点とか指摘してくれると
ｼｽﾃﾑとしてより完璧なものに近付いていくって事さ

参考：2006/06/09(金)12時13分15秒

> > もう10年だからなあ
> 彼はどうして居るんだろうね

粋の管理人を引退してその後行方不明だな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嘘だけど

参考：2006/06/09(金)12時27分04秒

> KKCのﾃﾝﾌﾟﾚも通じなくなってきたのか最近は‥。

通じないならまだいい
古めのﾃﾝﾌﾟﾚを貼ると知らない間に掛け持ちに輸出されてﾁｬﾝ板で使われまくってて
ﾁｬﾝｺﾛ扱いされた時の悲哀ったら

参考：2006/06/09(金)12時26分10秒

ｹﾞｰﾑｾﾝﾀｰCXの新ADは目付きがやばいよ(;´Д`)

http://japanese.engadget.com/2006/06/08/sony-electrorheological-fluid-patent/

＞応用としては画面上のアクションに反応して固さや形を変えるゲーム用ぐねぐねコントローラまで言及されています。

ｴﾛｹﾞに使えそうだな

> 貴殿らが抱えている難問とその解を教えてくれ

学校行きたくないけど今日はｾﾞﾐの日
→我慢して行く(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時24分08秒

もう昼かよ！

> http://baseball.yahoo.co.jp/npb/scores/20060608/box_2006060806.html
> 笑った(;´Д`)

http://baseball.yahoo.co.jp/npb/scores/20060608/box_2006060801.html
こっちも(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時26分21秒

> http://maxfactory.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/dsc09845.jpg
> Tonyって外見が普通だな(;´Д`)もっとｶﾞｲｼﾞﾝぽいのかと思ってた

つーかﾏｯｸｿ渡辺先生の笑い顔が嫌らしすぎる(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時19分15秒

> KKCのﾃﾝﾌﾟﾚも通じなくなってきたのか最近は‥。

10年くらい前だしな(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時26分10秒

> > 言っておくけど
> > ----------
> > ■＞　 : 笑止千万 #2006/06/09(金)12時06分02秒
> > あんたの英語間違いだらけだよ.
> > Warez is not a software.
> > Illegally duplicated software is collectively called warez.
> > くらいの表現力はないのか.
> > You is にいったっては、中学校の入試でも落ちるぞ.
> > ----------
> > これ俺じゃないよ
> > 勘違いされてますか？(;´Д`)
> 別に空白なんだから誰でもいいだろ

一人の空白の失態は空白全員の失態だぜ？

参考：2006/06/09(金)12時22分40秒

> > KKCのﾃﾝﾌﾟﾚも通じなくなってきたのか最近は‥。
> もう10年だからなあ

彼はどうして居るんだろうね

参考：2006/06/09(金)12時26分36秒

> > なんで両方正しい状態になりえるんだろう？(;´Д`)必然性とアプリオリの違いみたいな話？
> いやいやヽ~ノ;´Д`)もっと単純
> ここからはｷﾞｽｷﾞｽ診断とは離れた話になるのを承知で
> 俺の考えとして読んで欲しいけど
> 今の南京論争を見ると恰好の「失敗してる議論」のﾓﾃﾞﾙになるんだよ
> 否定派は
> 「虐殺とは非戦闘員に30万人の被害者が居た場合でなければいけない」
> と主張して
> 肯定派は
> 「30万人はいないが南京入城時非戦闘員の殺害があったのは事実である」
> という主張をしてる場合
> 話してる内容が違うから論理的にはどっちも正しいって状況が起る事になる
> 例えばこの場合
> 「南京入城時殺害された非戦闘員の数はどのくらいだったのか」
> と
> 「南京入城時の非戦闘員殺害は虐殺にあたるか」
> と言う風に議題を分けて何を話すか明確にすれば
> 少なくとも前者は論理的には結論を導ける
> 後者は“論理的に”結論が出るかどうかは分からない

そんなのがどっちも正しいといえる状態ならば、山があるかどうかの話をしていて、
一方はある山を山だといい、一方は海を山だといったとしたら、その山はあるともいえるし
ないともいえるという結論になる、ということじゃないか

参考：2006/06/09(金)12時23分53秒

http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20060608/103900/?P=1
(;´Д`)
　　州

> KKCのﾃﾝﾌﾟﾚも通じなくなってきたのか最近は‥。

もう10年だからなあ

参考：2006/06/09(金)12時26分10秒

http://baseball.yahoo.co.jp/npb/scores/20060608/box_2006060806.html
笑った(;´Д`)

> 畠山容疑者がｶﾞｷを殺したのは「うるさい､ﾊﾞｰｻﾝ」とか
> ｢ﾊﾞｰｻﾝは用済み｣とか言われた所為

バルサンは使用済みを聞き違えたんだろう

参考：2006/06/09(金)12時24分16秒

KKCのﾃﾝﾌﾟﾚも通じなくなってきたのか最近は‥。

文革でやったみたいに
今度は中国共産党員を皆殺しにしたらいいんじゃないかな

> > どれがﾄﾆｰ先生よ(;´Д`)真中のﾁｮｲﾊｹﾞかとなりのちょいﾃﾞﾌﾞ茶髪ﾋｹﾞか
> http://maxfactory.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/dsc09848.jpg
> http://maxfactory.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/dsc09860.jpg
> そうだったら良かったんだが(;´Д`)普通すぎる

歯が黄色いな

参考：2006/06/09(金)12時24分08秒

> > 言っておくけど
> > ----------
> > ■＞　 : 笑止千万 #2006/06/09(金)12時06分02秒
> > あんたの英語間違いだらけだよ.
> > Warez is not a software.
> > Illegally duplicated software is collectively called warez.
> > くらいの表現力はないのか.
> > You is にいったっては、中学校の入試でも落ちるぞ.
> > ----------
> > これ俺じゃないよ
> > 勘違いされてますか？(;´Д`)
> 別に空白なんだから誰でもいいだろ

つーかﾃﾝﾌﾟﾚだろ(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時22分40秒

> 貴殿らが抱えている難問とその解を教えてくれ

未だに出社する気が起きない
→ どうしよう(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時24分08秒

> > なんで両方正しい状態になりえるんだろう？(;´Д`)必然性とアプリオリの違いみたいな話？
> いやいやヽ~ノ;´Д`)もっと単純
> ここからはｷﾞｽｷﾞｽ診断とは離れた話になるのを承知で
> 俺の考えとして読んで欲しいけど
> 今の南京論争を見ると恰好の「失敗してる議論」のﾓﾃﾞﾙになるんだよ
> 否定派は
> 「虐殺とは非戦闘員に30万人の被害者が居た場合でなければいけない」
> と主張して
> 肯定派は
> 「30万人はいないが南京入城時非戦闘員の殺害があったのは事実である」
> という主張をしてる場合
> 話してる内容が違うから論理的にはどっちも正しいって状況が起る事になる
> 例えばこの場合
> 「南京入城時殺害された非戦闘員の数はどのくらいだったのか」
> と
> 「南京入城時の非戦闘員殺害は虐殺にあたるか」
> と言う風に議題を分けて何を話すか明確にすれば
> 少なくとも前者は論理的には結論を導ける
> 後者は“論理的に”結論が出るかどうかは分からない

中国はインネンつけて金を巻き上げたいだけなので
議論とかそういうのとは違うと思った

参考：2006/06/09(金)12時23分53秒

畠山容疑者がｶﾞｷを殺したのは「うるさい､ﾊﾞｰｻﾝ」とか
｢ﾊﾞｰｻﾝは用済み｣とか言われた所為

> > http://maxfactory.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/dsc09845.jpg
> > Tonyって外見が普通だな(;´Д`)もっとｶﾞｲｼﾞﾝぽいのかと思ってた
> どれがﾄﾆｰ先生よ(;´Д`)真中のﾁｮｲﾊｹﾞかとなりのちょいﾃﾞﾌﾞ茶髪ﾋｹﾞか

http://maxfactory.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/dsc09848.jpg
http://maxfactory.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/dsc09860.jpg

そうだったら良かったんだが(;´Д`)普通すぎる

参考：2006/06/09(金)12時21分12秒

貴殿らが抱えている難問とその解を教えてくれ

> > ｷﾞｽｷﾞｽ診断士だけど
> > 意外と気付いてない人が多いんだが…例えば
> > 「南京大虐殺はあった」「南京大虐殺はなかった」
> > って両方正しい状態になり得るから
> > 論理的には絶対決着が付かない議論になるんだよね
> > どうしても勝敗を決めて欲しいなら
> > 競技ﾃﾞｨﾍﾞｰﾄﾃﾞﾊﾞｲｽを作動させれば良いけど
> > こいつはかなり強引な上
> > 事実がどうであろうとﾃﾞｨﾍﾞｰﾄ的な勝敗で決めるから
> > 真実の追究には全く使えないよ(;´Д`)
> なんで両方正しい状態になりえるんだろう？(;´Д`)必然性とアプリオリの違いみたいな話？

いやいやヽ~ノ;´Д`)もっと単純
ここからはｷﾞｽｷﾞｽ診断とは離れた話になるのを承知で
俺の考えとして読んで欲しいけど
今の南京論争を見ると恰好の「失敗してる議論」のﾓﾃﾞﾙになるんだよ
否定派は
「虐殺とは非戦闘員に30万人の被害者が居た場合でなければいけない」
と主張して
肯定派は
「30万人はいないが南京入城時非戦闘員の殺害があったのは事実である」
という主張をしてる場合
話してる内容が違うから論理的にはどっちも正しいって状況が起る事になる

例えばこの場合
「南京入城時殺害された非戦闘員の数はどのくらいだったのか」
と
「南京入城時の非戦闘員殺害は虐殺にあたるか」
と言う風に議題を分けて何を話すか明確にすれば
少なくとも前者は論理的には結論を導ける
後者は“論理的に”結論が出るかどうかは分からない

参考：2006/06/09(金)12時09分34秒

> > 貴殿が居ればKKCも助かったかもわからんね(;´Д`)
> 言っておくけど
> ----------
> ■＞　 : 笑止千万 #2006/06/09(金)12時06分02秒
> あんたの英語間違いだらけだよ.
> Warez is not a software.
> Illegally duplicated software is collectively called warez.
> くらいの表現力はないのか.
> You is にいったっては、中学校の入試でも落ちるぞ.
> ----------
> これ俺じゃないよ
> 勘違いされてますか？(;´Д`)

別に空白なんだから誰でもいいだろ

参考：2006/06/09(金)12時21分03秒

> > http://maxfactory.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/dsc09845.jpg
> > Tonyって外見が普通だな(;´Д`)もっとｶﾞｲｼﾞﾝぽいのかと思ってた
> http://www.candytower.com/link/9000/9027.jpg
> (?´Д`)

鼻が青いのな

参考：2006/06/09(金)12時22分09秒

> お前らがアニメの国に行っても与えられるのはミスターホワイティの役くらいだよ(;´Д`)

キミキスの主人公ぐらいはくれるんじゃないの？(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時21分22秒

> > http://maniax.dlsite.com/work/=/product_id/RJ023779.html
> > 猪口さん主演ｱﾆﾒのDL数は圧倒的だな(;´Д`)またｺﾞｽﾛﾘがいっぱい買えちゃう
> こんなのいくら売れても猪口さんにはもう一円も入らないよ

だから猪口さんの演技は適当なんだな(;´Д`)
一定数売れるごとにﾎﾞｰﾅｽが付けばもっとやる気出るのに

参考：2006/06/09(金)12時17分40秒

> > 今は私情を書くときじゃないから俺の考え方は書かないけど
> > 取り扱うﾃｰﾏをかなり明確にしないと二分化して議論する場合
> > 論理的にどっちが正しいか結論が導き出せないって一例を示しただけだよ
> > 「南京大虐殺」と「あった」「なかった」の解釈があまりにも曖昧で
> > 肯定派否定派二分化してもどっちも正しい状態になり得るって事の本の一例だよ(;´Д`)
> > 例えば「南京入城時非戦闘員が○名殺害された」
> > というのを主題で議論した場合には答えは出るけど
> > 「南京大虐殺があったかどうか」は
> > 「あった」の定義をいかようにも変えられるから
> > 論理的な議論にはならないって事サ
> わけがわからん意見で大虐殺をうやむやにする気だな！貴様許さん！

中国人は悪人しかいないから皆殺しにしちゃって
パンダはかわいいから日本が手厚く保護してあげたい
ねっ良い考え！良い考えじゃない？？？

参考：2006/06/09(金)12時20分10秒

> http://maxfactory.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/dsc09845.jpg
> Tonyって外見が普通だな(;´Д`)もっとｶﾞｲｼﾞﾝぽいのかと思ってた

http://www.candytower.com/link/9000/9027.jpg

(?´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時19分15秒

> お前らがアニメの国に行っても与えられるのはミスターホワイティの役くらいだよ(;´Д`)

漏れはきっとプリキュアの真ん中くらいの役はもらえると思うんだ

参考：2006/06/09(金)12時21分22秒

お前らがアニメの国に行っても与えられるのはミスターホワイティの役くらいだよ(;´Д`)

> http://maxfactory.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/dsc09845.jpg
> Tonyって外見が普通だな(;´Д`)もっとｶﾞｲｼﾞﾝぽいのかと思ってた

どれがﾄﾆｰ先生よ(;´Д`)真中のﾁｮｲﾊｹﾞかとなりのちょいﾃﾞﾌﾞ茶髪ﾋｹﾞか

参考：2006/06/09(金)12時19分15秒

> そんなことより昼飯どうするよ？

食べないよ

参考：2006/06/09(金)12時19分50秒

> > なんで(;´Д`)
> 貴殿が居ればKKCも助かったかもわからんね(;´Д`)

言っておくけど
----------
■＞　 : 笑止千万 #2006/06/09(金)12時06分02秒

あんたの英語間違いだらけだよ.
Warez is not a software.
Illegally duplicated software is collectively called warez.
くらいの表現力はないのか.

You is にいったっては、中学校の入試でも落ちるぞ.

----------
これ俺じゃないよ
勘違いされてますか？(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時19分58秒

> > 好きな女の子の小手でｵﾅﾆｰした子がいるね(´ー｀)
> それは思いつきもしなかった(;´Д`)

体育でﾌﾟｰﾙの時間になる前にﾌｹてﾌﾟｰﾙ始まるのを確認したら女子更衣室に忍び込んで好きな子のﾊﾟﾝｼの股間部分に精液かけたりな
あとその子のﾀｵﾙでﾁﾝﾁﾝふいてから綺麗に畳んで戻す

参考：2006/06/09(金)12時18分22秒

> そんなことより昼飯どうするよ？

ﾁｮｺ食ってるよヽ(´￢｀)ノﾒｼ

参考：2006/06/09(金)12時19分50秒

> 伊藤静と殴りあって友情を育みたい

伊藤静を一方的に殴り倒して顔を見ただけでも頭を抱えて亀のようにうずくまるようにしたい

参考：2006/06/09(金)12時13分39秒

> > お前南京大虐殺否定主義者なの？最低だな
> 今は私情を書くときじゃないから俺の考え方は書かないけど
> 取り扱うﾃｰﾏをかなり明確にしないと二分化して議論する場合
> 論理的にどっちが正しいか結論が導き出せないって一例を示しただけだよ
> 「南京大虐殺」と「あった」「なかった」の解釈があまりにも曖昧で
> 肯定派否定派二分化してもどっちも正しい状態になり得るって事の本の一例だよ(;´Д`)
> 例えば「南京入城時非戦闘員が○名殺害された」
> というのを主題で議論した場合には答えは出るけど
> 「南京大虐殺があったかどうか」は
> 「あった」の定義をいかようにも変えられるから
> 論理的な議論にはならないって事サ

わけがわからん意見で大虐殺をうやむやにする気だな！貴様許さん！

参考：2006/06/09(金)12時17分27秒

> > 凄いﾚｽが(;´Д`)
> なんで(;´Д`)

貴殿が居ればKKCも助かったかもわからんね(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時16分05秒

そんなことより昼飯どうするよ？

> > http://maniax.dlsite.com/work/=/product_id/RJ023779.html
> > 猪口さん主演ｱﾆﾒのDL数は圧倒的だな(;´Д`)またｺﾞｽﾛﾘがいっぱい買えちゃう
> こんなのいくら売れても猪口さんにはもう一円も入らないよ

ﾏｼﾞで？(;´Д`)一番の貢献者なのに酷いな

参考：2006/06/09(金)12時17分40秒

> > お前南京大虐殺否定主義者なの？最低だな
> 俺はｱｳｼｭﾋﾞｯﾂ否定説を唱えて雑誌を廃刊へ導くよ

え？(;´Д`)ｱｳｼｭﾋﾞｯﾂ大虐殺って
宇宙人とCIAの密約あたりと同じくらいうさんくさいﾃﾞｯﾁあげじゃなかったの？

参考：2006/06/09(金)12時12分42秒

http://maxfactory.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/dsc09845.jpg

Tonyって外見が普通だな(;´Д`)もっとｶﾞｲｼﾞﾝぽいのかと思ってた

> > お前南京大虐殺否定主義者なの？最低だな
> 今は私情を書くときじゃないから俺の考え方は書かないけど
> 取り扱うﾃｰﾏをかなり明確にしないと二分化して議論する場合
> 論理的にどっちが正しいか結論が導き出せないって一例を示しただけだよ
> 「南京大虐殺」と「あった」「なかった」の解釈があまりにも曖昧で
> 肯定派否定派二分化してもどっちも正しい状態になり得るって事の本の一例だよ(;´Д`)
> 例えば「南京入城時非戦闘員が○名殺害された」
> というのを主題で議論した場合には答えは出るけど
> 「南京大虐殺があったかどうか」は
> 「あった」の定義をいかようにも変えられるから
> 論理的な議論にはならないって事サ

何かがあるということすら論理的な議論の種にならないのなら、
この世の中で何一つ論理的な議論などというのはできないことになるな

参考：2006/06/09(金)12時17分27秒

> > この歳になっても夏になるとﾀﾏﾀﾏの袋部分が痒いよ(;´Д`)
> 好きな女の子の小手でｵﾅﾆｰした子がいるね(´ー｀)

それは思いつきもしなかった(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時16分05秒

ﾈﾀってわかるだろうに

> > 分析哲学を修めた俺としては君が間違ってるような気がするよ
> ｷﾞｽｷﾞｽ診断士だけど
> うんヽ(´ー｀)ノ客観的に明らかに間違ってる所はどんどん指摘していって
> 俺の診断に対してまたﾃﾞﾊﾞﾝｷﾝｸﾞしてくれる第三者が居れば
> このｷﾞｽｷﾞｽ診断ﾂｽﾃﾑはより実用的なものになるよ

主観じゃないの？

参考：2006/06/09(金)12時11分19秒

> > ま、おまえの人生だからそれでもいいけどなo(^-^)o
> http://maniax.dlsite.com/work/=/product_id/RJ023779.html
> 猪口さん主演ｱﾆﾒのDL数は圧倒的だな(;´Д`)またｺﾞｽﾛﾘがいっぱい買えちゃう

こんなのいくら売れても猪口さんにはもう一円も入らないよ

参考：2006/06/09(金)12時16分56秒

> > ｷﾞｽｷﾞｽ診断士だけど
> > 意外と気付いてない人が多いんだが…例えば
> > 「南京大虐殺はあった」「南京大虐殺はなかった」
> > って両方正しい状態になり得るから
> > 論理的には絶対決着が付かない議論になるんだよね
> > どうしても勝敗を決めて欲しいなら
> > 競技ﾃﾞｨﾍﾞｰﾄﾃﾞﾊﾞｲｽを作動させれば良いけど
> > こいつはかなり強引な上
> > 事実がどうであろうとﾃﾞｨﾍﾞｰﾄ的な勝敗で決めるから
> > 真実の追究には全く使えないよ(;´Д`)
> お前南京大虐殺否定主義者なの？最低だな

今は私情を書くときじゃないから俺の考え方は書かないけど
取り扱うﾃｰﾏをかなり明確にしないと二分化して議論する場合
論理的にどっちが正しいか結論が導き出せないって一例を示しただけだよ
「南京大虐殺」と「あった」「なかった」の解釈があまりにも曖昧で
肯定派否定派二分化してもどっちも正しい状態になり得るって事の本の一例だよ(;´Д`)

例えば「南京入城時非戦闘員が○名殺害された」
というのを主題で議論した場合には答えは出るけど
「南京大虐殺があったかどうか」は
「あった」の定義をいかようにも変えられるから
論理的な議論にはならないって事サ

参考：2006/06/09(金)12時10分28秒

> > 日本人にとって30万人虐殺は大変な事だが
> > 中国人にとってはｶｽみたいな出来事のはずなのに
> 問題は単純なことだ
> 中国人は数が多すぎるので数えられる最小単位が十万なんだ
> だから一人でも殺してしまったら10万単位で殺してしまったことになる

いいことしても一人分でな

参考：2006/06/09(金)12時15分44秒

> > 「大虐殺」に対して定義されてないからじゃないの？
> > Ａ国から見れば10人殺されただけでも大虐殺と思えるし
> > Ｂ国から見ればたった10人しか殺してないという見方になるとか
> それは議論のうちで虐殺を定義すればいいだけのはなしなんで
> 絶対決着がつかないなんてことはないと思うが

娯楽とかめんどくさいとかついでに殺しだすと虐殺

参考：2006/06/09(金)12時14分28秒

> > やだよ(;´Д`)俺は猪口さんに合わせて昼に起きてるんだから
> ま、おまえの人生だからそれでもいいけどなo(^-^)o

http://maniax.dlsite.com/work/=/product_id/RJ023779.html

猪口さん主演ｱﾆﾒのDL数は圧倒的だな(;´Д`)またｺﾞｽﾛﾘがいっぱい買えちゃう

参考：2006/06/09(金)12時14分49秒

> > しゅびっちの処女ｯｽは本当だよな
> > ある時期から言わなくなったし
> 旦那以外の男を知らないって事？

前も後ろも開発済でな

参考：2006/06/09(金)12時14分32秒

> > 必殺小手の臭い嗅がせ
> この歳になっても夏になるとﾀﾏﾀﾏの袋部分が痒いよ(;´Д`)

好きな女の子の小手でｵﾅﾆｰした子がいるね(´ー｀)

参考：2006/06/09(金)12時10分59秒

> > 最近は中学入試でも英語あるのかあ
> > 桑原桑原
> 凄いﾚｽが(;´Д`)

なんで(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時15分31秒

> > 「大虐殺」に対して定義されてないからじゃないの？
> > Ａ国から見れば10人殺されただけでも大虐殺と思えるし
> > Ｂ国から見ればたった10人しか殺してないという見方になるとか
> 日本人にとって30万人虐殺は大変な事だが
> 中国人にとってはｶｽみたいな出来事のはずなのに

問題は単純なことだ
中国人は数が多すぎるので数えられる最小単位が十万なんだ
だから一人でも殺してしまったら10万単位で殺してしまったことになる

参考：2006/06/09(金)12時14分18秒

> > ひっ(;´Д`)安永航一郎
> まこちゃんを身長3ｍに描く安永先生は異常

ぶるまほげろーも2.5mぐらいで描いてたな(;´Д`)ひどいわ

参考：2006/06/09(金)12時07分00秒

> > おい(;´Д`)
> 最近は中学入試でも英語あるのかあ
> 桑原桑原

凄いﾚｽが(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時13分36秒

畜生を殺す事に虐殺という言葉を使うのはおかしいから
南京大虐殺は無かった事になる

> > たまには午前中に起きてみろよo(^-^)o
> やだよ(;´Д`)俺は猪口さんに合わせて昼に起きてるんだから

ま、おまえの人生だからそれでもいいけどなo(^-^)o

参考：2006/06/09(金)12時12分22秒

> > 声優の「みんな大好き」も
> しゅびっちの処女ｯｽは本当だよな
> ある時期から言わなくなったし

旦那以外の男を知らないって事？

参考：2006/06/09(金)12時11分07秒

聞いてくれ
洗濯機の蓋の上にうんこがされていた
多分猫だと思うが不愉快だ
蓋の手をかけるところの形がきっと
したくなるようないい形だったんだろうね

> > なんで両方正しい状態になりえるんだろう？(;´Д`)必然性とアプリオリの違いみたいな話？
> 「大虐殺」に対して定義されてないからじゃないの？
> Ａ国から見れば10人殺されただけでも大虐殺と思えるし
> Ｂ国から見ればたった10人しか殺してないという見方になるとか

それは議論のうちで虐殺を定義すればいいだけのはなしなんで
絶対決着がつかないなんてことはないと思うが

参考：2006/06/09(金)12時13分08秒

> > ということらしいよ
> > あと日本人はやたら殺すとか死ねとか言うけど本心からではなくて
> > 逆にある程度解り合えてるから言えるんだとかいう話もなんかの本にあったな
> > 変な民族かもしれん(;´Д`)まあ島国民族だし特殊なのかも
> 死ねと気軽に言う奴はかなり多いけど
> 自発的な意味合いが強い殺すは数がｸﾞﾝと減る気がする

千葉県の特に漁港付近は言葉が荒くて
「てめえぶっ殺すぞ」が挨拶程度って(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時07分55秒

> > なんで両方正しい状態になりえるんだろう？(;´Д`)必然性とアプリオリの違いみたいな話？
> 「大虐殺」に対して定義されてないからじゃないの？
> Ａ国から見れば10人殺されただけでも大虐殺と思えるし
> Ｂ国から見ればたった10人しか殺してないという見方になるとか

日本人にとって30万人虐殺は大変な事だが
中国人にとってはｶｽみたいな出来事のはずなのに

参考：2006/06/09(金)12時13分08秒

> 単車乗りの人(;´Д`)Rizomaの腕時計なんてあるの？
> http://www.hanehon.com/mqc/rizoma/ewa010.html

公式見てきたけどなさそう(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時10分30秒

伊藤静と殴りあって友情を育みたい

> > あんたの英語間違いだらけだよ.
> > Warez is not a software.
> > Illegally duplicated software is collectively called warez.
> > くらいの表現力はないのか.
> > You is にいったっては、中学校の入試でも落ちるぞ.
> おい(;´Д`)

最近は中学入試でも英語あるのかあ
桑原桑原

参考：2006/06/09(金)12時06分43秒

今日は偉大なるむっく祭りの日か

> > 分析哲学を修めた俺としては君が間違ってるような気がするよ
> ｷﾞｽｷﾞｽ診断士だけど
> うんヽ(´ー｀)ノ客観的に明らかに間違ってる所はどんどん指摘していって
> 俺の診断に対してまたﾃﾞﾊﾞﾝｷﾝｸﾞしてくれる第三者が居れば
> このｷﾞｽｷﾞｽ診断ﾂｽﾃﾑはより実用的なものになるよ

客観的なんていう視点を絶対な物として持ち出そうという時点でおかしいんじゃないかな

参考：2006/06/09(金)12時11分19秒

> > ｷﾞｽｷﾞｽ診断士だけど
> > 意外と気付いてない人が多いんだが…例えば
> > 「南京大虐殺はあった」「南京大虐殺はなかった」
> > って両方正しい状態になり得るから
> > 論理的には絶対決着が付かない議論になるんだよね
> > どうしても勝敗を決めて欲しいなら
> > 競技ﾃﾞｨﾍﾞｰﾄﾃﾞﾊﾞｲｽを作動させれば良いけど
> > こいつはかなり強引な上
> > 事実がどうであろうとﾃﾞｨﾍﾞｰﾄ的な勝敗で決めるから
> > 真実の追究には全く使えないよ(;´Д`)
> なんで両方正しい状態になりえるんだろう？(;´Д`)必然性とアプリオリの違いみたいな話？

「大虐殺」に対して定義されてないからじゃないの？
Ａ国から見れば10人殺されただけでも大虐殺と思えるし
Ｂ国から見ればたった10人しか殺してないという見方になるとか

参考：2006/06/09(金)12時09分34秒

> > ｷﾞｽｷﾞｽ診断士だけど
> > 意外と気付いてない人が多いんだが…例えば
> > 「南京大虐殺はあった」「南京大虐殺はなかった」
> > って両方正しい状態になり得るから
> > 論理的には絶対決着が付かない議論になるんだよね
> > どうしても勝敗を決めて欲しいなら
> > 競技ﾃﾞｨﾍﾞｰﾄﾃﾞﾊﾞｲｽを作動させれば良いけど
> > こいつはかなり強引な上
> > 事実がどうであろうとﾃﾞｨﾍﾞｰﾄ的な勝敗で決めるから
> > 真実の追究には全く使えないよ(;´Д`)
> お前南京大虐殺否定主義者なの？最低だな

俺はｱｳｼｭﾋﾞｯﾂ否定説を唱えて雑誌を廃刊へ導くよ

参考：2006/06/09(金)12時10分28秒

> > おはよう猪口さん
> たまには午前中に起きてみろよo(^-^)o

やだよ(;´Д`)俺は猪口さんに合わせて昼に起きてるんだから

参考：2006/06/09(金)12時08分44秒

> > ｷﾞｽｷﾞｽ診断士だけど
> > 意外と気付いてない人が多いんだが…例えば
> > 「南京大虐殺はあった」「南京大虐殺はなかった」
> > って両方正しい状態になり得るから
> > 論理的には絶対決着が付かない議論になるんだよね
> > どうしても勝敗を決めて欲しいなら
> > 競技ﾃﾞｨﾍﾞｰﾄﾃﾞﾊﾞｲｽを作動させれば良いけど
> > こいつはかなり強引な上
> > 事実がどうであろうとﾃﾞｨﾍﾞｰﾄ的な勝敗で決めるから
> > 真実の追究には全く使えないよ(;´Д`)
> お前南京大虐殺否定主義者なの？最低だな

うわ(;´Д`)何でも主義にしちゃう人が現れた

参考：2006/06/09(金)12時10分28秒

飯買ってくる

お食事してきますね(´ー｀)

> > ｷﾞｽｷﾞｽ診断士の結論としては
> > これはそもそも論理的にどちらが正しいと言える論議ではないので
> > 判定不能です(;´Д`)
> > 「嘘言え」という俗表現の是非は
> > そもそも何を持って正当としているのか不明な上
> > 論理的にも「どっちも正しい」状態になり得る構図を持っているため
> > どちらが正しいという結論は導け出せません
> 分析哲学を修めた俺としては君が間違ってるような気がするよ

ｷﾞｽｷﾞｽ診断士だけど
うんヽ(´ー｀)ノ客観的に明らかに間違ってる所はどんどん指摘していって
俺の診断に対してまたﾃﾞﾊﾞﾝｷﾝｸﾞしてくれる第三者が居れば
このｷﾞｽｷﾞｽ診断ﾂｽﾃﾑはより実用的なものになるよ

参考：2006/06/09(金)12時05分59秒

> > ということらしいよ
> > あと日本人はやたら殺すとか死ねとか言うけど本心からではなくて
> > 逆にある程度解り合えてるから言えるんだとかいう話もなんかの本にあったな
> > 変な民族かもしれん(;´Д`)まあ島国民族だし特殊なのかも
> 死ねと気軽に言う奴はかなり多いけど
> 自発的な意味合いが強い殺すは数がｸﾞﾝと減る気がする

脅迫罪になるからな

参考：2006/06/09(金)12時07分55秒

> > イタリア人の愛してるも本心からじゃないよ
> 声優の「みんな大好き」も

しゅびっちの処女ｯｽは本当だよな
ある時期から言わなくなったし

参考：2006/06/09(金)12時09分46秒

> > なんか必殺技使ってよ(;´Д`)
> 必殺小手の臭い嗅がせ

この歳になっても夏になるとﾀﾏﾀﾏの袋部分が痒いよ(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時10分07秒