来週の学園ｱﾘｽも萌えそうだ(;´Д`)

日清ｻｲﾘｳﾑﾗｰﾒﾝみそ味食った(´ー｀;)

> ちがう土俵の物を同じ土俵にあげて無理やり且適当に数値化したのがそもそもの原因なんだな

まぁ満足できたかどうかをｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽと使ったあたりから
そこら辺を認めない子とｷﾞｽｷﾞｽになりはじめたということで

参考：2005/03/19(土)08時30分21秒

朝風呂から出てきてもまだ同じ話を続けているのか(;´Д`) 

アニメ時報：うる星やつら

> > つーか武器の能力が使用者の能力によって変化したとしてもその変化しやすさを
> > 数値化するんだろ(;´Д`)例えばプレイヤーは火の属性を得やすいとして火の属性
> > を持ってればその能力を1d1強化する武器と全然得ることができない雷の属性で同じ
> > ことが起きる武器では後者の方が評価は低いだろ(;´Д`)主観は全く関係ない
> まず実際の世界では体力は数値化できてないことを思い出せ(;´Д`)
> それとそのたとえ話だと「ﾀﾞﾒｰｼﾞ」＝「満足度」だろ

俺が最初に例えたのはﾀﾞﾒｰｼﾞ=性能であって、「満足度」は「7出してチョー気持ちいい！」だよ(;´Д`)

参考：2005/03/19(土)08時26分41秒

人事部長が漏れのところにきてﾀﾞｲｽを２つ手渡してきて「ふってくれ」
って
言うんでふったらピンゾロで２が出て「わー　おめでとう　網走営業所に
転勤だよ」って言われたらこれはｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが悪いってことだよね(;´Д`)

> > ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄSEXだよ(;´Д`)

http://www.getchu.com/soft.phtml?id=150821

ﾋｯ(;´Д`)あった

参考：2005/03/19(土)08時29分04秒

> > いい加減にこれをきちんと見なさい
> > ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ
> > 1 要した費用と作業量との割合。コンピューターの作業能率の評価に用いる。 
> > 2 財・サービスに支出した費用に対する、それによって得られた満足度の割合。 
> > ｻｰﾋﾞｽに対する満足度っていうのは消費者の主観の問題じゃないのかな
> 君が辞書を好きだというのなら、じゃあこれで
> 性能の問題、ですよね
> http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%B3%A5%B9%A5%C8%A5%D1%A5%D5%A5%A9%A1%BC%A5%DE%A5%F3%A5%B9

悪いけど俺ははてななんかより大辞林のほうを参考にするよ
あとたとえ性能の問題だとしてもﾗｲﾌﾞの満足度は性能としてあらわせるのかな

参考：2005/03/19(土)08時28分08秒

> アニメ時報：ロックマンエグゼ・ストリーム
> qwerty推奨、能登麻美子出演作品

これのｽｸﾘﾌﾟﾄって公開された？(;´Д`)

参考：2005/03/19(土)08時30分05秒

ﾛｯｸﾏﾝのせいで低調

CDをｵｯﾊﾟｲ　ﾗｲﾌﾞをﾏﾝｺ
写真集をｱﾅﾙとすれば全て解決

なんでわからないかなあ(;´Д`)
例えば、シスプリだと妹が12人だけど、ネギまだと1クラスも
女の子が居るからコストパフォーマンスがいいよね(;´Д`)

結局、頭の悪い奴が意味も知らずにコストパフォーマンスという言葉を使ったことが
一番の問題だろ(;´Д`)大人しく謝罪と反省をしろよ

> > つまりコンビニよりほっかほっか亭の方が安いし味もそんな違わないから
> > ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが高いと言うことだろ
> かまど屋が好きです
> 特にご飯に明太子乗せるのが(*´Д`) 

明太子のり弁うまいよな(*´Д`)

参考：2005/03/19(土)08時28分28秒

ちがう土俵の物を同じ土俵にあげて無理やり且適当に数値化したのがそもそもの原因なんだな

なあ、ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ君って退屈しのぎにわざと揉めてるんだよな？

アニメ時報：ロックマンエグゼ・ストリーム

qwerty推奨、能登麻美子出演作品

new RockmanExeStream();

もうあきらめたかヽ(´ー｀)ノそもそも例えがおかしいんだよ

まだｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの話をしてるのかよ(;´Д`)

殿の気配がする

今週先週と学園ｱﾘｽがおもしろいぞ(;´Д`)化けたな

> つまりこうだな　アタック２５で１０問正解したけどパネルのとり方が
> 悪くて８枚しか残らなかった人よりも効率的に正解して６問正解なのに
> パネルが１２枚ある人のほうがコストパフォーマンスが高いってことで
> いいんだよね(;´Д`)

だからなんで数値化できる例えばっかり出すんだ(;´Д`)話が違うだろ

参考：2005/03/19(土)08時28分25秒

> > それがアニメなのかAVなのかで結論が変わるよ(;´Д`)
> ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄSEXだよ(;´Д`)


参考：2005/03/19(土)08時28分33秒

> > つーか武器の能力が使用者の能力によって変化したとしてもその変化しやすさを
> > 数値化するんだろ(;´Д`)例えばプレイヤーは火の属性を得やすいとして火の属性
> > を持ってればその能力を1d1強化する武器と全然得ることができない雷の属性で同じ
> > ことが起きる武器では後者の方が評価は低いだろ(;´Д`)主観は全く関係ない
> つか、貴殿さっきまでの人と違うだろ(;´Д`)

さっきまでの人のほうがﾎﾝﾓﾉｷﾁｶﾞｲっぽくていいよぅ

参考：2005/03/19(土)08時25分50秒

> > いい加減にこれをきちんと見なさい
> > ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ
> > 1 要した費用と作業量との割合。コンピューターの作業能率の評価に用いる。 
> > 2 財・サービスに支出した費用に対する、それによって得られた満足度の割合。 
> > ｻｰﾋﾞｽに対する満足度っていうのは消費者の主観の問題じゃないのかな
> 君が辞書を好きだというのなら、じゃあこれで
> 性能の問題、ですよね
> http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%B3%A5%B9%A5%C8%A5%D1%A5%D5%A5%A9%A1%BC%A5%DE%A5%F3%A5%B9

はてなは辞書じゃNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

参考：2005/03/19(土)08時28分08秒

> > 見たいビデオが２本あったんだけど２本だと６００円かかるけど５本まとめて
> > 借りると1000円だから「これはｺｽﾄﾊﾟﾎｰﾏﾝｽが良い！」と５本借りたんだけど
> > 結局２本しか見なくてしかも１日延滞してしまって延滞料金が５本分かかって
> > 結局合計で1800円払うことになった漏れのｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは高い？低い？(;´Д`)
> それがアニメなのかAVなのかで結論が変わるよ(;´Д`)

ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄXだよ(;´Д`)

参考：2005/03/19(土)08時27分43秒

> > 例えのための例えになっていて意味が全くわからん(;´Д`) 
> つまりコンビニよりほっかほっか亭の方が安いし味もそんな違わないから
> ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが高いと言うことだろ
かまど屋が好きです
特にご飯に明太子乗せるのが(*´Д`) 

参考：2005/03/19(土)08時26分45秒

つまりこうだな　アタック２５で１０問正解したけどパネルのとり方が
悪くて８枚しか残らなかった人よりも効率的に正解して６問正解なのに
パネルが１２枚ある人のほうがコストパフォーマンスが高いってことで
いいんだよね(;´Д`)

> > 当てはまるんだよ(;´Д`)
> > 貴殿の言ってるのは「消費者にとっては1d7の武器の方がコストパフォーマンスがいい」
> > といってるのと全く同じこと
> > 消費者の主観の問題ではないし、もちろん供給者の主観の問題でもない
> いい加減にこれをきちんと見なさい
> ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ
> 1 要した費用と作業量との割合。コンピューターの作業能率の評価に用いる。 
> 2 財・サービスに支出した費用に対する、それによって得られた満足度の割合。 
> ｻｰﾋﾞｽに対する満足度っていうのは消費者の主観の問題じゃないのかな

君が辞書を好きだというのなら、じゃあこれで
性能の問題、ですよね

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%B3%A5%B9%A5%C8%A5%D1%A5%D5%A5%A9%A1%BC%A5%DE%A5%F3%A5%B9

参考：2005/03/19(土)08時22分10秒

> > 合コンの自己紹介で『好きな女性のタイプはナディア。それも島編のね』と言って
> > 『なるほどいい趣味ですね』と言われることも多分ないと思います。
> > http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/18/news006_2.html
> 「妹萌えの次は“双子姉萌え”を流行させようと仕組んでも、うまくいかないことが多い」

ﾜﾗﾀ
そんな陰謀が進行していたのか(;´Д`)

参考：2005/03/19(土)08時26分53秒

また見るにやん(^Д^)

> > はずれの写真集はこの世に存在しないというのが彼の主張だから(;´Д`)
> > ファン心理としてダメな写真集が理解できないらしい
> ﾌﾞｯｸｵﾌに出回ってる写真集の存在が無視されててかわいそうだな

ｷﾑﾀｸとかな

参考：2005/03/19(土)08時27分30秒

> 見たいビデオが２本あったんだけど２本だと６００円かかるけど５本まとめて
> 借りると1000円だから「これはｺｽﾄﾊﾟﾎｰﾏﾝｽが良い！」と５本借りたんだけど
> 結局２本しか見なくてしかも１日延滞してしまって延滞料金が５本分かかって
> 結局合計で1800円払うことになった漏れのｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは高い？低い？(;´Д`)

それがアニメなのかAVなのかで結論が変わるよ(;´Д`)

参考：2005/03/19(土)08時26分56秒

> > あの子の言ってるｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの話は正しいよ。
> > だってたとえの話は全部数値化できるもの
> > 成功してるライブか失敗してるライブか
> > あたりの写真集かはずれの写真集かもわからないのに
> > 数値化できるわけが無いという事を気付くべき(;´Д`)
> はずれの写真集はこの世に存在しないというのが彼の主張だから(;´Д`)
> ファン心理としてダメな写真集が理解できないらしい

ﾌﾞｯｸｵﾌに出回ってる写真集の存在が無視されててかわいそうだな

参考：2005/03/19(土)08時25分12秒

> 見たいビデオが２本あったんだけど２本だと６００円かかるけど５本まとめて
> 借りると1000円だから「これはｺｽﾄﾊﾟﾎｰﾏﾝｽが良い！」と５本借りたんだけど
> 結局２本しか見なくてしかも１日延滞してしまって延滞料金が５本分かかって
> 結局合計で1800円払うことになった漏れのｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは高い？低い？(;´Д`)

あたまがわるい

参考：2005/03/19(土)08時26分56秒

極太バイブも欲しいし　緊縛プレイもそそられる～～わ！
浣腸プレイはケツ穴　貪欲にゆこう！
トキメキ（トキドキ）ドキドキ
いろんなエロがしたい！

> > まって(;´Д`)
> > それで主張して写真集がライブよりコストパフォーマンス(ﾌﾟ
> > がいいって証明して出来たとして何の意味があるわけ？
> > 意味がないことに労力を費やさずに、
> > 「言葉の意味を誤解していました。
> > 　誤解内容の説明もなく主張を繰り返して申し訳ありません」
> > って謝った方が良いよ
> 少なくとも意味は誤解してないな
> とりあえず「サービス業に関してはそれは当てはまらない」というところまで話は進んだのだから

それが分かっていたら話は詰んでいないか？

参考：2005/03/19(土)08時26分09秒

見たいビデオが２本あったんだけど２本だと６００円かかるけど５本まとめて
借りると1000円だから「これはｺｽﾄﾊﾟﾎｰﾏﾝｽが良い！」と５本借りたんだけど
結局２本しか見なくてしかも１日延滞してしまって延滞料金が５本分かかって
結局合計で1800円払うことになった漏れのｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは高い？低い？(;´Д`)

> 合コンの自己紹介で『好きな女性のタイプはナディア。それも島編のね』と言って
> 『なるほどいい趣味ですね』と言われることも多分ないと思います。
> http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/18/news006_2.html

「妹萌えの次は“双子姉萌え”を流行させようと仕組んでも、うまくいかないことが多い」

参考：2005/03/19(土)08時21分09秒

学園ｱﾘｽがCCさくらになってるんですけど(;´Д`)

> > まって(;´Д`)
> > それで主張して写真集がライブよりコストパフォーマンス(ﾌﾟ
> > がいいって証明して出来たとして何の意味があるわけ？
> > 意味がないことに労力を費やさずに、
> > 「言葉の意味を誤解していました。
> > 　誤解内容の説明もなく主張を繰り返して申し訳ありません」
> > って謝った方が良いよ
> 少なくとも意味は誤解してないな
> とりあえず「サービス業に関してはそれは当てはまらない」というところまで話は進んだのだから

歌手のライブはサービス業じゃないのか(;´Д`)

参考：2005/03/19(土)08時26分09秒

> 例えのための例えになっていて意味が全くわからん(;´Д`) 

つまりコンビニよりほっかほっか亭の方が安いし味もそんな違わないから
ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが高いと言うことだろ

参考：2005/03/19(土)08時25分38秒

> > だから写真集やライブから受けるダメージは鑑賞者に固有な属性などに依存するんだっての(;´Д`)
> つーか武器の能力が使用者の能力によって変化したとしてもその変化しやすさを
> 数値化するんだろ(;´Д`)例えばプレイヤーは火の属性を得やすいとして火の属性
> を持ってればその能力を1d1強化する武器と全然得ることができない雷の属性で同じ
> ことが起きる武器では後者の方が評価は低いだろ(;´Д`)主観は全く関係ない

まず実際の世界では体力は数値化できてないことを思い出せ(;´Д`)
それとそのたとえ話だと「ﾀﾞﾒｰｼﾞ」＝「満足度」だろ

参考：2005/03/19(土)08時24分27秒

> 貴殿らどこに住みたい？ちなみに俺は横浜なんだけど(;´Д`)

仙台かな

参考：2005/03/19(土)08時22分24秒

> > 例えのための例えになっていて意味が全くわからん(;´Д`) 
> 眠いんだろ

あさなのに

参考：2005/03/19(土)08時25分59秒

> 今期のﾄﾗﾝｽﾌｫｰﾏｰは声優陣は豪華なのにちっとも面白くないのでｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが低い


参考：2005/03/19(土)08時25分17秒

> > 当てはまるんだよ(;´Д`)
> > 貴殿の言ってるのは「消費者にとっては1d7の武器の方がコストパフォーマンスがいい」
> > といってるのと全く同じこと
> > 消費者の主観の問題ではないし、もちろん供給者の主観の問題でもない
> まって(;´Д`)
> それで主張して写真集がライブよりコストパフォーマンス(ﾌﾟ
> がいいって証明して出来たとして何の意味があるわけ？
> 意味がないことに労力を費やさずに、
> 「言葉の意味を誤解していました。
> 　誤解内容の説明もなく主張を繰り返して申し訳ありません」
> って謝った方が良いよ

少なくとも意味は誤解してないな
とりあえず「サービス業に関してはそれは当てはまらない」というところまで話は進んだのだから

参考：2005/03/19(土)08時21分07秒

> > 全く同じリンゴが1個100円なのと2個100円なのでは後者の方がｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが良いのは確かだ
> > でも今回の話ではリンゴが同じじゃないんだっての
> 味の話だからな

普通のﾘﾝｺﾞ二つと美味いﾘﾝｺﾞ1つでは
腹減ってる人は前者選ぶだろうし減ってない人は後者だろうしな
その美味いかどうかもまた好みで違ってくるわけだが

参考：2005/03/19(土)08時24分01秒

> 例えのための例えになっていて意味が全くわからん(;´Д`) 

眠いんだろ

参考：2005/03/19(土)08時25分38秒

> > だから写真集やライブから受けるダメージは鑑賞者に固有な属性などに依存するんだっての(;´Д`)
> つーか武器の能力が使用者の能力によって変化したとしてもその変化しやすさを
> 数値化するんだろ(;´Д`)例えばプレイヤーは火の属性を得やすいとして火の属性
> を持ってればその能力を1d1強化する武器と全然得ることができない雷の属性で同じ
> ことが起きる武器では後者の方が評価は低いだろ(;´Д`)主観は全く関係ない

つか、貴殿さっきまでの人と違うだろ(;´Д`)

参考：2005/03/19(土)08時24分27秒

例えのための例えになっていて意味が全くわからん(;´Д`) 

今期のﾄﾗﾝｽﾌｫｰﾏｰは声優陣は豪華なのにちっとも面白くないな

> お小遣いのやりくりが大変なんだな(;´Д`)同情するよそして働こうぜ

不況で労働のｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが悪いんだよ！(;´Д`)

参考：2005/03/19(土)08時23分14秒

今週も日曜くんが月曜マンに虐殺されるのか(ﾉД`､)

> あの子の言ってるｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの話は正しいよ。
> だってたとえの話は全部数値化できるもの
> 成功してるライブか失敗してるライブか
> あたりの写真集かはずれの写真集かもわからないのに
> 数値化できるわけが無いという事を気付くべき(;´Д`)

はずれの写真集はこの世に存在しないというのが彼の主張だから(;´Д`)
ファン心理としてダメな写真集が理解できないらしい

参考：2005/03/19(土)08時24分12秒

> > 3連休ですぜ旦那
> 今日と２１日は仕事なんですけど？

お疲れ様だ(;´Д`)

参考：2005/03/19(土)08時23分47秒

> > だから、1d7と6d1の武器では6d1の武器の方が評価高いだろ？(;´Д`)
> > 仮にプレイヤーが、7出ると敵が一発で死んでチョー気持ちいい！　やっぱ武器なら
> > 1d7ダネ！　といったところで6d1の武器の方が期待されるダメージと評価が高く、
> > 1d7の武器の方が評価が低いことには変わりないの(;´Д`)
> > 1d7はプレイヤーが満足するかしないかに関らずコスト（一回の攻撃で）パフォーマンス（与えるダメージ）が悪い武器なの！(;´Д`)
> だから写真集やライブから受けるダメージは鑑賞者に固有な属性などに依存するんだっての(;´Д`)

つーか武器の能力が使用者の能力によって変化したとしてもその変化しやすさを
数値化するんだろ(;´Д`)例えばプレイヤーは火の属性を得やすいとして火の属性
を持ってればその能力を1d1強化する武器と全然得ることができない雷の属性で同じ
ことが起きる武器では後者の方が評価は低いだろ(;´Д`)主観は全く関係ない

参考：2005/03/19(土)08時15分34秒

鑑賞に限って言えばみらいのほうが2ﾁｮﾝよりｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ高いよ！

おい

> > 3連休ですぜ旦那
> 今日と２１日は仕事なんですけど？

俺がいるな(;´Д`)
あー、日曜日休めてよかった・・・

参考：2005/03/19(土)08時23分47秒

あの子の言ってるｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの話は正しいよ。
だってたとえの話は全部数値化できるもの

成功してるライブか失敗してるライブか
あたりの写真集かはずれの写真集かもわからないのに
数値化できるわけが無いという事を気付くべき(;´Д`)

> > 消費者側にとっても5000円の宿の方が絶対的にコストパフォーマンスが高いの！(;´Д`)
> > リンゴ2個はリンゴ1個より数が大きいというのと全く同じこと(;´Д`)
> > それに対して「でもリンゴ2個も食べたら太っちゃうから満足しない人もいるよね」
> > とか言い出してるみないなもんだ(;´Д`)
> 全く同じリンゴが1個100円なのと2個100円なのでは後者の方がｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが良いのは確かだ
> でも今回の話ではリンゴが同じじゃないんだっての

味の話だからな

参考：2005/03/19(土)08時23分29秒

> 貴殿らどこに住みたい？ちなみに俺は横浜なんだけど(;´Д`)

漏れは静内かな　早来でもいいけど(;´Д`)

参考：2005/03/19(土)08時22分24秒

> > 貴殿等のような無職ぢもにはｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽなんてなんの関係もないだろ
> 3連休ですぜ旦那

今日と２１日は仕事なんですけど？

参考：2005/03/19(土)08時22分20秒

> > 「コストパフォーマンス」がある奴は供給側のコストの話だと考えていて
> > 別の奴は消費側のコストの話だと考えているな(;´Д`)話が噛み合う訳が無ぇ
> 消費者側にとっても5000円の宿の方が絶対的にコストパフォーマンスが高いの！(;´Д`)
> リンゴ2個はリンゴ1個より数が大きいというのと全く同じこと(;´Д`)
> それに対して「でもリンゴ2個も食べたら太っちゃうから満足しない人もいるよね」
> とか言い出してるみないなもんだ(;´Д`)

全く同じリンゴが1個100円なのと2個100円なのでは後者の方がｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが良いのは確かだ
でも今回の話ではリンゴが同じじゃないんだっての

参考：2005/03/19(土)08時15分01秒

> 千和は高ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ

ゆかりんは高出力反応

参考：2005/03/19(土)08時23分00秒

> 千和は高ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ

すばらしさを再確認した(*´Д`)

参考：2005/03/19(土)08時23分00秒

お小遣いのやりくりが大変なんだな(;´Д`)同情するよそして働こうぜ

> まあそんな事にﾑｷになるより朝ｱﾆﾒでも見てまったりしてた方があれじゃないか？

「あれ」とはずいぶん失礼な物言いだな(;´Д`)

参考：2005/03/19(土)08時22分29秒

> 貴殿らどこに住みたい？ちなみに俺は横浜なんだけど(;´Д`)

六麓荘

参考：2005/03/19(土)08時22分24秒

千和は高ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ

> 貴殿等のような無職ぢもにはｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽなんてなんの関係もないだろ

無職だからこそｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽを重視する
逆に有職はその他の付加価値を重視する

参考：2005/03/19(土)08時21分17秒

まあそんな事にﾑｷになるより朝ｱﾆﾒでも見てまったりしてた方があれじゃないか？

> 合コンの自己紹介で『好きな女性のタイプはナディア。それも島編のね』と言って
> 『なるほどいい趣味ですね』と言われることも多分ないと思います。
> http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/18/news006_2.html

気づいたらエヴァのアスカやネギま！のエヴァンジェリン、
Fateの遠坂凛などに偏っていた。

ツンデレ系！(;´Д`)

参考：2005/03/19(土)08時21分09秒

貴殿らどこに住みたい？ちなみに俺は横浜なんだけど(;´Д`)

> 貴殿等のような無職ぢもにはｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽなんてなんの関係もないだろ

3連休ですぜ旦那

参考：2005/03/19(土)08時21分17秒

> > それはサービス業には当てはまらない
> 当てはまるんだよ(;´Д`)
> 貴殿の言ってるのは「消費者にとっては1d7の武器の方がコストパフォーマンスがいい」
> といってるのと全く同じこと
> 消費者の主観の問題ではないし、もちろん供給者の主観の問題でもない

いい加減にこれをきちんと見なさい
ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ
1 要した費用と作業量との割合。コンピューターの作業能率の評価に用いる。 
2 財・サービスに支出した費用に対する、それによって得られた満足度の割合。 

ｻｰﾋﾞｽに対する満足度っていうのは消費者の主観の問題じゃないのかな

参考：2005/03/19(土)08時18分29秒

もってりカシナート

おはよう
僕の恭子

> > 飯田線から芋出でｺﾆｬﾆｬﾁﾜ（´ー｀）
> 顔が全角(;´Д`)

携帯が勝手に変換するんだよ

参考：2005/03/19(土)08時19分26秒

> でも同じ洋服でも4980円と29800円のがあったら全く同じ素材でデザインでも
> 29800円の方が売れるらしいよ
> 「29800円もするんだからいいものに違いない！」ってみんな思って価格で
> 安心して買うんだって(;´Д`)

4980円が路上で売られていて
29800が渋谷のｼｮｰｳｨﾝﾄﾞｰで売られていたら
後者を買う人も確かにいるな

参考：2005/03/19(土)08時18分19秒

> > 当てはまるんだよ(;´Д`)
> > 貴殿の言ってるのは「消費者にとっては1d7の武器の方がコストパフォーマンスがいい」
> > といってるのと全く同じこと
> > 消費者の主観の問題ではないし、もちろん供給者の主観の問題でもない
> 全ての消費者に同じ武器が効くわけが無いだろう(;´Д`)ｱﾎか

そこは武器ということばで脳内補完(;´Д`)真性の馬鹿だから相手にするな

参考：2005/03/19(土)08時20分18秒

貴殿等のような無職ぢもにはｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽなんてなんの関係もないだろ

合コンの自己紹介で『好きな女性のタイプはナディア。それも島編のね』と言って
『なるほどいい趣味ですね』と言われることも多分ないと思います。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/18/news006_2.html

> > それはサービス業には当てはまらない
> 当てはまるんだよ(;´Д`)
> 貴殿の言ってるのは「消費者にとっては1d7の武器の方がコストパフォーマンスがいい」
> といってるのと全く同じこと
> 消費者の主観の問題ではないし、もちろん供給者の主観の問題でもない

まって(;´Д`)
それで主張して写真集がライブよりコストパフォーマンス(ﾌﾟ
がいいって証明して出来たとして何の意味があるわけ？
意味がないことに労力を費やさずに、
「言葉の意味を誤解していました。
　誤解内容の説明もなく主張を繰り返して申し訳ありません」
って謝った方が良いよ

参考：2005/03/19(土)08時18分29秒

> > 当てはまるんだよ(;´Д`)
> > 貴殿の言ってるのは「消費者にとっては1d7の武器の方がコストパフォーマンスがいい」
> > といってるのと全く同じこと
> > 消費者の主観の問題ではないし、もちろん供給者の主観の問題でもない
> 全ての消費者に同じ武器が効くわけが無いだろう(;´Д`)ｱﾎか

そんなことないよ(;´Д`)漏れのもってりカシナートの剣は一撃で
全員殺せるよ


参考：2005/03/19(土)08時20分18秒

> 何で水色だけ日本語よ

みずいろだけは響きが良かった
ピンクはももいろと言い換えるといやらしいのでやめた

参考：2005/03/19(土)08時16分14秒

> > それはサービス業には当てはまらない
> 当てはまるんだよ(;´Д`)
> 貴殿の言ってるのは「消費者にとっては1d7の武器の方がコストパフォーマンスがいい」
> といってるのと全く同じこと
> 消費者の主観の問題ではないし、もちろん供給者の主観の問題でもない

全ての消費者に同じ武器が効くわけが無いだろう(;´Д`)ｱﾎか

参考：2005/03/19(土)08時18分29秒

> 感情を数値化できると思い込んでいる人は恐ろしいね(;´Д`) 

戦闘力も

参考：2005/03/19(土)08時17分12秒

> 感情を数値化できると思い込んでいる人は恐ろしいね(;´Д`) 

漏れはいつも感情を数値化しているよ
ネット上で煽られたりして腹がたったときにはすぐに瓦を積んでそれを
思いっきり殴って「ええと　8枚割れたから今の怒りは8ｶﾜﾗ･･･っと」
ってノートに書き込んで記録しているよ　(;´Д`)

参考：2005/03/19(土)08時17分12秒

> > 人造人間じゃないのか？(;´Д`)
> ／(≡゜▽゜)＼ノがやらねば誰がやる


参考：2005/03/19(土)08時18分26秒

> 飯田線から芋出でｺﾆｬﾆｬﾁﾜ（´ー｀）

顔が全角(;´Д`)

参考：2005/03/19(土)08時16分07秒

> > 人造人間じゃないのか？(;´Д`)
> （　　　　　）がやらねば誰がやる
それ新造人間(;´Д`) 

参考：2005/03/19(土)08時18分26秒

> ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽばかり重視してるから地球が汚れるんだよ(;´Д`)

んじゃデビルガンダム造ろうよ(;´Д`)ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ良さそうだし

参考：2005/03/19(土)08時18分26秒

> > 感情を数値化できると思い込んでいる人は恐ろしいね(;´Д`) 
> 人造人間じゃないのか？(;´Д`)

新造人間ならここに(;´Д`)

参考：2005/03/19(土)08時17分57秒

> > 感情を数値化できると思い込んでいる人は恐ろしいね(;´Д`) 
> その辺の妙な考えは別に個性だと思うからいいんだけど
> それが一般的だと思って相手に押しつけるのが怖い(;´Д`)

暴論をﾌｧｼｽﾄっぷりで乗り切ろうと言う姿勢が気に喰わない

参考：2005/03/19(土)08時18分02秒

> ﾗｳﾞｼｬﾜｰは潮吹きのﾒﾀﾌｧｰ

ﾗｲｽｼｬﾜｰは安楽死のﾒﾀﾌｧｰ

参考：2005/03/19(土)08時18分12秒

> > 感情を数値化できると思い込んでいる人は恐ろしいね(;´Д`) 
> 人造人間じゃないのか？(;´Д`)
何かのﾊﾟﾗﾒｰﾀ振り分けられてんじゃないの？

参考：2005/03/19(土)08時17分57秒

> > だから、1d7と6d1の武器では6d1の武器の方が評価高いだろ？(;´Д`)
> > 仮にプレイヤーが、7出ると敵が一発で死んでチョー気持ちいい！　やっぱ武器なら
> > 1d7ダネ！　といったところで6d1の武器の方が期待されるダメージと評価が高く、
> > 1d7の武器の方が評価が低いことには変わりないの(;´Д`)
> > 1d7はプレイヤーが満足するかしないかに関らずコスト（一回の攻撃で）パフォーマンス（与えるダメージ）が悪い武器なの！(;´Д`)
> それはサービス業には当てはまらない

当てはまるんだよ(;´Д`)
貴殿の言ってるのは「消費者にとっては1d7の武器の方がコストパフォーマンスがいい」
といってるのと全く同じこと
消費者の主観の問題ではないし、もちろん供給者の主観の問題でもない

参考：2005/03/19(土)08時13分39秒

ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽばかり重視してるから地球が汚れるんだよ(;´Д`)

> > 感情を数値化できると思い込んでいる人は恐ろしいね(;´Д`) 
> 人造人間じゃないのか？(;´Д`)

（　　　　　）がやらねば誰がやる

参考：2005/03/19(土)08時17分57秒

六本木ヒルズに住みたいなぁ

でも同じ洋服でも4980円と29800円のがあったら全く同じ素材でデザインでも
29800円の方が売れるらしいよ
「29800円もするんだからいいものに違いない！」ってみんな思って価格で
安心して買うんだって(;´Д`)

> > 旅館の客＝ﾗｲﾌﾞの客や写真集の購入者の例えなんだろ？
> > なら明らかに客の評価は満足度として関係ありありじゃないか(;´Д`)
> > ﾗｲﾌﾞや写真集の満足度を評価するのは主催者や出版社側なのかい？違うだろ？
> だから、1d7と6d1の武器では6d1の武器の方が評価高いだろ？(;´Д`)
> 仮にプレイヤーが、7出ると敵が一発で死んでチョー気持ちいい！　やっぱ武器なら
> 1d7ダネ！　といったところで6d1の武器の方が期待されるダメージと評価が高く、
> 1d7の武器の方が評価が低いことには変わりないの(;´Д`)
> 1d7はプレイヤーが満足するかしないかに関らずコスト（一回の攻撃で）パフォーマンス（与えるダメージ）が悪い武器なの！(;´Д`)

だからさ(;´Д`)
ライブと写真集がそもそも
どれくらいの攻撃力を持って自分の心をうつのか
それが数値化できないだろって言うんだよ！
銀の武器が苦手な奴もいれば指突武器無効の奴だっているだろ

参考：2005/03/19(土)08時12分19秒

ﾗｳﾞｼｬﾜｰは潮吹きのﾒﾀﾌｧｰ

> 感情を数値化できると思い込んでいる人は恐ろしいね(;´Д`) 

その辺の妙な考えは別に個性だと思うからいいんだけど
それが一般的だと思って相手に押しつけるのが怖い(;´Д`)

参考：2005/03/19(土)08時17分12秒

> 感情を数値化できると思い込んでいる人は恐ろしいね(;´Д`) 

人造人間じゃないのか？(;´Д`)

参考：2005/03/19(土)08時17分12秒

ゆかりんの宿

(ﾟД`)y-~~
  ﾉ( _η_ 

> > 旅館の客＝ﾗｲﾌﾞの客や写真集の購入者の例えなんだろ？
> > なら明らかに客の評価は満足度として関係ありありじゃないか(;´Д`)
> > ﾗｲﾌﾞや写真集の満足度を評価するのは主催者や出版社側なのかい？違うだろ？
> だから、1d7と6d1の武器では6d1の武器の方が評価高いだろ？(;´Д`)
> 仮にプレイヤーが、7出ると敵が一発で死んでチョー気持ちいい！　やっぱ武器なら
> 1d7ダネ！　といったところで6d1の武器の方が期待されるダメージと評価が高く、
> 1d7の武器の方が評価が低いことには変わりないの(;´Д`)
> 1d7はプレイヤーが満足するかしないかに関らずコスト（一回の攻撃で）パフォーマンス（与えるダメージ）が悪い武器なの！(;´Д`)
　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
君は人の意見を聞かない子だな
いろんな人が何度も言ってたと思うがこの満足するかしないかっていう個人差こそが大事なんだよ
写真集やﾗｲﾌﾞといった鑑賞に個人の主観が入りまくるものにおいてはね
そしてそれはｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの意味からも外れてないよ

参考：2005/03/19(土)08時12分19秒

感情を数値化できると思い込んでいる人は恐ろしいね(;´Д`) 

> 最近の学園ｱﾘｽは萌えに特化しすぎているな(´ー｀)ﾉﾛｹやがって

CCさくらみたいに地上波で一気にﾌﾞﾚｲｸすると良いんだけどなぁ

参考：2005/03/19(土)08時15分56秒

作画の安定したﾐｭｳﾐｭｳはﾐｭｳﾐｭｳにあらず

貴殿等はｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが好きすぎる(;´Д`)

つまり全く抜けない390円のｴﾛ雑誌をｺﾝﾋﾞﾆでPOXされつつ買って来て憤慨するよりも遺産つかぁ窓でﾈﾀｱﾌﾟで抜いてすっきりする方がジオング100体作るより経済的って事でお前等ｱﾆﾒ見ろ

> > 「コストパフォーマンス」がある奴は供給側のコストの話だと考えていて
> > 別の奴は消費側のコストの話だと考えているな(;´Д`)話が噛み合う訳が無ぇ
> 消費者側にとっても5000円の宿の方が絶対的にコストパフォーマンスが高いの！(;´Д`)
> リンゴ2個はリンゴ1個より数が大きいというのと全く同じこと(;´Д`)
> それに対して「でもリンゴ2個も食べたら太っちゃうから満足しない人もいるよね」
> とか言い出してるみないなもんだ(;´Д`)

でもリンゴ2個も食べたら太っちゃうから満足しない人もいるよね

参考：2005/03/19(土)08時15分01秒

> > 誰も買わなくて値崩れして原価割れしているようなたたき売りの
> > みょうちくりんなデザインだけど素材は妙に良いシャツを
> > コストパフォーマンスがいいと言って飛びつくタイプも
> > ごくごく稀に居るんじゃないだろうか
> もはやおばちゃんだな(;´Д`)何の話をしているんだか

写真集好きの人は大阪のおばちゃんで決定か(;´Д`)

参考：2005/03/19(土)08時15分46秒

今日のｱﾘｽは絵が危なっかしいなぁ

何で水色だけ日本語よ

飯田線から芋出でｺﾆｬﾆｬﾁﾜ（´ー｀）

最近の学園ｱﾘｽは萌えに特化しすぎているな(´ー｀)ﾉﾛｹやがって

> > もしそうだとしたら明らかに前者のが間違えてるよな
> > だってﾌｧﾝにとってﾗｲﾌﾞと写真集のどっちがｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽいいかって話で
> > ﾌｧﾝってのは明らかに消費側だし
> 誰も買わなくて値崩れして原価割れしているようなたたき売りの
> みょうちくりんなデザインだけど素材は妙に良いシャツを
> コストパフォーマンスがいいと言って飛びつくタイプも
> ごくごく稀に居るんじゃないだろうか

もはやおばちゃんだな(;´Д`)何の話をしているんだか

参考：2005/03/19(土)08時15分02秒

> > 旅館の客＝ﾗｲﾌﾞの客や写真集の購入者の例えなんだろ？
> > なら明らかに客の評価は満足度として関係ありありじゃないか(;´Д`)
> > ﾗｲﾌﾞや写真集の満足度を評価するのは主催者や出版社側なのかい？違うだろ？
> だから、1d7と6d1の武器では6d1の武器の方が評価高いだろ？(;´Д`)
> 仮にプレイヤーが、7出ると敵が一発で死んでチョー気持ちいい！　やっぱ武器なら
> 1d7ダネ！　といったところで6d1の武器の方が期待されるダメージと評価が高く、
> 1d7の武器の方が評価が低いことには変わりないの(;´Д`)
> 1d7はプレイヤーが満足するかしないかに関らずコスト（一回の攻撃で）パフォーマンス（与えるダメージ）が悪い武器なの！(;´Д`)

ごめん　漏れの中では貴殿の方が評価が低いことにかわりないよ(;´Д`)

参考：2005/03/19(土)08時12分19秒

> > 旅館の客＝ﾗｲﾌﾞの客や写真集の購入者の例えなんだろ？
> > なら明らかに客の評価は満足度として関係ありありじゃないか(;´Д`)
> > ﾗｲﾌﾞや写真集の満足度を評価するのは主催者や出版社側なのかい？違うだろ？
> だから、1d7と6d1の武器では6d1の武器の方が評価高いだろ？(;´Д`)
> 仮にプレイヤーが、7出ると敵が一発で死んでチョー気持ちいい！　やっぱ武器なら
> 1d7ダネ！　といったところで6d1の武器の方が期待されるダメージと評価が高く、
> 1d7の武器の方が評価が低いことには変わりないの(;´Д`)
> 1d7はプレイヤーが満足するかしないかに関らずコスト（一回の攻撃で）パフォーマンス（与えるダメージ）が悪い武器なの！(;´Д`)

だから写真集やライブから受けるダメージは鑑賞者に固有な属性などに依存するんだっての(;´Д`)

参考：2005/03/19(土)08時12分19秒

> > 「コストパフォーマンス」がある奴は供給側のコストの話だと考えていて
> > 別の奴は消費側のコストの話だと考えているな(;´Д`)話が噛み合う訳が無ぇ
> もしそうだとしたら明らかに前者のが間違えてるよな
> だってﾌｧﾝにとってﾗｲﾌﾞと写真集のどっちがｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽいいかって話で
> ﾌｧﾝってのは明らかに消費側だし

誰も買わなくて値崩れして原価割れしているようなたたき売りの
みょうちくりんなデザインだけど素材は妙に良いシャツを
コストパフォーマンスがいいと言って飛びつくタイプも
ごくごく稀に居るんじゃないだろうか

参考：2005/03/19(土)08時13分36秒

> > 客の評価は関係ＮＥＥＥＥ！！
> > わかった。
> > じゃあAとBは同じ旅館組合に所属していて、その旅館組合では料金制で全く同じサービスをします
> > というか、実は同じ旅館なので働いてる人も布団の敷き方も全く一緒です
> > 本来は5000円払うと5000円コースなのですが、サービス期間のため10000円コースにしてくれます
> > 逆に50000円払うと15000円コースになってしまいます
> > 10000円コースと15000円コースの違いは夕食がついてくるかついてこないかです
> > さてどっちがコストパフォーマンスが高いでしょう？
> 「コストパフォーマンス」がある奴は供給側のコストの話だと考えていて
> 別の奴は消費側のコストの話だと考えているな(;´Д`)話が噛み合う訳が無ぇ

消費者側にとっても5000円の宿の方が絶対的にコストパフォーマンスが高いの！(;´Д`)
リンゴ2個はリンゴ1個より数が大きいというのと全く同じこと(;´Д`)
それに対して「でもリンゴ2個も食べたら太っちゃうから満足しない人もいるよね」
とか言い出してるみないなもんだ(;´Д`)

参考：2005/03/19(土)08時10分30秒

いちごは僕だけの猫だよとかまた言って欲しい

> 十代に罪は無い

十代はやり直しが可能だからな

参考：2005/03/19(土)08時12分27秒

> > だから、1d7と6d1の武器では6d1の武器の方が評価高いだろ？(;´Д`)
> > 仮にプレイヤーが、7出ると敵が一発で死んでチョー気持ちいい！　やっぱ武器なら
> > 1d7ダネ！　といったところで6d1の武器の方が期待されるダメージと評価が高く、
> > 1d7の武器の方が評価が低いことには変わりないの(;´Д`)
> > 1d7はプレイヤーが満足するかしないかに関らずコスト（一回の攻撃で）パフォーマンス（与えるダメージ）が悪い武器なの！(;´Д`)
> また変な人が現れた(;´Д`)

ｹﾞｰﾑ廃人だな(;´Д`)

参考：2005/03/19(土)08時13分41秒

> > 旅館の客＝ﾗｲﾌﾞの客や写真集の購入者の例えなんだろ？
> > なら明らかに客の評価は満足度として関係ありありじゃないか(;´Д`)
> > ﾗｲﾌﾞや写真集の満足度を評価するのは主催者や出版社側なのかい？違うだろ？
> だから、1d7と6d1の武器では6d1の武器の方が評価高いだろ？(;´Д`)
> 仮にプレイヤーが、7出ると敵が一発で死んでチョー気持ちいい！　やっぱ武器なら
> 1d7ダネ！　といったところで6d1の武器の方が期待されるダメージと評価が高く、
> 1d7の武器の方が評価が低いことには変わりないの(;´Д`)
> 1d7はプレイヤーが満足するかしないかに関らずコスト（一回の攻撃で）パフォーマンス（与えるダメージ）が悪い武器なの！(;´Д`)

そうやって自分の価値観を他人に押し付けるから貴殿は駄目なんだよ
世の中にはいろんな嗜好の人がいるんだから(;´Д`)

参考：2005/03/19(土)08時12分19秒

ｶｲﾄのおちんちん暖ｶｲﾄ

> > ｹﾞﾙｸﾞｸﾞには裏切り者の女が乗ってるし(;´Д`)
> ｼﾞｬﾌﾞﾛｰではどんなことされたのだろう(*´Д`)

劇場版二部か三部で明らかにして欲しいな(*´Д`)
裏切らなくなる説も出てるけど
話の進行が混乱を来たすからだと

参考：2005/03/19(土)08時12分54秒

> > 旅館の客＝ﾗｲﾌﾞの客や写真集の購入者の例えなんだろ？
> > なら明らかに客の評価は満足度として関係ありありじゃないか(;´Д`)
> > ﾗｲﾌﾞや写真集の満足度を評価するのは主催者や出版社側なのかい？違うだろ？
> だから、1d7と6d1の武器では6d1の武器の方が評価高いだろ？(;´Д`)
> 仮にプレイヤーが、7出ると敵が一発で死んでチョー気持ちいい！　やっぱ武器なら
> 1d7ダネ！　といったところで6d1の武器の方が期待されるダメージと評価が高く、
> 1d7の武器の方が評価が低いことには変わりないの(;´Д`)
> 1d7はプレイヤーが満足するかしないかに関らずコスト（一回の攻撃で）パフォーマンス（与えるダメージ）が悪い武器なの！(;´Д`)

また変な人が現れた(;´Д`)

参考：2005/03/19(土)08時12分19秒

> > 旅館の客＝ﾗｲﾌﾞの客や写真集の購入者の例えなんだろ？
> > なら明らかに客の評価は満足度として関係ありありじゃないか(;´Д`)
> > ﾗｲﾌﾞや写真集の満足度を評価するのは主催者や出版社側なのかい？違うだろ？
> だから、1d7と6d1の武器では6d1の武器の方が評価高いだろ？(;´Д`)
> 仮にプレイヤーが、7出ると敵が一発で死んでチョー気持ちいい！　やっぱ武器なら
> 1d7ダネ！　といったところで6d1の武器の方が期待されるダメージと評価が高く、
> 1d7の武器の方が評価が低いことには変わりないの(;´Д`)
> 1d7はプレイヤーが満足するかしないかに関らずコスト（一回の攻撃で）パフォーマンス（与えるダメージ）が悪い武器なの！(;´Д`)

それはサービス業には当てはまらない

参考：2005/03/19(土)08時12分19秒

> > 客の評価は関係ＮＥＥＥＥ！！
> > わかった。
> > じゃあAとBは同じ旅館組合に所属していて、その旅館組合では料金制で全く同じサービスをします
> > というか、実は同じ旅館なので働いてる人も布団の敷き方も全く一緒です
> > 本来は5000円払うと5000円コースなのですが、サービス期間のため10000円コースにしてくれます
> > 逆に50000円払うと15000円コースになってしまいます
> > 10000円コースと15000円コースの違いは夕食がついてくるかついてこないかです
> > さてどっちがコストパフォーマンスが高いでしょう？
> 「コストパフォーマンス」がある奴は供給側のコストの話だと考えていて
> 別の奴は消費側のコストの話だと考えているな(;´Д`)話が噛み合う訳が無ぇ

もしそうだとしたら明らかに前者のが間違えてるよな
だってﾌｧﾝにとってﾗｲﾌﾞと写真集のどっちがｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽいいかって話で
ﾌｧﾝってのは明らかに消費側だし

参考：2005/03/19(土)08時10分30秒

> > ｹﾞﾙｸﾞｸﾞには裏切り者の女が乗ってるし(;´Д`)
> ｼﾞｬﾌﾞﾛｰではどんなことされたのだろう(*´Д`)

ｼﾞｬｸﾞｼﾞｰ風呂に

参考：2005/03/19(土)08時12分54秒

> > ｹﾞﾙｸﾞｸﾞが必要だしな(;´Д`)
> ｹﾞﾙｸﾞｸﾞには裏切り者の女が乗ってるし(;´Д`)

ｼﾞｬﾌﾞﾛｰではどんなことされたのだろう(*´Д`)

参考：2005/03/19(土)08時11分14秒

> > 例えば他人に物を勧めてときに
> > これはあれよりｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽがいいよ、って勧めて言って
> > 俺はそうは思わなかったよ、って言われたら
> > ああ、俺と価値観が違うんだな、と思うだろ？(;´Д`)
> なんだこのｷﾁｶﾞｲって思うんじゃないかな(;´Д`)話の理解してないっぷりから見ると

一般のファン心理ではそれはあり得ないので
あいつはファンじゃないと思うんじゃないかな(;´Д`)
さっき似たようなこと言われた

参考：2005/03/19(土)08時11分37秒

http://moepic.dip.jp/gazo/detail/redirecthtm/1111119739321.htm

> > 鑑賞目的に限ったらｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの定義が変わるっていうのが分からんよな
> > 鑑賞ってのは芸術作品などの良さを味わうことなんだから
> > それこそ主観ﾊﾞﾘﾊﾞﾘなはず(;´Д`)
> すきとかきらいとか最初に言い出した奴のパフォーマンス

ﾁｮｺﾊﾟﾌｪとかｲｹﾒﾝとかのｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽも！

参考：2005/03/19(土)08時11分30秒

めどいって可愛いなぁ(*´Д`)

十代に罪は無い

> > フジテレビvsライブドアは結局こうなったのな(;´Д`)
> > フジテレビ：TOB分大損
> > ニッポン放送：社内崩壊
> > ライブドア：ニッポン放送株の信用取引で大儲け
> > 村上ファンド：売却益と注目度大で大儲け
> > リーマンブラザーズ：金貸しで大儲け
> まだだよ(´ー｀)まだライブドア売っちゃ駄目だよ

ライブドアが次に狙ってるのは東京都競馬らしいよ
地方競馬と提携する中でどうせなら自分とこで経営しちゃえってことで
一気に株を買い占めて地方競馬界を一気に変えるんだって
ネット配信したりネット投票で全国で買えるようにすればＪＲＡにも
対抗できるくらいの売り上げが狙えるはずだってこないだほりえもん
が言ってたよ　みんな都競馬の株をはやめに買うんだ(;´Д`)

参考：2005/03/19(土)08時10分15秒

> > 客の評価は関係ＮＥＥＥＥ！！
> > わかった。
> > じゃあAとBは同じ旅館組合に所属していて、その旅館組合では料金制で全く同じサービスをします
> > というか、実は同じ旅館なので働いてる人も布団の敷き方も全く一緒です
> > 本来は5000円払うと5000円コースなのですが、サービス期間のため10000円コースにしてくれます
> > 逆に50000円払うと15000円コースになってしまいます
> > 10000円コースと15000円コースの違いは夕食がついてくるかついてこないかです
> > さてどっちがコストパフォーマンスが高いでしょう？
> 旅館の客＝ﾗｲﾌﾞの客や写真集の購入者の例えなんだろ？
> なら明らかに客の評価は満足度として関係ありありじゃないか(;´Д`)
> ﾗｲﾌﾞや写真集の満足度を評価するのは主催者や出版社側なのかい？違うだろ？

だから、1d7と6d1の武器では6d1の武器の方が評価高いだろ？(;´Д`)
仮にプレイヤーが、7出ると敵が一発で死んでチョー気持ちいい！　やっぱ武器なら
1d7ダネ！　といったところで6d1の武器の方が期待されるダメージと評価が高く、
1d7の武器の方が評価が低いことには変わりないの(;´Д`)
1d7はプレイヤーが満足するかしないかに関らずコスト（一回の攻撃で）パフォーマンス（与えるダメージ）が悪い武器なの！(;´Д`)

参考：2005/03/19(土)08時03分53秒

> 例えば他人に物を勧めてときに
> これはあれよりｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽがいいよ、って勧めて言って
> 俺はそうは思わなかったよ、って言われたら
> ああ、俺と価値観が違うんだな、と思うだろ？(;´Д`)

なんだこのｷﾁｶﾞｲって思うんじゃないかな(;´Д`)話の理解してないっぷりから見ると

参考：2005/03/19(土)08時10分28秒

> > 客の評価は関係ＮＥＥＥＥ！！
> > わかった。
> > じゃあAとBは同じ旅館組合に所属していて、その旅館組合では料金制で全く同じサービスをします
> > というか、実は同じ旅館なので働いてる人も布団の敷き方も全く一緒です
> > 本来は5000円払うと5000円コースなのですが、サービス期間のため10000円コースにしてくれます
> > 逆に50000円払うと15000円コースになってしまいます
> > 10000円コースと15000円コースの違いは夕食がついてくるかついてこないかです
> > さてどっちがコストパフォーマンスが高いでしょう？
> 「コストパフォーマンス」がある奴は供給側のコストの話だと考えていて
> 別の奴は消費側のコストの話だと考えているな(;´Д`)話が噛み合う訳が無ぇ

もう結論が出たな(;´Д`)
最期に一言言って欲しかった(;´Д`)

参考：2005/03/19(土)08時10分30秒

> > その定式化のどこに鑑賞の要素が入ってるよ(´ー｀)
> 鑑賞目的に限ったらｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの定義が変わるっていうのが分からんよな
> 鑑賞ってのは芸術作品などの良さを味わうことなんだから
> それこそ主観ﾊﾞﾘﾊﾞﾘなはず(;´Д`)

すきとかきらいとか最初に言い出した奴のパフォーマンス

参考：2005/03/19(土)08時09分07秒

> 例えば他人に物を勧めてときに
> これはあれよりｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽがいいよ、って勧めて言って
> 俺はそうは思わなかったよ、って言われたら
> ああ、俺と価値観が違うんだな、と思うだろ？(;´Д`)

そんな勧め方しない

参考：2005/03/19(土)08時10分28秒