下へ
2005/03/19 (土) 08:43:24        [qwerty]
柴田善臣はコストパフォーマンスが悪いよ

>  2005/03/19 (土) 08:43:19        [qwerty]
> > 旅館の客=ライブの客や写真集の購入者の例えなんだろ?
> > なら明らかに客の評価は満足度として関係ありありじゃないか(;´Д`)
> > ライブや写真集の満足度を評価するのは主催者や出版社側なのかい?違うだろ?
> だから、1d7と6d1の武器では6d1の武器の方が評価高いだろ?(;´Д`)
> 仮にプレイヤーが、7出ると敵が一発で死んでチョー気持ちいい! やっぱ武器なら
> 1d7ダネ! といったところで6d1の武器の方が期待されるダメージと評価が高く、
> 1d7の武器の方が評価が低いことには変わりないの(;´Д`)
> 1d7はプレイヤーが満足するかしないかに関らずコスト(一回の攻撃で)パフォーマンス(与えるダメージ)が悪い武器なの!(;´Д`)

しょせん期待値の話だな(´ー`)

参考:2005/03/19(土)08時12分19秒

>  2005/03/19 (土) 08:43:19        [qwerty]
> > 旅館に例えてた写真集の子はもういないんじゃないの?(;´Д`)
> > どうもさっきからたとえ話の路線が変だ
> きっと世間の理解力の無さに憤っているはずだよ(;´Д`) 

何百回と見たお気に入りの写真集を見ながらな(;´Д`)

参考:2005/03/19(土)08時41分36秒

>  2005/03/19 (土) 08:43:11        [qwerty]
> コストパフォーマンスのギスギスが余りに見ていられなくてブラウザを閉じていたよ(;´Д`)

ネタとしてはいい方だろ

参考:2005/03/19(土)08時41分57秒

>  2005/03/19 (土) 08:43:07        [qwerty]
> > だからそいつは引き籠もりだからライブ=鑑賞だと思ってるんだろ(;´Д`)
> > 雰囲気だとか生出演だとか友達と一緒に盛り上がれたりだとか
> > 他のプラスの要素はいくらでもあるのに
> 少なくとも写真集は視覚だけだよな

ぶっかけもあるでよ
ぶっかけもあるでよ

参考:2005/03/19(土)08時42分08秒

>  2005/03/19 (土) 08:42:51        [qwerty]
> > 満足度のコストパフォーマンスじゃなくて
> > ダメージのコストパフォーマンスになってるよ(;´Д`)
> > 「ちょー気持ち良い」はダメージのコストパフォーマンスに対する感想だろ
> そうだよ(;´Д`)だから主観を持ち出すのは間違いだって話だ
> ライブと写真集に関しても、そこに主観は関係ないの
> 数値にするとまた文句言い出す人がいるから言葉にするが、
> ライブによって「深く」満足し、写真集で「十分」満足したAさんと
> ライブによって「深く」満足し、写真集で「ほんのちょっと」満足したBさん
> がいたとしても関係ないの
> なぜならAさんとBさんでは求めるレベル、求める目標が違うのでそう感じただけであって、
> ライブと写真集が与えた印象自体は二人の間に違いはないからだ
> 同じ印象を受け取った上で、両者の目標の違いがは満足の度合いを異ならせたということ
> つまりBさんがもっと目標を低く持てばBさんも「十分」以上に満足を得ることができるのであり、
> その意味で写真集の方がコストパフォーマンスが高いといっているの

つまりどういうことよ?

参考:2005/03/19(土)08時42分13秒

>  2005/03/19 (土) 08:42:49        [qwerty]
> > 寝る前に見た気がするな(;´Д`)まだやってたのか
> じゃあ結論出ちゃったけどtiarawayでどっちが足引っ張ってたか再々議論する?(;´Д`)

千葉じゃない方だろヽ(`Д´)ノ千葉は可愛い。俺の好みの顔だ

参考:2005/03/19(土)08時41分30秒

2005/03/19 (土) 08:42:44        [qwerty]
文章は3行でまとめろよ(;´Д`)

>  2005/03/19 (土) 08:42:13        [qwerty]
> > 俺が最初に例えたのはダメージ=性能であって、「満足度」は「7出してチョー気持ちいい!」だよ(;´Д`)
> 満足度のコストパフォーマンスじゃなくて
> ダメージのコストパフォーマンスになってるよ(;´Д`)
> 「ちょー気持ち良い」はダメージのコストパフォーマンスに対する感想だろ

そうだよ(;´Д`)だから主観を持ち出すのは間違いだって話だ
ライブと写真集に関しても、そこに主観は関係ないの
数値にするとまた文句言い出す人がいるから言葉にするが、
ライブによって「深く」満足し、写真集で「十分」満足したAさんと
ライブによって「深く」満足し、写真集で「ほんのちょっと」満足したBさん
がいたとしても関係ないの
なぜならAさんとBさんでは求めるレベル、求める目標が違うのでそう感じただけであって、
ライブと写真集が与えた印象自体は二人の間に違いはないからだ
同じ印象を受け取った上で、両者の目標の違いがは満足の度合いを異ならせたということ
つまりBさんがもっと目標を低く持てばBさんも「十分」以上に満足を得ることができるのであり、
その意味で写真集の方がコストパフォーマンスが高いといっているの

参考:2005/03/19(土)08時33分04秒

>  2005/03/19 (土) 08:42:08        [qwerty]
> > そもそも鑑賞目的ならって限定するのに意味があるの?
> > かん‐しょう 【鑑賞】
> > [名](スル)芸術作品などを見たり聞いたり読んだりして、それが表現しよう
> > とするところをつかみとり、そのよさを味わうこと。
> だからそいつは引き籠もりだからライブ=鑑賞だと思ってるんだろ(;´Д`)
> 雰囲気だとか生出演だとか友達と一緒に盛り上がれたりだとか
> 他のプラスの要素はいくらでもあるのに

少なくとも写真集は視覚だけだよな

参考:2005/03/19(土)08時40分04秒

2005/03/19 (土) 08:41:58        [qwerty]
カープの選手はコストパフォーマンスが良い

2005/03/19 (土) 08:41:57        [qwerty]
コストパフォーマンスのギスギスが余りに見ていられなくてブラウザを閉じていたよ(;´Д`)

>  2005/03/19 (土) 08:41:46        [qwerty]
> > 引き籠もりの貴殿らは知らないだろうけど、CDで楽しむよりも
> > ライブの方が断然熱いし盛り上がるよ(;´Д`)ライブの熱狂を
> > 知らない奴は一生CDの方がコストパフォーマンスが高いって言ってれば?
> ライブをやってる奴による(;´Д`)
> 桃井とかはCDのほうがコストパフォーマンスは(俺にとっては)いいし
> 新谷の場合ライブのほうがいい

俺はエロ本を見て射精するより
そのモデル女が目の前で乱交を繰り広げるるのを見て射精するほうが
コストパフォーマンスがいい

参考:2005/03/19(土)08時38分15秒

>  2005/03/19 (土) 08:41:45        [qwerty]
> 竹島問題の話をしようよ

蒲郡の竹島弁天杯競走のこと?

参考:2005/03/19(土)08時40分57秒

>  2005/03/19 (土) 08:41:36        [qwerty]
> 旅館に例えてた写真集の子はもういないんじゃないの?(;´Д`)
> どうもさっきからたとえ話の路線が変だ

きっと世間の理解力の無さに憤っているはずだよ(;´Д`) 

参考:2005/03/19(土)08時39分41秒

>  2005/03/19 (土) 08:41:32        [qwerty]
> http://swlog.gozaru.jp/

なんかしばさんの発言が若いな(;´Д`)微笑ましい

参考:2005/03/19(土)08時33分39秒

>  2005/03/19 (土) 08:41:30        [qwerty]
> > 千葉紗子は可愛いね
> > でも貴殿らみたいなアニオタが大嫌いみたいだ
> 寝る前に見た気がするな(;´Д`)まだやってたのか

じゃあ結論出ちゃったけどtiarawayでどっちが足引っ張ってたか再々議論する?(;´Д`)

参考:2005/03/19(土)08時40分42秒

2005/03/19 (土) 08:41:23        [qwerty]
ロックマンまで寒い波田陽区ネタ(;´Д`)

2005/03/19 (土) 08:41:23        [qwerty]
仁志はコストパフォーマンスが悪い

2005/03/19 (土) 08:41:07        [qwerty]
http://ug.x0.com/upload/gw.cgi/up0492.jpg
右上の色指定間違えてないか?

2005/03/19 (土) 08:40:57        [qwerty]
竹島問題の話をしようよ

2005/03/19 (土) 08:40:57        [qwerty]
同じ裸がない写真集ならゼッタイにょぅι゛ょの写真集のがCP高いな(´ー`;)

>  2005/03/19 (土) 08:40:57        [qwerty]
> > おい、貴殿らいったいどんな経緯でCPの話してるよ?ヽ(;´Д`)ノ
> PS2のガンダムのゲーム

カプセル戦記におけるサイコガンダムのCPの高さは異常

参考:2005/03/19(土)08時39分26秒

>  2005/03/19 (土) 08:40:54        [qwerty]
> > おい、貴殿らいったいどんな経緯でCPの話してるよ?ヽ(;´Д`)ノ
> 阪神がグリーンウェルを取ったときに使った金と現在の消息について


参考:2005/03/19(土)08時39分26秒

>  2005/03/19 (土) 08:40:42        [qwerty]
> > アリスにあわせて起きてきた漏れのためにそもそもの発端の書き込みを見せてくれ
> 千葉紗子は可愛いね
> でも貴殿らみたいなアニオタが大嫌いみたいだ

寝る前に見た気がするな(;´Д`)まだやってたのか

参考:2005/03/19(土)08時38分56秒

>  2005/03/19 (土) 08:40:04        [qwerty]
> > だけど鑑賞目的ならコストパフォーマンスは明らかにはずれがないし
> > 何度でも楽しめる写真集の方が、つまらないかもしれないライブよりも
> > 高いよね(;´Д`)
> そもそも鑑賞目的ならって限定するのに意味があるの?
> かん‐しょう 【鑑賞】
> [名](スル)芸術作品などを見たり聞いたり読んだりして、それが表現しよう
> とするところをつかみとり、そのよさを味わうこと。

だからそいつは引き籠もりだからライブ=鑑賞だと思ってるんだろ(;´Д`)
雰囲気だとか生出演だとか友達と一緒に盛り上がれたりだとか
他のプラスの要素はいくらでもあるのに

参考:2005/03/19(土)08時37分40秒

>  2005/03/19 (土) 08:40:00        [qwerty]
> > おい、貴殿らいったいどんな経緯でCPの話してるよ?ヽ(;´Д`)ノ
> 阪神が鳥谷を取ったときに使った金と現在の成績について

それは費用対効果がわるいなヽ(;´Д`)ノ

参考:2005/03/19(土)08時39分26秒

>  2005/03/19 (土) 08:39:52        [qwerty]
> > 引き籠もりの貴殿らは知らないだろうけど、CDで楽しむよりも
> > ライブの方が断然熱いし盛り上がるよ(;´Д`)ライブの熱狂を
> > 知らない奴は一生CDの方がコストパフォーマンスが高いって言ってれば?
> ライブをやってる奴による(;´Д`)
> 桃井とかはCDのほうがコストパフォーマンスは(俺にとっては)いいし
> 新谷の場合ライブのほうがいい

桃井とか言ってるお前はマソ板にでも行けよ

参考:2005/03/19(土)08時38分15秒

>  2005/03/19 (土) 08:39:50        [qwerty]
> > つまらないかもしれない写真集はどこにあるよ?
> 奈良沙緒理 「スタート」

デヴィ夫人「Madame-D」

参考:2005/03/19(土)08時37分02秒

2005/03/19 (土) 08:39:41        [qwerty]
旅館に例えてた写真集の子はもういないんじゃないの?(;´Д`)
どうもさっきからたとえ話の路線が変だ

>  2005/03/19 (土) 08:39:26        [qwerty]
> おい、貴殿らいったいどんな経緯でCPの話してるよ?ヽ(;´Д`)ノ

PS2のガンダムのゲーム

参考:2005/03/19(土)08時38分36秒

>  2005/03/19 (土) 08:39:26        [qwerty]
> おい、貴殿らいったいどんな経緯でCPの話してるよ?ヽ(;´Д`)ノ

阪神が鳥谷を取ったときに使った金と現在の成績について

参考:2005/03/19(土)08時38分36秒

>  2005/03/19 (土) 08:39:13        [qwerty]
> 引き籠もりの貴殿らは知らないだろうけど、CDで楽しむよりも
> ライブの方が断然熱いし盛り上がるよ(;´Д`)ライブの熱狂を
> 知らない奴は一生CDの方がコストパフォーマンスが高いって言ってれば?

まあそういう言い方だよな(;´Д`)
結局は写真集が好きな奴がグダグダにしているだけ
ファンなら何でも楽しめるというのが根本的な間違い
しかも一回きりのライブに対してCPなんて使っているのは
いつでも復元できるデジタル汚染の賜物だな

参考:2005/03/19(土)08時36分39秒

>  2005/03/19 (土) 08:38:59        [qwerty]
> 働くよりも強盗して稼いだ方がCPが高いの?

ハイリスク

参考:2005/03/19(土)08時36分35秒

2005/03/19 (土) 08:38:58        [qwerty]
ブックオフはすごいなぁ

>  2005/03/19 (土) 08:38:56        [qwerty]
> アリスにあわせて起きてきた漏れのためにそもそもの発端の書き込みを見せてくれ

千葉紗子は可愛いね
でも貴殿らみたいなアニオタが大嫌いみたいだ

参考:2005/03/19(土)08時37分58秒

>  2005/03/19 (土) 08:38:47        [qwerty]
> > つまらないかもしれない写真集はどこにあるよ?
> 後藤沙緒里 「妊娠発覚」


参考:2005/03/19(土)08時37分02秒

>  2005/03/19 (土) 08:38:43        [qwerty]
> アリスにあわせて起きてきた漏れのためにそもそもの発端の書き込みを見せてくれ

今盛り上がってるのはほったんじゃないよ(;´Д`)ゆかりんネタだってば

参考:2005/03/19(土)08時37分58秒

2005/03/19 (土) 08:38:36        [qwerty]
おい、貴殿らいったいどんな経緯でCPの話してるよ?ヽ(;´Д`)ノ

2005/03/19 (土) 08:38:33        [qwerty]
ユカリンシステム§

>  2005/03/19 (土) 08:38:15        [qwerty]
> 引き籠もりの貴殿らは知らないだろうけど、CDで楽しむよりも
> ライブの方が断然熱いし盛り上がるよ(;´Д`)ライブの熱狂を
> 知らない奴は一生CDの方がコストパフォーマンスが高いって言ってれば?

ライブをやってる奴による(;´Д`)
桃井とかはCDのほうがコストパフォーマンスは(俺にとっては)いいし
新谷の場合ライブのほうがいい

参考:2005/03/19(土)08時36分39秒

2005/03/19 (土) 08:37:58        [qwerty]
アリスにあわせて起きてきた漏れのためにそもそもの発端の書き込みを見せてくれ

2005/03/19 (土) 08:37:49        [qwerty]
おまえら休みの朝っぱらからゆかりかよ(;´Д`)

>  2005/03/19 (土) 08:37:40        [qwerty]
> > 何回もしていたよ(;´Д`) 
> だけど鑑賞目的ならコストパフォーマンスは明らかにはずれがないし
> 何度でも楽しめる写真集の方が、つまらないかもしれないライブよりも
> 高いよね(;´Д`)

そもそも鑑賞目的ならって限定するのに意味があるの?

かん‐しょう 【鑑賞】
[名](スル)芸術作品などを見たり聞いたり読んだりして、それが表現しよう
とするところをつかみとり、そのよさを味わうこと。

参考:2005/03/19(土)08時33分33秒

>  2005/03/19 (土) 08:37:37        [qwerty]
> 引き籠もりの貴殿らは知らないだろうけど、CDで楽しむよりも
> ライブの方が断然熱いし盛り上がるよ(;´Д`)ライブの熱狂を
> 知らない奴は一生CDの方がコストパフォーマンスが高いって言ってれば?

生歌が下手で愕然とするのがオチ

参考:2005/03/19(土)08時36分39秒

>  2005/03/19 (土) 08:37:14        [qwerty]
> 引き籠もりの貴殿らは知らないだろうけど、CDで楽しむよりも
> ライブの方が断然熱いし盛り上がるよ(;´Д`)ライブの熱狂を
> 知らない奴は一生CDの方がコストパフォーマンスが高いって言ってれば?

引きこもりだが、ゆかりんが俺の腰の上で生本番ライブ中だよ(;´Д`)

参考:2005/03/19(土)08時36分39秒

>  2005/03/19 (土) 08:37:02        [qwerty]
> > だけど鑑賞目的ならコストパフォーマンスは明らかにはずれがないし
> > 何度でも楽しめる写真集の方が、つまらないかもしれないライブよりも
> > 高いよね(;´Д`)
> つまらないかもしれない写真集はどこにあるよ?

奈良沙緒理 「スタート」

参考:2005/03/19(土)08時34分09秒

2005/03/19 (土) 08:36:53        [qwerty]
漏れのこれまでの経験からいくと難関といわれている進学校(男子高)に
入って中学まではいつも校内トップクラスだったのに下位のあたりをうろうろ
するようになっておちぶれるよりも、普通の公立の共学に入って女子と
いちゃいちゃしながらしかも試験はいつもトップクラスで「わー○○君って
すごーい」って言われてるほうがコストパフォーマンスは高いということだけは
断言できるね(;´Д`)どうよ?

>  2005/03/19 (土) 08:36:39        [qwerty]
> > 女は物じゃないが
> 満足度の物差しにはなる
> おんぷと生本番と髪を下ろしたどれみとぽっぷにチンコペロペロとを比べてみればわかる

例えば自分がペドか巨乳好きかで評価は違うな

参考:2005/03/19(土)08時35分54秒

2005/03/19 (土) 08:36:39        [qwerty]
引き籠もりの貴殿らは知らないだろうけど、CDで楽しむよりも
ライブの方が断然熱いし盛り上がるよ(;´Д`)ライブの熱狂を
知らない奴は一生CDの方がコストパフォーマンスが高いって言ってれば?

2005/03/19 (土) 08:36:35        [qwerty]
働くよりも強盗して稼いだ方がCPが高いの?

>  2005/03/19 (土) 08:35:56        [qwerty]
> > つまりこうだな アタック25で10問正解したけどパネルのとり方が
> > 悪くて8枚しか残らなかった人よりも効率的に正解して6問正解なのに
> > パネルが12枚ある人のほうがコストパフォーマンスが高いってことで
> > いいんだよね(;´Д`)
> クラスの女子2人に同時に告白されて一人は美少女で優しくて素直でも非処女
> もう一人はブサイクでいじわるで捻くれ者でも処女の場合とうぜん後者を選んだ
> 方が精神安定の側面からコストパフォーマンスが高いってことでいいの?(;´Д`)

両方断われよ(;´Д`)

参考:2005/03/19(土)08時34分02秒

>  2005/03/19 (土) 08:35:54        [qwerty]
> > ちょっと分かりづらかったかな(;´Д`)
> > 女の子が一人よりも、双子の方が幸せ二倍で寂しさ半分だから良いよね
> > これがコストパフォーマンスだよ(;´Д`)
> 女は物じゃないが

満足度の物差しにはなる
おんぷと生本番と髪を下ろしたどれみとぽっぷにチンコペロペロとを比べてみればわかる

参考:2005/03/19(土)08時32分58秒

>  2005/03/19 (土) 08:35:45        [qwerty]
> 貴殿らはコストパフォーマンスについて誤解しすぎ(;´Д`)費用対効果だろ

このばあい、費用は明らかだけど効果は明確に数値化できないって話だな

参考:2005/03/19(土)08時34分51秒

>  2005/03/19 (土) 08:35:42        [qwerty]
> > 数値化できないものなんてないだろこの世に(;´Д`)例えどんなやり方であれやろうと思えばなんでも数値化できる
> だから数値にしても単位が違うと何も比較にならないと(;´Д`)
> 水一㍑と2㍍の釘バット、どっちがエロいよ?

水一㍑の方が圧倒的にエロいな

参考:2005/03/19(土)08時34分39秒

>  2005/03/19 (土) 08:35:39        [qwerty]
> > つまらないかもしれない写真集はどこにあるよ?
> ファンならどんな写真集でも楽しめるだろ

そこがターニングポイントだな(;´Д`)それは狂信者だ

参考:2005/03/19(土)08時34分48秒

>  2005/03/19 (土) 08:35:28        [qwerty]
> > つまりこうだな アタック25で10問正解したけどパネルのとり方が
> > 悪くて8枚しか残らなかった人よりも効率的に正解して6問正解なのに
> > パネルが12枚ある人のほうがコストパフォーマンスが高いってことで
> > いいんだよね(;´Д`)
> クラスの女子2人に同時に告白されて一人は美少女で優しくて素直でも非処女
> もう一人はブサイクでいじわるで捻くれ者でも処女の場合とうぜん後者を選んだ
> 方が精神安定の側面からコストパフォーマンスが高いってことでいいの?(;´Д`)

そもそもその仮定はありえないから

参考:2005/03/19(土)08時34分02秒

>  2005/03/19 (土) 08:35:27        [qwerty]
> > はてなは辞書じゃNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
> 辞書なんてのは一つの権威に過ぎないってことだよ(;´Д`)

権威でかつ意味が正しいのならそのほうがいいんじゃね?

参考:2005/03/19(土)08時33分11秒

>  2005/03/19 (土) 08:35:23        [qwerty]
> > ちょっと分かりづらかったかな(;´Д`)
> > 女の子が一人よりも、双子の方が幸せ二倍で寂しさ半分だから良いよね
> > これがコストパフォーマンスだよ(;´Д`)
> 好みのタイプじゃないと無意味だし好みのタイプでも
> 二人いるとウザイ種類のも居るんだよ(;´Д`)

雛菊姉妹は不要

参考:2005/03/19(土)08時33分55秒

>  2005/03/19 (土) 08:35:14        [qwerty]
> > だからなんで数値化できる例えばっかり出すんだ(;´Д`)話が違うだろ
> 数値化できないものなんてないだろこの世に(;´Д`)例えどんなやり方であれやろうと思えばなんでも数値化できる

そりゃできるが(;´Д`)
それには十分数の母集団と大量のサンプルを用いた統計が必要だろ
いちいち写真集買った人全員やライブやった人全員から感想聞いて
それを比較して公開したりしないだろ(;´Д`)それを見れるのは関係者だけだ

参考:2005/03/19(土)08時32分09秒

>  2005/03/19 (土) 08:35:11        [qwerty]
> > 数値化できないものなんてないだろこの世に(;´Д`)例えどんなやり方であれやろうと思えばなんでも数値化できる
> だから数値にしても単位が違うと何も比較にならないと(;´Д`)
> 水一㍑と2㍍の釘バット、どっちがエロいよ?

くぎゅぅ

参考:2005/03/19(土)08時34分39秒

2005/03/19 (土) 08:34:51        [qwerty]
貴殿らはコストパフォーマンスについて誤解しすぎ(;´Д`)費用対効果だろ

>  2005/03/19 (土) 08:34:48        [qwerty]
> > だけど鑑賞目的ならコストパフォーマンスは明らかにはずれがないし
> > 何度でも楽しめる写真集の方が、つまらないかもしれないライブよりも
> > 高いよね(;´Д`)
> つまらないかもしれない写真集はどこにあるよ?

ファンならどんな写真集でも楽しめるだろ

参考:2005/03/19(土)08時34分09秒

>  2005/03/19 (土) 08:34:39        [qwerty]
> > だからなんで数値化できる例えばっかり出すんだ(;´Д`)話が違うだろ
> 数値化できないものなんてないだろこの世に(;´Д`)例えどんなやり方であれやろうと思えばなんでも数値化できる

だから数値にしても単位が違うと何も比較にならないと(;´Д`)
水一㍑と2㍍の釘バット、どっちがエロいよ?

参考:2005/03/19(土)08時32分09秒

>  2005/03/19 (土) 08:34:09        [qwerty]
> > 何回もしていたよ(;´Д`) 
> だけど鑑賞目的ならコストパフォーマンスは明らかにはずれがないし
> 何度でも楽しめる写真集の方が、つまらないかもしれないライブよりも
> 高いよね(;´Д`)

つまらないかもしれない写真集はどこにあるよ?

参考:2005/03/19(土)08時33分33秒

2005/03/19 (土) 08:34:02        [qwerty]
ロックマンまだやってるよ(;´Д`)

>  2005/03/19 (土) 08:34:02        [qwerty]
> つまりこうだな アタック25で10問正解したけどパネルのとり方が
> 悪くて8枚しか残らなかった人よりも効率的に正解して6問正解なのに
> パネルが12枚ある人のほうがコストパフォーマンスが高いってことで
> いいんだよね(;´Д`)

クラスの女子2人に同時に告白されて一人は美少女で優しくて素直でも非処女
もう一人はブサイクでいじわるで捻くれ者でも処女の場合とうぜん後者を選んだ
方が精神安定の側面からコストパフォーマンスが高いってことでいいの?(;´Д`)

参考:2005/03/19(土)08時28分25秒

>  2005/03/19 (土) 08:33:57        [qwerty]
> > ちょっと分かりづらかったかな(;´Д`)
> > 女の子が一人よりも、双子の方が幸せ二倍で寂しさ半分だから良いよね
> > これがコストパフォーマンスだよ(;´Д`)
> 女は物じゃないが

目からウロコが落ちた(;´Д`)俺が間違っていた

参考:2005/03/19(土)08時32分58秒

>  2005/03/19 (土) 08:33:55        [qwerty]
> > (;´Д`)(゚Д゚;)
> ちょっと分かりづらかったかな(;´Д`)
> 女の子が一人よりも、双子の方が幸せ二倍で寂しさ半分だから良いよね
> これがコストパフォーマンスだよ(;´Д`)

好みのタイプじゃないと無意味だし好みのタイプでも
二人いるとウザイ種類のも居るんだよ(;´Д`)

参考:2005/03/19(土)08時32分19秒

2005/03/19 (土) 08:33:46        [qwerty]
あいつ今度は権威とか言い出したぞ

>  2005/03/19 (土) 08:33:46        [qwerty]
> > 殿の気配がする
> 知り合いに1人どうでもいい馬主がいるんだけど
> そいつが今日の中京7Rは9-1・9-2で鉄板だって言ってたから
> ちょっと1000円くらい買ってみてよ(;´Д`)

当たったら儲けの半分を取られるけどな

参考:2005/03/19(土)08時31分31秒

2005/03/19 (土) 08:33:39        [qwerty]
http://swlog.gozaru.jp/

>  2005/03/19 (土) 08:33:33        [qwerty]
> > 結局、頭の悪い奴が意味も知らずにコストパフォーマンスという言葉を使ったことが
> > 一番の問題だろ(;´Д`)大人しく謝罪と反省をしろよ
> 何回もしていたよ(;´Д`) 

だけど鑑賞目的ならコストパフォーマンスは明らかにはずれがないし
何度でも楽しめる写真集の方が、つまらないかもしれないライブよりも
高いよね(;´Д`)

参考:2005/03/19(土)08時32分09秒

>  2005/03/19 (土) 08:33:27        [qwerty]
> > まず実際の世界では体力は数値化できてないことを思い出せ(;´Д`)
> > それとそのたとえ話だと「ダメージ」=「満足度」だろ
> 俺が最初に例えたのはダメージ=性能であって、「満足度」は「7出してチョー気持ちいい!」だよ(;´Д`)

ならそれもコストパフォーマンス高いってことじゃん
チョー気持ちいいんだから

参考:2005/03/19(土)08時31分01秒

>  2005/03/19 (土) 08:33:24        [qwerty]
> メーカー製PCよりも自作の方が安くて自分にあうPCを手に入れることができるからコストパフォーマンスが良い

しかしその為に貴重な時間を割いてPCを利用するのかと考えると
漏れにとってはCPが悪い

参考:2005/03/19(土)08時32分29秒

2005/03/19 (土) 08:33:22        [qwerty]
オデコちゃん出た(*´Д`)

>  2005/03/19 (土) 08:33:11        [qwerty]
> > 君が辞書を好きだというのなら、じゃあこれで
> > 性能の問題、ですよね
> > http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%B3%A5%B9%A5%C8%A5%D1%A5%D5%A5%A9%A1%BC%A5%DE%A5%F3%A5%B9
> はてなは辞書じゃNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

辞書なんてのは一つの権威に過ぎないってことだよ(;´Д`)

参考:2005/03/19(土)08時28分42秒

>  2005/03/19 (土) 08:33:05        [qwerty]
> > (;´Д`)(゚Д゚;)
> ちょっと分かりづらかったかな(;´Д`)
> 女の子が一人よりも、双子の方が幸せ二倍で寂しさ半分だから良いよね
> これがコストパフォーマンスだよ(;´Д`)

双子がキミのチンコを争って喧嘩したらどうするよ?

参考:2005/03/19(土)08時32分19秒

>  2005/03/19 (土) 08:33:04        [qwerty]
> > まず実際の世界では体力は数値化できてないことを思い出せ(;´Д`)
> > それとそのたとえ話だと「ダメージ」=「満足度」だろ
> 俺が最初に例えたのはダメージ=性能であって、「満足度」は「7出してチョー気持ちいい!」だよ(;´Д`)

満足度のコストパフォーマンスじゃなくて
ダメージのコストパフォーマンスになってるよ(;´Д`)
「ちょー気持ち良い」はダメージのコストパフォーマンスに対する感想だろ

参考:2005/03/19(土)08時31分01秒

2005/03/19 (土) 08:33:02        [qwerty]
昨日のアークエはひさしぶりにくぎゅってたのか

>  2005/03/19 (土) 08:33:02        [qwerty]
> > なんでわからないかなあ(;´Д`)
> > 例えば、シスプリだと妹が12人だけど、ネギまだと1クラスも
> > 女の子が居るからコストパフォーマンスがいいよね(;´Д`)
> 童貞にとっては関係なかった

つまり毎日オナニーするよりも1日おきのほうが精子がよく飛ぶのでコストパフォーマンスがいいってことだよ

参考:2005/03/19(土)08時31分50秒

>  2005/03/19 (土) 08:32:58        [qwerty]
> > (;´Д`)(゚Д゚;)
> ちょっと分かりづらかったかな(;´Д`)
> 女の子が一人よりも、双子の方が幸せ二倍で寂しさ半分だから良いよね
> これがコストパフォーマンスだよ(;´Д`)

女は物じゃないが

参考:2005/03/19(土)08時32分19秒

2005/03/19 (土) 08:32:52        [qwerty]
能登ん

2005/03/19 (土) 08:32:29        [qwerty]
メーカー製PCよりも自作の方が安くて自分にあうPCを手に入れることができるからコストパフォーマンスが良い

>  2005/03/19 (土) 08:32:19        [qwerty]
> > なんでわからないかなあ(;´Д`)
> > 例えば、シスプリだと妹が12人だけど、ネギまだと1クラスも
> > 女の子が居るからコストパフォーマンスがいいよね(;´Д`)
> (;´Д`)(゚Д゚;)

ちょっと分かりづらかったかな(;´Д`)
女の子が一人よりも、双子の方が幸せ二倍で寂しさ半分だから良いよね
これがコストパフォーマンスだよ(;´Д`)

参考:2005/03/19(土)08時31分27秒

2005/03/19 (土) 08:32:13        [qwerty]
はてなに頼ってる時点であれだな

>  2005/03/19 (土) 08:32:09        [qwerty]
> > つまりこうだな アタック25で10問正解したけどパネルのとり方が
> > 悪くて8枚しか残らなかった人よりも効率的に正解して6問正解なのに
> > パネルが12枚ある人のほうがコストパフォーマンスが高いってことで
> > いいんだよね(;´Д`)
> だからなんで数値化できる例えばっかり出すんだ(;´Д`)話が違うだろ

数値化できないものなんてないだろこの世に(;´Д`)例えどんなやり方であれやろうと思えばなんでも数値化できる

参考:2005/03/19(土)08時29分16秒

>  2005/03/19 (土) 08:32:09        [qwerty]
> 結局、頭の悪い奴が意味も知らずにコストパフォーマンスという言葉を使ったことが
> 一番の問題だろ(;´Д`)大人しく謝罪と反省をしろよ

何回もしていたよ(;´Д`) 

参考:2005/03/19(土)08時30分26秒

>  2005/03/19 (土) 08:31:53        [qwerty]
> ちがう土俵の物を同じ土俵にあげて無理やり且適当に数値化したのがそもそもの原因なんだな

それをやって大成功したのがPRIDEだろ
今は違うものを同じ土俵にあげるのが主流なんだよ(;´Д`)

参考:2005/03/19(土)08時30分21秒

>  2005/03/19 (土) 08:31:50        [qwerty]
> なんでわからないかなあ(;´Д`)
> 例えば、シスプリだと妹が12人だけど、ネギまだと1クラスも
> 女の子が居るからコストパフォーマンスがいいよね(;´Д`)

童貞にとっては関係なかった

参考:2005/03/19(土)08時30分32秒

>  2005/03/19 (土) 08:31:35        [qwerty]
> > 少なくとも意味は誤解してないな
> > とりあえず「サービス業に関してはそれは当てはまらない」というところまで話は進んだのだから
> それが分かっていたら話は詰んでいないか?

俺は分かっていないんだが

参考:2005/03/19(土)08時27分10秒

>  2005/03/19 (土) 08:31:33        [qwerty]
> 貴殿らどこに住みたい?ちなみに俺は横浜なんだけど(;´Д`)

衣食住と高速回線が保証されるならば、瀬戸内の離れ小島に住みたいよ
島に信号が一つもないような
そこで釣りをしたりエロゲーしたりしながらゴロゴロして過ごすんだ

参考:2005/03/19(土)08時22分24秒

>  2005/03/19 (土) 08:31:32        [qwerty]
> なあ、コストパフォーマンス君って退屈しのぎにわざと揉めてるんだよな?

チャチャ入れて楽しんでるよ(´ー`)ねーリーヤくーん

参考:2005/03/19(土)08時30分15秒

>  2005/03/19 (土) 08:31:31        [qwerty]
> 殿の気配がする

知り合いに1人どうでもいい馬主がいるんだけど
そいつが今日の中京7Rは9-1・9-2で鉄板だって言ってたから
ちょっと1000円くらい買ってみてよ(;´Д`)

参考:2005/03/19(土)08時29分30秒

>  2005/03/19 (土) 08:31:27        [qwerty]
> なんでわからないかなあ(;´Д`)
> 例えば、シスプリだと妹が12人だけど、ネギまだと1クラスも
> 女の子が居るからコストパフォーマンスがいいよね(;´Д`)

(;´Д`)(゚Д゚;)

参考:2005/03/19(土)08時30分32秒

2005/03/19 (土) 08:31:15        [qwerty]
来週の学園アリスも萌えそうだ(;´Д`)

2005/03/19 (土) 08:31:12        [qwerty]
日清サイリウムラーメンみそ味食った(´ー`;)

>  2005/03/19 (土) 08:31:10        [qwerty]
> ちがう土俵の物を同じ土俵にあげて無理やり且適当に数値化したのがそもそもの原因なんだな

まぁ満足できたかどうかをコストパフォーマンスと使ったあたりから
そこら辺を認めない子とギスギスになりはじめたということで

参考:2005/03/19(土)08時30分21秒

2005/03/19 (土) 08:31:06        [qwerty]
朝風呂から出てきてもまだ同じ話を続けているのか(;´Д`) 

アニメ時報 投稿者:アニメ時報 2005/03/19 (土) 08:31:03        [qwerty]
アニメ時報:うる星やつら

>  2005/03/19 (土) 08:31:01        [qwerty]
> > つーか武器の能力が使用者の能力によって変化したとしてもその変化しやすさを
> > 数値化するんだろ(;´Д`)例えばプレイヤーは火の属性を得やすいとして火の属性
> > を持ってればその能力を1d1強化する武器と全然得ることができない雷の属性で同じ
> > ことが起きる武器では後者の方が評価は低いだろ(;´Д`)主観は全く関係ない
> まず実際の世界では体力は数値化できてないことを思い出せ(;´Д`)
> それとそのたとえ話だと「ダメージ」=「満足度」だろ

俺が最初に例えたのはダメージ=性能であって、「満足度」は「7出してチョー気持ちいい!」だよ(;´Д`)

参考:2005/03/19(土)08時26分41秒

2005/03/19 (土) 08:30:47        [qwerty]
人事部長が漏れのところにきてダイスを2つ手渡してきて「ふってくれ」
って
言うんでふったらピンゾロで2が出て「わー おめでとう 網走営業所に
転勤だよ」って言われたらこれはコストパフォーマンスが悪いってことだよね(;´Д`)

>  2005/03/19 (土) 08:30:47        [qwerty]
> > プロジェクトSEXだよ(;´Д`)

http://www.getchu.com/soft.phtml?id=150821

ヒッ(;´Д`)あった

参考:2005/03/19(土)08時29分04秒

>  2005/03/19 (土) 08:30:41        [qwerty]
> > いい加減にこれをきちんと見なさい
> > コストパフォーマンス
> > 1 要した費用と作業量との割合。コンピューターの作業能率の評価に用いる。 
> > 2 財・サービスに支出した費用に対する、それによって得られた満足度の割合。 
> > サービスに対する満足度っていうのは消費者の主観の問題じゃないのかな
> 君が辞書を好きだというのなら、じゃあこれで
> 性能の問題、ですよね
> http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%B3%A5%B9%A5%C8%A5%D1%A5%D5%A5%A9%A1%BC%A5%DE%A5%F3%A5%B9

悪いけど俺ははてななんかより大辞林のほうを参考にするよ
あとたとえ性能の問題だとしてもライブの満足度は性能としてあらわせるのかな

参考:2005/03/19(土)08時28分08秒

>アニメ時報 2005/03/19 (土) 08:30:39        [qwerty]
> アニメ時報:ロックマンエグゼ・ストリーム
> qwerty推奨、能登麻美子出演作品

これのスクリプトって公開された?(;´Д`)

参考:2005/03/19(土)08時30分05秒

2005/03/19 (土) 08:30:36        [qwerty]
ロックマンのせいで低調

2005/03/19 (土) 08:30:33        [qwerty]
CDをオッパイ ライブをマンコ
写真集をアナルとすれば全て解決

2005/03/19 (土) 08:30:32        [qwerty]
なんでわからないかなあ(;´Д`)
例えば、シスプリだと妹が12人だけど、ネギまだと1クラスも
女の子が居るからコストパフォーマンスがいいよね(;´Д`)

2005/03/19 (土) 08:30:26        [qwerty]
結局、頭の悪い奴が意味も知らずにコストパフォーマンスという言葉を使ったことが
一番の問題だろ(;´Д`)大人しく謝罪と反省をしろよ

>  2005/03/19 (土) 08:30:22        [qwerty]
> > つまりコンビニよりほっかほっか亭の方が安いし味もそんな違わないから
> > コストパフォーマンスが高いと言うことだろ
> かまど屋が好きです
> 特にご飯に明太子乗せるのが(*´Д`) 

明太子のり弁うまいよな(*´Д`)

参考:2005/03/19(土)08時28分28秒

2005/03/19 (土) 08:30:21        [qwerty]
ちがう土俵の物を同じ土俵にあげて無理やり且適当に数値化したのがそもそもの原因なんだな

2005/03/19 (土) 08:30:15        [qwerty]
なあ、コストパフォーマンス君って退屈しのぎにわざと揉めてるんだよな?

アニメ時報 投稿者:アニメ時報 2005/03/19 (土) 08:30:05        [qwerty]
アニメ時報:ロックマンエグゼ・ストリーム

qwerty推奨、能登麻美子出演作品

2005/03/19 (土) 08:30:01        [qwerty]
new RockmanExeStream();

2005/03/19 (土) 08:29:58        [qwerty]
もうあきらめたかヽ(´ー`)ノそもそも例えがおかしいんだよ

2005/03/19 (土) 08:29:47        [qwerty]
まだコストパフォーマンスの話をしてるのかよ(;´Д`)

2005/03/19 (土) 08:29:30        [qwerty]
殿の気配がする

2005/03/19 (土) 08:29:27        [qwerty]
今週先週と学園アリスがおもしろいぞ(;´Д`)化けたな

>  2005/03/19 (土) 08:29:16        [qwerty]
> つまりこうだな アタック25で10問正解したけどパネルのとり方が
> 悪くて8枚しか残らなかった人よりも効率的に正解して6問正解なのに
> パネルが12枚ある人のほうがコストパフォーマンスが高いってことで
> いいんだよね(;´Д`)

だからなんで数値化できる例えばっかり出すんだ(;´Д`)話が違うだろ

参考:2005/03/19(土)08時28分25秒

>  2005/03/19 (土) 08:29:04        [qwerty]
> > それがアニメなのかAVなのかで結論が変わるよ(;´Д`)
> プロジェクトSEXだよ(;´Д`)


参考:2005/03/19(土)08時28分33秒

>  2005/03/19 (土) 08:28:45        [qwerty]
> > つーか武器の能力が使用者の能力によって変化したとしてもその変化しやすさを
> > 数値化するんだろ(;´Д`)例えばプレイヤーは火の属性を得やすいとして火の属性
> > を持ってればその能力を1d1強化する武器と全然得ることができない雷の属性で同じ
> > ことが起きる武器では後者の方が評価は低いだろ(;´Д`)主観は全く関係ない
> つか、貴殿さっきまでの人と違うだろ(;´Д`)

さっきまでの人のほうがホンモノキチガイっぽくていいよぅ

参考:2005/03/19(土)08時25分50秒

>  2005/03/19 (土) 08:28:42        [qwerty]
> > いい加減にこれをきちんと見なさい
> > コストパフォーマンス
> > 1 要した費用と作業量との割合。コンピューターの作業能率の評価に用いる。 
> > 2 財・サービスに支出した費用に対する、それによって得られた満足度の割合。 
> > サービスに対する満足度っていうのは消費者の主観の問題じゃないのかな
> 君が辞書を好きだというのなら、じゃあこれで
> 性能の問題、ですよね
> http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%B3%A5%B9%A5%C8%A5%D1%A5%D5%A5%A9%A1%BC%A5%DE%A5%F3%A5%B9

はてなは辞書じゃNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

参考:2005/03/19(土)08時28分08秒

>  2005/03/19 (土) 08:28:33        [qwerty]
> > 見たいビデオが2本あったんだけど2本だと600円かかるけど5本まとめて
> > 借りると1000円だから「これはコストパホーマンスが良い!」と5本借りたんだけど
> > 結局2本しか見なくてしかも1日延滞してしまって延滞料金が5本分かかって
> > 結局合計で1800円払うことになった漏れのコストパフォーマンスは高い?低い?(;´Д`)
> それがアニメなのかAVなのかで結論が変わるよ(;´Д`)

プロジェクトXだよ(;´Д`)

参考:2005/03/19(土)08時27分43秒

>  2005/03/19 (土) 08:28:28        [qwerty]
> > 例えのための例えになっていて意味が全くわからん(;´Д`) 
> つまりコンビニよりほっかほっか亭の方が安いし味もそんな違わないから
> コストパフォーマンスが高いと言うことだろ
かまど屋が好きです
特にご飯に明太子乗せるのが(*´Д`) 

参考:2005/03/19(土)08時26分45秒

2005/03/19 (土) 08:28:25        [qwerty]
つまりこうだな アタック25で10問正解したけどパネルのとり方が
悪くて8枚しか残らなかった人よりも効率的に正解して6問正解なのに
パネルが12枚ある人のほうがコストパフォーマンスが高いってことで
いいんだよね(;´Д`)

>  2005/03/19 (土) 08:28:08        [qwerty]
> > 当てはまるんだよ(;´Д`)
> > 貴殿の言ってるのは「消費者にとっては1d7の武器の方がコストパフォーマンスがいい」
> > といってるのと全く同じこと
> > 消費者の主観の問題ではないし、もちろん供給者の主観の問題でもない
> いい加減にこれをきちんと見なさい
> コストパフォーマンス
> 1 要した費用と作業量との割合。コンピューターの作業能率の評価に用いる。 
> 2 財・サービスに支出した費用に対する、それによって得られた満足度の割合。 
> サービスに対する満足度っていうのは消費者の主観の問題じゃないのかな

君が辞書を好きだというのなら、じゃあこれで
性能の問題、ですよね

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%B3%A5%B9%A5%C8%A5%D1%A5%D5%A5%A9%A1%BC%A5%DE%A5%F3%A5%B9

参考:2005/03/19(土)08時22分10秒

>  2005/03/19 (土) 08:28:01        [qwerty]
> > 合コンの自己紹介で『好きな女性のタイプはナディア。それも島編のね』と言って
> > 『なるほどいい趣味ですね』と言われることも多分ないと思います。
> > http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/18/news006_2.html
> 「妹萌えの次は“双子姉萌え”を流行させようと仕組んでも、うまくいかないことが多い」

ワラタ
そんな陰謀が進行していたのか(;´Д`)

参考:2005/03/19(土)08時26分53秒

2005/03/19 (土) 08:27:54        [qwerty]
また見るにやん(^Д^)

>  2005/03/19 (土) 08:27:48        [qwerty]
> > はずれの写真集はこの世に存在しないというのが彼の主張だから(;´Д`)
> > ファン心理としてダメな写真集が理解できないらしい
> ブックオフに出回ってる写真集の存在が無視されててかわいそうだな

キムタクとかな

参考:2005/03/19(土)08時27分30秒

>  2005/03/19 (土) 08:27:43        [qwerty]
> 見たいビデオが2本あったんだけど2本だと600円かかるけど5本まとめて
> 借りると1000円だから「これはコストパホーマンスが良い!」と5本借りたんだけど
> 結局2本しか見なくてしかも1日延滞してしまって延滞料金が5本分かかって
> 結局合計で1800円払うことになった漏れのコストパフォーマンスは高い?低い?(;´Д`)

それがアニメなのかAVなのかで結論が変わるよ(;´Д`)

参考:2005/03/19(土)08時26分56秒

>  2005/03/19 (土) 08:27:30        [qwerty]
> > あの子の言ってるコストパフォーマンスの話は正しいよ。
> > だってたとえの話は全部数値化できるもの
> > 成功してるライブか失敗してるライブか
> > あたりの写真集かはずれの写真集かもわからないのに
> > 数値化できるわけが無いという事を気付くべき(;´Д`)
> はずれの写真集はこの世に存在しないというのが彼の主張だから(;´Д`)
> ファン心理としてダメな写真集が理解できないらしい

ブックオフに出回ってる写真集の存在が無視されててかわいそうだな

参考:2005/03/19(土)08時25分12秒

>  2005/03/19 (土) 08:27:21        [qwerty]
> 見たいビデオが2本あったんだけど2本だと600円かかるけど5本まとめて
> 借りると1000円だから「これはコストパホーマンスが良い!」と5本借りたんだけど
> 結局2本しか見なくてしかも1日延滞してしまって延滞料金が5本分かかって
> 結局合計で1800円払うことになった漏れのコストパフォーマンスは高い?低い?(;´Д`)

あたまがわるい

参考:2005/03/19(土)08時26分56秒

2005/03/19 (土) 08:27:16        [qwerty]
極太バイブも欲しいし 緊縛プレイもそそられる~~わ!
浣腸プレイはケツ穴 貪欲にゆこう!
トキメキ(トキドキ)ドキドキ
いろんなエロがしたい!

>  2005/03/19 (土) 08:27:10        [qwerty]
> > まって(;´Д`)
> > それで主張して写真集がライブよりコストパフォーマンス(プ
> > がいいって証明して出来たとして何の意味があるわけ?
> > 意味がないことに労力を費やさずに、
> > 「言葉の意味を誤解していました。
> >  誤解内容の説明もなく主張を繰り返して申し訳ありません」
> > って謝った方が良いよ
> 少なくとも意味は誤解してないな
> とりあえず「サービス業に関してはそれは当てはまらない」というところまで話は進んだのだから

それが分かっていたら話は詰んでいないか?

参考:2005/03/19(土)08時26分09秒

2005/03/19 (土) 08:26:56        [qwerty]
見たいビデオが2本あったんだけど2本だと600円かかるけど5本まとめて
借りると1000円だから「これはコストパホーマンスが良い!」と5本借りたんだけど
結局2本しか見なくてしかも1日延滞してしまって延滞料金が5本分かかって
結局合計で1800円払うことになった漏れのコストパフォーマンスは高い?低い?(;´Д`)

>  2005/03/19 (土) 08:26:53        [qwerty]
> 合コンの自己紹介で『好きな女性のタイプはナディア。それも島編のね』と言って
> 『なるほどいい趣味ですね』と言われることも多分ないと思います。
> http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/18/news006_2.html

「妹萌えの次は“双子姉萌え”を流行させようと仕組んでも、うまくいかないことが多い」

参考:2005/03/19(土)08時21分09秒

2005/03/19 (土) 08:26:53        [qwerty]
学園アリスがCCさくらになってるんですけど(;´Д`)

>  2005/03/19 (土) 08:26:50        [qwerty]
> > まって(;´Д`)
> > それで主張して写真集がライブよりコストパフォーマンス(プ
> > がいいって証明して出来たとして何の意味があるわけ?
> > 意味がないことに労力を費やさずに、
> > 「言葉の意味を誤解していました。
> >  誤解内容の説明もなく主張を繰り返して申し訳ありません」
> > って謝った方が良いよ
> 少なくとも意味は誤解してないな
> とりあえず「サービス業に関してはそれは当てはまらない」というところまで話は進んだのだから

歌手のライブはサービス業じゃないのか(;´Д`)

参考:2005/03/19(土)08時26分09秒

>  2005/03/19 (土) 08:26:45        [qwerty]
> 例えのための例えになっていて意味が全くわからん(;´Д`) 

つまりコンビニよりほっかほっか亭の方が安いし味もそんな違わないから
コストパフォーマンスが高いと言うことだろ

参考:2005/03/19(土)08時25分38秒

>  2005/03/19 (土) 08:26:41        [qwerty]
> > だから写真集やライブから受けるダメージは鑑賞者に固有な属性などに依存するんだっての(;´Д`)
> つーか武器の能力が使用者の能力によって変化したとしてもその変化しやすさを
> 数値化するんだろ(;´Д`)例えばプレイヤーは火の属性を得やすいとして火の属性
> を持ってればその能力を1d1強化する武器と全然得ることができない雷の属性で同じ
> ことが起きる武器では後者の方が評価は低いだろ(;´Д`)主観は全く関係ない

まず実際の世界では体力は数値化できてないことを思い出せ(;´Д`)
それとそのたとえ話だと「ダメージ」=「満足度」だろ

参考:2005/03/19(土)08時24分27秒

>  2005/03/19 (土) 08:26:31        [qwerty]
> 貴殿らどこに住みたい?ちなみに俺は横浜なんだけど(;´Д`)

仙台かな

参考:2005/03/19(土)08時22分24秒

>  2005/03/19 (土) 08:26:26        [qwerty]
> > 例えのための例えになっていて意味が全くわからん(;´Д`) 
> 眠いんだろ

あさなのに

参考:2005/03/19(土)08時25分59秒

>  2005/03/19 (土) 08:26:13        [qwerty]
> 今期のトランスフォーマーは声優陣は豪華なのにちっとも面白くないのでコストパフォーマンスが低い


参考:2005/03/19(土)08時25分17秒

>  2005/03/19 (土) 08:26:09        [qwerty]
> > 当てはまるんだよ(;´Д`)
> > 貴殿の言ってるのは「消費者にとっては1d7の武器の方がコストパフォーマンスがいい」
> > といってるのと全く同じこと
> > 消費者の主観の問題ではないし、もちろん供給者の主観の問題でもない
> まって(;´Д`)
> それで主張して写真集がライブよりコストパフォーマンス(プ
> がいいって証明して出来たとして何の意味があるわけ?
> 意味がないことに労力を費やさずに、
> 「言葉の意味を誤解していました。
>  誤解内容の説明もなく主張を繰り返して申し訳ありません」
> って謝った方が良いよ

少なくとも意味は誤解してないな
とりあえず「サービス業に関してはそれは当てはまらない」というところまで話は進んだのだから

参考:2005/03/19(土)08時21分07秒

>  2005/03/19 (土) 08:26:01        [qwerty]
> > 全く同じリンゴが1個100円なのと2個100円なのでは後者の方がコストパフォーマンスが良いのは確かだ
> > でも今回の話ではリンゴが同じじゃないんだっての
> 味の話だからな

普通のリンゴ二つと美味いリンゴ1つでは
腹減ってる人は前者選ぶだろうし減ってない人は後者だろうしな
その美味いかどうかもまた好みで違ってくるわけだが

参考:2005/03/19(土)08時24分01秒

>  2005/03/19 (土) 08:25:59        [qwerty]
> 例えのための例えになっていて意味が全くわからん(;´Д`) 

眠いんだろ

参考:2005/03/19(土)08時25分38秒

>  2005/03/19 (土) 08:25:50        [qwerty]
> > だから写真集やライブから受けるダメージは鑑賞者に固有な属性などに依存するんだっての(;´Д`)
> つーか武器の能力が使用者の能力によって変化したとしてもその変化しやすさを
> 数値化するんだろ(;´Д`)例えばプレイヤーは火の属性を得やすいとして火の属性
> を持ってればその能力を1d1強化する武器と全然得ることができない雷の属性で同じ
> ことが起きる武器では後者の方が評価は低いだろ(;´Д`)主観は全く関係ない

つか、貴殿さっきまでの人と違うだろ(;´Д`)

参考:2005/03/19(土)08時24分27秒

2005/03/19 (土) 08:25:38        [qwerty]
例えのための例えになっていて意味が全くわからん(;´Д`) 

2005/03/19 (土) 08:25:17        [qwerty]
今期のトランスフォーマーは声優陣は豪華なのにちっとも面白くないな

>  2005/03/19 (土) 08:25:16        [qwerty]
> お小遣いのやりくりが大変なんだな(;´Д`)同情するよそして働こうぜ

不況で労働のコストパフォーマンスが悪いんだよ!(;´Д`)

参考:2005/03/19(土)08時23分14秒

2005/03/19 (土) 08:25:13        [qwerty]
今週も日曜くんが月曜マンに虐殺されるのか(ノД`、)

>  2005/03/19 (土) 08:25:12        [qwerty]
> あの子の言ってるコストパフォーマンスの話は正しいよ。
> だってたとえの話は全部数値化できるもの
> 成功してるライブか失敗してるライブか
> あたりの写真集かはずれの写真集かもわからないのに
> 数値化できるわけが無いという事を気付くべき(;´Д`)

はずれの写真集はこの世に存在しないというのが彼の主張だから(;´Д`)
ファン心理としてダメな写真集が理解できないらしい

参考:2005/03/19(土)08時24分12秒

>  2005/03/19 (土) 08:24:34        [qwerty]
> > 3連休ですぜ旦那
> 今日と21日は仕事なんですけど?

お疲れ様だ(;´Д`)

参考:2005/03/19(土)08時23分47秒

>  2005/03/19 (土) 08:24:27        [qwerty]
> > だから、1d7と6d1の武器では6d1の武器の方が評価高いだろ?(;´Д`)
> > 仮にプレイヤーが、7出ると敵が一発で死んでチョー気持ちいい! やっぱ武器なら
> > 1d7ダネ! といったところで6d1の武器の方が期待されるダメージと評価が高く、
> > 1d7の武器の方が評価が低いことには変わりないの(;´Д`)
> > 1d7はプレイヤーが満足するかしないかに関らずコスト(一回の攻撃で)パフォーマンス(与えるダメージ)が悪い武器なの!(;´Д`)
> だから写真集やライブから受けるダメージは鑑賞者に固有な属性などに依存するんだっての(;´Д`)

つーか武器の能力が使用者の能力によって変化したとしてもその変化しやすさを
数値化するんだろ(;´Д`)例えばプレイヤーは火の属性を得やすいとして火の属性
を持ってればその能力を1d1強化する武器と全然得ることができない雷の属性で同じ
ことが起きる武器では後者の方が評価は低いだろ(;´Д`)主観は全く関係ない

参考:2005/03/19(土)08時15分34秒

2005/03/19 (土) 08:24:25        [qwerty]
鑑賞に限って言えばみらいのほうが2チョンよりコストパフォーマンス高いよ!

2005/03/19 (土) 08:24:21        [qwerty]
おい

>  2005/03/19 (土) 08:24:13        [qwerty]
> > 3連休ですぜ旦那
> 今日と21日は仕事なんですけど?

俺がいるな(;´Д`)
あー、日曜日休めてよかった・・・

参考:2005/03/19(土)08時23分47秒

2005/03/19 (土) 08:24:12        [qwerty]
あの子の言ってるコストパフォーマンスの話は正しいよ。
だってたとえの話は全部数値化できるもの

成功してるライブか失敗してるライブか
あたりの写真集かはずれの写真集かもわからないのに
数値化できるわけが無いという事を気付くべき(;´Д`)

>  2005/03/19 (土) 08:24:01        [qwerty]
> > 消費者側にとっても5000円の宿の方が絶対的にコストパフォーマンスが高いの!(;´Д`)
> > リンゴ2個はリンゴ1個より数が大きいというのと全く同じこと(;´Д`)
> > それに対して「でもリンゴ2個も食べたら太っちゃうから満足しない人もいるよね」
> > とか言い出してるみないなもんだ(;´Д`)
> 全く同じリンゴが1個100円なのと2個100円なのでは後者の方がコストパフォーマンスが良いのは確かだ
> でも今回の話ではリンゴが同じじゃないんだっての

味の話だからな

参考:2005/03/19(土)08時23分29秒

>  2005/03/19 (土) 08:23:51        [qwerty]
> 貴殿らどこに住みたい?ちなみに俺は横浜なんだけど(;´Д`)

漏れは静内かな 早来でもいいけど(;´Д`)

参考:2005/03/19(土)08時22分24秒

>  2005/03/19 (土) 08:23:47        [qwerty]
> > 貴殿等のような無職ぢもにはコストパフォーマンスなんてなんの関係もないだろ
> 3連休ですぜ旦那

今日と21日は仕事なんですけど?

参考:2005/03/19(土)08時22分20秒

>  2005/03/19 (土) 08:23:29        [qwerty]
> > 「コストパフォーマンス」がある奴は供給側のコストの話だと考えていて
> > 別の奴は消費側のコストの話だと考えているな(;´Д`)話が噛み合う訳が無ぇ
> 消費者側にとっても5000円の宿の方が絶対的にコストパフォーマンスが高いの!(;´Д`)
> リンゴ2個はリンゴ1個より数が大きいというのと全く同じこと(;´Д`)
> それに対して「でもリンゴ2個も食べたら太っちゃうから満足しない人もいるよね」
> とか言い出してるみないなもんだ(;´Д`)

全く同じリンゴが1個100円なのと2個100円なのでは後者の方がコストパフォーマンスが良いのは確かだ
でも今回の話ではリンゴが同じじゃないんだっての

参考:2005/03/19(土)08時15分01秒

>  2005/03/19 (土) 08:23:28        [qwerty]
> 千和は高コストパフォーマンス

ゆかりんは高出力反応

参考:2005/03/19(土)08時23分00秒

上へ