> > 時間を無駄にしてるんじゃないヽ(´ー｀)ノすごくｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの高い暇潰しと言ってくれ
> 暇どころか人生を潰しちゃう人もいるけどな(;´Д`)

人生がｷﾞｼｷﾞｼと音を立てて潰れている最中だよ(;´Д`)あー椿ﾅｲﾄｸﾗﾌﾞおもしれー

参考：2006/09/13(水)06時12分16秒

> > 時間を無駄にしてるんじゃないヽ(´ー｀)ノすごくｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの高い暇潰しと言ってくれ
> だからもっとﾏｼな潰し方があるだろと(;´Д`)

筋ﾄﾚとかな(;´Д`)

参考：2006/09/13(水)06時13分33秒

> > なんつか貴殿等本気でテレビゲームが好きなんだな
> > 小学生の時は俺もハマったが今やる奴は何が目的なんだ(;´Д`)
> > すごく時間を無駄にしてる
> 時間を無駄にしてるんじゃないヽ(´ー｀)ノすごくｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの高い暇潰しと言ってくれ

だからもっとﾏｼな潰し方があるだろと(;´Д`)

参考：2006/09/13(水)06時10分32秒

> > 大きさがね(;´Д`)
> iPodでも十分薄くて小さい気がするんだよ(;´Д`)あとﾍｯﾄﾞﾎﾝの出力がiPodじゃないと足りない気がする

携帯電話ですら何度か洗濯してしまった前歴がある俺は
ﾅﾉ以下の大きさだと不安でしょうがない(;´Д`)

参考：2006/09/13(水)06時06分31秒

> > 最初の前提が蓋然だとかの意味がわからないんだが
> > 単に最初の前提がこうならこういう結論が出される、で終わりだと思うんだが
> > そこになんで価値を持ち込むんだ？
> 結局日常的な言語では蓋然が入り込まざるを得ないって話だよ(;´Д`)

蓋然性？
蓋然性って意味わかって言ってる？
確からしいってことだぞ？
演繹を取る以上ある前提を入れればそれに応じて結果は返ってくる
それだけの話で、どこに蓋然性なんてのが出てくるんだ？
「○○だとしたら××だよね」って答えの真偽ははっきりしてるんだから蓋然性も何もないだろ

参考：2006/09/13(水)06時07分25秒

> > 何で君はいつも「～と思うよ」ってだけで、なぜそれが妥当なのかを示そうとしないのかな？
> グルーは結局実際に色をどうやって測定するかという形で反論されてしまいがちだけれど
> クワスは割と抽象的な話だから今回のような話には向いているかと思ったんだ
> 理由はそれくらいだね

ﾃﾗｸﾜｽとか言っちゃって巣帰とか言われちゃってこりゃまた失敬ｱｰｯﾊｯﾊｯﾊ

参考：2006/09/13(水)06時11分25秒

> > なんつか貴殿等本気でテレビゲームが好きなんだな
> > 小学生の時は俺もハマったが今やる奴は何が目的なんだ(;´Д`)
> > すごく時間を無駄にしてる
> 深夜ｱﾆﾒを見ている時間の無駄さは異常

こうしてｷﾞｺｷﾞｺしている時間の無駄さも異常(;´Д`)写経でもした方がいいくらいだ

参考：2006/09/13(水)06時12分32秒

> > なんつか貴殿等本気でテレビゲームが好きなんだな
> > 小学生の時は俺もハマったが今やる奴は何が目的なんだ(;´Д`)
> > すごく時間を無駄にしてる
> 深夜ｱﾆﾒを見ている時間の無駄さは異常

ｷﾞｺｷﾞｺほど無駄なことはない(;´Д`)

参考：2006/09/13(水)06時12分32秒

> > でもFFXは遊ぶ要素が多くて結構楽しいよ(;´Д`)
> > FFIXは自由度が低すぎて再ﾌﾟﾚｲを挫折した
> なんつか貴殿等本気でテレビゲームが好きなんだな
> 小学生の時は俺もハマったが今やる奴は何が目的なんだ(;´Д`)
> すごく時間を無駄にしてる

時間が無駄ってのは百も承知してる(;´Д`)
俺の場合、ｱﾆﾒが面白く感じなくなったから、とりあえずｹﾞｰﾑをば

参考：2006/09/13(水)06時09分30秒

> > でもFFXは遊ぶ要素が多くて結構楽しいよ(;´Д`)
> > FFIXは自由度が低すぎて再ﾌﾟﾚｲを挫折した
> なんつか貴殿等本気でテレビゲームが好きなんだな
> 小学生の時は俺もハマったが今やる奴は何が目的なんだ(;´Д`)
> すごく時間を無駄にしてる

深夜ｱﾆﾒを見ている時間の無駄さは異常

参考：2006/09/13(水)06時09分30秒

> > なんつか貴殿等本気でテレビゲームが好きなんだな
> > 小学生の時は俺もハマったが今やる奴は何が目的なんだ(;´Д`)
> > すごく時間を無駄にしてる
> 時間を無駄にしてるんじゃないヽ(´ー｀)ノすごくｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの高い暇潰しと言ってくれ

暇どころか人生を潰しちゃう人もいるけどな(;´Д`)

参考：2006/09/13(水)06時10分32秒

> > 大きさがね(;´Д`)
> iPodでも十分薄くて小さい気がするんだよ(;´Д`)あとﾍｯﾄﾞﾎﾝの出力がiPodじゃないと足りない気がする

30Gだと十分薄いな
nanoとの重さの差はどれくらいあるのかな

参考：2006/09/13(水)06時06分31秒

> > なんつか貴殿等本気でテレビゲームが好きなんだな
> > 小学生の時は俺もハマったが今やる奴は何が目的なんだ(;´Д`)
> > すごく時間を無駄にしてる
> 最近はもうRPGが精神的に無理だ(;´Д`)ｱｸｼｮﾝが限界

ｱｸｼｮﾝでも妙なｺﾚｸｼｮﾝ要素とかﾚﾍﾞﾙ上げみたいなのがあって時間がかかるようになってきた(;´Д`)

参考：2006/09/13(水)06時10分12秒

> http://japanese.engadget.com/2006/09/12/wii-remote-wheel/
> 周辺機器と呼ばないと思います(;´Д`)ﾉ拡張コネクタ使ってないし

せめて何か土台に固定させてバネやなんやを使って
回転させても手を離すと元の角度に戻るようにして欲しいなぁ(;´Д`)
これじゃ、ぐるぐる回したり出来ないジャン

参考：2006/09/13(水)06時06分24秒

> > ｱﾆﾒ絵にｼﾌﾄしたのは英断かつ成功だったなヽ(´ー｀)ノあぶない水着も欲しかったが
> ｺｽはおどりこの服が至高だなヽ(´ー｀)ノおっぱい
> 他はちょっと下品過ぎるよ(;´Д`)

俺はｾﾞｼｶの服が一番好きヽ(´ー｀)ノﾊﾞﾆｰは守備力高かったから重宝した

参考：2006/09/13(水)06時10分10秒

> > じゃ書いてみなよ
> > 別に漏れではない誰かが判断するかもしれない
> > 結局大した問題ではないだけなのに大仰に言い立てる必要はないよ
> > 似たような例だがクリプキのクワスの方がまだ適切だったと思う
> 何で君はいつも「～と思うよ」ってだけで、なぜそれが妥当なのかを示そうとしないのかな？

グルーは結局実際に色をどうやって測定するかという形で反論されてしまいがちだけれど
クワスは割と抽象的な話だから今回のような話には向いているかと思ったんだ
理由はそれくらいだね

参考：2006/09/13(水)06時09分53秒

> 精液と機能

http://strange.drive.ne.jp/stored/dvup8172.jpg

参考：2006/09/13(水)06時10分27秒

> > でもFFXは遊ぶ要素が多くて結構楽しいよ(;´Д`)
> > FFIXは自由度が低すぎて再ﾌﾟﾚｲを挫折した
> なんつか貴殿等本気でテレビゲームが好きなんだな
> 小学生の時は俺もハマったが今やる奴は何が目的なんだ(;´Д`)
> すごく時間を無駄にしてる

時間を無駄にしてるんじゃないヽ(´ー｀)ノすごくｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの高い暇潰しと言ってくれ

参考：2006/09/13(水)06時09分30秒

精液と機能

> > でもFFXは遊ぶ要素が多くて結構楽しいよ(;´Д`)
> > FFIXは自由度が低すぎて再ﾌﾟﾚｲを挫折した
> なんつか貴殿等本気でテレビゲームが好きなんだな
> 小学生の時は俺もハマったが今やる奴は何が目的なんだ(;´Д`)
> すごく時間を無駄にしてる

最近はもうRPGが精神的に無理だ(;´Д`)ｱｸｼｮﾝが限界

参考：2006/09/13(水)06時09分30秒

> > これが「実は全部１人でやってましたﾉ(;´Д`)」って落ちだったら笑えるんだけど
> 実は二重人格でした(;´Д`)

実は右手君左手君(;´Д`)

参考：2006/09/13(水)06時09分53秒

> http://japanese.engadget.com/2006/09/12/wii-remote-wheel/
> 周辺機器と呼ばないと思います(;´Д`)ﾉ拡張コネクタ使ってないし

発想的にはファミコインに近いものがあるよな(;´Д`)

参考：2006/09/13(水)06時06分24秒

> > ・・・・・・(´ー｀)くさっ！
> ここまで自作自演

まだまだだな(´ー｀)

参考：2006/09/13(水)06時09分17秒

> > ゼシカは本当に久々のヒットだったよ
> > まさかDQにやられるとは思わんかった(´ー｀)ﾎﾟﾖﾝﾎﾟﾖﾝ
> ｱﾆﾒ絵にｼﾌﾄしたのは英断かつ成功だったなヽ(´ー｀)ノあぶない水着も欲しかったが

ｺｽはおどりこの服が至高だなヽ(´ー｀)ノおっぱい
他はちょっと下品過ぎるよ(;´Д`)

参考：2006/09/13(水)06時04分56秒

> > グルーの前にまずは演繹、帰納を理解してもらわないと話が出来ない
> > そのまま持ち込むのは難しいって言っても、その難しさは演繹、帰納とかそういうレベルの難しさじゃないから
> じゃ書いてみなよ
> 別に漏れではない誰かが判断するかもしれない
> 結局大した問題ではないだけなのに大仰に言い立てる必要はないよ
> 似たような例だがクリプキのクワスの方がまだ適切だったと思う

何で君はいつも「～と思うよ」ってだけで、なぜそれが妥当なのかを示そうとしないのかな？

参考：2006/09/13(水)06時02分13秒

> > 俺も起きて何事かと思ったが(;´Д`)別の話してるんじゃなのかなあ
> これが「実は全部１人でやってましたﾉ(;´Д`)」って落ちだったら笑えるんだけど

実は二重人格でした(;´Д`)

参考：2006/09/13(水)06時08分25秒

> > FFも変わってしまったな(;´Д`)
> でもFFXは遊ぶ要素が多くて結構楽しいよ(;´Д`)
> FFIXは自由度が低すぎて再ﾌﾟﾚｲを挫折した

なんつか貴殿等本気でテレビゲームが好きなんだな
小学生の時は俺もハマったが今やる奴は何が目的なんだ(;´Д`)
すごく時間を無駄にしてる

参考：2006/09/13(水)05時51分59秒

http://strange.drive.ne.jp/stored/dvup8172.jpg

> > お前ら何様だよ(´ー｀)全員まとめて俺の屁を嗅げ
> ・・・・・・(´ー｀)くさっ！

ここまで自作自演

参考：2006/09/13(水)06時08分51秒

> > 結局日常的な言語では蓋然が入り込まざるを得ないって話だよ(;´Д`)
> お前ら何様だよ(´ー｀)全員まとめて俺の屁を嗅げ

・・・・・・(´ー｀)くさっ！

参考：2006/09/13(水)06時08分29秒

> > 最初の前提が蓋然だとかの意味がわからないんだが
> > 単に最初の前提がこうならこういう結論が出される、で終わりだと思うんだが
> > そこになんで価値を持ち込むんだ？
> 結局日常的な言語では蓋然が入り込まざるを得ないって話だよ(;´Д`)

ふたぜんヽ(´ー｀)ノふたぜん

参考：2006/09/13(水)06時07分25秒

> > 最初の前提が蓋然だとかの意味がわからないんだが
> > 単に最初の前提がこうならこういう結論が出される、で終わりだと思うんだが
> > そこになんで価値を持ち込むんだ？
> 結局日常的な言語では蓋然が入り込まざるを得ないって話だよ(;´Д`)

お前ら何様だよ(´ー｀)全員まとめて俺の屁を嗅げ

参考：2006/09/13(水)06時07分25秒

> > まだ長文ごっこやっていたのかい？(;´Д`)こっちは一眠りしたのに
> 俺も起きて何事かと思ったが(;´Д`)別の話してるんじゃなのかなあ

これが「実は全部１人でやってましたﾉ(;´Д`)」って落ちだったら笑えるんだけど

参考：2006/09/13(水)06時05分35秒

> > 最近は朝方が寒くてTｼｬﾂでｺﾝﾋﾞﾆ行けないな
> ｺﾝﾋﾞﾆでTｼｬﾂ買おうぜ

お大尽がいるよ(;´Д`)

参考：2006/09/13(水)06時07分26秒

> > ここ数日で急に寒くなった気がする(;´Д`)
> 幽霊が出る時は周りの温度を下げるって言うよ
> ここまで寒くなるからには相当な大物があらわれる気がする

守護天使ﾕｶﾘﾝが受肉する前兆だな(;´Д`)またの名を闇の鷹

参考：2006/09/13(水)06時04分32秒

> http://japanese.engadget.com/2006/09/12/wii-remote-wheel/
> 周辺機器と呼ばないと思います(;´Д`)ﾉ拡張コネクタ使ってないし

お前はﾌｧﾐｺｲﾝを否定するんだな(;´Д`)見損なったよ

参考：2006/09/13(水)06時06分24秒

> > そこらじゅうの町にいる覆面親父は変態すぎる(;´Д`)
> > 6の頃から不思議だけどなんであんな覆面なんだろう
> あの荒くれの人は3くらいからいたような気がする(;´Д`)
> すごい見た目だがわりといい人率が高いよな

絵の描き込みがされるようになった6から気になった(;´Д`)
あんななのに普通に良い人で困惑するな。特に8は

参考：2006/09/13(水)06時03分37秒

> > ここ数日で急に寒くなった気がする(;´Д`)
> 最近は朝方が寒くてTｼｬﾂでｺﾝﾋﾞﾆ行けないな

ｺﾝﾋﾞﾆでTｼｬﾂ買おうぜ

参考：2006/09/13(水)06時07分02秒

> > 数学的帰納法が演繹法なのに言及しなければいけないくらいの話だったの？(;´Д`)そりゃないだろ
> > だからこそ単に何らかの正しいとか基準になるものを用意しなければ何も求められないという話だよこの演繹定理は
> 最初の前提が蓋然だとかの意味がわからないんだが
> 単に最初の前提がこうならこういう結論が出される、で終わりだと思うんだが
> そこになんで価値を持ち込むんだ？

結局日常的な言語では蓋然が入り込まざるを得ないって話だよ(;´Д`)

参考：2006/09/13(水)06時06分22秒

> さっきも書いたけど第三者が読んでも理解できないくらい話がこじれるのは議論の方法に問題があるよ
> なにについて議論していたのかちょっと簡単にまとめてみてよ(´ー｀)

相手をやり込めるのが目的だからしょうがないな(;´Д`)

参考：2006/09/13(水)06時04分25秒

> ここ数日で急に寒くなった気がする(;´Д`)

最近は朝方が寒くてTｼｬﾂでｺﾝﾋﾞﾆ行けないな

参考：2006/09/13(水)06時02分53秒

> さっきも書いたけど第三者が読んでも理解できないくらい話がこじれるのは議論の方法に問題があるよ
> なにについて議論していたのかちょっと簡単にまとめてみてよ(´ー｀)

帰納だか演繹だか(´ー｀)日本語について

参考：2006/09/13(水)06時04分25秒

> > iPod30GBとnano8GBの値段がおんなじなのな(;´Д`)悩ましい
> 大きさがね(;´Д`)

iPodでも十分薄くて小さい気がするんだよ(;´Д`)あとﾍｯﾄﾞﾎﾝの出力がiPodじゃないと足りない気がする

参考：2006/09/13(水)06時03分56秒

http://japanese.engadget.com/2006/09/12/wii-remote-wheel/
周辺機器と呼ばないと思います(;´Д`)ﾉ拡張コネクタ使ってないし

> > えーとですね、現代の論理学は言語を数式化できるんですよ
> > まぁそこら辺もフレーゲがどうとかいろいろあるんですけど、とりあえずこれでも読んでみたらどうですか？
> > http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4782800118
> > ああ、それよりも、偉そうに知ったか全開で「正しくないよ」とか言っちゃうのはいかがなものですかね
> > 数学的帰納法って、帰納法って名前は付いててもあーたそれ演繹法ですから
> > えーと、んでそれ言っちゃえば貴殿の後の話は全部レス要らないですね
> > まぁそこら辺をじっくり考えてみてくださいよ
> > 本当、いやんなっちゃうなぁこういう人
> 数学的帰納法が演繹法なのに言及しなければいけないくらいの話だったの？(;´Д`)そりゃないだろ
> だからこそ単に何らかの正しいとか基準になるものを用意しなければ何も求められないという話だよこの演繹定理は

最初の前提が蓋然だとかの意味がわからないんだが
単に最初の前提がこうならこういう結論が出される、で終わりだと思うんだが
そこになんで価値を持ち込むんだ？

参考：2006/09/13(水)05時59分38秒

> > あれ(;´Д`)ひょっとしてｷｭｰｿﾈｺｶﾐ用に一つｴﾋﾟｿｰﾄﾞを飛ばすと着ぐるみ取れない？
> あー多分それ(;´Д`)ｷｭｰｿﾈｺｶﾐ
> たった一つでもﾐｽするとﾀﾞﾒなんだ
> ﾃｨｰﾀﾞ君のEDも見れなくなるんだってｶﾞｯｶﾘして挫折

ちょっと萎えた(;´Д`)
明日から強くてﾆｭｰｹﾞｰﾑを使ってやり直すかなぁ

参考：2006/09/13(水)06時00分20秒

> さっきも書いたけど第三者が読んでも理解できないくらい話がこじれるのは議論の方法に問題があるよ
> なにについて議論していたのかちょっと簡単にまとめてみてよ(´ー｀)

あの人たち議論の内容とかどうでもよくて、相手が気に入らない一心で否定を繰り返してるだけ

参考：2006/09/13(水)06時04分25秒

> > 携帯電話も操作性を考えなければ
> > あのくらい小さくなるものかな
> 腕時計型の携帯電話ってなかったっけ？(;´Д`)すぐに消えた憶えが

独り言じゃなくて通話中なんですよということを
周囲にｱﾋﾟｰﾙできてかつ小型化となると難しい(;´Д`)

参考：2006/09/13(水)06時03分10秒

> > ここ数日で急に寒くなった気がする(;´Д`)
> 幽霊が出る時は周りの温度を下げるって言うよ
> ここまで寒くなるからには相当な大物があらわれる気がする

冬将軍(ﾟДﾟ)

参考：2006/09/13(水)06時04分32秒

> まだ長文ごっこやっていたのかい？(;´Д`)こっちは一眠りしたのに

俺も起きて何事かと思ったが(;´Д`)別の話してるんじゃなのかなあ

参考：2006/09/13(水)06時03分16秒

> ゼシカは本当に久々のヒットだったよ
> まさかDQにやられるとは思わんかった(´ー｀)ﾎﾟﾖﾝﾎﾟﾖﾝ

ｱﾆﾒ絵にｼﾌﾄしたのは英断かつ成功だったなヽ(´ー｀)ノあぶない水着も欲しかったが

参考：2006/09/13(水)06時03分27秒

> > そこらじゅうの町にいる覆面親父は変態すぎる(;´Д`)
> > 6の頃から不思議だけどなんであんな覆面なんだろう
> あれIIからいるよ(;´Д`)

武器屋に盗みに入ったら客が来てしまってやむを得ず対応してる強盗って感じだよね

参考：2006/09/13(水)06時03分02秒

> > 携帯電話も操作性を考えなければ
> > あのくらい小さくなるものかな
> 腕時計型の携帯電話ってなかったっけ？(;´Д`)すぐに消えた憶えが

ﾘｽﾄﾓはPHSだよ(;´Д`)元々限定生産だ
電話はどうしても口元から耳までをｶﾊﾞｰするｻｲｽﾞがないといけないのが大変だな

参考：2006/09/13(水)06時03分10秒

http://www.gokigenyou.com/index.htm
目が怖い

> ここ数日で急に寒くなった気がする(;´Д`)

幽霊が出る時は周りの温度を下げるって言うよ
ここまで寒くなるからには相当な大物があらわれる気がする

参考：2006/09/13(水)06時02分53秒

さっきも書いたけど第三者が読んでも理解できないくらい話がこじれるのは議論の方法に問題があるよ
なにについて議論していたのかちょっと簡単にまとめてみてよ(´ー｀)

> > そこらじゅうの町にいる覆面親父は変態すぎる(;´Д`)
> > 6の頃から不思議だけどなんであんな覆面なんだろう
> 顔がﾛﾃﾝ

露店と掛けていやがる(;ﾟДﾟ)

参考：2006/09/13(水)06時03分27秒

> > そこらじゅうの町にいる覆面親父は変態すぎる(;´Д`)
> > 6の頃から不思議だけどなんであんな覆面なんだろう
> あれIIからいるよ(;´Д`)

脅かすなよおしっこが手にかかったじゃないか！の人か(;´Д`)

参考：2006/09/13(水)06時03分02秒

> iPod30GBとnano8GBの値段がおんなじなのな(;´Д`)悩ましい

大きさがね(;´Д`)

参考：2006/09/13(水)06時02分02秒

> > 闘技場だかのﾊﾞﾆｰはｴﾛ過ぎた
> そこらじゅうの町にいる覆面親父は変態すぎる(;´Д`)
> 6の頃から不思議だけどなんであんな覆面なんだろう

あの荒くれの人は3くらいからいたような気がする(;´Д`)
すごい見た目だがわりといい人率が高いよな

参考：2006/09/13(水)06時02分33秒

ゼシカは本当に久々のヒットだったよ
まさかDQにやられるとは思わんかった(´ー｀)ﾎﾟﾖﾝﾎﾟﾖﾝ

> > 闘技場だかのﾊﾞﾆｰはｴﾛ過ぎた
> そこらじゅうの町にいる覆面親父は変態すぎる(;´Д`)
> 6の頃から不思議だけどなんであんな覆面なんだろう

顔がﾛﾃﾝ

参考：2006/09/13(水)06時02分33秒

まだ長文ごっこやっていたのかい？(;´Д`)こっちは一眠りしたのに

> ここ数日で急に寒くなった気がする(;´Д`)

ｼﾞｬｹｯﾄ着て丁度いいな(;´Д`)東京

参考：2006/09/13(水)06時02分53秒

> > 新ipod笑った(;´Д`)どこまで小さくするつもりだ
> 携帯電話も操作性を考えなければ
> あのくらい小さくなるものかな

腕時計型の携帯電話ってなかったっけ？(;´Д`)すぐに消えた憶えが

参考：2006/09/13(水)05時58分26秒

> > えーとですね、現代の論理学は言語を数式化できるんですよ
> > まぁそこら辺もフレーゲがどうとかいろいろあるんですけど、とりあえずこれでも読んでみたらどうですか？
> > http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4782800118
> > ああ、それよりも、偉そうに知ったか全開で「正しくないよ」とか言っちゃうのはいかがなものですかね
> > 数学的帰納法って、帰納法って名前は付いててもあーたそれ演繹法ですから
> > えーと、んでそれ言っちゃえば貴殿の後の話は全部レス要らないですね
> > まぁそこら辺をじっくり考えてみてくださいよ
> > 本当、いやんなっちゃうなぁこういう人
> ねえ論理学の授業とか数学の授業受けたときに
> 安易に日常言語に適用してはいけないって一番最初に言われなかったの？(;´Д`)
> これはある意味では作り物に過ぎないからと普通言うと思うけどな
> 現代の論理学で数式化できるんですよ、ではないよ
> それはなんとかモデル化しようとしているがなかなかうまく行かないという話し
> どんな論理学の教科書持ってきたって最後の方で扱って、やはり扱いは困難である云々で締め、というのがｵﾁだ

日常言語を完全に論理化することの難しさはそこに意図が絡んでくるからであって
演繹だとか帰納だとかの問題じゃないですよ
例えば一言「雨」と言っただけである種の会話は成立するわけで、それは少なくとも命題中に存在する論理の問題じゃあないでしょ

参考：2006/09/13(水)05時55分35秒

> > 闘技場だかのﾊﾞﾆｰはｴﾛ過ぎた
> そこらじゅうの町にいる覆面親父は変態すぎる(;´Д`)
> 6の頃から不思議だけどなんであんな覆面なんだろう

あれIIからいるよ(;´Д`)

参考：2006/09/13(水)06時02分33秒

ここ数日で急に寒くなった気がする(;´Д`)

> > あの大きさの電池のもちってどうなんだろ？(;´Д`)
> 一応十数時間は聴けるらしいけど(;´Д`)俺のｹﾂに圧迫されたら熱でおかしくなりそうだ

尻穴にｺﾈｸﾄ

参考：2006/09/13(水)06時01分59秒

> > 俺のDQ8初ﾌﾟﾚｲは最初の町のﾊﾞﾆｰ娘を色んな角度から眺めるだけで終わった
> 闘技場だかのﾊﾞﾆｰはｴﾛ過ぎた

そこらじゅうの町にいる覆面親父は変態すぎる(;´Д`)
6の頃から不思議だけどなんであんな覆面なんだろう

参考：2006/09/13(水)06時00分23秒

グルーである

> 「頭の良い俺を見て！」って感じの匂いがプンプンする

新しいﾌﾟﾚｲの開拓中かい(;´Д`)

参考：2006/09/13(水)06時00分17秒

> > 結局グルーがどう問題になるのかは何も語れないんだね
> > 帰納法的な結果はその述語に依存している、ではさっきから言っている負荷と代わらない
> > 用語を置き換えただけに過ぎないじゃない
> > 帰納、演繹については書いたとおり
> > 日常的な言語をそのまま記号論理的な話に持ち込むのはなかなか難しい
> グルーの前にまずは演繹、帰納を理解してもらわないと話が出来ない
> そのまま持ち込むのは難しいって言っても、その難しさは演繹、帰納とかそういうレベルの難しさじゃないから

じゃ書いてみなよ
別に漏れではない誰かが判断するかもしれない
結局大した問題ではないだけなのに大仰に言い立てる必要はないよ
似たような例だがクリプキのクワスの方がまだ適切だったと思う

参考：2006/09/13(水)06時00分36秒

iPod30GBとnano8GBの値段がおんなじなのな(;´Д`)悩ましい

> > 新ipod笑った(;´Д`)どこまで小さくするつもりだ
> あの大きさの電池のもちってどうなんだろ？(;´Д`)

一応十数時間は聴けるらしいけど(;´Д`)俺のｹﾂに圧迫されたら熱でおかしくなりそうだ

参考：2006/09/13(水)05時58分47秒

> > 俺のDQ8初ﾌﾟﾚｲは最初の町のﾊﾞﾆｰ娘を色んな角度から眺めるだけで終わった
> 闘技場だかのﾊﾞﾆｰはｴﾛ過ぎた

語尾になんでも「～ムリ～！！」って付ける子が良かったな(´ー｀)ｸﾞﾍｴﾍ

参考：2006/09/13(水)06時00分23秒

ろくじぱよ

> 「頭の良い俺を見て！」って感じの匂いがプンプンする

あの無理に敬語使ってる奴か(´ー｀)きしょいよねあいつ

参考：2006/09/13(水)06時00分17秒

> > 1本ではすぐに折れる矢も3本束ねたら折れない
> > これぞ強力！
> 1本ですぐに折れる矢だったら
> 三本でもすぐに折れると思うよ？(;´Д`)

割り箸を次々に割っていくのはいくらタダでも気がひけるだろう
つまりそういうことだ

参考：2006/09/13(水)05時56分16秒

> > えーと、どうなるか、ではなくて、ちょっと前にも説明しましたが、帰納法的な結果はその述語に依存してるってことなんですよ
> > 演繹法の場合はですね、真偽が確定できるんです。仮に自分の思い込み通りの結論を出そうと、
> > その結論が間違ってるか正しいかってのを検証できるんですが、帰納法の場合はね、できませんと、
> > もともと必然性なんかない論法なんですから、その結果は単に負荷性に基づいた結果でしかないと、
> > つまり、そういうことなんですね
> > いいですか？別の見方がどうとかね、そういう話じゃないんです
> > 理解できましたか？理解できないのなら、聞いてもいいですけど、一回自分の頭を空っぽにした上で、
> > そして何度も考えた上で聞いてくださいね？
> 結局グルーがどう問題になるのかは何も語れないんだね
> 帰納法的な結果はその述語に依存している、ではさっきから言っている負荷と代わらない
> 用語を置き換えただけに過ぎないじゃない
> 帰納、演繹については書いたとおり
> 日常的な言語をそのまま記号論理的な話に持ち込むのはなかなか難しい

グルーの前にまずは演繹、帰納を理解してもらわないと話が出来ない
そのまま持ち込むのは難しいって言っても、その難しさは演繹、帰納とかそういうレベルの難しさじゃないから

参考：2006/09/13(水)05時51分08秒

長文を書けなくなった方の負けだな

> > ｾﾞｼｶでは抜きまくったのに
> 俺のDQ8初ﾌﾟﾚｲは最初の町のﾊﾞﾆｰ娘を色んな角度から眺めるだけで終わった

闘技場だかのﾊﾞﾆｰはｴﾛ過ぎた

参考：2006/09/13(水)05時59分06秒

> > なんかあったよ(;´Д`)ものまね師かなんか
> > 忘れたけど。ぬいぐるみのような衣装のｼﾞｮﾌﾞだ
> あれ(;´Д`)ひょっとしてｷｭｰｿﾈｺｶﾐ用に一つｴﾋﾟｿｰﾄﾞを飛ばすと着ぐるみ取れない？

あー多分それ(;´Д`)ｷｭｰｿﾈｺｶﾐ
たった一つでもﾐｽするとﾀﾞﾒなんだ
ﾃｨｰﾀﾞ君のEDも見れなくなるんだってｶﾞｯｶﾘして挫折

参考：2006/09/13(水)05時57分46秒

「頭の良い俺を見て！」って感じの匂いがプンプンする

> > これは飽くまでも数学のように明確に取り扱い得るものについてしか正しくないよ
> > これが文章になった時点で残念ながらうまく行くとは言いがたい
> > 何を最初に正しいとするということを定められるからこそ可能なこと
> > だからこそ数学的帰納法によって示される形になっている
> > 
> > 上記のような理由から結局普通に貴殿が喋っているようなことは
> > 所詮蓋然性しか持ち得ない
> > 演繹といっても最初の前提が蓋然性しかもてないから
> > それは最初から真偽が明確に定められる問題に限られる
> > 演繹だって数式でもなければ間違っていないことを示せるかは疑わしい
> > 
> > あんまり安易に論理学みたいなのを持ち出すとまずいと思うよ本当に
> えーとですね、現代の論理学は言語を数式化できるんですよ
> まぁそこら辺もフレーゲがどうとかいろいろあるんですけど、とりあえずこれでも読んでみたらどうですか？
> http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4782800118
> ああ、それよりも、偉そうに知ったか全開で「正しくないよ」とか言っちゃうのはいかがなものですかね
> 数学的帰納法って、帰納法って名前は付いててもあーたそれ演繹法ですから
> えーと、んでそれ言っちゃえば貴殿の後の話は全部レス要らないですね
> まぁそこら辺をじっくり考えてみてくださいよ
> 本当、いやんなっちゃうなぁこういう人

数学的帰納法が演繹法なのに言及しなければいけないくらいの話だったの？(;´Д`)そりゃないだろ
だからこそ単に何らかの正しいとか基準になるものを用意しなければ何も求められないという話だよこの演繹定理は

参考：2006/09/13(水)05時50分31秒

> > あれ(;´Д`)ひょっとしてｷｭｰｿﾈｺｶﾐ用に一つｴﾋﾟｿｰﾄﾞを飛ばすと着ぐるみ取れない？
> もう一周しようぜ(;´Д`)

まだｴﾋﾟｿｰﾄﾞﾚﾍﾞﾙ2だからまたやり直そうかな(;´Д`)

参考：2006/09/13(水)05時58分26秒

> > ｴﾛｹﾞ以外でこういう直接的なｴﾛ表現をされるとちょっと引く漏れは古い人間(;´Д`)
> > 引くって言うよりつまんなく感じる
> > 想像で補完する部分が減ってつまんない
> ｾﾞｼｶでは抜きまくったのに

俺のDQ8初ﾌﾟﾚｲは最初の町のﾊﾞﾆｰ娘を色んな角度から眺めるだけで終わった

参考：2006/09/13(水)05時56分15秒

> > 貴殿が切られるわけでなしヽ(´ー｀)ノ出産に立ち会う甲斐性があるわけでなし
> > 孤児院から適当なﾍﾟﾄﾞを貰ってくるのがいいよ
> 孤児院の子供は財閥の娘に虐待されているｲﾒｰｼﾞがある(;´Д`)

本当は石油王の娘でな

参考：2006/09/13(水)05時58分31秒

バイト行ってくる

> 新ipod笑った(;´Д`)どこまで小さくするつもりだ

あの大きさの電池のもちってどうなんだろ？(;´Д`)

参考：2006/09/13(水)05時55分45秒

> > こええな(;´Д`)
> > 出産とか怖いのでなかなか子供作ろうという気になれないよ(;´Д`)
> 貴殿が切られるわけでなしヽ(´ー｀)ノ出産に立ち会う甲斐性があるわけでなし
> 孤児院から適当なﾍﾟﾄﾞを貰ってくるのがいいよ

孤児院の子供は財閥の娘に虐待されているｲﾒｰｼﾞがある(;´Д`)

参考：2006/09/13(水)05時56分22秒

> 新ipod笑った(;´Д`)どこまで小さくするつもりだ

携帯電話も操作性を考えなければ
あのくらい小さくなるものかな

参考：2006/09/13(水)05時55分45秒

> > なんかあったよ(;´Д`)ものまね師かなんか
> > 忘れたけど。ぬいぐるみのような衣装のｼﾞｮﾌﾞだ
> あれ(;´Д`)ひょっとしてｷｭｰｿﾈｺｶﾐ用に一つｴﾋﾟｿｰﾄﾞを飛ばすと着ぐるみ取れない？

もう一周しようぜ(;´Д`)

参考：2006/09/13(水)05時57分46秒

> 新ipod笑った(;´Д`)どこまで小さくするつもりだ

PCに全曲保存したまま
携帯でｽﾄﾘｰﾐﾝｸﾞできればいいんだけど(;´Д`)

参考：2006/09/13(水)05時55分45秒

> エロい(;´Д`)
> http://www.imgup.org/iup259963.jpg

ｼｮｳｷ

参考：2006/09/13(水)05時47分47秒

> 新ipod笑った(;´Д`)どこまで小さくするつもりだ

すごいね(;´Д`)
USBメモリみたいな

参考：2006/09/13(水)05時55分45秒

> > 長文議論の人はまだやってるのか(;´Д`)畏れ
> こないだ孔子の話でもめてた人たちがまた試合してるのか(;´Д`)

みらい末期にもいたじゃん(;´Д`)

参考：2006/09/13(水)05時54分42秒

> > 何か取り逃すようなﾄﾞﾚｽﾌｨｱあったっけ？(;´Д`)
> なんかあったよ(;´Д`)ものまね師かなんか
> 忘れたけど。ぬいぐるみのような衣装のｼﾞｮﾌﾞだ

あれ(;´Д`)ひょっとしてｷｭｰｿﾈｺｶﾐ用に一つｴﾋﾟｿｰﾄﾞを飛ばすと着ぐるみ取れない？

参考：2006/09/13(水)05時56分12秒

> 新ipod笑った(;´Д`)どこまで小さくするつもりだ

ｲﾔﾎﾝのみでも行けそうだな

参考：2006/09/13(水)05時55分45秒

> > 何か取り逃すようなﾄﾞﾚｽﾌｨｱあったっけ？(;´Д`)
> なんかあったよ(;´Д`)ものまね師かなんか
> 忘れたけど。ぬいぐるみのような衣装のｼﾞｮﾌﾞだ

あれはつまらない(;´Д`)銀河なんたらも最悪

参考：2006/09/13(水)05時56分12秒

> 新ipod笑った(;´Д`)どこまで小さくするつもりだ

最後は補聴器タイプに

参考：2006/09/13(水)05時55分45秒

> > 前から疑問に感じているのだけど
> > 「画像はイメージです」って英訳するとどうなることやら
> 力こそパワー！

ﾏｽ大山は素敵過ぎる(;´Д`)

参考：2006/09/13(水)05時51分45秒

> > へその下くらいまで切るよ(;´Д`)グロいよ
> こええな(;´Д`)
> 出産とか怖いのでなかなか子供作ろうという気になれないよ(;´Д`)

貴殿が切られるわけでなしヽ(´ー｀)ノ出産に立ち会う甲斐性があるわけでなし
孤児院から適当なﾍﾟﾄﾞを貰ってくるのがいいよ

参考：2006/09/13(水)05時55分09秒

> > 力こそパワー！
> 1本ではすぐに折れる矢も3本束ねたら折れない
> これぞ強力！

1本ですぐに折れる矢だったら
三本でもすぐに折れると思うよ？(;´Д`)

参考：2006/09/13(水)05時55分25秒

> > FFも変わってしまったな(;´Д`)
> ｴﾛｹﾞ以外でこういう直接的なｴﾛ表現をされるとちょっと引く漏れは古い人間(;´Д`)
> 引くって言うよりつまんなく感じる
> 想像で補完する部分が減ってつまんない

ｾﾞｼｶでは抜きまくったのに

参考：2006/09/13(水)05時53分39秒

> > 俺はここでﾁｮｰ萎えた(;´Д`)もっとｴﾛｴﾛなのを期待してた
> > そして、一つのﾐｽで最強のｼﾞｮﾌﾞが取れないことがわかって断念した
> 何か取り逃すようなﾄﾞﾚｽﾌｨｱあったっけ？(;´Д`)

なんかあったよ(;´Д`)ものまね師かなんか
忘れたけど。ぬいぐるみのような衣装のｼﾞｮﾌﾞだ

参考：2006/09/13(水)05時55分06秒

新ipod笑った(;´Д`)どこまで小さくするつもりだ

> > http://mariners.s18.xrea.com/x/gogai/baka/lou/dino4.gif
> > 画像はイメージです
> 前から疑問に感じているのだけど
> 「画像はイメージです」って英訳するとどうなることやら

This picture is imaginary.とかかしら(;´Д`)

参考：2006/09/13(水)05時50分58秒

> > これは飽くまでも数学のように明確に取り扱い得るものについてしか正しくないよ
> > これが文章になった時点で残念ながらうまく行くとは言いがたい
> > 何を最初に正しいとするということを定められるからこそ可能なこと
> > だからこそ数学的帰納法によって示される形になっている
> > 
> > 上記のような理由から結局普通に貴殿が喋っているようなことは
> > 所詮蓋然性しか持ち得ない
> > 演繹といっても最初の前提が蓋然性しかもてないから
> > それは最初から真偽が明確に定められる問題に限られる
> > 演繹だって数式でもなければ間違っていないことを示せるかは疑わしい
> > 
> > あんまり安易に論理学みたいなのを持ち出すとまずいと思うよ本当に
> えーとですね、現代の論理学は言語を数式化できるんですよ
> まぁそこら辺もフレーゲがどうとかいろいろあるんですけど、とりあえずこれでも読んでみたらどうですか？
> http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4782800118
> ああ、それよりも、偉そうに知ったか全開で「正しくないよ」とか言っちゃうのはいかがなものですかね
> 数学的帰納法って、帰納法って名前は付いててもあーたそれ演繹法ですから
> えーと、んでそれ言っちゃえば貴殿の後の話は全部レス要らないですね
> まぁそこら辺をじっくり考えてみてくださいよ
> 本当、いやんなっちゃうなぁこういう人

ねえ論理学の授業とか数学の授業受けたときに
安易に日常言語に適用してはいけないって一番最初に言われなかったの？(;´Д`)
これはある意味では作り物に過ぎないからと普通言うと思うけどな

現代の論理学で数式化できるんですよ、ではないよ
それはなんとかモデル化しようとしているがなかなかうまく行かないという話し
どんな論理学の教科書持ってきたって最後の方で扱って、やはり扱いは困難である云々で締め、というのがｵﾁだ

参考：2006/09/13(水)05時50分31秒

> ﾚｲﾝはかわいいなー

あの着ぐるみがいいよな

参考：2006/09/13(水)05時54分57秒

> > 前から疑問に感じているのだけど
> > 「画像はイメージです」って英訳するとどうなることやら
> 力こそパワー！

1本ではすぐに折れる矢も3本束ねたら折れない
これぞ強力！

参考：2006/09/13(水)05時51分45秒

> 俺は糞にまみれて生まれたそうだ(;´Д`)力みすぎちゃったのかなお母さん

だからｱﾅﾙ先輩にねえ(´ー｀;)不憫だな

参考：2006/09/13(水)05時54分19秒

ひさしぶりにｼﾝﾌﾟﾙ2000のTHE異種格闘技でもやるか(;´Д`)
あのｹﾞｰﾑは連打がきつすぎて疲れるのでﾌﾟﾚｲ後によく眠れるんだ

> > うちの姉が二人目を産んだときが帝王切開だった
> > どんぐらい切るの？って聞いたら
> > (^Д^)切腹だよ切腹！ぎゃはは
> > って答えが返ってきた(;´Д`)結局どれくらい切ったのかはわからない
> へその下くらいまで切るよ(;´Д`)グロいよ

こええな(;´Д`)
出産とか怖いのでなかなか子供作ろうという気になれないよ(;´Д`)

参考：2006/09/13(水)05時52分01秒

> > http://strange.kir.jp/stored/qwup11197.jpg
> > 今日も仕事なのにこんな時間までFFX-2をやってしまった(;´Д`)
> > でも再ﾌﾟﾚｲでじっくり遊ぶと見逃していたｴﾛｽが発見できたり結構楽しいなぁ
> 俺はここでﾁｮｰ萎えた(;´Д`)もっとｴﾛｴﾛなのを期待してた
> そして、一つのﾐｽで最強のｼﾞｮﾌﾞが取れないことがわかって断念した

何か取り逃すようなﾄﾞﾚｽﾌｨｱあったっけ？(;´Д`)

参考：2006/09/13(水)05時51分59秒

ﾚｲﾝはかわいいなー

> 長文議論の人はまだやってるのか(;´Д`)畏れ

こないだ孔子の話でもめてた人たちがまた試合してるのか(;´Д`)

参考：2006/09/13(水)05時53分11秒