> > そうそう
> > これだよ
> > さっき書いた続きだけど
> > ｼﾞｬﾝﾙにも依るだろうねえ
> > 公の場で突然、人肉食とか死姦について説明すりゃどう話したって引かれるし
> 公の場で未だにﾀﾌﾞｰ視される話題って他に何があるかなあ

日本固有の問題だが、密接になるとタブーになるよ
たとえば部落問題はどうやっても人権上タブーだし

参考：2006/11/13(月)07時04分22秒

> > http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%9F%E4%BA%BA
> > 人食いは怖いなあ
> そうそう
> これだよ
> さっき書いた続きだけど
> ｼﾞｬﾝﾙにも依るだろうねえ
> 公の場で突然、人肉食とか死姦について説明すりゃどう話したって引かれるし

ｴﾄﾞ･ｹﾞｲﾝﾈﾀと絡めて映画の話をすればﾎﾗｰ映画好きと思ってもらえるかも

参考：2006/11/13(月)07時02分41秒

> > ｳﾝﾁｸばかり蓄積してると
> > ただのｵﾀ扱いだしなあ
> > 当たらずとも遠からずだけど(;´Д`)
> INだけなら別に偏見持たれないと思うよ
> それをどうOUTするかのほうが重要だと思う
> 単に暗記してるﾃﾞｰﾀをただ説明してるだけだとｵﾀ扱いだけど
> 話術を駆使して面白く優しく場に合わせて解説できれば
> 話題豊富な楽しい人

前者は、いかに自分は詳しいかを見せつけたい欲求ばかりが全面に出てる
後者は、いかにすればみんなで楽しめるかを念頭に置いている
その違いだと思う

参考：2006/11/13(月)07時02分02秒

> > 大体何でもかんでもネットで調べる層なんて珍しいよな
> > 仕事とか学校とかの都合で止むを得ず使うのが正常な人間
> 辞書を引く人とそうじゃない人の差だね。
> 先日、NHKのクローズアップ現代で「読み書きできない若者」とあったので
> 日本のことじゃないだろうと思って見たのだが、日本のことだった
> 愛国心があるわけじゃないがい、恥ずかしいってこういうことかと思い知らされました

紙の辞典を引くﾔｼ自体が減ってるらしい
http://book.asahi.com/clip/TKY200610260151.html

参考：2006/11/13(月)07時00分26秒

老後というかもう今からでもEUのどっかでまったり暮らしたい(;´Д`)ｲﾀﾘｱでｱﾄﾞﾘｱ海を眺めて暮らすのが理想的

> > http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%9F%E4%BA%BA
> > 人食いは怖いなあ
> そうそう
> これだよ
> さっき書いた続きだけど
> ｼﾞｬﾝﾙにも依るだろうねえ
> 公の場で突然、人肉食とか死姦について説明すりゃどう話したって引かれるし

公の場で未だにﾀﾌﾞｰ視される話題って他に何があるかなあ

参考：2006/11/13(月)07時02分41秒

> > ｳﾝﾁｸばかり蓄積してると
> > ただのｵﾀ扱いだしなあ
> > 当たらずとも遠からずだけど(;´Д`)
> INだけなら別に偏見持たれないと思うよ
> それをどうOUTするかのほうが重要だと思う
> 単に暗記してるﾃﾞｰﾀをただ説明してるだけだとｵﾀ扱いだけど
> 話術を駆使して面白く優しく場に合わせて解説できれば
> 話題豊富な楽しい人

話題が豊富だといいという世間が有るんじゃないの
履修問題なんてそういうところからしか怒ってこないと思うが

参考：2006/11/13(月)07時02分02秒

> > http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%9F%E4%BA%BA
> > 人食いは怖いなあ
> そうそう
> これだよ
> さっき書いた続きだけど
> ｼﾞｬﾝﾙにも依るだろうねえ
> 公の場で突然、人肉食とか死姦について説明すりゃどう話したって引かれるし

頭がおかしいと思われるよ(;´Д`)

参考：2006/11/13(月)07時02分41秒

> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%9F%E4%BA%BA
> 人食いは怖いなあ

そうそう
これだよ
さっき書いた続きだけど
ｼﾞｬﾝﾙにも依るだろうねえ
公の場で突然、人肉食とか死姦について説明すりゃどう話したって引かれるし

参考：2006/11/13(月)07時01分31秒

> > つうかまあ大概の人は
> > ○○とは何か？なんて物事を突き詰めた考え方なんか余りしないし
> > 仕事に関係ない知識なんて
> > ちょっと雑談のネタに使えればいいって程度にしか思ってないと思うんだ
> ｳﾝﾁｸばかり蓄積してると
> ただのｵﾀ扱いだしなあ
> 当たらずとも遠からずだけど(;´Д`)

INだけなら別に偏見持たれないと思うよ
それをどうOUTするかのほうが重要だと思う
単に暗記してるﾃﾞｰﾀをただ説明してるだけだとｵﾀ扱いだけど
話術を駆使して面白く優しく場に合わせて解説できれば
話題豊富な楽しい人

参考：2006/11/13(月)06時58分09秒

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%9F%E4%BA%BA

人食いは怖いなあ

> > 萌え声優とは何か？
> こおろぎさとみ

http://pro-baobab.jp/ladies/kourogi_s/profile.html
確かに萌えだな

参考：2006/11/13(月)06時57分37秒

> > 萌え声優とは何か？
> こおろぎさとみ

速やかに同意

参考：2006/11/13(月)06時57分37秒

> > わたしは否定するけれども
> > 貧民層の声は届いてないよ
> > ネットにこうやってアクセスできる人はごく少数に限られていると断言しよう
> 大体何でもかんでもネットで調べる層なんて珍しいよな
> 仕事とか学校とかの都合で止むを得ず使うのが正常な人間

辞書を引く人とそうじゃない人の差だね。
先日、NHKのクローズアップ現代で「読み書きできない若者」とあったので
日本のことじゃないだろうと思って見たのだが、日本のことだった
愛国心があるわけじゃないがい、恥ずかしいってこういうことかと思い知らされました

参考：2006/11/13(月)06時53分49秒

> > 見慣れない単語や言い回しを発見した時の行動
> > 硬派ﾈｯﾄﾜｰｶｰの場合・・・・
> > ｺﾋﾟﾍﾟして速攻でｸﾞｸﾞる
> > 軟派ﾈｯﾄﾜｰｶｰの場合・・・・
> > 気になればﾁｬｯﾄ、ﾒｰﾙ、掲示板で唐突に聞く
> > 普通の人・・・・
> > ｽﾙｰが基本
> 熱血派ﾈｯﾄﾜｰｶｰの場合・・・・
> 荒らす

分裂気味ﾈｯﾄﾜｰｶｰの場合・・・・
IPを突き止めてﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞへ苦情

参考：2006/11/13(月)06時58分38秒

> > 大体何でもかんでもネットで調べる層なんて珍しいよな
> > 仕事とか学校とかの都合で止むを得ず使うのが正常な人間
> 見慣れない単語や言い回しを発見した時の行動
> 硬派ﾈｯﾄﾜｰｶｰの場合・・・・
> ｺﾋﾟﾍﾟして速攻でｸﾞｸﾞる
> 軟派ﾈｯﾄﾜｰｶｰの場合・・・・
> 気になればﾁｬｯﾄ、ﾒｰﾙ、掲示板で唐突に聞く
> 普通の人・・・・
> ｽﾙｰが基本

熱血派ﾈｯﾄﾜｰｶｰの場合・・・・
荒らす

参考：2006/11/13(月)06時57分17秒

> > 普通の人というか
> > 無知な人だとは思う
> つうかまあ大概の人は
> ○○とは何か？なんて物事を突き詰めた考え方なんか余りしないし
> 仕事に関係ない知識なんて
> ちょっと雑談のネタに使えればいいって程度にしか思ってないと思うんだ

ｳﾝﾁｸばかり蓄積してると
ただのｵﾀ扱いだしなあ
当たらずとも遠からずだけど(;´Д`)

参考：2006/11/13(月)06時54分58秒

> > つうかまあ大概の人は
> > ○○とは何か？なんて物事を突き詰めた考え方なんか余りしないし
> > 仕事に関係ない知識なんて
> > ちょっと雑談のネタに使えればいいって程度にしか思ってないと思うんだ
> 萌え声優とは何か？

こおろぎさとみ

参考：2006/11/13(月)06時55分54秒

> > わたしは否定するけれども
> > 貧民層の声は届いてないよ
> > ネットにこうやってアクセスできる人はごく少数に限られていると断言しよう
> 大体何でもかんでもネットで調べる層なんて珍しいよな
> 仕事とか学校とかの都合で止むを得ず使うのが正常な人間

見慣れない単語や言い回しを発見した時の行動

硬派ﾈｯﾄﾜｰｶｰの場合・・・・
ｺﾋﾟﾍﾟして速攻でｸﾞｸﾞる

軟派ﾈｯﾄﾜｰｶｰの場合・・・・
気になればﾁｬｯﾄ、ﾒｰﾙ、掲示板で唐突に聞く

普通の人・・・・
ｽﾙｰが基本

参考：2006/11/13(月)06時53分49秒

> > わたしは否定するけれども
> > 貧民層の声は届いてないよ
> > ネットにこうやってアクセスできる人はごく少数に限られていると断言しよう
> そういう人種の声が届いてないのは
> あまり見識や表現能力に長けていないのが原因で
> 大衆の注意を惹き付けられてないだけだと思うんだ

そういう声を拾い上げないといけないのに
いまの安倍政権はチャレンジとか言っているけれども
あの時代の小泉を見ろと思うけどね

参考：2006/11/13(月)06時53分10秒

> > 普通の人というか
> > 無知な人だとは思う
> つうかまあ大概の人は
> ○○とは何か？なんて物事を突き詰めた考え方なんか余りしないし
> 仕事に関係ない知識なんて
> ちょっと雑談のネタに使えればいいって程度にしか思ってないと思うんだ

萌え声優とは何か？

参考：2006/11/13(月)06時54分58秒

> > それ、「普通の人」じゃないんじゃないか？(;´Д`)
> 普通の人というか
> 無知な人だとは思う

つうかまあ大概の人は
○○とは何か？なんて物事を突き詰めた考え方なんか余りしないし
仕事に関係ない知識なんて
ちょっと雑談のネタに使えればいいって程度にしか思ってないと思うんだ

参考：2006/11/13(月)06時51分35秒

> > とりあえず他国は別として
> > 日本の場合、かなりの貧民層でもﾈｯﾄ使ってる奴多いじゃん
> > まあ本当に明日を生き抜くのすらやばい生活してる奴とかは別として
> わたしは否定するけれども
> 貧民層の声は届いてないよ
> ネットにこうやってアクセスできる人はごく少数に限られていると断言しよう

大体何でもかんでもネットで調べる層なんて珍しいよな
仕事とか学校とかの都合で止むを得ず使うのが正常な人間

参考：2006/11/13(月)06時52分11秒

> > とりあえず他国は別として
> > 日本の場合、かなりの貧民層でもﾈｯﾄ使ってる奴多いじゃん
> > まあ本当に明日を生き抜くのすらやばい生活してる奴とかは別として
> わたしは否定するけれども
> 貧民層の声は届いてないよ
> ネットにこうやってアクセスできる人はごく少数に限られていると断言しよう

そういう人種の声が届いてないのは
あまり見識や表現能力に長けていないのが原因で
大衆の注意を惹き付けられてないだけだと思うんだ

参考：2006/11/13(月)06時52分11秒

野党はそろそろ「○○政権への批判の現れだ」以外のテンプレを用意すべきではないだろうか

> > 個人的な興味についての参考程度でいいんじゃないの？
> > どうせﾈｯﾄで誰でも編集できてﾌﾘｰな場所だし
> > 暇潰し超えたものにはならないと思うよ
> そういう人ばかりならいいのだがね
> 真実はWikipediaにある、故にWikipediaに書かれていることが事実だ
> と普通の人はなっているよ

畑正憲が取材にきた相手が畑さんは麻薬に詳しくて賞ももらったことがあるんですね、
とか身に覚えのないことを聞いてくるんで訪ねたらﾈｯﾄの百科事典で仕入れた情報だった、とか書いてたな

参考：2006/11/13(月)06時50分26秒

> > 個人的な興味についての参考程度でいいんじゃないの？
> > どうせﾈｯﾄで誰でも編集できてﾌﾘｰな場所だし
> > 暇潰し超えたものにはならないと思うよ
> そういう人ばかりならいいのだがね
> 真実はWikipediaにある、故にWikipediaに書かれていることが事実だ
> と普通の人はなっているよ

活字の魔力ってやつだよなあ(;´Д`)

参考：2006/11/13(月)06時50分26秒

> > ネットはそれなりに豊かな層じゃないとアクセスできないよ
> とりあえず他国は別として
> 日本の場合、かなりの貧民層でもﾈｯﾄ使ってる奴多いじゃん
> まあ本当に明日を生き抜くのすらやばい生活してる奴とかは別として

わたしは否定するけれども
貧民層の声は届いてないよ
ネットにこうやってアクセスできる人はごく少数に限られていると断言しよう

参考：2006/11/13(月)06時49分37秒

> > そういう人ばかりならいいのだがね
> > 真実はWikipediaにある、故にWikipediaに書かれていることが事実だ
> > と普通の人はなっているよ
> それ、「普通の人」じゃないんじゃないか？(;´Д`)

むしろWikipediaを知っている人が少数派だな
報道のせいでチャンを知ってる子なら山ほどいるが

参考：2006/11/13(月)06時51分01秒

> > そういう人ばかりならいいのだがね
> > 真実はWikipediaにある、故にWikipediaに書かれていることが事実だ
> > と普通の人はなっているよ
> それ、「普通の人」じゃないんじゃないか？(;´Д`)

普通の人というか
無知な人だとは思う

参考：2006/11/13(月)06時51分01秒

> > 個人的な興味についての参考程度でいいんじゃないの？
> > どうせﾈｯﾄで誰でも編集できてﾌﾘｰな場所だし
> > 暇潰し超えたものにはならないと思うよ
> そういう人ばかりならいいのだがね
> 真実はWikipediaにある、故にWikipediaに書かれていることが事実だ
> と普通の人はなっているよ

それ、「普通の人」じゃないんじゃないか？(;´Д`)

参考：2006/11/13(月)06時50分26秒

> > それなりの真実が集まっているのはWikipediaでも認めよ
> > でもそれを論文の参考資料にするには、申し訳ないができないよ
> 個人的な興味についての参考程度でいいんじゃないの？
> どうせﾈｯﾄで誰でも編集できてﾌﾘｰな場所だし
> 暇潰し超えたものにはならないと思うよ

そういう人ばかりならいいのだがね
真実はWikipediaにある、故にWikipediaに書かれていることが事実だ
と普通の人はなっているよ

参考：2006/11/13(月)06時47分52秒

> > それくらいなら問題ないんだが
> > どこにいったら入信できるのかが分からん
> 本店だろ(;´Д`)おまんこおおって絶叫してこれば貴殿も立派な教団員だ

まぁ
だんだん精神状態がおかしくなってくるだろうけどな

参考：2006/11/13(月)06時49分01秒

> > 個人的な興味についての参考程度でいいんじゃないの？
> > どうせﾈｯﾄで誰でも編集できてﾌﾘｰな場所だし
> > 暇潰し超えたものにはならないと思うよ
> 鉄道関係の記事をはじめｵﾀ関係のものはやたらと詳しいんだが日本語として読みにくいのが多いな

鉄道関係は駅の名前が全てあるのが恐ろしい
世界中の駅を網羅していただきたい

参考：2006/11/13(月)06時49分08秒

> > ってういうかまあﾈﾄｹﾞに限らず
> > ﾈｯﾄも全体的にそうだし
> > もっと広く言えば社会全体がそうだしな
> > ﾈｯﾄの場合、個人が簡単に意志伝達できる分簡単って違いはあるが
> ネットはそれなりに豊かな層じゃないとアクセスできないよ

とりあえず他国は別として
日本の場合、かなりの貧民層でもﾈｯﾄ使ってる奴多いじゃん
まあ本当に明日を生き抜くのすらやばい生活してる奴とかは別として

参考：2006/11/13(月)06時48分32秒

> > それくらいなら問題ないんだが
> > どこにいったら入信できるのかが分からん
> 本店だろ(;´Д`)おまんこおおって絶叫してこれば貴殿も立派な教団員だ

おまんこおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお(;´Д`)きええええええええええええええええええええええええええええ

参考：2006/11/13(月)06時49分01秒

> > それなりの真実が集まっているのはWikipediaでも認めよ
> > でもそれを論文の参考資料にするには、申し訳ないができないよ
> 個人的な興味についての参考程度でいいんじゃないの？
> どうせﾈｯﾄで誰でも編集できてﾌﾘｰな場所だし
> 暇潰し超えたものにはならないと思うよ

鉄道関係の記事をはじめｵﾀ関係のものはやたらと詳しいんだが日本語として読みにくいのが多いな

参考：2006/11/13(月)06時47分52秒

> > 入信資格：非童貞（素人童貞は除く）
> それくらいなら問題ないんだが
> どこにいったら入信できるのかが分からん

本店だろ(;´Д`)おまんこおおって絶叫してこれば貴殿も立派な教団員だ

参考：2006/11/13(月)06時47分44秒

> > 私はuoで数の暴力を学びました
> ってういうかまあﾈﾄｹﾞに限らず
> ﾈｯﾄも全体的にそうだし
> もっと広く言えば社会全体がそうだしな
> ﾈｯﾄの場合、個人が簡単に意志伝達できる分簡単って違いはあるが

ネットはそれなりに豊かな層じゃないとアクセスできないよ

参考：2006/11/13(月)06時45分31秒

> > 大勢集まれば
> > 保身と妥協それから利害関係やウケ狙いが入り乱れて
> > 偏見もいいとこの記事になるだけ
> それなりの真実が集まっているのはWikipediaでも認めよ
> でもそれを論文の参考資料にするには、申し訳ないができないよ

個人的な興味についての参考程度でいいんじゃないの？
どうせﾈｯﾄで誰でも編集できてﾌﾘｰな場所だし
暇潰し超えたものにはならないと思うよ

参考：2006/11/13(月)06時46分41秒

> > 漏れもおまんこ教に入信したいなあ
> 入信資格：非童貞（素人童貞は除く）

それくらいなら問題ないんだが
どこにいったら入信できるのかが分からん

参考：2006/11/13(月)06時46分13秒

> 朝だけど暗いなあ
> 明るくしよう

パソ通の頃は黒地に白にしてたから
チャットとか掲示板でいきなり★とか■とかの羅列やられると
かなり目にまぶしかったが
最近はそうでもないな

参考：2006/11/13(月)06時45分21秒

> > わたしはWikipediaを信用しないクチなので、
> > その信用できない理由がまさにこうしたことにあるのだが
> > それとは別に、人が集まれば真実が集まるというのは間違った考えだと思う
> 大勢集まれば
> 保身と妥協それから利害関係やウケ狙いが入り乱れて
> 偏見もいいとこの記事になるだけ

それなりの真実が集まっているのはWikipediaでも認めよ
でもそれを論文の参考資料にするには、申し訳ないができないよ

参考：2006/11/13(月)06時43分46秒