> http://lotteria.jp/coupon/coupon_pc.html
> 半額ﾎﾞﾋﾞｰ終わっちゃった

ﾊﾟｲﾅｯﾌﾟﾙのやつか(;´Д`)
俺は酢豚のﾊﾟｲﾅｯﾌﾟﾙが許せない派なんだけど美味しいのか？

参考：2006/11/30(木)18時52分03秒

> 機動戦士ヴァンダム

帰巣
http://www.google.co.jp/search?&num=ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=lang_ja&q=%E6%A9%9F%E5%8B%95%E6%88%A6%E5%A3%AB%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%A0

参考：2006/11/30(木)18時52分32秒

> 宝くじって１０枚買うのが一番当たる確率高いって本当？(;´Д`)

ああ(;´Д`)３００円がな

参考：2006/11/30(木)18時57分00秒

かわいそうな像

> > その寝込みを襲うんだ(;´Д`)察せよ
> あっはっは(´ー｀)マヌケが見つかったようだな

やめろよ(;´Д`)
おれのことをわらうなよ(;´Д`)

参考：2006/11/30(木)18時56分38秒

> > それと目とかその他感覚器官が電子機器に置き換えられるようになったら
> > 貴殿らのような話題がどのように扱われるようになるのかはちょっと興味深いところだ
> > いずれにしてもあんまりどちらも貴殿らの話とあんまり関係ないけど(;´Д`)
> 生きてるうちにはﾌｧﾝﾈﾙが実用化されてﾏｳｽとかいらなくなるんじゃないかな

電源のｵﾝｵﾌくらいはできるようになってるんだっけ？(;´Д`)頭に直接なんか刺したりして

参考：2006/11/30(木)18時53分23秒

> 宝くじって１０枚買うのが一番当たる確率高いって本当？(;´Д`)

全部買い占めれば100%だろうが(;´Д`)

参考：2006/11/30(木)18時57分00秒

> 宝くじって１０枚買うのが一番当たる確率高いって本当？(;´Д`)

十枚連番で買えば必ず当たるからな

参考：2006/11/30(木)18時57分00秒

> > http://strange.kir.jp/stored/qwup13146.jpg
> > 飯食って抜いてくるよヽ(´ー｀)ノじゃあな
> 抜いてからﾒｼにしようぜ

抜きながら食べればいいじゃない

参考：2006/11/30(木)18時56分18秒

宝くじって１０枚買うのが一番当たる確率高いって本当？(;´Д`)

> > 元の対象のことを想像すべき場合なのか、と言いたいよ(;´Д`)
> > 友達からその友達の写真を見せてもらったときの反応とモデルさんのそれ、
> > さらにはアニメやら声優さんやらに対するそれが混同してるところが凄い
> > しかも短時間に。「向こうもそう思ってるよ」かぁ。面識ないしなぁ(;´Д`)
> 俺は「写真を見て平面に投影されていると考えるのが新しい」と言ってるだけだよ
> 普通は写真に写った元の対象についての話だと解釈するものじゃないの？(;´Д`)

こういう話題ﾊﾞｹﾍﾟﾝとか使ってるｶﾒﾗﾏﾝの子はどういうのだろうな(;´Д`)ちょっと興味がある

参考：2006/11/30(木)18時55分59秒

> > やさしいんだね(´ー｀)
> その寝込みを襲うんだ(;´Д`)察せよ

あっはっは(´ー｀)マヌケが見つかったようだな

参考：2006/11/30(木)18時56分12秒

> > そういう話なっちゃうとあたしもよくわかんないけど(;´Д`)
> > モニタに映し出されているだけのものが認識されることの意味と、
> > 今触れてるキーボードが認識されてることの意味が、生活の上でかなり違うもんなんじゃないか、
> > という漠然とした認識はあるよ。そこいらを無意識的にせよ、科学的な知識を前提とした上で
> > の意識的にせよ、区別しない、ってのはかなり驚きだ(;´Д`)
> 横から突っ込ませてもらうけどっていうか
> あんまり貴殿らの話と関係ない話なんだけど何年も長いことモニタを見つめてると
> 紙に印刷されたのとモニタ上で見るのって結構違って見えてくる気がするんよ
> 例えばグラビアみたいのとかエロドジンみたいのとかなんでもいいけど
> そういうのは紙で見ても全然興奮できなくなってしまった
> 貴殿らはそう感じることってないかい？(;´Д`)
> それと目とかその他感覚器官が電子機器に置き換えられるようになったら
> 貴殿らのような話題がどのように扱われるようになるのかはちょっと興味深いところだ
> いずれにしてもあんまりどちらも貴殿らの話とあんまり関係ないけど(;´Д`)

俺は逆かなぁ(;´Д`)紙だとそれはそれでまた別のものを感じるな
逆にモニタに映し出されてるものは「モニタを通して処理される対象」ってところで
共通してるんで、どれにもそういう印象を覚えるよ

さらに関係のない話になるが、GarageBandで曲を作ってmp3とかにすると
アーティスト欄に突如として自分のﾕｰｻﾞ名が追加されるんでへんな感じがするよ
なんつうかそういう感じ(;´Д`)

参考：2006/11/30(木)18時51分20秒

> http://strange.kir.jp/stored/qwup13146.jpg
> 飯食って抜いてくるよヽ(´ー｀)ノじゃあな

抜いてからﾒｼにしようぜ

参考：2006/11/30(木)18時55分24秒

> > ﾋﾞｵﾌｪﾙﾐﾝでも飲んで寝てろ(;´Д`)
> やさしいんだね(´ー｀)

その寝込みを襲うんだ(;´Д`)察せよ

参考：2006/11/30(木)18時55分00秒

> > 俺は「写真は対象が平面に投影されているんじゃないよ(;´Д`)実物を撮影したものだよ」と思ってるんだ
> > 現実感が希薄になると元の対象のことは想像できないのかなあ？新しいなあ…ということ
> 元の対象のことを想像すべき場合なのか、と言いたいよ(;´Д`)
> 友達からその友達の写真を見せてもらったときの反応とモデルさんのそれ、
> さらにはアニメやら声優さんやらに対するそれが混同してるところが凄い
> しかも短時間に。「向こうもそう思ってるよ」かぁ。面識ないしなぁ(;´Д`)

俺は「写真を見て平面に投影されていると考えるのが新しい」と言ってるだけだよ
普通は写真に写った元の対象についての話だと解釈するものじゃないの？(;´Д`)

参考：2006/11/30(木)18時49分30秒

> http://strange.kir.jp/stored/qwup13146.jpg
> 飯食って抜いてくるよヽ(´ー｀)ノじゃあな

ﾚｲﾝはちんこついてるみたいだな(;´Д`)

参考：2006/11/30(木)18時55分24秒

> > 機動戦士ヴァンダム
> ｳﾞｧｲﾌｧﾑのOPが聴きたくなった

ｲﾃﾞｵﾝと同じﾌﾟﾛｯﾄからｽﾀｰﾄしたのにあんなにも違ってしまう物なんだな(;´Д`)

参考：2006/11/30(木)18時54分14秒

> > そういう話なっちゃうとあたしもよくわかんないけど(;´Д`)
> > モニタに映し出されているだけのものが認識されることの意味と、
> > 今触れてるキーボードが認識されてることの意味が、生活の上でかなり違うもんなんじゃないか、
> > という漠然とした認識はあるよ。そこいらを無意識的にせよ、科学的な知識を前提とした上で
> > の意識的にせよ、区別しない、ってのはかなり驚きだ(;´Д`)
> 横から突っ込ませてもらうけどっていうか
> あんまり貴殿らの話と関係ない話なんだけど何年も長いことモニタを見つめてると
> 紙に印刷されたのとモニタ上で見るのって結構違って見えてくる気がするんよ
> 例えばグラビアみたいのとかエロドジンみたいのとかなんでもいいけど
> そういうのは紙で見ても全然興奮できなくなってしまった
> 貴殿らはそう感じることってないかい？(;´Д`)
> それと目とかその他感覚器官が電子機器に置き換えられるようになったら
> 貴殿らのような話題がどのように扱われるようになるのかはちょっと興味深いところだ
> いずれにしてもあんまりどちらも貴殿らの話とあんまり関係ないけど(;´Д`)

ﾓﾆﾀじゃ床ｵﾅﾆｰできないだろ

参考：2006/11/30(木)18時51分20秒

> ごめん(;´Д`)ちょっとｶﾁﾝときただけなんだ

かちんこちんかちんこちんこちんこちんこ(;´Д`)ちんこっ!

参考：2006/11/30(木)18時51分20秒

> > それと目とかその他感覚器官が電子機器に置き換えられるようになったら
> > 貴殿らのような話題がどのように扱われるようになるのかはちょっと興味深いところだ
> > いずれにしてもあんまりどちらも貴殿らの話とあんまり関係ないけど(;´Д`)
> 生きてるうちにはﾌｧﾝﾈﾙが実用化されてﾏｳｽとかいらなくなるんじゃないかな

ﾏｳｽとかｷｰﾎﾞｰﾄﾞみたいなﾃﾞﾊﾞｲｽはどのていどの重要性をもって残ってるかわかんないけど
それなりに残りそうな気がするけどな(;´Д`)
ｷｰﾎﾞｰﾄﾞについてはとくに音声入力と同じような問題で
やっぱり残ってそうな気がするんよ
確実に特定の文字情報を伝達するにはやっぱり手とか指とか媒介する方が
なんか楽な気がする

参考：2006/11/30(木)18時53分23秒

http://strange.kir.jp/stored/qwup13146.jpg
飯食って抜いてくるよヽ(´ー｀)ノじゃあな

> > おなかいたい(ノー｀)
> ﾋﾞｵﾌｪﾙﾐﾝでも飲んで寝てろ(;´Д`)

やさしいんだね(´ー｀)

参考：2006/11/30(木)18時54分26秒

> おなかいたい(ノー｀)

ﾋﾞｵﾌｪﾙﾐﾝでも飲んで寝てろ(;´Д`)

参考：2006/11/30(木)18時53分57秒

> どれとは言わないがお前馬鹿だろ

(;@_@)呼んだ?

参考：2006/11/30(木)18時50分50秒

> 機動戦士ヴァンダム

ｳﾞｧｲﾌｧﾑのOPが聴きたくなった

参考：2006/11/30(木)18時52分32秒

おなかいたい(ノー｀)

> それと目とかその他感覚器官が電子機器に置き換えられるようになったら
> 貴殿らのような話題がどのように扱われるようになるのかはちょっと興味深いところだ
> いずれにしてもあんまりどちらも貴殿らの話とあんまり関係ないけど(;´Д`)

生きてるうちにはﾌｧﾝﾈﾙが実用化されてﾏｳｽとかいらなくなるんじゃないかな

参考：2006/11/30(木)18時51分20秒

> ごめん(;´Д`)ちょっとｶﾁﾝときただけなんだ

ﾁｶﾝとなってつかまってしまいたい(;´Д`)
陸情三課の伊藤静に突き出されてこっぴどくしかられてビンタされたい

参考：2006/11/30(木)18時51分20秒

機動戦士ヴァンダム

なんか騒がしいけどﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽした子がﾌﾟﾙっちゃったのか(;´Д`)よくある話だな

http://lotteria.jp/coupon/coupon_pc.html
半額ﾎﾞﾋﾞｰ終わっちゃった

> > 修正した(;´Д`)
> > http://strange.kir.jp/stored/qwup13145.gif
> > あとも一つ
> > http://strange.kir.jp/stored/qwup13144.gif
> What song are you listening to right now?
> の方がよさげのような

You will make pussy!

参考：2006/11/30(木)18時44分35秒

> > 網膜の入力は二次元だし事実と仮構を脳は区別しないから
> > 多かれ少なかれ人間はそうならざるをえない気が(;´Д`)
> そういう話なっちゃうとあたしもよくわかんないけど(;´Д`)
> モニタに映し出されているだけのものが認識されることの意味と、
> 今触れてるキーボードが認識されてることの意味が、生活の上でかなり違うもんなんじゃないか、
> という漠然とした認識はあるよ。そこいらを無意識的にせよ、科学的な知識を前提とした上で
> の意識的にせよ、区別しない、ってのはかなり驚きだ(;´Д`)

横から突っ込ませてもらうけどっていうか
あんまり貴殿らの話と関係ない話なんだけど何年も長いことモニタを見つめてると
紙に印刷されたのとモニタ上で見るのって結構違って見えてくる気がするんよ
例えばグラビアみたいのとかエロドジンみたいのとかなんでもいいけど
そういうのは紙で見ても全然興奮できなくなってしまった
貴殿らはそう感じることってないかい？(;´Д`)

それと目とかその他感覚器官が電子機器に置き換えられるようになったら
貴殿らのような話題がどのように扱われるようになるのかはちょっと興味深いところだ
いずれにしてもあんまりどちらも貴殿らの話とあんまり関係ないけど(;´Д`)

参考：2006/11/30(木)18時47分31秒

ごめん(;´Д`)ちょっとｶﾁﾝときただけなんだ

どれとは言わないがお前馬鹿だろ

よし(;´Д`)みんなあったまったかな
そろそろ桃子の話をしよう
これは俺の生活に直接関係する話だ

> > 本当に馬鹿だな(;´Д`)あんたは
> > 俺がそうなんじゃなくて、あんたらがそうなんだろう、と言いたいの
> > あたしは単にメディアに出てくる人に対する一般的な感想を言ったまでだよ
> > そこで「向こうから自分自身への反応」を夢想できるところに、しかもごく短時間でできるところに
> > 違和感、というか驚きを覚えた。日頃から慣れてるんだろうなぁ、と思ったわけだ
> 俺は「写真は対象が平面に投影されているんじゃないよ(;´Д`)実物を撮影したものだよ」と思ってるんだ
> 現実感が希薄になると元の対象のことは想像できないのかなあ？新しいなあ…ということ

元の対象のことを想像すべき場合なのか、と言いたいよ(;´Д`)
友達からその友達の写真を見せてもらったときの反応とモデルさんのそれ、
さらにはアニメやら声優さんやらに対するそれが混同してるところが凄い
しかも短時間に。「向こうもそう思ってるよ」かぁ。面識ないしなぁ(;´Д`)

参考：2006/11/30(木)18時47分30秒

> > そういう話なっちゃうとあたしもよくわかんないけど(;´Д`)
> > モニタに映し出されているだけのものが認識されることの意味と、
> > 今触れてるキーボードが認識されてることの意味が、生活の上でかなり違うもんなんじゃないか、
> > という漠然とした認識はあるよ。そこいらを無意識的にせよ、科学的な知識を前提とした上で
> > の意識的にせよ、区別しない、ってのはかなり驚きだ(;´Д`)
> 女空白？ﾏﾌﾟ

ﾋﾞﾗｯﾋﾞﾗｯ

参考：2006/11/30(木)18時48分48秒

> > 網膜の入力は二次元だし事実と仮構を脳は区別しないから
> > 多かれ少なかれ人間はそうならざるをえない気が(;´Д`)
> そういう話なっちゃうとあたしもよくわかんないけど(;´Д`)
> モニタに映し出されているだけのものが認識されることの意味と、
> 今触れてるキーボードが認識されてることの意味が、生活の上でかなり違うもんなんじゃないか、
> という漠然とした認識はあるよ。そこいらを無意識的にせよ、科学的な知識を前提とした上で
> の意識的にせよ、区別しない、ってのはかなり驚きだ(;´Д`)

女空白？ﾏﾌﾟ

参考：2006/11/30(木)18時47分31秒

> > ブリ２銀前で待ってます(*'-')
> 日本人ならﾄﾘ拠点にしろよ(;´Д`)

ｽｶﾗだよ

参考：2006/11/30(木)18時47分15秒

> > 客観視だとしてもそれを発現させるべき場合なのだろうか(;´Д`)
> > そこにこそ違和感の根源が。さっきも書いたけど直接の関係がない対象についての
> > しかもメディア上の人物に対する感想にまで、あたかも直接の関係があるかのような前提で
> > 妄想することが全体的に客観性のあることなのだろうか
> > 平面上に映し出されている、人間らしい形をした対象であればなんであれ
> > そのような関係を夢想してそこから発想できる習性・傾向それ自体が糞ｵﾀのそれなんではないか
> 網膜の入力は二次元だし事実と仮構を脳は区別しないから
> 多かれ少なかれ人間はそうならざるをえない気が(;´Д`)

そういう話なっちゃうとあたしもよくわかんないけど(;´Д`)
モニタに映し出されているだけのものが認識されることの意味と、
今触れてるキーボードが認識されてることの意味が、生活の上でかなり違うもんなんじゃないか、
という漠然とした認識はあるよ。そこいらを無意識的にせよ、科学的な知識を前提とした上で
の意識的にせよ、区別しない、ってのはかなり驚きだ(;´Д`)

参考：2006/11/30(木)18時44分17秒

> > 写真を平面に投影されてるって認識するのは新しいな(;´Д`)
> 本当に馬鹿だな(;´Д`)あんたは
> 俺がそうなんじゃなくて、あんたらがそうなんだろう、と言いたいの
> あたしは単にメディアに出てくる人に対する一般的な感想を言ったまでだよ
> そこで「向こうから自分自身への反応」を夢想できるところに、しかもごく短時間でできるところに
> 違和感、というか驚きを覚えた。日頃から慣れてるんだろうなぁ、と思ったわけだ

俺は「写真は対象が平面に投影されているんじゃないよ(;´Д`)実物を撮影したものだよ」と思ってるんだ
現実感が希薄になると元の対象のことは想像できないのかなあ？新しいなあ…ということ

参考：2006/11/30(木)18時40分57秒

> > UOやろうぜ
> ブリ２銀前で待ってます(*'-')

日本人ならﾄﾘ拠点にしろよ(;´Д`)

参考：2006/11/30(木)18時46分51秒

> > 事務の京子さんに告白しようかな(;´Д`)
> > なにかいい告白のことばを
> UOやろうぜ

ブリ２銀前で待ってます(*'-')

参考：2006/11/30(木)18時45分09秒

> > you is a じゃないのか？(;´Д`)
> 修正した(;´Д`)
> http://strange.kir.jp/stored/qwup13145.gif
> あとも一つ
> http://strange.kir.jp/stored/qwup13144.gif

HAHAHAまでいれろよ(;´Д`)

参考：2006/11/30(木)18時36分52秒

> 事務の京子さんに告白しようかな(;´Д`)
> なにかいい告白のことばを

あなたのｶｰﾃﾞｨｶﾞﾝを盗んだのは俺です

参考：2006/11/30(木)18時41分46秒

> 有職者様が帰ったぞ、もてなせ格下共

よくきたヽ(´ー｀)ノ早速だが茶をいれてくれ

参考：2006/11/30(木)18時44分29秒

> 事務の京子さんに告白しようかな(;´Д`)
> なにかいい告白のことばを

UOやろうぜ

参考：2006/11/30(木)18時41分46秒

> 今来たヽ(´ー｀)ノ
> 何か低調な上鬱陶しい感じがするのでﾈﾄｹﾞしてくる

まあｱﾆﾒとかみながらうだうだ見てるだけの漏れだけど
例の大陸君よりかは割とマシな印象がある(;´Д`)

参考：2006/11/30(木)18時41分59秒

> > you is a じゃないのか？(;´Д`)
> 修正した(;´Д`)
> http://strange.kir.jp/stored/qwup13145.gif
> あとも一つ
> http://strange.kir.jp/stored/qwup13144.gif

What song are you listening to right now?
の方がよさげのような

参考：2006/11/30(木)18時36分52秒

有職者様が帰ったぞ、もてなせ格下共

ご飯買ってきたのでお先に酔っ払わせていただきますね(´ー｀)

> > 自分がどう見えるかというのは客観視だろ(;´Д`)
> 客観視だとしてもそれを発現させるべき場合なのだろうか(;´Д`)
> そこにこそ違和感の根源が。さっきも書いたけど直接の関係がない対象についての
> しかもメディア上の人物に対する感想にまで、あたかも直接の関係があるかのような前提で
> 妄想することが全体的に客観性のあることなのだろうか
> 平面上に映し出されている、人間らしい形をした対象であればなんであれ
> そのような関係を夢想してそこから発想できる習性・傾向それ自体が糞ｵﾀのそれなんではないか

網膜の入力は二次元だし事実と仮構を脳は区別しないから
多かれ少なかれ人間はそうならざるをえない気が(;´Д`)

参考：2006/11/30(木)18時39分12秒

> > 今来たヽ(´ー｀)ノ
> > 何か低調な上鬱陶しい感じがするのでﾈﾄｹﾞしてくる
> 何のﾈﾄｹﾞするの？ヽ(´ー｀)ノ

最近正式ｻｰﾋﾞｽ始まったばかりのやつだよヽ(´ー｀)ノまだまだ発展途上中

参考：2006/11/30(木)18時43分13秒

> > ちがうちがう(;´Д`)
> > 平面上に映し出されてる対象であればそれがなんであれ自分自身と直接の関係のある
> > 対象であると誤認して思考を展開させてしまう習性があるってことだよ
> うんそうだね(;´Д`)
> で貴殿は平面状に映し出されてる最近のﾓﾃﾞﾙ上がりの芸能人という自分自身と直接関係のない
> 対象に対して顔が好きになれないとさも自分に関係のあるかのように考えてるんだもんね

またおかしなことを言う人だね(;´Д`)「顔が好きになれない」が自分に関係あるかのような発言かな
しかも容姿をその唯一といってもいい自身の価値とせざるを得ない職種の人たちに関してなわけだし
端的に好き嫌いを言い放てる、少なくともこれだけで「自分に関係のあるかのように」
考えていないことの証左(;´Д`)

参考：2006/11/30(木)18時41分32秒

> > 自分がどう見えるかというのは客観視だろ(;´Д`)
> ﾋﾝﾄ:現存在

言いたいことは分からんでもないが別にそんなことが
いちいち現れてくるようなお話でもないと思うよ(;´Д`)

参考：2006/11/30(木)18時39分07秒

> 今来たヽ(´ー｀)ノ
> 何か低調な上鬱陶しい感じがするのでﾈﾄｹﾞしてくる

何のﾈﾄｹﾞするの？ヽ(´ー｀)ノ

参考：2006/11/30(木)18時41分59秒

> 事務の京子さんに告白しようかな(;´Д`)
> なにかいい告白のことばを

俺とまぐわれ

参考：2006/11/30(木)18時41分46秒

> 事務の京子さんに告白しようかな(;´Д`)
> なにかいい告白のことばを

性感帯どこ？

参考：2006/11/30(木)18時41分46秒

今来たヽ(´ー｀)ノ
何か低調な上鬱陶しい感じがするのでﾈﾄｹﾞしてくる

この辺に引っ越す

http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&q=%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E5%8D%83%E4%BB%A3%E7%94%B0%E5%8C%BA%E7%8C%BF%E6%A5%BD%E7%94%BA2%E4%B8%81%E7%9B%AE1%E7%95%AA11%E5%8F%B7&ie=UTF8&om=1&z=16&ll=35.699341,139.75873&spn=0.008068,0.021586

> > 自分がどう見えるかというのは客観視だろ(;´Д`)
> 客観視だとしてもそれを発現させるべき場合なのだろうか(;´Д`)
> そこにこそ違和感の根源が。さっきも書いたけど直接の関係がない対象についての
> しかもメディア上の人物に対する感想にまで、あたかも直接の関係があるかのような前提で
> 妄想することが全体的に客観性のあることなのだろうか
> 平面上に映し出されている、人間らしい形をした対象であればなんであれ
> そのような関係を夢想してそこから発想できる習性・傾向それ自体が糞ｵﾀのそれなんではないか

ﾋﾝﾄ:象徴界の衰退あるいはセカイ系

参考：2006/11/30(木)18時39分12秒

事務の京子さんに告白しようかな(;´Д`)
なにかいい告白のことばを

> > その程度のことにすら考えが及ばない了見の狭さこそ子供のころから
> > ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画のような一般的に低俗とされる文化のみにしか触れてきていない糞ｵﾀの証だよ(;´Д`)ﾜﾗﾀ
> ちがうちがう(;´Д`)
> 平面上に映し出されてる対象であればそれがなんであれ自分自身と直接の関係のある
> 対象であると誤認して思考を展開させてしまう習性があるってことだよ

うんそうだね(;´Д`)
で貴殿は平面状に映し出されてる最近のﾓﾃﾞﾙ上がりの芸能人という自分自身と直接関係のない
対象に対して顔が好きになれないとさも自分に関係のあるかのように考えてるんだもんね

参考：2006/11/30(木)18時36分13秒

> > ちがうちがう(;´Д`)
> > 平面上に映し出されてる対象であればそれがなんであれ自分自身と直接の関係のある
> > 対象であると誤認して思考を展開させてしまう習性があるってことだよ
> 写真を平面に投影されてるって認識するのは新しいな(;´Д`)

本当に馬鹿だな(;´Д`)あんたは
俺がそうなんじゃなくて、あんたらがそうなんだろう、と言いたいの
あたしは単にメディアに出てくる人に対する一般的な感想を言ったまでだよ

そこで「向こうから自分自身への反応」を夢想できるところに、しかもごく短時間でできるところに
違和感、というか驚きを覚えた。日頃から慣れてるんだろうなぁ、と思ったわけだ

参考：2006/11/30(木)18時38分08秒

貴殿らは相変らず元気だなあ(;´Д`)

> > そんなもん客観視じゃないがな(;´Д`)
> 自分がどう見えるかというのは客観視だろ(;´Д`)

客観視だとしてもそれを発現させるべき場合なのだろうか(;´Д`)
そこにこそ違和感の根源が。さっきも書いたけど直接の関係がない対象についての
しかもメディア上の人物に対する感想にまで、あたかも直接の関係があるかのような前提で
妄想することが全体的に客観性のあることなのだろうか

平面上に映し出されている、人間らしい形をした対象であればなんであれ
そのような関係を夢想してそこから発想できる習性・傾向それ自体が糞ｵﾀのそれなんではないか

参考：2006/11/30(木)18時36分19秒

> > そんなもん客観視じゃないがな(;´Д`)
> 自分がどう見えるかというのは客観視だろ(;´Д`)

ﾋﾝﾄ:現存在

参考：2006/11/30(木)18時36分19秒