獣拳戦隊ゲキレンジャーか(;´Д`)

> > ｴﾛ漫画規制問題って俺も含めて不勉強なｵﾀが多いってのも問題かもね(;´Д`)
> 日本のフェミニズムがアメリカで妄言pooxされまくって居場所を失った思想家を中心に
> 出来上がったとか色々面白い話が出てくるよ(;´Д`)

実はﾌｪﾐﾆｽﾞﾑはもう次の新しい考えに移行しているのに
いまだに上野千鶴子とかがでかい面していられる日本のﾌｪﾐﾆｽﾞﾑ運動は異常(;´Д`)

参考：2006/12/05(火)05時39分55秒

> ｴﾛ漫画規制問題って俺も含めて不勉強なｵﾀが多いってのも問題かもね(;´Д`)

日本のフェミニズムがアメリカで妄言pooxされまくって居場所を失った思想家を中心に
出来上がったとか色々面白い話が出てくるよ(;´Д`)

参考：2006/12/05(火)05時37分25秒

> 行ってきます。

行く所なんてなかった

参考：2006/12/05(火)05時38分08秒

交通事故キッズの教師は
ﾍﾟﾄﾞﾌｨﾘｱ＋ﾈｸﾛﾌｨﾘｱ
なのか(;´Д`)

ｱﾆﾒ版はじめの一歩ってどこまでやってた？一歩日本ﾁｬﾝﾌﾟになった？

行ってきます。

> ただいま。

おかえりなさい

参考：2006/12/05(火)05時37分38秒

ただいま。

ｴﾛ漫画規制問題って俺も含めて不勉強なｵﾀが多いってのも問題かもね(;´Д`)

> > ﾚﾃﾞｨｰｽｺﾐｯｸや昼のﾄﾞﾗﾏも規制側の理屈だと全面禁止なんだけど
> > それやったら全人類が猛反対だよな(;´Д`)つーか本当にｱﾎかｻﾖｸ系のは
> 左翼じゃない(;´Д`)規制推進しようとしてるのはどっちかと言うと右派

左右からｱﾎを抽出して濃縮してみましたみたいな感じだな(;´Д`)

参考：2006/12/05(火)05時35分54秒

ろんろーん更新

ﾁｪｺ女はいいなぁ

最近のｼﾞｬﾝﾌﾟはｴﾛが多いなぁ(;´Д`)

> > 「女性をモチーフとした場合のみ規制というのはいかがなものか」
> > →「男性と違い女性に性欲なんてありません」
> > 「では男性同士の性行為を描いた作品は？」
> > →「そのような本に興味を持つのはごく少数の女性で本題とは関係ありません」
> > 数年前の委員会で本当にあった話(;´Д`)
> ﾚﾃﾞｨｰｽｺﾐｯｸや昼のﾄﾞﾗﾏも規制側の理屈だと全面禁止なんだけど
> それやったら全人類が猛反対だよな(;´Д`)つーか本当にｱﾎかｻﾖｸ系のは

ｻﾖつうかﾎﾟﾙﾉ禁止推進派は統一教会系の真性右翼(;´Д`)

参考：2006/12/05(火)05時35分02秒

> > 「女性をモチーフとした場合のみ規制というのはいかがなものか」
> > →「男性と違い女性に性欲なんてありません」
> > 「では男性同士の性行為を描いた作品は？」
> > →「そのような本に興味を持つのはごく少数の女性で本題とは関係ありません」
> > 数年前の委員会で本当にあった話(;´Д`)
> ﾚﾃﾞｨｰｽｺﾐｯｸや昼のﾄﾞﾗﾏも規制側の理屈だと全面禁止なんだけど
> それやったら全人類が猛反対だよな(;´Д`)つーか本当にｱﾎかｻﾖｸ系のは

左翼じゃない(;´Д`)規制推進しようとしてるのはどっちかと言うと右派

参考：2006/12/05(火)05時35分02秒

> 朝ごはんの準備をするよ
> 朝から餃子だよ
> 賞味期限が切れてるからさっさと食べないともったいない(;´Д`)

それ具が腐って生ｺﾞﾐ詰め合わせになってる

参考：2006/12/05(火)05時34分22秒

> > ｴﾛ漫画を規制したらﾚｲﾌﾟが増える
> > という理屈は裏を返せば「ｴﾛ漫画読者はﾚｲﾌﾟ犯予備軍です」
> > と認めている事になるので言ってはいけない理屈です(;´Д`)
> 「女性をモチーフとした場合のみ規制というのはいかがなものか」
> →「男性と違い女性に性欲なんてありません」
> 「では男性同士の性行為を描いた作品は？」
> →「そのような本に興味を持つのはごく少数の女性で本題とは関係ありません」
> 数年前の委員会で本当にあった話(;´Д`)

ﾚﾃﾞｨｰｽｺﾐｯｸや昼のﾄﾞﾗﾏも規制側の理屈だと全面禁止なんだけど
それやったら全人類が猛反対だよな(;´Д`)つーか本当にｱﾎかｻﾖｸ系のは

参考：2006/12/05(火)05時33分36秒

朝ごはんの準備をするよ
朝から餃子だよ
賞味期限が切れてるからさっさと食べないともったいない(;´Д`)

の

伸
絵

> > 実写ﾍﾟﾄﾞ規制はもう防ぎようがないとしても
> > ｴﾛﾏﾝｶﾞまで規制されたら俺のタマキンは暴発して何をしでかすかわからない(;´Д`)
> ｴﾛ漫画を規制したらﾚｲﾌﾟが増える
> という理屈は裏を返せば「ｴﾛ漫画読者はﾚｲﾌﾟ犯予備軍です」
> と認めている事になるので言ってはいけない理屈です(;´Д`)

「女性をモチーフとした場合のみ規制というのはいかがなものか」
→「男性と違い女性に性欲なんてありません」
「では男性同士の性行為を描いた作品は？」
→「そのような本に興味を持つのはごく少数の女性で本題とは関係ありません」

数年前の委員会で本当にあった話(;´Д`)

参考：2006/12/05(火)05時27分22秒

最高裁判事の国民審査って貴殿らどうしてる？(;´Д`)

王

> > ｴﾛ漫画を規制したらﾚｲﾌﾟが増える
> > という理屈は裏を返せば「ｴﾛ漫画読者はﾚｲﾌﾟ犯予備軍です」
> > と認めている事になるので言ってはいけない理屈です(;´Д`)
> 性欲って知ってますかというところから始めないとな(;´Д`)嗜好とか

ｴﾛ漫画規制するためのｺｽﾄを実在児童の保護に当てるべきなのに
なんで無駄なｺｽﾄ分散をするんだろうか(;´Д`)
と言うｺｽﾄ論とかは有効な気がするけどどうなんだろう

参考：2006/12/05(火)05時29分09秒

将

> > 女子中学生のTバックや半ケツで暴走気味の心交社は
> > そろそろ見せしめに逮捕されそうだな(;´Д`)
> あまりかわいくないのでどうでもいい(;´Д`)

半ケツどころか女子中学生のｵﾏﾝｺやｱﾅﾙの中まで円光ﾋﾞﾃﾞｵで見てるのに
ｸﾞﾗﾋﾞｱｱｲﾄﾞﾙ中学生の半ケツにはやっぱり勃起してしまう(;´Д`)

参考：2006/12/05(火)05時30分10秒

> 女子中学生のTバックや半ケツで暴走気味の心交社は
> そろそろ見せしめに逮捕されそうだな(;´Д`)

あまりかわいくないのでどうでもいい(;´Д`)

参考：2006/12/05(火)05時27分41秒

> > 実写ﾍﾟﾄﾞ規制はもう防ぎようがないとしても
> > ｴﾛﾏﾝｶﾞまで規制されたら俺のタマキンは暴発して何をしでかすかわからない(;´Д`)
> ｴﾛ漫画を規制したらﾚｲﾌﾟが増える
> という理屈は裏を返せば「ｴﾛ漫画読者はﾚｲﾌﾟ犯予備軍です」
> と認めている事になるので言ってはいけない理屈です(;´Д`)

というか建前に何言っても無駄なので迂闊なこと言うなという話だよな(;´Д`)

参考：2006/12/05(火)05時27分22秒

> > 実写ﾍﾟﾄﾞ規制はもう防ぎようがないとしても
> > ｴﾛﾏﾝｶﾞまで規制されたら俺のタマキンは暴発して何をしでかすかわからない(;´Д`)
> ｴﾛ漫画を規制したらﾚｲﾌﾟが増える
> という理屈は裏を返せば「ｴﾛ漫画読者はﾚｲﾌﾟ犯予備軍です」
> と認めている事になるので言ってはいけない理屈です(;´Д`)

性欲って知ってますかというところから始めないとな(;´Д`)嗜好とか

参考：2006/12/05(火)05時27分22秒

(i)

規制の対象！ｱﾝｸﾞﾗ！！！

女子中学生のTバックや半ケツで暴走気味の心交社は
そろそろ見せしめに逮捕されそうだな(;´Д`)

> 実写ﾍﾟﾄﾞ規制はもう防ぎようがないとしても
> ｴﾛﾏﾝｶﾞまで規制されたら俺のタマキンは暴発して何をしでかすかわからない(;´Д`)

ｴﾛ漫画を規制したらﾚｲﾌﾟが増える
という理屈は裏を返せば「ｴﾛ漫画読者はﾚｲﾌﾟ犯予備軍です」
と認めている事になるので言ってはいけない理屈です(;´Д`)

参考：2006/12/05(火)05時25分34秒

> > 嘘だよ(;´Д`)
> わかってるよ(;´Д`)

ﾌｧｯｷﾝｼﾞｬｯﾌﾟくらいわかるよﾊｹﾞ野郎

参考：2006/12/05(火)05時26分16秒

> > ｸｽｺ(;´Д`)
> 嘘だよ(;´Д`)

わかってるよ(;´Д`)

参考：2006/12/05(火)05時25分47秒

> > rm -rf /
> ｸｽｺ(;´Д`)

嘘だよ(;´Д`)

参考：2006/12/05(火)05時25分19秒

実写ﾍﾟﾄﾞ規制はもう防ぎようがないとしても
ｴﾛﾏﾝｶﾞまで規制されたら俺のタマキンは暴発して何をしでかすかわからない(;´Д`)

> > ﾃﾞｨﾚｸﾄﾘのﾀｲﾑｽﾀﾝﾌﾟを維持したままコピーする方法ってない？(;´Д`)
> rm -rf /

ｸｽｺ(;´Д`)

参考：2006/12/05(火)05時24分17秒

> ﾃﾞｨﾚｸﾄﾘのﾀｲﾑｽﾀﾝﾌﾟを維持したままコピーする方法ってない？(;´Д`)

rm -rf /

参考：2006/12/05(火)05時23分53秒

ﾃﾞｨﾚｸﾄﾘのﾀｲﾑｽﾀﾝﾌﾟを維持したままコピーする方法ってない？(;´Д`)