> > successが潰れたらきっとDOSPARAはｳﾊｳﾊの状態になるんだろうな(;´Д`)
> 関係ｼｮｳｷ

successがほっちゃんで、DOS-PARAはゆかりんみたいなもんかな(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時26分32秒

> 論理は論破のためにあるんだよ

熊のぬいぐるみになるしな

参考：2007/01/31(水)19時25分36秒

にゃーんヽ(´ー｀)ノ

> successが潰れたらきっとDOSPARAはｳﾊｳﾊの状態になるんだろうな(;´Д`)

ｻｸｾｽなんざ潰れても同情しないよ(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時26分09秒

> > ちょっと荒れそうな喩え話で恐縮だけど
> > １）南京大虐殺はあった
> > ２）南京大虐殺はなかった
> > これって記号的に考えると両方が成立するのはあり得ないんだが
> > ぁ民も経験があるように現実世界ではそうじゃないんだよね(;´Д`)
> 大虐殺の定義が言ってる奴によってﾊﾞﾗﾊﾞﾗだしな(;´Д`)

起きた条件もよく分かってないしな(;´Д`)鎖に繋いだ民間人に銃持たせてたって
話もあるし

参考：2007/01/31(水)19時23分49秒

> > 敵の味方は敵だよﾊﾞｶ(;´Д`)
> ｱﾅﾊｲﾑみたいに敵とも味方とも通じてるｹｰｽ

それは敵だろ(;´Д`)よく考えろ

参考：2007/01/31(水)19時26分06秒

> successが潰れたらきっとDOSPARAはｳﾊｳﾊの状態になるんだろうな(;´Д`)

つぶれそうなのかい？

参考：2007/01/31(水)19時26分09秒

> > 5本の指ってことは
> > 夢幻抱影
> > UP!　　　　←
> > 悪夢
> > 夢天使　　 ←
> > Vi(TPO)perCTR
> > に入るってか(´ー｀)そりゃねえよ
> 聞いたこともねえよこの2本は(;´Д`)

ｴﾛｹﾞ事情に詳しくない漏れ向けにURAもｾｯﾄでオネガイします(;´Д`)
住人としての教養を身につけたいのですがｴﾛｹﾞが多すぎて分けがわかりません

参考：2007/01/31(水)19時20分44秒

> > 敵の味方が敵とは限らないだろ(;´Д`)
> 敵の味方は敵だよﾊﾞｶ(;´Д`)

ﾊﾞｶって言うなﾊｹﾞ(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時25分03秒

> > いやﾃﾞｯｻﾝ力はそれなりにあるだろこの人(;´Д`)ただ肉体のﾎﾞﾘｭｰﾑをｵﾐｯﾄしたり出来ないﾀﾁなんじゃないのか
> なんか写実的すぎるんだよな(;´Д`)
> いうなればミケランジェロの彫刻にアニメ絵の顔が付いてるような

俺もそう思う(;´Д`)
顔と目鼻とかの位置は実際こんなもんだけど
パーツが実写的じゃないから違和感がある気がする
でも肩幅もやっぱりちょっと広いような

参考：2007/01/31(水)19時24分02秒

> successが潰れたらきっとDOSPARAはｳﾊｳﾊの状態になるんだろうな(;´Д`)

関係ｼｮｳｷ

参考：2007/01/31(水)19時26分09秒

> 旧財閥の三井とかでも倒産するのな(;´Д`)怖い世の中だ
> http://www.tdb.co.jp/tosan/syosai/2252.html

石炭はしょうがないんじゃね？(;´Д`)殆ど閉山ってｶﾞｲｱでやってたじゃん
あと、どっかの石炭会社で全然違う商売やってるところがあったような

参考：2007/01/31(水)19時23分04秒

> 科学とか論理だけでも社会は回らないものだよ
> 昔科学とか論理を重んじて社会改革が唱えられた時代があったけど
> やっぱり上手くいかなかったんだよね(;´Д`)

うーん(;´Д`)俺はそういう考えはちょっと違うと思う
例えばﾏﾙｸｽ､ｴﾝｹﾞﾙｽが唱えた科学的な資本主義に対する反論って
実は科学の定義には当てはまってないんだよ
科学って要するに赤い花を見てこの花を赤いって主張することであって
（哲学的な認知論のとかは無視した比喩ﾃﾞｽ）
科学自体は正しいものしか扱わないから科学が間違う事って無いと思うんだ
ただ科学の使い方を間違ってしまうことは数え切れないほどあるってだけで

参考：2007/01/31(水)19時21分45秒

successが潰れたらきっとDOSPARAはｳﾊｳﾊの状態になるんだろうな(;´Д`)

待と持と侍がﾊﾟｯと見で判別できないので困る

> > 敵の味方が敵とは限らないだろ(;´Д`)
> 敵の味方は敵だよﾊﾞｶ(;´Д`)

ｱﾅﾊｲﾑみたいに敵とも味方とも通じてるｹｰｽ

参考：2007/01/31(水)19時25分03秒

> > 他の条件があるからそのようにならないとか言えばいいのにな(;´Д`)
> > いきなり理屈ではないとか言うとおかしなことになる
> でも理屈と乖離した現実の問題点を議論したいときに
> 元の理屈しか主張しない人間には理屈ではそうだけどとしか言いようが無いよ(;´Д`)

言いたいことはわかるけどその現実の問題点を理屈に落とし込むとか
言葉に変換しないとそもそも話せないよ(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時19分53秒

> > 可愛いだんご鼻とはこういうものだ
> > http://www.arcanaheart.jp/
> ぶっさいくやなあ(;´Д`)人(;´Д`)なんだこれ

参考：2007/01/31(水)19時24分50秒

論理は論破のためにあるんだよ

> > だんごっ鼻いいじゃんヽ(´⊆｀)ノ
> 可愛いだんご鼻とはこういうものだ
> http://www.arcanaheart.jp/

なんだこの猫の鼻みたいなのは

参考：2007/01/31(水)19時22分42秒

待って欲しい

> > 敵に味方したってことは敵だろ
> 敵の味方が敵とは限らないだろ(;´Д`)

敵の味方は敵だよﾊﾞｶ(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時23分28秒

> ちょっと荒れそうな喩え話で恐縮だけど
> １）南京大虐殺はあった
> ２）南京大虐殺はなかった
> これって記号的に考えると両方が成立するのはあり得ないんだが
> ぁ民も経験があるように現実世界ではそうじゃないんだよね(;´Д`)

宮台真司)南京大虐殺はあったとは断言できない

参考：2007/01/31(水)19時23分00秒

アニメ時報：01/31 19:26

BLEACH＠テレビ東京／テレビせとうち
第113話『世界崩壊への序曲、アランカル襲来！』
http://cal.syoboi.jp/tid/491#72924

> > 月額じゃなくて写真いっぽんあたりのほうが楽かなあ
> > どうなんだろう
> 何かのついでに撮ってこれればいいけど
> そうじゃない時に1本1000円とかって絶対割に合わないよ(;´Д`)

やっぱり何か一本当たりやすくして数出すってほうが健全なんだろうけど
漫画家なんてそんなに人数いるもんでもないしなあ

参考：2007/01/31(水)19時21分59秒

> > だんごっ鼻いいじゃんヽ(´⊆｀)ノ
> 可愛いだんご鼻とはこういうものだ
> http://www.arcanaheart.jp/

ぶっさいくやなあ(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時22分42秒

> > 敵に味方したってことは敵だろ
> 敵の味方が敵とは限らないだろ(;´Д`)

しかし利用することはできる(ﾟДﾟ)

参考：2007/01/31(水)19時23分28秒

天使の羽根のCMのﾍﾟﾄﾞっ子がいいです(;´Д`)

> > だんごっ鼻いいじゃんヽ(´⊆｀)ノ
> 可愛いだんご鼻とはこういうものだ
> http://www.arcanaheart.jp/

キャラの描き分け出来ないイラストレーターは修業に出るべき(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時22分42秒

> 旧財閥の三井とかでも倒産するのな(;´Д`)怖い世の中だ
> http://www.tdb.co.jp/tosan/syosai/2252.html

炭坑がﾒｲﾝなんだから仕方ないだろ(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時23分04秒

ｲﾝﾄﾞ人が合コン(;´Д`)

> > 敵に味方したってことは敵だろ
> 敵の味方が敵とは限らないだろ(;´Д`)

闘って勝ったらどっちも友達になるしな

参考：2007/01/31(水)19時23分28秒

> > http://www.skunk-works.jp/narimono/cg02.html
> > サンプルCGではそんなに違和感ないな(;´Д`)
> > 購入予定リストに入れておこう
> いやﾃﾞｯｻﾝ力はそれなりにあるだろこの人(;´Д`)ただ肉体のﾎﾞﾘｭｰﾑをｵﾐｯﾄしたり出来ないﾀﾁなんじゃないのか

なんか写実的すぎるんだよな(;´Д`)
いうなればミケランジェロの彫刻にアニメ絵の顔が付いてるような

参考：2007/01/31(水)19時19分26秒

> > 後は女の言う論理ってのもそれに近いところがあるな
> > ただし連中の場合その言葉が気持ちいいかどうかが重要になってくる
> 人間って基本的にそういう心理あると思うけど
> 論理的に破綻してるものでも自分にとって心地よければ
> 客観的事実と思って受け入れやすい体質があるのは
> 女の子の方だよね(;´Д`)
> だから主婦が創価にﾊﾏったりし易いのかな？

貴殿がここでｷﾞｺｷﾞｺして時間を潰す効用を
論理的に説明してみてよ(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時20分16秒

> ちょっと荒れそうな喩え話で恐縮だけど
> １）南京大虐殺はあった
> ２）南京大虐殺はなかった
> これって記号的に考えると両方が成立するのはあり得ないんだが
> ぁ民も経験があるように現実世界ではそうじゃないんだよね(;´Д`)

大虐殺の定義が言ってる奴によってﾊﾞﾗﾊﾞﾗだしな(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時23分00秒

> ちょっと荒れそうな喩え話で恐縮だけど
> １）南京大虐殺はあった
> ２）南京大虐殺はなかった
> これって記号的に考えると両方が成立するのはあり得ないんだが
> ぁ民も経験があるように現実世界ではそうじゃないんだよね(;´Д`)

「大虐殺」がどの程度の規模を指すかまた曖昧だからな

参考：2007/01/31(水)19時23分00秒

> > 後は女の言う論理ってのもそれに近いところがあるな
> > ただし連中の場合その言葉が気持ちいいかどうかが重要になってくる
> 人間って基本的にそういう心理あると思うけど
> 論理的に破綻してるものでも自分にとって心地よければ
> 客観的事実と思って受け入れやすい体質があるのは
> 女の子の方だよね(;´Д`)
> だから主婦が創価にﾊﾏったりし易いのかな？

哲学者にほとんど女がいないとかな
厳密な論理や言葉の運用が出来ない

参考：2007/01/31(水)19時20分16秒

> > だんごっ鼻いいじゃんヽ(´⊆｀)ノ
> 可愛いだんご鼻とはこういうものだ
> http://www.arcanaheart.jp/

だぁ

参考：2007/01/31(水)19時22分42秒

> > ・ＡとＢが対立している
> > ・ＸさんがＡを否定する
> > ・それをもってＸさんがＢを支持していると思い込む
> > 　　　↑
> > こういう間違いに気をつけるだけで
> > 少なくともﾈｯﾄ上の揉め事のようなものはかなりすっきりすると思う(;´Д`)
> 敵に味方したってことは敵だろ

敵の味方が敵とは限らないだろ(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時19分03秒

明日ｷｬﾝﾌﾟｲﾝか
ﾉﾘは結局どこも獲ってくれないのか(;´Д`)

旧財閥の三井とかでも倒産するのな(;´Д`)怖い世の中だ

http://www.tdb.co.jp/tosan/syosai/2252.html

ﾄﾗﾃﾞｨｼｮﾅﾙｲﾝｸﾞﾘｯｼｭﾊﾟﾌﾞでｲｷﾞﾘｽ人と友達になりたい

ちょっと荒れそうな喩え話で恐縮だけど
１）南京大虐殺はあった
２）南京大虐殺はなかった
これって記号的に考えると両方が成立するのはあり得ないんだが
ぁ民も経験があるように現実世界ではそうじゃないんだよね(;´Д`)

> > ・ＡとＢが対立している
> > ・ＸさんがＡを否定する
> > ・それをもってＸさんがＢを支持していると思い込む
> > 　　　↑
> > こういう間違いに気をつけるだけで
> > 少なくともﾈｯﾄ上の揉め事のようなものはかなりすっきりすると思う(;´Д`)
> 敵に味方したってことは敵だろ

まぁしかし

っとﾚｽしようと思ったけどこれ書くと今のぁ界のｽﾀﾝｽのおかしさに触れるから止めた(;´Д`)
ぼくは今のあやしいが大好きでーす

参考：2007/01/31(水)19時19分03秒

> > ぬーべーは大丈夫だけどATLadyの頃の絵柄が受け付けられない(;´Д`)
> > ﾄﾞｼﾞﾝで似たような絵柄で触手もの好んで描くやつがいるけど
> > どんな人種が買ってるんだろう
> いや7号萌えるじゃん(;´Д`)何言ってんの

分かったよ素直に言おう俺はおっぱいが好きなんだ(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時18分12秒

> > http://www.skunk-works.jp/narimono/story.html
> > やめようよ(;´Д`)何か顔がきもいよ
> だんごっ鼻いいじゃんヽ(´⊆｀)ノ

可愛いだんご鼻とはこういうものだ
http://www.arcanaheart.jp/

参考：2007/01/31(水)19時21分53秒

> > 最強に抜ける(;´Д`)今まで出たｴﾛｹﾞの中でも5本の指に入る位
> 5本の指ってことは
> 夢幻抱影
> UP!
> 悪夢
> 夢天使
> Vi(TPO)perCTR
> に入るってか(´ー｀)そりゃねえよ

Vi,perはGTRが至高だよ(´ー｀)

参考：2007/01/31(水)19時19分20秒

鼻からｶﾞｰｾﾞﾜﾗﾀ

> > だよなぁ(;´Д`)結局そこがネックなんだよね
> > 細かい注文をまとめて処理できればいいけど
> > 納期とか厳しそうだし
> 月額じゃなくて写真いっぽんあたりのほうが楽かなあ
> どうなんだろう

何かのついでに撮ってこれればいいけど
そうじゃない時に1本1000円とかって絶対割に合わないよ(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時20分46秒

まだ終わんないのー？
もういいじゃん

> > http://www.skunk-works.jp/narimono/cg02.html
> > サンプルCGではそんなに違和感ないな(;´Д`)
> > 購入予定リストに入れておこう
> http://www.skunk-works.jp/narimono/story.html
> やめようよ(;´Д`)何か顔がきもいよ

だんごっ鼻いいじゃんヽ(´⊆｀)ノ

参考：2007/01/31(水)19時19分30秒

科学とか論理だけでも社会は回らないものだよ
昔科学とか論理を重んじて社会改革が唱えられた時代があったけど
やっぱり上手くいかなかったんだよね(;´Д`)

> > 他の条件があるからそのようにならないとか言えばいいのにな(;´Д`)
> > いきなり理屈ではないとか言うとおかしなことになる
> でも理屈と乖離した現実の問題点を議論したいときに
> 元の理屈しか主張しない人間には理屈ではそうだけどとしか言いようが無いよ(;´Д`)

その場合は現実の起きている事実を並べて
相手の言っている理屈と対比させて行けばいい
面倒くさい検証作業だけど(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時19分53秒

> > つーか本物の住人ならfaithを使うから問題ないだろ(;´Д`)
> faithも納期はにたりよったりじゃん(;´Д`)

漏れはとりあえずBlessかFaithﾒｲﾝで
値段変わらなきゃ送料安いとこだな(;´Д`)ﾖﾄﾞﾊﾞｼとかﾋﾞｯｸとか価格ｺﾑ常連ｻｲﾄ

参考：2007/01/31(水)18時25分20秒

> > http://www.skunk-works.jp/narimono/cg02.html
> > サンプルCGではそんなに違和感ないな(;´Д`)
> > 購入予定リストに入れておこう
> http://www.skunk-works.jp/narimono/story.html
> やめようよ(;´Д`)何か顔がきもいよ

どん兵衛ﾌｲﾀ(;´Д`)ｷﾓｲ

参考：2007/01/31(水)19時19分30秒

> > 肉体が機械なのは本当なのにな(;´Д`)そういう事言いたかったんでないの？
> 産めない身体の高市早苗が「あたしは壊れたロボットか」みたいにｷﾚたらしい

気合で体が治るわけじゃないんだから怒ったってしょうがないのに(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時14分14秒

> > ・ＡとＢが対立している
> > ・ＸさんがＡを否定する
> > ・それをもってＸさんがＢを支持していると思い込む
> > 　　　↑
> > こういう間違いに気をつけるだけで
> > 少なくともﾈｯﾄ上の揉め事のようなものはかなりすっきりすると思う(;´Д`)
> 敵に味方したってことは敵だろ

Bの味方かどうかはわからんがAにとって敵なのは明らかだな

参考：2007/01/31(水)19時19分03秒

> > 最強に抜ける(;´Д`)今まで出たｴﾛｹﾞの中でも5本の指に入る位
> 5本の指ってことは
> 夢幻抱影
> UP!
> 悪夢
> 夢天使
> Vi(TPO)perCTR
> に入るってか(´ー｀)そりゃねえよ

おじさんはいい加減ｴﾛｹﾞから引退しようね(´ー｀)

参考：2007/01/31(水)19時19分20秒

今一番期待してるｴﾛｹﾞ
http://www.ail-soft.com/pro_miko.htm

> > どうだろうなあ
> > 千円二千円とかしか出せないんじゃないかなあ(;´Д`)
> > それこそさっき誰か言ってた月間一本クラスの人だとそれでもきついかも
> だよなぁ(;´Д`)結局そこがネックなんだよね
> 細かい注文をまとめて処理できればいいけど
> 納期とか厳しそうだし

月額じゃなくて写真いっぽんあたりのほうが楽かなあ
どうなんだろう

参考：2007/01/31(水)19時20分11秒

> > 最強に抜ける(;´Д`)今まで出たｴﾛｹﾞの中でも5本の指に入る位
> 5本の指ってことは
> 夢幻抱影
> UP!　　　　←
> 悪夢
> 夢天使　　 ←
> Vi(TPO)perCTR
> に入るってか(´ー｀)そりゃねえよ

聞いたこともねえよこの2本は(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時19分20秒

> > 前理系の人が書いた理系と文系の人間の違いみたいなので
> > 「文系の人間が使う論理的とは経験的という意味だ」
> > みたいなのがあってなるほどと思ったよ(;´Д`)
> > 理系とか科学、哲学に明るい人間の思う論理的と
> > そういう所とは無縁の学問を歩んできた人間の考える論理性って
> > 単なるｼﾞﾝｸｽみたいなもんなんだよね
> 後は女の言う論理ってのもそれに近いところがあるな
> ただし連中の場合その言葉が気持ちいいかどうかが重要になってくる

人間って基本的にそういう心理あると思うけど
論理的に破綻してるものでも自分にとって心地よければ
客観的事実と思って受け入れやすい体質があるのは
女の子の方だよね(;´Д`)
だから主婦が創価にﾊﾏったりし易いのかな？

参考：2007/01/31(水)19時14分45秒

> > ちなみに貴殿は利用料いくらくらいならいける思ってる？(;´Д`)
> どうだろうなあ
> 千円二千円とかしか出せないんじゃないかなあ(;´Д`)
> それこそさっき誰か言ってた月間一本クラスの人だとそれでもきついかも

だよなぁ(;´Д`)結局そこがネックなんだよね
細かい注文をまとめて処理できればいいけど
納期とか厳しそうだし

参考：2007/01/31(水)19時11分49秒

> > 棚卸しだったらわかるように張り紙して電話には出るよ(;´Д`)
> これはﾅﾆﾜ金融道だな(;´Д`)

灰原！あそこ飛んだで！身柄おさえんかい！(`Д´)

参考：2007/01/31(水)19時17分20秒

> > 理屈ではそうだけどって言って議論するやつは異常(;´Д`)
> 他の条件があるからそのようにならないとか言えばいいのにな(;´Д`)
> いきなり理屈ではないとか言うとおかしなことになる

でも理屈と乖離した現実の問題点を議論したいときに
元の理屈しか主張しない人間には理屈ではそうだけどとしか言いようが無いよ(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時11分59秒

> > 最強に抜ける(;´Д`)今まで出たｴﾛｹﾞの中でも5本の指に入る位
> 性的嗜好とﾗｰﾒﾝの嗜好ほど他人の意見がｱﾃにならないものはない(;´Д`)

でもこれよりｴﾛいやつは中々無いよ？(;´Д`)ためしに貴殿のお奨めを教えてよ

参考：2007/01/31(水)19時12分47秒

> http://www.skunk-works.jp/narimono/cg02.html
> サンプルCGではそんなに違和感ないな(;´Д`)
> 購入予定リストに入れておこう

http://www.skunk-works.jp/narimono/story.html
やめようよ(;´Д`)何か顔がきもいよ

参考：2007/01/31(水)19時17分29秒

> http://www.skunk-works.jp/narimono/cg02.html
> サンプルCGではそんなに違和感ないな(;´Д`)
> 購入予定リストに入れておこう

いやﾃﾞｯｻﾝ力はそれなりにあるだろこの人(;´Д`)ただ肉体のﾎﾞﾘｭｰﾑをｵﾐｯﾄしたり出来ないﾀﾁなんじゃないのか

参考：2007/01/31(水)19時17分29秒

> > それより問題はこのｴﾛｹﾞが面白いかどうかだ(;´Д`)どうなのかね
> 最強に抜ける(;´Д`)今まで出たｴﾛｹﾞの中でも5本の指に入る位

5本の指ってことは

夢幻抱影
UP!
悪夢
夢天使
Vi(TPO)perCTR

に入るってか(´ー｀)そりゃねえよ

参考：2007/01/31(水)19時10分23秒

遺憾系って何？(;´Д`)Bﾓﾉ？

> > じゃあ社員旅行とか(;´Д`)
> ﾃﾛﾘｽﾄによって占拠中

社員旅行で輪に入れずにPSPやってるﾃﾄﾘｽﾄに見えた

参考：2007/01/31(水)19時17分51秒

> > 論理と理論も
> 義務と麦も

(;´－`)

参考：2007/01/31(水)19時18分00秒

> > 論理と倫理の見分けが一目で出来ない俺も(;´Д`)
> ・ＡとＢが対立している
> ・ＸさんがＡを否定する
> ・それをもってＸさんがＢを支持していると思い込む
> 　　　↑
> こういう間違いに気をつけるだけで
> 少なくともﾈｯﾄ上の揉め事のようなものはかなりすっきりすると思う(;´Д`)

敵に味方したってことは敵だろ

参考：2007/01/31(水)19時16分12秒

> > ﾃﾛﾘｽﾄによって占拠中
> 客の中になぜかｾｶﾞｰﾙがいてな

商品のﾊﾟｰﾂ組み立てて本部と連絡取ってな

参考：2007/01/31(水)19時18分26秒

> > だからｶﾞｿﾘﾝｽﾀﾝﾄﾞでも金属の容器にしか入れてくれないんだよな
> つまり金属の容器に入れて脅迫すれば安全なんだな？(ﾟДﾟ)

安全だから怖くなくてな(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時16分51秒

> > じゃあ社員旅行とか(;´Д`)
> ﾃﾛﾘｽﾄによって占拠中

客の中になぜかｾｶﾞｰﾙがいてな

参考：2007/01/31(水)19時17分51秒

> > のむら剛か(;´Д`)全然違う
> > ってか誰があぷしたんだこれ
> ぬーべーは大丈夫だけどATLadyの頃の絵柄が受け付けられない(;´Д`)
> ﾄﾞｼﾞﾝで似たような絵柄で触手もの好んで描くやつがいるけど
> どんな人種が買ってるんだろう

いや7号萌えるじゃん(;´Д`)何言ってんの

参考：2007/01/31(水)19時15分18秒

> > 論理と倫理の見分けが一目で出来ない俺も(;´Д`)
> 論理と理論も

義務と麦も

参考：2007/01/31(水)19時15分51秒

> > 挙げ足な
> いや揚げ足でいいだろ
> 挙って字面からして手に関する言葉じゃん

手で取るからいいんだよヽ(`Д´)ノ

参考：2007/01/31(水)19時16分39秒

> > 棚卸しだったらわかるように張り紙して電話には出るよ(;´Д`)
> じゃあ社員旅行とか(;´Д`)

ﾃﾛﾘｽﾄによって占拠中

参考：2007/01/31(水)19時17分12秒

http://www.skunk-works.jp/narimono/cg02.html
サンプルCGではそんなに違和感ないな(;´Д`)
購入予定リストに入れておこう

> > 論理と倫理の見分けが一目で出来ない俺も(;´Д`)
> 字面じゃなくて内容の方を区別できない人も多いよ(;´Д`)

倫理 ﾓﾗﾙ
論理 ﾛｼﾞｯｸ

参考：2007/01/31(水)19時15分44秒

> > 棚卸しでないの？
> 棚卸しだったらわかるように張り紙して電話には出るよ(;´Д`)

これはﾅﾆﾜ金融道だな(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時16分19秒

> > それは正論だ
> > とだけ言ってなんとなく相手の正論を否定したつもりの奴も(;´Д`)
> 正論は概ね間違っているという事は経験的に導出できるからな(;´Д`)

その場合
現実的にはこのようになっているので貴殿の論は当てはまらない
と言えばいい

参考：2007/01/31(水)19時14分14秒

> > 棚卸しでないの？
> 棚卸しだったらわかるように張り紙して電話には出るよ(;´Д`)

じゃあ社員旅行とか(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時16分19秒

> > http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070131it12.htm
> > ｶﾞｿﾘﾝは危険
> だからｶﾞｿﾘﾝｽﾀﾝﾄﾞでも金属の容器にしか入れてくれないんだよな

つまり金属の容器に入れて脅迫すれば安全なんだな？(ﾟДﾟ)

参考：2007/01/31(水)19時16分07秒

> > 完全に揚げ足取りだと思います(;´Д`)柳沢さんかわいそう
> 挙げ足な

いや揚げ足でいいだろ
挙って字面からして手に関する言葉じゃん

参考：2007/01/31(水)19時10分53秒

> > そこは
> > リアルだったら殴ってる
> > と返さないと
> 本場ではそうじゃないしな

実は本場の大陸ではなくて半島の話だしな

参考：2007/01/31(水)19時16分00秒

> > http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070203/etc_success.html
> > (;´Д`)
> 棚卸しでないの？

棚卸しだったらわかるように張り紙して電話には出るよ(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時15分21秒

> > 俺は文系だけどせめて論理というものを
> > ちゃんと理解する人間になりたいな(;´Д`)
> 論理と倫理の見分けが一目で出来ない俺も(;´Д`)

・ＡとＢが対立している
・ＸさんがＡを否定する
・それをもってＸさんがＢを支持していると思い込む
　　　↑
こういう間違いに気をつけるだけで
少なくともﾈｯﾄ上の揉め事のようなものはかなりすっきりすると思う(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時13分04秒

> http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070131it12.htm
> ｶﾞｿﾘﾝは危険

だからｶﾞｿﾘﾝｽﾀﾝﾄﾞでも金属の容器にしか入れてくれないんだよな

参考：2007/01/31(水)19時07分03秒

> > ﾈｯﾄってそこそこ影響力持ってる癖に頭悪いのが
> > なんか将来悪影響になるんじゃないかと思う(;´Д`)
> > ﾎﾞｸｼﾝｸﾞﾌｧﾝのｺﾐｭで亀田とﾗﾝﾀﾞｴﾀﾞの再戦について
> > 「また八百長だった、今度はﾗﾝﾀﾞｴﾀﾞまで買収した」
> > とか主張してる人が居たんでそれ情報ｿｰｽなんなの？って聞いたら
> > 「そんなものあるわけ無いTBSが消してる」
> > みたいに返されてもうどうしようもねえな(;´Д`)と思ったよ
> > 基本的な議論の仕方を知らない人と議論するのって凄い難しいと思う
> そこは
> リアルだったら殴ってる
> と返さないと

本場ではそうじゃないしな

参考：2007/01/31(水)19時00分56秒

> > のむら剛か(;´Д`)全然違う
> > ってか誰があぷしたんだこれ
> ぬーべーは大丈夫だけどATLadyの頃の絵柄が受け付けられない(;´Д`)
> ﾄﾞｼﾞﾝで似たような絵柄で触手もの好んで描くやつがいるけど
> どんな人種が買ってるんだろう

あっ今気づいた
これぬーべーの人か！

参考：2007/01/31(水)19時15分18秒

> > 俺は文系だけどせめて論理というものを
> > ちゃんと理解する人間になりたいな(;´Д`)
> 論理と倫理の見分けが一目で出来ない俺も(;´Д`)

論理と理論も

参考：2007/01/31(水)19時13分04秒

> > 俺は文系だけどせめて論理というものを
> > ちゃんと理解する人間になりたいな(;´Д`)
> 論理と倫理の見分けが一目で出来ない俺も(;´Д`)

字面じゃなくて内容の方を区別できない人も多いよ(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時13分04秒

> http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070203/etc_success.html
> (;´Д`)

棚卸しでないの？

参考：2007/01/31(水)19時14分15秒

> > ほうほう読子さんにはのむらしんぼまであるのか凄いなぁ
> > と思ったらのむら違いだった悲劇
> のむら剛か(;´Д`)全然違う
> ってか誰があぷしたんだこれ

ぬーべーは大丈夫だけどATLadyの頃の絵柄が受け付けられない(;´Д`)
ﾄﾞｼﾞﾝで似たような絵柄で触手もの好んで描くやつがいるけど
どんな人種が買ってるんだろう

参考：2007/01/31(水)19時12分34秒

> > それは正論だ
> > とだけ言ってなんとなく相手の正論を否定したつもりの奴も(;´Д`)
> 正論は概ね間違っているという事は経験的に導出できるからな(;´Д`)

ﾏﾝｶﾞとかでは常に奇策を使って勝利するからな

参考：2007/01/31(水)19時14分14秒

既出だったか(;´Д`)ｽﾏﾝｺ

> http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070203/etc_success.html
> (;´Д`)

two-topでもあったなこんなこと(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時14分15秒

> あいつは本物だな(;´Д`)久しぶりに見た

直レスしろ俺も笑いたい(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時12分03秒

> > 理屈ではそうだけどって言って議論するやつは異常(;´Д`)
> 前理系の人が書いた理系と文系の人間の違いみたいなので
> 「文系の人間が使う論理的とは経験的という意味だ」
> みたいなのがあってなるほどと思ったよ(;´Д`)
> 理系とか科学、哲学に明るい人間の思う論理的と
> そういう所とは無縁の学問を歩んできた人間の考える論理性って
> 単なるｼﾞﾝｸｽみたいなもんなんだよね

後は女の言う論理ってのもそれに近いところがあるな
ただし連中の場合その言葉が気持ちいいかどうかが重要になってくる

参考：2007/01/31(水)19時10分25秒

> > これはエロかったなあ
> > 抜けすぎた
> 聖少女とか八神ひろきとかを支持する人間とは
> 一生わかりあえる気がしない(;´Д`)

貴殿のｵｼｼﾒは？

参考：2007/01/31(水)19時10分07秒

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070203/etc_success.html
(;´Д`)

> > 理屈ではそうだけどって言って議論するやつは異常(;´Д`)
> それは正論だ
> とだけ言ってなんとなく相手の正論を否定したつもりの奴も(;´Д`)

正論は概ね間違っているという事は経験的に導出できるからな(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時08分22秒

> > ﾛﾎﾞｯﾄだからﾏｼﾝだから
> 肉体が機械なのは本当なのにな(;´Д`)そういう事言いたかったんでないの？

産めない身体の高市早苗が「あたしは壊れたロボットか」みたいにｷﾚたらしい

参考：2007/01/31(水)19時10分33秒

> > http://www.skunk-works.jp/narimono/chara.html
> > なんか女キャラが女装した男に見えるのはあごのラインの描き方だろうか(;´Д`)
> 骨太さとﾎﾟｰｽﾞ

しっかし抱きつき甲斐のありそうな首だな(;´Д`)たくましい

参考：2007/01/31(水)19時12分29秒

> > それより問題はこのｴﾛｹﾞが面白いかどうかだ(;´Д`)どうなのかね
> 最強に抜ける(;´Д`)今まで出たｴﾛｹﾞの中でも5本の指に入る位

よし買ってくる(;´Д`)
と思ったけどあまぞんにないじゃん
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000C7X7W4/
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00006FREA/
どこにあるのん？

参考：2007/01/31(水)19時10分23秒

有職者様が帰ったぞ、もてなせ器用貧乏共

> http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070131it12.htm
> ｶﾞｿﾘﾝは危険

　　　　　　　　　　 σ
(;'-')　　Ｕヽ(`Д´)ﾉ ｶﾞｿﾘﾝだ金を出せ！
￣￣￣￣|　 　 ( 　)
　　　　|  　　＜ ヽ

(;'Д')　　　　　炎　　　　　炎;´Д`)ﾉ　　　　
￣￣￣￣|　　炎炎;`Д炎ノ　　  ﾉ(　炎
　　　　|　 炎＿(　ヽ火　　　　ﾉ　＞

参考：2007/01/31(水)19時07分03秒

> > ほうほう読子さんにはのむらしんぼまであるのか凄いなぁ
> > と思ったらのむら違いだった悲劇
> のむら剛か(;´Д`)全然違う
> ってか誰があぷしたんだこれ

AT7号は萌え(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時12分34秒

> 俺は文系だけどせめて論理というものを
> ちゃんと理解する人間になりたいな(;´Д`)

ﾛｼﾞｯｸﾊﾟｽﾞﾙやってるだけでな

参考：2007/01/31(水)19時12分22秒

> 俺は文系だけどせめて論理というものを
> ちゃんと理解する人間になりたいな(;´Д`)

論理と倫理の見分けが一目で出来ない俺も(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時12分22秒

> > それより問題はこのｴﾛｹﾞが面白いかどうかだ(;´Д`)どうなのかね
> 最強に抜ける(;´Д`)今まで出たｴﾛｹﾞの中でも5本の指に入る位

性的嗜好とﾗｰﾒﾝの嗜好ほど他人の意見がｱﾃにならないものはない(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時10分23秒

> ほうほう読子さんにはのむらしんぼまであるのか凄いなぁ
> と思ったらのむら違いだった悲劇

のむら剛か(;´Д`)全然違う
ってか誰があぷしたんだこれ

参考：2007/01/31(水)19時10分28秒

> http://www.skunk-works.jp/narimono/chara.html
> なんか女キャラが女装した男に見えるのはあごのラインの描き方だろうか(;´Д`)

骨太さとﾎﾟｰｽﾞ

参考：2007/01/31(水)18時47分53秒

俺は文系だけどせめて論理というものを
ちゃんと理解する人間になりたいな(;´Д`)

あいつは本物だな(;´Д`)久しぶりに見た

> > 話反れるけど議論の仕方って難しいよな(;´Д`)
> > いっぱい本読んで勉強してるけどまだよく分からん
> > それ以上に相手が立証責任の放棄とか
> > 議論の基本的なﾙｰﾙを守れないってｹｰｽも多くて
> > 言葉の溢れるﾒﾃﾞｨｱであるﾈｯﾄは収拾がつかなくなるんじゃ無かろうか
> 理屈ではそうだけどって言って議論するやつは異常(;´Д`)

他の条件があるからそのようにならないとか言えばいいのにな(;´Д`)
いきなり理屈ではないとか言うとおかしなことになる

参考：2007/01/31(水)19時07分17秒

> > 体格の良さがこれに似てない？(;´Д`)
> > http://www.active-soft.jp/catalog/discipline.html
> ｽｰﾂがﾊﾟｯﾂﾝﾊﾟｯﾂﾝ過ぎる(;´Д`)

外人ぽいな(;´Д`)日本人のｽﾀｲﾙじゃねえ

参考：2007/01/31(水)19時10分53秒

> > んじゃおれがアドレス出すわ(;´Д`)
> ちなみに貴殿は利用料いくらくらいならいける思ってる？(;´Д`)

どうだろうなあ
千円二千円とかしか出せないんじゃないかなあ(;´Д`)
それこそさっき誰か言ってた月間一本クラスの人だとそれでもきついかも

参考：2007/01/31(水)19時08分09秒

> > 英語のlightって言葉自体が罠なんだよ
> > 権利と正さは別なのに同じ言葉を用いているのに近代以降の欺瞞が濃縮されている
> えっとこれは(;´Д`)

lihgtだよなぁ(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)18時58分19秒

> http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070131it12.htm
> ｶﾞｿﾘﾝは危険

なんの訓練もうけてないのか？こいつ
ガソリンを脅しに使うときは薄めて引火しないようにするのが基本だろ・・・

参考：2007/01/31(水)19時07分03秒

> 完全に揚げ足取りだと思います(;´Д`)柳沢さんかわいそう

挙げ足な

参考：2007/01/31(水)19時08分57秒

> > 士郎の体もそれなりにﾃﾞｨﾌｫﾙﾒがあるよ(;´Д`)胸とか尻の出っ張らせ方の誇張とか
> > ｴﾛｹﾞ萌え絵より顔も立体感を重視してそれなりに調和させてる
> 体格の良さがこれに似てない？(;´Д`)
> http://www.active-soft.jp/catalog/discipline.html

ｽｰﾂがﾊﾟｯﾂﾝﾊﾟｯﾂﾝ過ぎる(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時06分03秒

> > なんで産む機械発言がこんなに大事になってんの？(;´Д`)
> ﾛﾎﾞｯﾄだからﾏｼﾝだから

肉体が機械なのは本当なのにな(;´Д`)そういう事言いたかったんでないの？

参考：2007/01/31(水)19時07分41秒

ほうほう読子さんにはのむらしんぼまであるのか凄いなぁ
と思ったらのむら違いだった悲劇

> > 話反れるけど議論の仕方って難しいよな(;´Д`)
> > いっぱい本読んで勉強してるけどまだよく分からん
> > それ以上に相手が立証責任の放棄とか
> > 議論の基本的なﾙｰﾙを守れないってｹｰｽも多くて
> > 言葉の溢れるﾒﾃﾞｨｱであるﾈｯﾄは収拾がつかなくなるんじゃ無かろうか
> 理屈ではそうだけどって言って議論するやつは異常(;´Д`)

前理系の人が書いた理系と文系の人間の違いみたいなので
「文系の人間が使う論理的とは経験的という意味だ」
みたいなのがあってなるほどと思ったよ(;´Д`)
理系とか科学、哲学に明るい人間の思う論理的と
そういう所とは無縁の学問を歩んできた人間の考える論理性って
単なるｼﾞﾝｸｽみたいなもんなんだよね

参考：2007/01/31(水)19時07分17秒

> > 体格の良さがこれに似てない？(;´Д`)
> > http://www.active-soft.jp/catalog/discipline.html
> それより問題はこのｴﾛｹﾞが面白いかどうかだ(;´Д`)どうなのかね

最強に抜ける(;´Д`)今まで出たｴﾛｹﾞの中でも5本の指に入る位

参考：2007/01/31(水)19時08分26秒

> > 体格の良さがこれに似てない？(;´Д`)
> > http://www.active-soft.jp/catalog/discipline.html
> これはエロかったなあ
> 抜けすぎた

聖少女とか八神ひろきとかを支持する人間とは
一生わかりあえる気がしない(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時06分50秒

> http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070131it12.htm
> ｶﾞｿﾘﾝは危険

そりゃ危険だよ！(;´Д`)当たり前だ

参考：2007/01/31(水)19時07分03秒

完全に揚げ足取りだと思います(;´Д`)柳沢さんかわいそう

> > それよりﾁｬﾝｺﾛが紛れ込んでる事に対しては何もなしか(;´Д`)
> もうお前が新しい板作ればいいじゃん(;´Д`)そんなに不満なら我慢してココに居なくていいんだよ
> 君は自由だ（ネットの中ではな）

お前がおれになめた口きけるのもネットの中だけでな

参考：2007/01/31(水)19時03分33秒

> > なんで産む機械発言がこんなに大事になってんの？(;´Д`)
> ﾛﾎﾞｯﾄだからﾏｼﾝだから

ﾀﾞﾀﾞｯﾀﾞｰ

参考：2007/01/31(水)19時07分41秒

> > 士郎の体もそれなりにﾃﾞｨﾌｫﾙﾒがあるよ(;´Д`)胸とか尻の出っ張らせ方の誇張とか
> > ｴﾛｹﾞ萌え絵より顔も立体感を重視してそれなりに調和させてる
> 体格の良さがこれに似てない？(;´Д`)
> http://www.active-soft.jp/catalog/discipline.html

それより問題はこのｴﾛｹﾞが面白いかどうかだ(;´Д`)どうなのかね

参考：2007/01/31(水)19時06分03秒

> > 話反れるけど議論の仕方って難しいよな(;´Д`)
> > いっぱい本読んで勉強してるけどまだよく分からん
> > それ以上に相手が立証責任の放棄とか
> > 議論の基本的なﾙｰﾙを守れないってｹｰｽも多くて
> > 言葉の溢れるﾒﾃﾞｨｱであるﾈｯﾄは収拾がつかなくなるんじゃ無かろうか
> 理屈ではそうだけどって言って議論するやつは異常(;´Д`)

それは正論だ
とだけ言ってなんとなく相手の正論を否定したつもりの奴も(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時07分17秒

> > 本気かどうかは微妙だけど3年くらい前から考えてるよ(;´Д`)
> > 素材自体がどうにかなるならｼｽﾃﾑは作ってもいい
> んじゃおれがアドレス出すわ(;´Д`)

ちなみに貴殿は利用料いくらくらいならいける思ってる？(;´Д`)

参考：2007/01/31(水)19時02分23秒

> > 士郎の体もそれなりにﾃﾞｨﾌｫﾙﾒがあるよ(;´Д`)胸とか尻の出っ張らせ方の誇張とか
> > ｴﾛｹﾞ萌え絵より顔も立体感を重視してそれなりに調和させてる
> 体格の良さがこれに似てない？(;´Д`)
> http://www.active-soft.jp/catalog/discipline.html

顔もﾘｱﾙっぽい方向だし上手くまとまってると思うよ(;´Д`)
しかし漏れはこういう体のほうが好き

参考：2007/01/31(水)19時06分03秒

士郎正宗が新作描くの辞めてCG作家を本業にしちゃったのって
新作用の資料とか覚え書きみたいなのが震災で焼失しちゃったってのが
大きい原因としてあるらしいね(;´Д`)こんな所にも阪神大震災の被害が…