> お前らはﾎﾟｯﾌﾟどころか偽勇者にもなれない(´ー｀)

詐欺を働いて儲けようなんてそんな元気はない！(´ー｀)家でじっとしていたい！

参考：2005/05/20(金)07時15分36秒

レビの曲ええな

> > お前らはﾎﾟｯﾌﾟどころか偽勇者にもなれない(´ー｀)
> 遊び人で良いよ(´ー｀)もしくは游人の小林

(;´Д`)ぷにぷに☆ぽぇみいのﾄﾞﾗﾏCDを聴いたﾔｼがいる……

参考：2005/05/20(金)07時16分34秒

> > 死んでもｷｮﾝｼｰ化したまま次作にも出続けるｽｲｶ頭畏れ
> 明らかにそういうｼﾅﾘｵを組んでたよな

自爆ｼｰﾝで終わったら悲惨過ぎるからな(´ー｀)
そういやあれのﾃﾚﾋﾞ版の来来ｷｮﾝｼｰｽﾞがﾃﾝﾃﾝのｵｰﾃﾞｨｵｺﾒﾝﾀﾘｰ付きでDVD化されるな

参考：2005/05/20(金)07時15分26秒

> > 完全な意思の共有は不可能と述べているだけで、全ての意思の共有を否定しているわけではないよ
> > つまり貴殿は部分と全体をすりかえているよ
> "問いの中に"意思の共有が不可能であるような場合が前提されていてその不可能性
> こそまさにこれから君が証明しようとしているものなのだから使っちゃダメだよ(´ー｀)

つまり前提を証明すれば、これから証明される事も証明できるということだろ
前提は証明されているので証明は不要ということでいいのかな(´ー｀)

参考：2005/05/20(金)07時11分19秒

> > 街歩くとかわいい女の子はそこそこいるのにｲｹﾒﾝは少ない
> > だからかわいい女の子とｷﾓﾒﾝのｶｯﾌﾟﾙも多々見かける
> > 漏れにもﾁｬﾝｽあるかな´ー｀
> どうせ届く場所にあったとしても手を伸ばさないくせに　　´ー｀　　　いくぢなし

う(;´Д`)なんか刺さるな

参考：2005/05/20(金)07時13分40秒

> お前らはﾎﾟｯﾌﾟどころか偽勇者にもなれない(´ー｀)

遊び人で良いよ(´ー｀)もしくは游人の小林

参考：2005/05/20(金)07時15分36秒

> > しばさんという可能性もある(´ー｀)
> ｲｹﾒﾝという時点でそれはない(;´Д`)

リアルしばさんと会ったことのある人はじっさいどれくらいいるのかね(´ー｀)ノ点呼

参考：2005/05/20(金)07時12分57秒

お前らはﾎﾟｯﾌﾟどころか偽勇者にもなれない(´ー｀)

> > ﾎｽﾄが客にｻｰﾋﾞｽしてるだけじゃない？そんな気がする
> しばさんという可能性もある(´ー｀)

(´ー｀)
（ノ  ）

参考：2005/05/20(金)07時12分07秒

> > ｽｲｶ頭畏れ
> 死んでもｷｮﾝｼｰ化したまま次作にも出続けるｽｲｶ頭畏れ

明らかにそういうｼﾅﾘｵを組んでたよな

参考：2005/05/20(金)07時14分19秒

> > 街歩くとかわいい女の子はそこそこいるのにｲｹﾒﾝは少ない
> > だからかわいい女の子とｷﾓﾒﾝのｶｯﾌﾟﾙも多々見かける
> > 漏れにもﾁｬﾝｽあるかな´ー｀
> どうせ届く場所にあったとしても手を伸ばさないくせに　　´ー｀　　　いくぢなし

何をぅ
土曜日女子高生でもﾅﾝﾊﾟしてくる(;´Д`)

参考：2005/05/20(金)07時13分40秒

> > 幸運・夢・自爆しかなかった
> ｽｲｶ頭畏れ

死んでもｷｮﾝｼｰ化したまま次作にも出続けるｽｲｶ頭畏れ

参考：2005/05/20(金)07時10分51秒

> > 完全な意思の共有は不可能と述べているだけで、全ての意思の共有を否定しているわけではないよ
> > つまり貴殿は部分と全体をすりかえているよ
> "問いの中に"意思の共有が不可能であるような場合が前提されていてその不可能性
> こそまさにこれから君が証明しようとしているものなのだから使っちゃダメだよ(´ー｀)

一部を否定する事で全部を否定することはできないよ

参考：2005/05/20(金)07時11分19秒

> 街歩くとかわいい女の子はそこそこいるのにｲｹﾒﾝは少ない
> だからかわいい女の子とｷﾓﾒﾝのｶｯﾌﾟﾙも多々見かける
> 漏れにもﾁｬﾝｽあるかな´ー｀

どうせ届く場所にあったとしても手を伸ばさないくせに　　´ー｀　　　いくぢなし

参考：2005/05/20(金)07時08分22秒

> > しばさんという可能性もある(´ー｀)
> ｲｹﾒﾝという時点でそれはない(;´Д`)

酷いや(ﾉД`､)一応そういうことにしておいてやろうかと思ったのに

参考：2005/05/20(金)07時12分57秒

枝が後頭部に笑った

> > ﾎｽﾄが客にｻｰﾋﾞｽしてるだけじゃない？そんな気がする
> しばさんという可能性もある(´ー｀)

ｲｹﾒﾝという時点でそれはない(;´Д`)

参考：2005/05/20(金)07時12分07秒

> > 昨日TSUTAYAで関取か歩く樽かと見間違えるほどのﾃﾞﾌﾞ女とｲｹﾒﾝのｶｯﾌﾟﾙを見かけたよ(´ー｀)
> > あれは多分ﾃﾞﾌﾞ専だな
> ﾎｽﾄが客にｻｰﾋﾞｽしてるだけじゃない？そんな気がする

しばさんという可能性もある(´ー｀)

参考：2005/05/20(金)07時11分30秒

かわいい女と付き合ってるﾌﾞｻｲｸ男を見ると不愉快な気分になるが
ｲｹﾒﾝと付き合ってるﾌﾞｻｲｸ女を見ると優しい気持ちになれる

> > 俺の精神コマンドはきっと
> > 脱力・期待・応援あたりだな
> > 便利そうだな
> 幸運・夢・自爆しかなかった

自爆入れようかと思ったが度胸が無いのでやめた
夢は忘れてたな
あってもSP足りなくて使えないんだが

参考：2005/05/20(金)07時08分41秒

> > 街歩くとかわいい女の子はそこそこいるのにｲｹﾒﾝは少ない
> > だからかわいい女の子とｷﾓﾒﾝのｶｯﾌﾟﾙも多々見かける
> > 漏れにもﾁｬﾝｽあるかな´ー｀
> 昨日TSUTAYAで関取か歩く樽かと見間違えるほどのﾃﾞﾌﾞ女とｲｹﾒﾝのｶｯﾌﾟﾙを見かけたよ(´ー｀)
> あれは多分ﾃﾞﾌﾞ専だな

ﾎｽﾄが客にｻｰﾋﾞｽしてるだけじゃない？そんな気がする


参考：2005/05/20(金)07時10分43秒

> > まずこの場合言語の恣意性によって完全な意思の共有は不可能だと言っているので
> > 完全な意思の共有の可否に関らず議論として誤りだよ(´ー｀)
> > そして意思の共有ができるか出来ないかという問いの中に意思の共有が不可能であるような場合が
> > 前提されていてその不可能性こそまさにこれから君が証明しようとしているものなのだから使っちゃダメだよ(´ー｀)
> 完全な意思の共有は不可能と述べているだけで、全ての意思の共有を否定しているわけではないよ
> つまり貴殿は部分と全体をすりかえているよ

"問いの中に"意思の共有が不可能であるような場合が前提されていてその不可能性
こそまさにこれから君が証明しようとしているものなのだから使っちゃダメだよ(´ー｀)

参考：2005/05/20(金)07時09分29秒

> > つまり論理は全て無意味だということだね(´ー｀)
> トートロジーと矛盾は無意味だよ(´ー｀)

世の中は無情だね(´ー｀)

参考：2005/05/20(金)07時07分17秒

> > 俺の精神コマンドはきっと
> > 脱力・期待・応援あたりだな
> > 便利そうだな
> 幸運・夢・自爆しかなかった

ｽｲｶ頭畏れ

参考：2005/05/20(金)07時08分41秒

> > 4年位前のﾃﾝﾌﾟﾚ
> こんなのが受けたのか？
> ある文脈で出てくると面白いのかもしれないが
> このテンプレのみでは面白くもなんともないな

あﾝたあやしいに向いてない

参考：2005/05/20(金)07時09分25秒

> 街歩くとかわいい女の子はそこそこいるのにｲｹﾒﾝは少ない
> だからかわいい女の子とｷﾓﾒﾝのｶｯﾌﾟﾙも多々見かける
> 漏れにもﾁｬﾝｽあるかな´ー｀

昨日TSUTAYAで関取か歩く樽かと見間違えるほどのﾃﾞﾌﾞ女とｲｹﾒﾝのｶｯﾌﾟﾙを見かけたよ(´ー｀)
あれは多分ﾃﾞﾌﾞ専だな

参考：2005/05/20(金)07時08分22秒

> > 完全な意思の共有は不可能というのは証明さえてる事実だと思っていたよ
> > それとも完全な意思の共有ができると思ってるのかい？
> まずこの場合言語の恣意性によって完全な意思の共有は不可能だと言っているので
> 完全な意思の共有の可否に関らず議論として誤りだよ(´ー｀)
> そして意思の共有ができるか出来ないかという問いの中に意思の共有が不可能であるような場合が
> 前提されていてその不可能性こそまさにこれから君が証明しようとしているものなのだから使っちゃダメだよ(´ー｀)

完全な意思の共有は不可能と述べているだけで、全ての意思の共有を否定しているわけではないよ
つまり貴殿は部分と全体をすりかえているよ

参考：2005/05/20(金)07時01分22秒

> > なんだこれ？面白いのかこれ？
> 4年位前のﾃﾝﾌﾟﾚ

こんなのが受けたのか？
ある文脈で出てくると面白いのかもしれないが
このテンプレのみでは面白くもなんともないな

参考：2005/05/20(金)07時02分41秒

> > 元ﾈﾀはﾋﾟﾝｸ･ﾌﾛｲﾄﾞの1stだな(´ー｀)
> ｼﾄﾞﾊﾞﾚさんはまだ生きてるんだよな(´ー｀)

元気らしいな(´ー｀)相当ﾃﾞﾌﾞったようだが
家族に守られながら絵を描いて静かに印税で暮らしているようだが
その絵やもしかしたらあるかもしれない音楽作品が発表されるのは彼の死後だろうな

参考：2005/05/20(金)07時04分39秒

しこる必要を迫られない勃起にいったいなんの意味があるというのだろう

> 俺の精神コマンドはきっと
> 脱力・期待・応援あたりだな
> 便利そうだな

幸運・夢・自爆しかなかった

参考：2005/05/20(金)07時07分26秒

街歩くとかわいい女の子はそこそこいるのにｲｹﾒﾝは少ない
だからかわいい女の子とｷﾓﾒﾝのｶｯﾌﾟﾙも多々見かける
漏れにもﾁｬﾝｽあるかな´ー｀

俺の精神コマンドはきっと
脱力・期待・応援あたりだな
便利そうだな

> > トートロジーは恒真命題なので無意味だよ(´ー｀)
> つまり論理は全て無意味だということだね(´ー｀)

トートロジーと矛盾は無意味だよ(´ー｀)

参考：2005/05/20(金)07時04分50秒

> ﾄｩｰﾊｰﾄ2ってのは実際のところ面白いのかね

女の子とﾆｬﾝﾆｬﾝできないんだっけ？(´ー｀)

参考：2005/05/20(金)07時01分07秒

> > 秋葉は徹夜でｲﾍﾞﾝﾄ待ちしてる奴らがいるけど
> > ああいうのは狩られちゃえばいいと思う
> ｻﾝﾏやﾆｼﾝの群れとかと同じく集団になることによって身を守ってるんだよ

ｽｲﾐｰみたいだな

参考：2005/05/20(金)06時48分21秒

> > 命題全体の意味は無くても前提が真であるかどうかの判断はできるよ
> トートロジーは恒真命題なので無意味だよ(´ー｀)

つまり論理は全て無意味だということだね(´ー｀)

参考：2005/05/20(金)07時02分01秒

> > (?´Д`)
> > http://freegame.on.arena.ne.jp/presen/game/yoake.html
> 元ﾈﾀはﾋﾟﾝｸ･ﾌﾛｲﾄﾞの1stだな(´ー｀)

ｼﾄﾞﾊﾞﾚさんはまだ生きてるんだよな(´ー｀)

参考：2005/05/20(金)07時01分52秒

ﾃﾝﾌﾟﾚ的やりとりは全て不要であり悪であると言い切るよ

> JR総武線とまった

素敵なﾀｲﾐﾝｸﾞ

参考：2005/05/20(金)07時02分42秒

> > 夜明けの口笛吹きぢもが糞をぶりぶり漏らしてるよ(´ー｀)
> (?´Д`)
> http://freegame.on.arena.ne.jp/presen/game/yoake.html

ああこれやったことある(´ー｀)でも残念ながらﾁｬﾝｺﾛ製なんだ

参考：2005/05/20(金)06時59分16秒

JR総武線とまった

> > おまえどこから来たよ？
> なんだこれ？面白いのかこれ？

4年位前のﾃﾝﾌﾟﾚ

参考：2005/05/20(金)07時01分52秒

> > トートロジーは恒真命題なので無意味だよ(´ー｀)
> 命題全体の意味は無くても前提が真であるかどうかの判断はできるよ

トートロジーは恒真命題なので無意味だよ(´ー｀)

参考：2005/05/20(金)07時00分45秒

3行以上の書き込みは眠くなる(;´Д`)おやすみなさい

> > どうしたよ？
> おまえどこから来たよ？

なんだこれ？面白いのかこれ？

参考：2005/05/20(金)06時58分59秒

> > 夜明けの口笛吹きぢもが糞をぶりぶり漏らしてるよ(´ー｀)
> (?´Д`)
> http://freegame.on.arena.ne.jp/presen/game/yoake.html

元ﾈﾀはﾋﾟﾝｸ･ﾌﾛｲﾄﾞの1stだな(´ー｀)

参考：2005/05/20(金)06時59分16秒

ﾍﾟﾙｰで八甲田山(;´Д`)

> > 完全な意思の共有は不可能って時点ですでに証明できないが存在しているものを前提にしてるじゃん(´ー｀)
> > それは証明できてないんだから使っちゃダメだよ(´ー｀)
> > 大体言語の恣意性によって意思の共有は不可能とか意味わかんないし(´ー｀)
> > 普通言語の恣意性って言ったら牛が牛と呼ばれる根本的な理由はないって議論だし(´ー｀)
> 完全な意思の共有は不可能というのは証明さえてる事実だと思っていたよ
> それとも完全な意思の共有ができると思ってるのかい？

まずこの場合言語の恣意性によって完全な意思の共有は不可能だと言っているので
完全な意思の共有の可否に関らず議論として誤りだよ(´ー｀)
そして意思の共有ができるか出来ないかという問いの中に意思の共有が不可能であるような場合が
前提されていてその不可能性こそまさにこれから君が証明しようとしているものなのだから使っちゃダメだよ(´ー｀)

参考：2005/05/20(金)06時56分09秒

ﾄｩｰﾊｰﾄ2ってのは実際のところ面白いのかね

> > もしこれがトートロジーである場合
> > 前提を認めるなら、証明できなくても存在することもあることを認めていることになるし
> > 前提が認められないなら前提に対する反論が必要だね
> トートロジーは恒真命題なので無意味だよ(´ー｀)

命題全体の意味は無くても前提が真であるかどうかの判断はできるよ

参考：2005/05/20(金)06時56分14秒

朝の議論好きが今日も前世紀の中盤に議論されまくった話を蒸し返している(´ー｀)

なしくずし的なｾｯｸｽというものに憧れます

> > 変な時間に目が覚めた(;´Д`)ここってこの時間帯はどんな人がいるの？
> 夜明けの口笛吹きぢもが糞をぶりぶり漏らしてるよ(´ー｀)

(?´Д`)
http://freegame.on.arena.ne.jp/presen/game/yoake.html

参考：2005/05/20(金)06時56分13秒

> どうしたよ？
おまえどこから来たよ？
そこに何があったよ？
どうしてここに来たよ？
お前いつまでここにいるよ？
ここに居てどうするよ？
お前にとってぁゃιぃとはなによ？
お前いつまで休んでいるよ？
お前いつになれば歩き出すよ？
お前いつまで夢見ているよ？
お前の世界は美しいかよ？
お前の心に光はあるかよ？
お前の心に不安はあるかよ？
お前の心に歩き出す勇気はあるかよ？
お前ここに居て何を見出したよ？
お前それをこれからの糧にできるかよ？
お前今まで走って来たかよ？お前急ぎすぎていなかったかよ？
お前疲れたかよ？
だから休んでいるかよ？
お前そろそろ歩き出さないかよ？
お前ゆっくり歩き出さないかよ？
お前それともまた走るのかよ？
お前自分で選べよ。お前それでも生きていかざるを得ないよ。そしてお前はどこへ行くよ？
お前自分で決めていけよ

参考：2005/05/20(金)06時57分57秒