で、長門さんと綾波はどこが違うの(;´Д`)

> > お互いに(;´Д`)やべぇ逃げようって思うような気がする
> 組み合ったかと思ったらじゃれ合ってるだけでな

どっちが攻めよ

参考：2007/03/22(木)11時40分50秒

web考古学というｼﾞｬﾝﾙができる訳だな

> > 俺が読んでてﾑｶっとしたのは（今はそう思ったのは反省してる）
> > 前ﾎﾞﾙﾍｽの「ﾊﾞﾍﾞﾙの図書館」の項目で
> > http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%90%E3%83%99%E3%83%AB%E3%81%AE%E5%9B%B3%E6%9B%B8%E9%A4%A8&oldid=3605867
> > これを書いた人は明らかに
> > 「ﾊﾞﾍﾞﾙの図書館」本文を読んでない
> > ﾄﾝﾁﾝｶﾝな自説を披露してる上に
> > 全くの的はずれな指摘である
> > っていう数学的論理展開さえあやしい
> > それも含めて認めよう…というかどうでもいいと
> > 今は思うようになったけど(;´Д`),
> というか死ぬほど無粋だよな

「ﾊﾞﾍﾞﾙの図書館」本文読めば分かるんだけど
ﾊﾞﾍﾞﾙの図書館にある本ってのはあらゆる記号で記されてるﾜｹじゃなくて
23文字のｱﾙﾌｧﾍﾞｯﾄしか使われてないから
この指摘は作品を読んでれば絶対にしない勘違いなんだよ
そもそも作者のﾎﾞﾙﾍｽ自身それを鑑みた上で
「膨大であるが無限ではない」と書いてる
その上で人間の思考の可能性について言及して
（俺はそう解釈してる）
「図書館にある本の数は無限だ」っていう作品なのに
この人は全く的はずれな解釈でﾊﾞﾍﾞﾙの図書館が
あり得ないという自説を披露してる
と言うことにこれを観た当時はﾑｶついた(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時36分49秒

> > 記すに値しない
> > 取るに足らない
> > 横ﾚｽだがこれは微妙に違うな(;´Д`)
> > まあ俺も2は100年後の高校の歴史の試験にたまに出そうだと思うけど
> > ちなみにぁ界は大学の研究室ﾚﾍﾞﾙだな
> 情報社会学？のテキストで2ﾁｮﾝは一章ぶんくらい使って解説されそうだな(;´Д`)

俺が想定してるのは歴史の民衆文化のところあたりなんだけど(;´Д`)
「当時2 ﾁ ｬ ﾝ ﾈ ﾗｰと言う集団がｲﾝﾀｰﾈｯﾄ上に現われた」みたいな

参考：2007/03/22(木)11時39分28秒

> > ｽﾋﾟﾝｵﾌならありじゃね？(;´Д`)任務遂行とﾊﾙﾋの機嫌取りで今日も忙しい長門
> そしたら喜緑さんが長門より活躍しちゃったりしそう(;´Д`)

喜緑さんはﾄﾞｸﾛちゃんにおけるｻﾊﾞﾄちゃんのﾎﾟｼﾞｼｮﾝじゃないだろうかね(;´Д`)噛ませ犬役

参考：2007/03/22(木)11時40分21秒

> > ﾃﾞﾌﾞは確かに無駄に大食いだが痩せの大食いは間違いなく存在するな
> > しかも燃費が悪い
> 燃費がよければ痩せではなくなるな

燃費が悪いのはｴﾈﾙｷﾞｰになってるかうんこになってるのか

参考：2007/03/22(木)11時39分53秒

> > 戦ってみればいいのに
> お互いに(;´Д`)やべぇ逃げようって思うような気がする

組み合ったかと思ったらじゃれ合ってるだけでな

参考：2007/03/22(木)11時38分54秒

さて(;´Д`)昼飯食いに行くか

> > 記すに値しない
> > 取るに足らない
> > 横ﾚｽだがこれは微妙に違うな(;´Д`)
> > まあ俺も2は100年後の高校の歴史の試験にたまに出そうだと思うけど
> > ちなみにぁ界は大学の研究室ﾚﾍﾞﾙだな
> 情報社会学？のテキストで2ﾁｮﾝは一章ぶんくらい使って解説されそうだな(;´Д`)

ﾈｯﾄ社会黎明期とかいう項目でぁ界とかなんとかと一括して扱われそうな気もするけどなあ(;´Д`)
１００年後には同類にしか見えないんではないのか

参考：2007/03/22(木)11時39分28秒

> んで、ﾄﾗとﾋｸﾞﾏはどっちが強いのよ？(;´Д`)

人間は羆に勝てねェ
だったらどーするよ

参考：2007/03/22(木)11時36分54秒

(´Д`)＜花よ綺麗と煽てられ～咲いてみせればすぐ散らされる～

> > そのうち本当にｼﾘｰｽﾞﾀｲﾄﾙが「がんばれ長門さん」になってな(;´Д`)
> ｽﾋﾟﾝｵﾌならありじゃね？(;´Д`)任務遂行とﾊﾙﾋの機嫌取りで今日も忙しい長門

そしたら喜緑さんが長門より活躍しちゃったりしそう(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時38分17秒

> > ﾃﾞﾌﾞならもっと食ってると思う
> > 俺は太ってないがﾊﾝﾊﾞｰｶﾞｰなら一度に３個食う
> ﾃﾞﾌﾞは確かに無駄に大食いだが痩せの大食いは間違いなく存在するな
> しかも燃費が悪い

燃費がよければ痩せではなくなるな

参考：2007/03/22(木)11時39分28秒

> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%95%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%96
> ううむ

普通に長い(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時37分06秒

> > 記すに値しない
> > 取るに足らない
> > 横ﾚｽだがこれは微妙に違うな(;´Д`)
> > まあ俺も2は100年後の高校の歴史の試験にたまに出そうだと思うけど
> > ちなみにぁ界は大学の研究室ﾚﾍﾞﾙだな
> たった今でも研究対象になっているよ(;´Д`)

え？(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時37分35秒

> > 貴殿ﾃﾞﾌﾞだな(;´Д`)ﾜｶﾙ
> ﾃﾞﾌﾞならもっと食ってると思う
> 俺は太ってないがﾊﾝﾊﾞｰｶﾞｰなら一度に３個食う

ﾃﾞﾌﾞは確かに無駄に大食いだが痩せの大食いは間違いなく存在するな
しかも燃費が悪い

参考：2007/03/22(木)11時38分21秒

> > これだけこの板にも影響を与えておいて取るに足らない存在だというのか(ﾟДﾟ)
> 記すに値しない
> 取るに足らない
> 横ﾚｽだがこれは微妙に違うな(;´Д`)
> まあ俺も2は100年後の高校の歴史の試験にたまに出そうだと思うけど
> ちなみにぁ界は大学の研究室ﾚﾍﾞﾙだな

情報社会学？のテキストで2ﾁｮﾝは一章ぶんくらい使って解説されそうだな(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時36分47秒

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%97%A4%E5%B1%B1%E4%B8%80%E9%83%8E

おお(;´Д`)藤山一郎が秀逸な項目に

> > んで、ﾄﾗとﾋｸﾞﾏはどっちが強いのよ？(;´Д`)
> 戦ってみればいいのに

お互いに(;´Д`)やべぇ逃げようって思うような気がする

参考：2007/03/22(木)11時37分46秒

> > ｳｷって性善説でこそ成り立つものだけどどっちかつーと衆愚に転んでるよな(;´Д`)
> 2ちぁんねるとかもそうだろうよ(;´Д`)多分この二つって相性いいんだろうな

日本人の国民性に合致したんだな(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時32分28秒

tummy full
お腹いっぱいヽ(´ー｀)ノ

> > http://strange.kir.jp/stored/qwup16293.jpg
> > 買ってきた(´ー｀)
> 貴殿ﾃﾞﾌﾞだな(;´Д`)ﾜｶﾙ

ﾃﾞﾌﾞならもっと食ってると思う
俺は太ってないがﾊﾝﾊﾞｰｶﾞｰなら一度に３個食う

参考：2007/03/22(木)11時37分21秒

> > もしかしたらｷｮﾝは本当にﾊﾙﾋに気がないんじゃないかという気がしてきたよ
> そのうち本当にｼﾘｰｽﾞﾀｲﾄﾙが「がんばれ長門さん」になってな(;´Д`)

ｽﾋﾟﾝｵﾌならありじゃね？(;´Д`)任務遂行とﾊﾙﾋの機嫌取りで今日も忙しい長門

参考：2007/03/22(木)11時34分21秒

> んで、ﾄﾗとﾋｸﾞﾏはどっちが強いのよ？(;´Д`)

戦ってみればいいのに

参考：2007/03/22(木)11時36分54秒

> んで、ﾄﾗとﾋｸﾞﾏはどっちが強いのよ？(;´Д`)

出会わん(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時36分54秒

> > これだけこの板にも影響を与えておいて取るに足らない存在だというのか(ﾟДﾟ)
> 記すに値しない
> 取るに足らない
> 横ﾚｽだがこれは微妙に違うな(;´Д`)
> まあ俺も2は100年後の高校の歴史の試験にたまに出そうだと思うけど
> ちなみにぁ界は大学の研究室ﾚﾍﾞﾙだな

たった今でも研究対象になっているよ(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時36分47秒

> 今週はｲﾝﾌﾙｴﾝｻﾞにつきお休みをいただいております(´ー｀)まったりまったり

ｲﾝﾌﾙｴﾝｻﾞなのに元気そうだな

参考：2007/03/22(木)11時36分06秒

> 今週はｲﾝﾌﾙｴﾝｻﾞにつきお休みをいただいております(´ー｀)まったりまったり

どっか余所いけ(;´Д`)伝染すな

参考：2007/03/22(木)11時36分06秒

> http://strange.kir.jp/stored/qwup16293.jpg
> 買ってきた(´ー｀)

貴殿ﾃﾞﾌﾞだな(;´Д`)ﾜｶﾙ

参考：2007/03/22(木)11時36分22秒

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%95%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%96

ううむ

> > 親なのに子供とはね(;´Д`)
> > 何か質問したらそれを批判と受け取って防衛に必死だし
> > お話にならないとはこのことかと先日思いました
> 俺の上司だ(´ー｀)厄介な存在だよ

ものの数分で言うことが逆転するしな(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時35分37秒

> > 付加疑問文使ったりな
> 両論併記の形にするために「～という説もある」などと書いて
> 文を重ねていくのってどうなのかと思う(;´Д`)

それは仕方ないでしょ(;´Д`)
一般的なｱｶﾃﾞﾐｽﾞﾑではむしろそっちの方が支持されてるよ
作文技術についての話なら貴殿の言うとおりかもしれんが

参考：2007/03/22(木)11時31分34秒

んで、ﾄﾗとﾋｸﾞﾏはどっちが強いのよ？(;´Д`)

> http://strange.kir.jp/stored/qwup16293.jpg
> 買ってきた(´ー｀)

何だこのショッキングなデコというかハゲ画像は

参考：2007/03/22(木)11時36分22秒

> http://strange.kir.jp/stored/qwup16293.jpg
> 買ってきた(´ー｀)

ﾛｯﾃﾝ(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時36分22秒

> > 付加疑問文使ったりな
> 俺が読んでてﾑｶっとしたのは（今はそう思ったのは反省してる）
> 前ﾎﾞﾙﾍｽの「ﾊﾞﾍﾞﾙの図書館」の項目で
> http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%90%E3%83%99%E3%83%AB%E3%81%AE%E5%9B%B3%E6%9B%B8%E9%A4%A8&oldid=3605867
> > なお、作品そのものとは関係しないことであるが、論理学的（数学的）には、このような図書館は存在し得ない。
> > 無限冊の本を集めることが『現実的に』不可能であるということは度外視しても、
> > どれだけ本を集めても「文字記号で表現可能なもの全てを所蔵すること」が『論理的に』不可能なのである。
> > これは対角線論法によって証明される。
> これを書いた人は明らかに
> 「ﾊﾞﾍﾞﾙの図書館」本文を読んでない
> ﾄﾝﾁﾝｶﾝな自説を披露してる上に
> 全くの的はずれな指摘である
> > これは対角線論法によって証明される。
> っていう数学的論理展開さえあやしい
> それも含めて認めよう…というかどうでもいいと
> 今は思うようになったけど(;´Д`),

というか死ぬほど無粋だよな

参考：2007/03/22(木)11時34分44秒

井上喜久子KOEEEEEEEEEEEEEEEEえ(;´Д`)化け物過ぎるよ

> > 多分粘着されるからやめとけ
> これだけこの板にも影響を与えておいて取るに足らない存在だというのか(ﾟДﾟ)

記すに値しない
取るに足らない

横ﾚｽだがこれは微妙に違うな(;´Д`)
まあ俺も2は100年後の高校の歴史の試験にたまに出そうだと思うけど
ちなみにぁ界は大学の研究室ﾚﾍﾞﾙだな

参考：2007/03/22(木)11時33分37秒

http://strange.kir.jp/stored/qwup16293.jpg
買ってきた(´ー｀)

今週はｲﾝﾌﾙｴﾝｻﾞにつきお休みをいただいております(´ー｀)まったりまったり

> > 単に脳味噌が子供なだけだ(;´Д`)そう思うしかねえべ
> 親なのに子供とはね(;´Д`)
> 何か質問したらそれを批判と受け取って防衛に必死だし
> お話にならないとはこのことかと先日思いました

俺の上司だ(´ー｀)厄介な存在だよ

参考：2007/03/22(木)11時35分02秒

> > もう名前入れなくてもﾊｹﾞだとわかる
> もはや指摘もしないのな(;´Д`)

もはや珍しくもなんでもないからな(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時34分18秒

> > 結局罵倒合戦になって相手を論破しようとするだけになるのな(;´Д`)
> 専門家や学者よりもﾈｯﾄ弁慶のほうが発言力が強い百科事典だからな(;´Д`)

音楽とか映画、ｱﾆﾒとか娯楽の分野こそ普通の百科事典でより便利なのものだと思うぜ
例えばｴﾛｹﾞー大辞典みたいなものは書籍じゃなかなかないだろ？

参考：2007/03/22(木)11時27分57秒

> > 俺と貴殿は兄弟かね？(;´Д`)
> > あれってなんなの？
> > 理性を持って会話できないのかね
> > しかも正論も通りゃしないし
> 単に脳味噌が子供なだけだ(;´Д`)そう思うしかねえべ

親なのに子供とはね(;´Д`)
何か質問したらそれを批判と受け取って防衛に必死だし
お話にならないとはこのことかと先日思いました

参考：2007/03/22(木)11時33分31秒

> > 話がずれてきてるのを一々指摘したらなぜかｷﾚてその場から逃げ出す(;´Д`)
> 俺と貴殿は兄弟かね？(;´Д`)
> あれってなんなの？
> 理性を持って会話できないのかね
> しかも正論も通りゃしないし

枕元に包丁を置いて「いつでも殺せる」と付箋を貼り付けておいたら
話を聞くようになったよ(´ー｀)

参考：2007/03/22(木)11時32分22秒

> > 俺は内容よりも猛烈に文章が下手な奴が気取って書いてる記事の方が許せない(;´Д`)
> 付加疑問文使ったりな

俺が読んでてﾑｶっとしたのは（今はそう思ったのは反省してる）
前ﾎﾞﾙﾍｽの「ﾊﾞﾍﾞﾙの図書館」の項目で
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%90%E3%83%99%E3%83%AB%E3%81%AE%E5%9B%B3%E6%9B%B8%E9%A4%A8&oldid=3605867
> なお、作品そのものとは関係しないことであるが、論理学的（数学的）には、このような図書館は存在し得ない。
> 無限冊の本を集めることが『現実的に』不可能であるということは度外視しても、
> どれだけ本を集めても「文字記号で表現可能なもの全てを所蔵すること」が『論理的に』不可能なのである。
> これは対角線論法によって証明される。

これを書いた人は明らかに
「ﾊﾞﾍﾞﾙの図書館」本文を読んでない
ﾄﾝﾁﾝｶﾝな自説を披露してる上に
全くの的はずれな指摘である
> これは対角線論法によって証明される。
っていう数学的論理展開さえあやしい

それも含めて認めよう…というかどうでもいいと
今は思うようになったけど(;´Д`),

参考：2007/03/22(木)11時28分46秒

> もしかしたらｷｮﾝは本当にﾊﾙﾋに気がないんじゃないかという気がしてきたよ

そのうち本当にｼﾘｰｽﾞﾀｲﾄﾙが「がんばれ長門さん」になってな(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時32分51秒

> もう名前入れなくてもﾊｹﾞだとわかる

もはや指摘もしないのな(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時33分43秒

> 身体を温め合うﾍﾟﾄﾞがWikipediaが不要のﾃﾝﾌﾟﾚ早く！

あれｵﾘｼﾞﾅﾙ投稿の検証をしたら全然結論みたいなのが出てなくて
主張してる子の独り言みたいなものだと分かったら誰も言わなくなったな(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時32分06秒

> > ｸﾜﾃｨでも密かに使っているよ(;´Д`)
> 会心のﾈﾀが無視されそうな時とかな(;´Д`)

それが意外に起爆剤になってﾚｽの嵐になる事があったりしてな(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時31分33秒

> もしかしたらｷｮﾝは本当にﾊﾙﾋに気がないんじゃないかという気がしてきたよ

ｷｮﾝは長門が好きすぎる(;´Д`)ただ消失版はお気に召さなかったようだが

参考：2007/03/22(木)11時32分51秒

もう名前入れなくてもﾊｹﾞだとわかる

> > それも違うよ
> > キリスト教徒という括りは割りと大切だ
> > あいつらは記すに値しない集団じゃないか(;´Д`)
> 多分粘着されるからやめとけ

これだけこの板にも影響を与えておいて取るに足らない存在だというのか(ﾟДﾟ)


参考：2007/03/22(木)11時28分48秒

> > 話がずれてきてるのを一々指摘したらなぜかｷﾚてその場から逃げ出す(;´Д`)
> 俺と貴殿は兄弟かね？(;´Д`)
> あれってなんなの？
> 理性を持って会話できないのかね
> しかも正論も通りゃしないし

単に脳味噌が子供なだけだ(;´Д`)そう思うしかねえべ

参考：2007/03/22(木)11時32分22秒

> > 有無？(;´Д`)掘ったり掘られたりしたことがあるかということかい？
> 別に経験はなくてもいいんだが(;´Д`)
> 興奮するかしないかってことだ

死ぬまでに一度はすべきだと俺は思うよ(*´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時32分43秒

> > 多分粘着されるからやめとけ
> へい(;´Д`)他の話しよ

ダービー見ようぜヽ(´ー｀)ノ

http://www.chalionkun.com/bbstudio/main/live.html

参考：2007/03/22(木)11時29分37秒

もしかしたらｷｮﾝは本当にﾊﾙﾋに気がないんじゃないかという気がしてきたよ

卒業斬首式って何だよ(;´Д`)意味がわからない

> > じゃあアナルセックスの有無について考えよう
> 有無？(;´Д`)掘ったり掘られたりしたことがあるかということかい？

別に経験はなくてもいいんだが(;´Д`)
興奮するかしないかってことだ

参考：2007/03/22(木)11時31分52秒

> > 俺は内容よりも猛烈に文章が下手な奴が気取って書いてる記事の方が許せない(;´Д`)
> ｳｷって性善説でこそ成り立つものだけどどっちかつーと衆愚に転んでるよな(;´Д`)

2ちぁんねるとかもそうだろうよ(;´Д`)多分この二つって相性いいんだろうな

参考：2007/03/22(木)11時28分09秒

> > 
> > そうｶｯｶｯしないで・・というと
> > ｶｯとなんかしてない！と大声で言うから話し合いになりません(;´Д`)
> 話がずれてきてるのを一々指摘したらなぜかｷﾚてその場から逃げ出す(;´Д`)

俺と貴殿は兄弟かね？(;´Д`)
あれってなんなの？
理性を持って会話できないのかね
しかも正論も通りゃしないし

参考：2007/03/22(木)11時30分03秒

身体を温め合うﾍﾟﾄﾞがWikipediaが不要のﾃﾝﾌﾟﾚ早く！

> > へい(;´Д`)他の話しよ
> じゃあアナルセックスの有無について考えよう

有無？(;´Д`)掘ったり掘られたりしたことがあるかということかい？

参考：2007/03/22(木)11時30分03秒

> > ああ(;´Д`)
> > 予後不良に関する記事で「荼毘（だび）に付して火葬され焼却処分される」
> > という文を見た時はさすがに我慢できなくて「荼毘に付される」と直したよ(;´Д`)
> それはﾈﾀではないのかね(;´Д`)

履歴残ってるよ(;´Д`)

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BA%88%E5%BE%8C&oldid=4440912

参考：2007/03/22(木)11時31分08秒

> > 俺は内容よりも猛烈に文章が下手な奴が気取って書いてる記事の方が許せない(;´Д`)
> 付加疑問文使ったりな

両論併記の形にするために「～という説もある」などと書いて
文を重ねていくのってどうなのかと思う(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時28分46秒

> > 記者Ａ「zakzakでもたまに使われている手法だな」
> > 記者Ｂ「一般的にはあまり認知されていないのかも知れないね」
> ｸﾜﾃｨでも密かに使っているよ(;´Д`)

会心のﾈﾀが無視されそうな時とかな(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時30分39秒

> > ああ(;´Д`)
> > 予後不良に関する記事で「荼毘（だび）に付して火葬され焼却処分される」
> > という文を見た時はさすがに我慢できなくて「荼毘に付される」と直したよ(;´Д`)
> それはﾈﾀではないのかね(;´Д`)

馬から落馬(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時31分08秒

> > 俺は内容よりも猛烈に文章が下手な奴が気取って書いてる記事の方が許せない(;´Д`)
> ｳｷって性善説でこそ成り立つものだけどどっちかつーと衆愚に転んでるよな(;´Д`)

日本ではそうだろうけど欧米での評価はどうなってるのかね？(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時28分09秒

> > 案の定寝坊した(;´Д`)
> > 連絡したら他の人も11時出社だったのに俺だけAM半休と書かれてた
> > 信用ねぇぇぇぇ
> 実際その通りじゃないか(;´Д`)

ちゃんと11時には席にいたよ(;´Д`)
やっぱ毎週金曜日ｴﾛｹﾞ購入でAM半休なのがまずいのか

参考：2007/03/22(木)11時30分24秒

> > それは別に仕方ないんじゃない？(;´Д`)
> > そういう性質のものって理解の上で読んでるんだから
> > むしろそう思うなら貴殿が修正するって手もあるよ
> ああ(;´Д`)
> 予後不良に関する記事で「荼毘（だび）に付して火葬され焼却処分される」
> という文を見た時はさすがに我慢できなくて「荼毘に付される」と直したよ(;´Д`)

頭が頭痛だっていう感じだもんな(;´Д`)それは

参考：2007/03/22(木)11時30分26秒

> > それは別に仕方ないんじゃない？(;´Д`)
> > そういう性質のものって理解の上で読んでるんだから
> > むしろそう思うなら貴殿が修正するって手もあるよ
> ああ(;´Д`)
> 予後不良に関する記事で「荼毘（だび）に付して火葬され焼却処分される」
> という文を見た時はさすがに我慢できなくて「荼毘に付される」と直したよ(;´Д`)

それはﾈﾀではないのかね(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時30分26秒

英語版
http://en.wikipedia.org/wiki/Graviton
日本語
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%93%E3%83%88%E3%83%B3
日本語版はオタク文化に強いが自然科学はあまり詳しくないのでｲｶｽ

> > 俺１「やってみると結構楽しいｳｹも良いんだぜ」
> > 俺２「寂しさも紛れるしな」
> 記者Ａ「zakzakでもたまに使われている手法だな」
> 記者Ｂ「一般的にはあまり認知されていないのかも知れないね」

ｸﾜﾃｨでも密かに使っているよ(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時29分17秒

> WifiはﾜｲﾌｧｲなのにWikiは何でｳｨｷよ(;´Д`)

英語におけるｱﾙﾌｧﾍﾞｯﾄは表音文字じゃないからな

参考：2007/03/22(木)11時29分14秒

> > ニュートラルに書くって難しいぞ(;´Д`)
> 情けないようで、逞しくもある


参考：2007/03/22(木)11時26分07秒

> > 俺は内容よりも猛烈に文章が下手な奴が気取って書いてる記事の方が許せない(;´Д`)
> それは別に仕方ないんじゃない？(;´Д`)
> そういう性質のものって理解の上で読んでるんだから
> むしろそう思うなら貴殿が修正するって手もあるよ

ああ(;´Д`)
予後不良に関する記事で「荼毘（だび）に付して火葬され焼却処分される」
という文を見た時はさすがに我慢できなくて「荼毘に付される」と直したよ(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時27分04秒

> 案の定寝坊した(;´Д`)
> 連絡したら他の人も11時出社だったのに俺だけAM半休と書かれてた
> 信用ねぇぇぇぇ

実際その通りじゃないか(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時26分56秒

> WifiはﾜｲﾌｧｲなのにWikiは何でｳｨｷよ(;´Д`)

ウィフィだったらやだろ

参考：2007/03/22(木)11時29分14秒

> WifiはﾜｲﾌｧｲなのにWikiは何でｳｨｷよ(;´Д`)

Wikiはハワイ語ﾏｼﾞﾚｽ

参考：2007/03/22(木)11時29分14秒

> 
> そうｶｯｶｯしないで・・というと
> ｶｯとなんかしてない！と大声で言うから話し合いになりません(;´Д`)

話がずれてきてるのを一々指摘したらなぜかｷﾚてその場から逃げ出す(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時29分04秒

> > 多分粘着されるからやめとけ
> へい(;´Д`)他の話しよ

じゃあアナルセックスの有無について考えよう

参考：2007/03/22(木)11時29分37秒

> > ﾄﾞﾀﾊﾞﾀではなくｼﾞﾀﾊﾞﾀが適切では
> ｼﾞﾀﾊﾞﾀするなよ

世紀末が来るぜ

参考：2007/03/22(木)11時29分23秒

> > デビルマンが完全にストーリー解説してあってびっくり
> > http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%93%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%83%B3
> > 便利だけど別に百科事典でストーリー要約を完全に載せる必要はあるんだろうか
> 結構便利だけどなあ(;´Д`)
> 文芸だろうが映画だろうが漫画だろうが音楽だろうが
> いまや入手できるものが多すぎて
> 見る気にはなれないけど概略だけ知っておきたいってことは多いよ

あらすじが無駄に長すぎると思う
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%AF%E3%81%A0%E3%81%97%E3%81%AE%E3%82%B2%E3%83%B3

参考：2007/03/22(木)11時26分19秒

> あーつまんね(´Д`)おい 誰か踊れ


      ┏━━━━┓
      ┃めんつゆ┃　　　　　＼　＼
      ┗━━━━┛　　　　　　＼ね＼      
　～　(ﾉ´ー｀)ノ　ヽ(´ー｀ )ノ＼ぎ＼   　(わさび)
  　 （　 へ）　　　ヘ(　　 )　　 ＼　＼ (ﾉ´ー｀)ノ
 ～  　く　　　　　　　　　 <　　　 ＼／  く く

参考：2007/03/22(木)11時29分06秒

> > それも違うよ
> > キリスト教徒という括りは割りと大切だ
> > あいつらは記すに値しない集団じゃないか(;´Д`)
> 多分粘着されるからやめとけ

へい(;´Д`)他の話しよ

参考：2007/03/22(木)11時28分48秒

> > http://strange.kir.jp/stored/qwup16239.jpg
> > もうすこしハルヒが報われる文書いてくれよ(;´Д`)
> ﾄﾞﾀﾊﾞﾀではなくｼﾞﾀﾊﾞﾀが適切では

ｼﾞﾀﾊﾞﾀするなよ

参考：2007/03/22(木)11時28分56秒

> > 架空の二人のｷｬﾗの掛け合い方式で文章書く人というのは分裂症かなんかなのですか？(;´Д`)
> 俺１「やってみると結構楽しいｳｹも良いんだぜ」
> 俺２「寂しさも紛れるしな」

記者Ａ「zakzakでもたまに使われている手法だな」
記者Ｂ「一般的にはあまり認知されていないのかも知れないね」

参考：2007/03/22(木)11時27分29秒

WifiはﾜｲﾌｧｲなのにWikiは何でｳｨｷよ(;´Д`)

あーつまんね(´Д`)おい 誰か踊れ

> > うちの親父も口論してると話がすぐ摩り替わるよ(;´Д`)人(;´Д`)

そうｶｯｶｯしないで・・というと
ｶｯとなんかしてない！と大声で言うから話し合いになりません(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時26分50秒

> > もうハルヒが泣き叫ぶのは最近結論になりつつあるのな(;´Д`)ﾜﾗﾀ
> http://strange.kir.jp/stored/qwup16239.jpg
> もうすこしハルヒが報われる文書いてくれよ(;´Д`)

ﾄﾞﾀﾊﾞﾀではなくｼﾞﾀﾊﾞﾀが適切では

参考：2007/03/22(木)11時19分45秒

> > いや、規模が違いすぎるから(´ー｀)
> > いうならば英語版でこの遊びはキリスト教徒の間では～という名称だったって書くようなものだな
> それも違うよ
> キリスト教徒という括りは割りと大切だ
> あいつらは記すに値しない集団じゃないか(;´Д`)

多分粘着されるからやめとけ

参考：2007/03/22(木)11時27分49秒

> > 学説とかは割と真面目にやってるけど
> > （それでも俺には不満がある項目があるんだが…）
> > ｼﾞｬﾝﾙ関わらずｵﾀｸｼﾞｬﾝﾙの作品とか声優に関しての項目は
> > 書いてる方も読んでる方も半分はお遊びみたいな暗黙の了解があるのに
> > それを激ﾏｼﾞに取ってる人は居るんだろうね(;´Д`)
> 俺は内容よりも猛烈に文章が下手な奴が気取って書いてる記事の方が許せない(;´Д`)

付加疑問文使ったりな

参考：2007/03/22(木)11時25分52秒

> > ぁゃιぃ関連の項目も相当なモノだぜ？(;´Д`)
> > 人のことはいえんよ
> ザンコロが跳梁跋扈してるしな

どの板をどういう風に書いているかで大体どこの住人が書き殴ってるか想像が付くな

参考：2007/03/22(木)11時21分36秒

> > 架空の二人のｷｬﾗの掛け合い方式で文章書く人というのは分裂症かなんかなのですか？(;´Д`)
> 俺１「やってみると結構楽しいｳｹも良いんだぜ」
> 俺２「寂しさも紛れるしな」

ﾊﾟｿ系の雑誌でよくある編集後記みたいなものだな(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時27分29秒

> > http://strange.kir.jp/stored/qwup16239.jpg
> > もうすこしハルヒが報われる文書いてくれよ(;´Д`)
> ﾊﾙﾋ殴りたい(;´Д`)本気で殴りたい

袋に詰めて押し入れに仕舞ったまま忘れたい(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時27分28秒

> > 学説とかは割と真面目にやってるけど
> > （それでも俺には不満がある項目があるんだが…）
> > ｼﾞｬﾝﾙ関わらずｵﾀｸｼﾞｬﾝﾙの作品とか声優に関しての項目は
> > 書いてる方も読んでる方も半分はお遊びみたいな暗黙の了解があるのに
> > それを激ﾏｼﾞに取ってる人は居るんだろうね(;´Д`)
> 俺は内容よりも猛烈に文章が下手な奴が気取って書いてる記事の方が許せない(;´Д`)

ｳｷって性善説でこそ成り立つものだけどどっちかつーと衆愚に転んでるよな(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時25分52秒

> > 趣味嗜好がからむものの項目はかなりｷﾂｲよね(;´Д`)
> 結局罵倒合戦になって相手を論破しようとするだけになるのな(;´Д`)

専門家や学者よりもﾈｯﾄ弁慶のほうが発言力が強い百科事典だからな(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時26分37秒

> > あれって、この遊びは○○第三小学校では～という名称だった、ぐらいの
> > どうでもよすぎて書くのに不適切な情報だと思う
> いや、規模が違いすぎるから(´ー｀)
> いうならば英語版でこの遊びはキリスト教徒の間では～という名称だったって書くようなものだな

それも違うよ
キリスト教徒という括りは割りと大切だ
あいつらは記すに値しない集団じゃないか(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時26分45秒

> > http://www5a.biglobe.ne.jp/~mamomamo/mega/mega.html
> > おれこれ
> 架空の二人のｷｬﾗの掛け合い方式で文章書く人というのは分裂症かなんかなのですか？(;´Д`)

俺１「やってみると結構楽しいｳｹも良いんだぜ」
俺２「寂しさも紛れるしな」

参考：2007/03/22(木)11時21分10秒

> > もうハルヒが泣き叫ぶのは最近結論になりつつあるのな(;´Д`)ﾜﾗﾀ
> http://strange.kir.jp/stored/qwup16239.jpg
> もうすこしハルヒが報われる文書いてくれよ(;´Д`)

ﾊﾙﾋ殴りたい(;´Д`)本気で殴りたい

参考：2007/03/22(木)11時19分45秒

> > 学説とかは割と真面目にやってるけど
> > （それでも俺には不満がある項目があるんだが…）
> > ｼﾞｬﾝﾙ関わらずｵﾀｸｼﾞｬﾝﾙの作品とか声優に関しての項目は
> > 書いてる方も読んでる方も半分はお遊びみたいな暗黙の了解があるのに
> > それを激ﾏｼﾞに取ってる人は居るんだろうね(;´Д`)
> 俺は内容よりも猛烈に文章が下手な奴が気取って書いてる記事の方が許せない(;´Д`)

そういう年頃なんだよ(;´Д`)わかってやれよ

参考：2007/03/22(木)11時25分52秒

> > デビルマンが完全にストーリー解説してあってびっくり
> > http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%93%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%83%B3
> > 便利だけど別に百科事典でストーリー要約を完全に載せる必要はあるんだろうか
> 物語のｷｬﾗの紹介で本の冒頭部分のｷｬﾗ紹介以上に詳細に書く必要はあるのかいつも疑問に思う

映画のパンフレットでｽﾄｰﾘｰを全部書くのも

参考：2007/03/22(木)11時25分50秒

> > 学説とかは割と真面目にやってるけど
> > （それでも俺には不満がある項目があるんだが…）
> > ｼﾞｬﾝﾙ関わらずｵﾀｸｼﾞｬﾝﾙの作品とか声優に関しての項目は
> > 書いてる方も読んでる方も半分はお遊びみたいな暗黙の了解があるのに
> > それを激ﾏｼﾞに取ってる人は居るんだろうね(;´Д`)
> 俺は内容よりも猛烈に文章が下手な奴が気取って書いてる記事の方が許せない(;´Д`)

それは別に仕方ないんじゃない？(;´Д`)
そういう性質のものって理解の上で読んでるんだから
むしろそう思うなら貴殿が修正するって手もあるよ

参考：2007/03/22(木)11時25分52秒

案の定寝坊した(;´Д`)
連絡したら他の人も11時出社だったのに俺だけAM半休と書かれてた
信用ねぇぇぇぇ

> > Wikipediaの井戸端で2のAAの項はいらないんじゃないっすか？って話が出てきて
> > それが必要がどうなのかの論議からいつの間にか著作権的な白黒の話にすり替わったので
> > こいつら全員馬鹿なんじゃないだろうかとか思いました(;´Д`)
> うちの親父も口論してると話がすぐ摩り替わるよ(;´Д`)人(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時25分31秒

> > 普通に事物を調べてる時に「これについて2(略)では～という略称が付いている」みたいな
> > 文章を見かけたときは全部消してしまいたくなる(;´Д`)消したらどうせﾁｬﾝがまた書き直すだろうからやらないけど
> あれって、この遊びは○○第三小学校では～という名称だった、ぐらいの
> どうでもよすぎて書くのに不適切な情報だと思う

いや、規模が違いすぎるから(´ー｀)
いうならば英語版でこの遊びはキリスト教徒の間では～という名称だったって書くようなものだな


参考：2007/03/22(木)11時22分45秒

> > 学説とかは割と真面目にやってるけど
> > （それでも俺には不満がある項目があるんだが…）
> > ｼﾞｬﾝﾙ関わらずｵﾀｸｼﾞｬﾝﾙの作品とか声優に関しての項目は
> > 書いてる方も読んでる方も半分はお遊びみたいな暗黙の了解があるのに
> > それを激ﾏｼﾞに取ってる人は居るんだろうね(;´Д`)
> 趣味嗜好がからむものの項目はかなりｷﾂｲよね(;´Д`)

結局罵倒合戦になって相手を論破しようとするだけになるのな(;´Д`)



参考：2007/03/22(木)11時24分36秒

> > 漏れここ(;´Д`)ｸﾘｯｸ→読む→文中のﾘﾝｸをｸﾘｯｸ→読む のｴﾝﾄﾞﾚｽ
> > http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E5%8B%95%E8%AA%AC
> デビルマンが完全にストーリー解説してあってびっくり
> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%93%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%83%B3
> 便利だけど別に百科事典でストーリー要約を完全に載せる必要はあるんだろうか

結構便利だけどなあ(;´Д`)
文芸だろうが映画だろうが漫画だろうが音楽だろうが
いまや入手できるものが多すぎて
見る気にはなれないけど概略だけ知っておきたいってことは多いよ

参考：2007/03/22(木)11時24分28秒

> > 大勢のｾﾐ専門家が集まる以上むしろ内容も流動的だし
> > 定説やﾏｼﾞｮﾘﾃｨに捕われず、中立かつ客観的なものを書いて欲しいよ(;´Д`)
> ニュートラルに書くって難しいぞ(;´Д`)

美味くもあり、不味くもある

参考：2007/03/22(木)11時24分30秒

> > 普通に事物を調べてる時に「これについて2(略)では～という略称が付いている」みたいな
> > 文章を見かけたときは全部消してしまいたくなる(;´Д`)消したらどうせﾁｬﾝがまた書き直すだろうからやらないけど
> Wikipediaの井戸端で2のAAの項はいらないんじゃないっすか？って話が出てきて
> それが必要がどうなのかの論議からいつの間にか著作権的な白黒の話にすり替わったので
> こいつら全員馬鹿なんじゃないだろうかとか思いました(;´Д`)

「だろうか」じゃなく「馬鹿そのもの」だな(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時24分25秒

> > あれに書かれてることをうのみにする奴がいるのが怖い(;´Д`)
> > 特に若い奴とか
> 学説とかは割と真面目にやってるけど
> （それでも俺には不満がある項目があるんだが…）
> ｼﾞｬﾝﾙ関わらずｵﾀｸｼﾞｬﾝﾙの作品とか声優に関しての項目は
> 書いてる方も読んでる方も半分はお遊びみたいな暗黙の了解があるのに
> それを激ﾏｼﾞに取ってる人は居るんだろうね(;´Д`)

俺は内容よりも猛烈に文章が下手な奴が気取って書いてる記事の方が許せない(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時21分42秒

ﾏｯｸｼﾞｮﾌﾞ(;´Д`)

> > 漏れここ(;´Д`)ｸﾘｯｸ→読む→文中のﾘﾝｸをｸﾘｯｸ→読む のｴﾝﾄﾞﾚｽ
> > http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E5%8B%95%E8%AA%AC
> デビルマンが完全にストーリー解説してあってびっくり
> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%93%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%83%B3
> 便利だけど別に百科事典でストーリー要約を完全に載せる必要はあるんだろうか

物語のｷｬﾗの紹介で本の冒頭部分のｷｬﾗ紹介以上に詳細に書く必要はあるのかいつも疑問に思う

参考：2007/03/22(木)11時24分28秒

> > ああ早くハルヒは偶然電気屋のおっさんからまたまた徴収してきた
> > 糞古いファミコンの扉を壊して回るゲームの高難易度にストレスためて
> > 2Pコントローラーのマイクでストレス発散しようと
> > 日頃気にくわないことをわめき散らしてるうちに
> > なんであんたわたしを邪険に扱うのよと
> > キョンにどうしても言えなかったことまで叫んでしまったところで
> > ちょうど残りの団員が部屋に入ってきて
> > それでも退くに退けないまま微かに期待しながら答えを待ってみたものの
> > おまえ嫌いだからなと淡々と返されて泣き叫ばないかなあ(;´Д`)
> 扉を壊して回るゲームが思い当たらない(;´Д`)
> 壁だったらレッキングクルーなんだけど

NetHackはﾌｧﾐｺﾝにはないからな(;´Д`)なんだろう

参考：2007/03/22(木)11時21分37秒

> > ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱってｽﾎﾟﾝｻｰ企業付けて半営利団体にすれば良いのにね(;´Д`)
> > なんだかんだ言って情報の集積数の高さは凄いんだから
> ﾁｬﾝｺﾛが私物化しすぎる
> なに文字絵や2語の一つ一つに項目作ってんだ(;´Д`)

声優も

参考：2007/03/22(木)11時17分01秒

> > 普通に事物を調べてる時に「これについて2(略)では～という略称が付いている」みたいな
> > 文章を見かけたときは全部消してしまいたくなる(;´Д`)消したらどうせﾁｬﾝがまた書き直すだろうからやらないけど
> Wikipediaの井戸端で2のAAの項はいらないんじゃないっすか？って話が出てきて
> それが必要がどうなのかの論議からいつの間にか著作権的な白黒の話にすり替わったので
> こいつら全員馬鹿なんじゃないだろうかとか思いました(;´Д`)

うちの親父も口論してると話がすぐ摩り替わるよ(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時24分25秒

> > あれに書かれてることをうのみにする奴がいるのが怖い(;´Д`)
> > 特に若い奴とか
> 学説とかは割と真面目にやってるけど
> （それでも俺には不満がある項目があるんだが…）
> ｼﾞｬﾝﾙ関わらずｵﾀｸｼﾞｬﾝﾙの作品とか声優に関しての項目は
> 書いてる方も読んでる方も半分はお遊びみたいな暗黙の了解があるのに
> それを激ﾏｼﾞに取ってる人は居るんだろうね(;´Д`)

趣味嗜好がからむものの項目はかなりｷﾂｲよね(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時21分42秒

> > でも平凡社百科事典とかもあんなもんじゃなかったか？(;´Д`)
> > 所詮百科事典だしな
> > 芸能ﾈﾀとかﾒﾃﾞｨｱﾈﾀは確かに信憑性低いが
> 大勢のｾﾐ専門家が集まる以上むしろ内容も流動的だし
> 定説やﾏｼﾞｮﾘﾃｨに捕われず、中立かつ客観的なものを書いて欲しいよ(;´Д`)

ニュートラルに書くって難しいぞ(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時23分32秒

> > そういうわけで貴殿ら推奨の時間泥棒系ｻｲﾄを教えてくれ(;´Д`)
> > 俺はこれな
> > http://www.geocities.jp/showahistory/index.html
> 漏れここ(;´Д`)ｸﾘｯｸ→読む→文中のﾘﾝｸをｸﾘｯｸ→読む のｴﾝﾄﾞﾚｽ
> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E5%8B%95%E8%AA%AC

デビルマンが完全にストーリー解説してあってびっくり
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%93%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%83%B3
便利だけど別に百科事典でストーリー要約を完全に載せる必要はあるんだろうか

参考：2007/03/22(木)11時20分21秒

> > ﾁｬﾝｺﾛが私物化しすぎる
> > なに文字絵や2語の一つ一つに項目作ってんだ(;´Д`)
> 普通に事物を調べてる時に「これについて2(略)では～という略称が付いている」みたいな
> 文章を見かけたときは全部消してしまいたくなる(;´Д`)消したらどうせﾁｬﾝがまた書き直すだろうからやらないけど

Wikipediaの井戸端で2のAAの項はいらないんじゃないっすか？って話が出てきて
それが必要がどうなのかの論議からいつの間にか著作権的な白黒の話にすり替わったので
こいつら全員馬鹿なんじゃないだろうかとか思いました(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時20分52秒

> やぁ(;´Д`)ﾗｼﾞｺﾝ漬けの漏れがきたょ

やあヽ(´ー｀)ノﾌﾟﾗﾚｰﾙ脱線するようになったよ
FFにしたら安定するからこの設定で煮詰めてみるよ

参考：2007/03/22(木)11時11分34秒

> > http://www5a.biglobe.ne.jp/~mamomamo/mega/mega.html
> > おれこれ
> 架空の二人のｷｬﾗの掛け合い方式で文章書く人というのは分裂症かなんかなのですか？(;´Д`)

分裂症といえばそうかな( ´`) (´` )かもしれないね

参考：2007/03/22(木)11時21分10秒

> > 扉を壊して回るゲームが思い当たらない(;´Д`)
> > 壁だったらレッキングクルーなんだけど
> とびらをけりあげ　なかにおどりこんだ！

ﾃﾞｨｰﾌﾟﾀﾞﾝｼﾞｮﾝ？(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時22分40秒

> > あれに書かれてることをうのみにする奴がいるのが怖い(;´Д`)
> > 特に若い奴とか
> でも平凡社百科事典とかもあんなもんじゃなかったか？(;´Д`)
> 所詮百科事典だしな
> 芸能ﾈﾀとかﾒﾃﾞｨｱﾈﾀは確かに信憑性低いが

大勢のｾﾐ専門家が集まる以上むしろ内容も流動的だし
定説やﾏｼﾞｮﾘﾃｨに捕われず、中立かつ客観的なものを書いて欲しいよ(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時21分00秒

> > 何度かURA出してるけどﾋｸﾞﾏ論争が面白い(;´Д`)ﾋｸﾞﾏとﾄﾗのどちらが強いかでこんなにｷﾞｽｷﾞｽが
> > http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%92%E3%82%B0%E3%83%9E
> うどんとスパゲティ どっちが優れているか論争も(;´Д`)

おそばれす

参考：2007/03/22(木)11時22分21秒

> > ああ早くハルヒは偶然電気屋のおっさんからまたまた徴収してきた
> > 糞古いファミコンの扉を壊して回るゲームの高難易度にストレスためて
> > 2Pコントローラーのマイクでストレス発散しようと
> > 日頃気にくわないことをわめき散らしてるうちに
> > なんであんたわたしを邪険に扱うのよと
> > キョンにどうしても言えなかったことまで叫んでしまったところで
> > ちょうど残りの団員が部屋に入ってきて
> > それでも退くに退けないまま微かに期待しながら答えを待ってみたものの
> > おまえ嫌いだからなと淡々と返されて泣き叫ばないかなあ(;´Д`)
> 扉を壊して回るゲームが思い当たらない(;´Д`)
> 壁だったらレッキングクルーなんだけど

まちがえた(;´Д`)壁でレッキングクルーだな

参考：2007/03/22(木)11時21分37秒

> > ﾁｬﾝｺﾛが私物化しすぎる
> > なに文字絵や2語の一つ一つに項目作ってんだ(;´Д`)
> 普通に事物を調べてる時に「これについて2(略)では～という略称が付いている」みたいな
> 文章を見かけたときは全部消してしまいたくなる(;´Д`)消したらどうせﾁｬﾝがまた書き直すだろうからやらないけど

あれって、この遊びは○○第三小学校では～という名称だった、ぐらいの
どうでもよすぎて書くのに不適切な情報だと思う

参考：2007/03/22(木)11時20分52秒

> > ああ早くハルヒは偶然電気屋のおっさんからまたまた徴収してきた
> > 糞古いファミコンの扉を壊して回るゲームの高難易度にストレスためて
> > 2Pコントローラーのマイクでストレス発散しようと
> > 日頃気にくわないことをわめき散らしてるうちに
> > なんであんたわたしを邪険に扱うのよと
> > キョンにどうしても言えなかったことまで叫んでしまったところで
> > ちょうど残りの団員が部屋に入ってきて
> > それでも退くに退けないまま微かに期待しながら答えを待ってみたものの
> > おまえ嫌いだからなと淡々と返されて泣き叫ばないかなあ(;´Д`)
> 扉を壊して回るゲームが思い当たらない(;´Д`)
> 壁だったらレッキングクルーなんだけど

とびらをけりあげ　なかにおどりこんだ！

参考：2007/03/22(木)11時21分37秒

> > ぁゃιぃ関連の項目も相当なモノだぜ？(;´Д`)
> > 人のことはいえんよ
> あやしいもﾊﾟｿ通時代からやってきた連中が多いから(;´Д`)単に表と裏だよ

俺とおまえはコインの表と裏(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時21分54秒

> > ちょっと前まではにふてぃーさーぶなんかでﾌﾞｲﾌﾞｲ言わせていたような
> > 怖いおじさんの溜まり場で(;´Д`)ちょっとした表記を巡って対立が
> ぁゃιぃ関連の項目も相当なモノだぜ？(;´Д`)
> 人のことはいえんよ

あれ数人でまわしてるだろ(;´Д`)
すごく特殊な主張ばかりだし

参考：2007/03/22(木)11時20分40秒

> > ちょっと前まではにふてぃーさーぶなんかでﾌﾞｲﾌﾞｲ言わせていたような
> > 怖いおじさんの溜まり場で(;´Д`)ちょっとした表記を巡って対立が
> 何度かURA出してるけどﾋｸﾞﾏ論争が面白い(;´Д`)ﾋｸﾞﾏとﾄﾗのどちらが強いかでこんなにｷﾞｽｷﾞｽが
> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%92%E3%82%B0%E3%83%9E

うどんとスパゲティ どっちが優れているか論争も(;´Д`)

参考：2007/03/22(木)11時20分07秒

> > ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱってｽﾎﾟﾝｻｰ企業付けて半営利団体にすれば良いのにね(;´Д`)
> > なんだかんだ言って情報の集積数の高さは凄いんだから
> ﾁｬﾝｺﾛが私物化しすぎる
> なに文字絵や2語の一つ一つに項目作ってんだ(;´Д`)

辞書が特定分野に詳しくなるのは別に悪いこととは思わないが
関連項目の汚染とかはやめてほしいな

参考：2007/03/22(木)11時17分01秒