下へ
> 2007/10/18 (木) 06:06:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俳優が朗読したテープ売ってるからそれでも聞け
> できる事なら絵で全てを表現してもらいたいな
> しかも一枚の絵で
> だから俺は絵画が好きなんだよね
ぼぼくはおにぎりがすきなんだな(゚Д゚)
参考:2007/10/18(木)06時05分34秒
> 2007/10/18 (木) 06:06:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあ履歴書に書けるか書けないかでいいよ
> > 公言できるかできないかって事で
> まあそういうのはいいかもな(;´Д`)だからって今時の流行作家書いてたらそれはそれで笑われそうだけど
> 結局そういうので認められるのはある程度古典になったものだけだよね
今あるラノベの中で人間失格のように60年後まで残っているものがあるかというと・・・
全滅だろうな
参考:2007/10/18(木)06時03分14秒
> 2007/10/18 (木) 06:05:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 今文学として扱われてるものは当時のラノベのようなものだと思うんだ(;´Д`)
だいたい小説なんて「小」説だもんな(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)06時05分13秒
> 2007/10/18 (木) 06:05:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺は文字を読むのが嫌いなんだけどそういうのはどうしたらいいの
> 俳優が朗読したテープ売ってるからそれでも聞け
できる事なら絵で全てを表現してもらいたいな
しかも一枚の絵で
だから俺は絵画が好きなんだよね
参考:2007/10/18(木)06時04分16秒
> 2007/10/18 (木) 06:05:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあ履歴書に書けるか書けないかでいいよ
> > 公言できるかできないかって事で
> ハルヒと書いたアイツは受かって太宰と書いた俺は落ちた(ノД`、)
哲学性のある作家好きって言うと結構嫌がられる事が多い気がする(;´Д`)面接官によって大きく違うだろうけど
参考:2007/10/18(木)06時02分24秒
2007/10/18 (木) 06:05:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]今文学として扱われてるものは当時のラノベのようなものだと思うんだ(;´Д`)
> 2007/10/18 (木) 06:05:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺小説なんか書いてないんだけど
> > そう熱くなるなよこんな時間に
> > 暇つぶしで書き込んでんだからさ
> > いちいち正面から俺の書いた事受け止めてショック受けなくていいよ
> > うざったいなあ
> なんかずいぶんブンガクとかいうエンタテインメントに詳しい方のようですから(;´Д`)
> 全然売れない作家か何かかなあと
> まあ誰も貴殿の言葉なんか真に受けてないと思うよ
> ここの子はどっちも普通に読んでるだろうし
結局「ラノベだから」「純文学で難しそうだから」
と言って自分の楽しめるものの幅を狭めるのが駄目だと思うんだよね(;´Д`)
「ラノベしか読む価値無し」と言ってる人が俺はそれは違うと思うよ
参考:2007/10/18(木)05時58分55秒
> 2007/10/18 (木) 06:04:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 村上春樹こそラノベだろ(;´Д`)程度ひくいし読む奴の程度もひくい
> 村上春樹の文章は日本語がきれいだから受けるんだと思う
> たとえがうまいし、この場面でこういう表現があるんだーってのに驚く(;´Д`)
村上春樹大嫌いの漏れはちょっと(;´Д`)キャッチャーインザライの村上訳とかも思わず燃やしそうになった
参考:2007/10/18(木)06時03分01秒
> 2007/10/18 (木) 06:04:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 村上春樹こそラノベだろ(;´Д`)程度ひくいし読む奴の程度もひくい
> 村上春樹の文章は日本語がきれいだから受けるんだと思う
> たとえがうまいし、この場面でこういう表現があるんだーってのに驚く(;´Д`)
サラッと読めてしまうのが長所でもあり短所でもあるんだと思う
個人の感想としてはラノベ並みに後に何も残らないが(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)06時03分01秒
> 2007/10/18 (木) 06:04:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 上か下かとか他人の書評とかどうでもいいよね(´ー`)漏れは本さえ読めれば何でもいいよ
> 俺は文字を読むのが嫌いなんだけどそういうのはどうしたらいいの
俳優が朗読したテープ売ってるからそれでも聞け
参考:2007/10/18(木)06時01分44秒
> 2007/10/18 (木) 06:04:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > マジの話、小説なんてただの娯楽だしな(;´Д`)
> > 娯楽に意味や正当性を持たせる行為が馬鹿らしすぎる
> ラノベは娯楽小説だけど太宰は純文学だからね(;´Д`)微妙に違うよ
太宰って娯楽小説じゃなかったのか(;´Д`)びっくりだ
参考:2007/10/18(木)06時03分34秒
> 2007/10/18 (木) 06:04:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあ履歴書に書けるか書けないかでいいよ
> > 公言できるかできないかって事で
> ハルヒと書いたアイツは受かって太宰と書いた俺は落ちた(ノД`、)
それは社会的に認知されているという事になるよね
まあそんな所で判断されるとは思わないけど
書いても恥ずかしくないかどうかだよ
恥ずかしくないと思うなら書けばいいし
参考:2007/10/18(木)06時02分24秒
> 2007/10/18 (木) 06:03:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 勘違いしてって(;´Д`)変に読み解いてこの解釈が正当だみたいなこと言ってるから文学が倦厭されるんだよ
> マジの話、小説なんてただの娯楽だしな(;´Д`)
> 娯楽に意味や正当性を持たせる行為が馬鹿らしすぎる
ラノベは娯楽小説だけど太宰は純文学だからね(;´Д`)微妙に違うよ
参考:2007/10/18(木)06時01分13秒
> 2007/10/18 (木) 06:03:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 勘違いしてって(;´Д`)変に読み解いてこの解釈が正当だみたいなこと言ってるから文学が倦厭されるんだよ
> マジの話、小説なんてただの娯楽だしな(;´Д`)
> 娯楽に意味や正当性を持たせる行為が馬鹿らしすぎる
いや物事に意味を求めるのはいいと思うけどな(;´Д`)作家本人がこういう意図で書いたってのを主張するのも
でも読む側はなにかを見たときに個々人が注目する場所が違うように解釈は自由にすべきだと思うんだ
意味を求めるのも単に読み流して楽しむのも自由だと思うよ
参考:2007/10/18(木)06時01分13秒
> 2007/10/18 (木) 06:03:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ラノベを文学と認めてるなら堂々と履歴書に趣味:読書(涼宮ハルヒなどのラノベ)と書けばいいのに
> じゃあ履歴書に書けるか書けないかでいいよ
> 公言できるかできないかって事で
まあそういうのはいいかもな(;´Д`)だからって今時の流行作家書いてたらそれはそれで笑われそうだけど
結局そういうので認められるのはある程度古典になったものだけだよね
参考:2007/10/18(木)06時01分08秒
> 2007/10/18 (木) 06:03:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 勘違いしてって(;´Д`)変に読み解いてこの解釈が正当だみたいなこと言ってるから文学が倦厭されるんだよ
> マジの話、小説なんてただの娯楽だしな(;´Д`)
> 娯楽に意味や正当性を持たせる行為が馬鹿らしすぎる
他人から聞く本の感想なんて面白かったかつまんなかったかでいいよねヽ(´ー`)ノ
どこが面白いどこが面白くないは自分で読んで確かめるよ
参考:2007/10/18(木)06時01分13秒
> 2007/10/18 (木) 06:03:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > その二人の作風はかなり別物だと思うよ(;´Д`)似ても似つかないよ
> 村上春樹こそラノベだろ(;´Д`)程度ひくいし読む奴の程度もひくい
村上春樹の文章は日本語がきれいだから受けるんだと思う
たとえがうまいし、この場面でこういう表現があるんだーってのに驚く(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)06時01分06秒
> 2007/10/18 (木) 06:02:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあ履歴書に書けるか書けないかでいいよ
> > 公言できるかできないかって事で
> また音楽はくらしっくとかじゃずいがい糞とかそういう話ですか(;´Д`)
まあまず声優ソングは糞だよね
これは揺るがない事実だ
参考:2007/10/18(木)06時02分13秒
> 2007/10/18 (木) 06:02:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ラノベを文学と認めてるなら堂々と履歴書に趣味:読書(涼宮ハルヒなどのラノベ)と書けばいいのに
> じゃあ履歴書に書けるか書けないかでいいよ
> 公言できるかできないかって事で
ハルヒと書いたアイツは受かって太宰と書いた俺は落ちた(ノД`、)
参考:2007/10/18(木)06時01分08秒
> 2007/10/18 (木) 06:02:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ラノベを文学と認めてるなら堂々と履歴書に趣味:読書(涼宮ハルヒなどのラノベ)と書けばいいのに
> じゃあ履歴書に書けるか書けないかでいいよ
> 公言できるかできないかって事で
また音楽はくらしっくとかじゃずいがい糞とかそういう話ですか(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)06時01分08秒
> 2007/10/18 (木) 06:01:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 上か下かとか他人の書評とかどうでもいいよね(´ー`)漏れは本さえ読めれば何でもいいよ
俺は文字を読むのが嫌いなんだけどそういうのはどうしたらいいの
参考:2007/10/18(木)06時00分52秒
> 2007/10/18 (木) 06:01:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 太宰好きは村上春樹とかも好きそうな気がする(゚Д゚)いや気がするだけなのだが
> その二人の作風はかなり別物だと思うよ(;´Д`)似ても似つかないよ
アレさ加減は似たようなものだと思った
参考:2007/10/18(木)06時00分00秒
> 2007/10/18 (木) 06:01:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあ貴殿の糞みたいにつまらない小説が絵抜きで馬鹿売れするといいですね(;´Д`)陰ながら応援してるよ
> 別に読んで貶してる人は良いんだけど
> ラノベを貶す人の文章をネットでよく見るんだが
> 大抵においてどうも読んでないんだよな(;´Д`)
> 昭和の大衆文学と比較してライトノベルはココが駄目だ
> とかいう事ならインテリズムも感じるし意見を聞く価値があると思うんだが
漱石とか太宰もウジウジクネクネグダグダ大概うざったい作家だと思う(;´Д`)つか自分の日記読んでるようでうんざりする
参考:2007/10/18(木)05時59分53秒
2007/10/18 (木) 06:01:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty](´ー`)
> 2007/10/18 (木) 06:01:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあ貴殿の糞みたいにつまらない小説が絵抜きで馬鹿売れするといいですね(;´Д`)陰ながら応援してるよ
> 別に読んで貶してる人は良いんだけど
> ラノベを貶す人の文章をネットでよく見るんだが
> 大抵においてどうも読んでないんだよな(;´Д`)
> 昭和の大衆文学と比較してライトノベルはココが駄目だ
> とかいう事ならインテリズムも感じるし意見を聞く価値があると思うんだが
全部ダメ
参考:2007/10/18(木)05時59分53秒
> 2007/10/18 (木) 06:01:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 腐女子というかちょっと勘違いして村上春樹好きとか言ってる女は
> > 大抵読んでるイメージあるな(;´Д`)俺も今は文学青年じゃないけど
> > 中学生くらいの時は一生懸命読んでた気がする
> 勘違いしてって(;´Д`)変に読み解いてこの解釈が正当だみたいなこと言ってるから文学が倦厭されるんだよ
マジの話、小説なんてただの娯楽だしな(;´Д`)
娯楽に意味や正当性を持たせる行為が馬鹿らしすぎる
参考:2007/10/18(木)05時58分20秒
> 2007/10/18 (木) 06:01:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ラノベを文学と認めてるなら堂々と履歴書に趣味:読書(涼宮ハルヒなどのラノベ)と書けばいいのに
じゃあ履歴書に書けるか書けないかでいいよ
公言できるかできないかって事で
参考:2007/10/18(木)06時00分25秒
> 2007/10/18 (木) 06:01:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 太宰好きは村上春樹とかも好きそうな気がする(゚Д゚)いや気がするだけなのだが
> その二人の作風はかなり別物だと思うよ(;´Д`)似ても似つかないよ
村上春樹こそラノベだろ(;´Д`)程度ひくいし読む奴の程度もひくい
参考:2007/10/18(木)06時00分00秒
2007/10/18 (木) 06:00:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]上か下かとか他人の書評とかどうでもいいよね(´ー`)漏れは本さえ読めれば何でもいいよ
2007/10/18 (木) 06:00:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ラノベを文学と認めてるなら堂々と履歴書に趣味:読書(涼宮ハルヒなどのラノベ)と書けばいいのに
> 2007/10/18 (木) 06:00:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 話が大きくずれてるな
> あんまりスレッドちゃんと読んでなかったモンで<(;´Д`)
> ノンフィクションと小説の関係性に関する話なのかと思ってさ
突き詰めると結局そこに行き着いてしまう話だと漏れは思うよ(;´Д`)
だからどうでもいいや
参考:2007/10/18(木)05時57分43秒
> 2007/10/18 (木) 06:00:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 太宰好きは村上春樹とかも好きそうな気がする(゚Д゚)いや気がするだけなのだが
その二人の作風はかなり別物だと思うよ(;´Д`)似ても似つかないよ
参考:2007/10/18(木)05時59分07秒
> 2007/10/18 (木) 05:59:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もういいじゃないか
> > くだらねー連中が好みくだらねー挿絵がついてる本が見る価値もねえくだらねー本って事で
> > だってそうじゃん
> > 難しい事抜きにして
> まあ貴殿の糞みたいにつまらない小説が絵抜きで馬鹿売れするといいですね(;´Д`)陰ながら応援してるよ
別に読んで貶してる人は良いんだけど
ラノベを貶す人の文章をネットでよく見るんだが
大抵においてどうも読んでないんだよな(;´Д`)
昭和の大衆文学と比較してライトノベルはココが駄目だ
とかいう事ならインテリズムも感じるし意見を聞く価値があると思うんだが
参考:2007/10/18(木)05時55分37秒
> 2007/10/18 (木) 05:59:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺小説なんか書いてないんだけど
> > そう熱くなるなよこんな時間に
> > 暇つぶしで書き込んでんだからさ
> > いちいち正面から俺の書いた事受け止めてショック受けなくていいよ
> > うざったいなあ
> なんかずいぶんブンガクとかいうエンタテインメントに詳しい方のようですから(;´Д`)
> 全然売れない作家か何かかなあと
> まあ誰も貴殿の言葉なんか真に受けてないと思うよ
> ここの子はどっちも普通に読んでるだろうし
はいはい分かったよん
参考:2007/10/18(木)05時58分55秒
2007/10/18 (木) 05:59:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]太宰好きは村上春樹とかも好きそうな気がする(゚Д゚)いや気がするだけなのだが
> 2007/10/18 (木) 05:58:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあ貴殿の糞みたいにつまらない小説が絵抜きで馬鹿売れするといいですね(;´Д`)陰ながら応援してるよ
> 俺小説なんか書いてないんだけど
> そう熱くなるなよこんな時間に
> 暇つぶしで書き込んでんだからさ
> いちいち正面から俺の書いた事受け止めてショック受けなくていいよ
> うざったいなあ
なんかずいぶんブンガクとかいうエンタテインメントに詳しい方のようですから(;´Д`)
全然売れない作家か何かかなあと
まあ誰も貴殿の言葉なんか真に受けてないと思うよ
ここの子はどっちも普通に読んでるだろうし
参考:2007/10/18(木)05時57分24秒
> 2007/10/18 (木) 05:58:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > えっ(;´Д`)太宰みたいのはいわゆる腐女子が好んで読みそうだけど違うの?
> 腐女子というかちょっと勘違いして村上春樹好きとか言ってる女は
> 大抵読んでるイメージあるな(;´Д`)俺も今は文学青年じゃないけど
> 中学生くらいの時は一生懸命読んでた気がする
勘違いしてって(;´Д`)変に読み解いてこの解釈が正当だみたいなこと言ってるから文学が倦厭されるんだよ
参考:2007/10/18(木)05時56分16秒
> 2007/10/18 (木) 05:57:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 読むだけ読んで途中で飽きるケースがほとんどだと思う
> > エンターテイメントを望んで買ってアレが楽しめる人はちょっと変(;´Д`)
> えっ(;´Д`)太宰みたいのはいわゆる腐女子が好んで読みそうだけど違うの?
腐女子が人間失格読んで果たして楽しめるだろうか(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)05時54分54秒
> 2007/10/18 (木) 05:57:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今の世代じゃ文学青年しかわからんだろうけど
> > カポーティが実際の事件を文章にして
> > 「おろるべき子供」として欧米文壇で注目されたとき
> > 自分のはあくまでルポライトではなくてノンフィクションノベル、つまりは小説なんだ
> > と強く主張したという有名な逸話があるね
> 話が大きくずれてるな
あんまりスレッドちゃんと読んでなかったモンで<(;´Д`)
ノンフィクションと小説の関係性に関する話なのかと思ってさ
参考:2007/10/18(木)05時55分05秒
> 2007/10/18 (木) 05:57:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > えっ(;´Д`)太宰みたいのはいわゆる腐女子が好んで読みそうだけど違うの?
> 腐女子というかちょっと勘違いして村上春樹好きとか言ってる女は
> 大抵読んでるイメージあるな(;´Д`)俺も今は文学青年じゃないけど
> 中学生くらいの時は一生懸命読んでた気がする
だよね(;´Д`)太宰は結構オタ女読んでる
参考:2007/10/18(木)05時56分16秒
> 2007/10/18 (木) 05:57:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もういいじゃないか
> > くだらねー連中が好みくだらねー挿絵がついてる本が見る価値もねえくだらねー本って事で
> > だってそうじゃん
> > 難しい事抜きにして
> まあ貴殿の糞みたいにつまらない小説が絵抜きで馬鹿売れするといいですね(;´Д`)陰ながら応援してるよ
俺小説なんか書いてないんだけど
そう熱くなるなよこんな時間に
暇つぶしで書き込んでんだからさ
いちいち正面から俺の書いた事受け止めてショック受けなくていいよ
うざったいなあ
参考:2007/10/18(木)05時55分37秒
> 2007/10/18 (木) 05:57:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今の世代じゃ文学青年しかわからんだろうけど
> > カポーティが実際の事件を文章にして
> > 「おろるべき子供」として欧米文壇で注目されたとき
> > 自分のはあくまでルポライトではなくてノンフィクションノベル、つまりは小説なんだ
> > と強く主張したという有名な逸話があるね
> http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%81%8A%E3%82%8D%E3%82%8B%E3%81%B9%E3%81%8D%E5%AD%90%E4%BE%9B&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
> おろろしいな(;´Д`)
""でくくれよ(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)05時56分24秒
> 2007/10/18 (木) 05:56:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もういいじゃないか
> > くだらねー連中が好みくだらねー挿絵がついてる本が見る価値もねえくだらねー本って事で
> > だってそうじゃん
> > 難しい事抜きにして
> まあ貴殿の糞みたいにつまらない小説が絵抜きで馬鹿売れするといいですね(;´Д`)陰ながら応援してるよ
売り上げ数字だけ求めて変な起用してるとそのうち本来の層にそっぽ向かれてアタリショックになるよ(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)05時55分37秒
> 2007/10/18 (木) 05:56:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿無教養とか馬鹿とか言われない?(;´Д`)
> 今の世代じゃ文学青年しかわからんだろうけど
> カポーティが実際の事件を文章にして
> 「おろるべき子供」として欧米文壇で注目されたとき
> 自分のはあくまでルポライトではなくてノンフィクションノベル、つまりは小説なんだ
> と強く主張したという有名な逸話があるね
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%81%8A%E3%82%8D%E3%82%8B%E3%81%B9%E3%81%8D%E5%AD%90%E4%BE%9B&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
おろろしいな(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)05時53分56秒
> 2007/10/18 (木) 05:56:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 読むだけ読んで途中で飽きるケースがほとんどだと思う
> > エンターテイメントを望んで買ってアレが楽しめる人はちょっと変(;´Д`)
> えっ(;´Д`)太宰みたいのはいわゆる腐女子が好んで読みそうだけど違うの?
腐女子というかちょっと勘違いして村上春樹好きとか言ってる女は
大抵読んでるイメージあるな(;´Д`)俺も今は文学青年じゃないけど
中学生くらいの時は一生懸命読んでた気がする
参考:2007/10/18(木)05時54分54秒
> 2007/10/18 (木) 05:56:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 大体人間失格などというダウナーなタイトルが駄目だ
> > もっとこうハートフルで明るくて将来に希望が持てる様な題名じゃないと
> ひらがなにしたら柔らかくなるんじゃないかな(;´Д`)にんげん☆しっかく!
げん☆かく
参考:2007/10/18(木)05時55分15秒
2007/10/18 (木) 05:55:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]今日の愛子はてかってるな
> 2007/10/18 (木) 05:55:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 何故売り上げの話になってるんだろう(;´Д`)お前らそんなにリアル鬼ごっこ面白かったか?
> もういいじゃないか
> くだらねー連中が好みくだらねー挿絵がついてる本が見る価値もねえくだらねー本って事で
> だってそうじゃん
> 難しい事抜きにして
まあ貴殿の糞みたいにつまらない小説が絵抜きで馬鹿売れするといいですね(;´Д`)陰ながら応援してるよ
参考:2007/10/18(木)05時52分32秒
2007/10/18 (木) 05:55:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]今気付いたんだけど山本山って裏から読んでも山本山だね
> 2007/10/18 (木) 05:55:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > デスノ失格買った奴も多分相当数読まなかっただろ(;´Д`)
> 読むだけ読んで途中で飽きるケースがほとんどだと思う
> エンターテイメントを望んで買ってアレが楽しめる人はちょっと変(;´Д`)
カルモチンとヘノモチンを間違って買ってきて下痢なるところでワラタ(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)05時53分27秒
> 2007/10/18 (木) 05:55:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 大体人間失格などというダウナーなタイトルが駄目だ
> もっとこうハートフルで明るくて将来に希望が持てる様な題名じゃないと
ひらがなにしたら柔らかくなるんじゃないかな(;´Д`)にんげん☆しっかく!
参考:2007/10/18(木)05時50分57秒
> 2007/10/18 (木) 05:55:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿無教養とか馬鹿とか言われない?(;´Д`)
> 今の世代じゃ文学青年しかわからんだろうけど
> カポーティが実際の事件を文章にして
> 「おろるべき子供」として欧米文壇で注目されたとき
> 自分のはあくまでルポライトではなくてノンフィクションノベル、つまりは小説なんだ
> と強く主張したという有名な逸話があるね
話が大きくずれてるな
参考:2007/10/18(木)05時53分56秒
> 2007/10/18 (木) 05:54:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > デスノ失格買った奴も多分相当数読まなかっただろ(;´Д`)
> 読むだけ読んで途中で飽きるケースがほとんどだと思う
> エンターテイメントを望んで買ってアレが楽しめる人はちょっと変(;´Д`)
えっ(;´Д`)太宰みたいのはいわゆる腐女子が好んで読みそうだけど違うの?
参考:2007/10/18(木)05時53分27秒
> 2007/10/18 (木) 05:54:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 無職失格
> 無職合格
よ、読みたい!
参考:2007/10/18(木)05時53分31秒
> 2007/10/18 (木) 05:53:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 無職失格
> 無職合格
めでたそうでめでたくないな
参考:2007/10/18(木)05時53分31秒
> 2007/10/18 (木) 05:53:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 駄目というよりもノンフィクションがフィクションよりも
> > 上等な存在であるといってるだけだよ(;´Д`)
> 貴殿無教養とか馬鹿とか言われない?(;´Д`)
今の世代じゃ文学青年しかわからんだろうけど
カポーティが実際の事件を文章にして
「おろるべき子供」として欧米文壇で注目されたとき
自分のはあくまでルポライトではなくてノンフィクションノベル、つまりは小説なんだ
と強く主張したという有名な逸話があるね
参考:2007/10/18(木)05時46分12秒
> 2007/10/18 (木) 05:53:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 何故売り上げの話になってるんだろう(;´Д`)お前らそんなにリアル鬼ごっこ面白かったか?
さあ(;´Д`)まあ売上を質としてみるならYoshiが一番で
太宰はそこそこ偉くてって結論くらいは出そうだね
しかし絵を付けたり外したりして売り上げを比較したらって自分で言ってるのん
あの人は後になって何を言ってるのかしら
参考:2007/10/18(木)05時50分26秒
> 2007/10/18 (木) 05:53:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 大体人間失格などというダウナーなタイトルが駄目だ
> > もっとこうハートフルで明るくて将来に希望が持てる様な題名じゃないと
> 無職失格
無職合格
参考:2007/10/18(木)05時51分58秒
> 2007/10/18 (木) 05:53:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 要するに絵が見たいだけの話だしな
> デスノ失格買った奴も多分相当数読まなかっただろ(;´Д`)
読むだけ読んで途中で飽きるケースがほとんどだと思う
エンターテイメントを望んで買ってアレが楽しめる人はちょっと変(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)05時51分36秒
> 2007/10/18 (木) 05:52:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 大体人間失格などというダウナーなタイトルが駄目だ
> > もっとこうハートフルで明るくて将来に希望が持てる様な題名じゃないと
> 太宰読む人間はそんなの求めてないだろう
何マジレスしてんのこのキモオタ
参考:2007/10/18(木)05時51分29秒
> 2007/10/18 (木) 05:52:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 何故売り上げの話になってるんだろう(;´Д`)お前らそんなにリアル鬼ごっこ面白かったか?
もういいじゃないか
くだらねー連中が好みくだらねー挿絵がついてる本が見る価値もねえくだらねー本って事で
だってそうじゃん
難しい事抜きにして
参考:2007/10/18(木)05時50分26秒
> 2007/10/18 (木) 05:52:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それは詭弁じゃないかしら(;´Д`)同じ土俵に立って売れないならやっぱりそれなりだよ
> だってそれはブンガク土俵じゃなくてイラスト土俵じゃん
> その土俵違いこそが文章力の無さを間接的に証明している
そんなに本屋の貴殿がブンガクとやらが大好きなら電通と組んで古典作品をドラマにしたり
イラストつきの本にしたりメディアミックス展開でもやったら?(;´Д`)
努力もせずに売れない売れないって
参考:2007/10/18(木)05時50分50秒
> 2007/10/18 (木) 05:51:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 大体人間失格などというダウナーなタイトルが駄目だ
> もっとこうハートフルで明るくて将来に希望が持てる様な題名じゃないと
無職失格
参考:2007/10/18(木)05時50分57秒
> 2007/10/18 (木) 05:51:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > むしろそれこそラノベ程度低いの証明なんじゃないかと思うよ(;´Д`)
> > デスノ表紙だからって太宰買う奴と基本同じ精神構造だろ
> 要するに絵が見たいだけの話だしな
デスノ失格買った奴も多分相当数読まなかっただろ(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)05時49分13秒
> 2007/10/18 (木) 05:51:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 大体人間失格などというダウナーなタイトルが駄目だ
> もっとこうハートフルで明るくて将来に希望が持てる様な題名じゃないと
太宰読む人間はそんなの求めてないだろう
参考:2007/10/18(木)05時50分57秒
2007/10/18 (木) 05:50:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]大体人間失格などというダウナーなタイトルが駄目だ
もっとこうハートフルで明るくて将来に希望が持てる様な題名じゃないと
> 2007/10/18 (木) 05:50:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > むしろそれこそラノベ程度低いの証明なんじゃないかと思うよ(;´Д`)
> > デスノ表紙だからって太宰買う奴と基本同じ精神構造だろ
> それは詭弁じゃないかしら(;´Д`)同じ土俵に立って売れないならやっぱりそれなりだよ
だってそれはブンガク土俵じゃなくてイラスト土俵じゃん
その土俵違いこそが文章力の無さを間接的に証明している
参考:2007/10/18(木)05時48分37秒
2007/10/18 (木) 05:50:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]何故売り上げの話になってるんだろう(;´Д`)お前らそんなにリアル鬼ごっこ面白かったか?
> 2007/10/18 (木) 05:50:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 文学ではないがクィネルの燃える男とか今あの表紙で売ってても漏れ買わないな(;´Д`)ラノベ装丁なら買う可能性はあるが
そう言えばローダンシリーズって何で和訳されてんだ(;´Д`)そんなに売れてるのか
参考:2007/10/18(木)05時49分20秒
> 2007/10/18 (木) 05:50:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > するとろくに絵もついてないケータイ小説に大半の文芸書は太刀打ちできないな(;´Д`)
> 売り上げ重視の考え方だと今一番優れた文学者は
> YOSHIと言う事になるね(;´Д`)本当に一番かどうかは知らんが
> 俺はアレもありとあらゆる事が可能なメディアである小説のカタチとしてアリだと思うけど
> やっぱり自分の好きな昭和とかの小説家と比べて今はこの人なんだな
> と思うとなんか違和感があるよね
うん(;´Д`)結局そうなっちゃうんだよなYpshiが一番
売上を基準にするのは不毛だと思う
単にゼロ魔なんてできそこないのえろげの焼き直しで糞だろろか言ってりゃいいのに
漏れはこの前一巻買ってきて放置してるけど
参考:2007/10/18(木)05時48分27秒
> 2007/10/18 (木) 05:49:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 文学作品にラノベ装丁は間口を広げるのにアリじゃないかと結構思う(;´Д`)
> > 少なくとも見た感じはとっつきやすそうに見える
> それあるよね(;´Д`)
> 古い文芸作品の文庫本っていかにも古臭い表紙デザインでキモオタしか開かなそうな感じの多いし
> そんなにラノベ商法が気に食わないなら今風にリニューアルすればいいだけだ
今昔の文学作品を漫画にするみたいなのをコンビニで見掛けたよ(;´Д`)
人間失格とか最近の若い子読んでも全然ウケそうだから売り方を変えるというのは良いかもね
参考:2007/10/18(木)05時43分16秒
2007/10/18 (木) 05:49:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]文学ではないがクィネルの燃える男とか今あの表紙で売ってても漏れ買わないな(;´Д`)ラノベ装丁なら買う可能性はあるが
> 2007/10/18 (木) 05:49:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 現実問題逆は無理なんだからこれで間接的に証明できると思うよ(;´Д`)
> > だからって人間失格みたいにバカ売れするブンガクがいっぱいあるとは到底思えないけどね
> むしろそれこそラノベ程度低いの証明なんじゃないかと思うよ(;´Д`)
> デスノ表紙だからって太宰買う奴と基本同じ精神構造だろ
要するに絵が見たいだけの話だしな
参考:2007/10/18(木)05時47分29秒
> 2007/10/18 (木) 05:48:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 現実問題逆は無理なんだからこれで間接的に証明できると思うよ(;´Д`)
> > だからって人間失格みたいにバカ売れするブンガクがいっぱいあるとは到底思えないけどね
> むしろそれこそラノベ程度低いの証明なんじゃないかと思うよ(;´Д`)
> デスノ表紙だからって太宰買う奴と基本同じ精神構造だろ
あれは太宰買ってるんじゃなくて小畑が描いた表紙買ってるんだよな(;´Д`)死蔵が何割居るんだろう
出版社にしたら死んでる作家だし読まれるかどうかはどうでもいいんだろうけど
参考:2007/10/18(木)05時47分29秒
> 2007/10/18 (木) 05:48:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 現実問題逆は無理なんだからこれで間接的に証明できると思うよ(;´Д`)
> > だからって人間失格みたいにバカ売れするブンガクがいっぱいあるとは到底思えないけどね
> むしろそれこそラノベ程度低いの証明なんじゃないかと思うよ(;´Д`)
> デスノ表紙だからって太宰買う奴と基本同じ精神構造だろ
それは詭弁じゃないかしら(;´Д`)同じ土俵に立って売れないならやっぱりそれなりだよ
参考:2007/10/18(木)05時47分29秒
> 2007/10/18 (木) 05:48:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> するとろくに絵もついてないケータイ小説に大半の文芸書は太刀打ちできないな(;´Д`)
売り上げ重視の考え方だと今一番優れた文学者は
YOSHIと言う事になるね(;´Д`)本当に一番かどうかは知らんが
俺はアレもありとあらゆる事が可能なメディアである小説のカタチとしてアリだと思うけど
やっぱり自分の好きな昭和とかの小説家と比べて今はこの人なんだな
と思うとなんか違和感があるよね
参考:2007/10/18(木)05時41分21秒
> 2007/10/18 (木) 05:48:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それじゃイラスト効果+中身効果の比較になっちゃう(;´Д`)
> > 文章を比較して程度どうのという話だから抜かないと
> ていうか値段じゃないの?(;´Д`)一般小説ハードカバーだと1500円とかするじゃない
> ラノベをその値段で売ったら買う人激減する
おい、甘く見るなよ(;´Д`)ペラい同人に1000円2000円出す連中だぞ
参考:2007/10/18(木)05時45分49秒
> 2007/10/18 (木) 05:47:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ていうか値段じゃないの?(;´Д`)一般小説ハードカバーだと1500円とかするじゃない
> > ラノベをその値段で売ったら買う人激減する
> 声優ブロマイドでも入れておけば馬鹿売れするんじゃね(;´Д`)
おい天才がいるぞ(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)05時47分03秒
> 2007/10/18 (木) 05:47:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それじゃイラスト効果+中身効果の比較になっちゃう(;´Д`)
> > 文章を比較して程度どうのという話だから抜かないと
> 現実問題逆は無理なんだからこれで間接的に証明できると思うよ(;´Д`)
> だからって人間失格みたいにバカ売れするブンガクがいっぱいあるとは到底思えないけどね
むしろそれこそラノベ程度低いの証明なんじゃないかと思うよ(;´Д`)
デスノ表紙だからって太宰買う奴と基本同じ精神構造だろ
参考:2007/10/18(木)05時44分31秒
> 2007/10/18 (木) 05:47:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つまりノンフィクション以外の文芸作品は全て駄目だとおっしゃる
> 駄目というよりもノンフィクションがフィクションよりも
> 上等な存在であるといってるだけだよ(;´Д`)
理想国家に詩人はいらなかったり源氏物語は作り物だから糞って議論と結局同じに見えるんだよなあ(;´Д`)
まあ別に漏れはどっちでもいいんだけどね
参考:2007/10/18(木)05時45分42秒
> 2007/10/18 (木) 05:47:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それじゃイラスト効果+中身効果の比較になっちゃう(;´Д`)
> > 文章を比較して程度どうのという話だから抜かないと
> ていうか値段じゃないの?(;´Д`)一般小説ハードカバーだと1500円とかするじゃない
> ラノベをその値段で売ったら買う人激減する
声優ブロマイドでも入れておけば馬鹿売れするんじゃね(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)05時45分49秒
> 2007/10/18 (木) 05:46:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > オタクだよオタク
> > アニメオタク漫画オタクゲームオタク
> > ていうかお前
> > はは
> なんでアニメオタク漫画オタクゲームオタクがくだらねー連中と断言できるの?
> 単なるラベリングにすぎないという反論を覆せるような根拠を示してみて
見た目
参考:2007/10/18(木)05時46分14秒
> 2007/10/18 (木) 05:46:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 男性は、フェラで起こされるのうれしぃですか?それとも、うっとうしぃですか??
少なくとも貴様は鬱陶しい
参考:2007/10/18(木)05時43分05秒
> 2007/10/18 (木) 05:46:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんでくだらねー連中が好んでると断言できるの?(;´Д`)想像でしょ
> > なんで一般文芸を好む人間はくだらなくないの?
> > そもそもくだらねー連中ってどんな人種?
> オタクだよオタク
> アニメオタク漫画オタクゲームオタク
> ていうかお前
> はは
なんでアニメオタク漫画オタクゲームオタクがくだらねー連中と断言できるの?
単なるラベリングにすぎないという反論を覆せるような根拠を示してみて
参考:2007/10/18(木)05時21分44秒
上へ