下へ
> 2007/10/18 (木) 06:17:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも今残ってる小説の陰には小説が大衆的なエンタテインメントの華だった時代の
> > 膨大にあった屑作品の中のごく一部なんだよな(;´Д`)
> > だからってラノベが残るのかは知らないけどさ
> 有象無象の中から芸術性のあるものが残ったというのが本来の姿なんだろうな(;´Д`)
> 今の純文学って最初からブンガクというジャンルを目指そうとしすぎなんだよね
変な片仮名がラノベ的(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)06時15分04秒
> 2007/10/18 (木) 06:17:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > らのべ文章って漏れは疲れるんよ(;´Д`)アニメで見るほうがいいや
> > でもラノベだから煽ってる子の感覚はさっぱりわからない
> ハルヒ読んだ?あれずっと主人公の一人称で独白でそれが面白いんだよ
> もしそっち方面が駄目だったとしたら三人称の平易なのもあるよ
> 要するにラノベと一言で言っても色々ある
ないよ
セカイ系ばっかじゃん
参考:2007/10/18(木)06時16分40秒
> 2007/10/18 (木) 06:17:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > よっぽど面倒だと思うんだけど
> らのべ文章って漏れは疲れるんよ(;´Д`)アニメで見るほうがいいや
> でもラノベだから煽ってる子の感覚はさっぱりわからない
そうかな(;´Д`)状況描写とキャラクターの思考描写しか無いからサクサク話進むじゃない
あと文字の密度低いから速読マンの漏れ的には目にやさしくて割と好き(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)06時12分27秒
> 2007/10/18 (木) 06:17:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも今残ってる小説の陰には小説が大衆的なエンタテインメントの華だった時代の
> > 膨大にあった屑作品の中のごく一部なんだよな(;´Д`)
> > だからってラノベが残るのかは知らないけどさ
> まあこれは俺の父親が言ってた事で微妙に事実と異なるんだが
> 山田風太郎って忍法帖シリーズ執筆してた頃はエログロナンセンスという評価しか受けてなくて
> それこそパルプノベルみたいな親に隠れて読むようなものだったんだとさ
> 実際はその後明治ものの小説執筆して小説家として評価されるんだけど
> 戦時中に付けてた「戦中派日記」というのを発表してからは
> 大学生とインテリ層からは「貴重な資料だ」「山田風太郎は凄い人間だ」と高い評価を受けたんだとさ
娯楽として楽しめるものってのは同時代にはそう見られがちだよね(;´Д`)
そういや漏れの父親も山田風太郎について似たようなこと言ってたな
参考:2007/10/18(木)06時13分52秒
> 2007/10/18 (木) 06:16:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > よっぽど面倒だと思うんだけど
> らのべ文章って漏れは疲れるんよ(;´Д`)アニメで見るほうがいいや
> でもラノベだから煽ってる子の感覚はさっぱりわからない
ハルヒ読んだ?あれずっと主人公の一人称で独白でそれが面白いんだよ
もしそっち方面が駄目だったとしたら三人称の平易なのもあるよ
要するにラノベと一言で言っても色々ある
参考:2007/10/18(木)06時12分27秒
2007/10/18 (木) 06:16:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]うんち小説という単語がふと浮かんだんだが既にあった(;´Д`)
> 2007/10/18 (木) 06:15:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ラノベしか読んでない子は結構居そうだな(;´Д`)
> ラノベは面倒だからあんまり読まないや(;´Д`)
> ラノベでもいいじゃんとか言ってる漏れだけど
> 小説もノンフィクションっぽいやつとか歴史ものみたいのが多いな
俺も歴史物は好きなんだが致命的なのは結果が分かってるところだよな(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)06時10分24秒
> 2007/10/18 (木) 06:15:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今あるラノベの中で人間失格のように60年後まで残っているものがあるかというと・・・
> > 全滅だろうな
> でも今残ってる小説の陰には小説が大衆的なエンタテインメントの華だった時代の
> 膨大にあった屑作品の中のごく一部なんだよな(;´Д`)
> だからってラノベが残るのかは知らないけどさ
有象無象の中から芸術性のあるものが残ったというのが本来の姿なんだろうな(;´Д`)
今の純文学って最初からブンガクというジャンルを目指そうとしすぎなんだよね
参考:2007/10/18(木)06時07分33秒
> 2007/10/18 (木) 06:14:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 自虐心に溢れてるな(;´Д`)流石だ
> http://www.aozora.gr.jp/cards/000035/files/42358_15884.html
> これも良いよ(;´Д`)
こいつですます調を統一しろよ
これでレポート提出したら再提出になるぞ
参考:2007/10/18(木)06時12分08秒
> 2007/10/18 (木) 06:14:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ラノベは面倒だからあんまり読まないや(;´Д`)
> > ラノベでもいいじゃんとか言ってる漏れだけど
> > 小説もノンフィクションっぽいやつとか歴史ものみたいのが多いな
> 乱読家の漏れにはジャンルなんてどうでもいい話だった(´ー`)
面白ければなんでもいいな(;´Д`)つまらないのはなんでも駄目だ
ロシア文学は名前が覚えられないから駄目だ(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)06時11分28秒
> 2007/10/18 (木) 06:14:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 哲学性のある作家好きって言うと結構嫌がられる事が多い気がする(;´Д`)面接官によって大きく違うだろうけど
> 貴殿はまた朝から珍妙なことを言って釣ろうとしているね(;´Д`)かからないよ
太宰=無難なのを上げてきたな、個性ゼロだ
谷川流=聞いたことないけど自分の好きなモノをはっきり言えるのはいいことだ、採用!
参考:2007/10/18(木)06時08分07秒
> 2007/10/18 (木) 06:13:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > マジの話、小説なんてただの娯楽だしな(;´Д`)
> > 娯楽に意味や正当性を持たせる行為が馬鹿らしすぎる
> http://www.aozora.gr.jp/cards/000035/files/1604_18107.html
> 当の太宰さんが言ってるよ(;´Д`)
太宰はヤリチン気取りでウソテクばっか書いてるので死ねばいい(;´Д`)死んでるが
参考:2007/10/18(木)06時07分17秒
> 2007/10/18 (木) 06:13:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今あるラノベの中で人間失格のように60年後まで残っているものがあるかというと・・・
> > 全滅だろうな
> でも今残ってる小説の陰には小説が大衆的なエンタテインメントの華だった時代の
> 膨大にあった屑作品の中のごく一部なんだよな(;´Д`)
> だからってラノベが残るのかは知らないけどさ
まあこれは俺の父親が言ってた事で微妙に事実と異なるんだが
山田風太郎って忍法帖シリーズ執筆してた頃はエログロナンセンスという評価しか受けてなくて
それこそパルプノベルみたいな親に隠れて読むようなものだったんだとさ
実際はその後明治ものの小説執筆して小説家として評価されるんだけど
戦時中に付けてた「戦中派日記」というのを発表してからは
大学生とインテリ層からは「貴重な資料だ」「山田風太郎は凄い人間だ」と高い評価を受けたんだとさ
参考:2007/10/18(木)06時07分33秒
> 2007/10/18 (木) 06:13:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ハルヒは1巻で完結でよかったと思うんだ(;´Д`)続巻が蛇足蛇足でどうしようもない
それは同意だ(;´Д`)ラノベは初巻以降グダグダなのが多すぎる
参考:2007/10/18(木)06時08分00秒
2007/10/18 (木) 06:12:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]全ての本は文庫で千円以内の値段で売るべし
> 2007/10/18 (木) 06:12:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ラノベは面倒だからあんまり読まないや(;´Д`)
> > ラノベでもいいじゃんとか言ってる漏れだけど
> > 小説もノンフィクションっぽいやつとか歴史ものみたいのが多いな
> よっぽど面倒だと思うんだけど
らのべ文章って漏れは疲れるんよ(;´Д`)アニメで見るほうがいいや
でもラノベだから煽ってる子の感覚はさっぱりわからない
参考:2007/10/18(木)06時11分08秒
> 2007/10/18 (木) 06:12:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://www.aozora.gr.jp/cards/000035/files/1604_18107.html
> > 当の太宰さんが言ってるよ(;´Д`)
> 自虐心に溢れてるな(;´Д`)流石だ
http://www.aozora.gr.jp/cards/000035/files/42358_15884.html
これも良いよ(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)06時08分24秒
> 2007/10/18 (木) 06:11:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ラノベしか読んでない子は結構居そうだな(;´Д`)
> ラノベは面倒だからあんまり読まないや(;´Д`)
> ラノベでもいいじゃんとか言ってる漏れだけど
> 小説もノンフィクションっぽいやつとか歴史ものみたいのが多いな
乱読家の漏れにはジャンルなんてどうでもいい話だった(´ー`)
参考:2007/10/18(木)06時10分24秒
2007/10/18 (木) 06:11:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ef - a tale of memories.が見てて恥ずかしくなってくるんだが
エロゲオタの貴卿らはあの演出がお洒落とか思っているのかね(;´Д`)
> 2007/10/18 (木) 06:11:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今あるラノベの中で人間失格のように60年後まで残っているものがあるかというと・・・
> > 全滅だろうな
> でも今残ってる小説の陰には小説が大衆的なエンタテインメントの華だった時代の
> 膨大にあった屑作品の中のごく一部なんだよな(;´Д`)
> だからってラノベが残るのかは知らないけどさ
ぎゃあ(;´Д`)コピペしたら崩れた
参考:2007/10/18(木)06時07分33秒
> 2007/10/18 (木) 06:11:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ラノベしか読んでない子は結構居そうだな(;´Д`)
> ラノベは面倒だからあんまり読まないや(;´Д`)
> ラノベでもいいじゃんとか言ってる漏れだけど
> 小説もノンフィクションっぽいやつとか歴史ものみたいのが多いな
よっぽど面倒だと思うんだけど
参考:2007/10/18(木)06時10分24秒
> 2007/10/18 (木) 06:10:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ラノベしか価値がないなんて事を言ってる子はここにいたかしらん?(;´Д`)
> ラノベしか読んでない子は結構居そうだな(;´Д`)
ラノベは面倒だからあんまり読まないや(;´Д`)
ラノベでもいいじゃんとか言ってる漏れだけど
小説もノンフィクションっぽいやつとか歴史ものみたいのが多いな
参考:2007/10/18(木)06時07分21秒
> 2007/10/18 (木) 06:10:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 大説なんて今ないよ(;´Д`)
> だいたい小説なんてのは詩文と違って文章が醜いとか散漫だとか言って煽ろうぜ(;´Д`)
少ない文言で韻を踏み宇宙を顕してこそとかな(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)06時09分30秒
2007/10/18 (木) 06:10:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]チームバチスタの栄光はハードカバーでイラスト一枚も入ってないけどラノベだと思うんだ(;´Д`)
> 2007/10/18 (木) 06:10:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 哲学性のある作家好きって言うと結構嫌がられる事が多い気がする(;´Д`)面接官によって大きく違うだろうけど
> 貴殿はまた朝から珍妙なことを言って釣ろうとしているね(;´Д`)かからないよ
珍妙なちんこ
参考:2007/10/18(木)06時08分07秒
> 2007/10/18 (木) 06:09:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だいたい小説なんて「小」説だもんな(;´Д`)
> 大説なんて今ないよ(;´Д`)
だいたい小説なんてのは詩文と違って文章が醜いとか散漫だとか言って煽ろうぜ(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)06時06分59秒
> 2007/10/18 (木) 06:09:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 哲学性のある作家好きって言うと結構嫌がられる事が多い気がする(;´Д`)面接官によって大きく違うだろうけど
> 貴殿はまた朝から珍妙なことを言って釣ろうとしているね(;´Д`)かからないよ
いやいやマジでだよ(;´Д`)ギーク系の中年とかなんだけどね
参考:2007/10/18(木)06時08分07秒
> 2007/10/18 (木) 06:08:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 結局「ラノベだから」「純文学で難しそうだから」
> > と言って自分の楽しめるものの幅を狭めるのが駄目だと思うんだよね(;´Д`)
> > 「ラノベしか読む価値無し」と言ってる人が俺はそれは違うと思うよ
> ラノベしか価値がないなんて事を言ってる子はここにいたかしらん?(;´Д`)
もし居たとしたらという意味ね(;´Д`)誤解を生むような書き方でゴメン
参考:2007/10/18(木)06時06分20秒
> 2007/10/18 (木) 06:08:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > マジの話、小説なんてただの娯楽だしな(;´Д`)
> > 娯楽に意味や正当性を持たせる行為が馬鹿らしすぎる
> http://www.aozora.gr.jp/cards/000035/files/1604_18107.html
> 当の太宰さんが言ってるよ(;´Д`)
自虐心に溢れてるな(;´Д`)流石だ
参考:2007/10/18(木)06時07分17秒
> 2007/10/18 (木) 06:08:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ハルヒと書いたアイツは受かって太宰と書いた俺は落ちた(ノД`、)
> 哲学性のある作家好きって言うと結構嫌がられる事が多い気がする(;´Д`)面接官によって大きく違うだろうけど
貴殿はまた朝から珍妙なことを言って釣ろうとしているね(;´Д`)かからないよ
参考:2007/10/18(木)06時05分18秒
2007/10/18 (木) 06:08:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ハルヒは1巻で完結でよかったと思うんだ(;´Д`)続巻が蛇足蛇足でどうしようもない
> 2007/10/18 (木) 06:07:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 村上春樹の文章は日本語がきれいだから受けるんだと思う
> > たとえがうまいし、この場面でこういう表現があるんだーってのに驚く(;´Д`)
> サラッと読めてしまうのが長所でもあり短所でもあるんだと思う
> 個人の感想としてはラノベ並みに後に何も残らないが(;´Д`)
心に重く残る作品なんて一生に一冊出会えるかどうかの話だよ
そんな重要なもんを読む本一冊一冊に求めるなよ(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)06時04分19秒
> 2007/10/18 (木) 06:07:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあそういうのはいいかもな(;´Д`)だからって今時の流行作家書いてたらそれはそれで笑われそうだけど
> > 結局そういうので認められるのはある程度古典になったものだけだよね
> 今あるラノベの中で人間失格のように60年後まで残っているものがあるかというと・・・
> 全滅だろうな
でも今残ってる小説の陰には小説が大衆的なエンタテインメントの華だった時代の
膨大にあった屑作品の中のごく一部なんだよな(;´Д`)
だからってラノベが残るのかは知らないけどさ
参考:2007/10/18(木)06時06分11秒
> 2007/10/18 (木) 06:07:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 結局「ラノベだから」「純文学で難しそうだから」
> > と言って自分の楽しめるものの幅を狭めるのが駄目だと思うんだよね(;´Д`)
> > 「ラノベしか読む価値無し」と言ってる人が俺はそれは違うと思うよ
> ラノベしか価値がないなんて事を言ってる子はここにいたかしらん?(;´Д`)
ラノベしか読んでない子は結構居そうだな(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)06時06分20秒
> 2007/10/18 (木) 06:07:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だいたい小説なんて「小」説だもんな(;´Д`)
> 大説なんて今ないよ(;´Д`)
伝説なのか
参考:2007/10/18(木)06時06分59秒
> 2007/10/18 (木) 06:07:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 勘違いしてって(;´Д`)変に読み解いてこの解釈が正当だみたいなこと言ってるから文学が倦厭されるんだよ
> マジの話、小説なんてただの娯楽だしな(;´Д`)
> 娯楽に意味や正当性を持たせる行為が馬鹿らしすぎる
http://www.aozora.gr.jp/cards/000035/files/1604_18107.html
当の太宰さんが言ってるよ(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)06時01分13秒
> 2007/10/18 (木) 06:06:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今文学として扱われてるものは当時のラノベのようなものだと思うんだ(;´Д`)
> だいたい小説なんて「小」説だもんな(;´Д`)
大説なんて今ないよ(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)06時05分50秒
> 2007/10/18 (木) 06:06:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんかずいぶんブンガクとかいうエンタテインメントに詳しい方のようですから(;´Д`)
> > 全然売れない作家か何かかなあと
> > まあ誰も貴殿の言葉なんか真に受けてないと思うよ
> > ここの子はどっちも普通に読んでるだろうし
> 結局「ラノベだから」「純文学で難しそうだから」
> と言って自分の楽しめるものの幅を狭めるのが駄目だと思うんだよね(;´Д`)
> 「ラノベしか読む価値無し」と言ってる人が俺はそれは違うと思うよ
ラノベしか価値がないなんて事を言ってる子はここにいたかしらん?(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)06時05分08秒
> 2007/10/18 (木) 06:06:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俳優が朗読したテープ売ってるからそれでも聞け
> できる事なら絵で全てを表現してもらいたいな
> しかも一枚の絵で
> だから俺は絵画が好きなんだよね
ぼぼくはおにぎりがすきなんだな(゚Д゚)
参考:2007/10/18(木)06時05分34秒
> 2007/10/18 (木) 06:06:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあ履歴書に書けるか書けないかでいいよ
> > 公言できるかできないかって事で
> まあそういうのはいいかもな(;´Д`)だからって今時の流行作家書いてたらそれはそれで笑われそうだけど
> 結局そういうので認められるのはある程度古典になったものだけだよね
今あるラノベの中で人間失格のように60年後まで残っているものがあるかというと・・・
全滅だろうな
参考:2007/10/18(木)06時03分14秒
> 2007/10/18 (木) 06:05:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 今文学として扱われてるものは当時のラノベのようなものだと思うんだ(;´Д`)
だいたい小説なんて「小」説だもんな(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)06時05分13秒
> 2007/10/18 (木) 06:05:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺は文字を読むのが嫌いなんだけどそういうのはどうしたらいいの
> 俳優が朗読したテープ売ってるからそれでも聞け
できる事なら絵で全てを表現してもらいたいな
しかも一枚の絵で
だから俺は絵画が好きなんだよね
参考:2007/10/18(木)06時04分16秒
> 2007/10/18 (木) 06:05:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあ履歴書に書けるか書けないかでいいよ
> > 公言できるかできないかって事で
> ハルヒと書いたアイツは受かって太宰と書いた俺は落ちた(ノД`、)
哲学性のある作家好きって言うと結構嫌がられる事が多い気がする(;´Д`)面接官によって大きく違うだろうけど
参考:2007/10/18(木)06時02分24秒
2007/10/18 (木) 06:05:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]今文学として扱われてるものは当時のラノベのようなものだと思うんだ(;´Д`)
> 2007/10/18 (木) 06:05:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺小説なんか書いてないんだけど
> > そう熱くなるなよこんな時間に
> > 暇つぶしで書き込んでんだからさ
> > いちいち正面から俺の書いた事受け止めてショック受けなくていいよ
> > うざったいなあ
> なんかずいぶんブンガクとかいうエンタテインメントに詳しい方のようですから(;´Д`)
> 全然売れない作家か何かかなあと
> まあ誰も貴殿の言葉なんか真に受けてないと思うよ
> ここの子はどっちも普通に読んでるだろうし
結局「ラノベだから」「純文学で難しそうだから」
と言って自分の楽しめるものの幅を狭めるのが駄目だと思うんだよね(;´Д`)
「ラノベしか読む価値無し」と言ってる人が俺はそれは違うと思うよ
参考:2007/10/18(木)05時58分55秒
> 2007/10/18 (木) 06:04:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 村上春樹こそラノベだろ(;´Д`)程度ひくいし読む奴の程度もひくい
> 村上春樹の文章は日本語がきれいだから受けるんだと思う
> たとえがうまいし、この場面でこういう表現があるんだーってのに驚く(;´Д`)
村上春樹大嫌いの漏れはちょっと(;´Д`)キャッチャーインザライの村上訳とかも思わず燃やしそうになった
参考:2007/10/18(木)06時03分01秒
> 2007/10/18 (木) 06:04:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 村上春樹こそラノベだろ(;´Д`)程度ひくいし読む奴の程度もひくい
> 村上春樹の文章は日本語がきれいだから受けるんだと思う
> たとえがうまいし、この場面でこういう表現があるんだーってのに驚く(;´Д`)
サラッと読めてしまうのが長所でもあり短所でもあるんだと思う
個人の感想としてはラノベ並みに後に何も残らないが(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)06時03分01秒
> 2007/10/18 (木) 06:04:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 上か下かとか他人の書評とかどうでもいいよね(´ー`)漏れは本さえ読めれば何でもいいよ
> 俺は文字を読むのが嫌いなんだけどそういうのはどうしたらいいの
俳優が朗読したテープ売ってるからそれでも聞け
参考:2007/10/18(木)06時01分44秒
> 2007/10/18 (木) 06:04:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > マジの話、小説なんてただの娯楽だしな(;´Д`)
> > 娯楽に意味や正当性を持たせる行為が馬鹿らしすぎる
> ラノベは娯楽小説だけど太宰は純文学だからね(;´Д`)微妙に違うよ
太宰って娯楽小説じゃなかったのか(;´Д`)びっくりだ
参考:2007/10/18(木)06時03分34秒
> 2007/10/18 (木) 06:04:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあ履歴書に書けるか書けないかでいいよ
> > 公言できるかできないかって事で
> ハルヒと書いたアイツは受かって太宰と書いた俺は落ちた(ノД`、)
それは社会的に認知されているという事になるよね
まあそんな所で判断されるとは思わないけど
書いても恥ずかしくないかどうかだよ
恥ずかしくないと思うなら書けばいいし
参考:2007/10/18(木)06時02分24秒
> 2007/10/18 (木) 06:03:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 勘違いしてって(;´Д`)変に読み解いてこの解釈が正当だみたいなこと言ってるから文学が倦厭されるんだよ
> マジの話、小説なんてただの娯楽だしな(;´Д`)
> 娯楽に意味や正当性を持たせる行為が馬鹿らしすぎる
ラノベは娯楽小説だけど太宰は純文学だからね(;´Д`)微妙に違うよ
参考:2007/10/18(木)06時01分13秒
> 2007/10/18 (木) 06:03:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 勘違いしてって(;´Д`)変に読み解いてこの解釈が正当だみたいなこと言ってるから文学が倦厭されるんだよ
> マジの話、小説なんてただの娯楽だしな(;´Д`)
> 娯楽に意味や正当性を持たせる行為が馬鹿らしすぎる
いや物事に意味を求めるのはいいと思うけどな(;´Д`)作家本人がこういう意図で書いたってのを主張するのも
でも読む側はなにかを見たときに個々人が注目する場所が違うように解釈は自由にすべきだと思うんだ
意味を求めるのも単に読み流して楽しむのも自由だと思うよ
参考:2007/10/18(木)06時01分13秒
> 2007/10/18 (木) 06:03:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ラノベを文学と認めてるなら堂々と履歴書に趣味:読書(涼宮ハルヒなどのラノベ)と書けばいいのに
> じゃあ履歴書に書けるか書けないかでいいよ
> 公言できるかできないかって事で
まあそういうのはいいかもな(;´Д`)だからって今時の流行作家書いてたらそれはそれで笑われそうだけど
結局そういうので認められるのはある程度古典になったものだけだよね
参考:2007/10/18(木)06時01分08秒
> 2007/10/18 (木) 06:03:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 勘違いしてって(;´Д`)変に読み解いてこの解釈が正当だみたいなこと言ってるから文学が倦厭されるんだよ
> マジの話、小説なんてただの娯楽だしな(;´Д`)
> 娯楽に意味や正当性を持たせる行為が馬鹿らしすぎる
他人から聞く本の感想なんて面白かったかつまんなかったかでいいよねヽ(´ー`)ノ
どこが面白いどこが面白くないは自分で読んで確かめるよ
参考:2007/10/18(木)06時01分13秒
> 2007/10/18 (木) 06:03:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > その二人の作風はかなり別物だと思うよ(;´Д`)似ても似つかないよ
> 村上春樹こそラノベだろ(;´Д`)程度ひくいし読む奴の程度もひくい
村上春樹の文章は日本語がきれいだから受けるんだと思う
たとえがうまいし、この場面でこういう表現があるんだーってのに驚く(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)06時01分06秒
> 2007/10/18 (木) 06:02:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあ履歴書に書けるか書けないかでいいよ
> > 公言できるかできないかって事で
> また音楽はくらしっくとかじゃずいがい糞とかそういう話ですか(;´Д`)
まあまず声優ソングは糞だよね
これは揺るがない事実だ
参考:2007/10/18(木)06時02分13秒
> 2007/10/18 (木) 06:02:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ラノベを文学と認めてるなら堂々と履歴書に趣味:読書(涼宮ハルヒなどのラノベ)と書けばいいのに
> じゃあ履歴書に書けるか書けないかでいいよ
> 公言できるかできないかって事で
ハルヒと書いたアイツは受かって太宰と書いた俺は落ちた(ノД`、)
参考:2007/10/18(木)06時01分08秒
> 2007/10/18 (木) 06:02:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ラノベを文学と認めてるなら堂々と履歴書に趣味:読書(涼宮ハルヒなどのラノベ)と書けばいいのに
> じゃあ履歴書に書けるか書けないかでいいよ
> 公言できるかできないかって事で
また音楽はくらしっくとかじゃずいがい糞とかそういう話ですか(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)06時01分08秒
> 2007/10/18 (木) 06:01:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 上か下かとか他人の書評とかどうでもいいよね(´ー`)漏れは本さえ読めれば何でもいいよ
俺は文字を読むのが嫌いなんだけどそういうのはどうしたらいいの
参考:2007/10/18(木)06時00分52秒
> 2007/10/18 (木) 06:01:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 太宰好きは村上春樹とかも好きそうな気がする(゚Д゚)いや気がするだけなのだが
> その二人の作風はかなり別物だと思うよ(;´Д`)似ても似つかないよ
アレさ加減は似たようなものだと思った
参考:2007/10/18(木)06時00分00秒
> 2007/10/18 (木) 06:01:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあ貴殿の糞みたいにつまらない小説が絵抜きで馬鹿売れするといいですね(;´Д`)陰ながら応援してるよ
> 別に読んで貶してる人は良いんだけど
> ラノベを貶す人の文章をネットでよく見るんだが
> 大抵においてどうも読んでないんだよな(;´Д`)
> 昭和の大衆文学と比較してライトノベルはココが駄目だ
> とかいう事ならインテリズムも感じるし意見を聞く価値があると思うんだが
漱石とか太宰もウジウジクネクネグダグダ大概うざったい作家だと思う(;´Д`)つか自分の日記読んでるようでうんざりする
参考:2007/10/18(木)05時59分53秒
2007/10/18 (木) 06:01:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty](´ー`)
> 2007/10/18 (木) 06:01:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあ貴殿の糞みたいにつまらない小説が絵抜きで馬鹿売れするといいですね(;´Д`)陰ながら応援してるよ
> 別に読んで貶してる人は良いんだけど
> ラノベを貶す人の文章をネットでよく見るんだが
> 大抵においてどうも読んでないんだよな(;´Д`)
> 昭和の大衆文学と比較してライトノベルはココが駄目だ
> とかいう事ならインテリズムも感じるし意見を聞く価値があると思うんだが
全部ダメ
参考:2007/10/18(木)05時59分53秒
> 2007/10/18 (木) 06:01:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 腐女子というかちょっと勘違いして村上春樹好きとか言ってる女は
> > 大抵読んでるイメージあるな(;´Д`)俺も今は文学青年じゃないけど
> > 中学生くらいの時は一生懸命読んでた気がする
> 勘違いしてって(;´Д`)変に読み解いてこの解釈が正当だみたいなこと言ってるから文学が倦厭されるんだよ
マジの話、小説なんてただの娯楽だしな(;´Д`)
娯楽に意味や正当性を持たせる行為が馬鹿らしすぎる
参考:2007/10/18(木)05時58分20秒
> 2007/10/18 (木) 06:01:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ラノベを文学と認めてるなら堂々と履歴書に趣味:読書(涼宮ハルヒなどのラノベ)と書けばいいのに
じゃあ履歴書に書けるか書けないかでいいよ
公言できるかできないかって事で
参考:2007/10/18(木)06時00分25秒
> 2007/10/18 (木) 06:01:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 太宰好きは村上春樹とかも好きそうな気がする(゚Д゚)いや気がするだけなのだが
> その二人の作風はかなり別物だと思うよ(;´Д`)似ても似つかないよ
村上春樹こそラノベだろ(;´Д`)程度ひくいし読む奴の程度もひくい
参考:2007/10/18(木)06時00分00秒
2007/10/18 (木) 06:00:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]上か下かとか他人の書評とかどうでもいいよね(´ー`)漏れは本さえ読めれば何でもいいよ
2007/10/18 (木) 06:00:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ラノベを文学と認めてるなら堂々と履歴書に趣味:読書(涼宮ハルヒなどのラノベ)と書けばいいのに
> 2007/10/18 (木) 06:00:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 話が大きくずれてるな
> あんまりスレッドちゃんと読んでなかったモンで<(;´Д`)
> ノンフィクションと小説の関係性に関する話なのかと思ってさ
突き詰めると結局そこに行き着いてしまう話だと漏れは思うよ(;´Д`)
だからどうでもいいや
参考:2007/10/18(木)05時57分43秒
> 2007/10/18 (木) 06:00:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 太宰好きは村上春樹とかも好きそうな気がする(゚Д゚)いや気がするだけなのだが
その二人の作風はかなり別物だと思うよ(;´Д`)似ても似つかないよ
参考:2007/10/18(木)05時59分07秒
> 2007/10/18 (木) 05:59:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もういいじゃないか
> > くだらねー連中が好みくだらねー挿絵がついてる本が見る価値もねえくだらねー本って事で
> > だってそうじゃん
> > 難しい事抜きにして
> まあ貴殿の糞みたいにつまらない小説が絵抜きで馬鹿売れするといいですね(;´Д`)陰ながら応援してるよ
別に読んで貶してる人は良いんだけど
ラノベを貶す人の文章をネットでよく見るんだが
大抵においてどうも読んでないんだよな(;´Д`)
昭和の大衆文学と比較してライトノベルはココが駄目だ
とかいう事ならインテリズムも感じるし意見を聞く価値があると思うんだが
参考:2007/10/18(木)05時55分37秒
> 2007/10/18 (木) 05:59:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺小説なんか書いてないんだけど
> > そう熱くなるなよこんな時間に
> > 暇つぶしで書き込んでんだからさ
> > いちいち正面から俺の書いた事受け止めてショック受けなくていいよ
> > うざったいなあ
> なんかずいぶんブンガクとかいうエンタテインメントに詳しい方のようですから(;´Д`)
> 全然売れない作家か何かかなあと
> まあ誰も貴殿の言葉なんか真に受けてないと思うよ
> ここの子はどっちも普通に読んでるだろうし
はいはい分かったよん
参考:2007/10/18(木)05時58分55秒
2007/10/18 (木) 05:59:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]太宰好きは村上春樹とかも好きそうな気がする(゚Д゚)いや気がするだけなのだが
> 2007/10/18 (木) 05:58:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあ貴殿の糞みたいにつまらない小説が絵抜きで馬鹿売れするといいですね(;´Д`)陰ながら応援してるよ
> 俺小説なんか書いてないんだけど
> そう熱くなるなよこんな時間に
> 暇つぶしで書き込んでんだからさ
> いちいち正面から俺の書いた事受け止めてショック受けなくていいよ
> うざったいなあ
なんかずいぶんブンガクとかいうエンタテインメントに詳しい方のようですから(;´Д`)
全然売れない作家か何かかなあと
まあ誰も貴殿の言葉なんか真に受けてないと思うよ
ここの子はどっちも普通に読んでるだろうし
参考:2007/10/18(木)05時57分24秒
> 2007/10/18 (木) 05:58:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > えっ(;´Д`)太宰みたいのはいわゆる腐女子が好んで読みそうだけど違うの?
> 腐女子というかちょっと勘違いして村上春樹好きとか言ってる女は
> 大抵読んでるイメージあるな(;´Д`)俺も今は文学青年じゃないけど
> 中学生くらいの時は一生懸命読んでた気がする
勘違いしてって(;´Д`)変に読み解いてこの解釈が正当だみたいなこと言ってるから文学が倦厭されるんだよ
参考:2007/10/18(木)05時56分16秒
> 2007/10/18 (木) 05:57:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 読むだけ読んで途中で飽きるケースがほとんどだと思う
> > エンターテイメントを望んで買ってアレが楽しめる人はちょっと変(;´Д`)
> えっ(;´Д`)太宰みたいのはいわゆる腐女子が好んで読みそうだけど違うの?
腐女子が人間失格読んで果たして楽しめるだろうか(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)05時54分54秒
> 2007/10/18 (木) 05:57:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今の世代じゃ文学青年しかわからんだろうけど
> > カポーティが実際の事件を文章にして
> > 「おろるべき子供」として欧米文壇で注目されたとき
> > 自分のはあくまでルポライトではなくてノンフィクションノベル、つまりは小説なんだ
> > と強く主張したという有名な逸話があるね
> 話が大きくずれてるな
あんまりスレッドちゃんと読んでなかったモンで<(;´Д`)
ノンフィクションと小説の関係性に関する話なのかと思ってさ
参考:2007/10/18(木)05時55分05秒
上へ