波動砲ってﾀｷｵﾝ粒子砲なのに目に見える早さだよね

行列とかなんとか方程式とか難解な数式抜きで理解できるのは特殊相対論までだよ
物理学科を出たおれだけど重力とか加速度運動が絡む一般相対論はもう完全にお手上げ(;´Д`)

> > 要するに光に重さはあるのないの(;´Д`)どっちなのよ
> 重力に惹かれるんだからあるに決まってるよ(;´Д`)

ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝに怒られる(;´Д`)ついでにｼｬｱに怒られる

参考：2007/11/05(月)02時35分46秒

> 要するに光に重さはあるのないの(;´Д`)どっちなのよ

質量はあるのかな
ないと中性子と同じで地球を貫いてしまうはず

参考：2007/11/05(月)02時32分03秒

この時間馬鹿ばっかだな
やっぱ昼の方がいいな

> > 使うも何も萌え絵が描いてる以外は基本的に何の変哲も無い単語帳だよ(;´Д`)学習効率を上げる工夫がされてるわけじゃない
> あれ？(;´Д`)CDとか付いてるの出てなかったっけ？
> 釘声とかで罵倒英文を聞かされるのとかあったらずっと聞いてそうだなと思ったのです

それはまりたんの方だな(;´Д`)どっちにしろ効率いいわけではないが

参考：2007/11/05(月)02時30分42秒

> 要するに光に重さはあるのないの(;´Д`)どっちなのよ

一言で言うと無い
http://math.ucr.edu/home/baez/physics/Relativity/SR/light_mass.html

参考：2007/11/05(月)02時32分03秒

> 要するに光に重さはあるのないの(;´Д`)どっちなのよ

重力に惹かれるんだからあるに決まってるよ(;´Д`)

参考：2007/11/05(月)02時32分03秒

> 要するに光に重さはあるのないの(;´Д`)どっちなのよ

ある様な気がしなくもないような気がしないアルよ

参考：2007/11/05(月)02時32分03秒

> > 真空中の話だな(;´Д`)真空容器での実験を見たことある気がする
> それすごい見たい

http://www.sci-museum.kita.osaka.jp/exhibit/text/4-504.html
近くの住人は撮影してくるべき(;´Д`)

参考：2007/11/05(月)02時29分45秒

> > 時間の進行度合に応じて光速が変化するような気はするね(;´Д`)
> > でも時間の流れが同一としてしか知覚できない状況では速度を測っても同じってことかね
> だからもしかすると光の速度が違う宇宙があるかもしれない
> みたいな考え方は出来るんだよね仮説と言えるほどでもないけど

その宇宙の人から見たら同じかもな(;´Д`)光の速度は

参考：2007/11/05(月)02時34分10秒

> > 時間の進行度合に応じて光速が変化するような気はするね(;´Д`)
> > でも時間の流れが同一としてしか知覚できない状況では速度を測っても同じってことかね
> ちょっと待て、速度ってのが距離/時間だとすると
> 時間の流れが変わっても光速は変わらなくないか？(;´Д`)あ、それで外側から見ないとって話なのか

速度を上げて相対論的に時間が遅くなるときは
同時に空間自体が縮んでしまうので
外こら見ようが中から見ようが光速が一定だと観測される(;´Д`)ﾛｰﾚﾝﾂ収縮

参考：2007/11/05(月)02時32分41秒

> 要するに光に重さはあるのないの(;´Д`)どっちなのよ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E5%AD%90
＞光子は質量や電荷が0であり

参考：2007/11/05(月)02時32分03秒

> 要するに光に重さはあるのないの(;´Д`)どっちなのよ

あるよ！

参考：2007/11/05(月)02時32分03秒

> > 3次元下というのはあんま関係ないと思うよ
> > あくまで我々の住んでる宇宙ではという話だから
> > 光速不変の法則はﾏｲｹﾙｿﾝ、ﾓｰﾘｰらの研究により発見され
> > それらを元に従来の物理学では説明できない事を書いたのが相対性理論だよ
> > 光速がなぜ不変になるのかはｱｲﾝｼｭﾀｲﾝもよく分からんと言ってる
> 時間の進行度合に応じて光速が変化するような気はするね(;´Д`)
> でも時間の流れが同一としてしか知覚できない状況では速度を測っても同じってことかね

だからもしかすると光の速度が違う宇宙があるかもしれない
みたいな考え方は出来るんだよね仮説と言えるほどでもないけど

参考：2007/11/05(月)02時30分29秒

> > 時間の進行度合に応じて光速が変化するような気はするね(;´Д`)
> > でも時間の流れが同一としてしか知覚できない状況では速度を測っても同じってことかね
> ちょっと待て、速度ってのが距離/時間だとすると
> 時間の流れが変わっても光速は変わらなくないか？(;´Д`)あ、それで外側から見ないとって話なのか

そうそう(;´Д`)ｹﾞｰﾑの処理落ちでのろくなったりするようなことが
起きていてもｹﾞｰﾑ内の世界では知覚できないでしょ？

参考：2007/11/05(月)02時32分41秒

> > そう(;´Д`)だから感覚ってある意味合ってるんだ
> 科学ってのもわりといいかげんなんだな(;´Д`)

まぁそこら辺になると理論と実践の違いって話だろうな(;´Д`)

参考：2007/11/05(月)02時27分30秒

> > 3次元下というのはあんま関係ないと思うよ
> > あくまで我々の住んでる宇宙ではという話だから
> > 光速不変の法則はﾏｲｹﾙｿﾝ、ﾓｰﾘｰらの研究により発見され
> > それらを元に従来の物理学では説明できない事を書いたのが相対性理論だよ
> > 光速がなぜ不変になるのかはｱｲﾝｼｭﾀｲﾝもよく分からんと言ってる
> 時間の進行度合に応じて光速が変化するような気はするね(;´Д`)
> でも時間の流れが同一としてしか知覚できない状況では速度を測っても同じってことかね

ちょっと待て、速度ってのが距離/時間だとすると
時間の流れが変わっても光速は変わらなくないか？(;´Д`)あ、それで外側から見ないとって話なのか

参考：2007/11/05(月)02時30分29秒

要するに光に重さはあるのないの(;´Д`)どっちなのよ

Strange Talk Radio
ｵﾀｸ系ﾆｭｰｽ
http://i-mirai.dyndns.org:4096/listen.pls
50分くらい

ｱﾚなﾆｭｰｽも混じってるけどそれはｽﾙｰで(;´Д`)

もう作ったのが居そうな感じだが…まさか居ないよな

> > 使うも何も萌え絵が描いてる以外は基本的に何の変哲も無い単語帳だよ(;´Д`)学習効率を上げる工夫がされてるわけじゃない
> あれ？(;´Д`)CDとか付いてるの出てなかったっけ？
> 釘声とかで罵倒英文を聞かされるのとかあったらずっと聞いてそうだなと思ったのです

まじかよ(;´Д`)くぎゅうCD買ってくる

参考：2007/11/05(月)02時30分42秒

> > 受験生じゃない俺とかが使う分にはどうかしら、と(;´Д`)まぁそもそも真面目に勉強する気など無いのがｱﾚだが
> 使うも何も萌え絵が描いてる以外は基本的に何の変哲も無い単語帳だよ(;´Д`)学習効率を上げる工夫がされてるわけじゃない

あれ？(;´Д`)CDとか付いてるの出てなかったっけ？
釘声とかで罵倒英文を聞かされるのとかあったらずっと聞いてそうだなと思ったのです

参考：2007/11/05(月)02時29分18秒

> > 誰かあやしいわーるど＠さいえんすQ&Aを立てないものか(;´Д`)
> りみくすじゃﾀﾞﾒなのか

ﾀﾞﾒだな
理由は自ずと理解出来よう

参考：2007/11/05(月)02時29分03秒

> > 真空中の話だな(;´Д`)真空容器での実験を見たことある気がする
> それすごい見たい

放送大学とか見てれば出てくるんじゃないかしらん？(;´Д`)
暇なときに見てると楽しいよ
一台放送大学用のHDDﾚｺｰﾀﾞを買っても住人なら元取れると思う

参考：2007/11/05(月)02時29分45秒

> > ３次元下で光の速度を何度試行しても同一の結果しか得られないって言う話だっけ？
> > 相対性理論って？(;´Д`)
> 3次元下というのはあんま関係ないと思うよ
> あくまで我々の住んでる宇宙ではという話だから
> 光速不変の法則はﾏｲｹﾙｿﾝ、ﾓｰﾘｰらの研究により発見され
> それらを元に従来の物理学では説明できない事を書いたのが相対性理論だよ
> 光速がなぜ不変になるのかはｱｲﾝｼｭﾀｲﾝもよく分からんと言ってる

時間の進行度合に応じて光速が変化するような気はするね(;´Д`)
でも時間の流れが同一としてしか知覚できない状況では速度を測っても同じってことかね

参考：2007/11/05(月)02時28分12秒

> 獣神演技はなんでこんなにﾃﾞｼﾞｬｳﾞに溢れているんだろう

女向けｱﾆﾒかと思ってたけどそんなことないのかな(;´Д`)

参考：2007/11/05(月)02時27分17秒

> > 鳥の羽は空気抵抗を受けるから鉄球の方が早く落ちるんじゃなかろうか(;´Д`)重力の話じゃないけど
> 真空中の話だな(;´Д`)真空容器での実験を見たことある気がする

それすごい見たい

参考：2007/11/05(月)02時26分47秒

> > 変な例文ばっかりだから受験には向いてないかな(;´Д`)
> 受験生じゃない俺とかが使う分にはどうかしら、と(;´Д`)まぁそもそも真面目に勉強する気など無いのがｱﾚだが

使うも何も萌え絵が描いてる以外は基本的に何の変哲も無い単語帳だよ(;´Д`)学習効率を上げる工夫がされてるわけじゃない

参考：2007/11/05(月)02時27分16秒

> > 誰かあやしいわーるど＠さいえんすQ&Aを立てないものか(;´Д`)
> 誰も現行で学んでいる人はいなさげ(;´Д`)

Newton時代の知識で止まってます<(;´Д`)ｴﾍﾍ

参考：2007/11/05(月)02時28分44秒

> 誰かあやしいわーるど＠さいえんすQ&Aを立てないものか(;´Д`)

りみくすじゃﾀﾞﾒなのか

参考：2007/11/05(月)02時27分57秒

> 誰かあやしいわーるど＠さいえんすQ&Aを立てないものか(;´Д`)

誰も現行で学んでいる人はいなさげ(;´Д`)

参考：2007/11/05(月)02時27分57秒

> ３次元下で光の速度を何度試行しても同一の結果しか得られないって言う話だっけ？
> 相対性理論って？(;´Д`)

3次元下というのはあんま関係ないと思うよ
あくまで我々の住んでる宇宙ではという話だから
光速不変の法則はﾏｲｹﾙｿﾝ、ﾓｰﾘｰらの研究により発見され
それらを元に従来の物理学では説明できない事を書いたのが相対性理論だよ
光速がなぜ不変になるのかはｱｲﾝｼｭﾀｲﾝもよく分からんと言ってる

参考：2007/11/05(月)02時23分10秒

誰かあやしいわーるど＠さいえんすQ&Aを立てないものか(;´Д`)

> > 落ちるほうの物体の引力？(;´Д`)言われてみればそうだな
> そう(;´Д`)だから感覚ってある意味合ってるんだ

科学ってのもわりといいかげんなんだな(;´Д`)

参考：2007/11/05(月)02時26分39秒

> > 感覚的なものは割りといい加減だよ(;´Д`)未だに鉄球と鳥の羽が同時に落ちるのが感覚的に納得いかない
> でも本当は鉄球の方が少し早く落ちてるﾊｽﾞだよね(;´Д`)あれって

空気抵抗があるからな
真空中なら同時に落ちるよ

参考：2007/11/05(月)02時24分04秒

獣神演技はなんでこんなにﾃﾞｼﾞｬｳﾞに溢れているんだろう

> > もえたんって結局学習用としてはどうだったん？(;´Д`)
> 変な例文ばっかりだから受験には向いてないかな(;´Д`)

受験生じゃない俺とかが使う分にはどうかしら、と(;´Д`)まぁそもそも真面目に勉強する気など無いのがｱﾚだが

参考：2007/11/05(月)02時25分33秒

> > 感覚的なものは割りといい加減だよ(;´Д`)未だに鉄球と鳥の羽が同時に落ちるのが感覚的に納得いかない
> 鳥の羽は空気抵抗を受けるから鉄球の方が早く落ちるんじゃなかろうか(;´Д`)重力の話じゃないけど

真空中の話だな(;´Д`)真空容器での実験を見たことある気がする

参考：2007/11/05(月)02時25分24秒

> > でも本当は鉄球の方が少し早く落ちてるﾊｽﾞだよね(;´Д`)あれって
> 落ちるほうの物体の引力？(;´Д`)言われてみればそうだな

そう(;´Д`)だから感覚ってある意味合ってるんだ

参考：2007/11/05(月)02時25分41秒

> > 感覚的なものは割りといい加減だよ(;´Д`)未だに鉄球と鳥の羽が同時に落ちるのが感覚的に納得いかない
> でも本当は鉄球の方が少し早く落ちてるﾊｽﾞだよね(;´Д`)あれって

空気抵抗とか影響しないのかしら(;´Д`)

参考：2007/11/05(月)02時24分04秒

> > 感覚的なものは割りといい加減だよ(;´Д`)未だに鉄球と鳥の羽が同時に落ちるのが感覚的に納得いかない
> 鳥の羽は空気抵抗を受けるから鉄球の方が早く落ちるんじゃなかろうか(;´Д`)重力の話じゃないけど

あ、ごめん(;´Д`)真空中のやつ

参考：2007/11/05(月)02時25分24秒

おいおい宇宙論かよヽ(´ー｀)ノ
全然理解しないまま適当にごまかして単位もらったのが懐かしい
あの頃を思い出すといまだに冷や汗が出るぜ

> > 感覚的なものは割りといい加減だよ(;´Д`)未だに鉄球と鳥の羽が同時に落ちるのが感覚的に納得いかない
> でも本当は鉄球の方が少し早く落ちてるﾊｽﾞだよね(;´Д`)あれって

落ちるほうの物体の引力？(;´Д`)言われてみればそうだな

参考：2007/11/05(月)02時24分04秒

> > うん(;´Д`)移動中にも聞けるしね
> > そういう一般向けの学習教材とかあってもいいと思うんだ
> > っていうか受験向けにやっちゃうのが市場大きそうだけどね
> もえたんって結局学習用としてはどうだったん？(;´Д`)

変な例文ばっかりだから受験には向いてないかな(;´Д`)

参考：2007/11/05(月)02時24分34秒

> > うん(;´Д`)移動中にも聞けるしね
> > そういう一般向けの学習教材とかあってもいいと思うんだ
> > っていうか受験向けにやっちゃうのが市場大きそうだけどね
> もえたんって結局学習用としてはどうだったん？(;´Д`)

あれを実際に受験対策に使った世代がそろそろいるんだよなあ(;´Д`)
っていうかあれ実用になるのかしら

参考：2007/11/05(月)02時24分34秒

> > 観測結果から不変なん？(;´Д`)でも波とか粒子なら変わりそうな気がするんだが変わらないのか
> 感覚的なものは割りといい加減だよ(;´Д`)未だに鉄球と鳥の羽が同時に落ちるのが感覚的に納得いかない

鳥の羽は空気抵抗を受けるから鉄球の方が早く落ちるんじゃなかろうか(;´Д`)重力の話じゃないけど

参考：2007/11/05(月)02時23分10秒

> > もうちょっとこう、高校あたりから真剣に勉強したいなと今ぼんやりおもった
> > もうだめだな
> 貴殿はまだ三十路じゃないか(;´Д`)まだやり直せるよ

20半ばなんだけど
もう全然だめって気分になってるよ(;´Д`)日々に追い立てられて勉強ができない・・・
なさけない･･･(;´Д`)

参考：2007/11/05(月)02時22分48秒

> > それだ(;´Д`)声優朗読教材とかあったらどんな勉強も最高に楽しめる
> うん(;´Д`)移動中にも聞けるしね
> そういう一般向けの学習教材とかあってもいいと思うんだ
> っていうか受験向けにやっちゃうのが市場大きそうだけどね

もえたんって結局学習用としてはどうだったん？(;´Д`)

参考：2007/11/05(月)02時23分56秒

> > ｸﾞｸﾞﾙｱｰｽで太平洋見るとまじで何もないな(;´Д`)よく真珠湾なんか攻撃できたもんだ
> 到着まで三艦隊行方不明になってる

それがほっさんのお爺ちゃんか
(´ー｀)
（ノ  

参考：2007/11/05(月)02時23分26秒

> > ｸﾞｸﾞﾙｱｰｽで太平洋見るとまじで何もないな(;´Д`)よく真珠湾なんか攻撃できたもんだ
> 到着まで三艦隊行方不明になってる

しんじゃったのん？(;´Д`)

参考：2007/11/05(月)02時23分26秒

> > 観測結果から不変なん？(;´Д`)でも波とか粒子なら変わりそうな気がするんだが変わらないのか
> 感覚的なものは割りといい加減だよ(;´Д`)未だに鉄球と鳥の羽が同時に落ちるのが感覚的に納得いかない

でも本当は鉄球の方が少し早く落ちてるﾊｽﾞだよね(;´Д`)あれって

参考：2007/11/05(月)02時23分10秒

> > 綺麗なお姉さんが書いてるからわかりやすいかどうかはともかく
> > ﾏﾌﾞﾗｳﾞｵﾙﾀの座学だと思って読んでみたらどうかしら(;´Д`)声優の朗読版とかあればいいのにね
> > http://www.yomiuri.co.jp/book/review/20070730bk05.htm
> それだ(;´Д`)声優朗読教材とかあったらどんな勉強も最高に楽しめる

うん(;´Д`)移動中にも聞けるしね
そういう一般向けの学習教材とかあってもいいと思うんだ
っていうか受験向けにやっちゃうのが市場大きそうだけどね

参考：2007/11/05(月)02時23分12秒

> > もうちょっとこう、高校あたりから真剣に勉強したいなと今ぼんやりおもった
> > もうだめだな
> 貴殿はまだ三十路じゃないか(;´Д`)まだやり直せるよ

よんじゅうだいで
ごめんなさい！

参考：2007/11/05(月)02時22分48秒

> ｸﾞｸﾞﾙｱｰｽで太平洋見るとまじで何もないな(;´Д`)よく真珠湾なんか攻撃できたもんだ

到着まで三艦隊行方不明になってる

参考：2007/11/05(月)02時12分29秒

> > 文系学生でも何となく解った気になれる本とかないかな(;´Д`)面白そうだけど取っ付き辛い
> 綺麗なお姉さんが書いてるからわかりやすいかどうかはともかく
> ﾏﾌﾞﾗｳﾞｵﾙﾀの座学だと思って読んでみたらどうかしら(;´Д`)声優の朗読版とかあればいいのにね
> http://www.yomiuri.co.jp/book/review/20070730bk05.htm

それだ(;´Д`)声優朗読教材とかあったらどんな勉強も最高に楽しめる

参考：2007/11/05(月)02時21分07秒

３次元下で光の速度を何度試行しても同一の結果しか得られないって言う話だっけ？
相対性理論って？(;´Д`)

> > どう測ろうが同じすぎて異常
> > という事実を元にｱｲﾝｼｭﾀｲﾝの相対論が出来上がってるので
> > 定義と言うか基準(;´Д`)
> 観測結果から不変なん？(;´Д`)でも波とか粒子なら変わりそうな気がするんだが変わらないのか

感覚的なものは割りといい加減だよ(;´Д`)未だに鉄球と鳥の羽が同時に落ちるのが感覚的に納得いかない

参考：2007/11/05(月)02時21分33秒

> > 宇宙ってのは面白いな(;´Д`)まさに無限の可能性だよ
> もうちょっとこう、高校あたりから真剣に勉強したいなと今ぼんやりおもった
> もうだめだな

貴殿はまだ三十路じゃないか(;´Д`)まだやり直せるよ

参考：2007/11/05(月)02時22分22秒

> > 機会があったら大学に戻ってやり直したいとか思ってる子達は多そうだ(;´Д`)
> 宇宙ってのは面白いな(;´Д`)まさに無限の可能性だよ

もうちょっとこう、高校あたりから真剣に勉強したいなと今ぼんやりおもった
もうだめだな

参考：2007/11/05(月)02時17分32秒

> > 定義されてるみたいな人の都合じゃなくて
> > 科学的に変わらないという説明はないのかな(;´Д`)
> どう測ろうが同じすぎて異常
> という事実を元にｱｲﾝｼｭﾀｲﾝの相対論が出来上がってるので
> 定義と言うか基準(;´Д`)

観測結果から不変なん？(;´Д`)でも波とか粒子なら変わりそうな気がするんだが変わらないのか

参考：2007/11/05(月)02時19分56秒

人工衛星の速度(第一宇宙速度)は約7.9Km/秒である。
我が概算では第一宇宙速度の飛行体が持つ運動のエネルギーは、
その飛行体と同質量の原油の発熱量に偶々近い。

概算式=1/2*m*V*Vエルグ=1/2*1g*(7.9*10**5cm)**2*10**(-7)*0.24cal=7,500cal/g

(注。**は冪を表す演算子。例⇒10**5=10*10*10*10*10)

> > 宇宙ってのは面白いな(;´Д`)まさに無限の可能性だよ
> 文系学生でも何となく解った気になれる本とかないかな(;´Д`)面白そうだけど取っ付き辛い

綺麗なお姉さんが書いてるからわかりやすいかどうかはともかく
ﾏﾌﾞﾗｳﾞｵﾙﾀの座学だと思って読んでみたらどうかしら(;´Д`)声優の朗読版とかあればいいのにね
http://www.yomiuri.co.jp/book/review/20070730bk05.htm

参考：2007/11/05(月)02時18分33秒

> > 何かが伝わる速度の最速として定義されているような気が(;´Д`)
> > 時間が等間隔だと認識しているのにも本当はずれがあるような気が
> > でもそれは世界外のところでしか操作できないような気が
> > ｹﾞｰﾑの処理落ちを認知できないｹﾞｰﾑｷｬﾗみたいな感じで
> 定義されてるみたいな人の都合じゃなくて
> 科学的に変わらないという説明はないのかな(;´Д`)

確か実験的にも確認したんだったと思う

参考：2007/11/05(月)02時17分19秒

> > もうすこしまったりやろうよ(;´Д`)
> だって調べればわかるとか言い出すんだもん！(;´Д`)

でその重さっていくつなの？(;´Д`)

参考：2007/11/05(月)02時18分07秒

> > 何かが伝わる速度の最速として定義されているような気が(;´Д`)
> > 時間が等間隔だと認識しているのにも本当はずれがあるような気が
> > でもそれは世界外のところでしか操作できないような気が
> > ｹﾞｰﾑの処理落ちを認知できないｹﾞｰﾑｷｬﾗみたいな感じで
> 定義されてるみたいな人の都合じゃなくて
> 科学的に変わらないという説明はないのかな(;´Д`)

どう測ろうが同じすぎて異常
という事実を元にｱｲﾝｼｭﾀｲﾝの相対論が出来上がってるので
定義と言うか基準(;´Д`)

参考：2007/11/05(月)02時17分19秒

> > 何かが伝わる速度の最速として定義されているような気が(;´Д`)
> > 時間が等間隔だと認識しているのにも本当はずれがあるような気が
> > でもそれは世界外のところでしか操作できないような気が
> > ｹﾞｰﾑの処理落ちを認知できないｹﾞｰﾑｷｬﾗみたいな感じで
> 定義されてるみたいな人の都合じゃなくて
> 科学的に変わらないという説明はないのかな(;´Д`)

今はなんか観測とか認識とかの問題になってそうだな(;´Д`)知らんけど
とりあえず光速については相対性理論がどうのこうのがわかるひと説明頼む

参考：2007/11/05(月)02時17分19秒

> > 宇宙ってのは面白いな(;´Д`)まさに無限の可能性だよ
> 文系学生でも何となく解った気になれる本とかないかな(;´Д`)面白そうだけど取っ付き辛い

Wikipediaでいいんじゃね？(;´Д`)

参考：2007/11/05(月)02時18分33秒

光の定義からやり直せ(;´Д`)ﾊﾞｶだなぁ、ほんとに

> > 定義されてるみたいな人の都合じゃなくて
> > 科学的に変わらないという説明はないのかな(;´Д`)
> 本当は変わっていても測定方法が存在しないとかが何となく腑に落ちる感じ

つまり変わるかも知れないけどわからないから不変ということにしておくか、みたいな感じ？(;´Д`)

参考：2007/11/05(月)02時18分25秒

> > いやいや(;´Д`)3次元の顔形という形状に化粧というﾃｸｽﾁｬﾏｯﾌﾟを貼るとだな
> 吹き出物痕のバンプマッピングも要るな

CG画像処理班が幅利かせた発言しだしたな(;´Д`)

参考：2007/11/05(月)02時17分34秒

> > 光速になんてならなくても西に向かって走ればずっと日曜のままだよ
> 地球上には常に日曜日の国が存在するよな

あまり関係はないかもしれないがﾏﾘﾈﾗは常春の国だと聞いたよ

参考：2007/11/05(月)02時17分19秒

> > 機会があったら大学に戻ってやり直したいとか思ってる子達は多そうだ(;´Д`)
> 宇宙ってのは面白いな(;´Д`)まさに無限の可能性だよ

文系学生でも何となく解った気になれる本とかないかな(;´Д`)面白そうだけど取っ付き辛い

参考：2007/11/05(月)02時17分32秒

> > 何かが伝わる速度の最速として定義されているような気が(;´Д`)
> > 時間が等間隔だと認識しているのにも本当はずれがあるような気が
> > でもそれは世界外のところでしか操作できないような気が
> > ｹﾞｰﾑの処理落ちを認知できないｹﾞｰﾑｷｬﾗみたいな感じで
> 定義されてるみたいな人の都合じゃなくて
> 科学的に変わらないという説明はないのかな(;´Д`)

本当は変わっていても測定方法が存在しないとかが何となく腑に落ちる感じ

参考：2007/11/05(月)02時17分19秒

> > 日曜のうちに光速に到達すれば時間が止まるからずっと日曜のままだよ
> 光速になんてならなくても西に向かって走ればずっと日曜のままだよ

目標、日付変更線を突破！　・・・なんてこった！　こいつまだ日曜を維持してやがる！

参考：2007/11/05(月)02時08分35秒

> > あるよ(;´Д`)勉強不足といわれたのがそんなに悔しかったの？
> もうすこしまったりやろうよ(;´Д`)

だって調べればわかるとか言い出すんだもん！(;´Д`)

参考：2007/11/05(月)02時16分51秒

> > あるよ(;´Д`)勉強不足といわれたのがそんなに悔しかったの？
> もうすこしまったりやろうよ(;´Д`)

とりあえずﾌﾞﾗｯｸﾎｰﾙってのは宇宙のあらゆる物質にとっておまんこ！ってことでよろしいのかしらん？(;´Д`)

参考：2007/11/05(月)02時16分51秒

> > そうだよ！
> > 今おかれている状況や場所を要素の集合で示すのが次元なんだから
> > 4次元の世界から見るとｲｹﾒﾝって解釈はどう考えてもおかしいだろう
> いやいや(;´Д`)3次元の顔形という形状に化粧というﾃｸｽﾁｬﾏｯﾌﾟを貼るとだな

吹き出物痕のバンプマッピングも要るな

参考：2007/11/05(月)02時16分22秒

> > 秋の夜長にやさしみ溢れるｸﾜﾃｨ科学講座(´ー｀)
> 機会があったら大学に戻ってやり直したいとか思ってる子達は多そうだ(;´Д`)

宇宙ってのは面白いな(;´Д`)まさに無限の可能性だよ

参考：2007/11/05(月)02時14分09秒