下へ
>  2008/01/17 (木) 12:13:50        [qwerty]
> > 好きと嫌いだけで普通がないのかも知りたい(;´Д`)
> 好きになったら魔法が使えるのかも(;´Д`)

ようするにフェラとセクスのことを指してるんだろ(;´Д`)あの魔法ってのは

参考:2008/01/17(木)12時08分20秒

>  2008/01/17 (木) 12:12:48        [qwerty]
> > あれ(;´Д`)やったことあるんだけど名作じゃなかった?
> > まりもってキャラが可愛かったよ
> ヒロインが無理矢理父親に連れて行かれても主人公が救出に動かないし
> 周りにも相談しないし、周りがヒロインを助けようとして動いても自分からは動かないし、
> セクス以外には全く無気力なモテモテ主人公というのはちょっとどうかと思う(;´Д`)

リアルな高校生っぽくていいじゃないか?(;´Д`)

参考:2008/01/17(木)12時10分25秒

>  2008/01/17 (木) 12:12:38        [qwerty]
> > 頭がシムーン過ぎて仕事が手につかない(;´Д`)
> 行きましょう、自由になれる場所へ(;´Д`)

無職ダメ(;´Д`)ぜったい

参考:2008/01/17(木)12時09分54秒

>  2008/01/17 (木) 12:12:15        [qwerty]
> > かんだ食堂で大盛食べたらお腹はちきれそう(;´Д`)
> 佐川のドライバーはいつものが出てくるんだってな(;´Д`)マヨネーズもいっしょに

その書き込みしたのたしか俺(;´Д`)
今日はいませんでした

参考:2008/01/17(木)12時09分49秒

>  2008/01/17 (木) 12:12:11        [qwerty]
> 頭がシムーン過ぎて仕事が手につかない(;´Д`)

リモネにフィストファックされる妄想に日中から取り憑かれている子が居るね(;´Д`)

参考:2008/01/17(木)12時05分29秒

2008/01/17 (木) 12:11:53        [qwerty]
http://www.asahi.com/national/update/0117/TKY200801170109.html
誰よ(;´Д`)

2008/01/17 (木) 12:10:41        [qwerty]
いまへたれ転送してるの?(;´Д`)どこぉ?

>  2008/01/17 (木) 12:10:30        [qwerty]
> > おたくなら一言で切れ(゚Д゚)
> 嫌い!(゚Д゚)

ウンチクより自分の好き嫌いでいいじゃねえか(;´Д`)対象は沢山あるんだし

参考:2008/01/17(木)12時09分14秒

>  2008/01/17 (木) 12:10:27        [qwerty]
> > そういえば東先生の動物化するポストモダンを読んだから
> > アマンゾのレビューに
> > 多分彼は哲学分野では若き天才であり、現代思想においても大きな功績を残してる、素晴らしい人なのだろう
> > しかし、この本はオタク論としてはほとんど0点だ
> > 全ページにツッコミが入れられると言って全く大袈裟ではない
> > とあるアニメの舞台設定が80年代だったことに大きな意味があると論じてるが、ごく常識的な「80年代に作られたアニメだから」とは気付かない
> > 東氏はそもそも「フィクションを観る」という能力に問題があるのではないかと思ってしまった
> > 無根拠で強引なこじつけと思い込み、そもそも存在してない風評からなる“ポストモダン陰謀論”だ
> > おまけに「ファンタジーが過激になる」「浮遊感の言説による現れ」「想像力に冒されている」と言った
> > 意味が解説されていない彼独特の語彙が多くその意味を想像するのも難しいものがある、あるいは現代思想に興味がない人間が知らないだけで、ペダントリックのつもりなのだろうか?
> > こんなものでオタクを騙せると思ったら大間違いだと言うことをわざわざ声高に主張するまでもなくほとんどのオタクが知っている。
> > 現代思想や非オタクに向けたエッセイ、つまり読み物としては結構面白いものではあるのだろうが
> > 最後に小林よしのりと鳥肌実を同列に扱い、サブカルチャー化しフェイク化しオタク化することで生き残った右翼的言説と評価したのは、笑ってしまった
> > お笑いのネタや物語にご都合主義が存在する事を知らない人間がフィクションについて評論するとは勇気の居る行為であったと賞賛すべきだろう
> > とか投稿するつもりだったんだが
> > 肝心の俺たち側のオタクが結構評価してて
> > 中身のおかしさに気付いてないみたいだから空しくなってやめた
> > オタクとはこういうものを客観的に観れて笑える人種だろう
> > と思ってたからなんか煮え切らなくてくわ民ならそう思ってるかと思いなんか書いてみた(;´Д`)うざくてごめん
> 数日前にここで「東はデタラメ」って書き込みあったぞ

そりゃいきなりコジューブなんて持ち出して日本もそうですよなんていってるやつにデタラメだなんていくらでも言えるわな
デタラメと断罪するのは簡単だがデタラメがデタラメとして成立するコンテクストというものがあるのだよ

参考:2008/01/17(木)11時58分57秒

>  2008/01/17 (木) 12:10:25        [qwerty]
> > 世界ノ全テを転送してほしい(;´Д`)みんな超イライラするよ
> あれ(;´Д`)やったことあるんだけど名作じゃなかった?
> まりもってキャラが可愛かったよ

ヒロインが無理矢理父親に連れて行かれても主人公が救出に動かないし
周りにも相談しないし、周りがヒロインを助けようとして動いても自分からは動かないし、
セクス以外には全く無気力なモテモテ主人公というのはちょっとどうかと思う(;´Д`)

参考:2008/01/17(木)12時00分39秒

>  2008/01/17 (木) 12:10:01        [qwerty]
> > そういえば東先生の動物化するポストモダンを読んだから
> > アマンゾのレビューに
> > 多分彼は哲学分野では若き天才であり、現代思想においても大きな功績を残してる、素晴らしい人なのだろう
> > しかし、この本はオタク論としてはほとんど0点だ
> > 全ページにツッコミが入れられると言って全く大袈裟ではない
> > とあるアニメの舞台設定が80年代だったことに大きな意味があると論じてるが、ごく常識的な「80年代に作られたアニメだから」とは気付かない
> > 東氏はそもそも「フィクションを観る」という能力に問題があるのではないかと思ってしまった
> > 無根拠で強引なこじつけと思い込み、そもそも存在してない風評からなる“ポストモダン陰謀論”だ
> > おまけに「ファンタジーが過激になる」「浮遊感の言説による現れ」「想像力に冒されている」と言った
> > 意味が解説されていない彼独特の語彙が多くその意味を想像するのも難しいものがある、あるいは現代思想に興味がない人間が知らないだけで、ペダントリックのつもりなのだろうか?
> > こんなものでオタクを騙せると思ったら大間違いだと言うことをわざわざ声高に主張するまでもなくほとんどのオタクが知っている。
> > 現代思想や非オタクに向けたエッセイ、つまり読み物としては結構面白いものではあるのだろうが
> > 最後に小林よしのりと鳥肌実を同列に扱い、サブカルチャー化しフェイク化しオタク化することで生き残った右翼的言説と評価したのは、笑ってしまった
> > お笑いのネタや物語にご都合主義が存在する事を知らない人間がフィクションについて評論するとは勇気の居る行為であったと賞賛すべきだろう
> > とか投稿するつもりだったんだが
> > 肝心の俺たち側のオタクが結構評価してて
> > 中身のおかしさに気付いてないみたいだから空しくなってやめた
> > オタクとはこういうものを客観的に観れて笑える人種だろう
> > と思ってたからなんか煮え切らなくてくわ民ならそう思ってるかと思いなんか書いてみた(;´Д`)うざくてごめん
> 数日前にここで「東はデタラメ」って書き込みあったぞ

別に東浩紀自体はどうでも良いんだが
これを優れたオタク評論だとか何の疑問もなく紹介してる人が居るんだよね
もしオタクだったら「東はデタラメ」というのが妥当な結論だと思ってた
http://www.amazon.co.jp/dp/4061495755/
なによこれわ(;´Д`)根本的な問題点を指摘してる人が少ない
http://www.amazon.co.jp/dp/4198618747/
まあこんな本を「バッカじゃなかろうか?」以外の感想で
真面目に捉えてる人が居るのが分かるあたり
Amazonレビューを観て世間全体と考えるのも間違いなんだろうが

参考:2008/01/17(木)11時58分57秒

>  2008/01/17 (木) 12:09:54        [qwerty]
> 頭がシムーン過ぎて仕事が手につかない(;´Д`)

行きましょう、自由になれる場所へ(;´Д`)

参考:2008/01/17(木)12時05分29秒

>  2008/01/17 (木) 12:09:49        [qwerty]
> かんだ食堂で大盛食べたらお腹はちきれそう(;´Д`)

佐川のドライバーはいつものが出てくるんだってな(;´Д`)マヨネーズもいっしょに

参考:2008/01/17(木)12時05分49秒

>  2008/01/17 (木) 12:09:46        [qwerty]
> > 好きと嫌いだけで普通がないのかも知りたい(;´Д`)
> 好きになったら魔法が使えるのかも(;´Д`)

相手にだけ有効なチャームとギアスが

参考:2008/01/17(木)12時08分20秒

>  2008/01/17 (木) 12:09:14        [qwerty]
> > そういえば東先生の動物化するポストモダンを読んだから
> > アマンゾのレビューに
> > 多分彼は哲学分野では若き天才であり、現代思想においても大きな功績を残してる、素晴らしい人なのだろう
> > しかし、この本はオタク論としてはほとんど0点だ
> > 全ページにツッコミが入れられると言って全く大袈裟ではない
> > とあるアニメの舞台設定が80年代だったことに大きな意味があると論じてるが、ごく常識的な「80年代に作られたアニメだから」とは気付かない
> > 東氏はそもそも「フィクションを観る」という能力に問題があるのではないかと思ってしまった
> > 無根拠で強引なこじつけと思い込み、そもそも存在してない風評からなる“ポストモダン陰謀論”だ
> > おまけに「ファンタジーが過激になる」「浮遊感の言説による現れ」「想像力に冒されている」と言った
> > 意味が解説されていない彼独特の語彙が多くその意味を想像するのも難しいものがある、あるいは現代思想に興味がない人間が知らないだけで、ペダントリックのつもりなのだろうか?
> > こんなものでオタクを騙せると思ったら大間違いだと言うことをわざわざ声高に主張するまでもなくほとんどのオタクが知っている。
> > 現代思想や非オタクに向けたエッセイ、つまり読み物としては結構面白いものではあるのだろうが
> > 最後に小林よしのりと鳥肌実を同列に扱い、サブカルチャー化しフェイク化しオタク化することで生き残った右翼的言説と評価したのは、笑ってしまった
> > お笑いのネタや物語にご都合主義が存在する事を知らない人間がフィクションについて評論するとは勇気の居る行為であったと賞賛すべきだろう
> > とか投稿するつもりだったんだが
> > 肝心の俺たち側のオタクが結構評価してて
> > 中身のおかしさに気付いてないみたいだから空しくなってやめた
> > オタクとはこういうものを客観的に観れて笑える人種だろう
> > と思ってたからなんか煮え切らなくてくわ民ならそう思ってるかと思いなんか書いてみた(;´Д`)うざくてごめん
> おたくなら一言で切れ(゚Д゚)

嫌い!(゚Д゚)

参考:2008/01/17(木)12時08分51秒

>  2008/01/17 (木) 12:08:51        [qwerty]
> そういえば東先生の動物化するポストモダンを読んだから
> アマンゾのレビューに
> 多分彼は哲学分野では若き天才であり、現代思想においても大きな功績を残してる、素晴らしい人なのだろう
> しかし、この本はオタク論としてはほとんど0点だ
> 全ページにツッコミが入れられると言って全く大袈裟ではない
> とあるアニメの舞台設定が80年代だったことに大きな意味があると論じてるが、ごく常識的な「80年代に作られたアニメだから」とは気付かない
> 東氏はそもそも「フィクションを観る」という能力に問題があるのではないかと思ってしまった
> 無根拠で強引なこじつけと思い込み、そもそも存在してない風評からなる“ポストモダン陰謀論”だ
> おまけに「ファンタジーが過激になる」「浮遊感の言説による現れ」「想像力に冒されている」と言った
> 意味が解説されていない彼独特の語彙が多くその意味を想像するのも難しいものがある、あるいは現代思想に興味がない人間が知らないだけで、ペダントリックのつもりなのだろうか?
> こんなものでオタクを騙せると思ったら大間違いだと言うことをわざわざ声高に主張するまでもなくほとんどのオタクが知っている。
> 現代思想や非オタクに向けたエッセイ、つまり読み物としては結構面白いものではあるのだろうが
> 最後に小林よしのりと鳥肌実を同列に扱い、サブカルチャー化しフェイク化しオタク化することで生き残った右翼的言説と評価したのは、笑ってしまった
> お笑いのネタや物語にご都合主義が存在する事を知らない人間がフィクションについて評論するとは勇気の居る行為であったと賞賛すべきだろう
> とか投稿するつもりだったんだが
> 肝心の俺たち側のオタクが結構評価してて
> 中身のおかしさに気付いてないみたいだから空しくなってやめた
> オタクとはこういうものを客観的に観れて笑える人種だろう
> と思ってたからなんか煮え切らなくてくわ民ならそう思ってるかと思いなんか書いてみた(;´Д`)うざくてごめん

おたくなら一言で切れ(゚Д゚)

参考:2008/01/17(木)11時57分37秒

>  2008/01/17 (木) 12:08:20        [qwerty]
> > ちょっと女空白がいたらなぜそのような行為を取るのか
> > 理由を教えてよ(;´Д`)
> 好きと嫌いだけで普通がないのかも知りたい(;´Д`)

好きになったら魔法が使えるのかも(;´Д`)

参考:2008/01/17(木)12時07分13秒

>陳宮 2008/01/17 (木) 12:07:59        [qwerty]
> > Keyの主人公になれるぜ
> 大体なんで修学旅行でダンジョンに潜ることになって
> 最下層に妖怪横丁があるんだよ(;´Д`)

なんかメガテンぽくていいじゃないか

参考:2008/01/17(木)12時05分12秒

>  2008/01/17 (木) 12:07:56        [qwerty]
> そういえば東先生の動物化するポストモダンを読んだから
> アマンゾのレビューに
> 多分彼は哲学分野では若き天才であり、現代思想においても大きな功績を残してる、素晴らしい人なのだろう
> しかし、この本はオタク論としてはほとんど0点だ
> 全ページにツッコミが入れられると言って全く大袈裟ではない
> とあるアニメの舞台設定が80年代だったことに大きな意味があると論じてるが、ごく常識的な「80年代に作られたアニメだから」とは気付かない
> 東氏はそもそも「フィクションを観る」という能力に問題があるのではないかと思ってしまった
> 無根拠で強引なこじつけと思い込み、そもそも存在してない風評からなる“ポストモダン陰謀論”だ
> おまけに「ファンタジーが過激になる」「浮遊感の言説による現れ」「想像力に冒されている」と言った
> 意味が解説されていない彼独特の語彙が多くその意味を想像するのも難しいものがある、あるいは現代思想に興味がない人間が知らないだけで、ペダントリックのつもりなのだろうか?
> こんなものでオタクを騙せると思ったら大間違いだと言うことをわざわざ声高に主張するまでもなくほとんどのオタクが知っている。
> 現代思想や非オタクに向けたエッセイ、つまり読み物としては結構面白いものではあるのだろうが
> 最後に小林よしのりと鳥肌実を同列に扱い、サブカルチャー化しフェイク化しオタク化することで生き残った右翼的言説と評価したのは、笑ってしまった
> お笑いのネタや物語にご都合主義が存在する事を知らない人間がフィクションについて評論するとは勇気の居る行為であったと賞賛すべきだろう
> とか投稿するつもりだったんだが
> 肝心の俺たち側のオタクが結構評価してて
> 中身のおかしさに気付いてないみたいだから空しくなってやめた
> オタクとはこういうものを客観的に観れて笑える人種だろう
> と思ってたからなんか煮え切らなくてくわ民ならそう思ってるかと思いなんか書いてみた(;´Д`)うざくてごめん

じゃあ俺が代わりに全文引用して投稿してくるヽ(´ー`)ノ

参考:2008/01/17(木)11時57分37秒

>  2008/01/17 (木) 12:07:47        [qwerty]
> そういえば東先生の動物化するポストモダンを読んだから
> アマンゾのレビューに
> 多分彼は哲学分野では若き天才であり、現代思想においても大きな功績を残してる、素晴らしい人なのだろう
> しかし、この本はオタク論としてはほとんど0点だ
> 全ページにツッコミが入れられると言って全く大袈裟ではない
> とあるアニメの舞台設定が80年代だったことに大きな意味があると論じてるが、ごく常識的な「80年代に作られたアニメだから」とは気付かない
> 東氏はそもそも「フィクションを観る」という能力に問題があるのではないかと思ってしまった
> 無根拠で強引なこじつけと思い込み、そもそも存在してない風評からなる“ポストモダン陰謀論”だ
> おまけに「ファンタジーが過激になる」「浮遊感の言説による現れ」「想像力に冒されている」と言った
> 意味が解説されていない彼独特の語彙が多くその意味を想像するのも難しいものがある、あるいは現代思想に興味がない人間が知らないだけで、ペダントリックのつもりなのだろうか?
> こんなものでオタクを騙せると思ったら大間違いだと言うことをわざわざ声高に主張するまでもなくほとんどのオタクが知っている。
> 現代思想や非オタクに向けたエッセイ、つまり読み物としては結構面白いものではあるのだろうが
> 最後に小林よしのりと鳥肌実を同列に扱い、サブカルチャー化しフェイク化しオタク化することで生き残った右翼的言説と評価したのは、笑ってしまった
> お笑いのネタや物語にご都合主義が存在する事を知らない人間がフィクションについて評論するとは勇気の居る行為であったと賞賛すべきだろう
> とか投稿するつもりだったんだが
> 肝心の俺たち側のオタクが結構評価してて
> 中身のおかしさに気付いてないみたいだから空しくなってやめた
> オタクとはこういうものを客観的に観れて笑える人種だろう
> と思ってたからなんか煮え切らなくてくわ民ならそう思ってるかと思いなんか書いてみた(;´Д`)うざくてごめん

デリダ研究者なんだから受け手に確実に届くつもりで描いてないのだろう、散種ってやつさ
だから平易に書いているようでそこかしこ解らないヤツには解らないようなメッセージもしのばせてる
フィクションを観るというこういもまた散種敵なもので受け手が発したシニフィアンを受け取るのに自らの頭の中にあるシニフェを対応させなきゃ行けない時点で
文章、物語などには多様な解釈が生まれるそこにカリカチュアを読み取るのは結構だがそれが普遍のご都合主義とは思わないことだな

参考:2008/01/17(木)11時57分37秒

>  2008/01/17 (木) 12:07:13        [qwerty]
> > 真っ先にやるのは女性の方だと思う(;´Д`)
> > 女性の方がスカートの中に興味を示すのはセラムンの放送を画面を下から覗き込んだ大川七瀬でも実証されてる
> ちょっと女空白がいたらなぜそのような行為を取るのか
> 理由を教えてよ(;´Д`)

好きと嫌いだけで普通がないのかも知りたい(;´Д`)

参考:2008/01/17(木)11時11分51秒

>  投稿者:陳宮 2008/01/17 (木) 12:06:22        [qwerty]
> かんだ食堂で大盛食べたらお腹はちきれそう(;´Д`)

はんだやの大盛おごるぜヽ(´ー`)ノ

参考:2008/01/17(木)12時05分49秒

2008/01/17 (木) 12:05:49        [qwerty]
かんだ食堂で大盛食べたらお腹はちきれそう(;´Д`)

2008/01/17 (木) 12:05:29        [qwerty]
頭がシムーン過ぎて仕事が手につかない(;´Д`)

>  投稿者:陳宮 2008/01/17 (木) 12:05:12        [qwerty]
> > ようやく夢の疲労感が取れた(;´Д`)
> > なんでこんなわけわからない夢を結構見るのだろう
> Keyの主人公になれるぜ

大体なんで修学旅行でダンジョンに潜ることになって
最下層に妖怪横丁があるんだよ(;´Д`)

参考:2008/01/17(木)12時04分10秒

2008/01/17 (木) 12:04:43        [qwerty]
TBSにキョン

>陳宮 2008/01/17 (木) 12:04:10        [qwerty]
> ようやく夢の疲労感が取れた(;´Д`)
> なんでこんなわけわからない夢を結構見るのだろう

Keyの主人公になれるぜ

参考:2008/01/17(木)12時01分41秒

>陳宮 2008/01/17 (木) 12:03:01        [qwerty]
> ようやく夢の疲労感が取れた(;´Д`)
> なんでこんなわけわからない夢を結構見るのだろう

夢の話をするやつは友達がいないやつ

参考:2008/01/17(木)12時01分41秒

>  2008/01/17 (木) 12:02:45        [qwerty]
> そういえば東先生の動物化するポストモダンを読んだから
> アマンゾのレビューに
> 多分彼は哲学分野では若き天才であり、現代思想においても大きな功績を残してる、素晴らしい人なのだろう
> しかし、この本はオタク論としてはほとんど0点だ
> 全ページにツッコミが入れられると言って全く大袈裟ではない
> とあるアニメの舞台設定が80年代だったことに大きな意味があると論じてるが、ごく常識的な「80年代に作られたアニメだから」とは気付かない
> 東氏はそもそも「フィクションを観る」という能力に問題があるのではないかと思ってしまった
> 無根拠で強引なこじつけと思い込み、そもそも存在してない風評からなる“ポストモダン陰謀論”だ
> おまけに「ファンタジーが過激になる」「浮遊感の言説による現れ」「想像力に冒されている」と言った
> 意味が解説されていない彼独特の語彙が多くその意味を想像するのも難しいものがある、あるいは現代思想に興味がない人間が知らないだけで、ペダントリックのつもりなのだろうか?
> こんなものでオタクを騙せると思ったら大間違いだと言うことをわざわざ声高に主張するまでもなくほとんどのオタクが知っている。
> 現代思想や非オタクに向けたエッセイ、つまり読み物としては結構面白いものではあるのだろうが
> 最後に小林よしのりと鳥肌実を同列に扱い、サブカルチャー化しフェイク化しオタク化することで生き残った右翼的言説と評価したのは、笑ってしまった
> お笑いのネタや物語にご都合主義が存在する事を知らない人間がフィクションについて評論するとは勇気の居る行為であったと賞賛すべきだろう
> とか投稿するつもりだったんだが
> 肝心の俺たち側のオタクが結構評価してて
> 中身のおかしさに気付いてないみたいだから空しくなってやめた
> オタクとはこういうものを客観的に観れて笑える人種だろう
> と思ってたからなんか煮え切らなくてくわ民ならそう思ってるかと思いなんか書いてみた(;´Д`)うざくてごめん

あの人オタクをはすに見てるだけで
オタクの思考嗜好ってわからないんじゃないかな(;´Д`)

参考:2008/01/17(木)11時57分37秒

>陳宮 2008/01/17 (木) 12:02:31        [qwerty]
> ようやく夢の疲労感が取れた(;´Д`)
> なんでこんなわけわからない夢を結構見るのだろう

でもお兄ちゃんには夢がないよね(;´Д`)

参考:2008/01/17(木)12時01分41秒

投稿者:陳宮 2008/01/17 (木) 12:01:41        [qwerty]
ようやく夢の疲労感が取れた(;´Д`)
なんでこんなわけわからない夢を結構見るのだろう

>  2008/01/17 (木) 12:00:43        [qwerty]
> そういえば東先生の動物化するポストモダンを読んだから
> アマンゾのレビューに
> 多分彼は哲学分野では若き天才であり、現代思想においても大きな功績を残してる、素晴らしい人なのだろう
> しかし、この本はオタク論としてはほとんど0点だ
> 全ページにツッコミが入れられると言って全く大袈裟ではない
> とあるアニメの舞台設定が80年代だったことに大きな意味があると論じてるが、ごく常識的な「80年代に作られたアニメだから」とは気付かない
> 東氏はそもそも「フィクションを観る」という能力に問題があるのではないかと思ってしまった
> 無根拠で強引なこじつけと思い込み、そもそも存在してない風評からなる“ポストモダン陰謀論”だ
> おまけに「ファンタジーが過激になる」「浮遊感の言説による現れ」「想像力に冒されている」と言った
> 意味が解説されていない彼独特の語彙が多くその意味を想像するのも難しいものがある、あるいは現代思想に興味がない人間が知らないだけで、ペダントリックのつもりなのだろうか?
> こんなものでオタクを騙せると思ったら大間違いだと言うことをわざわざ声高に主張するまでもなくほとんどのオタクが知っている。
> 現代思想や非オタクに向けたエッセイ、つまり読み物としては結構面白いものではあるのだろうが
> 最後に小林よしのりと鳥肌実を同列に扱い、サブカルチャー化しフェイク化しオタク化することで生き残った右翼的言説と評価したのは、笑ってしまった
> お笑いのネタや物語にご都合主義が存在する事を知らない人間がフィクションについて評論するとは勇気の居る行為であったと賞賛すべきだろう
> とか投稿するつもりだったんだが
> 肝心の俺たち側のオタクが結構評価してて
> 中身のおかしさに気付いてないみたいだから空しくなってやめた
> オタクとはこういうものを客観的に観れて笑える人種だろう
> と思ってたからなんか煮え切らなくてくわ民ならそう思ってるかと思いなんか書いてみた(;´Д`)うざくてごめん

読んでないので正否はわからんが貴殿の文自体には問題は感じなかったよ

参考:2008/01/17(木)11時57分37秒

>  2008/01/17 (木) 12:00:39        [qwerty]
> > あいつらは本当の糞ゲーが転送されたときは憤死するんだろうな(;´Д`)
> 世界ノ全テを転送してほしい(;´Д`)みんな超イライラするよ

あれ(;´Д`)やったことあるんだけど名作じゃなかった?
まりもってキャラが可愛かったよ

参考:2008/01/17(木)11時58分33秒

>  2008/01/17 (木) 12:00:28        [qwerty]
> > あれ1人目でさもうやる気失せるよ(;´Д`)オールコンプなんかできねえ
> 貴殿へたれにあれ勧めたやつだろ(;´Д`)

俺はリミクスのトピに蔵と、、。はサイコーって書いた人だよ(;´Д`)

参考:2008/01/17(木)11時55分24秒

2008/01/17 (木) 11:59:18        [qwerty]
桜庭一樹は目元が天野由梨みたいな感じだな(;´Д`)

アニメ時報 投稿者:アニメ時報 2008/01/17 (木) 11:59:01        [qwerty]
アニメ時報:01/17 12:00

ふしぎ星の☆ふたご姫 Gyu!@バンダイチャンネルキッズ
『#17~#20』
http://cal.syoboi.jp/tid/857#94870

さあイコー!たまごっち@バンダイチャンネルキッズ
第8話
http://cal.syoboi.jp/tid/1293#95763
qwerty推奨、釘宮理恵出演作品

極上生徒会@GyaO
『#11~#12』
http://cal.syoboi.jp/tid/609#96763

【終】ふしぎの海のナディア@GyaO
第39話『星を継ぐ者…』
http://cal.syoboi.jp/tid/372#99493

ARIA The NATURAL@GyaO
第17話『その 雨降る夜が明ければ…』
http://cal.syoboi.jp/tid/818#100025

>  2008/01/17 (木) 11:58:57        [qwerty]
> そういえば東先生の動物化するポストモダンを読んだから
> アマンゾのレビューに
> 多分彼は哲学分野では若き天才であり、現代思想においても大きな功績を残してる、素晴らしい人なのだろう
> しかし、この本はオタク論としてはほとんど0点だ
> 全ページにツッコミが入れられると言って全く大袈裟ではない
> とあるアニメの舞台設定が80年代だったことに大きな意味があると論じてるが、ごく常識的な「80年代に作られたアニメだから」とは気付かない
> 東氏はそもそも「フィクションを観る」という能力に問題があるのではないかと思ってしまった
> 無根拠で強引なこじつけと思い込み、そもそも存在してない風評からなる“ポストモダン陰謀論”だ
> おまけに「ファンタジーが過激になる」「浮遊感の言説による現れ」「想像力に冒されている」と言った
> 意味が解説されていない彼独特の語彙が多くその意味を想像するのも難しいものがある、あるいは現代思想に興味がない人間が知らないだけで、ペダントリックのつもりなのだろうか?
> こんなものでオタクを騙せると思ったら大間違いだと言うことをわざわざ声高に主張するまでもなくほとんどのオタクが知っている。
> 現代思想や非オタクに向けたエッセイ、つまり読み物としては結構面白いものではあるのだろうが
> 最後に小林よしのりと鳥肌実を同列に扱い、サブカルチャー化しフェイク化しオタク化することで生き残った右翼的言説と評価したのは、笑ってしまった
> お笑いのネタや物語にご都合主義が存在する事を知らない人間がフィクションについて評論するとは勇気の居る行為であったと賞賛すべきだろう
> とか投稿するつもりだったんだが
> 肝心の俺たち側のオタクが結構評価してて
> 中身のおかしさに気付いてないみたいだから空しくなってやめた
> オタクとはこういうものを客観的に観れて笑える人種だろう
> と思ってたからなんか煮え切らなくてくわ民ならそう思ってるかと思いなんか書いてみた(;´Д`)うざくてごめん

数日前にここで「東はデタラメ」って書き込みあったぞ

参考:2008/01/17(木)11時57分37秒

>  2008/01/17 (木) 11:58:44        [qwerty]
> そういえば東先生の動物化するポストモダンを読んだから
> アマンゾのレビューに
> 多分彼は哲学分野では若き天才であり、現代思想においても大きな功績を残してる、素晴らしい人なのだろう
> しかし、この本はオタク論としてはほとんど0点だ
> 全ページにツッコミが入れられると言って全く大袈裟ではない
> とあるアニメの舞台設定が80年代だったことに大きな意味があると論じてるが、ごく常識的な「80年代に作られたアニメだから」とは気付かない
> 東氏はそもそも「フィクションを観る」という能力に問題があるのではないかと思ってしまった
> 無根拠で強引なこじつけと思い込み、そもそも存在してない風評からなる“ポストモダン陰謀論”だ
> おまけに「ファンタジーが過激になる」「浮遊感の言説による現れ」「想像力に冒されている」と言った
> 意味が解説されていない彼独特の語彙が多くその意味を想像するのも難しいものがある、あるいは現代思想に興味がない人間が知らないだけで、ペダントリックのつもりなのだろうか?
> こんなものでオタクを騙せると思ったら大間違いだと言うことをわざわざ声高に主張するまでもなくほとんどのオタクが知っている。
> 現代思想や非オタクに向けたエッセイ、つまり読み物としては結構面白いものではあるのだろうが
> 最後に小林よしのりと鳥肌実を同列に扱い、サブカルチャー化しフェイク化しオタク化することで生き残った右翼的言説と評価したのは、笑ってしまった
> お笑いのネタや物語にご都合主義が存在する事を知らない人間がフィクションについて評論するとは勇気の居る行為であったと賞賛すべきだろう
> とか投稿するつもりだったんだが
> 肝心の俺たち側のオタクが結構評価してて
> 中身のおかしさに気付いてないみたいだから空しくなってやめた
> オタクとはこういうものを客観的に観れて笑える人種だろう
> と思ってたからなんか煮え切らなくてくわ民ならそう思ってるかと思いなんか書いてみた(;´Д`)うざくてごめん

貴殿は夕暮れにアニオタ書評日記でもつければいいんじゃね(;´Д`)

参考:2008/01/17(木)11時57分37秒

2008/01/17 (木) 11:58:38        [qwerty]
会社ずる休みしてのオナニーは最高だぜ!(´ー`)y-~~

>  2008/01/17 (木) 11:58:33        [qwerty]
> あいつらは本当の糞ゲーが転送されたときは憤死するんだろうな(;´Д`)

世界ノ全テを転送してほしい(;´Д`)みんな超イライラするよ

参考:2008/01/17(木)11時55分37秒

2008/01/17 (木) 11:57:37        [qwerty]
そういえば東先生の動物化するポストモダンを読んだから
アマンゾのレビューに

多分彼は哲学分野では若き天才であり、現代思想においても大きな功績を残してる、素晴らしい人なのだろう
しかし、この本はオタク論としてはほとんど0点だ
全ページにツッコミが入れられると言って全く大袈裟ではない
とあるアニメの舞台設定が80年代だったことに大きな意味があると論じてるが、ごく常識的な「80年代に作られたアニメだから」とは気付かない
東氏はそもそも「フィクションを観る」という能力に問題があるのではないかと思ってしまった
無根拠で強引なこじつけと思い込み、そもそも存在してない風評からなる“ポストモダン陰謀論”だ
おまけに「ファンタジーが過激になる」「浮遊感の言説による現れ」「想像力に冒されている」と言った
意味が解説されていない彼独特の語彙が多くその意味を想像するのも難しいものがある、あるいは現代思想に興味がない人間が知らないだけで、ペダントリックのつもりなのだろうか?
こんなものでオタクを騙せると思ったら大間違いだと言うことをわざわざ声高に主張するまでもなくほとんどのオタクが知っている。
現代思想や非オタクに向けたエッセイ、つまり読み物としては結構面白いものではあるのだろうが
最後に小林よしのりと鳥肌実を同列に扱い、サブカルチャー化しフェイク化しオタク化することで生き残った右翼的言説と評価したのは、笑ってしまった
お笑いのネタや物語にご都合主義が存在する事を知らない人間がフィクションについて評論するとは勇気の居る行為であったと賞賛すべきだろう

とか投稿するつもりだったんだが
肝心の俺たち側のオタクが結構評価してて
中身のおかしさに気付いてないみたいだから空しくなってやめた
オタクとはこういうものを客観的に観れて笑える人種だろう
と思ってたからなんか煮え切らなくてくわ民ならそう思ってるかと思いなんか書いてみた(;´Д`)うざくてごめん

>  2008/01/17 (木) 11:57:21        [qwerty]
> あいつらは本当の糞ゲーが転送されたときは憤死するんだろうな(;´Д`)

あれで糞ゲーではないのか(;´Д`)真のクソゲーが転送されたらきえええええええええええええって荒らしてしまうかも知れないな

参考:2008/01/17(木)11時55分37秒

>  2008/01/17 (木) 11:56:26        [qwerty]
> ヘタレのGardenみながらFAやるよ(;´Д`)

Gardenは未だにマスターアップ報告がないんですが(;´Д`)
というかさくらシュトラッセはパスするのか

参考:2008/01/17(木)11時54分46秒

2008/01/17 (木) 11:56:25        [qwerty]
http://qwerty.on.arena.ne.jp/cgi-bin/bbs.cgi?m=t&c=900&s=8886670

妙に長いな(;´Д`)

2008/01/17 (木) 11:55:37        [qwerty]
あいつらは本当の糞ゲーが転送されたときは憤死するんだろうな(;´Д`)

>  2008/01/17 (木) 11:55:24        [qwerty]
> > 一匹目で打切りになった(;´Д`)
> あれ1人目でさもうやる気失せるよ(;´Д`)オールコンプなんかできねえ

貴殿へたれにあれ勧めたやつだろ(;´Д`)

参考:2008/01/17(木)11時54分07秒

>  2008/01/17 (木) 11:54:50        [qwerty]
> > 一匹目で打切りになった(;´Д`)
> あの空に届かなかったのか(;´Д`)

一匹目でさえ最後の方はろくに読まないでとばしまくってたよ(;´Д`)朗読どころじゃなかった

参考:2008/01/17(木)11時54分02秒

2008/01/17 (木) 11:54:46        [qwerty]
ヘタレのGardenみながらFAやるよ(;´Д`)

上へ