下へ
> 2008/06/17 (火) 21:51:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > otuneの人も書いてるのか(;´Д`)
> > なんかあの人言ってることは正しいんだけど
> > 飯食ってる時に「1+1=1」って言われるような違和感を感じる
> > 正しいし反論もしづらいけど駄目だろみたいな
> (;´Д`)正しいか?
あの人あんまり余計なこと言わないよね(;´Д`)
揚げ足取られないように気をつけてるのかなと思う
参考:2008/06/17(火)21時50分40秒
> 2008/06/17 (火) 21:50:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ああそれそれ(;´Д`)俺が読んだのは4号とかだったけど
> > なんかやたらあいつは死ねこいつは死ねって誰かを攻撃してるんだけど
> > その攻撃されてる奴がほんとにいるのかどうかおれには全然わからなかった
> otuneの人も書いてるのか(;´Д`)
> なんかあの人言ってることは正しいんだけど
> 飯食ってる時に「1+1=1」って言われるような違和感を感じる
> 正しいし反論もしづらいけど駄目だろみたいな
(;´Д`)正しいか?
参考:2008/06/17(火)21時46分00秒
> 2008/06/17 (火) 21:46:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > これ?(;´Д`)
> > http://www.geocities.jp/wakusei2nd/p01.html
> > 表紙見て昔あった本店マガジンかと
> ああそれそれ(;´Д`)俺が読んだのは4号とかだったけど
> なんかやたらあいつは死ねこいつは死ねって誰かを攻撃してるんだけど
> その攻撃されてる奴がほんとにいるのかどうかおれには全然わからなかった
otuneの人も書いてるのか(;´Д`)
なんかあの人言ってることは正しいんだけど
飯食ってる時に「1+1=1」って言われるような違和感を感じる
正しいし反論もしづらいけど駄目だろみたいな
参考:2008/06/17(火)21時39分36秒
> 2008/06/17 (火) 21:44:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > オッ(;´Д`)論壇班?
> > PLANETSっていうミニコミ誌みたいなやつを買って読んだんだけど、あの雑誌の記事で問題にされてるような現実ってどこにあるの?
> これ?(;´Д`)
> http://www.geocities.jp/wakusei2nd/p01.html
> 表紙見て昔あった本店マガジンかと
なんか弱者の慰めみたいな空気が充満してて
触れるだけで汚れが移りそうなばっちい雑誌だな(;´Д`)
参考:2008/06/17(火)21時37分32秒
> 2008/06/17 (火) 21:40:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > これ?(;´Д`)
> > http://www.geocities.jp/wakusei2nd/p01.html
> > 表紙見て昔あった本店マガジンかと
> ああそれそれ(;´Д`)俺が読んだのは4号とかだったけど
> なんかやたらあいつは死ねこいつは死ねって誰かを攻撃してるんだけど
> その攻撃されてる奴がほんとにいるのかどうかおれには全然わからなかった
ブログ間のクネクネをそのまま雑誌化しただけな気がしないでもない(;´Д`)話題がミニマル過ぎる
参考:2008/06/17(火)21時39分36秒
> 2008/06/17 (火) 21:39:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > オッ(;´Д`)論壇班?
> > PLANETSっていうミニコミ誌みたいなやつを買って読んだんだけど、あの雑誌の記事で問題にされてるような現実ってどこにあるの?
> これ?(;´Д`)
> http://www.geocities.jp/wakusei2nd/p01.html
> 表紙見て昔あった本店マガジンかと
ああそれそれ(;´Д`)俺が読んだのは4号とかだったけど
なんかやたらあいつは死ねこいつは死ねって誰かを攻撃してるんだけど
その攻撃されてる奴がほんとにいるのかどうかおれには全然わからなかった
参考:2008/06/17(火)21時37分32秒
> 2008/06/17 (火) 21:39:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > オッ(;´Д`)論壇班?
> > PLANETSっていうミニコミ誌みたいなやつを買って読んだんだけど、あの雑誌の記事で問題にされてるような現実ってどこにあるの?
> これ?(;´Д`)
> http://www.geocities.jp/wakusei2nd/p01.html
> 表紙見て昔あった本店マガジンかと
宇野常寛のSFマガジンの連載はちょっとおもしろかった(;´Д`)
参考:2008/06/17(火)21時37分32秒
> 2008/06/17 (火) 21:37:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そーいや上野千鶴子と東浩紀が世代論を巡って険悪らしいな
> > ワラタ
> オッ(;´Д`)論壇班?
> PLANETSっていうミニコミ誌みたいなやつを買って読んだんだけど、あの雑誌の記事で問題にされてるような現実ってどこにあるの?
これ?(;´Д`)
http://www.geocities.jp/wakusei2nd/p01.html
表紙見て昔あった本店マガジンかと
参考:2008/06/17(火)21時36分24秒
> 2008/06/17 (火) 21:36:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 男が殺された場合なんでイケメンサラリーマンとか書かれないんだろう
> 確かに・・・フェミニズム運動家が噛み付きたくなるネタだよね
美人のほうが社会的に貴重な存在だからだろ
イケメンなんて美人の価値の足元にも及ばない
参考:2008/06/17(火)21時30分36秒
> 2008/06/17 (火) 21:36:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 美男子とかイケメンだと文字数的に格好がつかないからな
> エリートか派遣か無職で分けられる
上海も結構格差すごいよな(;´Д`)少し高い自転車でさえ煽る層からベンツのAMG乗り回してる層まで
参考:2008/06/17(火)21時31分37秒
> 2008/06/17 (火) 21:36:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 確かに・・・フェミニズム運動家が噛み付きたくなるネタだよね
> そーいや上野千鶴子と東浩紀が世代論を巡って険悪らしいな
> ワラタ
オッ(;´Д`)論壇班?
PLANETSっていうミニコミ誌みたいなやつを買って読んだんだけど、あの雑誌の記事で問題にされてるような現実ってどこにあるの?
参考:2008/06/17(火)21時31分50秒
> 2008/06/17 (火) 21:35:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 零細企業はどうでしょうか?(;´Д`)
> まとめてロリコンオタク扱いだな(;´Д`)
幼い企業でないと萌えない
参考:2008/06/17(火)21時33分35秒
> 2008/06/17 (火) 21:35:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 中小企業勤務はどこに当てはまりますか(;´Д`)
> 零細企業はどうでしょうか?(;´Д`)
公務員も(;´Д`)
参考:2008/06/17(火)21時32分50秒
> 2008/06/17 (火) 21:33:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 中小企業勤務はどこに当てはまりますか(;´Д`)
> 零細企業はどうでしょうか?(;´Д`)
まとめてロリコンオタク扱いだな(;´Д`)
参考:2008/06/17(火)21時32分50秒
> 2008/06/17 (火) 21:32:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > エリートか派遣か無職で分けられる
> 中小企業勤務はどこに当てはまりますか(;´Д`)
零細企業はどうでしょうか?(;´Д`)
参考:2008/06/17(火)21時32分09秒
> 2008/06/17 (火) 21:32:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 美男子とかイケメンだと文字数的に格好がつかないからな
> エリートか派遣か無職で分けられる
中小企業勤務はどこに当てはまりますか(;´Д`)
参考:2008/06/17(火)21時31分37秒
> 2008/06/17 (火) 21:31:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 男が殺された場合なんでイケメンサラリーマンとか書かれないんだろう
> 確かに・・・フェミニズム運動家が噛み付きたくなるネタだよね
そーいや上野千鶴子と東浩紀が世代論を巡って険悪らしいな
ワラタ
参考:2008/06/17(火)21時30分36秒
> 2008/06/17 (火) 21:31:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 男が殺された場合なんでイケメンサラリーマンとか書かれないんだろう
> 美男子とかイケメンだと文字数的に格好がつかないからな
エリートか派遣か無職で分けられる
参考:2008/06/17(火)21時30分03秒
> 2008/06/17 (火) 21:31:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 男が殺された場合なんでイケメンサラリーマンとか書かれないんだろう
> 美男子とかイケメンだと文字数的に格好がつかないからな
イケメン無罪って昔言われてたような気がする(;´Д`)
参考:2008/06/17(火)21時30分03秒
> 2008/06/17 (火) 21:30:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つーかマスコミの人たちは女の人が事件にかかわると
> > 大して美人でもないのに「美人OL」とか書くのはなぜですか(;´Д`)
> 男が殺された場合なんでイケメンサラリーマンとか書かれないんだろう
確かに・・・フェミニズム運動家が噛み付きたくなるネタだよね
参考:2008/06/17(火)21時28分55秒
> 2008/06/17 (火) 21:30:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つーかマスコミの人たちは女の人が事件にかかわると
> > 大して美人でもないのに「美人OL」とか書くのはなぜですか(;´Д`)
> 男が殺された場合なんでイケメンサラリーマンとか書かれないんだろう
美男子とかイケメンだと文字数的に格好がつかないからな
参考:2008/06/17(火)21時28分55秒
> 2008/06/17 (火) 21:29:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つーかマスコミの人たちは女の人が事件にかかわると
> > 大して美人でもないのに「美人OL」とか書くのはなぜですか(;´Д`)
> 有名大も
バッタ屋のチラシの「一流メーカー」も
参考:2008/06/17(火)21時26分38秒
> 2008/06/17 (火) 21:28:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どんな事件でもその人間のバックグラウンドを報道するよ
> > オタクって自分の趣味にかなり入れ込んでるからこそオタクだろ
> > オタクのバックグラウンドとしてオタクってことを無視するのは妙な話だ
> > 官僚が犯罪犯せば「エリートがなぜ」みたいな報道されるし
> > 妻が夫を殺せば「夫婦間にDVが!妻はなぜ殺すまでにいたったか!」みたいになる
> > そういうのが無視されるのは同和や在日などの特権階級だけだ
> つーかマスコミの人たちは女の人が事件にかかわると
> 大して美人でもないのに「美人OL」とか書くのはなぜですか(;´Д`)
男が殺された場合なんでイケメンサラリーマンとか書かれないんだろう
参考:2008/06/17(火)21時24分27秒
> 2008/06/17 (火) 21:28:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つーかマスコミの人たちは女の人が事件にかかわると
> > 大して美人でもないのに「美人OL」とか書くのはなぜですか(;´Д`)
> ワイドショーだけだろ(;´Д`)それ
あとスポーツ新聞かな(;´Д`)
参考:2008/06/17(火)21時27分11秒
> 2008/06/17 (火) 21:27:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どんな事件でもその人間のバックグラウンドを報道するよ
> > オタクって自分の趣味にかなり入れ込んでるからこそオタクだろ
> > オタクのバックグラウンドとしてオタクってことを無視するのは妙な話だ
> > 官僚が犯罪犯せば「エリートがなぜ」みたいな報道されるし
> > 妻が夫を殺せば「夫婦間にDVが!妻はなぜ殺すまでにいたったか!」みたいになる
> > そういうのが無視されるのは同和や在日などの特権階級だけだ
> つーかマスコミの人たちは女の人が事件にかかわると
> 大して美人でもないのに「美人OL」とか書くのはなぜですか(;´Д`)
ぶさいくOL殺人事件なんて書けないだろ(;´Д`)
参考:2008/06/17(火)21時24分27秒
> 2008/06/17 (火) 21:27:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どんな事件でもその人間のバックグラウンドを報道するよ
> > オタクって自分の趣味にかなり入れ込んでるからこそオタクだろ
> > オタクのバックグラウンドとしてオタクってことを無視するのは妙な話だ
> > 官僚が犯罪犯せば「エリートがなぜ」みたいな報道されるし
> > 妻が夫を殺せば「夫婦間にDVが!妻はなぜ殺すまでにいたったか!」みたいになる
> > そういうのが無視されるのは同和や在日などの特権階級だけだ
> つーかマスコミの人たちは女の人が事件にかかわると
> 大して美人でもないのに「美人OL」とか書くのはなぜですか(;´Д`)
ワイドショーだけだろ(;´Д`)それ
参考:2008/06/17(火)21時24分27秒
> 2008/06/17 (火) 21:26:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どんな事件でもその人間のバックグラウンドを報道するよ
> > オタクって自分の趣味にかなり入れ込んでるからこそオタクだろ
> > オタクのバックグラウンドとしてオタクってことを無視するのは妙な話だ
> > 官僚が犯罪犯せば「エリートがなぜ」みたいな報道されるし
> > 妻が夫を殺せば「夫婦間にDVが!妻はなぜ殺すまでにいたったか!」みたいになる
> > そういうのが無視されるのは同和や在日などの特権階級だけだ
> つーかマスコミの人たちは女の人が事件にかかわると
> 大して美人でもないのに「美人OL」とか書くのはなぜですか(;´Д`)
関係ないけど
容姿の優れた人は犯罪を犯さない的な認知バイアスは
少なくとも俺にはあるな
参考:2008/06/17(火)21時24分27秒
> 2008/06/17 (火) 21:26:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どんな事件でもその人間のバックグラウンドを報道するよ
> > オタクって自分の趣味にかなり入れ込んでるからこそオタクだろ
> > オタクのバックグラウンドとしてオタクってことを無視するのは妙な話だ
> > 官僚が犯罪犯せば「エリートがなぜ」みたいな報道されるし
> > 妻が夫を殺せば「夫婦間にDVが!妻はなぜ殺すまでにいたったか!」みたいになる
> > そういうのが無視されるのは同和や在日などの特権階級だけだ
> つーかマスコミの人たちは女の人が事件にかかわると
> 大して美人でもないのに「美人OL」とか書くのはなぜですか(;´Д`)
有名大も
参考:2008/06/17(火)21時24分27秒
> 2008/06/17 (火) 21:26:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どんな事件でもその人間のバックグラウンドを報道するよ
> > オタクって自分の趣味にかなり入れ込んでるからこそオタクだろ
> > オタクのバックグラウンドとしてオタクってことを無視するのは妙な話だ
> > 官僚が犯罪犯せば「エリートがなぜ」みたいな報道されるし
> > 妻が夫を殺せば「夫婦間にDVが!妻はなぜ殺すまでにいたったか!」みたいになる
> > そういうのが無視されるのは同和や在日などの特権階級だけだ
> つーかマスコミの人たちは女の人が事件にかかわると
> 大して美人でもないのに「美人OL」とか書くのはなぜですか(;´Д`)
それでも全ての報道で美人が付かないケースがあるので
線引きに興味がある(;´Д`)
参考:2008/06/17(火)21時24分27秒
> 2008/06/17 (火) 21:25:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どんな事件でもその人間のバックグラウンドを報道するよ
> > オタクって自分の趣味にかなり入れ込んでるからこそオタクだろ
> > オタクのバックグラウンドとしてオタクってことを無視するのは妙な話だ
> > 官僚が犯罪犯せば「エリートがなぜ」みたいな報道されるし
> > 妻が夫を殺せば「夫婦間にDVが!妻はなぜ殺すまでにいたったか!」みたいになる
> > そういうのが無視されるのは同和や在日などの特権階級だけだ
> つーかマスコミの人たちは女の人が事件にかかわると
> 大して美人でもないのに「美人OL」とか書くのはなぜですか(;´Д`)
美人漫画家が殺された事件とかあったなぁ(;´Д`)
参考:2008/06/17(火)21時24分27秒
> 2008/06/17 (火) 21:24:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 明確に叩いてます(;´Д`)
> どんな事件でもその人間のバックグラウンドを報道するよ
> オタクって自分の趣味にかなり入れ込んでるからこそオタクだろ
> オタクのバックグラウンドとしてオタクってことを無視するのは妙な話だ
> 官僚が犯罪犯せば「エリートがなぜ」みたいな報道されるし
> 妻が夫を殺せば「夫婦間にDVが!妻はなぜ殺すまでにいたったか!」みたいになる
> そういうのが無視されるのは同和や在日などの特権階級だけだ
つーかマスコミの人たちは女の人が事件にかかわると
大して美人でもないのに「美人OL」とか書くのはなぜですか(;´Д`)
参考:2008/06/17(火)21時23分18秒
> 2008/06/17 (火) 21:24:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 明確に叩いてます(;´Д`)
> どんな事件でもその人間のバックグラウンドを報道するよ
> オタクって自分の趣味にかなり入れ込んでるからこそオタクだろ
> オタクのバックグラウンドとしてオタクってことを無視するのは妙な話だ
> 官僚が犯罪犯せば「エリートがなぜ」みたいな報道されるし
> 妻が夫を殺せば「夫婦間にDVが!妻はなぜ殺すまでにいたったか!」みたいになる
> そういうのが無視されるのは同和や在日などの特権階級だけだ
恣意的ってことだ(;´Д`)
参考:2008/06/17(火)21時23分18秒
> 2008/06/17 (火) 21:23:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 80%同意
> > ただしマスコミは別にオタクを叩いてはいないと思う
> > そう感じる人は何らかの被害者意識があるんじゃないかなって気がするよ
> 明確に叩いてます(;´Д`)
どんな事件でもその人間のバックグラウンドを報道するよ
オタクって自分の趣味にかなり入れ込んでるからこそオタクだろ
オタクのバックグラウンドとしてオタクってことを無視するのは妙な話だ
官僚が犯罪犯せば「エリートがなぜ」みたいな報道されるし
妻が夫を殺せば「夫婦間にDVが!妻はなぜ殺すまでにいたったか!」みたいになる
そういうのが無視されるのは同和や在日などの特権階級だけだ
参考:2008/06/17(火)21時19分02秒
> 2008/06/17 (火) 21:21:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > さっきNHKであいつの言動を責任追及を逃れるための工作だと
> > 言っている作家がいてへきへきした(;´Д`)
> へきへき(;´Д`)
うー(;´Д`)うぉんちゅっ
参考:2008/06/17(火)21時20分00秒
> 2008/06/17 (火) 21:20:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > マスコミ的にはキチガイ事件はキチガイの仕業だと表立って言えないだろ(;´Д`)
> さっきNHKであいつの言動を責任追及を逃れるための工作だと
> 言っている作家がいてへきへきした(;´Д`)
うぉんちゅ(;´Д`)
参考:2008/06/17(火)21時19分26秒
> 2008/06/17 (火) 21:20:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > マスコミ的にはキチガイ事件はキチガイの仕業だと表立って言えないだろ(;´Д`)
> さっきNHKであいつの言動を責任追及を逃れるための工作だと
> 言っている作家がいてへきへきした(;´Д`)
へきへき(;´Д`)
参考:2008/06/17(火)21時19分26秒
> 2008/06/17 (火) 21:19:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんで今日マスコミがオタ叩きを始めたか不思議だったんだが、宮崎勤が死んだのか(;´Д`)
> > しきりになぜ事件は起きたのかとか言っているのがまぬけすぎるなぁ
> > この世には確実にキチガイが存在するんだから理由を求めるだけ無駄なのに
> マスコミ的にはキチガイ事件はキチガイの仕業だと表立って言えないだろ(;´Д`)
さっきNHKであいつの言動を責任追及を逃れるための工作だと
言っている作家がいてへきへきした(;´Д`)
参考:2008/06/17(火)21時17分07秒
> 2008/06/17 (火) 21:19:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんで今日マスコミがオタ叩きを始めたか不思議だったんだが、宮崎勤が死んだのか(;´Д`)
> > しきりになぜ事件は起きたのかとか言っているのがまぬけすぎるなぁ
> > この世には確実にキチガイが存在するんだから理由を求めるだけ無駄なのに
> 80%同意
> ただしマスコミは別にオタクを叩いてはいないと思う
> そう感じる人は何らかの被害者意識があるんじゃないかなって気がするよ
明確に叩いてます(;´Д`)
参考:2008/06/17(火)21時18分46秒
> 2008/06/17 (火) 21:18:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> なんで今日マスコミがオタ叩きを始めたか不思議だったんだが、宮崎勤が死んだのか(;´Д`)
> しきりになぜ事件は起きたのかとか言っているのがまぬけすぎるなぁ
> この世には確実にキチガイが存在するんだから理由を求めるだけ無駄なのに
80%同意
ただしマスコミは別にオタクを叩いてはいないと思う
そう感じる人は何らかの被害者意識があるんじゃないかなって気がするよ
参考:2008/06/17(火)21時15分30秒
> 2008/06/17 (火) 21:17:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> なんで今日マスコミがオタ叩きを始めたか不思議だったんだが、宮崎勤が死んだのか(;´Д`)
> しきりになぜ事件は起きたのかとか言っているのがまぬけすぎるなぁ
> この世には確実にキチガイが存在するんだから理由を求めるだけ無駄なのに
事件の原因にはいろいろあって
中にはたまたま発生する事件もあるわけだけど
テレビのコメンテーターは「たまたま気違いが子供さらっちゃったんですね」
とは言えないのでなんか理由をひねり出さざるを得ない
参考:2008/06/17(火)21時15分30秒
> 2008/06/17 (火) 21:17:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> なんで今日マスコミがオタ叩きを始めたか不思議だったんだが、宮崎勤が死んだのか(;´Д`)
> しきりになぜ事件は起きたのかとか言っているのがまぬけすぎるなぁ
> この世には確実にキチガイが存在するんだから理由を求めるだけ無駄なのに
マスコミ的にはキチガイ事件はキチガイの仕業だと表立って言えないだろ(;´Д`)
参考:2008/06/17(火)21時15分30秒
2008/06/17 (火) 21:15:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]なんで今日マスコミがオタ叩きを始めたか不思議だったんだが、宮崎勤が死んだのか(;´Д`)
しきりになぜ事件は起きたのかとか言っているのがまぬけすぎるなぁ
この世には確実にキチガイが存在するんだから理由を求めるだけ無駄なのに
上へ