> > 違うよ(;´Д`)先進国はその技術を売りつけてぼろ儲けするのが一番いいよ
> > そのためのODAじゃないか
> 完全な紐付きだな(;´Д`)

環境技術を売りつけて勝手に減ったCO2を排出権取引で買い取る
ただのﾏｯﾁﾎﾟﾝﾌﾟですね

参考：2008/06/19(木)22時57分34秒

> > この資本主義の豚め(;´Д`)
> つうかこの二酸化炭素関係の枠組み自体がそういう商売のためのものじゃん(;´Д`)
> 欧州にしても日本にしても商売になるからやるんだろ
> 金にならないのに誰も乗るわけがない

金にならないことを好き好んでやる奴は居ない

参考：2008/06/19(木)22時55分01秒

> > 買うのはともかく一番重要なのは途上国に先進国の削減技術を供与することだと思うけどね(;´Д`)俺は
> 違うよ(;´Д`)先進国はその技術を売りつけてぼろ儲けするのが一番いいよ
> そのためのODAじゃないか

完全な紐付きだな(;´Д`)

参考：2008/06/19(木)22時52分34秒

> > この資本主義の豚め(;´Д`)
> つうかこの二酸化炭素関係の枠組み自体がそういう商売のためのものじゃん(;´Д`)
> 欧州にしても日本にしても商売になるからやるんだろ
> 金にならないのに誰も乗るわけがない

CO2出してるのは国じゃなくて企業だから(´ー｀)金にならんと話にならんと

参考：2008/06/19(木)22時55分01秒

> > この資本主義の豚め(;´Д`)
> つうかこの二酸化炭素関係の枠組み自体がそういう商売のためのものじゃん(;´Д`)
> 欧州にしても日本にしても商売になるからやるんだろ
> 金にならないのに誰も乗るわけがない

ｱﾒﾘｶ様は京都議定書批准してないんじゃなかったっけ(;´Д`)昔聞いた話だから今は知らんけど

参考：2008/06/19(木)22時55分01秒

> > 違うよ(;´Д`)先進国はその技術を売りつけてぼろ儲けするのが一番いいよ
> > そのためのODAじゃないか
> この資本主義の豚め(;´Д`)

つうかこの二酸化炭素関係の枠組み自体がそういう商売のためのものじゃん(;´Д`)
欧州にしても日本にしても商売になるからやるんだろ
金にならないのに誰も乗るわけがない

参考：2008/06/19(木)22時53分18秒

> > 途上国のﾊｰﾄﾞﾙ低めの所を狙っていくわけか(;´Д`)それでも減ってんだからいんじゃね？
> 買うのはともかく一番重要なのは途上国に先進国の削減技術を供与することだと思うけどね(;´Д`)俺は

企業も仕事で環境対策技術してるんだからそれは難しいかもな(;´Д`)

参考：2008/06/19(木)22時51分23秒

> > 買うのはともかく一番重要なのは途上国に先進国の削減技術を供与することだと思うけどね(;´Д`)俺は
> 違うよ(;´Д`)先進国はその技術を売りつけてぼろ儲けするのが一番いいよ
> そのためのODAじゃないか

この資本主義の豚め(;´Д`)

参考：2008/06/19(木)22時52分34秒

> > 途上国のﾊｰﾄﾞﾙ低めの所を狙っていくわけか(;´Д`)それでも減ってんだからいんじゃね？
> 買うのはともかく一番重要なのは途上国に先進国の削減技術を供与することだと思うけどね(;´Д`)俺は

違うよ(;´Д`)先進国はその技術を売りつけてぼろ儲けするのが一番いいよ
そのためのODAじゃないか

参考：2008/06/19(木)22時51分23秒

> > 元々枠が先進国向けに設定されてたはず(;´Д`)で途上国は産業未発達だから余りやすい
> 途上国のﾊｰﾄﾞﾙ低めの所を狙っていくわけか(;´Д`)それでも減ってんだからいんじゃね？

買うのはともかく一番重要なのは途上国に先進国の削減技術を供与することだと思うけどね(;´Д`)俺は

参考：2008/06/19(木)22時50分21秒

> > 途上国の目標分は確保してるんじゃないの？(;´Д`)
> > 減らしすぎた分売ってくれるんだと思ってたんだが
> 元々枠が先進国向けに設定されてたはず(;´Д`)で途上国は産業未発達だから余りやすい

途上国のﾊｰﾄﾞﾙ低めの所を狙っていくわけか(;´Д`)それでも減ってんだからいんじゃね？

参考：2008/06/19(木)22時48分40秒

> > なに当たり前のこと言ってんだ(;´Д`)
> だから結局排出権を売るにはco2を削減するしかないって事だよ

環境ﾋﾞｼﾞﾈｽについて考えてみましょう

参考：2008/06/19(木)22時43分41秒

> > いやいや(;´Д`)そもそも総量が減るのは当然なんだよ
> > 削減目標ってのが決められててそれに向けて各国が動いてんだから
> > 排出量取引はそれとは別の問題で途上国の削減分が相殺されちゃうってこと
> 途上国の目標分は確保してるんじゃないの？(;´Д`)
> 減らしすぎた分売ってくれるんだと思ってたんだが

元々枠が先進国向けに設定されてたはず(;´Д`)で途上国は産業未発達だから余りやすい

参考：2008/06/19(木)22時46分34秒

> > 排出できる量を上回ったらﾍﾟﾅﾙﾃｨとかあるの？
> 排出枠不遵守
> 京都議定書により約束した割当量を超えて排出した
> （#削減目標を達成できなかった）場合には、 
> 超過した排出量を 3割増にした上で次期排出枠から差し引く
> （次期削減義務値に上乗せされる）。 
> #排出量取引において排出枠を売却できなくなる。 
> と言うことらしい

へー(;´Д`)めんどくせえのな

参考：2008/06/19(木)22時45分55秒

> > いやいや(;´Д`)そもそも総量が減るのは当然なんだよ
> > 削減目標ってのが決められててそれに向けて各国が動いてんだから
> > 排出量取引はそれとは別の問題で途上国の削減分が相殺されちゃうってこと
> 途上国の目標分は確保してるんじゃないの？(;´Д`)
> 減らしすぎた分売ってくれるんだと思ってたんだが

そういうもんだよ

参考：2008/06/19(木)22時46分34秒

> > 肩代わり出来るのはB国は余剰排出権を持ってるからな
> > でなんで余剰排出権を持ってるかと言うとCO2を削減したからでな
> > つまり総量は減ってる
> いやいや(;´Д`)そもそも総量が減るのは当然なんだよ
> 削減目標ってのが決められててそれに向けて各国が動いてんだから
> 排出量取引はそれとは別の問題で途上国の削減分が相殺されちゃうってこと

？？？
意味がわからない

参考：2008/06/19(木)22時44分33秒

> > 肩代わり出来るのはB国は余剰排出権を持ってるからな
> > でなんで余剰排出権を持ってるかと言うとCO2を削減したからでな
> > つまり総量は減ってる
> いやいや(;´Д`)そもそも総量が減るのは当然なんだよ
> 削減目標ってのが決められててそれに向けて各国が動いてんだから
> 排出量取引はそれとは別の問題で途上国の削減分が相殺されちゃうってこと

途上国の目標分は確保してるんじゃないの？(;´Д`)
減らしすぎた分売ってくれるんだと思ってたんだが

参考：2008/06/19(木)22時44分33秒

> > だから結局排出権を売るにはco2を削減するしかないって事だよ
> 排出できる量を上回ったらﾍﾟﾅﾙﾃｨとかあるの？

排出枠不遵守
京都議定書により約束した割当量を超えて排出した
（#削減目標を達成できなかった）場合には、 
超過した排出量を 3割増にした上で次期排出枠から差し引く
（次期削減義務値に上乗せされる）。 

#排出量取引において排出枠を売却できなくなる。 

と言うことらしい

参考：2008/06/19(木)22時44分24秒

> > だから結局排出権を売るにはco2を削減するしかないって事だよ
> 排出できる量を上回ったらﾍﾟﾅﾙﾃｨとかあるの？

隣の人がくさそうな顔する(;´Д`)

参考：2008/06/19(木)22時44分24秒

> > だから減らないって言ってるのに(;´Д`)A国が減っててもその分をB国が肩代わりしてるだけで
> 肩代わり出来るのはB国は余剰排出権を持ってるからな
> でなんで余剰排出権を持ってるかと言うとCO2を削減したからでな
> つまり総量は減ってる

いやいや(;´Д`)そもそも総量が減るのは当然なんだよ
削減目標ってのが決められててそれに向けて各国が動いてんだから
排出量取引はそれとは別の問題で途上国の削減分が相殺されちゃうってこと

参考：2008/06/19(木)22時37分07秒

> > なに当たり前のこと言ってんだ(;´Д`)
> だから結局排出権を売るにはco2を削減するしかないって事だよ

排出できる量を上回ったらﾍﾟﾅﾙﾃｨとかあるの？

参考：2008/06/19(木)22時43分41秒

> > 国毎に上限は違う
> なに当たり前のこと言ってんだ(;´Д`)

だから結局排出権を売るにはco2を削減するしかないって事だよ

参考：2008/06/19(木)22時42分33秒

> > 元々経済産業での排出量に差違があるからであって削減したからって訳じゃないだろ
> 国毎に上限は違う

なに当たり前のこと言ってんだ(;´Д`)

参考：2008/06/19(木)22時41分17秒

> > はじめからあんまり出さない国は上限が最初から低く設定されてる
> > 余剰の枠を作るためには減らさなきゃいけない
> なら減ってるじゃないか(;´Д`)

うん
だから減るんだよ排出権取引によって

参考：2008/06/19(木)22時40分52秒

> > 肩代わり出来るのはB国は余剰排出権を持ってるからな
> > でなんで余剰排出権を持ってるかと言うとCO2を削減したからでな
> > つまり総量は減ってる
> 元々経済産業での排出量に差違があるからであって削減したからって訳じゃないだろ

国毎に上限は違う

参考：2008/06/19(木)22時38分27秒

> > 初めからあんまり出さない国だったりしないの？(;´Д`)
> はじめからあんまり出さない国は上限が最初から低く設定されてる
> 余剰の枠を作るためには減らさなきゃいけない

なら減ってるじゃないか(;´Д`)

参考：2008/06/19(木)22時39分31秒

> > 肩代わり出来るのはB国は余剰排出権を持ってるからな
> > でなんで余剰排出権を持ってるかと言うとCO2を削減したからでな
> > つまり総量は減ってる
> 初めからあんまり出さない国だったりしないの？(;´Д`)

はじめからあんまり出さない国は上限が最初から低く設定されてる
余剰の枠を作るためには減らさなきゃいけない

参考：2008/06/19(木)22時38分17秒

> > だから減らないって言ってるのに(;´Д`)A国が減っててもその分をB国が肩代わりしてるだけで
> 肩代わり出来るのはB国は余剰排出権を持ってるからな
> でなんで余剰排出権を持ってるかと言うとCO2を削減したからでな
> つまり総量は減ってる

CO2排出量が少ないの国ってのは単に産業が発達してない後進国だからで
そういうところに売りつけるだけとかじゃないん？(;´Д`)

参考：2008/06/19(木)22時37分07秒

> > だから減らないって言ってるのに(;´Д`)A国が減っててもその分をB国が肩代わりしてるだけで
> 肩代わり出来るのはB国は余剰排出権を持ってるからな
> でなんで余剰排出権を持ってるかと言うとCO2を削減したからでな
> つまり総量は減ってる

元々経済産業での排出量に差違があるからであって削減したからって訳じゃないだろ

参考：2008/06/19(木)22時37分07秒

> > だから減らないって言ってるのに(;´Д`)A国が減っててもその分をB国が肩代わりしてるだけで
> 肩代わり出来るのはB国は余剰排出権を持ってるからな
> でなんで余剰排出権を持ってるかと言うとCO2を削減したからでな
> つまり総量は減ってる

初めからあんまり出さない国だったりしないの？(;´Д`)

参考：2008/06/19(木)22時37分07秒

> > だから減らないって言ってるのに(;´Д`)A国が減っててもその分をB国が肩代わりしてるだけで
> B国分減ってんじゃないのと聞いている(;´Д`)

うん(;´Д`)そうだね

参考：2008/06/19(木)22時36分45秒

> > 鉄1000kgと綿1000kgだとどっちが重いよ？(;´Д`)
> だから減らないって言ってるのに(;´Д`)A国が減っててもその分をB国が肩代わりしてるだけで

肩代わり出来るのはB国は余剰排出権を持ってるからな
でなんで余剰排出権を持ってるかと言うとCO2を削減したからでな
つまり総量は減ってる

参考：2008/06/19(木)22時34分48秒

> > 鉄1000kgと綿1000kgだとどっちが重いよ？(;´Д`)
> だから減らないって言ってるのに(;´Д`)A国が減っててもその分をB国が肩代わりしてるだけで

B国分減ってんじゃないのと聞いている(;´Д`)

参考：2008/06/19(木)22時34分48秒

> > 鉄1000kgと綿1000kgだとどっちが重いよ？(;´Д`)
> 　　　　　　　　　　　　　　？
> ううーんやっぱ鉄かなあ（；′Дヽ）なにしろ鉄だ

ゆとり世代めが(ﾟДﾟ)！

参考：2008/06/19(木)22時33分24秒

> > A国が100cc出すかとA国が80ccでB国が20cc出すかの違い？(;´Д`)
> 鉄1000kgと綿1000kgだとどっちが重いよ？(;´Д`)

だから減らないって言ってるのに(;´Д`)A国が減っててもその分をB国が肩代わりしてるだけで

参考：2008/06/19(木)22時32分20秒

> > 鉄1000kgと綿1000kgだとどっちが重いよ？(;´Д`)
> 　　　　　　　　　　　　　　？
> ううーんやっぱ鉄かなあ（；′Дヽ）なにしろ鉄だ

鉄1000人とｲｹﾒﾝ1000人だとどっちがうざいかな(;´Д`)

参考：2008/06/19(木)22時33分24秒

> > A国が100cc出すかとA国が80ccでB国が20cc出すかの違い？(;´Д`)
> 鉄1000kgと綿1000kgだとどっちが重いよ？(;´Д`)

絹

参考：2008/06/19(木)22時32分20秒

> > A国が100cc出すかとA国が80ccでB国が20cc出すかの違い？(;´Д`)
> 鉄1000kgと綿1000kgだとどっちが重いよ？(;´Д`)

　　　　　　　　　　　　　　？
ううーんやっぱ鉄かなあ（；′Дヽ）なにしろ鉄だ

参考：2008/06/19(木)22時32分20秒

> > もうちょっとわかりやすく頼む(;´Д`)
> A国が100cc出すかとA国が80ccでB国が20cc出すかの違い？(;´Д`)

それならB国が出す量は減るんじゃない？(;´Д`)

参考：2008/06/19(木)22時31分43秒

> > もうちょっとわかりやすく頼む(;´Д`)
> A国が100cc出すかとA国が80ccでB国が20cc出すかの違い？(;´Д`)

その取引間で支払いが発生
その金でCO2削減すればいいのにね

参考：2008/06/19(木)22時31分43秒

> > もうちょっとわかりやすく頼む(;´Д`)
> 自分とこで出した二酸化炭素を押し付けあうんだよ

元より後進国はそんなに出してないから関係ないってこと？(;´Д`)

参考：2008/06/19(木)22時30分57秒

> > もうちょっとわかりやすく頼む(;´Д`)
> A国が100cc出すかとA国が80ccでB国が20cc出すかの違い？(;´Д`)

鉄1000kgと綿1000kgだとどっちが重いよ？(;´Д`)

参考：2008/06/19(木)22時31分43秒

> > いやCO2排出量取引は出した量に対してお金を分け合うだけだから
> > 後進国にお金払ってCO2出させるだけで減らすって方向には動かないよ(;´Д`)
> もうちょっとわかりやすく頼む(;´Д`)

A国が100cc出すかとA国が80ccでB国が20cc出すかの違い？(;´Д`)

参考：2008/06/19(木)22時30分03秒

> > いやCO2排出量取引は出した量に対してお金を分け合うだけだから
> > 後進国にお金払ってCO2出させるだけで減らすって方向には動かないよ(;´Д`)
> もうちょっとわかりやすく頼む(;´Д`)

自分とこで出した二酸化炭素を押し付けあうんだよ

参考：2008/06/19(木)22時30分03秒

> > 全然まともな事じゃない
> > 馬鹿なことでしかない
> > 排出権取引を批判する奴は馬鹿だ
> > 温暖化の進展を阻止したいと思ってないんだろうね
> いやCO2排出量取引は出した量に対してお金を分け合うだけだから
> 後進国にお金払ってCO2出させるだけで減らすって方向には動かないよ(;´Д`)

もうちょっとわかりやすく頼む(;´Д`)

参考：2008/06/19(木)22時26分50秒

> > ｴｺｴｺ言っている企業が、残業だらけで電気の無駄遣いしているし(;´Д`)
> ｴｺｴｺ言ってる女子高生(´ー｀)魔力の無駄遣い！

おもしろい(≧∇≦)

参考：2008/06/19(木)22時27分19秒

> > 排出権取引はよその国でCO2を減らした分を自分の国で減らしたことにする制度だから
> > 地球全体のCO2排出量は減るよ(;´Д`)
> つかね
> 削減した分が金になるから
> 企業にはCO2削減に対してｲﾝｾﾃｨﾌﾞが働くんだよ
> 結果としてCO2排出量は減る

＞紙を少なく使ったからエコだとか言われても笑えてしまう
＞使っても使わなくても木は既に切られているのに(;´Д`)

とか言っちゃう奴もいるくらいだしな(;´Д`)その辺理解できない馬鹿が多いんじゃね？

参考：2008/06/19(木)22時27分50秒

> > 古館さんがまともな事を言ってる(;´Д`)
> > 「CO2取引なんてしたって地球全体のCO2排出量は全く変わらない
> > 　人間ってのは何やってんだって思いますよね」
> 排出権取引はよその国でCO2を減らした分を自分の国で減らしたことにする制度だから
> 地球全体のCO2排出量は減るよ(;´Д`)

つかね
削減した分が金になるから
企業にはCO2削減に対してｲﾝｾﾃｨﾌﾞが働くんだよ
結果としてCO2排出量は減る

参考：2008/06/19(木)22時25分34秒

> > 買う時点では既に生産されてるわけであって(;´Д`)
> > こっちのがｴｺだからこっち買う～とかなんかおかしいよ
> 私って地球に優しいコトしてる！という風に買わせるための戦略だよあれは(;´Д`)

まぁ(;´Д`)だいたい浅野だけどな

参考：2008/06/19(木)22時26分40秒

> > 紙を少なく使ったからエコだとか言われても笑えてしまう
> > 使っても使わなくても木は既に切られているのに(;´Д`)
> ｴｺｴｺ言っている企業が、残業だらけで電気の無駄遣いしているし(;´Д`)

ｴｺｴｺ言ってる女子高生(´ー｀)魔力の無駄遣い！

参考：2008/06/19(木)22時25分40秒

> > 古館さんがまともな事を言ってる(;´Д`)
> > 「CO2取引なんてしたって地球全体のCO2排出量は全く変わらない
> > 　人間ってのは何やってんだって思いますよね」
> そんな事言っている古舘が、率先してCO2排出をｾﾞﾛにすべき(;´Д`)

今日の放送はここまで

参考：2008/06/19(木)22時24分40秒

> > ｴｺｴｺ言っている企業が、残業だらけで電気の無駄遣いしているし(;´Д`)
> えここえここ言ってる人は夜にｹﾞｰﾑやって電機を無駄遣いしてるしな(;´Д`)

転送の帯域も無駄遣いだよね(;´Д`)

参考：2008/06/19(木)22時26分13秒

> > 古館さんがまともな事を言ってる(;´Д`)
> > 「CO2取引なんてしたって地球全体のCO2排出量は全く変わらない
> > 　人間ってのは何やってんだって思いますよね」
> 全然まともな事じゃない
> 馬鹿なことでしかない
> 排出権取引を批判する奴は馬鹿だ
> 温暖化の進展を阻止したいと思ってないんだろうね

いやCO2排出量取引は出した量に対してお金を分け合うだけだから
後進国にお金払ってCO2出させるだけで減らすって方向には動かないよ(;´Д`)

参考：2008/06/19(木)22時23分26秒

> > ｴｺﾞだな(;´Д`)
> 買う時点では既に生産されてるわけであって(;´Д`)
> こっちのがｴｺだからこっち買う～とかなんかおかしいよ

私って地球に優しいコトしてる！という風に買わせるための戦略だよあれは(;´Д`)

参考：2008/06/19(木)22時24分52秒

> > 古館さんがまともな事を言ってる(;´Д`)
> > 「CO2取引なんてしたって地球全体のCO2排出量は全く変わらない
> > 　人間ってのは何やってんだって思いますよね」
> 排出権取引はよその国でCO2を減らした分を自分の国で減らしたことにする制度だから
> 地球全体のCO2排出量は減るよ(;´Д`)

減らすことに対してｲﾝｾﾝﾃｨﾌﾞが働くしな(;´Д`)

参考：2008/06/19(木)22時25分34秒

> > 紙を少なく使ったからエコだとか言われても笑えてしまう
> > 使っても使わなくても木は既に切られているのに(;´Д`)
> ｴｺｴｺ言っている企業が、残業だらけで電気の無駄遣いしているし(;´Д`)

えここえここ言ってる人は夜にｹﾞｰﾑやって電機を無駄遣いしてるしな(;´Д`)

参考：2008/06/19(木)22時25分40秒

> > 最近やたら二酸化炭素の話が多いけど(;´Д`)
> > 俺らとしたら売ってるものを買うだけであって
> > それをことさらにｴｺだのなんだの言うのは頭おかしいと思う
> 紙を少なく使ったからエコだとか言われても笑えてしまう
> 使っても使わなくても木は既に切られているのに(;´Д`)

ｴｺｴｺ言っている企業が、残業だらけで電気の無駄遣いしているし(;´Д`)

参考：2008/06/19(木)22時24分42秒

> 古館さんがまともな事を言ってる(;´Д`)
> 「CO2取引なんてしたって地球全体のCO2排出量は全く変わらない
> 　人間ってのは何やってんだって思いますよね」

排出権取引はよその国でCO2を減らした分を自分の国で減らしたことにする制度だから
地球全体のCO2排出量は減るよ(;´Д`)

参考：2008/06/19(木)22時21分31秒

> > 最近やたら二酸化炭素の話が多いけど(;´Д`)
> > 俺らとしたら売ってるものを買うだけであって
> > それをことさらにｴｺだのなんだの言うのは頭おかしいと思う
> ｴｺﾞだな(;´Д`)

買う時点では既に生産されてるわけであって(;´Д`)
こっちのがｴｺだからこっち買う～とかなんかおかしいよ

参考：2008/06/19(木)22時23分48秒

> > 古館さんがまともな事を言ってる(;´Д`)
> > 「CO2取引なんてしたって地球全体のCO2排出量は全く変わらない
> > 　人間ってのは何やってんだって思いますよね」
> 最近やたら二酸化炭素の話が多いけど(;´Д`)
> 俺らとしたら売ってるものを買うだけであって
> それをことさらにｴｺだのなんだの言うのは頭おかしいと思う

紙を少なく使ったからエコだとか言われても笑えてしまう
使っても使わなくても木は既に切られているのに(;´Д`)

参考：2008/06/19(木)22時23分06秒

> 古館さんがまともな事を言ってる(;´Д`)
> 「CO2取引なんてしたって地球全体のCO2排出量は全く変わらない
> 　人間ってのは何やってんだって思いますよね」

そんな事言っている古舘が、率先してCO2排出をｾﾞﾛにすべき(;´Д`)

参考：2008/06/19(木)22時21分31秒

> > 古館さんがまともな事を言ってる(;´Д`)
> > 「CO2取引なんてしたって地球全体のCO2排出量は全く変わらない
> > 　人間ってのは何やってんだって思いますよね」
> 最近やたら二酸化炭素の話が多いけど(;´Д`)
> 俺らとしたら売ってるものを買うだけであって
> それをことさらにｴｺだのなんだの言うのは頭おかしいと思う

ｴｺﾞだな(;´Д`)

参考：2008/06/19(木)22時23分06秒

> 古館さんがまともな事を言ってる(;´Д`)
> 「CO2取引なんてしたって地球全体のCO2排出量は全く変わらない
> 　人間ってのは何やってんだって思いますよね」

全然まともな事じゃない
馬鹿なことでしかない
排出権取引を批判する奴は馬鹿だ
温暖化の進展を阻止したいと思ってないんだろうね

参考：2008/06/19(木)22時21分31秒

> 古館さんがまともな事を言ってる(;´Д`)
> 「CO2取引なんてしたって地球全体のCO2排出量は全く変わらない
> 　人間ってのは何やってんだって思いますよね」

最近やたら二酸化炭素の話が多いけど(;´Д`)
俺らとしたら売ってるものを買うだけであって
それをことさらにｴｺだのなんだの言うのは頭おかしいと思う

参考：2008/06/19(木)22時21分31秒

古館さんがまともな事を言ってる(;´Д`)
「CO2取引なんてしたって地球全体のCO2排出量は全く変わらない
　人間ってのは何やってんだって思いますよね」