下へ
> 2008/06/19 (木) 23:46:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 豊かさ貧しさというか環境だな
> > 栄養衛生人間関係教養全部が総合的に影響すると思う
> ストレスで全く変わると思う(;´Д`)
目つきと内臓の状態に起因する顔色などで激変する場合があるね(;´Д`)
参考:2008/06/19(木)23時45分23秒
> 2008/06/19 (木) 23:45:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 人間の顔を決定するのは
> > 半分くらいは遺伝子だろうけど残りは間違いなく豊かさないしは貧しさだよね
> 豊かさ貧しさというか環境だな
> 栄養衛生人間関係教養全部が総合的に影響すると思う
ストレスで全く変わると思う(;´Д`)
参考:2008/06/19(木)23時44分49秒
> 2008/06/19 (木) 23:44:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 日本の戦後みたいな物か(;´Д`)当時の日本の庶民の土人顔っぷりは異常
> 人間の顔を決定するのは
> 半分くらいは遺伝子だろうけど残りは間違いなく豊かさないしは貧しさだよね
豊かさ貧しさというか環境だな
栄養衛生人間関係教養全部が総合的に影響すると思う
参考:2008/06/19(木)23時43分18秒
> 2008/06/19 (木) 23:43:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > うちは光州
> > クァンジュ空港というカッコイイ空港があって
> > そこと市街地を結ぶ超近代的な高速道路があるんですけど
> > 10年前はその道路を自動車と牛車が並走してたりしたよ
> > この10年間で中国に起きた変化は恐ろしいほどの近代化だ
> 日本の戦後みたいな物か(;´Д`)当時の日本の庶民の土人顔っぷりは異常
人間の顔を決定するのは
半分くらいは遺伝子だろうけど残りは間違いなく豊かさないしは貧しさだよね
参考:2008/06/19(木)23時40分13秒
> 2008/06/19 (木) 23:40:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 牛車は見なかったな(;´Д`)上海の割と中心部
> > 竹の建築足場には感心した
> > 後でジャッキー映画にあったことに気付いたけど
> うちは光州
> クァンジュ空港というカッコイイ空港があって
> そこと市街地を結ぶ超近代的な高速道路があるんですけど
> 10年前はその道路を自動車と牛車が並走してたりしたよ
> この10年間で中国に起きた変化は恐ろしいほどの近代化だ
日本の戦後みたいな物か(;´Д`)当時の日本の庶民の土人顔っぷりは異常
参考:2008/06/19(木)23時39分15秒
> 2008/06/19 (木) 23:39:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 舗装をノミで・・・は知らないですけど
> > うちの工場では1998年に現地工場が稼動した時
> > 最初の部品搬入が牛車によって行われました
> > 嘘のようだが本当の話です
> > 今は社員の10%くらいがフォルクスワーゲン社の車で通ってきますけど
> 牛車は見なかったな(;´Д`)上海の割と中心部
> 竹の建築足場には感心した
> 後でジャッキー映画にあったことに気付いたけど
零戦の試作一号機が牛車で飛行場に運ばれたノリだな
参考:2008/06/19(木)23時35分13秒
> 2008/06/19 (木) 23:39:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 舗装をノミで・・・は知らないですけど
> > うちの工場では1998年に現地工場が稼動した時
> > 最初の部品搬入が牛車によって行われました
> > 嘘のようだが本当の話です
> > 今は社員の10%くらいがフォルクスワーゲン社の車で通ってきますけど
> 牛車は見なかったな(;´Д`)上海の割と中心部
> 竹の建築足場には感心した
> 後でジャッキー映画にあったことに気付いたけど
うちは光州
クァンジュ空港というカッコイイ空港があって
そこと市街地を結ぶ超近代的な高速道路があるんですけど
10年前はその道路を自動車と牛車が並走してたりしたよ
この10年間で中国に起きた変化は恐ろしいほどの近代化だ
参考:2008/06/19(木)23時35分13秒
> 2008/06/19 (木) 23:35:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ドカタと日本企業で働く人を同じにみてはいけないよ(;´Д`)
> 成果主義の人も貴殿も中国人ていえばそういう自分の手下的存在だと思ってないか(;´Д`)
> 一般商店や向こうの企業の従業員はちゃんと存在してるんだぞ
会話の流れに横から入りますけど
現地法人の運営なんてのは自然な淘汰法則が働くよ
現地社員を見下してるような体質の日本企業は淘汰されちゃう
うちは製造業なので俺は今まで中国も日本も見てきたけど
俺が見てきた範囲内では
日本人は中国の工場では現地社員には優しくて
日本の工場では同胞の派遣に厳しいという傾向が間違いなくあるよ
参考:2008/06/19(木)23時30分00秒
> 2008/06/19 (木) 23:35:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 6年ぐらい前に行ったときビル工事してるところで労働者がのんきに
> > 地面の舗装をのみで砕いてたんだけど今でもそんな感じなんだろうか
> 舗装をノミで・・・は知らないですけど
> うちの工場では1998年に現地工場が稼動した時
> 最初の部品搬入が牛車によって行われました
> 嘘のようだが本当の話です
> 今は社員の10%くらいがフォルクスワーゲン社の車で通ってきますけど
牛車は見なかったな(;´Д`)上海の割と中心部
竹の建築足場には感心した
後でジャッキー映画にあったことに気付いたけど
参考:2008/06/19(木)23時31分25秒
> 2008/06/19 (木) 23:31:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > やってるじゃないチベットとかその他少数民族(;´Д`)
> > あいつ等に金出してるのがまさにそういうことだろ
> チベットはレイプされるだけだけどな(;´Д`)不満の火種としては優秀か
> モンゴル自治区今どうなってんの?
地震のおかげでチベット問題批判がなくなっちゃったなあ
ちゃっかりウイグル自治区での聖火リレーも終わっちゃってるし
一般の見物客をシャットアウトして当局の許可を得た奴だけ見物ってどんな聖火リレーだよ
http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/life/20080618-567-OYT1T00374.html
参考:2008/06/19(木)23時23分14秒
> 2008/06/19 (木) 23:31:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 成果主義にしないからじゃない?
> > 真面目にやってもサボりながらやっても同じ賃金を払うからサボられるんだよ
> 6年ぐらい前に行ったときビル工事してるところで労働者がのんきに
> 地面の舗装をのみで砕いてたんだけど今でもそんな感じなんだろうか
舗装をノミで・・・は知らないですけど
うちの工場では1998年に現地工場が稼動した時
最初の部品搬入が牛車によって行われました
嘘のようだが本当の話です
今は社員の10%くらいがフォルクスワーゲン社の車で通ってきますけど
参考:2008/06/19(木)23時25分56秒
> 2008/06/19 (木) 23:30:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 6年ぐらい前に行ったときビル工事してるところで労働者がのんきに
> > 地面の舗装をのみで砕いてたんだけど今でもそんな感じなんだろうか
> ドカタと日本企業で働く人を同じにみてはいけないよ(;´Д`)
成果主義の人も貴殿も中国人ていえばそういう自分の手下的存在だと思ってないか(;´Д`)
一般商店や向こうの企業の従業員はちゃんと存在してるんだぞ
参考:2008/06/19(木)23時27分59秒
> 2008/06/19 (木) 23:28:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 成果主義にしないからじゃない?
> > 真面目にやってもサボりながらやっても同じ賃金を払うからサボられるんだよ
> 6年ぐらい前に行ったときビル工事してるところで労働者がのんきに
> 地面の舗装をのみで砕いてたんだけど今でもそんな感じなんだろうか
中国の空港だっけ
大量の左官屋を動員して滑走路をコテで作ったのは(;´Д`)
参考:2008/06/19(木)23時25分56秒
> 2008/06/19 (木) 23:27:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 成果主義にしないからじゃない?
> > 真面目にやってもサボりながらやっても同じ賃金を払うからサボられるんだよ
> 6年ぐらい前に行ったときビル工事してるところで労働者がのんきに
> 地面の舗装をのみで砕いてたんだけど今でもそんな感じなんだろうか
ドカタと日本企業で働く人を同じにみてはいけないよ(;´Д`)
参考:2008/06/19(木)23時25分56秒
> 2008/06/19 (木) 23:25:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 現地行くとそうでもない(;´Д`)油断するとすぐ騙そうとするしな
> > もちろん中国人全員がそうなわけではないけど
> 成果主義にしないからじゃない?
> 真面目にやってもサボりながらやっても同じ賃金を払うからサボられるんだよ
6年ぐらい前に行ったときビル工事してるところで労働者がのんきに
地面の舗装をのみで砕いてたんだけど今でもそんな感じなんだろうか
参考:2008/06/19(木)23時21分57秒
> 2008/06/19 (木) 23:23:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ちゃんと西側諸国は分裂工作してんのかなあ(;´Д`)ほっといたら駄目だよ
> やってるじゃないチベットとかその他少数民族(;´Д`)
> あいつ等に金出してるのがまさにそういうことだろ
チベットはレイプされるだけだけどな(;´Д`)不満の火種としては優秀か
モンゴル自治区今どうなってんの?
参考:2008/06/19(木)23時20分18秒
> 2008/06/19 (木) 23:22:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 基本的にCO2排出規制路線というのは
> > 中国やブラジルやインドのような新興工業国をやっつけたいという
> > 先進国の路線上にある施策ですよ
> > なので反中な人は温暖化防止路線に協調すべき
> ・途上国には努力目標がないけど先進国には目標が設定されている
> ・途上国は今までがほったらかし状態なのでちょっと先進国に技術もらえば簡単に削減可
> ・先進国は日本を始め既に温暖化対策を取っていたので削減がきつい
> ・1次産業中心の途上国よりも2次3次産業中心の先進国のが削減でダメージ
> ってことで先進国にとっては環境ビジネスの産出以外にメリットはないよ
> だから米国も京都議定書に調印しなかったわけだし
アメリカは政策を転換するはず
アメリカは京都議定書の批准を拒んだのは
政権が石油資本とベッタリだったからだ
参考:2008/06/19(木)23時18分44秒
> 2008/06/19 (木) 23:22:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > このひと中国人にいじめられたの?
> きっと両親殺されて妹レイプされたんだよ
> かわいそうに
3件隣のお店のご主人が中国人に強盗殺人された俺は
やっぱちょっと怖いよ(;´Д`)
参考:2008/06/19(木)23時21分02秒
> 2008/06/19 (木) 23:22:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > オリンピックで人件費上がるかもと思ってた矢先に地震だものな(;´Д`)
> うちも生産はほとんど全てが中国なんだけど
> 人件費は上がってる
> しかしそれを補って余りある生産性の向上が発生してるよ
> あの人たちもこの数年間で日本的生産スタイルに適合したせいか
> 一人当たり生産性が数倍になってきてる
> こちらサイドの立場から言い換えると人件費が数分の一になったに等しい
昔アメリカにしたことのしっぺ返しなんだろうなぁ(;´Д`)
参考:2008/06/19(木)23時17分11秒
> 2008/06/19 (木) 23:22:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > このひと中国人にいじめられたの?
> きっと両親殺されて妹レイプされたんだよ
> かわいそうに
祖父母が満州で苦労したとか爺さんが中国で死んだとかで延々呪詛を聞かされて育ったんじゃね?
参考:2008/06/19(木)23時21分02秒
> 2008/06/19 (木) 23:22:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それを知る我々だからこそ今滅ぼさないといけない
> そもそも他の国がたどってきたからOKってのがおかしい
> 先人の失敗が分かってるのに同じ轍を踏むのって馬鹿だろ
何やっても必然的に同じ道を辿る運命なんだよ
参考:2008/06/19(木)23時20分47秒
> 2008/06/19 (木) 23:21:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 海面からの水蒸気ってのは産業革命の前も後も10万年前も変わらないんだよ
> > 二酸化炭素は効果の大小ではなく増えているというのが重要なんだ
> でもこの図が本当だとすると温暖化対策なんて馬鹿らしいよな(;´Д`)
> http://psychology.jugem.cc/?eid=57
> http://psychology.jugem.cc/?image=5240
>氷は0℃にならないと溶けないのだから、
>少々気温が上昇しても、南極の氷が溶けたりはしません。
1行目と2行目を繋げる所が文系過ぎる(;´Д`)
参考:2008/06/19(木)23時16分21秒
> 2008/06/19 (木) 23:21:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 中国人はよく働くよね(;´Д`)
> 現地行くとそうでもない(;´Д`)油断するとすぐ騙そうとするしな
> もちろん中国人全員がそうなわけではないけど
成果主義にしないからじゃない?
真面目にやってもサボりながらやっても同じ賃金を払うからサボられるんだよ
参考:2008/06/19(木)23時19分56秒
> 2008/06/19 (木) 23:21:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それを知る我々だからこそ今滅ぼさないといけない
> このひと中国人にいじめられたの?
きっと両親殺されて妹レイプされたんだよ
かわいそうに
参考:2008/06/19(木)23時19分28秒
> 2008/06/19 (木) 23:20:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > オリンピックで人件費上がるかもと思ってた矢先に地震だものな(;´Д`)
> うちも生産はほとんど全てが中国なんだけど
> 人件費は上がってる
> しかしそれを補って余りある生産性の向上が発生してるよ
> あの人たちもこの数年間で日本的生産スタイルに適合したせいか
> 一人当たり生産性が数倍になってきてる
> こちらサイドの立場から言い換えると人件費が数分の一になったに等しい
まあそんなこと言ってるから本国が衰退するんですけどね
参考:2008/06/19(木)23時17分11秒
> 2008/06/19 (木) 23:20:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あの国は今まで他の国がたどってきた道を通ってるだけだろ(;´Д`)
> > 規模もでかいし迷惑この上ないけど
> それを知る我々だからこそ今滅ぼさないといけない
そもそも他の国がたどってきたからOKってのがおかしい
先人の失敗が分かってるのに同じ轍を踏むのって馬鹿だろ
参考:2008/06/19(木)23時18分22秒
> 2008/06/19 (木) 23:20:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 海面からの水蒸気ってのは産業革命の前も後も10万年前も変わらないんだよ
> > 二酸化炭素は効果の大小ではなく増えているというのが重要なんだ
> でもこの図が本当だとすると温暖化対策なんて馬鹿らしいよな(;´Д`)
> http://psychology.jugem.cc/?eid=57
> http://psychology.jugem.cc/?image=5240
この図は中学生でも嘘が見抜ける気がする
水蒸気はそれが発生する時点で気化熱で熱を奪うという事実を無視してるし
参考:2008/06/19(木)23時16分21秒
> 2008/06/19 (木) 23:20:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それを知る我々だからこそ今滅ぼさないといけない
> このひと中国人にいじめられたの?
なんかの影響だろ(;´Д`)変な本でも読んだんだ
参考:2008/06/19(木)23時19分28秒
> 2008/06/19 (木) 23:20:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それを知る我々だからこそ今滅ぼさないといけない
> このひと中国人にいじめられたの?
いつも虐めてやってるよヽ(´ー`)ノ先月も単金減らしてやった
参考:2008/06/19(木)23時19分28秒
> 2008/06/19 (木) 23:20:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 基本的にCO2排出規制路線というのは
> > 中国やブラジルやインドのような新興工業国をやっつけたいという
> > 先進国の路線上にある施策ですよ
> > なので反中な人は温暖化防止路線に協調すべき
> ・途上国には努力目標がないけど先進国には目標が設定されている
> ・途上国は今までがほったらかし状態なのでちょっと先進国に技術もらえば簡単に削減可
> ・先進国は日本を始め既に温暖化対策を取っていたので削減がきつい
> ・1次産業中心の途上国よりも2次3次産業中心の先進国のが削減でダメージ
> ってことで先進国にとっては環境ビジネスの産出以外にメリットはないよ
> だから米国も京都議定書に調印しなかったわけだし
先進国が滅びれば地球環境安泰じゃないか
参考:2008/06/19(木)23時18分44秒
> 2008/06/19 (木) 23:20:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あの国は今まで他の国がたどってきた道を通ってるだけだろ(;´Д`)
> > 規模もでかいし迷惑この上ないけど
> ちゃんと西側諸国は分裂工作してんのかなあ(;´Д`)ほっといたら駄目だよ
やってるじゃないチベットとかその他少数民族(;´Д`)
あいつ等に金出してるのがまさにそういうことだろ
参考:2008/06/19(木)23時18分56秒
> 2008/06/19 (木) 23:19:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 海面からの水蒸気ってのは産業革命の前も後も10万年前も変わらないんだよ
> > 二酸化炭素は効果の大小ではなく増えているというのが重要なんだ
> でもこの図が本当だとすると温暖化対策なんて馬鹿らしいよな(;´Д`)
> http://psychology.jugem.cc/?eid=57
> http://psychology.jugem.cc/?image=5240
深層海流が弱まってる説明がつかない(;´Д`)
参考:2008/06/19(木)23時16分21秒
> 2008/06/19 (木) 23:19:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > うちも生産はほとんど全てが中国なんだけど
> > 人件費は上がってる
> > しかしそれを補って余りある生産性の向上が発生してるよ
> > あの人たちもこの数年間で日本的生産スタイルに適合したせいか
> > 一人当たり生産性が数倍になってきてる
> > こちらサイドの立場から言い換えると人件費が数分の一になったに等しい
> 中国人はよく働くよね(;´Д`)
現地行くとそうでもない(;´Д`)油断するとすぐ騙そうとするしな
もちろん中国人全員がそうなわけではないけど
参考:2008/06/19(木)23時18分07秒
> 2008/06/19 (木) 23:19:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 食べる量は変えないくせに
> > 「私電車の中では座らない事にするダイエットやってるから別にいいんだー」
> > っていうデブと同じだな(;´Д`)いや書いてみたら別に同じじゃないけどまあいいや
> デブはむかつくもんな(;´Д`)でも深海デブらしいよ
でもTOEIC840なら別にー(*'Д')
参考:2008/06/19(木)23時12分52秒
> 2008/06/19 (木) 23:19:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あの国は今まで他の国がたどってきた道を通ってるだけだろ(;´Д`)
> > 規模もでかいし迷惑この上ないけど
> それを知る我々だからこそ今滅ぼさないといけない
このひと中国人にいじめられたの?
参考:2008/06/19(木)23時18分22秒
> 2008/06/19 (木) 23:19:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あの国は今まで他の国がたどってきた道を通ってるだけだろ(;´Д`)
> > 規模もでかいし迷惑この上ないけど
> ちゃんと西側諸国は分裂工作してんのかなあ(;´Д`)ほっといたら駄目だよ
ロシアとやり合い出すからそれなりに大丈夫(;´Д`)
参考:2008/06/19(木)23時18分56秒
> 2008/06/19 (木) 23:18:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺漏れ中国ヽ(´ー`)ノ環境に優しくないから滅びろ
> あの国は今まで他の国がたどってきた道を通ってるだけだろ(;´Д`)
> 規模もでかいし迷惑この上ないけど
ちゃんと西側諸国は分裂工作してんのかなあ(;´Д`)ほっといたら駄目だよ
参考:2008/06/19(木)23時16分38秒
> 2008/06/19 (木) 23:18:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どこの国がなくなったらいいと思う(;´Д`)漏れ中国
> 基本的にCO2排出規制路線というのは
> 中国やブラジルやインドのような新興工業国をやっつけたいという
> 先進国の路線上にある施策ですよ
> なので反中な人は温暖化防止路線に協調すべき
・途上国には努力目標がないけど先進国には目標が設定されている
・途上国は今までがほったらかし状態なのでちょっと先進国に技術もらえば簡単に削減可
・先進国は日本を始め既に温暖化対策を取っていたので削減がきつい
・1次産業中心の途上国よりも2次3次産業中心の先進国のが削減でダメージ
ってことで先進国にとっては環境ビジネスの産出以外にメリットはないよ
だから米国も京都議定書に調印しなかったわけだし
参考:2008/06/19(木)23時10分28秒
> 2008/06/19 (木) 23:18:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺漏れ中国ヽ(´ー`)ノ環境に優しくないから滅びろ
> あの国は今まで他の国がたどってきた道を通ってるだけだろ(;´Д`)
> 規模もでかいし迷惑この上ないけど
それを知る我々だからこそ今滅ぼさないといけない
参考:2008/06/19(木)23時16分38秒
> 2008/06/19 (木) 23:18:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > オリンピックで人件費上がるかもと思ってた矢先に地震だものな(;´Д`)
> うちも生産はほとんど全てが中国なんだけど
> 人件費は上がってる
> しかしそれを補って余りある生産性の向上が発生してるよ
> あの人たちもこの数年間で日本的生産スタイルに適合したせいか
> 一人当たり生産性が数倍になってきてる
> こちらサイドの立場から言い換えると人件費が数分の一になったに等しい
中国人はよく働くよね(;´Д`)
参考:2008/06/19(木)23時17分11秒
> 2008/06/19 (木) 23:17:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ヒートシンクを成層圏まで伸ばそうぜヽ(´ー`)ノついでに軌道エレベータも
> IHIの月まで届くエレベーターはまだだろうか(;´Д`)
残念ながらプラズマを使ったUFOが先に完成してしまったよ(;´Д`)軌道エレベーターはないです
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0806/18/news003.html
参考:2008/06/19(木)23時14分51秒
> 2008/06/19 (木) 23:17:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 中国人のやってる人件費抑制手法はチートそのものだと思う(;´Д`)弾かないと駄目だ
> オリンピックで人件費上がるかもと思ってた矢先に地震だものな(;´Д`)
うちも生産はほとんど全てが中国なんだけど
人件費は上がってる
しかしそれを補って余りある生産性の向上が発生してるよ
あの人たちもこの数年間で日本的生産スタイルに適合したせいか
一人当たり生産性が数倍になってきてる
こちらサイドの立場から言い換えると人件費が数分の一になったに等しい
参考:2008/06/19(木)23時13分15秒
> 2008/06/19 (木) 23:16:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 問題は「その1%の増減によって人間生活を脅かすほどの影響があるのかどうか」でしょ
> > たとえば地球上の海面が5メートル上昇するとして
> > それは地球からみれば0.1%程度のささいな変化だけど
> > 人類からすれば致命的な変化じゃないですか
> 海ってあんまり必要ないんじゃない?
> 今の半分くらいの面積でいいと思う(;´Д`)
じゃあよけいに躍起になって温暖化防がなきゃ行けないだろうが(;´Д`)
参考:2008/06/19(木)23時16分11秒
> 2008/06/19 (木) 23:16:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > では俺も中国(;´Д`)
> 俺漏れ中国ヽ(´ー`)ノ環境に優しくないから滅びろ
あの国は今まで他の国がたどってきた道を通ってるだけだろ(;´Д`)
規模もでかいし迷惑この上ないけど
参考:2008/06/19(木)23時14分54秒
> 2008/06/19 (木) 23:16:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > たまった熱を宇宙に排出すればいいと思うんだ!(´ー`)漏れ天才!
> ヒートシンクを成層圏まで伸ばそうぜヽ(´ー`)ノついでに軌道エレベータも
ヒートシンクの中を水を還流させるんだ(;´Д`)
ローレンツ力で1000年経ったら新しい生態系が出来てるかも
参考:2008/06/19(木)23時13分26秒
> 2008/06/19 (木) 23:16:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも地表が暑いところにヒートシンク置いて上にのばしたらそこってもっと暑くね?(;´Д`)
> じゃあガス冷却システムを付けよう(;´Д`)
本格的にダイソン球を考える時期が来たようだな!(;´Д`)
参考:2008/06/19(木)23時15分56秒
> 2008/06/19 (木) 23:16:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 減らせるところは減らすって言うが
> > 二酸化炭素の温室効果なんて海面からの水蒸気の温室効果に比べたら
> > 1%ぐらいにしかならないんじゃないだろうか(;´Д`)
> 海面からの水蒸気ってのは産業革命の前も後も10万年前も変わらないんだよ
> 二酸化炭素は効果の大小ではなく増えているというのが重要なんだ
でもこの図が本当だとすると温暖化対策なんて馬鹿らしいよな(;´Д`)
http://psychology.jugem.cc/?eid=57
http://psychology.jugem.cc/?image=5240
参考:2008/06/19(木)23時13分03秒
> 2008/06/19 (木) 23:16:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 減らせるところは減らすって言うが
> > 二酸化炭素の温室効果なんて海面からの水蒸気の温室効果に比べたら
> > 1%ぐらいにしかならないんじゃないだろうか(;´Д`)
> 問題は「その1%の増減によって人間生活を脅かすほどの影響があるのかどうか」でしょ
> たとえば地球上の海面が5メートル上昇するとして
> それは地球からみれば0.1%程度のささいな変化だけど
> 人類からすれば致命的な変化じゃないですか
海ってあんまり必要ないんじゃない?
今の半分くらいの面積でいいと思う(;´Д`)
参考:2008/06/19(木)23時14分24秒
> 2008/06/19 (木) 23:16:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ヒートシンクを成層圏まで伸ばそうぜヽ(´ー`)ノついでに軌道エレベータも
> IHIの月まで届くエレベーターはまだだろうか(;´Д`)
イヒッ
参考:2008/06/19(木)23時14分51秒
> 2008/06/19 (木) 23:15:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ヒートシンクを成層圏まで伸ばそうぜヽ(´ー`)ノついでに軌道エレベータも
> IHIの月まで届くエレベーターはまだだろうか(;´Д`)
軌道エレベータって今どうなってんだろ(;´Д`)
参考:2008/06/19(木)23時14分51秒
> 2008/06/19 (木) 23:15:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ヒートシンクを成層圏まで伸ばそうぜヽ(´ー`)ノついでに軌道エレベータも
> でも地表が暑いところにヒートシンク置いて上にのばしたらそこってもっと暑くね?(;´Д`)
じゃあガス冷却システムを付けよう(;´Д`)
参考:2008/06/19(木)23時14分06秒
> 2008/06/19 (木) 23:15:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > では俺も中国(;´Д`)
> 俺漏れ中国ヽ(´ー`)ノ環境に優しくないから滅びろ
なんで誰も日本だけ滅びてアニメの国になるんだって言わないんだ(;´Д`)
参考:2008/06/19(木)23時14分54秒
> 2008/06/19 (木) 23:14:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どこの国がなくなったらいいと思う(;´Д`)漏れ中国
> では俺も中国(;´Д`)
俺漏れ中国ヽ(´ー`)ノ環境に優しくないから滅びろ
参考:2008/06/19(木)23時11分26秒
> 2008/06/19 (木) 23:14:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > たまった熱を宇宙に排出すればいいと思うんだ!(´ー`)漏れ天才!
> ヒートシンクを成層圏まで伸ばそうぜヽ(´ー`)ノついでに軌道エレベータも
IHIの月まで届くエレベーターはまだだろうか(;´Д`)
参考:2008/06/19(木)23時13分26秒
> 2008/06/19 (木) 23:14:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 経済の健全化と同じだろ(;´Д`)減らせるところを減らさなきゃどうにもならん
> 減らせるところは減らすって言うが
> 二酸化炭素の温室効果なんて海面からの水蒸気の温室効果に比べたら
> 1%ぐらいにしかならないんじゃないだろうか(;´Д`)
問題は「その1%の増減によって人間生活を脅かすほどの影響があるのかどうか」でしょ
たとえば地球上の海面が5メートル上昇するとして
それは地球からみれば0.1%程度のささいな変化だけど
人類からすれば致命的な変化じゃないですか
参考:2008/06/19(木)23時10分42秒
> 2008/06/19 (木) 23:14:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 経済の健全化と同じだろ(;´Д`)減らせるところを減らさなきゃどうにもならん
> 減らせるところは減らすって言うが
> 二酸化炭素の温室効果なんて海面からの水蒸気の温室効果に比べたら
> 1%ぐらいにしかならないんじゃないだろうか(;´Д`)
では貴殿がダイエットするとして何を減らすよ?
ちなみに人間の体重の60%は水分なので減らすと簡単に痩せられます(;´Д`)
参考:2008/06/19(木)23時10分42秒
> 2008/06/19 (木) 23:14:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > たまった熱を宇宙に排出すればいいと思うんだ!(´ー`)漏れ天才!
> ヒートシンクを成層圏まで伸ばそうぜヽ(´ー`)ノついでに軌道エレベータも
でも地表が暑いところにヒートシンク置いて上にのばしたらそこってもっと暑くね?(;´Д`)
参考:2008/06/19(木)23時13分26秒
> 2008/06/19 (木) 23:13:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 減らせるところは減らすって言うが
> > 二酸化炭素の温室効果なんて海面からの水蒸気の温室効果に比べたら
> > 1%ぐらいにしかならないんじゃないだろうか(;´Д`)
> たまった熱を宇宙に排出すればいいと思うんだ!(´ー`)漏れ天才!
宇宙へ行くのに同じぐらいの熱量が必要でな
参考:2008/06/19(木)23時12分39秒
> 2008/06/19 (木) 23:13:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 経済の健全化と同じだろ(;´Д`)減らせるところを減らさなきゃどうにもならん
> どこの国がなくなったらいいと思う(;´Д`)漏れ中国
日本みたいな糞国家はアニメ文化以外滅びればいいと思う(;´Д`)
参考:2008/06/19(木)23時07分30秒
> 2008/06/19 (木) 23:13:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 減らせるところは減らすって言うが
> > 二酸化炭素の温室効果なんて海面からの水蒸気の温室効果に比べたら
> > 1%ぐらいにしかならないんじゃないだろうか(;´Д`)
> たまった熱を宇宙に排出すればいいと思うんだ!(´ー`)漏れ天才!
ヒートシンクを成層圏まで伸ばそうぜヽ(´ー`)ノついでに軌道エレベータも
参考:2008/06/19(木)23時12分39秒
> 2008/06/19 (木) 23:13:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どこの国がなくなったらいいと思う(;´Д`)漏れ中国
> 中国人のやってる人件費抑制手法はチートそのものだと思う(;´Д`)弾かないと駄目だ
オリンピックで人件費上がるかもと思ってた矢先に地震だものな(;´Д`)
参考:2008/06/19(木)23時09分52秒
> 2008/06/19 (木) 23:13:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 経済の健全化と同じだろ(;´Д`)減らせるところを減らさなきゃどうにもならん
> 減らせるところは減らすって言うが
> 二酸化炭素の温室効果なんて海面からの水蒸気の温室効果に比べたら
> 1%ぐらいにしかならないんじゃないだろうか(;´Д`)
海面からの水蒸気ってのは産業革命の前も後も10万年前も変わらないんだよ
二酸化炭素は効果の大小ではなく増えているというのが重要なんだ
参考:2008/06/19(木)23時10分42秒
> 2008/06/19 (木) 23:13:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 減らせるところは減らすって言うが
> > 二酸化炭素の温室効果なんて海面からの水蒸気の温室効果に比べたら
> > 1%ぐらいにしかならないんじゃないだろうか(;´Д`)
> 食べる量は変えないくせに
> 「私電車の中では座らない事にするダイエットやってるから別にいいんだー」
> っていうデブと同じだな(;´Д`)いや書いてみたら別に同じじゃないけどまあいいや
つま先立ちもしろ
参考:2008/06/19(木)23時12分32秒
> 2008/06/19 (木) 23:12:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 減らせるところは減らすって言うが
> > 二酸化炭素の温室効果なんて海面からの水蒸気の温室効果に比べたら
> > 1%ぐらいにしかならないんじゃないだろうか(;´Д`)
> 食べる量は変えないくせに
> 「私電車の中では座らない事にするダイエットやってるから別にいいんだー」
> っていうデブと同じだな(;´Д`)いや書いてみたら別に同じじゃないけどまあいいや
デブはむかつくもんな(;´Д`)でも深海デブらしいよ
参考:2008/06/19(木)23時12分32秒
> 2008/06/19 (木) 23:12:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 経済の健全化と同じだろ(;´Д`)減らせるところを減らさなきゃどうにもならん
> 減らせるところは減らすって言うが
> 二酸化炭素の温室効果なんて海面からの水蒸気の温室効果に比べたら
> 1%ぐらいにしかならないんじゃないだろうか(;´Д`)
たまった熱を宇宙に排出すればいいと思うんだ!(´ー`)漏れ天才!
参考:2008/06/19(木)23時10分42秒
> 2008/06/19 (木) 23:12:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 経済の健全化と同じだろ(;´Д`)減らせるところを減らさなきゃどうにもならん
> 減らせるところは減らすって言うが
> 二酸化炭素の温室効果なんて海面からの水蒸気の温室効果に比べたら
> 1%ぐらいにしかならないんじゃないだろうか(;´Д`)
じゃあO2プラントでも置いて冷やせよ!ヽ(`Д´)ノ氷の隕石降らしたり地軸動かしたりしたらいいじゃない!
参考:2008/06/19(木)23時10分42秒
> 2008/06/19 (木) 23:12:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 経済の健全化と同じだろ(;´Д`)減らせるところを減らさなきゃどうにもならん
> 減らせるところは減らすって言うが
> 二酸化炭素の温室効果なんて海面からの水蒸気の温室効果に比べたら
> 1%ぐらいにしかならないんじゃないだろうか(;´Д`)
食べる量は変えないくせに
「私電車の中では座らない事にするダイエットやってるから別にいいんだー」
っていうデブと同じだな(;´Д`)いや書いてみたら別に同じじゃないけどまあいいや
参考:2008/06/19(木)23時10分42秒
> 2008/06/19 (木) 23:11:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どこの国がなくなったらいいと思う(;´Д`)漏れ中国
> アメリカとアジア圏全体(;´Д`)ロシアも入れておこうかしら
貴重な食料源が
参考:2008/06/19(木)23時09分04秒
> 2008/06/19 (木) 23:11:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 経済の健全化と同じだろ(;´Д`)減らせるところを減らさなきゃどうにもならん
> どこの国がなくなったらいいと思う(;´Д`)漏れ中国
では俺も中国(;´Д`)
参考:2008/06/19(木)23時07分30秒
> 2008/06/19 (木) 23:11:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> そもそもCO2で温室効果ってのは正しいの?
> 話を単純化しすぎというか、地球をなめてないか?
もうすぐドルが破綻するから二酸化炭素を通貨の代わりにしようとしてる
参考:2008/06/19(木)23時04分21秒
> 2008/06/19 (木) 23:10:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 世の中で一番温室効果があるのは海面からの水蒸気(H2O)だけど
> > それを言い出したら人間が温暖化現象になすすべないってことになってしまう(;´Д`)
> 経済の健全化と同じだろ(;´Д`)減らせるところを減らさなきゃどうにもならん
減らせるところは減らすって言うが
二酸化炭素の温室効果なんて海面からの水蒸気の温室効果に比べたら
1%ぐらいにしかならないんじゃないだろうか(;´Д`)
参考:2008/06/19(木)23時07分12秒
> 2008/06/19 (木) 23:10:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どこの国がなくなったらいいと思う(;´Д`)漏れ中国
> 中国人のやってる人件費抑制手法はチートそのものだと思う(;´Д`)弾かないと駄目だ
あれだけの土地を我々が手にしたら有効活用出来るんだ(;´Д`)
参考:2008/06/19(木)23時09分52秒
> 2008/06/19 (木) 23:10:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 経済の健全化と同じだろ(;´Д`)減らせるところを減らさなきゃどうにもならん
> どこの国がなくなったらいいと思う(;´Д`)漏れ中国
基本的にCO2排出規制路線というのは
中国やブラジルやインドのような新興工業国をやっつけたいという
先進国の路線上にある施策ですよ
なので反中な人は温暖化防止路線に協調すべき
参考:2008/06/19(木)23時07分30秒
> 2008/06/19 (木) 23:10:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実は単なる気候の揺らぎだったりな(;´Д`)
> > そろそろ氷河期が終わる時期だし
> 温暖化してるのは事実だけども
> それを人間の力で止められるのかって話だな
> でもフロンやめてオゾン層も戻ってきたしな(;´Д`)
始めなきゃ始まらないしチンコ入れるまでは童貞なんだよ(;´Д`)
参考:2008/06/19(木)23時06分49秒
> 2008/06/19 (木) 23:09:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 経済の健全化と同じだろ(;´Д`)減らせるところを減らさなきゃどうにもならん
> どこの国がなくなったらいいと思う(;´Д`)漏れ中国
中国人のやってる人件費抑制手法はチートそのものだと思う(;´Д`)弾かないと駄目だ
参考:2008/06/19(木)23時07分30秒
> 2008/06/19 (木) 23:09:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 経済の健全化と同じだろ(;´Д`)減らせるところを減らさなきゃどうにもならん
> どこの国がなくなったらいいと思う(;´Д`)漏れ中国
アメリカとアジア圏全体(;´Д`)ロシアも入れておこうかしら
参考:2008/06/19(木)23時07分30秒
> 2008/06/19 (木) 23:08:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実は単なる気候の揺らぎだったりな(;´Д`)
> > そろそろ氷河期が終わる時期だし
> 温暖化してるのは事実だけども
> それを人間の力で止められるのかって話だな
> でもフロンやめてオゾン層も戻ってきたしな(;´Д`)
そうだよねえ
人間活動なんて所詮地球には影響しない、みたいな極端なことを言う人までいるけど
フロンがオゾン層こわした実績あるもんね(;´Д`)あれはもう人間のせいで確定なんでしょ?
参考:2008/06/19(木)23時06分49秒
> 2008/06/19 (木) 23:08:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 世の中で一番温室効果があるのは海面からの水蒸気(H2O)だけど
> > それを言い出したら人間が温暖化現象になすすべないってことになってしまう(;´Д`)
> ないんだろ(;´Д`)さあ自然と共に滅びよう
> それが大いなる大地の意志だ
地球に意思なんかないし人間なんか表面についたごみなんだから
特に気にしなくて良いよ(;´Д`)
参考:2008/06/19(木)23時07分27秒
> 2008/06/19 (木) 23:07:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> そもそもCO2で温室効果ってのは正しいの?
> 話を単純化しすぎというか、地球をなめてないか?
あくまでも温暖化仮説ですよ
仮説でいいじゃないですか
空き巣が入る確率は低いけど我々は施錠して出かける
検挙される確率は低いけど我々は制限速度+20くらいでおとなしく走る
参考:2008/06/19(木)23時04分21秒
> 2008/06/19 (木) 23:07:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> そもそもCO2で温室効果ってのは正しいの?
> 話を単純化しすぎというか、地球をなめてないか?
メタンだよな(´ー`)
参考:2008/06/19(木)23時04分21秒
> 2008/06/19 (木) 23:07:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 世の中で一番温室効果があるのは海面からの水蒸気(H2O)だけど
> > それを言い出したら人間が温暖化現象になすすべないってことになってしまう(;´Д`)
> 経済の健全化と同じだろ(;´Д`)減らせるところを減らさなきゃどうにもならん
どこの国がなくなったらいいと思う(;´Д`)漏れ中国
参考:2008/06/19(木)23時07分12秒
> 2008/06/19 (木) 23:07:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそもCO2で温室効果ってのは正しいの?
> > 話を単純化しすぎというか、地球をなめてないか?
> 世の中で一番温室効果があるのは海面からの水蒸気(H2O)だけど
> それを言い出したら人間が温暖化現象になすすべないってことになってしまう(;´Д`)
ないんだろ(;´Д`)さあ自然と共に滅びよう
それが大いなる大地の意志だ
参考:2008/06/19(木)23時06分35秒
> 2008/06/19 (木) 23:07:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそもCO2で温室効果ってのは正しいの?
> > 話を単純化しすぎというか、地球をなめてないか?
> 世の中で一番温室効果があるのは海面からの水蒸気(H2O)だけど
> それを言い出したら人間が温暖化現象になすすべないってことになってしまう(;´Д`)
経済の健全化と同じだろ(;´Д`)減らせるところを減らさなきゃどうにもならん
参考:2008/06/19(木)23時06分35秒
> 2008/06/19 (木) 23:06:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそもCO2で温室効果ってのは正しいの?
> > 話を単純化しすぎというか、地球をなめてないか?
> 実は単なる気候の揺らぎだったりな(;´Д`)
> そろそろ氷河期が終わる時期だし
温暖化してるのは事実だけども
それを人間の力で止められるのかって話だな
でもフロンやめてオゾン層も戻ってきたしな(;´Д`)
参考:2008/06/19(木)23時05分56秒
> 2008/06/19 (木) 23:06:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> そもそもCO2で温室効果ってのは正しいの?
> 話を単純化しすぎというか、地球をなめてないか?
世の中で一番温室効果があるのは海面からの水蒸気(H2O)だけど
それを言い出したら人間が温暖化現象になすすべないってことになってしまう(;´Д`)
参考:2008/06/19(木)23時04分21秒
> 2008/06/19 (木) 23:05:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> そもそもCO2で温室効果ってのは正しいの?
> 話を単純化しすぎというか、地球をなめてないか?
実は単なる気候の揺らぎだったりな(;´Д`)
そろそろ氷河期が終わる時期だし
参考:2008/06/19(木)23時04分21秒
2008/06/19 (木) 23:04:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]そもそもCO2で温室効果ってのは正しいの?
話を単純化しすぎというか、地球をなめてないか?
上へ