> > 周波数だけ追い付いても……
> 「きりの良い数字」を待ってる人って結構居るんじゃないかと思うけどどうだろう
> 900MHzと1GHzだったらなんとなく後者が欲しい、
> 2.8Gがでてるなら3Gをまとう、みたいな…

3GHzだと電気代を考えてしまって2.8を選んでしまいそう(;´Д`)

参考：2008/07/01(火)18時48分01秒

> > 周波数だけ追い付いても……
> 「きりの良い数字」を待ってる人って結構居るんじゃないかと思うけどどうだろう
> 900MHzと1GHzだったらなんとなく後者が欲しい、
> 2.8Gがでてるなら3Gをまとう、みたいな…

職安は涼しくなってからでいいや(;´Д`)

参考：2008/07/01(火)18時48分01秒

> > http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0701/amd.htm
> > デュアルコアでは引き離されっぷりが凄いけど
> > もうちょっと気合いをいれればクアッドの動作周波数では追い抜けるんじゃないだろうか…
> 周波数だけ追い付いても……

「きりの良い数字」を待ってる人って結構居るんじゃないかと思うけどどうだろう
900MHzと1GHzだったらなんとなく後者が欲しい、
2.8Gがでてるなら3Gをまとう、みたいな…

参考：2008/07/01(火)18時46分31秒

> http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0701/amd.htm
> デュアルコアでは引き離されっぷりが凄いけど
> もうちょっと気合いをいれればクアッドの動作周波数では追い抜けるんじゃないだろうか…

周波数だけ追い付いても……

参考：2008/07/01(火)18時42分02秒

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0701/amd.htm
デュアルコアでは引き離されっぷりが凄いけど
もうちょっと気合いをいれればクアッドの動作周波数では追い抜けるんじゃないだろうか…