> > USB2.0の外付けHDDと、1000BASE-T対応の外付けHDDでは実質どちらのほうが速いかね(;´Д`)？
> > IEEE1394の外付けHDD使ってるんだが遅くてｽﾄﾚｽ溜まるんだ
> ﾌｧｲﾙのｺﾋﾟｰとかであれば(;´Д`)Fire File Copy使うと速いよ

Verifyしながらｺﾋﾟｰできるのがいいな(;´Д`)

参考：2008/07/02(水)17時24分45秒

> > なんかﾌｧｲﾙ操作みたいなOSの根幹に関わる動作に後付けｿﾌﾄ当てるの怖いな(;´Д`)
> OSの根幹？(;´Д`)

なんかｴﾛいな(;´Д`)声優誰よ？

参考：2008/07/02(水)17時33分55秒

> > ﾌｧｲﾙのｺﾋﾟｰとかであれば(;´Д`)Fire File Copy使うと速いよ
> なんかﾌｧｲﾙ操作みたいなOSの根幹に関わる動作に後付けｿﾌﾄ当てるの怖いな(;´Д`)

OSの根幹？(;´Д`)

参考：2008/07/02(水)17時29分23秒

> > USB2.0の外付けHDDと、1000BASE-T対応の外付けHDDでは実質どちらのほうが速いかね(;´Д`)？
> > IEEE1394の外付けHDD使ってるんだが遅くてｽﾄﾚｽ溜まるんだ
> ﾌｧｲﾙのｺﾋﾟｰとかであれば(;´Д`)Fire File Copy使うと速いよ

なんかﾌｧｲﾙ操作みたいなOSの根幹に関わる動作に後付けｿﾌﾄ当てるの怖いな(;´Д`)

参考：2008/07/02(水)17時24分45秒

> USB2.0の外付けHDDと、1000BASE-T対応の外付けHDDでは実質どちらのほうが速いかね(;´Д`)？
> IEEE1394の外付けHDD使ってるんだが遅くてｽﾄﾚｽ溜まるんだ

ﾌｧｲﾙのｺﾋﾟｰとかであれば(;´Д`)Fire File Copy使うと速いよ

参考：2008/07/02(水)17時18分20秒

> > USB2.0の外付けHDDと、1000BASE-T対応の外付けHDDでは実質どちらのほうが速いかね(;´Д`)？
> > IEEE1394の外付けHDD使ってるんだが遅くてｽﾄﾚｽ溜まるんだ
> SATA

そうか、SATA外付けという手もあるんだよな(;´Д`)
つうかおとなしく大容量の内臓HDD買ったほうが良いってことか(;´Д`)

参考：2008/07/02(水)17時19分54秒

> > USB2.0の外付けHDDと、1000BASE-T対応の外付けHDDでは実質どちらのほうが速いかね(;´Д`)？
> > IEEE1394の外付けHDD使ってるんだが遅くてｽﾄﾚｽ溜まるんだ
> 貴殿が使ってるのが400なら1000BASE-Tの方がいい
> USB2.0ははっきり言ってクソ

1000BASE-TのHUB経由でPC-PC間のﾌｧｲﾙ転送すると実質25%ぐらいしか速度が出て
いないんだがそれでもやっぱりUSB2.0より1000BASE-Tのほうが良いかい？

参考：2008/07/02(水)17時19分17秒

> USB2.0の外付けHDDと、1000BASE-T対応の外付けHDDでは実質どちらのほうが速いかね(;´Д`)？
> IEEE1394の外付けHDD使ってるんだが遅くてｽﾄﾚｽ溜まるんだ

SATA

参考：2008/07/02(水)17時18分20秒

> USB2.0の外付けHDDと、1000BASE-T対応の外付けHDDでは実質どちらのほうが速いかね(;´Д`)？
> IEEE1394の外付けHDD使ってるんだが遅くてｽﾄﾚｽ溜まるんだ

貴殿が使ってるのが400なら1000BASE-Tの方がいい
USB2.0ははっきり言ってクソ

参考：2008/07/02(水)17時18分20秒

USB2.0の外付けHDDと、1000BASE-T対応の外付けHDDでは実質どちらのほうが速いかね(;´Д`)？
IEEE1394の外付けHDD使ってるんだが遅くてｽﾄﾚｽ溜まるんだ