下へ
>  2008/08/05 (火) 00:20:57        [qwerty]
> > 記憶にあるのだと、三菱の自社開発ヘリの事故で
> > 乗員一名死亡と重傷者が出た場合がそうだったと思うよ
> これ?
> http://ja.wikipedia.org/wiki/MH2000_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

前に、万一の墜落時の衝撃にも強い構造で設計されてた事をうたってたから
ニュースで見たとき余計印象に残ったよ

参考:2008/08/05(火)00時16分14秒

>  2008/08/05 (火) 00:16:38        [qwerty]
> > V-22の不安定っぷりが異常(;´Д`)
> あっあっあっーーーーっていう悲鳴が聞こえてきそう(;´Д`)
> http://jp.youtube.com/watch?v=hn-Ssbs0x3g

俺だけyoutubeへのリンク禁止されてるのか?(;´Д`)

参考:2008/08/05(火)00時14分05秒

>  2008/08/05 (火) 00:16:14        [qwerty]
> > 実際高いところから落ちたけど中身が生きてましたなんてヘリの事故
> > 見ないんだけど(;´Д`)1件でもあった?俺が気にしてなかっただけかな
> 記憶にあるのだと、三菱の自社開発ヘリの事故で
> 乗員一名死亡と重傷者が出た場合がそうだったと思うよ

これ?
http://ja.wikipedia.org/wiki/MH2000_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

参考:2008/08/05(火)00時09分18秒

>  2008/08/05 (火) 00:15:44        [qwerty]
> > V-22の不安定っぷりが異常(;´Д`)
> あっあっあっーーーーっていう悲鳴が聞こえてきそう(;´Д`)
> http://jp.youtube.com/watch?v=hn-Ssbs0x3g

空中分解しそう(;´Д`)
http://jp.youtube.com/watch?v=yiGDj7KZB4s&feature=related

参考:2008/08/05(火)00時14分05秒

>  2008/08/05 (火) 00:14:05        [qwerty]
> > っていうけど、ヘリ墜落事故はよく見るけど
> > 事故ったけどその機構のおかげで無事でした、なんて報道一度も聞いたことない(;´Д`)
> V-22の不安定っぷりが異常(;´Д`)

あっあっあっーーーーっていう悲鳴が聞こえてきそう(;´Д`)

http://jp.youtube.com/watch?v=hn-Ssbs0x3g

参考:2008/08/05(火)00時01分45秒

>  2008/08/05 (火) 00:10:53        [qwerty]
> > ティルトローターは普通に航空機として使ってるうちはかなり安全なんじゃないか?(;´Д`)VTOLモードが危険だわ
> オスプレイさんが配備されたその日のうちにトラブってて笑った(;´Д`)

雄プレイ

参考:2008/08/05(火)00時10分23秒

>  2008/08/05 (火) 00:10:23        [qwerty]
> > ティルトローターと二重反転ペラだとどっちが安全性高いんだろうね
> ティルトローターは普通に航空機として使ってるうちはかなり安全なんじゃないか?(;´Д`)VTOLモードが危険だわ

オスプレイさんが配備されたその日のうちにトラブってて笑った(;´Д`)

参考:2008/08/05(火)00時09分32秒

>  2008/08/05 (火) 00:10:19        [qwerty]
> > ティルトローターと二重反転ペラだとどっちが安全性高いんだろうね
> ティルトローターは普通に航空機として使ってるうちはかなり安全なんじゃないか?(;´Д`)VTOLモードが危険だわ

まちがえた(;´Д`)ティルトローターじゃなくて一般的なテイルローター

参考:2008/08/05(火)00時09分32秒

>  2008/08/05 (火) 00:09:32        [qwerty]
> > ヘリの事故って後部プロペラに起因する操縦不能が多い気がする(;´Д`)ブラックホークダウン!ブラックホークダウン!
> ティルトローターと二重反転ペラだとどっちが安全性高いんだろうね

ティルトローターは普通に航空機として使ってるうちはかなり安全なんじゃないか?(;´Д`)VTOLモードが危険だわ

参考:2008/08/05(火)00時07分41秒

>  2008/08/05 (火) 00:09:18        [qwerty]
> > オートローテーションのおかげで結構な高さだったにもかかわらず
> > 腰の骨折っただけで済みました、なんて報道の仕方はしないものな
> 実際高いところから落ちたけど中身が生きてましたなんてヘリの事故
> 見ないんだけど(;´Д`)1件でもあった?俺が気にしてなかっただけかな

記憶にあるのだと、三菱の自社開発ヘリの事故で
乗員一名死亡と重傷者が出た場合がそうだったと思うよ

参考:2008/08/05(火)00時06分16秒

>  2008/08/05 (火) 00:07:58        [qwerty]
> > オートローテーションのおかげで結構な高さだったにもかかわらず
> > 腰の骨折っただけで済みました、なんて報道の仕方はしないものな
> 実際高いところから落ちたけど中身が生きてましたなんてヘリの事故
> 見ないんだけど(;´Д`)1件でもあった?俺が気にしてなかっただけかな

米軍ヘリの不時着事故の話はそういうのが多い

参考:2008/08/05(火)00時06分16秒

>  2008/08/05 (火) 00:07:41        [qwerty]
> > っていうけど、ヘリ墜落事故はよく見るけど
> > 事故ったけどその機構のおかげで無事でした、なんて報道一度も聞いたことない(;´Д`)
> ヘリの事故って後部プロペラに起因する操縦不能が多い気がする(;´Д`)ブラックホークダウン!ブラックホークダウン!

ティルトローターと二重反転ペラだとどっちが安全性高いんだろうね

参考:2008/08/05(火)00時05分21秒

>  2008/08/05 (火) 00:07:11        [qwerty]
> > っていうけど、ヘリ墜落事故はよく見るけど
> > 事故ったけどその機構のおかげで無事でした、なんて報道一度も聞いたことない(;´Д`)
> ヘリの事故って後部プロペラに起因する操縦不能が多い気がする(;´Д`)ブラックホークダウン!ブラックホークダウン!

そっちだと致命的で不時着できないからね(;´Д`)

参考:2008/08/05(火)00時05分21秒

>  2008/08/05 (火) 00:06:16        [qwerty]
> > っていうけど、ヘリ墜落事故はよく見るけど
> > 事故ったけどその機構のおかげで無事でした、なんて報道一度も聞いたことない(;´Д`)
> オートローテーションのおかげで結構な高さだったにもかかわらず
> 腰の骨折っただけで済みました、なんて報道の仕方はしないものな

実際高いところから落ちたけど中身が生きてましたなんてヘリの事故
見ないんだけど(;´Д`)1件でもあった?俺が気にしてなかっただけかな

参考:2008/08/05(火)00時04分52秒

>  2008/08/05 (火) 00:05:21        [qwerty]
> > ヘリの場合はローターが健在なら勝手に軟着陸できちゃうしな(;´Д`)
> っていうけど、ヘリ墜落事故はよく見るけど
> 事故ったけどその機構のおかげで無事でした、なんて報道一度も聞いたことない(;´Д`)

ヘリの事故って後部プロペラに起因する操縦不能が多い気がする(;´Д`)ブラックホークダウン!ブラックホークダウン!

参考:2008/08/05(火)00時00分43秒

>  2008/08/05 (火) 00:04:52        [qwerty]
> > ヘリの場合はローターが健在なら勝手に軟着陸できちゃうしな(;´Д`)
> っていうけど、ヘリ墜落事故はよく見るけど
> 事故ったけどその機構のおかげで無事でした、なんて報道一度も聞いたことない(;´Д`)

オートローテーションのおかげで結構な高さだったにもかかわらず
腰の骨折っただけで済みました、なんて報道の仕方はしないものな

参考:2008/08/05(火)00時00分43秒

>  2008/08/05 (火) 00:02:33        [qwerty]
> > ヘリの場合はローターが健在なら勝手に軟着陸できちゃうしな(;´Д`)
> っていうけど、ヘリ墜落事故はよく見るけど
> 事故ったけどその機構のおかげで無事でした、なんて報道一度も聞いたことない(;´Д`)

マクレーはもうおらん(ρ_;)

参考:2008/08/05(火)00時00分43秒

>  2008/08/05 (火) 00:01:45        [qwerty]
> > ヘリの場合はローターが健在なら勝手に軟着陸できちゃうしな(;´Д`)
> っていうけど、ヘリ墜落事故はよく見るけど
> 事故ったけどその機構のおかげで無事でした、なんて報道一度も聞いたことない(;´Д`)

V-22の不安定っぷりが異常(;´Д`)

参考:2008/08/05(火)00時00分43秒

>  2008/08/05 (火) 00:01:37        [qwerty]
> > ヘリの場合はローターが健在なら勝手に軟着陸できちゃうしな(;´Д`)
> っていうけど、ヘリ墜落事故はよく見るけど
> 事故ったけどその機構のおかげで無事でした、なんて報道一度も聞いたことない(;´Д`)

それはローターが死んだからじゃないのか(;´Д`)想像力の無い子だなあ

参考:2008/08/05(火)00時00分43秒

>  2008/08/05 (火) 00:00:43        [qwerty]
> > 俺もそう思います
> > たしか旧ソ連のガモフ、二重反転プロペラ式のヘリがその機構を実装してるけど
> > ~上方で回転翼ブンブン回ってたら射出できないし~
> > あまり信頼性ないそうな
> ヘリの場合はローターが健在なら勝手に軟着陸できちゃうしな(;´Д`)

っていうけど、ヘリ墜落事故はよく見るけど
事故ったけどその機構のおかげで無事でした、なんて報道一度も聞いたことない(;´Д`)

参考:2008/08/04(月)23時31分27秒

>  2008/08/04 (月) 23:55:20        [qwerty]
> > 貴殿にとってはある程度で嘘付いたほうがらしくなるんだよな?(;´Д`)
> > 爆散したプロペラは伝書を届けた後自分達の巣に帰るよ(;´Д`)これでいいかい?
> なんていうか貴殿は負けず嫌いなのはわかるけどほどほどにしないと自分のバカさ加減を晒すだけだからやめたほうがいいよ(;´Д`)
> 線引きできずにリアルじゃないリアルじゃないって叫んでキチガイ扱い受けてるのは理解できてるのかい?

は?(;´Д`)
漏れは知っていたか知らなかったかって書いただけなのに
リアルと情報はウンタラとかキチガイレスしてきたのは向こうだろう
ログをよく読めよ中卒(;´Д`)

参考:2008/08/04(月)23時46分17秒

>  2008/08/04 (月) 23:49:02        [qwerty]
> > フラップアップフラップアップ
> パワー

5パワー、ツモったぞ

参考:2008/08/04(月)23時45分32秒

>  2008/08/04 (月) 23:48:36        [qwerty]
> > 貴殿にとってはある程度で嘘付いたほうがらしくなるんだよな?(;´Д`)
> > 爆散したプロペラは伝書を届けた後自分達の巣に帰るよ(;´Д`)これでいいかい?
> なんていうか貴殿は負けず嫌いなのはわかるけどほどほどにしないと自分のバカさ加減を晒すだけだからやめたほうがいいよ(;´Д`)
> 線引きできずにリアルじゃないリアルじゃないって叫んでキチガイ扱い受けてるのは理解できてるのかい?

てゆか
意外と映画のどこかでプロペラ破砕機能の不都合みたいなのが
ちゃんと説明されてたりして…
どんな批判も対象を見てからにしようよ

参考:2008/08/04(月)23時46分17秒

>  2008/08/04 (月) 23:46:17        [qwerty]
> > で、爆散したプロペラはどういう風に飛んでいくんだい?ヽ(´ー`)ノ
> 貴殿にとってはある程度で嘘付いたほうがらしくなるんだよな?(;´Д`)
> 爆散したプロペラは伝書を届けた後自分達の巣に帰るよ(;´Д`)これでいいかい?

なんていうか貴殿は負けず嫌いなのはわかるけどほどほどにしないと自分のバカさ加減を晒すだけだからやめたほうがいいよ(;´Д`)
線引きできずにリアルじゃないリアルじゃないって叫んでキチガイ扱い受けてるのは理解できてるのかい?

参考:2008/08/04(月)23時41分55秒

>  2008/08/04 (月) 23:45:32        [qwerty]
> > マックパワーマックパワー
> フラップアップフラップアップ

パワー

参考:2008/08/04(月)23時44分44秒

>  2008/08/04 (月) 23:44:44        [qwerty]
> > さえてぴかぴーか
> そっれがどうした

僕木下

参考:2008/08/04(月)23時43分00秒

>  2008/08/04 (月) 23:44:44        [qwerty]
> > あったまあげろー
> マックパワーマックパワー

フラップアップフラップアップ

参考:2008/08/04(月)23時41分41秒

>  2008/08/04 (月) 23:44:08        [qwerty]
> > あったまあげろー
> マックパワーマックパワー

がんばれー

参考:2008/08/04(月)23時41分41秒

>  2008/08/04 (月) 23:43:38        [qwerty]
> > さえてぴかぴーか
> ピカチュウ!(`Д´)咥えろ!

ピカァ(♀パートナーいるだろうがなんでいつも俺なんだよ殺すぞ)

参考:2008/08/04(月)23時41分42秒

>  2008/08/04 (月) 23:43:38        [qwerty]
> > さえてぴかぴーか
> そっれがどうした

ドラえもんー(゚Д゚)温度ー

参考:2008/08/04(月)23時43分00秒

>  2008/08/04 (月) 23:43:00        [qwerty]
> > あったまあげろー
> さえてぴかぴーか

そっれがどうした

参考:2008/08/04(月)23時40分58秒

>  2008/08/04 (月) 23:42:27        [qwerty]
> > あったまあげろー
> マックパワーマックパワー

えーここから日本語でかまいません

参考:2008/08/04(月)23時41分41秒

>  2008/08/04 (月) 23:41:55        [qwerty]
> > あれがホントのリアルなのかね?(;´Д`)
> > ガキにはガキの身の丈に合った家具を揃えるのが普通だろ?(;´Д`)
> > これだからワナビーは困るんだよ
> で、爆散したプロペラはどういう風に飛んでいくんだい?ヽ(´ー`)ノ

貴殿にとってはある程度で嘘付いたほうがらしくなるんだよな?(;´Д`)
爆散したプロペラは伝書を届けた後自分達の巣に帰るよ(;´Д`)これでいいかい?

参考:2008/08/04(月)23時30分56秒

>  2008/08/04 (月) 23:41:42        [qwerty]
> > あったまあげろー
> さえてぴかぴーか

ピカチュウ!(`Д´)咥えろ!

参考:2008/08/04(月)23時40分58秒

>  2008/08/04 (月) 23:41:41        [qwerty]
> > 山いくぞ山
> あったまあげろー

マックパワーマックパワー

参考:2008/08/04(月)23時40分32秒

>  2008/08/04 (月) 23:40:58        [qwerty]
> > 山いくぞ山
> あったまあげろー

さえてぴかぴーか

参考:2008/08/04(月)23時40分32秒

>  2008/08/04 (月) 23:40:32        [qwerty]
> > はい
> 山いくぞ山

あったまあげろー

参考:2008/08/04(月)23時39分36秒

>  2008/08/04 (月) 23:39:36        [qwerty]
> > ハイドロ全部だめ?
> はい

山いくぞ山

参考:2008/08/04(月)23時38分39秒

>  2008/08/04 (月) 23:38:39        [qwerty]
> > あれ油圧に依存してるからハイドロ落っこちちゃうとまっさかさまだけどな(;´Д`)
> ハイドロ全部だめ?

はい

参考:2008/08/04(月)23時36分42秒

>  2008/08/04 (月) 23:36:55        [qwerty]
> > ヘリの場合はローターが健在なら勝手に軟着陸できちゃうしな(;´Д`)
> ですよね
> ちなみに射出座席は機体が地上にある場合でも安全に飛行士を射出生還させられる仕様が求められるらしいです
> 前述のヘリもその条件を満たすために回転翼ブットバシを実装したんですね

0m射出座席が出来たのは、そもそも航空機の人命事故ってほとんど離陸途中だからだよね

参考:2008/08/04(月)23時34分14秒

>  2008/08/04 (月) 23:36:42        [qwerty]
> > ヘリの場合はローターが健在なら勝手に軟着陸できちゃうしな(;´Д`)
> あれ油圧に依存してるからハイドロ落っこちちゃうとまっさかさまだけどな(;´Д`)

ハイドロ全部だめ?

参考:2008/08/04(月)23時36分13秒

>  2008/08/04 (月) 23:36:13        [qwerty]
> > 俺もそう思います
> > たしか旧ソ連のガモフ、二重反転プロペラ式のヘリがその機構を実装してるけど
> > ~上方で回転翼ブンブン回ってたら射出できないし~
> > あまり信頼性ないそうな
> ヘリの場合はローターが健在なら勝手に軟着陸できちゃうしな(;´Д`)

あれ油圧に依存してるからハイドロ落っこちちゃうとまっさかさまだけどな(;´Д`)

参考:2008/08/04(月)23時31分27秒

>  2008/08/04 (月) 23:34:14        [qwerty]
> > 俺もそう思います
> > たしか旧ソ連のガモフ、二重反転プロペラ式のヘリがその機構を実装してるけど
> > ~上方で回転翼ブンブン回ってたら射出できないし~
> > あまり信頼性ないそうな
> ヘリの場合はローターが健在なら勝手に軟着陸できちゃうしな(;´Д`)

ですよね
ちなみに射出座席は機体が地上にある場合でも安全に飛行士を射出生還させられる仕様が求められるらしいです
前述のヘリもその条件を満たすために回転翼ブットバシを実装したんですね

参考:2008/08/04(月)23時31分27秒

>  2008/08/04 (月) 23:31:51        [qwerty]
> > 震電の場合、一般にプロペラシャフトの延長軸ふっとばすとか、ハブ爆破するとか
> > 言われてるけど
> > 本当にそれで大丈夫か、実際そういう機構入れるかはまったく未定だったって設計者の回想をどっかで読んだ記憶がある
> 実際まともに稼動してない兵器の話で現実にはこうだったああだったと言ってもな(;´Д`)
> 米軍機とかにもかっこ悪いエンテ式の飛行機いくつかあるけどそういうのはどういう作りだったのかね

ドイツから射出座席の話は入ってたから震電の場合、量産途中で入れちゃったと思う

参考:2008/08/04(月)23時27分35秒

>  2008/08/04 (月) 23:31:27        [qwerty]
> > 震電の場合、一般にプロペラシャフトの延長軸ふっとばすとか、ハブ爆破するとか
> > 言われてるけど
> > 本当にそれで大丈夫か、実際そういう機構入れるかはまったく未定だったって設計者の回想をどっかで読んだ記憶がある
> 俺もそう思います
> たしか旧ソ連のガモフ、二重反転プロペラ式のヘリがその機構を実装してるけど
> ~上方で回転翼ブンブン回ってたら射出できないし~
> あまり信頼性ないそうな

ヘリの場合はローターが健在なら勝手に軟着陸できちゃうしな(;´Д`)

参考:2008/08/04(月)23時28分52秒

>  2008/08/04 (月) 23:30:56        [qwerty]
> > 現実的に人が知ってる物はこだわらないと違和感があるヽ(´ー`)ノ
> > けどある程度の情報でしか知らない物はある程度で嘘ついたほうがらしくなるんだよ
> > 貴殿みたいに頭でっかちな人にはリアルと情報の区別はないんだろうが
> あれがホントのリアルなのかね?(;´Д`)
> ガキにはガキの身の丈に合った家具を揃えるのが普通だろ?(;´Д`)
> これだからワナビーは困るんだよ

で、爆散したプロペラはどういう風に飛んでいくんだい?ヽ(´ー`)ノ

参考:2008/08/04(月)23時29分12秒

>  2008/08/04 (月) 23:29:12        [qwerty]
> > 扉の大きさとか椅子の大きさとかクソみたいな設定には粘着的に取り組むのに
> > なんでそんな基本的なこと知らないのかなって疑問に思ったんだよ(;´Д`)
> 現実的に人が知ってる物はこだわらないと違和感があるヽ(´ー`)ノ
> けどある程度の情報でしか知らない物はある程度で嘘ついたほうがらしくなるんだよ
> 貴殿みたいに頭でっかちな人にはリアルと情報の区別はないんだろうが

あれがホントのリアルなのかね?(;´Д`)
ガキにはガキの身の丈に合った家具を揃えるのが普通だろ?(;´Д`)
これだからワナビーは困るんだよ

参考:2008/08/04(月)23時25分18秒

>  2008/08/04 (月) 23:28:52        [qwerty]
> > フィクションなのになんでそんなとこを現実にしないといけないよ(;´Д`)
> 震電の場合、一般にプロペラシャフトの延長軸ふっとばすとか、ハブ爆破するとか
> 言われてるけど
> 本当にそれで大丈夫か、実際そういう機構入れるかはまったく未定だったって設計者の回想をどっかで読んだ記憶がある

俺もそう思います
たしか旧ソ連のガモフ、二重反転プロペラ式のヘリがその機構を実装してるけど
~上方で回転翼ブンブン回ってたら射出できないし~
あまり信頼性ないそうな

参考:2008/08/04(月)23時26分26秒

>  2008/08/04 (月) 23:27:35        [qwerty]
> > フィクションなのになんでそんなとこを現実にしないといけないよ(;´Д`)
> 震電の場合、一般にプロペラシャフトの延長軸ふっとばすとか、ハブ爆破するとか
> 言われてるけど
> 本当にそれで大丈夫か、実際そういう機構入れるかはまったく未定だったって設計者の回想をどっかで読んだ記憶がある

実際まともに稼動してない兵器の話で現実にはこうだったああだったと言ってもな(;´Д`)
米軍機とかにもかっこ悪いエンテ式の飛行機いくつかあるけどそういうのはどういう作りだったのかね

参考:2008/08/04(月)23時26分26秒

>  2008/08/04 (月) 23:26:26        [qwerty]
> > つーか実際のエンテ型戦闘機も脱出時はペラ爆散させるんだがスタッフはソレ知らないのか?(;´Д`)
> フィクションなのになんでそんなとこを現実にしないといけないよ(;´Д`)

震電の場合、一般にプロペラシャフトの延長軸ふっとばすとか、ハブ爆破するとか
言われてるけど
本当にそれで大丈夫か、実際そういう機構入れるかはまったく未定だったって設計者の回想をどっかで読んだ記憶がある

参考:2008/08/04(月)23時19分34秒

>  2008/08/04 (月) 23:25:18        [qwerty]
> > フィクションなのになんでそんなとこを現実にしないといけないよ(;´Д`)
> 扉の大きさとか椅子の大きさとかクソみたいな設定には粘着的に取り組むのに
> なんでそんな基本的なこと知らないのかなって疑問に思ったんだよ(;´Д`)

現実的に人が知ってる物はこだわらないと違和感があるヽ(´ー`)ノ
けどある程度の情報でしか知らない物はある程度で嘘ついたほうがらしくなるんだよ
貴殿みたいに頭でっかちな人にはリアルと情報の区別はないんだろうが

参考:2008/08/04(月)23時22分26秒

>  2008/08/04 (月) 23:24:41        [qwerty]
> > フィクションなのになんでそんなとこを現実にしないといけないよ(;´Д`)
> 扉の大きさとか椅子の大きさとかクソみたいな設定には粘着的に取り組むのに
> なんでそんな基本的なこと知らないのかなって疑問に思ったんだよ(;´Д`)

さっきのだとプロペラ散ってどうしようもなくなったから脱出したように見えたんだが(;´Д`)

参考:2008/08/04(月)23時22分26秒

>  2008/08/04 (月) 23:23:27        [qwerty]
> > フィクションなのになんでそんなとこを現実にしないといけないよ(;´Д`)
> 扉の大きさとか椅子の大きさとかクソみたいな設定には粘着的に取り組むのに
> なんでそんな基本的なこと知らないのかなって疑問に思ったんだよ(;´Д`)

登場キャラが全部見られる顔なのもどうかと思うよ(´ー`)もっと監督みたいな顔も必要じゃないかなあ

参考:2008/08/04(月)23時22分26秒

>  2008/08/04 (月) 23:22:26        [qwerty]
> > つーか実際のエンテ型戦闘機も脱出時はペラ爆散させるんだがスタッフはソレ知らないのか?(;´Д`)
> フィクションなのになんでそんなとこを現実にしないといけないよ(;´Д`)

扉の大きさとか椅子の大きさとかクソみたいな設定には粘着的に取り組むのに
なんでそんな基本的なこと知らないのかなって疑問に思ったんだよ(;´Д`)

参考:2008/08/04(月)23時19分34秒

>  2008/08/04 (月) 23:22:14        [qwerty]
> > フィクションなのになんでそんなとこを現実にしないといけないよ(;´Д`)
> じゃあ最初からエンテ型なんて出すなって話だよ

うるせえ奴だな(;´Д`)文句あるなら見なきゃいいのに

参考:2008/08/04(月)23時20分43秒

>  2008/08/04 (月) 23:20:43        [qwerty]
> > つーか実際のエンテ型戦闘機も脱出時はペラ爆散させるんだがスタッフはソレ知らないのか?(;´Д`)
> フィクションなのになんでそんなとこを現実にしないといけないよ(;´Д`)

じゃあ最初からエンテ型なんて出すなって話だよ

参考:2008/08/04(月)23時19分34秒

>  2008/08/04 (月) 23:20:09        [qwerty]
> つーか実際のエンテ型戦闘機も脱出時はペラ爆散させるんだがスタッフはソレ知らないのか?(;´Д`)

あーあなたみたいな人がトリガーは左ですよとか無粋な突っ込みをするんですね?(;´Д`)

参考:2008/08/04(月)23時18分31秒

>  2008/08/04 (月) 23:19:34        [qwerty]
> つーか実際のエンテ型戦闘機も脱出時はペラ爆散させるんだがスタッフはソレ知らないのか?(;´Д`)

フィクションなのになんでそんなとこを現実にしないといけないよ(;´Д`)

参考:2008/08/04(月)23時18分31秒

>  2008/08/04 (月) 23:19:18        [qwerty]
> つーか実際のエンテ型戦闘機も脱出時はペラ爆散させるんだがスタッフはソレ知らないのか?(;´Д`)

貴殿は文章で知っててもそれが映像としてどうなるかわかってるのか?(;´Д`)

参考:2008/08/04(月)23時18分31秒

>  2008/08/04 (月) 23:19:00        [qwerty]
> つーか実際のエンテ型戦闘機も脱出時はペラ爆散させるんだがスタッフはソレ知らないのか?(;´Д`)

実際に合わせなくていいじゃん(´ー`)

参考:2008/08/04(月)23時18分31秒

2008/08/04 (月) 23:18:31        [qwerty]
つーか実際のエンテ型戦闘機も脱出時はペラ爆散させるんだがスタッフはソレ知らないのか?(;´Д`)

上へ