> > 色々と慣習があるから仕方ない部分があると思うなあ(;´Д`)
> > あと現場での力関係とか現場でどう権利を配分したら仕事が回りやすいとか
> > 分野によって全然違ってくると思うよ
> > とりあえず作品に直接関係のない伝達は別扱いにするべきだよね
> > 金出すのどうのこうの言うならそれは別の契約だし
> そぐわない慣習を変えようぜ(;´Д`)法律を有利にするんじゃなく

編曲なんかは丸ごと曲作るようなものだしなあ(;´Д`)
それに隣接する権利ってのはそれまで全然権利に浴することが出来なくて
大変だった人達をどうするかってためのものだった部分もあるんだし
一律に全部廃止すると法律変えたらみんな日雇い派遣になってしまった
みたいな落ちになる可能性があるから漏れは反対
質が落ちるだけの可能性が高いと思うな
でも現状がおかしいのは全くその通りだと思うよ

参考：2008/08/13(水)15時56分36秒

> > 「伝達する」者の権利なんて制作者側との間で発生する一契約でしかないのでは？
> > それを世の中に向かって堂々と権利とか主張するのが意味分からんよ(;´Д`)
> つかﾃﾚﾋﾞの影響力が落ちてきてCM効果も無くなってきたから直取りしますって話だろ？(;´Д`)
> 別に漏れは見ないから関係無いけど

HDDにも課金が始まってな(;´Д`)

参考：2008/08/13(水)15時52分22秒

> > 何にしたってそうだ(;´Д`)
> > つか編集者には編集料で済ますのが筋だと思うんだけどどうだろう？
> > なんか音楽とかその辺だけ特別扱いなんだよね
> 色々と慣習があるから仕方ない部分があると思うなあ(;´Д`)
> あと現場での力関係とか現場でどう権利を配分したら仕事が回りやすいとか
> 分野によって全然違ってくると思うよ
> とりあえず作品に直接関係のない伝達は別扱いにするべきだよね
> 金出すのどうのこうの言うならそれは別の契約だし

そぐわない慣習を変えようぜ(;´Д`)法律を有利にするんじゃなく

参考：2008/08/13(水)15時53分54秒

> > 録音とか編曲なんてそれで作品が全然違ってしまうんだ(;´Д`)だからすごく重要
> > でも伝達する権利を著作権とかにまとめるのは絶対おかしいと漏れも思う
> 何にしたってそうだ(;´Д`)
> つか編集者には編集料で済ますのが筋だと思うんだけどどうだろう？
> なんか音楽とかその辺だけ特別扱いなんだよね

色々と慣習があるから仕方ない部分があると思うなあ(;´Д`)
あと現場での力関係とか現場でどう権利を配分したら仕事が回りやすいとか
分野によって全然違ってくると思うよ
とりあえず作品に直接関係のない伝達は別扱いにするべきだよね
金出すのどうのこうの言うならそれは別の契約だし

参考：2008/08/13(水)15時51分08秒

> > 録音とか編曲なんてそれで作品が全然違ってしまうんだ(;´Д`)だからすごく重要
> > でも伝達する権利を著作権とかにまとめるのは絶対おかしいと漏れも思う
> 何にしたってそうだ(;´Д`)
> つか編集者には編集料で済ますのが筋だと思うんだけどどうだろう？
> なんか音楽とかその辺だけ特別扱いなんだよね

もうあそこらへんは利権で雁字搦めでどうにもならないんだろうな(;´Д`)
そういや一時期輸入ＣＤも規制しちゃおうとか言ってたけどあれどうなったんだ？

参考：2008/08/13(水)15時51分08秒

> > なんつーか(;´Д`)説明が圧倒的に足りないよな
> > なんでこのお金がいるのかとかなんでこれだけかかるのかとか説明もなしに
> > わーわー権利だけ主張されたらそりゃ払いたくないって奴も当然出てくるよな
> 「伝達する」者の権利なんて制作者側との間で発生する一契約でしかないのでは？
> それを世の中に向かって堂々と権利とか主張するのが意味分からんよ(;´Д`)

つかﾃﾚﾋﾞの影響力が落ちてきてCM効果も無くなってきたから直取りしますって話だろ？(;´Д`)
別に漏れは見ないから関係無いけど

参考：2008/08/13(水)15時48分47秒

> > なんつーか(;´Д`)説明が圧倒的に足りないよな
> > なんでこのお金がいるのかとかなんでこれだけかかるのかとか説明もなしに
> > わーわー権利だけ主張されたらそりゃ払いたくないって奴も当然出てくるよな
> 「伝達する」者の権利なんて制作者側との間で発生する一契約でしかないのでは？
> それを世の中に向かって堂々と権利とか主張するのが意味分からんよ(;´Д`)

伝達する人は運送業みたいなものなんだし著作権の主張ではなく
電波の出力とか放送時間に応じて手数料を取ればそれでいいようにも思う(;´Д`)

参考：2008/08/13(水)15時48分47秒

> > 著作権の範疇じゃないと思うよ(;´Д`)
> 録音とか編曲なんてそれで作品が全然違ってしまうんだ(;´Д`)だからすごく重要
> でも伝達する権利を著作権とかにまとめるのは絶対おかしいと漏れも思う

何にしたってそうだ(;´Д`)
つか編集者には編集料で済ますのが筋だと思うんだけどどうだろう？
なんか音楽とかその辺だけ特別扱いなんだよね

参考：2008/08/13(水)15時47分15秒

> > そもそも地ﾃﾞｼﾞにする意味がよくわからない(;´Д`)
> SD放送ならﾁｬﾝﾈﾙ数が単純に3倍増えるんだぜ
> ｱﾆﾒも三倍やー！！

ﾘﾓｺﾝのﾎﾞﾀﾝ数も3倍だよ(;´Д`)

参考：2008/08/13(水)15時47分25秒

> > 無い国の方が多いよ(;´Д`)
> > 因みに子の手の話に良くでてくる椎名っておっさんは隣接著作権者
> > しかも数曲のﾏｲﾅｰな歌の編曲をやっただけ
> なんつーか(;´Д`)説明が圧倒的に足りないよな
> なんでこのお金がいるのかとかなんでこれだけかかるのかとか説明もなしに
> わーわー権利だけ主張されたらそりゃ払いたくないって奴も当然出てくるよな

「伝達する」者の権利なんて制作者側との間で発生する一契約でしかないのでは？
それを世の中に向かって堂々と権利とか主張するのが意味分からんよ(;´Д`)

参考：2008/08/13(水)15時45分17秒

> > それやると何のための地ﾃﾞｼﾞHD放送なのかってことになるな(;´Д`)
> そもそも地ﾃﾞｼﾞにする意味がよくわからない(;´Д`)

SD放送ならﾁｬﾝﾈﾙ数が単純に3倍増えるんだぜ
ｱﾆﾒも三倍やー！！

参考：2008/08/13(水)15時35分31秒

> > そういう編曲とか録音とか一見受容者から見ると地味な作業も制作の上では重要なんだけどね(;´Д`)
> > だからそういう権利が悪いってよりは運用の問題の気がするよ
> 著作権の範疇じゃないと思うよ(;´Д`)

録音とか編曲なんてそれで作品が全然違ってしまうんだ(;´Д`)だからすごく重要
でも伝達する権利を著作権とかにまとめるのは絶対おかしいと漏れも思う

参考：2008/08/13(水)15時45分52秒

> > 無い国の方が多いよ(;´Д`)
> > 因みに子の手の話に良くでてくる椎名っておっさんは隣接著作権者
> > しかも数曲のﾏｲﾅｰな歌の編曲をやっただけ
> そういう編曲とか録音とか一見受容者から見ると地味な作業も制作の上では重要なんだけどね(;´Д`)
> だからそういう権利が悪いってよりは運用の問題の気がするよ

著作権の範疇じゃないと思うよ(;´Д`)

参考：2008/08/13(水)15時43分50秒

> > 「伝達する」者の権利なんて初めてきいた(;´Д`)
> > こんなこと言い出したら何でもありだな
> 無い国の方が多いよ(;´Д`)
> 因みに子の手の話に良くでてくる椎名っておっさんは隣接著作権者
> しかも数曲のﾏｲﾅｰな歌の編曲をやっただけ

なんつーか(;´Д`)説明が圧倒的に足りないよな
なんでこのお金がいるのかとかなんでこれだけかかるのかとか説明もなしに
わーわー権利だけ主張されたらそりゃ払いたくないって奴も当然出てくるよな

参考：2008/08/13(水)15時42分28秒

> > 個人的にはもうほとんどテレビみないから好きなだけやってればって感じだけどな(;´Д`)
> 俺漏れ(;´Д`)
> 今でさえほとんど見ないのにこれが新しいﾃﾚﾋﾞ買えとかなったらもう見ないと思う

俺漏れｱﾅﾛｸﾞ放送が終了したらそのまま見なくなるな(;´Д`)

参考：2008/08/13(水)15時41分46秒

> > 「伝達する」者の権利なんて初めてきいた(;´Д`)
> > こんなこと言い出したら何でもありだな
> 無い国の方が多いよ(;´Д`)
> 因みに子の手の話に良くでてくる椎名っておっさんは隣接著作権者
> しかも数曲のﾏｲﾅｰな歌の編曲をやっただけ

そういう編曲とか録音とか一見受容者から見ると地味な作業も制作の上では重要なんだけどね(;´Д`)
だからそういう権利が悪いってよりは運用の問題の気がするよ

参考：2008/08/13(水)15時42分28秒

> > 取り敢えず隣接著作権は廃止でいいと思う(;´Д`)
> > ＞著作物を創作した者の権利だけでなく著作物を「伝達する」者の権利
> > これこそ一括で手数料払えばいいだけだろうに(;´Д`)百害あって一利なしだ
> 「伝達する」者の権利なんて初めてきいた(;´Д`)
> こんなこと言い出したら何でもありだな

無い国の方が多いよ(;´Д`)
因みに子の手の話に良くでてくる椎名っておっさんは隣接著作権者
しかも数曲のﾏｲﾅｰな歌の編曲をやっただけ

参考：2008/08/13(水)15時38分37秒

> > DVD売るような番組はSDでそうでないものはHDでやれば良いんじゃないの？(;´Д`)
> > 或いはｱﾆﾒみたいに湯気や光でDVDとの差別化をはかるとか
> > というかそもそもｽﾎﾟﾝｻｰから金貰うためにﾃﾚﾋﾞで放送しておいて
> > DVDも売りたいから録画はされたくないというのが何かおかしいような気もする
> 個人的にはもうほとんどテレビみないから好きなだけやってればって感じだけどな(;´Д`)

俺漏れ(;´Д`)
今でさえほとんど見ないのにこれが新しいﾃﾚﾋﾞ買えとかなったらもう見ないと思う

参考：2008/08/13(水)15時38分49秒

> > 「伝達する」者の権利なんて初めてきいた(;´Д`)
> > こんなこと言い出したら何でもありだな
> じゃあ漏れらも見る物の権利を主張して金貰おうぜ(;´Д`)
> つまんねえのでも見てやるしＣＭも見てやるからってことで,

今の調子で権利者の主張が続くなら
消費者団体としてもそういう権利を主張するのはまじで面白いと思うよ(;´Д`)
まあ団体でなくても個人がblogとかでそういう運動したらいいかもね

参考：2008/08/13(水)15時39分46秒

> > 取り敢えず隣接著作権は廃止でいいと思う(;´Д`)
> > ＞著作物を創作した者の権利だけでなく著作物を「伝達する」者の権利
> > これこそ一括で手数料払えばいいだけだろうに(;´Д`)百害あって一利なしだ
> 「伝達する」者の権利なんて初めてきいた(;´Д`)
> こんなこと言い出したら何でもありだな

隣接権自体は制作に関わる色んな人の権利を保障する上で重要なんだけどね(;´Д`)
拡大解釈が過ぎておかしな琴になってるんじゃないだろうか

参考：2008/08/13(水)15時38分37秒

> > それやると何のための地ﾃﾞｼﾞHD放送なのかってことになるな(;´Д`)
> そもそも地ﾃﾞｼﾞにする意味がよくわからない(;´Д`)

高解像度は正義だよ！(;´Д`)ぜったい！

参考：2008/08/13(水)15時35分31秒

> > 取り敢えず隣接著作権は廃止でいいと思う(;´Д`)
> > ＞著作物を創作した者の権利だけでなく著作物を「伝達する」者の権利
> > これこそ一括で手数料払えばいいだけだろうに(;´Д`)百害あって一利なしだ
> 「伝達する」者の権利なんて初めてきいた(;´Д`)
> こんなこと言い出したら何でもありだな

じゃあ漏れらも見る物の権利を主張して金貰おうぜ(;´Д`)
つまんねえのでも見てやるしＣＭも見てやるからってことで,

参考：2008/08/13(水)15時38分37秒

> > 取り敢えず隣接著作権は廃止でいいと思う(;´Д`)
> > ＞著作物を創作した者の権利だけでなく著作物を「伝達する」者の権利
> > これこそ一括で手数料払えばいいだけだろうに(;´Д`)百害あって一利なしだ
> 「伝達する」者の権利なんて初めてきいた(;´Д`)
> こんなこと言い出したら何でもありだな

口コミ伝達する者の権利としてお金もらってくる！(;´Д`)

参考：2008/08/13(水)15時38分37秒

> > 取り敢えず隣接著作権は廃止でいいと思う(;´Д`)
> > ＞著作物を創作した者の権利だけでなく著作物を「伝達する」者の権利
> > これこそ一括で手数料払えばいいだけだろうに(;´Д`)百害あって一利なしだ
> 「伝達する」者の権利なんて初めてきいた(;´Д`)
> こんなこと言い出したら何でもありだな

著作物でちんこをしごく者の権利

参考：2008/08/13(水)15時38分37秒

> > そもそも地ﾃﾞｼﾞにする意味がよくわからない(;´Д`)
> SD画質でもP2Pﾜﾚｽﾞﾂｰﾙでばらまかれるのは困るんじゃね？あいつら

地上波は白黒放送でDVDはﾌﾙｶﾗｰでよくね？

参考：2008/08/13(水)15時37分18秒

> > そもそも地ﾃﾞｼﾞにする意味がよくわからない(;´Д`)
> だから電波の有効利用の為だって何回も言ってるだろ！

ｱﾅｱﾅ変換の費用はどんだけ掛かったんだろう(;´Д`)試算だと6000億円だそうだが
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070417/soumu.htm

参考：2008/08/13(水)15時36分14秒

> > それやると何のための地ﾃﾞｼﾞHD放送なのかってことになるな(;´Д`)
> DVD売るような番組はSDでそうでないものはHDでやれば良いんじゃないの？(;´Д`)
> 或いはｱﾆﾒみたいに湯気や光でDVDとの差別化をはかるとか
> というかそもそもｽﾎﾟﾝｻｰから金貰うためにﾃﾚﾋﾞで放送しておいて
> DVDも売りたいから録画はされたくないというのが何かおかしいような気もする

個人的にはもうほとんどテレビみないから好きなだけやってればって感じだけどな(;´Д`)

参考：2008/08/13(水)15時37分54秒

> > それやると何のための地ﾃﾞｼﾞHD放送なのかってことになるな(;´Д`)
> 地ﾃﾞｼﾞなんて別に誰かが頼んだわけじゃないし
> なんであんなに導入を急ぐのかが分からん(;´Д`)

正直な話漏れはﾘｱﾙでﾃﾚﾋﾞの話とか全くしないからよくわかんないんだが
普通の人って結構ﾃﾚﾋﾞ見るもんなの？(;´Д`)

参考：2008/08/13(水)15時36分29秒

> > CDとかもそうだけど関係無い奴が金持って行き過ぎなんだよな(;´Д`)
> > TVだって実際に制作してる下請けの奴らはほんと金無くて給料遅れたりしてるのに
> 取り敢えず隣接著作権は廃止でいいと思う(;´Д`)
> ＞著作物を創作した者の権利だけでなく著作物を「伝達する」者の権利
> これこそ一括で手数料払えばいいだけだろうに(;´Д`)百害あって一利なしだ

「伝達する」者の権利なんて初めてきいた(;´Д`)
こんなこと言い出したら何でもありだな

参考：2008/08/13(水)15時36分34秒

> > もう放送はSD画質だけにしてHD画質はパッケージソフトだけにすればよくね？(;´Д`)
> それやると何のための地ﾃﾞｼﾞHD放送なのかってことになるな(;´Д`)

DVD売るような番組はSDでそうでないものはHDでやれば良いんじゃないの？(;´Д`)
或いはｱﾆﾒみたいに湯気や光でDVDとの差別化をはかるとか
というかそもそもｽﾎﾟﾝｻｰから金貰うためにﾃﾚﾋﾞで放送しておいて
DVDも売りたいから録画はされたくないというのが何かおかしいような気もする

参考：2008/08/13(水)15時33分30秒

> > それやると何のための地ﾃﾞｼﾞHD放送なのかってことになるな(;´Д`)
> そもそも地ﾃﾞｼﾞにする意味がよくわからない(;´Д`)

SD画質でもP2Pﾜﾚｽﾞﾂｰﾙでばらまかれるのは困るんじゃね？あいつら

参考：2008/08/13(水)15時35分31秒

> > そもそも地ﾃﾞｼﾞにする意味がよくわからない(;´Д`)
> だから電波の有効利用の為だって何回も言ってるだろ！

放送しないほうが遙かに有効利用だと思わない貝

参考：2008/08/13(水)15時36分14秒

> > それやると何のための地ﾃﾞｼﾞHD放送なのかってことになるな(;´Д`)
> そもそも地ﾃﾞｼﾞにする意味がよくわからない(;´Д`)

急いでMPEG2にした時点で終わってる(;´Д`)
H264にすればブロックノイズもずいぶん少なくて地デジでもフルHDで放送できただろうに

参考：2008/08/13(水)15時35分31秒

> > http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080812/jva.htm
> > 「ダビング10の実効性確保と対価還元策の期限明記を」
> > －JVAがデジコン委員会に意見書。バグ放置機器禁止も 
> > ＞コピーワンス緩和がダビング10としてすでに実現されながら、
> > ＞対価の還元の具体案が示されていないことを不服とし
> > ＞
> > ＞ルール違反の機器の製造販売の取り締まりを求めるだけでなく、
> > ＞「著作権保護技術が機能しない機器を、そうと判明した後もそのまま
> > ＞販売するようなことは許されるべきではない」と指摘。
> > ＞ソフトのバグにより結果的にルール違反となる機器などについても、
> > ＞「バグを放置した機器の販売を禁止とする
> > もう放送波に乗せるなよ･･･(;´Д`)つかｺﾋﾟ10の対価って何だ？
> CDとかもそうだけど関係無い奴が金持って行き過ぎなんだよな(;´Д`)
> TVだって実際に制作してる下請けの奴らはほんと金無くて給料遅れたりしてるのに

取り敢えず隣接著作権は廃止でいいと思う(;´Д`)

＞著作物を創作した者の権利だけでなく著作物を「伝達する」者の権利

これこそ一括で手数料払えばいいだけだろうに(;´Д`)百害あって一利なしだ

参考：2008/08/13(水)15時34分50秒

> > もう放送はSD画質だけにしてHD画質はパッケージソフトだけにすればよくね？(;´Д`)
> それやると何のための地ﾃﾞｼﾞHD放送なのかってことになるな(;´Д`)

地ﾃﾞｼﾞなんて別に誰かが頼んだわけじゃないし
なんであんなに導入を急ぐのかが分からん(;´Д`)

参考：2008/08/13(水)15時33分30秒

> > それやると何のための地ﾃﾞｼﾞHD放送なのかってことになるな(;´Д`)
> そもそも地ﾃﾞｼﾞにする意味がよくわからない(;´Д`)

だから電波の有効利用の為だって何回も言ってるだろ！

参考：2008/08/13(水)15時35分31秒

> > もう放送はSD画質だけにしてHD画質はパッケージソフトだけにすればよくね？(;´Д`)
> それやると何のための地ﾃﾞｼﾞHD放送なのかってことになるな(;´Д`)

そもそも地ﾃﾞｼﾞにする意味がよくわからない(;´Д`)

参考：2008/08/13(水)15時33分30秒

> > http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080812/jva.htm
> > 「ダビング10の実効性確保と対価還元策の期限明記を」
> > －JVAがデジコン委員会に意見書。バグ放置機器禁止も 
> > ＞コピーワンス緩和がダビング10としてすでに実現されながら、
> > ＞対価の還元の具体案が示されていないことを不服とし
> > ＞
> > ＞ルール違反の機器の製造販売の取り締まりを求めるだけでなく、
> > ＞「著作権保護技術が機能しない機器を、そうと判明した後もそのまま
> > ＞販売するようなことは許されるべきではない」と指摘。
> > ＞ソフトのバグにより結果的にルール違反となる機器などについても、
> > ＞「バグを放置した機器の販売を禁止とする
> > もう放送波に乗せるなよ･･･(;´Д`)つかｺﾋﾟ10の対価って何だ？
> もう放送はSD画質だけにしてHD画質はパッケージソフトだけにすればよくね？(;´Д`)

ｱﾅﾛｸﾞは無料でﾃﾞｼﾞﾀﾙは全部有料放送でいいよ(;´Д`)

参考：2008/08/13(水)15時32分49秒

> http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080812/jva.htm
> 「ダビング10の実効性確保と対価還元策の期限明記を」
> －JVAがデジコン委員会に意見書。バグ放置機器禁止も 
> ＞コピーワンス緩和がダビング10としてすでに実現されながら、
> ＞対価の還元の具体案が示されていないことを不服とし
> ＞
> ＞ルール違反の機器の製造販売の取り締まりを求めるだけでなく、
> ＞「著作権保護技術が機能しない機器を、そうと判明した後もそのまま
> ＞販売するようなことは許されるべきではない」と指摘。
> ＞ソフトのバグにより結果的にルール違反となる機器などについても、
> ＞「バグを放置した機器の販売を禁止とする
> もう放送波に乗せるなよ･･･(;´Д`)つかｺﾋﾟ10の対価って何だ？

CDとかもそうだけど関係無い奴が金持って行き過ぎなんだよな(;´Д`)
TVだって実際に制作してる下請けの奴らはほんと金無くて給料遅れたりしてるのに

参考：2008/08/13(水)15時29分18秒

> > http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080812/jva.htm
> > 「ダビング10の実効性確保と対価還元策の期限明記を」
> > －JVAがデジコン委員会に意見書。バグ放置機器禁止も 
> > ＞コピーワンス緩和がダビング10としてすでに実現されながら、
> > ＞対価の還元の具体案が示されていないことを不服とし
> > ＞
> > ＞ルール違反の機器の製造販売の取り締まりを求めるだけでなく、
> > ＞「著作権保護技術が機能しない機器を、そうと判明した後もそのまま
> > ＞販売するようなことは許されるべきではない」と指摘。
> > ＞ソフトのバグにより結果的にルール違反となる機器などについても、
> > ＞「バグを放置した機器の販売を禁止とする
> > もう放送波に乗せるなよ･･･(;´Д`)つかｺﾋﾟ10の対価って何だ？
> もう放送はSD画質だけにしてHD画質はパッケージソフトだけにすればよくね？(;´Д`)

それやると何のための地ﾃﾞｼﾞHD放送なのかってことになるな(;´Д`)

参考：2008/08/13(水)15時32分49秒

> http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080812/jva.htm
> 「ダビング10の実効性確保と対価還元策の期限明記を」
> －JVAがデジコン委員会に意見書。バグ放置機器禁止も 
> ＞コピーワンス緩和がダビング10としてすでに実現されながら、
> ＞対価の還元の具体案が示されていないことを不服とし
> ＞
> ＞ルール違反の機器の製造販売の取り締まりを求めるだけでなく、
> ＞「著作権保護技術が機能しない機器を、そうと判明した後もそのまま
> ＞販売するようなことは許されるべきではない」と指摘。
> ＞ソフトのバグにより結果的にルール違反となる機器などについても、
> ＞「バグを放置した機器の販売を禁止とする
> もう放送波に乗せるなよ･･･(;´Д`)つかｺﾋﾟ10の対価って何だ？

もう放送はSD画質だけにしてHD画質はパッケージソフトだけにすればよくね？(;´Д`)

参考：2008/08/13(水)15時29分18秒

> http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080812/jva.htm
> 「ダビング10の実効性確保と対価還元策の期限明記を」
> －JVAがデジコン委員会に意見書。バグ放置機器禁止も 
> ＞コピーワンス緩和がダビング10としてすでに実現されながら、
> ＞対価の還元の具体案が示されていないことを不服とし
> ＞
> ＞ルール違反の機器の製造販売の取り締まりを求めるだけでなく、
> ＞「著作権保護技術が機能しない機器を、そうと判明した後もそのまま
> ＞販売するようなことは許されるべきではない」と指摘。
> ＞ソフトのバグにより結果的にルール違反となる機器などについても、
> ＞「バグを放置した機器の販売を禁止とする
> もう放送波に乗せるなよ･･･(;´Д`)つかｺﾋﾟ10の対価って何だ？

ｱﾆｵﾀなんかは有料ﾁｬﾝﾈﾙ見てる場合も多いだろうに
そういう場合は対価の二重取りになるんじゃないか？(;´Д`)

参考：2008/08/13(水)15時29分18秒

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080812/jva.htm
「ダビング10の実効性確保と対価還元策の期限明記を」
－JVAがデジコン委員会に意見書。バグ放置機器禁止も 

＞コピーワンス緩和がダビング10としてすでに実現されながら、
＞対価の還元の具体案が示されていないことを不服とし
＞
＞ルール違反の機器の製造販売の取り締まりを求めるだけでなく、
＞「著作権保護技術が機能しない機器を、そうと判明した後もそのまま
＞販売するようなことは許されるべきではない」と指摘。
＞ソフトのバグにより結果的にルール違反となる機器などについても、
＞「バグを放置した機器の販売を禁止とする

もう放送波に乗せるなよ･･･(;´Д`)つかｺﾋﾟ10の対価って何だ？