下へ
> 2008/08/14 (木) 01:23:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 製造にかかる賃金は工賃で記載してるな(;´Д`)原価計算しないといけないし
> それで何年通用してる?
やっぱライン工かよ(;´Д`)ワラタ
参考:2008/08/14(木)01時19分04秒
> 2008/08/14 (木) 01:21:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > んなもん相対的な話でどこに視点をおくかの違いって自分で言ってるのに(;´Д`)正式もなにもないでしょうよ
> > つか実際に給与手当に相当する費用を正式に賃金で統一して開示してる企業なんてある?
> > 概ねどこの企業もそう開示しているのであればGAAP的にそうかもしれんが
> > そうでない以上、それが正式っていう言い方は説得的ではない気がする
> 残念ながら日本は法治国家だから法律が上位に存在するんだよ(;´Д`)
> んで法律上、賃金だと規定されている
見方の違いでしょ?(;´Д`)
会計上は給与か賃金、所得税法なら給与所得、社保関係なら報酬、労働法関係なら賃金
それだけの話じゃん
法律の話を持ち出すなら(;´Д`)会社法
第四百三十一条 株式会社の会計は、一般に公正妥当と認められる企業会計の慣行に従うものとする。,
参考:2008/08/14(木)01時17分55秒
> 2008/08/14 (木) 01:21:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 人件費は直接製造費じゃないだろ(;´Д`)
> お前は帳簿に人件費の事を直接製造費と記載してんのか?
?(;´Д`)貴殿もう少し落ち着いてレスしようぜ
参考:2008/08/14(木)01時17分05秒
> 2008/08/14 (木) 01:20:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 残念ながら日本は法治国家だから法律が上位に存在するんだよ(;´Д`)
> > んで法律上、賃金だと規定されている
> 日本には法律より上位の空気というものがあるんだ
ああなんかこういうこと言う上司っているな(;´Д`)
参考:2008/08/14(木)01時18分48秒
> 2008/08/14 (木) 01:19:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 基本的に会社が労働者に支払うお金は
> > 「給与」というよりも「賃金」と言った方が正しい(;´Д`)労働基準法上ね
> 簿記上では賃金とは書かないだろ
工業簿記では書くよ(;´Д`)
参考:2008/08/14(木)01時14分14秒
> 2008/08/14 (木) 01:19:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > お前は帳簿に人件費の事を直接製造費と記載してんのか?
> 製造にかかる賃金は工賃で記載してるな(;´Д`)原価計算しないといけないし
それで何年通用してる?
参考:2008/08/14(木)01時18分29秒
> 2008/08/14 (木) 01:19:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原価に含められそうなものを賃金と呼んだり
> > そうでないものを給与と呼んだりする経理規程があればそうなる(;´Д`)かな
> > まぁ製造業だと概ねそんな感じじゃない?って意味ではそうなのかしら
> > つか基本的には経理自由の原則がありつつも一般に公正妥当な企業会計の基準がどうたら
> ラインに直接従事してるのをライン工っていうんだからライン工=賃金=直接製造費って事だろ(;´Д`)
> それ以外の答えはないよ
賃金である、ゆえに、直接製造費である、は誤り(;´Д`)製造原価ならまだ良いかな
いずれにせよ便宜上製造原価に含めうる人件費をそうでない人件費とは区別して
賃金と呼び習わす文化があることは否定できないと思うよ
参考:2008/08/14(木)01時14分00秒
> 2008/08/14 (木) 01:18:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > んなもん相対的な話でどこに視点をおくかの違いって自分で言ってるのに(;´Д`)正式もなにもないでしょうよ
> > つか実際に給与手当に相当する費用を正式に賃金で統一して開示してる企業なんてある?
> > 概ねどこの企業もそう開示しているのであればGAAP的にそうかもしれんが
> > そうでない以上、それが正式っていう言い方は説得的ではない気がする
> 残念ながら日本は法治国家だから法律が上位に存在するんだよ(;´Д`)
> んで法律上、賃金だと規定されている
日本には法律より上位の空気というものがあるんだ
参考:2008/08/14(木)01時17分55秒
> 2008/08/14 (木) 01:18:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 人件費は直接製造費じゃないだろ(;´Д`)
> お前は帳簿に人件費の事を直接製造費と記載してんのか?
製造にかかる賃金は工賃で記載してるな(;´Д`)原価計算しないといけないし
参考:2008/08/14(木)01時17分05秒
> 2008/08/14 (木) 01:17:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 基本的に会社が労働者に支払うお金は
> > 「給与」というよりも「賃金」と言った方が正しい(;´Д`)労働基準法上ね
> んなもん相対的な話でどこに視点をおくかの違いって自分で言ってるのに(;´Д`)正式もなにもないでしょうよ
> つか実際に給与手当に相当する費用を正式に賃金で統一して開示してる企業なんてある?
> 概ねどこの企業もそう開示しているのであればGAAP的にそうかもしれんが
> そうでない以上、それが正式っていう言い方は説得的ではない気がする
残念ながら日本は法治国家だから法律が上位に存在するんだよ(;´Д`)
んで法律上、賃金だと規定されている
参考:2008/08/14(木)01時15分14秒
> 2008/08/14 (木) 01:17:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原価の話してるんだから人件費でしょ
> 人件費は直接製造費じゃないだろ(;´Д`)
お前は帳簿に人件費の事を直接製造費と記載してんのか?
参考:2008/08/14(木)01時16分21秒
>U2 2008/08/14 (木) 01:16:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ラインに直接従事してるのをライン工っていうんだからライン工=賃金=直接製造費って事だろ(;´Д`)
> > それ以外の答えはないよ
> 原価の話してるんだから人件費でしょ
人件費は直接製造費じゃないだろ(;´Д`)
参考:2008/08/14(木)01時15分31秒
> 2008/08/14 (木) 01:16:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原価に含められそうなものを賃金と呼んだり
> > そうでないものを給与と呼んだりする経理規程があればそうなる(;´Д`)かな
> > まぁ製造業だと概ねそんな感じじゃない?って意味ではそうなのかしら
> > つか基本的には経理自由の原則がありつつも一般に公正妥当な企業会計の基準がどうたら
> ラインに直接従事してるのをライン工っていうんだからライン工=賃金=直接製造費って事だろ(;´Д`)
> それ以外の答えはないよ
①ライン工=賃金=直接製造費
②総務=賃金=間接部門の人件費
①であり、かつ②なんだよ(;´Д`)①が正しくて②が正しくないわけではない
参考:2008/08/14(木)01時14分00秒
> 投稿者:U2 2008/08/14 (木) 01:15:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原価に含められそうなものを賃金と呼んだり
> > そうでないものを給与と呼んだりする経理規程があればそうなる(;´Д`)かな
> > まぁ製造業だと概ねそんな感じじゃない?って意味ではそうなのかしら
> > つか基本的には経理自由の原則がありつつも一般に公正妥当な企業会計の基準がどうたら
> ラインに直接従事してるのをライン工っていうんだからライン工=賃金=直接製造費って事だろ(;´Д`)
> それ以外の答えはないよ
原価の話してるんだから人件費でしょ
参考:2008/08/14(木)01時14分00秒
> 2008/08/14 (木) 01:15:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > えー(;´Д`)正式ってなによ?
> 基本的に会社が労働者に支払うお金は
> 「給与」というよりも「賃金」と言った方が正しい(;´Д`)労働基準法上ね
んなもん相対的な話でどこに視点をおくかの違いって自分で言ってるのに(;´Д`)正式もなにもないでしょうよ
つか実際に給与手当に相当する費用を正式に賃金で統一して開示してる企業なんてある?
概ねどこの企業もそう開示しているのであればGAAP的にそうかもしれんが
そうでない以上、それが正式っていう言い方は説得的ではない気がする
参考:2008/08/14(木)01時11分51秒
> 2008/08/14 (木) 01:14:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > えー(;´Д`)正式ってなによ?
> 基本的に会社が労働者に支払うお金は
> 「給与」というよりも「賃金」と言った方が正しい(;´Д`)労働基準法上ね
簿記上では賃金とは書かないだろ
参考:2008/08/14(木)01時11分51秒
> 2008/08/14 (木) 01:14:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 賃金は原価に含められるけど給与は出来ないんでなかったっけ(;´Д`)
> 原価に含められそうなものを賃金と呼んだり
> そうでないものを給与と呼んだりする経理規程があればそうなる(;´Д`)かな
> まぁ製造業だと概ねそんな感じじゃない?って意味ではそうなのかしら
> つか基本的には経理自由の原則がありつつも一般に公正妥当な企業会計の基準がどうたら
ラインに直接従事してるのをライン工っていうんだからライン工=賃金=直接製造費って事だろ(;´Д`)
それ以外の答えはないよ
参考:2008/08/14(木)01時10分58秒
> 2008/08/14 (木) 01:13:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いやだから基本的に賃金・給与は読み方の違いなだけで(;´Д`)
> > ホワイトカラーの総務や営業も正式に言えば「賃金」だよ
> > 個人にかかる所得税の場合に限って「給与」が正式名称になる
> U2は一流企業のエリート様だから(;´Д`)庶民の話は分からないよ
エリート様は寝てしまったけどな
参考:2008/08/14(木)01時11分44秒
> 2008/08/14 (木) 01:11:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いやだから基本的に賃金・給与は読み方の違いなだけで(;´Д`)
> > ホワイトカラーの総務や営業も正式に言えば「賃金」だよ
> > 個人にかかる所得税の場合に限って「給与」が正式名称になる
> えー(;´Д`)正式ってなによ?
基本的に会社が労働者に支払うお金は
「給与」というよりも「賃金」と言った方が正しい(;´Д`)労働基準法上ね
参考:2008/08/14(木)01時08分55秒
> 投稿者: 2008/08/14 (木) 01:11:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > さっきから貴殿らゴチャゴチャとうるさいよ(;´Д`)
> > ライン工は保険とか労組とかの関係で賃金で合ってるよ
> > テキストばっかりで実務知らない人間が語っても説得力無いよ
> いやだから基本的に賃金・給与は読み方の違いなだけで(;´Д`)
> ホワイトカラーの総務や営業も正式に言えば「賃金」だよ
> 個人にかかる所得税の場合に限って「給与」が正式名称になる
U2は一流企業のエリート様だから(;´Д`)庶民の話は分からないよ
参考:2008/08/14(木)01時08分05秒
> 投稿者:U2 2008/08/14 (木) 01:11:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > さっきから貴殿らゴチャゴチャとうるさいよ(;´Д`)
> > ライン工は保険とか労組とかの関係で賃金で合ってるよ
> > テキストばっかりで実務知らない人間が語っても説得力無いよ
> いやだから基本的に賃金・給与は読み方の違いなだけで(;´Д`)
> ホワイトカラーの総務や営業も正式に言えば「賃金」だよ
> 個人にかかる所得税の場合に限って「給与」が正式名称になる
まるでライン工の賃金からは所得税が引かれないような説明だな
日雇いとかそういう話かね?
参考:2008/08/14(木)01時08分05秒
> 2008/08/14 (木) 01:10:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いやだから基本的に賃金・給与は読み方の違いなだけで(;´Д`)
> > ホワイトカラーの総務や営業も正式に言えば「賃金」だよ
> > 個人にかかる所得税の場合に限って「給与」が正式名称になる
> 賃金は原価に含められるけど給与は出来ないんでなかったっけ(;´Д`)
原価に含められそうなものを賃金と呼んだり
そうでないものを給与と呼んだりする経理規程があればそうなる(;´Д`)かな
まぁ製造業だと概ねそんな感じじゃない?って意味ではそうなのかしら
つか基本的には経理自由の原則がありつつも一般に公正妥当な企業会計の基準がどうたら
参考:2008/08/14(木)01時08分59秒
> 2008/08/14 (木) 01:10:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > さっきから貴殿らゴチャゴチャとうるさいよ(;´Д`)
> > ライン工は保険とか労組とかの関係で賃金で合ってるよ
> > テキストばっかりで実務知らない人間が語っても説得力無いよ
> いやだから基本的に賃金・給与は読み方の違いなだけで(;´Д`)
> ホワイトカラーの総務や営業も正式に言えば「賃金」だよ
> 個人にかかる所得税の場合に限って「給与」が正式名称になる
もういいじゃない(;´Д`)ムキになっても仕方ない
参考:2008/08/14(木)01時08分05秒
> 2008/08/14 (木) 01:10:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いやだから基本的に賃金・給与は読み方の違いなだけで(;´Д`)
> > ホワイトカラーの総務や営業も正式に言えば「賃金」だよ
> > 個人にかかる所得税の場合に限って「給与」が正式名称になる
> 賃金は原価に含められるけど給与は出来ないんでなかったっけ(;´Д`)
貴殿は核心ついたな(;´Д`)そのとおり
参考:2008/08/14(木)01時08分59秒
> 2008/08/14 (木) 01:08:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > さっきから貴殿らゴチャゴチャとうるさいよ(;´Д`)
> > ライン工は保険とか労組とかの関係で賃金で合ってるよ
> > テキストばっかりで実務知らない人間が語っても説得力無いよ
> いやだから基本的に賃金・給与は読み方の違いなだけで(;´Д`)
> ホワイトカラーの総務や営業も正式に言えば「賃金」だよ
> 個人にかかる所得税の場合に限って「給与」が正式名称になる
賃金は原価に含められるけど給与は出来ないんでなかったっけ(;´Д`)
参考:2008/08/14(木)01時08分05秒
> 2008/08/14 (木) 01:08:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > さっきから貴殿らゴチャゴチャとうるさいよ(;´Д`)
> > ライン工は保険とか労組とかの関係で賃金で合ってるよ
> > テキストばっかりで実務知らない人間が語っても説得力無いよ
> いやだから基本的に賃金・給与は読み方の違いなだけで(;´Д`)
> ホワイトカラーの総務や営業も正式に言えば「賃金」だよ
> 個人にかかる所得税の場合に限って「給与」が正式名称になる
えー(;´Д`)正式ってなによ?
参考:2008/08/14(木)01時08分05秒
>U2 2008/08/14 (木) 01:08:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿は簿記2級とかの話をしてるのか?(;´Д`)
> > テキスト上は「賃金・給与」とか「賃金」とかの表示になってるはずだが
> > 貴殿は税理士科目は持ってないよな?
> さっきから貴殿らゴチャゴチャとうるさいよ(;´Д`)
> ライン工は保険とか労組とかの関係で賃金で合ってるよ
> テキストばっかりで実務知らない人間が語っても説得力無いよ
いやだから基本的に賃金・給与は読み方の違いなだけで(;´Д`)
ホワイトカラーの総務や営業も正式に言えば「賃金」だよ
個人にかかる所得税の場合に限って「給与」が正式名称になる
参考:2008/08/14(木)01時04分34秒
> 投稿者:U2 2008/08/14 (木) 01:07:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿は簿記2級とかの話をしてるのか?(;´Д`)
> > テキスト上は「賃金・給与」とか「賃金」とかの表示になってるはずだが
> > 貴殿は税理士科目は持ってないよな?
> ?(;´Д`)テキストの項目となんか関係あるのか?
> 工業簿記もう一回勉強してきなさい
貴殿が正しいよ
知識ひけらかしたい半可通が語ってるだけだから相手にしない方がいいと思うよ
参考:2008/08/14(木)01時05分43秒
>U2 2008/08/14 (木) 01:06:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿は簿記2級とかの話をしてるのか?(;´Д`)
> > テキスト上は「賃金・給与」とか「賃金」とかの表示になってるはずだが
> > 貴殿は税理士科目は持ってないよな?
> さっきから貴殿らゴチャゴチャとうるさいよ(;´Д`)
> ライン工は保険とか労組とかの関係で賃金で合ってるよ
> テキストばっかりで実務知らない人間が語っても説得力無いよ
上海は低所得故ににちょっとした事でプライドを刺激されるケツの穴の小さい子が多いのが特徴
参考:2008/08/14(木)01時04分34秒
> 2008/08/14 (木) 01:05:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なにか勘違いしてると思うけどライン工ってのは直接ラインに携わってる工場員のこ
> > とだから工業簿記上だと賃金だよ(;´Д`)
> 貴殿は簿記2級とかの話をしてるのか?(;´Д`)
> テキスト上は「賃金・給与」とか「賃金」とかの表示になってるはずだが
> 貴殿は税理士科目は持ってないよな?
?(;´Д`)テキストの項目となんか関係あるのか?
工業簿記もう一回勉強してきなさい
参考:2008/08/14(木)01時02分24秒
> 投稿者:U2 2008/08/14 (木) 01:04:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なにか勘違いしてると思うけどライン工ってのは直接ラインに携わってる工場員のこ
> > とだから工業簿記上だと賃金だよ(;´Д`)
> 貴殿は簿記2級とかの話をしてるのか?(;´Д`)
> テキスト上は「賃金・給与」とか「賃金」とかの表示になってるはずだが
> 貴殿は税理士科目は持ってないよな?
さっきから貴殿らゴチャゴチャとうるさいよ(;´Д`)
ライン工は保険とか労組とかの関係で賃金で合ってるよ
テキストばっかりで実務知らない人間が語っても説得力無いよ
参考:2008/08/14(木)01時02分24秒
> 2008/08/14 (木) 01:04:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なにか勘違いしてると思うけどライン工ってのは直接ラインに携わってる工場員のこ
> > とだから工業簿記上だと賃金だよ(;´Д`)
> 貴殿は簿記2級とかの話をしてるのか?(;´Д`)
> テキスト上は「賃金・給与」とか「賃金」とかの表示になってるはずだが
> 貴殿は税理士科目は持ってないよな?
http://plaza.rakuten.co.jp/yasutsukasa/diary/200706130000/
これでいいじゃない(;´Д`)
でも賃金的性格のものを給与とは呼ばないし
給与的性格のものを賃金と呼んだりしないよね会計上は
参考:2008/08/14(木)01時02分24秒
> 2008/08/14 (木) 01:02:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 同じだよ(;´Д`)何を習ってるんだ
> > 勘定科目を規定している財務諸表等規則を読みなさい
> なにか勘違いしてると思うけどライン工ってのは直接ラインに携わってる工場員のこ
> とだから工業簿記上だと賃金だよ(;´Д`)
貴殿は簿記2級とかの話をしてるのか?(;´Д`)
テキスト上は「賃金・給与」とか「賃金」とかの表示になってるはずだが
貴殿は税理士科目は持ってないよな?
参考:2008/08/14(木)00時59分18秒
> 2008/08/14 (木) 00:59:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 工業簿記だと違うね(;´Д`)
> 同じだよ(;´Д`)何を習ってるんだ
> 勘定科目を規定している財務諸表等規則を読みなさい
なにか勘違いしてると思うけどライン工ってのは直接ラインに携わってる工場員のこ
とだから工業簿記上だと賃金だよ(;´Д`)
参考:2008/08/14(木)00時57分11秒
> 2008/08/14 (木) 00:57:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いや賃金と給与は違うよ(;´Д`)経済学上も簿記学上も
> 労働基準法や年金法や健康保険法では同一だよ(;´Д`)
> あと簿記上でも同一でブルーカラーなら賃金ってわけではないよ
?(;´Д`)ライン工ってのは直接ライン製造にかかわってるやつをライン工っていうんだろ?
じゃあ、簿記学上に例外ないじゃん
参考:2008/08/14(木)00時54分17秒
> 2008/08/14 (木) 00:57:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 労働基準法や年金法や健康保険法では同一だよ(;´Д`)
> > あと簿記上でも同一でブルーカラーなら賃金ってわけではないよ
> 工業簿記だと違うね(;´Д`)
同じだよ(;´Д`)何を習ってるんだ
勘定科目を規定している財務諸表等規則を読みなさい
参考:2008/08/14(木)00時55分05秒
> 2008/08/14 (木) 00:55:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いや賃金と給与は違うよ(;´Д`)経済学上も簿記学上も
> 労働基準法や年金法や健康保険法では同一だよ(;´Д`)
> あと簿記上でも同一でブルーカラーなら賃金ってわけではないよ
工業簿記だと違うね(;´Д`)
参考:2008/08/14(木)00時54分17秒
> 2008/08/14 (木) 00:54:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 賃金の呼び方に意味は一切ないよ(;´Д`)同一とみなされるよ
> いや賃金と給与は違うよ(;´Д`)経済学上も簿記学上も
労働基準法や年金法や健康保険法では同一だよ(;´Д`)
あと簿記上でも同一でブルーカラーなら賃金ってわけではないよ
参考:2008/08/14(木)00時48分25秒
> 2008/08/14 (木) 00:53:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ディスカバリーチャンネルでやってた
> > 凍った湖の上を命がけで走る
> > ダイヤモンド運送ドライバーになりたい(;´Д`)
> タイやマレーシアのトラックドライバーは三日三晩ぶっ通しで運転するから覚せい剤が手放せないとか
> 書いてあったな(;´Д`)どっちにしろ人間やめる選択しかない現実
高度経済成長までの頃の日本もそうだった(;´Д`)
つか関西の運送会社でときどき捕まるね
参考:2008/08/14(木)00時51分56秒
> 2008/08/14 (木) 00:51:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > トラック運転手もな(;´Д`)ユニオンがしっかりしてるから
> ディスカバリーチャンネルでやってた
> 凍った湖の上を命がけで走る
> ダイヤモンド運送ドライバーになりたい(;´Д`)
タイやマレーシアのトラックドライバーは三日三晩ぶっ通しで運転するから覚せい剤が手放せないとか
書いてあったな(;´Д`)どっちにしろ人間やめる選択しかない現実
参考:2008/08/14(木)00時48分33秒
> 2008/08/14 (木) 00:50:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 賃金の呼び方に意味は一切ないよ(;´Д`)同一とみなされるよ
> いや賃金と給与は違うよ(;´Д`)経済学上も簿記学上も
商法上での社員の意味と一般で使われる社員の意味も違うしな
参考:2008/08/14(木)00時48分25秒
> 2008/08/14 (木) 00:50:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ライン工は賃金だろ(;´Д`)給与じゃないよ
> > ライン工の賃金は直接原価なんだから
> 賃金の呼び方に意味は一切ないよ(;´Д`)同一とみなされるよ
違うよ(;´Д`)それくらい知っとけよだからライン工なんだよ
参考:2008/08/14(木)00時45分39秒
> 2008/08/14 (木) 00:49:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > トラック運転手もな(;´Д`)ユニオンがしっかりしてるから
> ディスカバリーチャンネルでやってた
> 凍った湖の上を命がけで走る
> ダイヤモンド運送ドライバーになりたい(;´Д`)
あやしい職業体験が面白すぎる(;´Д`)
参考:2008/08/14(木)00時48分33秒
> 2008/08/14 (木) 00:48:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > メリケンなんかだとライン工ってかなり良い職業なのになあ(;´Д`)
> トラック運転手もな(;´Д`)ユニオンがしっかりしてるから
ディスカバリーチャンネルでやってた
凍った湖の上を命がけで走る
ダイヤモンド運送ドライバーになりたい(;´Д`)
参考:2008/08/14(木)00時33分06秒
> 2008/08/14 (木) 00:48:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ライン工は賃金だろ(;´Д`)給与じゃないよ
> > ライン工の賃金は直接原価なんだから
> 賃金の呼び方に意味は一切ないよ(;´Д`)同一とみなされるよ
いや賃金と給与は違うよ(;´Д`)経済学上も簿記学上も
参考:2008/08/14(木)00時45分39秒
> 2008/08/14 (木) 00:46:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ライン工は賃金だろ(;´Д`)給与じゃないよ
> > ライン工の賃金は直接原価なんだから
> 賃金の呼び方に意味は一切ないよ(;´Д`)同一とみなされるよ
バイトの時給も給与所得だしな(;´Д`)ってこれは日本の話だ
参考:2008/08/14(木)00時45分39秒
> 2008/08/14 (木) 00:45:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 給料高い雇用規則厳しい(;´Д`)保険の支払いきつい
> ライン工は賃金だろ(;´Д`)給与じゃないよ
> ライン工の賃金は直接原価なんだから
賃金の呼び方に意味は一切ないよ(;´Д`)同一とみなされるよ
参考:2008/08/14(木)00時42分34秒
> 2008/08/14 (木) 00:42:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どゆこと?(;´Д`)
> 給料高い雇用規則厳しい(;´Д`)保険の支払いきつい
ライン工は賃金だろ(;´Д`)給与じゃないよ
ライン工の賃金は直接原価なんだから
参考:2008/08/14(木)00時38分24秒
> 2008/08/14 (木) 00:42:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どゆこと?(;´Д`)
> 給料高い雇用規則厳しい(;´Д`)保険の支払いきつい
馬鹿だからよくわかりません(;´Д`)
参考:2008/08/14(木)00時38分24秒
> 2008/08/14 (木) 00:38:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おかげで製造業がにっちもさっちも行かなくなってるんだから難しいところだね(;´Д`)
> どゆこと?(;´Д`)
給料高い雇用規則厳しい(;´Д`)保険の支払いきつい
参考:2008/08/14(木)00時35分47秒
> 2008/08/14 (木) 00:35:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > メリケンなんかだとライン工ってかなり良い職業なのになあ(;´Д`)
> おかげで製造業がにっちもさっちも行かなくなってるんだから難しいところだね(;´Д`)
どゆこと?(;´Д`)
参考:2008/08/14(木)00時33分59秒
> 2008/08/14 (木) 00:34:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > メリケンなんかだとライン工ってかなり良い職業なのになあ(;´Д`)
> トラック運転手もな(;´Д`)ユニオンがしっかりしてるから
公務員だってスト権あるんだよ(;´Д`)
参考:2008/08/14(木)00時33分06秒
> 2008/08/14 (木) 00:34:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 逆にライン工の悲劇だけ煽ってるから逆効果に拍車を掛けてる(;´Д`)
> メリケンなんかだとライン工ってかなり良い職業なのになあ(;´Д`)
ロシアじゃブルーカラーの方が地位高いしな(;´Д`)共産時代
参考:2008/08/14(木)00時31分38秒
> 2008/08/14 (木) 00:33:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 逆にライン工の悲劇だけ煽ってるから逆効果に拍車を掛けてる(;´Д`)
> メリケンなんかだとライン工ってかなり良い職業なのになあ(;´Д`)
おかげで製造業がにっちもさっちも行かなくなってるんだから難しいところだね(;´Д`)
参考:2008/08/14(木)00時31分38秒
> 2008/08/14 (木) 00:33:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > メリケンなんかだとライン工ってかなり良い職業なのになあ(;´Д`)
> トラック運転手もな(;´Д`)ユニオンがしっかりしてるから
花形職業だよな(;´Д`)あーなんだかなあ誰が悪いのやら
参考:2008/08/14(木)00時33分06秒
> 2008/08/14 (木) 00:33:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 逆にライン工の悲劇だけ煽ってるから逆効果に拍車を掛けてる(;´Д`)
> メリケンなんかだとライン工ってかなり良い職業なのになあ(;´Д`)
トラック運転手もな(;´Д`)ユニオンがしっかりしてるから
参考:2008/08/14(木)00時31分38秒
> 2008/08/14 (木) 00:32:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 逆にライン工の悲劇だけ煽ってるから逆効果に拍車を掛けてる(;´Д`)
> メリケンなんかだとライン工ってかなり良い職業なのになあ(;´Д`)
結局この国の場合上が全部持って行っちゃうからな(;´Д`)
その上でボロ雑巾のような扱いで使い潰すし
参考:2008/08/14(木)00時31分38秒
> 2008/08/14 (木) 00:31:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まぁメディアであんだけ文系職種の華かさばっか煽ってたらなり手おらんだろな(;´Д`)
> > ディスカバリーチャンネルみたいにイカスエンジニアの番組を作ればいいのに
> 逆にライン工の悲劇だけ煽ってるから逆効果に拍車を掛けてる(;´Д`)
メリケンなんかだとライン工ってかなり良い職業なのになあ(;´Д`)
参考:2008/08/14(木)00時30分32秒
> 2008/08/14 (木) 00:30:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それよりもまず中小の製造業をなんとかしないといかんだろう(;´Д`)
> > もうこの国はダメだ
> まぁメディアであんだけ文系職種の華かさばっか煽ってたらなり手おらんだろな(;´Д`)
> ディスカバリーチャンネルみたいにイカスエンジニアの番組を作ればいいのに
逆にライン工の悲劇だけ煽ってるから逆効果に拍車を掛けてる(;´Д`)
参考:2008/08/14(木)00時29分12秒
> 2008/08/14 (木) 00:29:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 中小企業は不良債権の温床とまで言い切ったからな(;´Д`)経団連
> > もう何も期待しないよ
> 憂国とか言ってる右翼の連中はまず経団連をなんとかすべきだと思うんだ(;´Д`)
戦前の右翼は実際財閥企業襲ってたな
参考:2008/08/14(木)00時27分38秒
> 2008/08/14 (木) 00:29:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 先物とかも安くしてくれんかのう…(;´Д`)あ、駄目ですよねはい
> そっちも10%で統一すべきだよな(;´Д`)
まあ損失出た時の繰り越し制度とかあってかなり優遇されてる気もするんだけどね(;´Д`)
参考:2008/08/14(木)00時27分22秒
> 2008/08/14 (木) 00:29:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 株式売買益300万まで非課税って庶民からしぼりとらせるつもりかよ(;´Д`)
> それよりもまず中小の製造業をなんとかしないといかんだろう(;´Д`)
> もうこの国はダメだ
まぁメディアであんだけ文系職種の華かさばっか煽ってたらなり手おらんだろな(;´Д`)
ディスカバリーチャンネルみたいにイカスエンジニアの番組を作ればいいのに
参考:2008/08/14(木)00時24分05秒
> 2008/08/14 (木) 00:28:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 先物とかも安くしてくれんかのう…(;´Д`)あ、駄目ですよねはい
> FXも安くしてくれないかなぁ(;´Д`)
そっちは店頭なら雑所得じゃないか(;´Д`)くりっくは先物扱いだけど
参考:2008/08/14(木)00時26分35秒
> 2008/08/14 (木) 00:27:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それよりもまず中小の製造業をなんとかしないといかんだろう(;´Д`)
> > もうこの国はダメだ
> 中小企業は不良債権の温床とまで言い切ったからな(;´Д`)経団連
> もう何も期待しないよ
憂国とか言ってる右翼の連中はまず経団連をなんとかすべきだと思うんだ(;´Д`)
参考:2008/08/14(木)00時24分56秒
> 2008/08/14 (木) 00:27:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > わけわからん非課税より10%を継続すべき(;´Д`)
> 先物とかも安くしてくれんかのう…(;´Д`)あ、駄目ですよねはい
そっちも10%で統一すべきだよな(;´Д`)
参考:2008/08/14(木)00時25分59秒
> 2008/08/14 (木) 00:26:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > わけわからん非課税より10%を継続すべき(;´Д`)
> 先物とかも安くしてくれんかのう…(;´Д`)あ、駄目ですよねはい
FXも安くしてくれないかなぁ(;´Д`)
参考:2008/08/14(木)00時25分59秒
> 2008/08/14 (木) 00:26:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 中小企業は不良債権の温床とまで言い切ったからな(;´Д`)経団連
> > もう何も期待しないよ
> 経団連って何の為にあるんだ?(;´Д`)
奴隷制保持機構(;´Д`)
参考:2008/08/14(木)00時25分23秒
> 2008/08/14 (木) 00:25:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 株式売買益300万まで非課税って庶民からしぼりとらせるつもりかよ(;´Д`)
> わけわからん非課税より10%を継続すべき(;´Д`)
先物とかも安くしてくれんかのう…(;´Д`)あ、駄目ですよねはい
参考:2008/08/14(木)00時24分12秒
> 2008/08/14 (木) 00:25:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 株式売買益300万まで非課税って庶民からしぼりとらせるつもりかよ(;´Д`)
> それよりもまず中小の製造業をなんとかしないといかんだろう(;´Д`)
> もうこの国はダメだ
人含めて全員まるごと海外に行ってもらえばいいよ(;´Д`)
参考:2008/08/14(木)00時24分05秒
> 2008/08/14 (木) 00:25:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それよりもまず中小の製造業をなんとかしないといかんだろう(;´Д`)
> > もうこの国はダメだ
> 中小企業は不良債権の温床とまで言い切ったからな(;´Д`)経団連
> もう何も期待しないよ
経団連って何の為にあるんだ?(;´Д`)
参考:2008/08/14(木)00時24分56秒
> 2008/08/14 (木) 00:24:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 株式売買益300万まで非課税って庶民からしぼりとらせるつもりかよ(;´Д`)
> それよりもまず中小の製造業をなんとかしないといかんだろう(;´Д`)
> もうこの国はダメだ
中小企業は不良債権の温床とまで言い切ったからな(;´Д`)経団連
もう何も期待しないよ
参考:2008/08/14(木)00時24分05秒
> 2008/08/14 (木) 00:24:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 株式売買益300万まで非課税って庶民からしぼりとらせるつもりかよ(;´Д`)
わけわからん非課税より10%を継続すべき(;´Д`)
参考:2008/08/14(木)00時19分53秒
> 2008/08/14 (木) 00:24:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 株式売買益300万まで非課税って庶民からしぼりとらせるつもりかよ(;´Д`)
それよりもまず中小の製造業をなんとかしないといかんだろう(;´Д`)
もうこの国はダメだ
参考:2008/08/14(木)00時19分53秒
> 2008/08/14 (木) 00:22:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 株式売買益300万まで非課税って庶民からしぼりとらせるつもりかよ(;´Д`)
> 足腰立たんような老人にまで預金なんかしてないで相場で勝負しろってことか(;´Д`)
一年300万もありゃ普通に暮らせそうではあるな(;´Д`)年を取ると話は変わってきそうだが
参考:2008/08/14(木)00時21分33秒
> 2008/08/14 (木) 00:21:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 株式売買益300万まで非課税って庶民からしぼりとらせるつもりかよ(;´Д`)
足腰立たんような老人にまで預金なんかしてないで相場で勝負しろってことか(;´Д`)
参考:2008/08/14(木)00時19分53秒
2008/08/14 (木) 00:19:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]株式売買益300万まで非課税って庶民からしぼりとらせるつもりかよ(;´Д`)
上へ