下へ
＞ 2008/09/15 (月) 23:58:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それ学者の偉さと関係ないと思う(;´Д`)
> > 学問にも流行り廃りがあるから有名でみんなが知ってて公演料も高いみたいな学者もいるけど
> > それって学者の偉さと全然関係ないと思う
> 偉さと関係ないのはともかくとして
> 近代のあらゆる学者の論文被引用数を調べたらやっぱりアインシュタイン先生は上位に入れるの？
近代ならなおさら工業系の方が引用されやすいだろ
参考：2008/09/15(月)23時57分17秒
＞ 2008/09/15 (月) 23:57:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 現実に論文の被引用数ランキングとか作って数字にしてるじゃん(;´Д`)
> それ学者の偉さと関係ないと思う(;´Д`)
> 学問にも流行り廃りがあるから有名でみんなが知ってて公演料も高いみたいな学者もいるけど
> それって学者の偉さと全然関係ないと思う
偉さと関係ないのはともかくとして
近代のあらゆる学者の論文被引用数を調べたらやっぱりアインシュタイン先生は上位に入れるの？
参考：2008/09/15(月)23時54分51秒
＞ 2008/09/15 (月) 23:57:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 現実に論文の被引用数ランキングとか作って数字にしてるじゃん(;´Д`)
> それ学者の偉さと関係ないと思う(;´Д`)
> 学問にも流行り廃りがあるから有名でみんなが知ってて公演料も高いみたいな学者もいるけど
> それって学者の偉さと全然関係ないと思う
まあ学者なんていつ評価されるかわからないしなぁ(;´Д`)
後になって誰かが再発見してすげええええええええってな事も良くあるし
参考：2008/09/15(月)23時54分51秒
＞ 2008/09/15 (月) 23:56:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 現実に論文の被引用数ランキングとか作って数字にしてるじゃん(;´Д`)
> それ学者の偉さと関係ないと思う(;´Д`)
> 学問にも流行り廃りがあるから有名でみんなが知ってて公演料も高いみたいな学者もいるけど
> それって学者の偉さと全然関係ないと思う
学者の偉さなんて意味無いという文脈じゃなかったのかよ(;´Д`)
参考：2008/09/15(月)23時54分51秒
＞ 2008/09/15 (月) 23:55:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 現実に論文の被引用数ランキングとか作って数字にしてるじゃん(;´Д`)
> それ学者の偉さと関係ないと思う(;´Д`)
> 学問にも流行り廃りがあるから有名でみんなが知ってて公演料も高いみたいな学者もいるけど
> それって学者の偉さと全然関係ないと思う
どっちがつおい？って言ってるﾚﾍﾞﾙだからな(;´Д`)
参考：2008/09/15(月)23時54分51秒
＞ 2008/09/15 (月) 23:54:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つうか学者の偉さを数字にしろってどんだけｼﾞｬﾝﾌﾟ漫画的発想よ(;´Д`)
> 現実に論文の被引用数ランキングとか作って数字にしてるじゃん(;´Д`)
それ学者の偉さと関係ないと思う(;´Д`)
学問にも流行り廃りがあるから有名でみんなが知ってて公演料も高いみたいな学者もいるけど
それって学者の偉さと全然関係ないと思う
参考：2008/09/15(月)23時52分16秒
＞ 2008/09/15 (月) 23:53:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 自分が分かってないからこういう答えしかできないんだね(´ー｀)ﾜｶﾙ
> つうか学者の偉さを数字にしろってどんだけｼﾞｬﾝﾌﾟ漫画的発想よ(;´Д`)
気合をいれると数値跳ね上がって木っ端学者がｱｲﾝｼｭﾀｲﾝを超えたりする漫画はちょっと見てみたい(;´Д`)
参考：2008/09/15(月)23時50分41秒
＞ 2008/09/15 (月) 23:53:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 不肖者ながら物理科出てるよ
> 馬鹿？答えられるかどうかを聞いてるんだろ？
じゃ答えられないことにしとけ
参考：2008/09/15(月)23時52分43秒
＞ 2008/09/15 (月) 23:53:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 不肖者ながら物理科出てるよ
> 馬鹿？答えられるかどうかを聞いてるんだろ？
馬鹿だから答えられないんだな
参考：2008/09/15(月)23時52分43秒
＞ 2008/09/15 (月) 23:52:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つうか学者の偉さを数字にしろってどんだけｼﾞｬﾝﾌﾟ漫画的発想よ(;´Д`)
> 現実に論文の被引用数ランキングとか作って数字にしてるじゃん(;´Д`)
あれはあまり当てにならんよ
参考：2008/09/15(月)23時52分16秒
＞ 2008/09/15 (月) 23:52:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 自分が分かってないからこういう答えしかできないんだね(´ー｀)ﾜｶﾙ
> 不肖者ながら物理科出てるよ
馬鹿？答えられるかどうかを聞いてるんだろ？
参考：2008/09/15(月)23時51分38秒
＞ 2008/09/15 (月) 23:52:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 自分が分かってないからこういう答えしかできないんだね(´ー｀)ﾜｶﾙ
> つうか学者の偉さを数字にしろってどんだけｼﾞｬﾝﾌﾟ漫画的発想よ(;´Д`)
懐かしいぐらいのﾘｱﾙ厨房だから
参考：2008/09/15(月)23時50分41秒
＞ 2008/09/15 (月) 23:52:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 自分が分かってないからこういう答えしかできないんだね(´ー｀)ﾜｶﾙ
> つうか学者の偉さを数字にしろってどんだけｼﾞｬﾝﾌﾟ漫画的発想よ(;´Д`)
選手の実力を数値化した競輪の競争得点はほとんど役に立たないよ(;´Д`)
算出方法に問題があるから
参考：2008/09/15(月)23時50分41秒
＞ 2008/09/15 (月) 23:52:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 自分が分かってないからこういう答えしかできないんだね(´ー｀)ﾜｶﾙ
> つうか学者の偉さを数字にしろってどんだけｼﾞｬﾝﾌﾟ漫画的発想よ(;´Д`)
小林よしのりの漫画であったな(;´Д`)
参考：2008/09/15(月)23時50分41秒
＞ 2008/09/15 (月) 23:52:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 自分が分かってないからこういう答えしかできないんだね(´ー｀)ﾜｶﾙ
> つうか学者の偉さを数字にしろってどんだけｼﾞｬﾝﾌﾟ漫画的発想よ(;´Д`)
現実に論文の被引用数ランキングとか作って数字にしてるじゃん(;´Д`)
参考：2008/09/15(月)23時50分41秒
＞ 2008/09/15 (月) 23:51:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 自分が分かってないからこういう答えしかできないんだね(´ー｀)ﾜｶﾙ
> 不肖者ながら物理科出てるよ
なるほど
馬鹿大だから分からないんだね(´ー｀)
参考：2008/09/15(月)23時51分38秒
＞ 2008/09/15 (月) 23:51:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 物理の勉強してから出直せ
> 自分が分かってないからこういう答えしかできないんだね(´ー｀)ﾜｶﾙ
不肖者ながら物理科出てるよ
参考：2008/09/15(月)23時49分38秒
＞ 2008/09/15 (月) 23:50:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 物理の勉強してから出直せ
> 自分が分かってないからこういう答えしかできないんだね(´ー｀)ﾜｶﾙ
つうか学者の偉さを数字にしろってどんだけｼﾞｬﾝﾌﾟ漫画的発想よ(;´Д`)
参考：2008/09/15(月)23時49分38秒
＞ 2008/09/15 (月) 23:49:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > アインシュタインを100とした場合、湯川秀樹ってどれくらい偉いの？
> 物理の勉強してから出直せ
自分が分かってないからこういう答えしかできないんだね(´ー｀)ﾜｶﾙ
参考：2008/09/15(月)23時48分59秒
＞ 2008/09/15 (月) 23:48:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> アインシュタインを100とした場合、湯川秀樹ってどれくらい偉いの？
物理の勉強してから出直せ
参考：2008/09/15(月)23時48分18秒
2008/09/15 (月) 23:48:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]アインシュタインを100とした場合、湯川秀樹ってどれくらい偉いの？
上へ