下へ
> 2008/09/16 (火) 02:56:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ストライカーユニットもそうだけど滑走路をホバリングしながら加速する理由がわからない(;´Д`)
> あれ絵面的にもあんまり格好良くないしなぁ(;´Д`)
> なんか笑けてしまう
空中で停止と加速ができるしな(;´Д`)
まったく意味ないけどレシプロ機っぽくしたいんだろうな
参考:2008/09/16(火)02時54分37秒
> 2008/09/16 (火) 02:54:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ガウォーク型の戦闘機もないよ(;´Д`)
> > つか自立型の戦闘機もないな
> ストライカーユニットもそうだけど滑走路をホバリングしながら加速する理由がわからない(;´Д`)
あれ絵面的にもあんまり格好良くないしなぁ(;´Д`)
なんか笑けてしまう
参考:2008/09/16(火)02時52分50秒
> 2008/09/16 (火) 02:52:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ホーミングレーザーじゃなくてビームは2000年代でも実現してないよ(;´Д`)
> ガウォーク型の戦闘機もないよ(;´Д`)
> つか自立型の戦闘機もないな
ストライカーユニットもそうだけど滑走路をホバリングしながら加速する理由がわからない(;´Д`)
参考:2008/09/16(火)02時50分24秒
> 2008/09/16 (火) 02:50:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 垂直離陸できるとかありえない(;´Д`)
> ホーミングレーザーじゃなくてビームは2000年代でも実現してないよ(;´Д`)
ガウォーク型の戦闘機もないよ(;´Д`)
つか自立型の戦闘機もないな
参考:2008/09/16(火)02時49分28秒
> 2008/09/16 (火) 02:49:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 垂直離陸できるとかありえない(;´Д`)
> でもネウロイ側の宮藤軍曹が映像見せられた辺りとかも
> 装置として時代的にあり得ないよ(;´Д`)
敵側はいいんだよ(;´Д`)SR-71とか飛ばしてるんだし
参考:2008/09/16(火)02時45分10秒
> 2008/09/16 (火) 02:49:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 1940年代にこんな変形機構備えた戦闘機なんて有り得ないだろ(;´Д`)
> 垂直離陸できるとかありえない(;´Д`)
ホーミングレーザーじゃなくてビームは2000年代でも実現してないよ(;´Д`)
参考:2008/09/16(火)02時43分47秒
> 2008/09/16 (火) 02:45:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 1940年代にこんな変形機構備えた戦闘機なんて有り得ないだろ(;´Д`)
> 垂直離陸できるとかありえない(;´Д`)
でもネウロイ側の宮藤軍曹が映像見せられた辺りとかも
装置として時代的にあり得ないよ(;´Д`)
参考:2008/09/16(火)02時43分47秒
> 2008/09/16 (火) 02:44:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 1940年代にこんな変形機構備えた戦闘機なんて有り得ないだろ(;´Д`)
魔法の力だな(;´Д`)
メカ的な機構はないのかも
参考:2008/09/16(火)02時40分23秒
> 2008/09/16 (火) 02:43:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 1940年代にこんな変形機構備えた戦闘機なんて有り得ないだろ(;´Д`)
垂直離陸できるとかありえない(;´Д`)
参考:2008/09/16(火)02時40分23秒
> 2008/09/16 (火) 02:41:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 1940年代にこんな変形機構備えた戦闘機なんて有り得ないだろ(;´Д`)
ストライカーユニットみたいなものが作れるんだからきっと何とかなるよ(;´Д`)
参考:2008/09/16(火)02時40分23秒
2008/09/16 (火) 02:40:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]1940年代にこんな変形機構備えた戦闘機なんて有り得ないだろ(;´Д`)
上へ