下へ
> 2008/09/23 (火) 01:03:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 本当にそこまで考えてるならソナーなんか打ってないと思う(;´Д`)
> 大出力でソナー使ったらクジラの場合悶えるなりなんなりして潜水艦じゃありえない挙動をするからその辺も調査のうち
サイズが全然違うから間違えることは有り得ないがな
参考:2008/09/23(火)01時02分38秒
> 2008/09/23 (火) 01:02:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > データを取りきってから無傷で逃がしたから同型の潜水艦が今後何隻作られても判別はラク
> > 広報で流したらどういうルートで中国に話が流れるかわかったもんじゃないからあえて取り逃がしたことにしてるんだよ
> 本当にそこまで考えてるならソナーなんか打ってないと思う(;´Д`)
大出力でソナー使ったらクジラの場合悶えるなりなんなりして潜水艦じゃありえない挙動をするからその辺も調査のうち
参考:2008/09/23(火)01時01分35秒
> 2008/09/23 (火) 01:02:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 日本が経済援助させられるよ(;´Д`)
> > 韓国も今まで北を国家と認めてこなかったくせに
> > 「北への戦後賠償はまだ行われていない」とか言い出すに決まってる
> 韓国に北朝鮮分もまとめて渡したのじゃなかったっけ
国民には賠償金貰ったこと黙っててしかも政府と財閥が使い込んじゃってたから
その事が韓国内で公開されたとき日本にもう一度賠償させろとか訳のわからないこと騒いでたな
参考:2008/09/23(火)00時59分07秒
> 2008/09/23 (火) 01:01:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 防衛省がうやむやにしようとしている辺りがちとあやしいよ(;´Д`)
> データを取りきってから無傷で逃がしたから同型の潜水艦が今後何隻作られても判別はラク
> 広報で流したらどういうルートで中国に話が流れるかわかったもんじゃないからあえて取り逃がしたことにしてるんだよ
本当にそこまで考えてるならソナーなんか打ってないと思う(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)00時59分57秒
> 2008/09/23 (火) 01:01:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 日本が経済援助させられるよ(;´Д`)
> > 韓国も今まで北を国家と認めてこなかったくせに
> > 「北への戦後賠償はまだ行われていない」とか言い出すに決まってる
> 韓国に北朝鮮分もまとめて渡したのじゃなかったっけ
全部丸呑みして今ある財閥を肥大させる要因になっちゃったしな
参考:2008/09/23(火)00時59分07秒
> 2008/09/23 (火) 01:00:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 日本が経済援助させられるよ(;´Д`)
> > 韓国も今まで北を国家と認めてこなかったくせに
> > 「北への戦後賠償はまだ行われていない」とか言い出すに決まってる
> 韓国に北朝鮮分もまとめて渡したのじゃなかったっけ
日本軍の性奴隷にされた北朝鮮のオモニが100万人ぐらい出てきます(゚Д゚)
参考:2008/09/23(火)00時59分07秒
> 2008/09/23 (火) 00:59:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 無理のある落としどころだな(;´Д`)
> 防衛省がうやむやにしようとしている辺りがちとあやしいよ(;´Д`)
データを取りきってから無傷で逃がしたから同型の潜水艦が今後何隻作られても判別はラク
広報で流したらどういうルートで中国に話が流れるかわかったもんじゃないからあえて取り逃がしたことにしてるんだよ
参考:2008/09/23(火)00時57分53秒
> 2008/09/23 (火) 00:59:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 無理のある落としどころだな(;´Д`)
> 防衛省がうやむやにしようとしている辺りがちとあやしいよ(;´Д`)
実はさんざん引っかき回して自沈させてたりしてな(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)00時57分53秒
> 2008/09/23 (火) 00:59:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 韓国が北朝鮮貰い受けないかなぁ(;´Д`)
> 日本が経済援助させられるよ(;´Д`)
> 韓国も今まで北を国家と認めてこなかったくせに
> 「北への戦後賠償はまだ行われていない」とか言い出すに決まってる
韓国に北朝鮮分もまとめて渡したのじゃなかったっけ
参考:2008/09/23(火)00時57分41秒
> 2008/09/23 (火) 00:58:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 武田の騎馬隊なんて江戸以前のどの文献読んでも存在しないって最近言われ始めてるな(;´Д`)
> 騎馬っていってもショボイ馬でな
映画ではサラブレッドでな
参考:2008/09/23(火)00時57分28秒
> 2008/09/23 (火) 00:57:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 情けないよぉ(;´Д`)
> > http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080922-00000016-scn-cn
> 無理のある落としどころだな(;´Д`)
防衛省がうやむやにしようとしている辺りがちとあやしいよ(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)00時50分06秒
> 2008/09/23 (火) 00:57:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > シュリーフェンプランさえ本気で実行していれば世界の歴史は変わっていたと思う
> > 速攻の得意なドイツ軍ならあの計画は完遂できたと思うんだ
> ダンケルクで英国軍を取り逃がしたりバトルオブブリテンの途中で対ソ戦始めたり
> ナチスドイツもいちいち詰めが甘すぎた(;´Д`)
国土のせいで常に両面作戦を強いられるのがハンデでかすぎるよな(;´Д`)
しかも片方がアカの親玉だし
参考:2008/09/23(火)00時55分32秒
> 2008/09/23 (火) 00:57:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > しかし東が重荷過ぎる(;´Д`)失業率が高止まり
> 韓国が北朝鮮貰い受けないかなぁ(;´Д`)
日本が経済援助させられるよ(;´Д`)
韓国も今まで北を国家と認めてこなかったくせに
「北への戦後賠償はまだ行われていない」とか言い出すに決まってる
参考:2008/09/23(火)00時51分59秒
> 2008/09/23 (火) 00:57:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 甲板員が見たという潜望鏡のようなものって何だったの?(;´Д`)ちんぽ?
> くじらのちんぽと潜望鏡を見間違えるような奴はすぐクビにしろよ(;´Д`)
> ソープ行き過ぎだろそいつ
見つけたのって艦長じゃなかったっけ…(;´Д`)新任したばかりか?
参考:2008/09/23(火)00時53分54秒
> 2008/09/23 (火) 00:57:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つまり武田の騎馬隊か
> 武田の騎馬隊なんて江戸以前のどの文献読んでも存在しないって最近言われ始めてるな(;´Д`)
騎馬っていってもショボイ馬でな
参考:2008/09/23(火)00時56分34秒
> 2008/09/23 (火) 00:56:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ポーランドはプロイセンが戦車と機関銃で攻めてきてるのに
> > 馬車とサーベルで応戦するので畏れ
> つまり武田の騎馬隊か
武田の騎馬隊なんて江戸以前のどの文献読んでも存在しないって最近言われ始めてるな(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)00時53分17秒
> 2008/09/23 (火) 00:56:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > しかし東が重荷過ぎる(;´Д`)失業率が高止まり
> 韓国が北朝鮮貰い受けないかなぁ(;´Д`)
次の指導者次第だな(;´Д`)権力抗争で崩壊するんじゃね?
参考:2008/09/23(火)00時51分59秒
> 2008/09/23 (火) 00:55:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 韓国が北朝鮮貰い受けないかなぁ(;´Д`)
> 生かさず殺さず適当に援助して現状維持が現実的だろうなあ攻められても困るが
> 崩壊されてももっと困る(;´Д`)これは日本も同じ状況だと思うけど
米軍撤退決定&再編成であの半島はかつての西側と東側が取ったり取り返したりを繰り返す緩衝地帯になるよ
参考:2008/09/23(火)00時54分31秒
> 2008/09/23 (火) 00:55:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ドイツってのは30年戦争の時代から世界中に袋叩きにされる宿命なんじゃね?
> シュリーフェンプランさえ本気で実行していれば世界の歴史は変わっていたと思う
> 速攻の得意なドイツ軍ならあの計画は完遂できたと思うんだ
ダンケルクで英国軍を取り逃がしたりバトルオブブリテンの途中で対ソ戦始めたり
ナチスドイツもいちいち詰めが甘すぎた(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)00時50分55秒
> 2008/09/23 (火) 00:54:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > しかし東が重荷過ぎる(;´Д`)失業率が高止まり
> 韓国が北朝鮮貰い受けないかなぁ(;´Д`)
生かさず殺さず適当に援助して現状維持が現実的だろうなあ攻められても困るが
崩壊されてももっと困る(;´Д`)これは日本も同じ状況だと思うけど
参考:2008/09/23(火)00時51分59秒
> 2008/09/23 (火) 00:53:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 情けないよぉ(;´Д`)
> > http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080922-00000016-scn-cn
> 甲板員が見たという潜望鏡のようなものって何だったの?(;´Д`)ちんぽ?
くじらのちんぽと潜望鏡を見間違えるような奴はすぐクビにしろよ(;´Д`)
ソープ行き過ぎだろそいつ
参考:2008/09/23(火)00時52分27秒
> 2008/09/23 (火) 00:53:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 情けないよぉ(;´Д`)
> > http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080922-00000016-scn-cn
> 甲板員が見たという潜望鏡のようなものって何だったの?(;´Д`)ちんぽ?
侍ジャイアンツ(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)00時52分27秒
> 2008/09/23 (火) 00:53:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そんなドイツに喰われるポーランドはどうなるよ?
> ポーランドはプロイセンが戦車と機関銃で攻めてきてるのに
> 馬車とサーベルで応戦するので畏れ
つまり武田の騎馬隊か
参考:2008/09/23(火)00時51分48秒
> 2008/09/23 (火) 00:52:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > しかし東が重荷過ぎる(;´Д`)失業率が高止まり
> 韓国が北朝鮮貰い受けないかなぁ(;´Д`)
中国が全部更地にして漢民族入植で終了
参考:2008/09/23(火)00時51分59秒
> 2008/09/23 (火) 00:52:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 情けないよぉ(;´Д`)
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080922-00000016-scn-cn
甲板員が見たという潜望鏡のようなものって何だったの?(;´Д`)ちんぽ?
参考:2008/09/23(火)00時35分27秒
> 2008/09/23 (火) 00:51:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも今はアメリカ日本に次ぐ世界3位の大国にのし上がってるよ(;´Д`)
> しかし東が重荷過ぎる(;´Д`)失業率が高止まり
韓国が北朝鮮貰い受けないかなぁ(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)00時50分36秒
> 2008/09/23 (火) 00:51:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ドイツってのは30年戦争の時代から世界中に袋叩きにされる宿命なんじゃね?
> そんなドイツに喰われるポーランドはどうなるよ?
ポーランドはプロイセンが戦車と機関銃で攻めてきてるのに
馬車とサーベルで応戦するので畏れ
参考:2008/09/23(火)00時50分24秒
> 2008/09/23 (火) 00:51:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ドイツってのは30年戦争の時代から世界中に袋叩きにされる宿命なんじゃね?
> でも今はアメリカ日本に次ぐ世界3位の大国にのし上がってるよ(;´Д`)
テリーマン スグル ブロッケンJrか(;´Д`)あとはウォーズマンとロビンマスクぐらいか
参考:2008/09/23(火)00時48分59秒
> 2008/09/23 (火) 00:50:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 何をもって強いと言うのかが問題だな(;´Д`)
> > 世界大戦で2連敗のドイツは強いと言えるのか?
> ドイツってのは30年戦争の時代から世界中に袋叩きにされる宿命なんじゃね?
シュリーフェンプランさえ本気で実行していれば世界の歴史は変わっていたと思う
速攻の得意なドイツ軍ならあの計画は完遂できたと思うんだ
参考:2008/09/23(火)00時48分17秒
> 2008/09/23 (火) 00:50:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ドイツってのは30年戦争の時代から世界中に袋叩きにされる宿命なんじゃね?
> でも今はアメリカ日本に次ぐ世界3位の大国にのし上がってるよ(;´Д`)
しかし東が重荷過ぎる(;´Д`)失業率が高止まり
参考:2008/09/23(火)00時48分59秒
> 2008/09/23 (火) 00:50:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 何をもって強いと言うのかが問題だな(;´Д`)
> > 世界大戦で2連敗のドイツは強いと言えるのか?
> ドイツってのは30年戦争の時代から世界中に袋叩きにされる宿命なんじゃね?
そんなドイツに喰われるポーランドはどうなるよ?
参考:2008/09/23(火)00時48分17秒
> 2008/09/23 (火) 00:50:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 何をもって強いと言うのかが問題だな(;´Д`)
> > 世界大戦で2連敗のドイツは強いと言えるのか?
> ロシアの冬が世界最強と言うことか
ロシア軍にはもっとも偉大なる将軍であるところの
冬将軍様が居るからな
参考:2008/09/23(火)00時48分21秒
> 投稿者:U2 2008/09/23 (火) 00:50:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ドイツってのは30年戦争の時代から世界中に袋叩きにされる宿命なんじゃね?
> でも今はアメリカ日本に次ぐ世界3位の大国にのし上がってるよ(;´Д`)
シナチクは今何位なの?
参考:2008/09/23(火)00時48分59秒
> 2008/09/23 (火) 00:50:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 情けないよぉ(;´Д`)
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080922-00000016-scn-cn
無理のある落としどころだな(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)00時35分27秒
> 2008/09/23 (火) 00:49:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 何をもって強いと言うのかが問題だな(;´Д`)
> > 世界大戦で2連敗のドイツは強いと言えるのか?
> ドイツってのは30年戦争の時代から世界中に袋叩きにされる宿命なんじゃね?
本番に弱いタイプだな(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)00時48分17秒
> 2008/09/23 (火) 00:48:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 何をもって強いと言うのかが問題だな(;´Д`)
> > 世界大戦で2連敗のドイツは強いと言えるのか?
> ドイツってのは30年戦争の時代から世界中に袋叩きにされる宿命なんじゃね?
でも今はアメリカ日本に次ぐ世界3位の大国にのし上がってるよ(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)00時48分17秒
> 2008/09/23 (火) 00:48:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > フランスはやけに強そうだけどフランスって第二次戦争でもパリ制圧されるぐらいだったし
> > 一体どこで強そうなイメージついたんだろ
> > そう思ってるの漏れだけ?(;´Д`)
> 何をもって強いと言うのかが問題だな(;´Д`)
> 世界大戦で2連敗のドイツは強いと言えるのか?
教えて(;´Д`)つよーさーのーていぎ
参考:2008/09/23(火)00時46分49秒
> 2008/09/23 (火) 00:48:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 何をもって強いと言うのかが問題だな(;´Д`)
> > 世界大戦で2連敗のドイツは強いと言えるのか?
> なんだかんだ言ってナチスドイツの遺産はすごかったからなぁ(;´Д`)
紫外線照射するサイボーグとかな(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)00時47分37秒
> 2008/09/23 (火) 00:48:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > フランスはやけに強そうだけどフランスって第二次戦争でもパリ制圧されるぐらいだったし
> > 一体どこで強そうなイメージついたんだろ
> > そう思ってるの漏れだけ?(;´Д`)
> 何をもって強いと言うのかが問題だな(;´Д`)
> 世界大戦で2連敗のドイツは強いと言えるのか?
ロシアの冬が世界最強と言うことか
参考:2008/09/23(火)00時46分49秒
> 2008/09/23 (火) 00:48:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > フランスはやけに強そうだけどフランスって第二次戦争でもパリ制圧されるぐらいだったし
> > 一体どこで強そうなイメージついたんだろ
> > そう思ってるの漏れだけ?(;´Д`)
> 何をもって強いと言うのかが問題だな(;´Д`)
> 世界大戦で2連敗のドイツは強いと言えるのか?
試合に負けたが勝負に勝ったのがドイツ
参考:2008/09/23(火)00時46分49秒
> 2008/09/23 (火) 00:48:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > フランスはやけに強そうだけどフランスって第二次戦争でもパリ制圧されるぐらいだったし
> > 一体どこで強そうなイメージついたんだろ
> > そう思ってるの漏れだけ?(;´Д`)
> 何をもって強いと言うのかが問題だな(;´Д`)
> 世界大戦で2連敗のドイツは強いと言えるのか?
ドイツってのは30年戦争の時代から世界中に袋叩きにされる宿命なんじゃね?
参考:2008/09/23(火)00時46分49秒
> 2008/09/23 (火) 00:47:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > フランスはやけに強そうだけどフランスって第二次戦争でもパリ制圧されるぐらいだったし
> > 一体どこで強そうなイメージついたんだろ
> > そう思ってるの漏れだけ?(;´Д`)
> 何をもって強いと言うのかが問題だな(;´Д`)
> 世界大戦で2連敗のドイツは強いと言えるのか?
なんだかんだ言ってナチスドイツの遺産はすごかったからなぁ(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)00時46分49秒
> 2008/09/23 (火) 00:46:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 戦争してない軍隊が強いと言う話が歴史上あったろうか
> フランスはやけに強そうだけどフランスって第二次戦争でもパリ制圧されるぐらいだったし
> 一体どこで強そうなイメージついたんだろ
> そう思ってるの漏れだけ?(;´Д`)
何をもって強いと言うのかが問題だな(;´Д`)
世界大戦で2連敗のドイツは強いと言えるのか?
参考:2008/09/23(火)00時42分15秒
> 2008/09/23 (火) 00:46:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 戦争してない軍隊が強いと言う話が歴史上あったろうか
> 大相撲力士だって総合格闘技に出られないだけであって
> 実際戦ったら最強のはずだしな
走る取的が植え付けたデマは根強いな(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)00時43分44秒
> 投稿者:戦闘竜 2008/09/23 (火) 00:46:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 戦争してない軍隊が強いと言う話が歴史上あったろうか
> 大相撲力士だって総合格闘技に出られないだけであって
> 実際戦ったら最強のはずだしな
相撲は強いんだよっ!
参考:2008/09/23(火)00時43分44秒
> 2008/09/23 (火) 00:45:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 戦争してない軍隊が強いと言う話が歴史上あったろうか
> 大相撲力士だって総合格闘技に出られないだけであって
> 実際戦ったら最強のはずだしな
ルール次第かな
ボクサー相手なら負けるとは思えない
参考:2008/09/23(火)00時43分44秒
> 2008/09/23 (火) 00:45:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 戦争してない軍隊が強いと言う話が歴史上あったろうか
> フランスはやけに強そうだけどフランスって第二次戦争でもパリ制圧されるぐらいだったし
> 一体どこで強そうなイメージついたんだろ
> そう思ってるの漏れだけ?(;´Д`)
多分外人部隊経由
参考:2008/09/23(火)00時42分15秒
> 2008/09/23 (火) 00:45:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 情けないよぉ(;´Д`)
> > http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080922-00000016-scn-cn
> 自衛隊ってマジになると超強いよ!防衛費だってそれなりに高いし!
> って一昔前にあったネタは実際どうなの?(;´Д`)本当は強いの?弱いの?
兵器を使うのも命令を出すのも人だからなぁ(;´Д`)
迷いもでるだろうし、上からの命令が遅れるかもしれんし
参考:2008/09/23(火)00時39分33秒
> 2008/09/23 (火) 00:45:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 戦争してない軍隊が強いと言う話が歴史上あったろうか
> フランスはやけに強そうだけどフランスって第二次戦争でもパリ制圧されるぐらいだったし
> 一体どこで強そうなイメージついたんだろ
> そう思ってるの漏れだけ?(;´Д`)
基本フランスは農業国だよ(;´Д`)
強いイメージはたぶんナポレオンに起因するものだけだと思う
ナチが凱旋門通ってパリ市内に入ってくるときのパリ市民のプルった写真とか有名じゃん
フランスはへぼだよ、腰抜けばっかりだし卑怯者も多い
ドレフュス事件とか、ふざけんなよ
参考:2008/09/23(火)00時42分15秒
> 2008/09/23 (火) 00:45:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もうここでも何度も何度も言ってるけどアメリカがF-22とB-2(維持管理チーム込み)を
> > 12セットくらい売ってくれないかなあ(;´Д`)いやこんなこと頼めた義理じゃないんだけど
> 潜水艦から撃てるトマホークミサイルが100本あれば(;´Д`)
> 核弾頭と違ってホントに使える抑止力
最近ハープーンもアップデート版が出て巡航ミサイルの能力獲得してるよ(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)00時43分12秒
> 2008/09/23 (火) 00:44:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > フランスはやけに強そうだけどフランスって第二次戦争でもパリ制圧されるぐらいだったし
> > 一体どこで強そうなイメージついたんだろ
> > そう思ってるの漏れだけ?(;´Д`)
> ナポレオン(;´Д`)
ワーテルローって映画が大好きなんだけどどうしてDVD化されないんだろう(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)00時43分42秒
> 2008/09/23 (火) 00:44:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 情けないよぉ(;´Д`)
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080922-00000016-scn-cn
鯨って潜望鏡付いてるんだ(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)00時35分27秒
> 投稿者:U2 2008/09/23 (火) 00:44:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 戦争してない軍隊が強いと言う話が歴史上あったろうか
> ベトナム軍も近頃じゃかなり弱まってるらしい(;´Д`)国内紛争バリバリの国が強い
アフリカのなんか黒人が内戦してるとことか強そうだな(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)00時42分45秒
> 2008/09/23 (火) 00:44:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > フランスはやけに強そうだけどフランスって第二次戦争でもパリ制圧されるぐらいだったし
> > 一体どこで強そうなイメージついたんだろ
> > そう思ってるの漏れだけ?(;´Д`)
> 飯のたびワイン飲んでるヤシらだし(;´Д`)
占領されても命よりワインセラー守るような奴らだし(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)00時43分14秒
> 2008/09/23 (火) 00:44:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 情けないよぉ(;´Д`)
> > http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080922-00000016-scn-cn
> 自衛隊ってマジになると超強いよ!防衛費だってそれなりに高いし!
> って一昔前にあったネタは実際どうなの?(;´Д`)本当は強いの?弱いの?
軍事力を保有する兵器や兵員だけで判断するのは困難だと思うよ
国民性、資源、有事に軍事目的に転用可能な生産力、若者の士気、教育レベル・・・
それらの総合力として軍事があるわけですから
参考:2008/09/23(火)00時39分33秒
> 2008/09/23 (火) 00:43:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 自衛隊ってマジになると超強いよ!防衛費だってそれなりに高いし!
> > って一昔前にあったネタは実際どうなの?(;´Д`)本当は強いの?弱いの?
> 戦争してない軍隊が強いと言う話が歴史上あったろうか
大相撲力士だって総合格闘技に出られないだけであって
実際戦ったら最強のはずだしな
参考:2008/09/23(火)00時40分27秒
> 2008/09/23 (火) 00:43:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 戦争してない軍隊が強いと言う話が歴史上あったろうか
> フランスはやけに強そうだけどフランスって第二次戦争でもパリ制圧されるぐらいだったし
> 一体どこで強そうなイメージついたんだろ
> そう思ってるの漏れだけ?(;´Д`)
ナポレオン(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)00時42分15秒
> 2008/09/23 (火) 00:43:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 戦争してない軍隊が強いと言う話が歴史上あったろうか
> ベトナム軍も近頃じゃかなり弱まってるらしい(;´Д`)国内紛争バリバリの国が強い
国が疲弊しすぎる(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)00時42分45秒
> 2008/09/23 (火) 00:43:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 戦争してない軍隊が強いと言う話が歴史上あったろうか
> フランスはやけに強そうだけどフランスって第二次戦争でもパリ制圧されるぐらいだったし
> 一体どこで強そうなイメージついたんだろ
> そう思ってるの漏れだけ?(;´Д`)
グランダルメは地上最強(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)00時42分15秒
> 2008/09/23 (火) 00:43:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 戦争してない軍隊が強いと言う話が歴史上あったろうか
> フランスはやけに強そうだけどフランスって第二次戦争でもパリ制圧されるぐらいだったし
> 一体どこで強そうなイメージついたんだろ
> そう思ってるの漏れだけ?(;´Д`)
飯のたびワイン飲んでるヤシらだし(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)00時42分15秒
> 2008/09/23 (火) 00:43:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 自衛隊ってマジになると超強いよ!防衛費だってそれなりに高いし!
> > って一昔前にあったネタは実際どうなの?(;´Д`)本当は強いの?弱いの?
> もうここでも何度も何度も言ってるけどアメリカがF-22とB-2(維持管理チーム込み)を
> 12セットくらい売ってくれないかなあ(;´Д`)いやこんなこと頼めた義理じゃないんだけど
潜水艦から撃てるトマホークミサイルが100本あれば(;´Д`)
核弾頭と違ってホントに使える抑止力
参考:2008/09/23(火)00時41分30秒
> 2008/09/23 (火) 00:43:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 戦争してない軍隊が強いと言う話が歴史上あったろうか
> フランスはやけに強そうだけどフランスって第二次戦争でもパリ制圧されるぐらいだったし
> 一体どこで強そうなイメージついたんだろ
> そう思ってるの漏れだけ?(;´Д`)
フランスは戦争で負けっぱなしでも外交力で勝って来た国だから(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)00時42分15秒
> 2008/09/23 (火) 00:43:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 戦争してない軍隊が強いと言う話が歴史上あったろうか
> フランスはやけに強そうだけどフランスって第二次戦争でもパリ制圧されるぐらいだったし
> 一体どこで強そうなイメージついたんだろ
> そう思ってるの漏れだけ?(;´Д`)
フランスは二回の世界大戦で二回ともボロ負けしたのに二回とも戦勝国なので
口先だけでやっていける異常な国という認識だよ(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)00時42分15秒
> 2008/09/23 (火) 00:42:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 自衛隊ってマジになると超強いよ!防衛費だってそれなりに高いし!
> > って一昔前にあったネタは実際どうなの?(;´Д`)本当は強いの?弱いの?
> 戦争してない軍隊が強いと言う話が歴史上あったろうか
ベトナム軍も近頃じゃかなり弱まってるらしい(;´Д`)国内紛争バリバリの国が強い
参考:2008/09/23(火)00時40分27秒
> 2008/09/23 (火) 00:42:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 自衛隊ってマジになると超強いよ!防衛費だってそれなりに高いし!
> > って一昔前にあったネタは実際どうなの?(;´Д`)本当は強いの?弱いの?
> 戦争してない軍隊が強いと言う話が歴史上あったろうか
フランスはやけに強そうだけどフランスって第二次戦争でもパリ制圧されるぐらいだったし
一体どこで強そうなイメージついたんだろ
そう思ってるの漏れだけ?(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)00時40分27秒
> 投稿者:U2 2008/09/23 (火) 00:41:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > スクリュー音が取れなかったらしいしなあ(;´Д`)真相がどっちにしろそこが致命的
> 裏を取れないって最悪だよなあ(;´Д`)本当に危機意識が低いよ日本は
> 国防ってのはそんなに甘くないんだけどなあ
鯨なんだから捕鯨すれば良かったんじゃないか(;´Д`)?
おいしくいただく
参考:2008/09/23(火)00時37分57秒
> 2008/09/23 (火) 00:41:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 情けないよぉ(;´Д`)
> > http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080922-00000016-scn-cn
> 自衛隊ってマジになると超強いよ!防衛費だってそれなりに高いし!
> って一昔前にあったネタは実際どうなの?(;´Д`)本当は強いの?弱いの?
もうここでも何度も何度も言ってるけどアメリカがF-22とB-2(維持管理チーム込み)を
12セットくらい売ってくれないかなあ(;´Д`)いやこんなこと頼めた義理じゃないんだけど
参考:2008/09/23(火)00時39分33秒
> 2008/09/23 (火) 00:41:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > スクリュー音が取れなかったらしいしなあ(;´Д`)真相がどっちにしろそこが致命的
> 裏を取れないって最悪だよなあ(;´Д`)本当に危機意識が低いよ日本は
> 国防ってのはそんなに甘くないんだけどなあ
公にして外交問題にする案件じゃないのなら無闇に発表すべきじゃ
なかったな(;´Д`)こちらの能力も知られてしまうし国防機密扱いで良かった
参考:2008/09/23(火)00時37分57秒
> 2008/09/23 (火) 00:41:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 情けないよぉ(;´Д`)
> > http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080922-00000016-scn-cn
> 自衛隊ってマジになると超強いよ!防衛費だってそれなりに高いし!
> って一昔前にあったネタは実際どうなの?(;´Д`)本当は強いの?弱いの?
石破大臣最強
参考:2008/09/23(火)00時39分33秒
> 2008/09/23 (火) 00:40:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > スクリュー音がしない新型潜水艦だな(;´Д`)
> レッドオクトーバー号だな(;´Д`)
キャタピラードライブ(;´Д`)完成していたなんて
参考:2008/09/23(火)00時38分46秒
> 2008/09/23 (火) 00:40:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]>
> 責任者呼んデコイ(;´Д`)
こんな夜中には無理です
次の出社はクジラ(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)00時39分01秒
> 2008/09/23 (火) 00:40:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 情けないよぉ(;´Д`)
> > http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080922-00000016-scn-cn
> 自衛隊ってマジになると超強いよ!防衛費だってそれなりに高いし!
> って一昔前にあったネタは実際どうなの?(;´Д`)本当は強いの?弱いの?
戦争してない軍隊が強いと言う話が歴史上あったろうか
参考:2008/09/23(火)00時39分33秒
> 2008/09/23 (火) 00:39:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 情けないよぉ(;´Д`)
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080922-00000016-scn-cn
自衛隊ってマジになると超強いよ!防衛費だってそれなりに高いし!
って一昔前にあったネタは実際どうなの?(;´Д`)本当は強いの?弱いの?
参考:2008/09/23(火)00時35分27秒
> 2008/09/23 (火) 00:39:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ソナーの音紋分析を公開すれば分かるんだろうけどソナーことはしないだろうなあ(;´Д`)
責任者呼んデコイ(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)00時38分17秒
> 2008/09/23 (火) 00:38:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > スクリュー音が取れなかったらしいしなあ(;´Д`)真相がどっちにしろそこが致命的
> スクリュー音がしない新型潜水艦だな(;´Д`)
レッドオクトーバー号だな(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)00時38分05秒
> 2008/09/23 (火) 00:38:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > スクリュー音が取れなかったらしいしなあ(;´Д`)真相がどっちにしろそこが致命的
> スクリュー音がしない新型潜水艦だな(;´Д`)
スクリューじゃなくバタ足方式にしました!
参考:2008/09/23(火)00時38分05秒
> 2008/09/23 (火) 00:38:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いやこれは中国が言い張ってるだけではないのか?
> ソナーの音紋分析を公開すれば分かるんだろうけどソナーことはしないだろうなあ(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)00時37分38秒
> 2008/09/23 (火) 00:38:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 情けないよぉ(;´Д`)
> > http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080922-00000016-scn-cn
> スクリュー音が取れなかったらしいしなあ(;´Д`)真相がどっちにしろそこが致命的
スクリュー音がしない新型潜水艦だな(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)00時37分02秒
> 2008/09/23 (火) 00:37:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いやこれは中国が言い張ってるだけではないのか?
> ソナーの音紋分析を公開すれば分かるんだろうけどそなーことはしないだろうなあ(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)00時37分38秒
> 2008/09/23 (火) 00:37:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 情けないよぉ(;´Д`)
> > http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080922-00000016-scn-cn
> スクリュー音が取れなかったらしいしなあ(;´Д`)真相がどっちにしろそこが致命的
裏を取れないって最悪だよなあ(;´Д`)本当に危機意識が低いよ日本は
国防ってのはそんなに甘くないんだけどなあ
参考:2008/09/23(火)00時37分02秒
> 2008/09/23 (火) 00:37:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 情けないよぉ(;´Д`)
> > http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080922-00000016-scn-cn
> いやこれは中国が言い張ってるだけではないのか?
ソナーの音紋分析を公開すれば分かるんだろうけどそんなことはしないだろうなあ(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)00時36分14秒
> 2008/09/23 (火) 00:37:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 情けないよぉ(;´Д`)
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080922-00000016-scn-cn
スクリュー音が取れなかったらしいしなあ(;´Д`)真相がどっちにしろそこが致命的
参考:2008/09/23(火)00時35分27秒
> 2008/09/23 (火) 00:36:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 情けないよぉ(;´Д`)
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080922-00000016-scn-cn
勝手に中国籍の潜水艦とか報道して勝手に誤認だと騒ぐマスコミは狂ってる
参考:2008/09/23(火)00時35分27秒
> 2008/09/23 (火) 00:36:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 情けないよぉ(;´Д`)
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080922-00000016-scn-cn
公式な情報網にホントの探査能力を証明するものは流さないのだ
参考:2008/09/23(火)00時35分27秒
> 2008/09/23 (火) 00:36:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 情けないよぉ(;´Д`)
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080922-00000016-scn-cn
あたごは漁船にはぶつかるしクジラにビビるし本当に駄目な艦だなあ(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)00時35分27秒
> 2008/09/23 (火) 00:36:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 情けないよぉ(;´Д`)
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080922-00000016-scn-cn
いやこれは中国が言い張ってるだけではないのか?
参考:2008/09/23(火)00時35分27秒
2008/09/23 (火) 00:35:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]情けないよぉ(;´Д`)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080922-00000016-scn-cn
上へ