下へ
> 2008/09/23 (火) 03:09:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 青森の女の子はみんなかわいいよ
> > これくらい普通レベル
> 青森出身の声優をあげてみてくれ(;´Д`)
* 青森伸
* 小形満
* 勝生真沙子 (八戸市)
* 木村雅史
* 児玉さとみ
* 斉藤庄子
* 藤田圭宣
* 二又一成
* 山田茉莉
* 横島亘
う、うーん・・・
参考:2008/09/23(火)03時08分16秒
> 2008/09/23 (火) 03:08:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 青森の女の子はみんなかわいいよ
> > これくらい普通レベル
> 愛知は何故こうも不細工だらけなのか
青森秋田岩手(;´Д`)言われてみれば出身地がそこら辺の子に可愛い子は多いな
芸能人になれるほどじゃないけど可愛いっていう感じの子
参考:2008/09/23(火)03時07分02秒
> 2008/09/23 (火) 03:08:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも確かに可愛いよな(*´Д`)
> 青森の女の子はみんなかわいいよ
> これくらい普通レベル
青森出身の声優をあげてみてくれ(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)03時06分05秒
> 2008/09/23 (火) 03:07:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも確かに可愛いよな(*´Д`)
> 青森の女の子はみんなかわいいよ
> これくらい普通レベル
愛知は何故こうも不細工だらけなのか
参考:2008/09/23(火)03時06分05秒
> 2008/09/23 (火) 03:06:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おい勘違いした議員の悪口はやめろ
> > http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/entertainment/other/179697/
> でも確かに可愛いよな(*´Д`)
青森の女の子はみんなかわいいよ
これくらい普通レベル
参考:2008/09/23(火)03時02分51秒
> 2008/09/23 (火) 03:04:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 議員でも地元の名士っていうか、そういう類の人達はまだ与しやすいんだけど
> > 勘違いしちゃった人は本当に困る(;´Д`)
> おい勘違いした議員の悪口はやめろ
> http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/entertainment/other/179697/
彼女は勘違いしてないと思う(;´Д`)非常にしたたか
参考:2008/09/23(火)03時01分49秒
> 2008/09/23 (火) 03:04:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 議員でも地元の名士っていうか、そういう類の人達はまだ与しやすいんだけど
> > 勘違いしちゃった人は本当に困る(;´Д`)
> おい勘違いした声優の悪口はやめろ
> http://yaplog.jp/yurisii/
参考:2008/09/23(火)03時01分49秒
> 2008/09/23 (火) 03:03:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > (゚Д゚)子供たちに朝5時からの乾布摩擦を義務づける!
> > (;´Д`)先生そんな条例は違法です
> > (゚Д゚)ふざけるな!君は教育というものがわかっていない!勉強してこい!
> ブルマを復活してくれないか(;´Д`)
こっそり条例通そうぜ(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)03時01分53秒
> 2008/09/23 (火) 03:02:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 議員でも地元の名士っていうか、そういう類の人達はまだ与しやすいんだけど
> > 勘違いしちゃった人は本当に困る(;´Д`)
> おい勘違いした議員の悪口はやめろ
> http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/entertainment/other/179697/
でも確かに可愛いよな(*´Д`)
参考:2008/09/23(火)03時01分49秒
> 2008/09/23 (火) 03:01:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 議員でも地元の名士っていうか、そういう類の人達はまだ与しやすいんだけど
> > 勘違いしちゃった人は本当に困る(;´Д`)
> (゚Д゚)子供たちに朝5時からの乾布摩擦を義務づける!
> (;´Д`)先生そんな条例は違法です
> (゚Д゚)ふざけるな!君は教育というものがわかっていない!勉強してこい!
ブルマを復活してくれないか(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)03時01分08秒
> 2008/09/23 (火) 03:01:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 道楽だろうな(;´Д`)
> 議員でも地元の名士っていうか、そういう類の人達はまだ与しやすいんだけど
> 勘違いしちゃった人は本当に困る(;´Д`)
おい勘違いした議員の悪口はやめろ
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/entertainment/other/179697/
参考:2008/09/23(火)02時58分06秒
> 2008/09/23 (火) 03:01:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 道楽だろうな(;´Д`)
> 議員でも地元の名士っていうか、そういう類の人達はまだ与しやすいんだけど
> 勘違いしちゃった人は本当に困る(;´Д`)
(゚Д゚)子供たちに朝5時からの乾布摩擦を義務づける!
(;´Д`)先生そんな条例は違法です
(゚Д゚)ふざけるな!君は教育というものがわかっていない!勉強してこい!
参考:2008/09/23(火)02時58分06秒
> 2008/09/23 (火) 02:58:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 地方議員って地方初級レベルの知識どころか自分の権限すら知らないんじゃないかな(;´Д`)
> 道楽だろうな(;´Д`)
議員でも地元の名士っていうか、そういう類の人達はまだ与しやすいんだけど
勘違いしちゃった人は本当に困る(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時56分34秒
> 2008/09/23 (火) 02:57:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 議会に何を期待できるというんだ
> 地方議員って地方初級レベルの知識どころか自分の権限すら知らないんじゃないかな(;´Д`)
そんなの選挙に必要ないし(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時55分59秒
> 2008/09/23 (火) 02:57:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 指定管理者の選定って議会の決議が必要じゃなかったっけ(;´Д`)
> 議決した議会が文句垂れてるから困ってるんだよ(;´Д`)まさに知らん顔
(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時55分40秒
> 2008/09/23 (火) 02:57:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 議会に何を期待できるというんだ
> 市会議員なんて体のいいヤクザだからな(;´Д`)役所脅して無理通す
まあ給料より選挙費用のほうが高いんじゃないかってレベルだから
そのくらいの権限は必要なんだろ
参考:2008/09/23(火)02時55分49秒
> 2008/09/23 (火) 02:56:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 議会に何を期待できるというんだ
> 地方議員って地方初級レベルの知識どころか自分の権限すら知らないんじゃないかな(;´Д`)
地主が金に物言わせてなるもんだしな
参考:2008/09/23(火)02時55分59秒
> 2008/09/23 (火) 02:56:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 議会に何を期待できるというんだ
> 地方議員って地方初級レベルの知識どころか自分の権限すら知らないんじゃないかな(;´Д`)
道楽だろうな(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時55分59秒
> 2008/09/23 (火) 02:55:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 指定管理者の選定って議会の決議が必要じゃなかったっけ(;´Д`)
> 議会に何を期待できるというんだ
地方議員って地方初級レベルの知識どころか自分の権限すら知らないんじゃないかな(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時54分36秒
> 2008/09/23 (火) 02:55:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 指定管理者の選定って議会の決議が必要じゃなかったっけ(;´Д`)
> 議会に何を期待できるというんだ
市会議員なんて体のいいヤクザだからな(;´Д`)役所脅して無理通す
参考:2008/09/23(火)02時54分36秒
> 2008/09/23 (火) 02:55:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 市民派議員が音頭とって、図書館を指定管理者で外注に出したんだけど
> > サービス悪くなって最悪だよ(;´Д`)
> > その議員が「ちゃんとした指定管理者と契約しなかった市が悪い(゚Д゚)」
> > みたいなこと言い出して最悪すぎる(;´Д`)
> 指定管理者の選定って議会の決議が必要じゃなかったっけ(;´Д`)
議決した議会が文句垂れてるから困ってるんだよ(;´Д`)まさに知らん顔
参考:2008/09/23(火)02時53分42秒
> 2008/09/23 (火) 02:54:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 市民派議員が音頭とって、図書館を指定管理者で外注に出したんだけど
> > サービス悪くなって最悪だよ(;´Д`)
> > その議員が「ちゃんとした指定管理者と契約しなかった市が悪い(゚Д゚)」
> > みたいなこと言い出して最悪すぎる(;´Д`)
> 指定管理者の選定って議会の決議が必要じゃなかったっけ(;´Д`)
議会に何を期待できるというんだ
参考:2008/09/23(火)02時53分42秒
> 2008/09/23 (火) 02:53:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 司書の俺だけど図書館もどんどん委託とか指定管理とかで働く場がなくなっていきそう(;´Д`)
> 市民派議員が音頭とって、図書館を指定管理者で外注に出したんだけど
> サービス悪くなって最悪だよ(;´Д`)
> その議員が「ちゃんとした指定管理者と契約しなかった市が悪い(゚Д゚)」
> みたいなこと言い出して最悪すぎる(;´Д`)
指定管理者の選定って議会の決議が必要じゃなかったっけ(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時50分22秒
> 2008/09/23 (火) 02:53:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 公務員が無能だからだろ?社保庁とか滅茶苦茶やってるじゃん
> 国家公務員と地方公務員の違いすら知らない小学生がいるね(;´Д`)夏休みは終わったよ
別に知らなくていいよ
どっちも同じで給料なんて下げれば良いよ
参考:2008/09/23(火)02時52分21秒
> 2008/09/23 (火) 02:52:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 効率良くしようと電算化したら、国が滅茶苦茶で地方自治体は地獄を見てるよ(;´Д`)
> > 後期高齢者で市町村は何億無駄にしたんだろう(;´Д`)泥縄システム
> もっと人類は合理的になるべきだ(;´Д`)
> 足手まといでしかない老人には即刻逝っていただくべき
> 国が秘密裏に高齢者だけ死ぬウィルスとかばら撒くべき
職人技とかもった爺ちゃん婆ちゃんには安定生活を保障しようぜ
でも許可なく死ぬ事を許されない!
参考:2008/09/23(火)02時49分16秒
> 2008/09/23 (火) 02:52:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 効率良くしようと電算化したら、国が滅茶苦茶で地方自治体は地獄を見てるよ(;´Д`)
> > 後期高齢者で市町村は何億無駄にしたんだろう(;´Д`)泥縄システム
> 公務員が無能だからだろ?社保庁とか滅茶苦茶やってるじゃん
国家公務員と地方公務員の違いすら知らない小学生がいるね(;´Д`)夏休みは終わったよ
参考:2008/09/23(火)02時49分02秒
> 2008/09/23 (火) 02:52:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もっと人類は合理的になるべきだ(;´Д`)
> > 足手まといでしかない老人には即刻逝っていただくべき
> > 国が秘密裏に高齢者だけ死ぬウィルスとかばら撒くべき
> こっそり正月の餅の粘度をあげようぜ(;´Д`)
蒟蒻ゼリーも捨てがたいぜ(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時50分33秒
> 2008/09/23 (火) 02:51:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もっと人類は合理的になるべきだ(;´Д`)
> > 足手まといでしかない老人には即刻逝っていただくべき
> > 国が秘密裏に高齢者だけ死ぬウィルスとかばら撒くべき
> こっそり正月の餅の粘度をあげようぜ(;´Д`)
こっそり中国食品も増やそうざ(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時50分33秒
> 2008/09/23 (火) 02:50:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 効率良くしようと電算化したら、国が滅茶苦茶で地方自治体は地獄を見てるよ(;´Д`)
> > 後期高齢者で市町村は何億無駄にしたんだろう(;´Д`)泥縄システム
> もっと人類は合理的になるべきだ(;´Д`)
> 足手まといでしかない老人には即刻逝っていただくべき
> 国が秘密裏に高齢者だけ死ぬウィルスとかばら撒くべき
こっそり正月の餅の粘度をあげようぜ(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時49分16秒
> 2008/09/23 (火) 02:50:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 民営化すれば良いんだよ(;´Д`)
> 司書の俺だけど図書館もどんどん委託とか指定管理とかで働く場がなくなっていきそう(;´Д`)
市民派議員が音頭とって、図書館を指定管理者で外注に出したんだけど
サービス悪くなって最悪だよ(;´Д`)
その議員が「ちゃんとした指定管理者と契約しなかった市が悪い(゚Д゚)」
みたいなこと言い出して最悪すぎる(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時43分51秒
> 2008/09/23 (火) 02:49:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 給与を安くしろ・民営化しろ(;´Д`)なり手が居るのか?
> 倍率30倍くらいあるけど?
仕事選ぶじゃん(;´Д`)くっさい仕事でもやってくれる?
参考:2008/09/23(火)02時47分02秒
> 2008/09/23 (火) 02:49:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 民営化すれば良いんだよ(;´Д`)
> 給与を安くしろ・民営化しろ(;´Д`)なり手が居るのか?
ワープアより高ければなり手は多いだろ(;´Д`)
自宅の近所で9時9時で15万も貰えりゃ喜んで押し寄せそう
参考:2008/09/23(火)02時45分11秒
> 2008/09/23 (火) 02:49:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そんなことないだろ(;´Д`)
> > 役所の手作業が多すぎで効率悪いし
> 効率良くしようと電算化したら、国が滅茶苦茶で地方自治体は地獄を見てるよ(;´Д`)
> 後期高齢者で市町村は何億無駄にしたんだろう(;´Д`)泥縄システム
もっと人類は合理的になるべきだ(;´Д`)
足手まといでしかない老人には即刻逝っていただくべき
国が秘密裏に高齢者だけ死ぬウィルスとかばら撒くべき
参考:2008/09/23(火)02時47分23秒
> 2008/09/23 (火) 02:49:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そんなことないだろ(;´Д`)
> > 役所の手作業が多すぎで効率悪いし
> 効率良くしようと電算化したら、国が滅茶苦茶で地方自治体は地獄を見てるよ(;´Д`)
> 後期高齢者で市町村は何億無駄にしたんだろう(;´Д`)泥縄システム
公務員が無能だからだろ?社保庁とか滅茶苦茶やってるじゃん
参考:2008/09/23(火)02時47分23秒
> 2008/09/23 (火) 02:48:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そんなことないだろ(;´Д`)
> > 役所の手作業が多すぎで効率悪いし
> 効率良くしようと電算化したら、国が滅茶苦茶で地方自治体は地獄を見てるよ(;´Д`)
> 後期高齢者で市町村は何億無駄にしたんだろう(;´Д`)泥縄システム
登記システムも正確性はたぶん大丈夫だろうけど操作性は最悪だった(;´Д`)
なにあのVB丸出し
参考:2008/09/23(火)02時47分23秒
> 2008/09/23 (火) 02:48:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 民営化すれば良いんだよ(;´Д`)
> 給与を安くしろ・民営化しろ(;´Д`)なり手が居るのか?
昨年度2億円くらいの仕事を民間に委託させてたけど予算が3割減ったら逃げられました(;´Д`)
民間企業としては経営判断だから問題ないんだけど
行政サービスって継続性が大事だから担当として大変に困りました(;´Д`)今となっては懐かしい思い出です
参考:2008/09/23(火)02時45分11秒
> 2008/09/23 (火) 02:48:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 民営化すれば良いんだよ(;´Д`)
> 給与を安くしろ・民営化しろ(;´Д`)なり手が居るのか?
いないよ(;´Д`)東大法学部の卒業生が任官しなくて大変なことになってる
参考:2008/09/23(火)02時45分11秒
> 2008/09/23 (火) 02:48:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 給与を安くしろ・民営化しろ(;´Д`)なり手が居るのか?
> 郵政みたいに役所をそのまま民営化で良いんじゃない?
> 今の連中が辞めても働きたい奴なんていくらでもいるし
民営化後の配達員の質の低下っぷりは異常
参考:2008/09/23(火)02時46分52秒
> 2008/09/23 (火) 02:47:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 金にならなくて撤退されるよ(;´Д`)
> そんなことないだろ(;´Д`)
> 役所の手作業が多すぎで効率悪いし
効率良くしようと電算化したら、国が滅茶苦茶で地方自治体は地獄を見てるよ(;´Д`)
後期高齢者で市町村は何億無駄にしたんだろう(;´Д`)泥縄システム
参考:2008/09/23(火)02時45分01秒
> 2008/09/23 (火) 02:47:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 民営化すれば良いんだよ(;´Д`)
> 給与を安くしろ・民営化しろ(;´Д`)なり手が居るのか?
倍率30倍くらいあるけど?
参考:2008/09/23(火)02時45分11秒
> 2008/09/23 (火) 02:46:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 民営化すれば良いんだよ(;´Д`)
> 給与を安くしろ・民営化しろ(;´Д`)なり手が居るのか?
郵政みたいに役所をそのまま民営化で良いんじゃない?
今の連中が辞めても働きたい奴なんていくらでもいるし
参考:2008/09/23(火)02時45分11秒
> 2008/09/23 (火) 02:45:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういう特別区分ってホントにウザいな(;´Д`)
> > こっちの仕事わかっちゃいないくせに減らせ減らせの一点張りだし
> > 減って市民サービス低下して困るのアンタらじゃないかと言いたい
> 民営化すれば良いんだよ(;´Д`)
給与を安くしろ・民営化しろ(;´Д`)なり手が居るのか?
参考:2008/09/23(火)02時41分41秒
> 2008/09/23 (火) 02:45:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 民営化すれば良いんだよ(;´Д`)
> 金にならなくて撤退されるよ(;´Д`)
そんなことないだろ(;´Д`)
役所の手作業が多すぎで効率悪いし
参考:2008/09/23(火)02時43分15秒
> 2008/09/23 (火) 02:44:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 民営化すれば良いんだよ(;´Д`)
> 金にならなくて撤退されるよ(;´Д`)
それが具体的にどのサービスか特定せずに言っててもなんとも(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時43分15秒
> 2008/09/23 (火) 02:43:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういう特別区分ってホントにウザいな(;´Д`)
> > こっちの仕事わかっちゃいないくせに減らせ減らせの一点張りだし
> > 減って市民サービス低下して困るのアンタらじゃないかと言いたい
> 民営化すれば良いんだよ(;´Д`)
司書の俺だけど図書館もどんどん委託とか指定管理とかで働く場がなくなっていきそう(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時41分41秒
> 2008/09/23 (火) 02:43:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういう特別区分ってホントにウザいな(;´Д`)
> > こっちの仕事わかっちゃいないくせに減らせ減らせの一点張りだし
> > 減って市民サービス低下して困るのアンタらじゃないかと言いたい
> 民営化すれば良いんだよ(;´Д`)
金にならなくて撤退されるよ(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時41分41秒
> 2008/09/23 (火) 02:41:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 行政評価局は別途あるよ(;´Д`)それもウザい
> > パフォーマンスにつきあわされる事務って本当に俺の人生と国の税金の無駄だと思うよ
> そういう特別区分ってホントにウザいな(;´Д`)
> こっちの仕事わかっちゃいないくせに減らせ減らせの一点張りだし
> 減って市民サービス低下して困るのアンタらじゃないかと言いたい
民営化すれば良いんだよ(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時38分20秒
> 2008/09/23 (火) 02:41:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 行政評価局は別途あるよ(;´Д`)それもウザい
> > パフォーマンスにつきあわされる事務って本当に俺の人生と国の税金の無駄だと思うよ
> そういう特別区分ってホントにウザいな(;´Д`)
> こっちの仕事わかっちゃいないくせに減らせ減らせの一点張りだし
> 減って市民サービス低下して困るのアンタらじゃないかと言いたい
あの手の事務を減らしてあの手の課の定員を減らせば
税金も無駄な仕事も減って一石二鳥過ぎる(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時38分20秒
> 2008/09/23 (火) 02:40:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 行政評価局は別途あるよ(;´Д`)それもウザい
> > パフォーマンスにつきあわされる事務って本当に俺の人生と国の税金の無駄だと思うよ
> そういう特別区分ってホントにウザいな(;´Д`)
> こっちの仕事わかっちゃいないくせに減らせ減らせの一点張りだし
> 減って市民サービス低下して困るのアンタらじゃないかと言いたい
効率化すればサービス低下なんてしないですよ(゚Д゚)
参考:2008/09/23(火)02時38分20秒
> 2008/09/23 (火) 02:38:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 都道府県庁におけるところの行政評価やる課みたいなもんか(;´Д`)うぜえな確かに
> 行政評価局は別途あるよ(;´Д`)それもウザい
> パフォーマンスにつきあわされる事務って本当に俺の人生と国の税金の無駄だと思うよ
やらない課
参考:2008/09/23(火)02時36分37秒
> 2008/09/23 (火) 02:38:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 都道府県庁におけるところの行政評価やる課みたいなもんか(;´Д`)うぜえな確かに
> 行政評価局は別途あるよ(;´Д`)それもウザい
> パフォーマンスにつきあわされる事務って本当に俺の人生と国の税金の無駄だと思うよ
ああいうの止めることでどれだけコストが浮くんだろうか(;´Д`)
試算してもらいたいもんだよ(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時36分37秒
> 2008/09/23 (火) 02:38:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 都道府県庁におけるところの行政評価やる課みたいなもんか(;´Д`)うぜえな確かに
> 行政評価局は別途あるよ(;´Д`)それもウザい
> パフォーマンスにつきあわされる事務って本当に俺の人生と国の税金の無駄だと思うよ
そういう特別区分ってホントにウザいな(;´Д`)
こっちの仕事わかっちゃいないくせに減らせ減らせの一点張りだし
減って市民サービス低下して困るのアンタらじゃないかと言いたい
参考:2008/09/23(火)02時36分37秒
> 2008/09/23 (火) 02:36:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今でもいるよ(;´Д`)定員査定クソウザいよどうせ財布は財務が持ってるのに
> > http://www.soumu.go.jp/gyoukan/kanri/index.html
> 都道府県庁におけるところの行政評価やる課みたいなもんか(;´Д`)うぜえな確かに
行政評価局は別途あるよ(;´Д`)それもウザい
パフォーマンスにつきあわされる事務って本当に俺の人生と国の税金の無駄だと思うよ
参考:2008/09/23(火)02時34分40秒
> 2008/09/23 (火) 02:34:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 行管って古くないか(;´Д`)
> 今でもいるよ(;´Д`)定員査定クソウザいよどうせ財布は財務が持ってるのに
> http://www.soumu.go.jp/gyoukan/kanri/index.html
都道府県庁におけるところの行政評価やる課みたいなもんか(;´Д`)うぜえな確かに
参考:2008/09/23(火)02時30分43秒
> 2008/09/23 (火) 02:30:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも人事院は定員の無駄だと公務員の俺は思ってるよ(;´Д`)あと行管も
> 行管って古くないか(;´Д`)
今でもいるよ(;´Д`)定員査定クソウザいよどうせ財布は財務が持ってるのに
http://www.soumu.go.jp/gyoukan/kanri/index.html
参考:2008/09/23(火)02時28分37秒
> 2008/09/23 (火) 02:30:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > きちんと派遣労働者も調査対象にしなきゃだめじゃん
> そんな人非人と比べられても…
きちんと試験通って仕事やってるやつと
大学で遊びほうけてた水呑百姓の馬鹿息子が転がり込んだ程度の職場を比べられても迷惑だよな(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時26分51秒
> 2008/09/23 (火) 02:29:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 2年前から50人規模の企業も調査対象にしてるけど
> そうなると公務員の給料は下がらないとおかしいと思うんだけど下がったの?(;´Д`)
大企業がワシワシベアしてボーナス上がった年があったでしょ?
あのときに中小企業の年収に相殺されてた
参考:2008/09/23(火)02時26分36秒
> 2008/09/23 (火) 02:28:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ごめん(;´Д`)ごめんね本当に悪かった無知は罪じゃないよ
> でも人事院は定員の無駄だと公務員の俺は思ってるよ(;´Д`)あと行管も
行管って古くないか(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時25分34秒
> 2008/09/23 (火) 02:27:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 2年前から50人規模の企業も調査対象にしてるけど
> じゃあ現在は平均年収と変わらないってこと?(;´Д`)
ただ地方はそこから更にマイナス査定してるから全国平均年収よりは低いと思う(;´Д`)その地域の平均年収と比べたら分からん
参考:2008/09/23(火)02時25分52秒
> 2008/09/23 (火) 02:27:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 2年前から50人規模の企業も調査対象にしてるけど
> そうなると公務員の給料は下がらないとおかしいと思うんだけど下がったの?(;´Д`)
下がったよ
参考:2008/09/23(火)02時26分36秒
> 2008/09/23 (火) 02:26:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 2年前から50人規模の企業も調査対象にしてるけど
> きちんと派遣労働者も調査対象にしなきゃだめじゃん
そんな人非人と比べられても…
参考:2008/09/23(火)02時25分05秒
> 2008/09/23 (火) 02:26:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 公務員の給与削減と減税を常にセットで考えないとな
> 安くするのは一向に構わないがその前に民間と連動しているのを遮断してからだよ(;´Д`)
やっぱり公務員の給料は2倍で数を10分の1にするってのがいいのかな
参考:2008/09/23(火)02時22分42秒
> 2008/09/23 (火) 02:26:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 民間の「大企業のみ」を調査対象にしている点が批判の的なんだから
> > 中小企業も込みにすればみんなナットクするんじゃないの
> 2年前から50人規模の企業も調査対象にしてるけど
そうなると公務員の給料は下がらないとおかしいと思うんだけど下がったの?(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時24分20秒
> 2008/09/23 (火) 02:26:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 2年前から50人規模の企業も調査対象にしてるけど
> その手の人は5人くらいでやってる自転車操業会社とかも対象にしないと永遠に怒りつづけるんじゃないかな(;´Д`)馬鹿だから
無職と主婦も調査対象にいれないとな(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時25分21秒
> 2008/09/23 (火) 02:25:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 民間の「大企業のみ」を調査対象にしている点が批判の的なんだから
> > 中小企業も込みにすればみんなナットクするんじゃないの
> 2年前から50人規模の企業も調査対象にしてるけど
どれだけ公正に決めてもそれより給料が安い人は必ず妬むからな(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時24分20秒
> 2008/09/23 (火) 02:25:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 民間の「大企業のみ」を調査対象にしている点が批判の的なんだから
> > 中小企業も込みにすればみんなナットクするんじゃないの
> 2年前から50人規模の企業も調査対象にしてるけど
じゃあ現在は平均年収と変わらないってこと?(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時24分20秒
> 2008/09/23 (火) 02:25:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 人事院は大企業の給料しか見ないで役人の給料を決めてるって社民党の人が怒ってたよ
> それ怒るところじゃないと思うんだ(;´Д`)
民主党がイマイチこの辺の話に乗り気じゃないのは自治労から支援されてるからかしら(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時24分11秒
> 2008/09/23 (火) 02:25:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 誰も人事院の話していないけど何言ってるの?
> ごめん(;´Д`)ごめんね本当に悪かった無知は罪じゃないよ
でも人事院は定員の無駄だと公務員の俺は思ってるよ(;´Д`)あと行管も
参考:2008/09/23(火)02時23分45秒
> 2008/09/23 (火) 02:25:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 民間の「大企業のみ」を調査対象にしている点が批判の的なんだから
> > 中小企業も込みにすればみんなナットクするんじゃないの
> 2年前から50人規模の企業も調査対象にしてるけど
その手の人は5人くらいでやってる自転車操業会社とかも対象にしないと永遠に怒りつづけるんじゃないかな(;´Д`)馬鹿だから
参考:2008/09/23(火)02時24分20秒
> 2008/09/23 (火) 02:25:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 民間の「大企業のみ」を調査対象にしている点が批判の的なんだから
> > 中小企業も込みにすればみんなナットクするんじゃないの
> 2年前から50人規模の企業も調査対象にしてるけど
きちんと派遣労働者も調査対象にしなきゃだめじゃん
参考:2008/09/23(火)02時24分20秒
> 2008/09/23 (火) 02:24:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今だってそれを人事院が調査してその結果が今の給与体系だろ?(;´Д`)なに言ってんの?
> 人事院は大企業の給料しか見ないで役人の給料を決めてるって社民党の人が怒ってたよ
ど田舎の中小企業の給与を基準にして公務員は高すぎると言われていると聞くよ
参考:2008/09/23(火)02時23分12秒
> 2008/09/23 (火) 02:24:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今だってそれを人事院が調査してその結果が今の給与体系だろ?(;´Д`)なに言ってんの?
> 人事院は大企業の給料しか見ないで役人の給料を決めてるって社民党の人が怒ってたよ
同規模の企業で比べてるんだから当然でしょ(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時23分12秒
> 2008/09/23 (火) 02:24:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あーそういう株主いるいる(;´Д`)
> あとは赤字垂れ流してものうのうと暮らせる状態がちとずれてるんだとも思う
公務員が必ずしも悪だとは全然思わないけど民間だと社員が別に悪くなくても
経営が失敗したら会社が突然潰れたり給料が安くなったりするんだよね(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時20分38秒
> 2008/09/23 (火) 02:24:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今だってそれを人事院が調査してその結果が今の給与体系だろ?(;´Д`)なに言ってんの?
> 民間の「大企業のみ」を調査対象にしている点が批判の的なんだから
> 中小企業も込みにすればみんなナットクするんじゃないの
2年前から50人規模の企業も調査対象にしてるけど
参考:2008/09/23(火)02時23分26秒
> 2008/09/23 (火) 02:24:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今だってそれを人事院が調査してその結果が今の給与体系だろ?(;´Д`)なに言ってんの?
> 人事院は大企業の給料しか見ないで役人の給料を決めてるって社民党の人が怒ってたよ
それ怒るところじゃないと思うんだ(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時23分12秒
> 2008/09/23 (火) 02:23:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今だってそれを人事院が調査してその結果が今の給与体系だろ?(;´Д`)なに言ってんの?
> 誰も人事院の話していないけど何言ってるの?
ごめん(;´Д`)ごめんね本当に悪かった無知は罪じゃないよ
参考:2008/09/23(火)02時22分35秒
> 2008/09/23 (火) 02:23:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 企業と違って業績で判断できないんだから
> > 賃金のベースラインを民間並にするのは一応の理屈になるじゃない
> > それでもし上がるなら結構じゃね?
> 今だってそれを人事院が調査してその結果が今の給与体系だろ?(;´Д`)なに言ってんの?
じゃあ下がりも上がりもしないじゃん(;´Д`)なんなの
参考:2008/09/23(火)02時21分44秒
> 2008/09/23 (火) 02:23:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 企業と違って業績で判断できないんだから
> > 賃金のベースラインを民間並にするのは一応の理屈になるじゃない
> > それでもし上がるなら結構じゃね?
> 今だってそれを人事院が調査してその結果が今の給与体系だろ?(;´Д`)なに言ってんの?
民間の「大企業のみ」を調査対象にしている点が批判の的なんだから
中小企業も込みにすればみんなナットクするんじゃないの
参考:2008/09/23(火)02時21分44秒
> 2008/09/23 (火) 02:23:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 企業と違って業績で判断できないんだから
> > 賃金のベースラインを民間並にするのは一応の理屈になるじゃない
> > それでもし上がるなら結構じゃね?
> 今だってそれを人事院が調査してその結果が今の給与体系だろ?(;´Д`)なに言ってんの?
人事院は大企業の給料しか見ないで役人の給料を決めてるって社民党の人が怒ってたよ
参考:2008/09/23(火)02時21分44秒
> 2008/09/23 (火) 02:22:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 叩きやすいからな
> > 公務員の給与を本当に安くしたら民間の給与は大変なことに(;´Д`)
> 公務員の給与削減と減税を常にセットで考えないとな
安くするのは一向に構わないがその前に民間と連動しているのを遮断してからだよ(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時19分16秒
> 2008/09/23 (火) 02:22:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 企業と違って業績で判断できないんだから
> > 賃金のベースラインを民間並にするのは一応の理屈になるじゃない
> > それでもし上がるなら結構じゃね?
> 今だってそれを人事院が調査してその結果が今の給与体系だろ?(;´Д`)なに言ってんの?
誰も人事院の話していないけど何言ってるの?
参考:2008/09/23(火)02時21分44秒
> 2008/09/23 (火) 02:22:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 企業と違って業績で判断できないんだから
> > 賃金のベースラインを民間並にするのは一応の理屈になるじゃない
> > それでもし上がるなら結構じゃね?
> 民間より安い僕はどうすればいいですか(;´Д`)いいですか
転職
参考:2008/09/23(火)02時21分47秒
> 2008/09/23 (火) 02:21:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも「今より引き下げろ」って意味でしょ?(;´Д`)根拠あんの?
> 企業と違って業績で判断できないんだから
> 賃金のベースラインを民間並にするのは一応の理屈になるじゃない
> それでもし上がるなら結構じゃね?
民間より安い僕はどうすればいいですか(;´Д`)いいですか
参考:2008/09/23(火)02時19分40秒
> 2008/09/23 (火) 02:21:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも「今より引き下げろ」って意味でしょ?(;´Д`)根拠あんの?
> 企業と違って業績で判断できないんだから
> 賃金のベースラインを民間並にするのは一応の理屈になるじゃない
> それでもし上がるなら結構じゃね?
今だってそれを人事院が調査してその結果が今の給与体系だろ?(;´Д`)なに言ってんの?
参考:2008/09/23(火)02時19分40秒
> 2008/09/23 (火) 02:20:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それだけ金が余ってる→人件費も削る余地はたくさんある筈だ
> > あと市民って民間で言う株主だからそういう事を言うのも自由でしょって事
> あーそういう株主いるいる(;´Д`)
あとは赤字垂れ流してものうのうと暮らせる状態がちとずれてるんだとも思う
参考:2008/09/23(火)02時17分55秒
> 2008/09/23 (火) 02:19:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんで「平均」って言われたら「安く」と読めちゃうの?(;´Д`)
> > それが女将意識ってやつでしょうが
> でも「今より引き下げろ」って意味でしょ?(;´Д`)根拠あんの?
企業と違って業績で判断できないんだから
賃金のベースラインを民間並にするのは一応の理屈になるじゃない
それでもし上がるなら結構じゃね?
参考:2008/09/23(火)02時15分48秒
> 2008/09/23 (火) 02:19:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 叩きやすいからな
> > 公務員の給与を本当に安くしたら民間の給与は大変なことに(;´Д`)
> ?(;´Д`)
都会の一流企業の人は知らないんだろうけど、地方の中小企業の給料って公務員の給料が一つの基準なんだよ(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時17分46秒
> 2008/09/23 (火) 02:19:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 公務員の給料は安くすべき
> > って発想の根拠は何なの?(;´Д`)よくわかんないよ
> 叩きやすいからな
> 公務員の給与を本当に安くしたら民間の給与は大変なことに(;´Д`)
公務員の給与削減と減税を常にセットで考えないとな
参考:2008/09/23(火)02時17分14秒
> 2008/09/23 (火) 02:18:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 公務員の給料は安くすべき
> > って発想の根拠は何なの?(;´Д`)よくわかんないよ
> 叩きやすいからな
> 公務員の給与を本当に安くしたら民間の給与は大変なことに(;´Д`)
小泉改革と同じで実際に行われて自分がズタボロになるまで言い続けるんじゃないかな(;´Д`)
ズタボロになっても言い続ける人もいそうだけど
参考:2008/09/23(火)02時17分14秒
> 2008/09/23 (火) 02:18:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 無駄と無駄じゃない区別と評価は誰が何を基準にするの?
> 俺だよ
ワリオか(;´Д`)元気だったんだね
参考:2008/09/23(火)02時17分54秒
> 2008/09/23 (火) 02:17:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 事業の支出を抑えるってのは分かるけど給料を安くする理屈って何よ?(;´Д`)
> それだけ金が余ってる→人件費も削る余地はたくさんある筈だ
> あと市民って民間で言う株主だからそういう事を言うのも自由でしょって事
あーそういう株主いるいる(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時16分10秒
> 2008/09/23 (火) 02:17:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 事業で無駄な支出があれば給料をさげる
> > 事業で無駄な支出がなければ給料をあげる
> > こうすれば無駄な支出を減らそう減らそうと頑張ってくれるだろ
> > だからだよ
> 無駄と無駄じゃない区別と評価は誰が何を基準にするの?
俺だよ
参考:2008/09/23(火)02時17分10秒
> 2008/09/23 (火) 02:17:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 公務員の給料は安くすべき
> > って発想の根拠は何なの?(;´Д`)よくわかんないよ
> 叩きやすいからな
> 公務員の給与を本当に安くしたら民間の給与は大変なことに(;´Д`)
?(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時17分14秒
> 2008/09/23 (火) 02:17:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 事業の支出を抑えるってのは分かるけど給料を安くする理屈って何よ?(;´Д`)
> それだけ金が余ってる→人件費も削る余地はたくさんある筈だ
> あと市民って民間で言う株主だからそういう事を言うのも自由でしょって事
株主(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時16分10秒
> 2008/09/23 (火) 02:17:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 事業の支出を抑えるってのは分かるけど給料を安くする理屈って何よ?(;´Д`)
> それだけ金が余ってる→人件費も削る余地はたくさんある筈だ
> あと市民って民間で言う株主だからそういう事を言うのも自由でしょって事
その「→」は飛躍してるな(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時16分10秒
> 2008/09/23 (火) 02:17:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 公務員の給料なんて平均年収に合わせればいいのに(;´Д`)
> 公務員の給料は安くすべき
> って発想の根拠は何なの?(;´Д`)よくわかんないよ
叩きやすいからな
公務員の給与を本当に安くしたら民間の給与は大変なことに(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時12分33秒
> 2008/09/23 (火) 02:17:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 事業の支出を抑えるってのは分かるけど給料を安くする理屈って何よ?(;´Д`)
> 事業で無駄な支出があれば給料をさげる
> 事業で無駄な支出がなければ給料をあげる
> こうすれば無駄な支出を減らそう減らそうと頑張ってくれるだろ
> だからだよ
無駄と無駄じゃない区別と評価は誰が何を基準にするの?
参考:2008/09/23(火)02時16分13秒
> 2008/09/23 (火) 02:17:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 事業の支出を抑えるってのは分かるけど給料を安くする理屈って何よ?(;´Д`)
> 事業で無駄な支出があれば給料をさげる
> 事業で無駄な支出がなければ給料をあげる
> こうすれば無駄な支出を減らそう減らそうと頑張ってくれるだろ
> だからだよ
単純な脳味噌してるな(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時16分13秒
> 2008/09/23 (火) 02:16:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 事業の支出を抑えるってのは分かるけど給料を安くする理屈って何よ?(;´Д`)
> それだけ金が余ってる→人件費も削る余地はたくさんある筈だ
> あと市民って民間で言う株主だからそういう事を言うのも自由でしょって事
(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時16分10秒
> 2008/09/23 (火) 02:16:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どう考えても無駄な支出が目につくからじゃないかな(;´Д`)
> 事業の支出を抑えるってのは分かるけど給料を安くする理屈って何よ?(;´Д`)
事業で無駄な支出があれば給料をさげる
事業で無駄な支出がなければ給料をあげる
こうすれば無駄な支出を減らそう減らそうと頑張ってくれるだろ
だからだよ
参考:2008/09/23(火)02時14分17秒
> 2008/09/23 (火) 02:16:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どう考えても無駄な支出が目につくからじゃないかな(;´Д`)
> 事業の支出を抑えるってのは分かるけど給料を安くする理屈って何よ?(;´Д`)
それだけ金が余ってる→人件費も削る余地はたくさんある筈だ
あと市民って民間で言う株主だからそういう事を言うのも自由でしょって事
参考:2008/09/23(火)02時14分17秒
> 2008/09/23 (火) 02:15:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 公務員の給料は安くすべき
> > って発想の根拠は何なの?(;´Д`)よくわかんないよ
> なんで「平均」って言われたら「安く」と読めちゃうの?(;´Д`)
> それが女将意識ってやつでしょうが
でも「今より引き下げろ」って意味でしょ?(;´Д`)根拠あんの?
参考:2008/09/23(火)02時15分08秒
> 2008/09/23 (火) 02:15:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 公務員の給料は安くすべき
> > って発想の根拠は何なの?(;´Д`)よくわかんないよ
> 全ての公務員の給料を安くすべきとは思わないけど
> 大阪府のゴミ処理場なんか見てるとこんな無駄なものを作った無能の給料はもっと安くしろよと思う
不公平さがにじみ出てるんだよな(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時14分09秒
> 2008/09/23 (火) 02:15:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 公務員の給料は安くすべき
> > って発想の根拠は何なの?(;´Д`)よくわかんないよ
> 役所とか行くとどう見ても働いてないおっさんが多すぎる
役場から出向してきてる人が使えなさ過ぎて困る(;´Д`)でも文句も言えないし
参考:2008/09/23(火)02時13分44秒
> 2008/09/23 (火) 02:15:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 公務員の給料なんて平均年収に合わせればいいのに(;´Д`)
> それだと今貰ってる額より上がるよ(;´Д`)
> 地方の一部は人事院の給与値上げ勧告を無視して据え置いてる
上がる人はそれで良いんじゃない?(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時14分31秒
> 2008/09/23 (火) 02:15:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 公務員の給料なんて平均年収に合わせればいいのに(;´Д`)
> 公務員の給料は安くすべき
> って発想の根拠は何なの?(;´Д`)よくわかんないよ
なんで「平均」って言われたら「安く」と読めちゃうの?(;´Д`)
それが女将意識ってやつでしょうが
参考:2008/09/23(火)02時12分33秒
> 2008/09/23 (火) 02:15:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 公務員の給料は安くすべき
> > って発想の根拠は何なの?(;´Д`)よくわかんないよ
> 全ての公務員の給料を安くすべきとは思わないけど
> 大阪府のゴミ処理場なんか見てるとこんな無駄なものを作った無能の給料はもっと安くしろよと思う
政治家に言ってくれよ(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時14分09秒
> 2008/09/23 (火) 02:14:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 公務員の給料は安くすべき
> > って発想の根拠は何なの?(;´Д`)よくわかんないよ
> どう考えても無駄な支出が目につくからじゃないかな(;´Д`)
給料が下がると無駄な支出が消えるという流れがよくわからん(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時13分19秒
> 2008/09/23 (火) 02:14:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 公務員の給料なんて平均年収に合わせればいいのに(;´Д`)
それだと今貰ってる額より上がるよ(;´Д`)
地方の一部は人事院の給与値上げ勧告を無視して据え置いてる
参考:2008/09/23(火)02時11分01秒
> 2008/09/23 (火) 02:14:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 公務員の給料は安くすべき
> > って発想の根拠は何なの?(;´Д`)よくわかんないよ
> どう考えても無駄な支出が目につくからじゃないかな(;´Д`)
事業の支出を抑えるってのは分かるけど給料を安くする理屈って何よ?(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時13分19秒
> 2008/09/23 (火) 02:14:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 公務員の給料なんて平均年収に合わせればいいのに(;´Д`)
> 公務員の給料は安くすべき
> って発想の根拠は何なの?(;´Д`)よくわかんないよ
全ての公務員の給料を安くすべきとは思わないけど
大阪府のゴミ処理場なんか見てるとこんな無駄なものを作った無能の給料はもっと安くしろよと思う
参考:2008/09/23(火)02時12分33秒
> 2008/09/23 (火) 02:13:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 公務員の給料なんて平均年収に合わせればいいのに(;´Д`)
> 公務員の給料は安くすべき
> って発想の根拠は何なの?(;´Д`)よくわかんないよ
俺様が(無能で)苦労してるのに安穏と暮らしている(ようにみえる)奴らが許せない!
参考:2008/09/23(火)02時12分33秒
> 2008/09/23 (火) 02:13:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 公務員の給料なんて平均年収に合わせればいいのに(;´Д`)
> 公務員の給料は安くすべき
> って発想の根拠は何なの?(;´Д`)よくわかんないよ
役所とか行くとどう見ても働いてないおっさんが多すぎる
参考:2008/09/23(火)02時12分33秒
> 2008/09/23 (火) 02:13:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 公務員の給料なんて平均年収に合わせればいいのに(;´Д`)
> 公務員の給料は安くすべき
> って発想の根拠は何なの?(;´Д`)よくわかんないよ
そいつ経営者(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時12分33秒
> 2008/09/23 (火) 02:13:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 公務員の給料なんて平均年収に合わせればいいのに(;´Д`)
> 公務員の給料は安くすべき
> って発想の根拠は何なの?(;´Д`)よくわかんないよ
どう考えても無駄な支出が目につくからじゃないかな(;´Д`)
参考:2008/09/23(火)02時12分33秒
> 2008/09/23 (火) 02:12:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 公務員の給料なんて平均年収に合わせればいいのに(;´Д`)
公務員の給料は安くすべき
って発想の根拠は何なの?(;´Д`)よくわかんないよ
参考:2008/09/23(火)02時11分01秒
2008/09/23 (火) 02:11:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]公務員の給料なんて平均年収に合わせればいいのに(;´Д`)
上へ