下へ
> 2008/12/14 (日) 10:40:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんにしても今日の作画は萌え(;´Д`)原画の名前とかよく知らないけど
> そして作画MAD動画を漁っていく内に段々と個々の癖がわかるようになってきて
> 作画の良いと言われる回を見ているとこのカット誰々じゃね?とか推測出来て
> 調べてみたら当たってたりして嬉しくなってずぶずぶと作画オタクになるんだ(;´Д`)
それが出来るようにそろそろ大型の液晶かプラズマテレビがほしいなあと思っているよ(;´Д`)小さいとよく分からん
参考:2008/12/14(日)10時38分12秒
> 2008/12/14 (日) 10:38:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんにしても今日の作画は萌え(;´Д`)原画の名前とかよく知らないけど
> そして作画MAD動画を漁っていく内に段々と個々の癖がわかるようになってきて
> 作画の良いと言われる回を見ているとこのカット誰々じゃね?とか推測出来て
> 調べてみたら当たってたりして嬉しくなってずぶずぶと作画オタクになるんだ(;´Д`)
煙だけでわかったりエフェクトだけでわかったり
参考:2008/12/14(日)10時38分12秒
> 2008/12/14 (日) 10:38:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どこが誰をやってるか等よりなぜそこの作画は良いのか楽しいのかと
> > 絵や動きを理屈立てて分析出来る事のほうが大事なので
> > 分からなくても全く問題ないと思う
> どちらも等しく無価値だな
まあな
でもオタクってそういうもんだろ
参考:2008/12/14(日)10時36分37秒
> 2008/12/14 (日) 10:38:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どこが誰をやってるか等よりなぜそこの作画は良いのか楽しいのかと
> > 絵や動きを理屈立てて分析出来る事のほうが大事なので
> > 分からなくても全く問題ないと思う
> なんにしても今日の作画は萌え(;´Д`)原画の名前とかよく知らないけど
そして作画MAD動画を漁っていく内に段々と個々の癖がわかるようになってきて
作画の良いと言われる回を見ているとこのカット誰々じゃね?とか推測出来て
調べてみたら当たってたりして嬉しくなってずぶずぶと作画オタクになるんだ(;´Д`)
参考:2008/12/14(日)10時36分18秒
> 2008/12/14 (日) 10:38:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 原画の名前とかわからんわ(;´Д`)
回想シーンは崎山北斗か藤井慎吾で
さっき渡部っぽいと言われた所は多分田中宏紀
これで癖の強い若手は抑えられたのでパーペキだ(´ー`)
参考:2008/12/14(日)10時33分28秒
> 2008/12/14 (日) 10:36:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原画の名前とかわからんわ(;´Д`)
> どこが誰をやってるか等よりなぜそこの作画は良いのか楽しいのかと
> 絵や動きを理屈立てて分析出来る事のほうが大事なので
> 分からなくても全く問題ないと思う
どちらも等しく無価値だな
参考:2008/12/14(日)10時35分40秒
> 2008/12/14 (日) 10:36:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原画の名前とかわからんわ(;´Д`)
> どこが誰をやってるか等よりなぜそこの作画は良いのか楽しいのかと
> 絵や動きを理屈立てて分析出来る事のほうが大事なので
> 分からなくても全く問題ないと思う
今思えばグレンラガンはそれを楽しむためだけのアニメだった(;´Д`)
参考:2008/12/14(日)10時35分40秒
> 2008/12/14 (日) 10:36:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原画の名前とかわからんわ(;´Д`)
> どこが誰をやってるか等よりなぜそこの作画は良いのか楽しいのかと
> 絵や動きを理屈立てて分析出来る事のほうが大事なので
> 分からなくても全く問題ないと思う
なんにしても今日の作画は萌え(;´Д`)原画の名前とかよく知らないけど
参考:2008/12/14(日)10時35分40秒
> 2008/12/14 (日) 10:35:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 原画の名前とかわからんわ(;´Д`)
どこが誰をやってるか等よりなぜそこの作画は良いのか楽しいのかと
絵や動きを理屈立てて分析出来る事のほうが大事なので
分からなくても全く問題ないと思う
参考:2008/12/14(日)10時33分28秒
2008/12/14 (日) 10:33:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]原画の名前とかわからんわ(;´Д`)
上へ