下へ
>  投稿者:U2 2008/12/29 (月) 23:58:15        [qwerty]
> > ウイルスソフトの宣伝文句みたいだな(;´Д`)               S
> > 「T社91% K社94%に対し当社は99%以上の検出力を誇っています!(゚Д゚)」
> カペルスキー氏とノートン先生はどっちが強いんだろう(;´Д`)

プーチンアンチヴィールスとかにすればいいのに

参考:2008/12/29(月)23時56分28秒

>  2008/12/29 (月) 23:57:03        [qwerty]
> > ウイルスソフトの宣伝文句みたいだな(;´Д`)               S
> > 「T社91% K社94%に対し当社は99%以上の検出力を誇っています!(゚Д゚)」
> カペルスキー氏とノートン先生はどっちが強いんだろう(;´Д`)

ノートンさんはノートンさんがもう会社にいないから不戦敗だな(;´Д`)

参考:2008/12/29(月)23時56分28秒

>  2008/12/29 (月) 23:56:28        [qwerty]
> > BAEによれば、ロシアのSu-27を相手にした場合、
> > F-22の勝率9割に次いで、タイフーンは8割の勝率を誇るという。
> > ちなみに、F-15Eの勝率は6割、F-15Cの勝率が4割、
> > F-16の勝率は2割らしいが、
> > 1990年代のデータを参考にした結果であり、
> > F-15Cなどは、AESAレーダーなどを搭載する前のデータであり、
> > また、売り手の宣伝文句の一面もあるので、
> > このデータをそのまま鵜呑みには出来ない
> ウイルスソフトの宣伝文句みたいだな(;´Д`)               S
> 「T社91% K社94%に対し当社は99%以上の検出力を誇っています!(゚Д゚)」

カペルスキー氏とノートン先生はどっちが強いんだろう(;´Д`)

参考:2008/12/29(月)23時55分31秒

>  2008/12/29 (月) 23:55:31        [qwerty]
> BAEによれば、ロシアのSu-27を相手にした場合、
> F-22の勝率9割に次いで、タイフーンは8割の勝率を誇るという。
> ちなみに、F-15Eの勝率は6割、F-15Cの勝率が4割、
> F-16の勝率は2割らしいが、
> 1990年代のデータを参考にした結果であり、
> F-15Cなどは、AESAレーダーなどを搭載する前のデータであり、
> また、売り手の宣伝文句の一面もあるので、
> このデータをそのまま鵜呑みには出来ない

ウイルスソフトの宣伝文句みたいだな(;´Д`)               S
「T社91% K社94%に対し当社は99%以上の検出力を誇っています!(゚Д゚)」

参考:2008/12/29(月)23時51分14秒

2008/12/29 (月) 23:51:14        [qwerty]
BAEによれば、ロシアのSu-27を相手にした場合、
F-22の勝率9割に次いで、タイフーンは8割の勝率を誇るという。
ちなみに、F-15Eの勝率は6割、F-15Cの勝率が4割、
F-16の勝率は2割らしいが、
1990年代のデータを参考にした結果であり、
F-15Cなどは、AESAレーダーなどを搭載する前のデータであり、
また、売り手の宣伝文句の一面もあるので、
このデータをそのまま鵜呑みには出来ない

上へ