下へ
>  2009/01/02 (金) 20:40:28        [qwerty]
> > 貴殿等どうでもいいが議論てのはどっちかが妥協しないと不毛なんだぜ(;´Д`)
> イスラエルとハマスはどっちが折れるべきよ?(;´Д`)

イスラムとかよくわからないんだけど人の命よりも教義を重んじるんでしょ(;´Д`)

参考:2009/01/02(金)20時35分36秒

>  2009/01/02 (金) 20:39:36        [qwerty]
> > さあ?貴殿の世界では貴殿が思う事が正解だよ(;´Д`)俺は邪魔しない
> 死ぬまで言い訳しかしなさそう(;´Д`)

それで正解だよ(;´Д`)

参考:2009/01/02(金)20時38分33秒

>  2009/01/02 (金) 20:38:33        [qwerty]
> > イスラエルとハマスはどっちが折れるべきよ?(;´Д`)
> さあ?貴殿の世界では貴殿が思う事が正解だよ(;´Д`)俺は邪魔しない

死ぬまで言い訳しかしなさそう(;´Д`)

参考:2009/01/02(金)20時36分53秒

>  2009/01/02 (金) 20:36:53        [qwerty]
> > 貴殿等どうでもいいが議論てのはどっちかが妥協しないと不毛なんだぜ(;´Д`)
> イスラエルとハマスはどっちが折れるべきよ?(;´Д`)

さあ?貴殿の世界では貴殿が思う事が正解だよ(;´Д`)俺は邪魔しない

参考:2009/01/02(金)20時35分36秒

>  2009/01/02 (金) 20:35:52        [qwerty]
> > 貴殿等どうでもいいが議論てのはどっちかが妥協しないと不毛なんだぜ(;´Д`)
> イスラエルとハマスはどっちが折れるべきよ?(;´Д`)

どっちも折れないから無意味(;´Д`)

参考:2009/01/02(金)20時35分36秒

>  2009/01/02 (金) 20:35:36        [qwerty]
> > それ言ったら共産党支援も工作活動であって外交じゃないけどな
> > 対英同盟を締結したのは外交だけど
> 貴殿等どうでもいいが議論てのはどっちかが妥協しないと不毛なんだぜ(;´Д`)

イスラエルとハマスはどっちが折れるべきよ?(;´Д`)

参考:2009/01/02(金)20時30分17秒

>  2009/01/02 (金) 20:30:17        [qwerty]
> > それは兵力調達だけって感じがする(;´Д`)外交じゃない
> それ言ったら共産党支援も工作活動であって外交じゃないけどな
> 対英同盟を締結したのは外交だけど

貴殿等どうでもいいが議論てのはどっちかが妥協しないと不毛なんだぜ(;´Д`)

参考:2009/01/02(金)20時27分45秒

>フビライ 2009/01/02 (金) 20:29:55        [qwerty]
> > 普通に考えたら余裕で負ける戦力差だと思うよ
> > 例えイギリスが裏で支援してても所詮は地球の反対側だしね
> だよなー(;´Д`)おかしいよな日本

エビフライに見えた(;´Д`)

参考:2009/01/02(金)20時29分32秒

>  投稿者:フビライ 2009/01/02 (金) 20:29:32        [qwerty]
> > 日露戦争は英vs露の代理戦争なんだからまた別(;´Д`)
> 普通に考えたら余裕で負ける戦力差だと思うよ
> 例えイギリスが裏で支援してても所詮は地球の反対側だしね

だよなー(;´Д`)おかしいよな日本

参考:2009/01/02(金)20時26分16秒

>  2009/01/02 (金) 20:27:45        [qwerty]
> > 第二次大戦でもチャンドラボースを支援したりインドシナの義勇兵を募ったりしてるけどね
> > まあ負けたら全部否定されるのはしょうがない
> それは兵力調達だけって感じがする(;´Д`)外交じゃない

それ言ったら共産党支援も工作活動であって外交じゃないけどな
対英同盟を締結したのは外交だけど

参考:2009/01/02(金)20時26分10秒

>  2009/01/02 (金) 20:27:10        [qwerty]
> > 第二次大戦でもチャンドラボースを支援したりインドシナの義勇兵を募ったりしてるけどね
> > まあ負けたら全部否定されるのはしょうがない
> それは兵力調達だけって感じがする(;´Д`)外交じゃない

外交班が強硬派に足引っ張られてたな(;´Д`)内輪揉めすぎる

参考:2009/01/02(金)20時26分10秒

>  2009/01/02 (金) 20:26:16        [qwerty]
> > でもそれを言うと日露戦争も同じくらい負ける要素ばっかりだった気がする
> > よくあんなので勝てたと思うよ(;´Д`)本当に運が良かった
> 日露戦争は英vs露の代理戦争なんだからまた別(;´Д`)

普通に考えたら余裕で負ける戦力差だと思うよ
例えイギリスが裏で支援してても所詮は地球の反対側だしね

参考:2009/01/02(金)20時22分42秒

>  2009/01/02 (金) 20:26:10        [qwerty]
> > 共産党に援助したりフィンランドのシンパを集めたりと結構外交で下準備してたよな(;´Д`)
> 第二次大戦でもチャンドラボースを支援したりインドシナの義勇兵を募ったりしてるけどね
> まあ負けたら全部否定されるのはしょうがない

それは兵力調達だけって感じがする(;´Д`)外交じゃない

参考:2009/01/02(金)20時24分56秒

>  2009/01/02 (金) 20:24:56        [qwerty]
> > でもそれを言うと日露戦争も同じくらい負ける要素ばっかりだった気がする
> > よくあんなので勝てたと思うよ(;´Д`)本当に運が良かった
> 共産党に援助したりフィンランドのシンパを集めたりと結構外交で下準備してたよな(;´Д`)

第二次大戦でもチャンドラボースを支援したりインドシナの義勇兵を募ったりしてるけどね
まあ負けたら全部否定されるのはしょうがない

参考:2009/01/02(金)20時19分23秒

>  2009/01/02 (金) 20:22:42        [qwerty]
> > 徹頭徹尾だと思うけど(;´Д`)どっかに勝てる要素あったのか
> でもそれを言うと日露戦争も同じくらい負ける要素ばっかりだった気がする
> よくあんなので勝てたと思うよ(;´Д`)本当に運が良かった

日露戦争は英vs露の代理戦争なんだからまた別(;´Д`)

参考:2009/01/02(金)20時16分16秒

>  2009/01/02 (金) 20:20:48        [qwerty]
> > でもそれを言うと日露戦争も同じくらい負ける要素ばっかりだった気がする
> > よくあんなので勝てたと思うよ(;´Д`)本当に運が良かった
> 共産党に援助したりフィンランドのシンパを集めたりと結構外交で下準備してたよな(;´Д`)

夢野久作の親父だっけ?(;´Д`)

参考:2009/01/02(金)20時19分23秒

>  2009/01/02 (金) 20:19:37        [qwerty]
> > 徹頭徹尾だと思うけど(;´Д`)どっかに勝てる要素あったのか
> でもそれを言うと日露戦争も同じくらい負ける要素ばっかりだった気がする
> よくあんなので勝てたと思うよ(;´Д`)本当に運が良かった

負けた相手がアメリカでまだ良かったと思うよ
これがソ連や中国だったらと想像するだに恐ろしい(;´Д`)

参考:2009/01/02(金)20時16分16秒

>  2009/01/02 (金) 20:19:23        [qwerty]
> > 徹頭徹尾だと思うけど(;´Д`)どっかに勝てる要素あったのか
> でもそれを言うと日露戦争も同じくらい負ける要素ばっかりだった気がする
> よくあんなので勝てたと思うよ(;´Д`)本当に運が良かった

共産党に援助したりフィンランドのシンパを集めたりと結構外交で下準備してたよな(;´Д`)

参考:2009/01/02(金)20時16分16秒

>  2009/01/02 (金) 20:19:21        [qwerty]
> > また陰謀論かい?(;´Д`)
> 陰謀論じゃなくて(;´Д`)輸入締め付け

馬鹿正直に軍艦の製造協定とか守ってたしな(;´Д`)

参考:2009/01/02(金)20時18分10秒

>  2009/01/02 (金) 20:18:15        [qwerty]
> > アメリカの挑発に乗ってしまった
> > というかその前の時点で、戦争が始まる暫く前から負ける事は決まっていた
> 頭のいい人から順に戦死しちゃって引き際がグダグダになりすぎ(;´Д`)

本気で国が滅ぶまで戦うって思ってた人も多いんだってね(;´Д`)怖い

参考:2009/01/02(金)20時15分51秒

>  2009/01/02 (金) 20:18:10        [qwerty]
> > アメリカの挑発に乗ってしまった
> > というかその前の時点で、戦争が始まる暫く前から負ける事は決まっていた
> また陰謀論かい?(;´Д`)

陰謀論じゃなくて(;´Д`)輸入締め付け

参考:2009/01/02(金)20時16分03秒

>  2009/01/02 (金) 20:16:26        [qwerty]
> > 普通アリが勝つと思うよ
> ヘビー級チャンピオンだもんな

蟻のように群がり蟻のように噛むんだな

参考:2009/01/02(金)20時15分01秒

>  2009/01/02 (金) 20:16:16        [qwerty]
> > ところであの戦争って敗因は何処なの?(;´Д`)そう言うのを検証する映画とか無いのかね?
> 徹頭徹尾だと思うけど(;´Д`)どっかに勝てる要素あったのか

でもそれを言うと日露戦争も同じくらい負ける要素ばっかりだった気がする
よくあんなので勝てたと思うよ(;´Д`)本当に運が良かった

参考:2009/01/02(金)20時13分31秒

>  2009/01/02 (金) 20:16:03        [qwerty]
> > ところであの戦争って敗因は何処なの?(;´Д`)そう言うのを検証する映画とか無いのかね?
> アメリカの挑発に乗ってしまった
> というかその前の時点で、戦争が始まる暫く前から負ける事は決まっていた

また陰謀論かい?(;´Д`)

参考:2009/01/02(金)20時14分48秒

>  2009/01/02 (金) 20:15:51        [qwerty]
> > ところであの戦争って敗因は何処なの?(;´Д`)そう言うのを検証する映画とか無いのかね?
> アメリカの挑発に乗ってしまった
> というかその前の時点で、戦争が始まる暫く前から負ける事は決まっていた

頭のいい人から順に戦死しちゃって引き際がグダグダになりすぎ(;´Д`)

参考:2009/01/02(金)20時14分48秒

>  2009/01/02 (金) 20:15:01        [qwerty]
> > アリがカブトムシと戦って負けたとき敗因を検証する必要があるかね
> 普通アリが勝つと思うよ

ヘビー級チャンピオンだもんな

参考:2009/01/02(金)20時14分35秒

>  2009/01/02 (金) 20:14:48        [qwerty]
> > 戦争に負けたのが全ての原因だよな
> ところであの戦争って敗因は何処なの?(;´Д`)そう言うのを検証する映画とか無いのかね?

アメリカの挑発に乗ってしまった
というかその前の時点で、戦争が始まる暫く前から負ける事は決まっていた

参考:2009/01/02(金)20時12分28秒

>  2009/01/02 (金) 20:14:35        [qwerty]
> > ところであの戦争って敗因は何処なの?(;´Д`)そう言うのを検証する映画とか無いのかね?
> アリがカブトムシと戦って負けたとき敗因を検証する必要があるかね

普通アリが勝つと思うよ

参考:2009/01/02(金)20時13分46秒

>  2009/01/02 (金) 20:13:46        [qwerty]
> > 戦争に負けたのが全ての原因だよな
> ところであの戦争って敗因は何処なの?(;´Д`)そう言うのを検証する映画とか無いのかね?

アリがカブトムシと戦って負けたとき敗因を検証する必要があるかね

参考:2009/01/02(金)20時12分28秒

>  2009/01/02 (金) 20:13:32        [qwerty]
> > 戦争に負けたのが全ての原因だよな
> ところであの戦争って敗因は何処なの?(;´Д`)そう言うのを検証する映画とか無いのかね?

だいぶ前にNHKスペシャルで開戦にいたる経緯をやってたけど
そりゃ失敗するわっていう駄目な公共事業っぷりだったな(;´Д`)

参考:2009/01/02(金)20時12分28秒

>  2009/01/02 (金) 20:13:31        [qwerty]
> > 戦争に負けたのが全ての原因だよな
> ところであの戦争って敗因は何処なの?(;´Д`)そう言うのを検証する映画とか無いのかね?

徹頭徹尾だと思うけど(;´Д`)どっかに勝てる要素あったのか

参考:2009/01/02(金)20時12分28秒

>  2009/01/02 (金) 20:13:27        [qwerty]
> > 戦争に負けたのが全ての原因だよな
> ところであの戦争って敗因は何処なの?(;´Д`)そう言うのを検証する映画とか無いのかね?

一番の原因は肌の色じゃないかな(;´Д`)黄色いから

参考:2009/01/02(金)20時12分28秒

>  2009/01/02 (金) 20:12:28        [qwerty]
> > 自業自得でございます
> 戦争に負けたのが全ての原因だよな

ところであの戦争って敗因は何処なの?(;´Д`)そう言うのを検証する映画とか無いのかね?

参考:2009/01/02(金)20時11分22秒

>  2009/01/02 (金) 20:11:28        [qwerty]
> > 共働きや核家族化したのも自業自得?(;´Д`)
> 自業自得でございます

時々「なんでお前んちが子供作ってんの?」っていう家庭あるよな(;´Д`)

参考:2009/01/02(金)20時10分05秒

>  2009/01/02 (金) 20:11:22        [qwerty]
> > 共働きや核家族化したのも自業自得?(;´Д`)
> 自業自得でございます

戦争に負けたのが全ての原因だよな

参考:2009/01/02(金)20時10分05秒

>  2009/01/02 (金) 20:10:05        [qwerty]
> > だいたい40、50になろうおっさん連中が仕事のあてもないってどうかと思う
> > 今までの人生でどんな人間関係を築いてきたのかな
> > 住む場所が無いとか頼れる知り合いもいないって人間として終わってると思う
> > 人間関係を築いていればその人脈から仕事を探すことだってできただろうし
> > やはり自業自得だな(;´Д`)
> 共働きや核家族化したのも自業自得?(;´Д`)

自業自得でございます

参考:2009/01/02(金)20時09分25秒

>  2009/01/02 (金) 20:09:25        [qwerty]
> だいたい40、50になろうおっさん連中が仕事のあてもないってどうかと思う
> 今までの人生でどんな人間関係を築いてきたのかな
> 住む場所が無いとか頼れる知り合いもいないって人間として終わってると思う
> 人間関係を築いていればその人脈から仕事を探すことだってできただろうし
> やはり自業自得だな(;´Д`)

共働きや核家族化したのも自業自得?(;´Д`)

参考:2009/01/02(金)20時07分54秒

2009/01/02 (金) 20:07:54        [qwerty]
だいたい40、50になろうおっさん連中が仕事のあてもないってどうかと思う
今までの人生でどんな人間関係を築いてきたのかな
住む場所が無いとか頼れる知り合いもいないって人間として終わってると思う
人間関係を築いていればその人脈から仕事を探すことだってできただろうし
やはり自業自得だな(;´Д`)

上へ