下へ
> 2009/01/05 (月) 12:46:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあとにかく俺はマクロスFのロボCGはウンコだと思うわけだ(゚Д゚)
> > 良いと思ったロボがCGのアニメってアクエリオンとゾイドぐらいだな
> ゾイドはよかったね
> 逆にあれが手書きだったら全然駄目だったと思う
ここらで誰かゾイド耐久やってくれないかな(;´Д`)無印→/0→フューザーズ→ジェネシスで
参考:2009/01/05(月)12時22分54秒
> 2009/01/05 (月) 12:37:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > CGクオリティじゃなくて動きの話だからな(;´Д`)同じ人がやって無い限りノウハウの蓄積もなければ進歩しなくても不思議はない
> 蓄積云々はまぁその通りだけど動きはよくなったと思うんだけどねぇ(;´Д`)
> アクエリオンの頃より溜めとか重みが加わった気がする
アクエリオンでやってればよかったような溜めとか重みではあるが可変戦闘機には即して無い動きだと思った
動きの変なヌルヌル感がそのまんま進歩なさすぎる
参考:2009/01/05(月)12時34分26秒
> 2009/01/05 (月) 12:35:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > メカCGの話をしてるんだよね?(;´Д`)
> > それなら少なくともアクエリオン→マクロスFで劣化してるってことは無いと思うんだけどなぁ
> なんていうか戦闘シーンの予算カットを如実に感じるんだがどうか(;´Д`)
力が入った分尺そのものが減ったというならその通りかもしれんね(;´Д`)
参考:2009/01/05(月)12時34分07秒
> 2009/01/05 (月) 12:34:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > メカCGの話をしてるんだよね?(;´Д`)
> > それなら少なくともアクエリオン→マクロスFで劣化してるってことは無いと思うんだけどなぁ
> CGクオリティじゃなくて動きの話だからな(;´Д`)同じ人がやって無い限りノウハウの蓄積もなければ進歩しなくても不思議はない
蓄積云々はまぁその通りだけど動きはよくなったと思うんだけどねぇ(;´Д`)
アクエリオンの頃より溜めとか重みが加わった気がする
参考:2009/01/05(月)12時33分13秒
> 2009/01/05 (月) 12:34:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > アクエリオンは作品のスタンスからしてアレでよかったと思うんだよ
> > マクロスFは後発なのに劣化アクエリオンでしかなかった
> メカCGの話をしてるんだよね?(;´Д`)
> それなら少なくともアクエリオン→マクロスFで劣化してるってことは無いと思うんだけどなぁ
なんていうか戦闘シーンの予算カットを如実に感じるんだがどうか(;´Д`)
参考:2009/01/05(月)12時29分37秒
> 2009/01/05 (月) 12:33:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > アクエリオンは作品のスタンスからしてアレでよかったと思うんだよ
> > マクロスFは後発なのに劣化アクエリオンでしかなかった
> メカCGの話をしてるんだよね?(;´Д`)
> それなら少なくともアクエリオン→マクロスFで劣化してるってことは無いと思うんだけどなぁ
CGクオリティじゃなくて動きの話だからな(;´Д`)同じ人がやって無い限りノウハウの蓄積もなければ進歩しなくても不思議はない
参考:2009/01/05(月)12時29分37秒
> 2009/01/05 (月) 12:31:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあとにかく俺はマクロスFのロボCGはウンコだと思うわけだ(゚Д゚)
> > 良いと思ったロボがCGのアニメってアクエリオンとゾイドぐらいだな
> ゾイドは確かによかったけどマクロスFをアリエリオン以下って言うのはなぁ(;´Д`)信用できない
ロボギミックもアクションもアクエリオンの方がよかったよ
あとアクエリオンはトンデモ系のスーパーロボットだから別に動きが軽かろうがどうでもいいんだ
参考:2009/01/05(月)12時23分45秒
> 2009/01/05 (月) 12:29:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ゾイドは確かによかったけどマクロスFをアリエリオン以下って言うのはなぁ(;´Д`)信用できない
> アクエリオンは作品のスタンスからしてアレでよかったと思うんだよ
> マクロスFは後発なのに劣化アクエリオンでしかなかった
メカCGの話をしてるんだよね?(;´Д`)
それなら少なくともアクエリオン→マクロスFで劣化してるってことは無いと思うんだけどなぁ
参考:2009/01/05(月)12時28分40秒
> 2009/01/05 (月) 12:28:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあとにかく俺はマクロスFのロボCGはウンコだと思うわけだ(゚Д゚)
> > 良いと思ったロボがCGのアニメってアクエリオンとゾイドぐらいだな
> ゾイドは確かによかったけどマクロスFをアリエリオン以下って言うのはなぁ(;´Д`)信用できない
アクエリオンは作品のスタンスからしてアレでよかったと思うんだよ
マクロスFは後発なのに劣化アクエリオンでしかなかった
参考:2009/01/05(月)12時23分45秒
> 2009/01/05 (月) 12:28:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ゾイドはよかったね
> > 逆にあれが手書きだったら全然駄目だったと思う
> 動物の動きは手で描ける人が少なそうだ(;´Д`)
手塚治本人が獣フェチだったので昔の虫プロならいけるな
自主製作でバンビかってに作っちゃったし
参考:2009/01/05(月)12時25分05秒
> 2009/01/05 (月) 12:25:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあとにかく俺はマクロスFのロボCGはウンコだと思うわけだ(゚Д゚)
> > 良いと思ったロボがCGのアニメってアクエリオンとゾイドぐらいだな
> ゾイドはよかったね
> 逆にあれが手書きだったら全然駄目だったと思う
動物の動きは手で描ける人が少なそうだ(;´Д`)
参考:2009/01/05(月)12時22分54秒
> 2009/01/05 (月) 12:23:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> まあとにかく俺はマクロスFのロボCGはウンコだと思うわけだ(゚Д゚)
> 良いと思ったロボがCGのアニメってアクエリオンとゾイドぐらいだな
ゾイドは確かによかったけどマクロスFをアリエリオン以下って言うのはなぁ(;´Д`)信用できない
参考:2009/01/05(月)12時21分41秒
> 2009/01/05 (月) 12:22:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> まあとにかく俺はマクロスFのロボCGはウンコだと思うわけだ(゚Д゚)
> 良いと思ったロボがCGのアニメってアクエリオンとゾイドぐらいだな
ゾイドはよかったね
逆にあれが手書きだったら全然駄目だったと思う
参考:2009/01/05(月)12時21分41秒
2009/01/05 (月) 12:21:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]まあとにかく俺はマクロスFのロボCGはウンコだと思うわけだ(゚Д゚)
良いと思ったロボがCGのアニメってアクエリオンとゾイドぐらいだな
上へ