> > 読点が足りない
> 句読点は文盲の馬鹿のために考案されたもの

ｴﾛｹﾞｰでしつこく打ってあるからそうなのか

参考：2009/03/28(土)12時17分03秒

> > おい、法務博士
> > 
> > 例えば、土地を取得する時に、取得時効という言葉があります。
> > 『土地を取得する意思があるかないかに関わらず、ある土地を所有しているかの如く
> > ２０年を経過したなら、その土地を取得する事が出来ます。
> > もちろん、いろんな手続きは必要ではありますが。
> > 善意の第三者とか、悪意の第三者とか言われ、善意であれば、１０年で
> > 取得時効が成立する場合もあります。』
> > もちろん一概には言えない事が多いのは、今の日本の法律では言い切れない部分が多いからなのでしょう
> > 
> > この文章どう思うよ？
> もちろんがｳｻﾞｲ

(;´Д`)おお

参考：2009/03/28(土)12時18分24秒

> > 句読点の代わりに(;´Д`)を使う奴は信用できない
> そうは言っても(;´Д`)これ便利だよ

そうな(;´Д`)んだよな

参考：2009/03/28(土)12時19分15秒

> > 半端に使うと文盲っぽく見えてな
> 句読点の代わりに(;´Д`)を使う奴は信用できない

そうは言っても(;´Д`)これ便利だよ

参考：2009/03/28(土)12時18分54秒

> > 句読点は文盲の馬鹿のために考案されたもの
> 半端に使うと文盲っぽく見えてな

句読点の代わりに(;´Д`)を使う奴は信用できない

参考：2009/03/28(土)12時18分00秒

> > おい、法務博士
> 春か(;´Д`)

季節の節目で使える季語だな

参考：2009/03/28(土)12時17分29秒

> おい、法務博士
> 
> 例えば、土地を取得する時に、取得時効という言葉があります。
> 『土地を取得する意思があるかないかに関わらず、ある土地を所有しているかの如く
> ２０年を経過したなら、その土地を取得する事が出来ます。
> もちろん、いろんな手続きは必要ではありますが。
> 善意の第三者とか、悪意の第三者とか言われ、善意であれば、１０年で
> 取得時効が成立する場合もあります。』
> もちろん一概には言えない事が多いのは、今の日本の法律では言い切れない部分が多いからなのでしょう
> 
> この文章どう思うよ？

もちろんがｳｻﾞｲ

参考：2009/03/28(土)12時11分59秒

> > おい、法務博士
> 春か(;´Д`)

冬かも(;´Д`)

参考：2009/03/28(土)12時17分29秒

> > 読点が足りない
> 句読点は文盲の馬鹿のために考案されたもの

半端に使うと文盲っぽく見えてな

参考：2009/03/28(土)12時17分03秒

> おい、法務博士
> 
> 例えば、土地を取得する時に、取得時効という言葉があります。
> 『土地を取得する意思があるかないかに関わらず、ある土地を所有しているかの如く
> ２０年を経過したなら、その土地を取得する事が出来ます。
> もちろん、いろんな手続きは必要ではありますが。
> 善意の第三者とか、悪意の第三者とか言われ、善意であれば、１０年で
> 取得時効が成立する場合もあります。』
> もちろん一概には言えない事が多いのは、今の日本の法律では言い切れない部分が多いからなのでしょう
> 
> この文章どう思うよ？

このままだと土地を借りてる奴も時効取得しちゃうな

参考：2009/03/28(土)12時11分59秒

> > じゃあ季語は何よ
> おい、法務博士

春か(;´Д`)

参考：2009/03/28(土)12時16分51秒

> > おい、法務博士
> > 
> > 例えば、土地を取得する時に、取得時効という言葉があります。
> > 『土地を取得する意思があるかないかに関わらず、ある土地を所有しているかの如く
> > ２０年を経過したなら、その土地を取得する事が出来ます。
> > もちろん、いろんな手続きは必要ではありますが。
> > 善意の第三者とか、悪意の第三者とか言われ、善意であれば、１０年で
> > 取得時効が成立する場合もあります。』
> > もちろん一概には言えない事が多いのは、今の日本の法律では言い切れない部分が多いからなのでしょう
> > 
> > この文章どう思うよ？
> 読点が足りない

句読点は文盲の馬鹿のために考案されたもの

参考：2009/03/28(土)12時15分11秒

> > 「言葉が」あります。
> > 主語はあるんでない？(;´Д`)
> > 日本語文法詳しくないけど
> じゃあ季語は何よ

おい、法務博士

参考：2009/03/28(土)12時16分14秒

> > 主語がないね
> 「言葉が」あります。
> 主語はあるんでない？(;´Д`)
> 日本語文法詳しくないけど

じゃあ季語は何よ

参考：2009/03/28(土)12時15分19秒

> > おい、法務博士
> > 
> > 例えば、土地を取得する時に、取得時効という言葉があります。
> > 『土地を取得する意思があるかないかに関わらず、ある土地を所有しているかの如く
> > ２０年を経過したなら、その土地を取得する事が出来ます。
> > もちろん、いろんな手続きは必要ではありますが。
> > 善意の第三者とか、悪意の第三者とか言われ、善意であれば、１０年で
> > 取得時効が成立する場合もあります。』
> > もちろん一概には言えない事が多いのは、今の日本の法律では言い切れない部分が多いからなのでしょう
> > 
> > この文章どう思うよ？
> 主語がないね

「言葉が」あります。
主語はあるんでない？(;´Д`)
日本語文法詳しくないけど

参考：2009/03/28(土)12時12分42秒

> おい、法務博士
> 
> 例えば、土地を取得する時に、取得時効という言葉があります。
> 『土地を取得する意思があるかないかに関わらず、ある土地を所有しているかの如く
> ２０年を経過したなら、その土地を取得する事が出来ます。
> もちろん、いろんな手続きは必要ではありますが。
> 善意の第三者とか、悪意の第三者とか言われ、善意であれば、１０年で
> 取得時効が成立する場合もあります。』
> もちろん一概には言えない事が多いのは、今の日本の法律では言い切れない部分が多いからなのでしょう
> 
> この文章どう思うよ？

意味的には通じると思うけど何か違和感有るね(;´Д`)法務固有の言い回しなのだろうか

参考：2009/03/28(土)12時11分59秒

> おい、法務博士
> 
> 例えば、土地を取得する時に、取得時効という言葉があります。
> 『土地を取得する意思があるかないかに関わらず、ある土地を所有しているかの如く
> ２０年を経過したなら、その土地を取得する事が出来ます。
> もちろん、いろんな手続きは必要ではありますが。
> 善意の第三者とか、悪意の第三者とか言われ、善意であれば、１０年で
> 取得時効が成立する場合もあります。』
> もちろん一概には言えない事が多いのは、今の日本の法律では言い切れない部分が多いからなのでしょう
> 
> この文章どう思うよ？

読点が足りない

参考：2009/03/28(土)12時11分59秒

> > 法務博士じゃないけど(;´Д`)
> > なんか間違ってる気がするんだ
> 貴殿ではなく法務博士に聞いてるんだよ(;´Д`)

これは最初の漏れじゃない

参考：2009/03/28(土)12時14分28秒

> > おい、法務博士
> > 
> > 例えば、土地を取得する時に、取得時効という言葉があります。
> > 『土地を取得する意思があるかないかに関わらず、ある土地を所有しているかの如く
> > ２０年を経過したなら、その土地を取得する事が出来ます。
> > もちろん、いろんな手続きは必要ではありますが。
> > 善意の第三者とか、悪意の第三者とか言われ、善意であれば、１０年で
> > 取得時効が成立する場合もあります。』
> > もちろん一概には言えない事が多いのは、今の日本の法律では言い切れない部分が多いからなのでしょう
> > 
> > この文章どう思うよ？
> 法務博士じゃないけど(;´Д`)
> なんか間違ってる気がするんだ

貴殿ではなく法務博士に聞いてるんだよ(;´Д`)

参考：2009/03/28(土)12時13分38秒

> おい、法務博士
> 
> 例えば、土地を取得する時に、取得時効という言葉があります。
> 『土地を取得する意思があるかないかに関わらず、ある土地を所有しているかの如く
> ２０年を経過したなら、その土地を取得する事が出来ます。
> もちろん、いろんな手続きは必要ではありますが。
> 善意の第三者とか、悪意の第三者とか言われ、善意であれば、１０年で
> 取得時効が成立する場合もあります。』
> もちろん一概には言えない事が多いのは、今の日本の法律では言い切れない部分が多いからなのでしょう
> 
> この文章どう思うよ？

法務博士じゃないけど(;´Д`)
なんか間違ってる気がするんだ

参考：2009/03/28(土)12時11分59秒

> おい、法務博士
> 
> 例えば、土地を取得する時に、取得時効という言葉があります。
> 『土地を取得する意思があるかないかに関わらず、ある土地を所有しているかの如く
> ２０年を経過したなら、その土地を取得する事が出来ます。
> もちろん、いろんな手続きは必要ではありますが。
> 善意の第三者とか、悪意の第三者とか言われ、善意であれば、１０年で
> 取得時効が成立する場合もあります。』
> もちろん一概には言えない事が多いのは、今の日本の法律では言い切れない部分が多いからなのでしょう
> 
> この文章どう思うよ？

主語がないね

参考：2009/03/28(土)12時11分59秒

おい、法務博士


例えば、土地を取得する時に、取得時効という言葉があります。
『土地を取得する意思があるかないかに関わらず、ある土地を所有しているかの如く
２０年を経過したなら、その土地を取得する事が出来ます。
もちろん、いろんな手続きは必要ではありますが。
善意の第三者とか、悪意の第三者とか言われ、善意であれば、１０年で
取得時効が成立する場合もあります。』

もちろん一概には言えない事が多いのは、今の日本の法律では言い切れない部分が多いからなのでしょう


この文章どう思うよ？