下へ
> 2009/03/29 (日) 18:03:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ボルシチ・スパシーバ・ハラショー
> > これぐらい知っておけばなんとか操縦できそうな気もする
> ダーとニェットだけでいいじゃない
プーチンの「!」ってのだけでいいよ
参考:2009/03/29(日)18時02分59秒
> 2009/03/29 (日) 18:03:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 漫画やアニメの見すぎで軍事製品のノウハウってのがどんだけ実績の重ね合わせなのか
> > 判ってない
> それいったら国産兵器全滅だ
はっきり言わないの!
参考:2009/03/29(日)18時02分21秒
> 2009/03/29 (日) 18:02:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ボルシチ(;´Д`)
> ボルシチ・スパシーバ・ハラショー
> これぐらい知っておけばなんとか操縦できそうな気もする
ダーとニェットだけでいいじゃない
参考:2009/03/29(日)18時00分52秒
> 2009/03/29 (日) 18:02:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まぁアメリカからそんな不確かな物買うくらいなら自力でもっとすげーの
> > 生産したらいいじゃないって事を言いたいんだろうけど、結局アメリカから
> > 買う方が安上がり
> 漫画やアニメの見すぎで軍事製品のノウハウってのがどんだけ実績の重ね合わせなのか
> 判ってない
それいったら国産兵器全滅だ
参考:2009/03/29(日)18時01分44秒
> 2009/03/29 (日) 18:02:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ボルシチ(;´Д`)
> ボルシチ・スパシーバ・ハラショー
> これぐらい知っておけばなんとか操縦できそうな気もする
ピロシキスパシーバ ハラショーッ!!!(ドッカーン)
参考:2009/03/29(日)18時00分52秒
> 2009/03/29 (日) 18:01:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レーザーってそんなに強力になってたのか
> まぁアメリカからそんな不確かな物買うくらいなら自力でもっとすげーの
> 生産したらいいじゃないって事を言いたいんだろうけど、結局アメリカから
> 買う方が安上がり
漫画やアニメの見すぎで軍事製品のノウハウってのがどんだけ実績の重ね合わせなのか
判ってない
参考:2009/03/29(日)18時00分02秒
> 2009/03/29 (日) 18:00:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ロシア語で考えないといけないしな(;´Д`)
> ボルシチ(;´Д`)
ボルシチ・スパシーバ・ハラショー
これぐらい知っておけばなんとか操縦できそうな気もする
参考:2009/03/29(日)17時59分57秒
> 2009/03/29 (日) 18:00:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > PAC3配備にも反対してるバカって何なの?(;´Д`)とか思ったけど
> > この記事読んでたらパトリオットミサイルも手放しに歓迎できないなともと思った
> > http://d.hatena.ne.jp/warabidani/20090328/p3
> レーザーってそんなに強力になってたのか
まぁアメリカからそんな不確かな物買うくらいなら自力でもっとすげーの
生産したらいいじゃないって事を言いたいんだろうけど、結局アメリカから
買う方が安上がり
参考:2009/03/29(日)17時55分21秒
> 2009/03/29 (日) 17:59:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 脳波誘導中って余計なこと考えたら酷い目合いそうだな
> ロシア語で考えないといけないしな(;´Д`)
ボルシチ(;´Д`)
参考:2009/03/29(日)17時59分40秒
> 2009/03/29 (日) 17:59:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 誰が動かすよ?(;´Д`)
> 脳波誘導中って余計なこと考えたら酷い目合いそうだな
ロシア語で考えないといけないしな(;´Д`)
参考:2009/03/29(日)17時59分10秒
> 2009/03/29 (日) 17:59:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ファンネルとかも作ろうぜ(;´Д`)
> 誰が動かすよ?(;´Д`)
脳波誘導中って余計なこと考えたら酷い目合いそうだな
参考:2009/03/29(日)17時58分41秒
> 2009/03/29 (日) 17:58:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ファンネルとかも作ろうぜ(;´Д`)
> 誰が動かすよ?(;´Д`)
中の人が(;´Д`)
参考:2009/03/29(日)17時58分41秒
> 2009/03/29 (日) 17:58:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レーザーってそんなに強力になってたのか
> ファンネルとかも作ろうぜ(;´Д`)
誰が動かすよ?(;´Д`)
参考:2009/03/29(日)17時57分44秒
> 2009/03/29 (日) 17:58:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レーザーってそんなに強力になってたのか
> 小型化とかまだまだ課題多いだろうに(;´Д`)
現代の脅威 兵器としてのレーザー
とか流れるのは何十年後だろう
参考:2009/03/29(日)17時57分19秒
> 2009/03/29 (日) 17:57:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > PAC3配備にも反対してるバカって何なの?(;´Д`)とか思ったけど
> > この記事読んでたらパトリオットミサイルも手放しに歓迎できないなともと思った
> > http://d.hatena.ne.jp/warabidani/20090328/p3
> レーザーってそんなに強力になってたのか
ファンネルとかも作ろうぜ(;´Д`)
参考:2009/03/29(日)17時55分21秒
> 2009/03/29 (日) 17:57:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > PAC3配備にも反対してるバカって何なの?(;´Д`)とか思ったけど
> > この記事読んでたらパトリオットミサイルも手放しに歓迎できないなともと思った
> > http://d.hatena.ne.jp/warabidani/20090328/p3
> レーザーってそんなに強力になってたのか
小型化とかまだまだ課題多いだろうに(;´Д`)
参考:2009/03/29(日)17時55分21秒
> 2009/03/29 (日) 17:57:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レーザーってそんなに強力になってたのか
> WBCでも大活躍だったじゃん
貝印のか
参考:2009/03/29(日)17時56分23秒
> 2009/03/29 (日) 17:56:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> PAC3配備にも反対してるバカって何なの?(;´Д`)とか思ったけど
> この記事読んでたらパトリオットミサイルも手放しに歓迎できないなともと思った
> http://d.hatena.ne.jp/warabidani/20090328/p3
いつの時代のパトリオットの話をしてるんだ?(;´Д`)もうミサイル別のになってるっての
あと軍事用レーザーは日本の作ってる電気的レーザーじゃないぞ化学レーザーだ
参考:2009/03/29(日)17時51分05秒
> 2009/03/29 (日) 17:56:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > PAC3配備にも反対してるバカって何なの?(;´Д`)とか思ったけど
> > この記事読んでたらパトリオットミサイルも手放しに歓迎できないなともと思った
> > http://d.hatena.ne.jp/warabidani/20090328/p3
> レーザーってそんなに強力になってたのか
WBCでも大活躍だったじゃん
参考:2009/03/29(日)17時55分21秒
> 2009/03/29 (日) 17:55:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > PAC3配備にも反対してるバカって何なの?(;´Д`)とか思ったけど
> > この記事読んでたらパトリオットミサイルも手放しに歓迎できないなともと思った
> > http://d.hatena.ne.jp/warabidani/20090328/p3
> レーガンのスターウォーズ計画を真に受けてる奴がいるね
SEGAのSDIかも
参考:2009/03/29(日)17時54分01秒
> 2009/03/29 (日) 17:55:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> PAC3配備にも反対してるバカって何なの?(;´Д`)とか思ったけど
> この記事読んでたらパトリオットミサイルも手放しに歓迎できないなともと思った
> http://d.hatena.ne.jp/warabidani/20090328/p3
レーザーってそんなに強力になってたのか
参考:2009/03/29(日)17時51分05秒
> 2009/03/29 (日) 17:55:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > PAC3配備にも反対してるバカって何なの?(;´Д`)とか思ったけど
> > この記事読んでたらパトリオットミサイルも手放しに歓迎できないなともと思った
> > http://d.hatena.ne.jp/warabidani/20090328/p3
> 無いよりはマシだな(;´Д`)
抑止力としては結構役にたってるもんな(;´Д`)
参考:2009/03/29(日)17時53分01秒
> 2009/03/29 (日) 17:54:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> PAC3配備にも反対してるバカって何なの?(;´Д`)とか思ったけど
> この記事読んでたらパトリオットミサイルも手放しに歓迎できないなともと思った
> http://d.hatena.ne.jp/warabidani/20090328/p3
レーガンのスターウォーズ計画を真に受けてる奴がいるね
参考:2009/03/29(日)17時51分05秒
> 2009/03/29 (日) 17:53:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> PAC3配備にも反対してるバカって何なの?(;´Д`)とか思ったけど
> この記事読んでたらパトリオットミサイルも手放しに歓迎できないなともと思った
> http://d.hatena.ne.jp/warabidani/20090328/p3
無いよりはマシだな(;´Д`)
参考:2009/03/29(日)17時51分05秒
> 2009/03/29 (日) 17:52:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> PAC3配備にも反対してるバカって何なの?(;´Д`)とか思ったけど
> この記事読んでたらパトリオットミサイルも手放しに歓迎できないなともと思った
> http://d.hatena.ne.jp/warabidani/20090328/p3
一体この記事のどこに納得する要素があるのかわからない
参考:2009/03/29(日)17時51分05秒
> 2009/03/29 (日) 17:52:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> PAC3配備にも反対してるバカって何なの?(;´Д`)とか思ったけど
> この記事読んでたらパトリオットミサイルも手放しに歓迎できないなともと思った
> http://d.hatena.ne.jp/warabidani/20090328/p3
軌道上にレーザー衛星置いたとしてミサイル並みの機動力
あるいはそれを補って余りある射程が確保できると思ってるのだろうか(;´Д`)やっぱり馬鹿じゃん
参考:2009/03/29(日)17時51分05秒
> 2009/03/29 (日) 17:52:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> PAC3配備にも反対してるバカって何なの?(;´Д`)とか思ったけど
> この記事読んでたらパトリオットミサイルも手放しに歓迎できないなともと思った
> http://d.hatena.ne.jp/warabidani/20090328/p3
こんな具体的なことを何も書いてないようなもので?(;´Д`)
参考:2009/03/29(日)17時51分05秒
2009/03/29 (日) 17:51:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]PAC3配備にも反対してるバカって何なの?(;´Д`)とか思ったけど
この記事読んでたらパトリオットミサイルも手放しに歓迎できないなともと思った
http://d.hatena.ne.jp/warabidani/20090328/p3
上へ