> > ﾋﾝﾖ:携帯ﾌﾟﾚｰﾔｰ
> これから変わってくると思うよ(;´Д`)

そりゃ長いｽﾊﾟﾝで見れば変わるだろうけど
当面はﾄﾗﾌｨｯｸと量の関係で音質は上がっても圧縮音源のままなんでないかな

参考：2009/06/03(水)17時58分40秒

> > 世界的に回線が高速化したから小さくするﾒﾘｯﾄが今後なくなるような(;´Д`)
> > 128kって1Mのｹｰﾌﾞﾙ接続が5千円した時代の主流だったじゃん
> ﾋﾝﾖ:携帯ﾌﾟﾚｰﾔｰ

これから変わってくると思うよ(;´Д`)

参考：2009/06/03(水)17時56分40秒

> > そもそもCDというもの自体何かもう旧いような(;´Д`)
> でもどうせ20khz以上は聞こえないぜ(;´Д`)意味あんのか

ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄと可聴範囲は全然関係ない

参考：2009/06/03(水)17時57分00秒

> > そもそもCDというもの自体何かもう旧いような(;´Д`)
> でもどうせ20khz以上は聞こえないぜ(;´Д`)意味あんのか

10KHzくらいから波形がわしわし崩れると聞くな(;´Д`)44.1KHz程度だと
余裕って重要

参考：2009/06/03(水)17時57分00秒

> > そういやISDN時代ももせとか呼ばれてたね(;´Д`)すっかり忘れてた
> ｻﾑﾃﾞｺ(;´Д`)

ｷﾗｰ(;´Д`)

参考：2009/06/03(水)17時55分52秒

> > そういやISDN時代ももせとか呼ばれてたね(;´Д`)すっかり忘れてた
> ｻﾑﾃﾞｺ(;´Д`)

ｺｰﾄﾞ解析してたな(;´Д`)

参考：2009/06/03(水)17時55分52秒

> > そもそもCDというもの自体何かもう旧いような(;´Д`)
> でもどうせ20khz以上は聞こえないぜ(;´Д`)意味あんのか

SACD全否定！！

参考：2009/06/03(水)17時57分00秒

> > 48>>>44.1>mp3
> > って感じか(;´Д`)つっても48khzの音源なんてﾌﾟﾚｽされてないから
> > 手に入れることは不可能だしな
> そもそもCDというもの自体何かもう旧いような(;´Д`)

でもどうせ20khz以上は聞こえないぜ(;´Д`)意味あんのか

参考：2009/06/03(水)17時55分35秒

> > 48>>>44.1>mp3
> > って感じか(;´Д`)つっても48khzの音源なんてﾌﾟﾚｽされてないから
> > 手に入れることは不可能だしな
> そもそもCDというもの自体何かもう旧いような(;´Д`)

俺は車で聴くからなあ(;´Д`)mp3は俺の車だと明確な劣化音源だってのが分かる

参考：2009/06/03(水)17時55分35秒

> > 昔は128が主流だったのにな
> 世界的に回線が高速化したから小さくするﾒﾘｯﾄが今後なくなるような(;´Д`)
> 128kって1Mのｹｰﾌﾞﾙ接続が5千円した時代の主流だったじゃん

ﾋﾝﾖ:携帯ﾌﾟﾚｰﾔｰ

参考：2009/06/03(水)17時53分05秒

> > そういやISDN時代ももせとか呼ばれてたね(;´Д`)すっかり忘れてた
> ｻﾑﾃﾞｺ(;´Д`)

えみみっは三国人ですね

参考：2009/06/03(水)17時55分52秒

> > ISDNの時代からの主流だよ(;´Д`)
> そういやISDN時代ももせとか呼ばれてたね(;´Д`)すっかり忘れてた

ｻﾑﾃﾞｺ(;´Д`)

参考：2009/06/03(水)17時55分15秒

> > 48->44.1の変換入れるよりﾏｼなんじゃね？
> 48>>>44.1>mp3
> って感じか(;´Д`)つっても48khzの音源なんてﾌﾟﾚｽされてないから
> 手に入れることは不可能だしな

そもそもCDというもの自体何かもう旧いような(;´Д`)

参考：2009/06/03(水)17時53分34秒

> > 世界的に回線が高速化したから小さくするﾒﾘｯﾄが今後なくなるような(;´Д`)
> > 128kって1Mのｹｰﾌﾞﾙ接続が5千円した時代の主流だったじゃん
> ISDNの時代からの主流だよ(;´Д`)

そういやISDN時代ももせとか呼ばれてたね(;´Д`)すっかり忘れてた

参考：2009/06/03(水)17時54分28秒

> > 昔は128が主流だったのにな
> 世界的に回線が高速化したから小さくするﾒﾘｯﾄが今後なくなるような(;´Д`)
> 128kって1Mのｹｰﾌﾞﾙ接続が5千円した時代の主流だったじゃん

ISDNの時代からの主流だよ(;´Д`)

参考：2009/06/03(水)17時53分05秒

> > 最近はﾏｽﾀｰ音源が48khzじゃなくて44.1khzのも多いな(;´Д`)
> > そこからmp3に圧縮されていることを考えればいわずもがな
> 48->44.1の変換入れるよりﾏｼなんじゃね？

48>>>44.1>mp3
って感じか(;´Д`)つっても48khzの音源なんてﾌﾟﾚｽされてないから
手に入れることは不可能だしな

参考：2009/06/03(水)17時52分22秒

> > 最近はﾏｽﾀｰ音源が48khzじゃなくて44.1khzのも多いな(;´Д`)
> > そこからmp3に圧縮されていることを考えればいわずもがな
> 48->44.1の変換入れるよりﾏｼなんじゃね？

サンプリング周波数の変換はS?Nが低下するだけで所謂音質は低下しない

参考：2009/06/03(水)17時52分22秒

> > Napsterは192kだけど意外と悪くないよ(;´Д`)
> 昔は128が主流だったのにな

世界的に回線が高速化したから小さくするﾒﾘｯﾄが今後なくなるような(;´Д`)
128kって1Mのｹｰﾌﾞﾙ接続が5千円した時代の主流だったじゃん

参考：2009/06/03(水)17時51分41秒

> > 関係ないけどﾈｯﾄで曲販売って一曲単位だからいいとおもったら
> > 音質かなり低かったりするのな
> 最近はﾏｽﾀｰ音源が48khzじゃなくて44.1khzのも多いな(;´Д`)
> そこからmp3に圧縮されていることを考えればいわずもがな

買おうとして説明文で「容量は四分の一般的な曲で5Ｍほどになります」みたいな
文を読んで唖然としたよ

参考：2009/06/03(水)17時48分38秒

> > 関係ないけどﾈｯﾄで曲販売って一曲単位だからいいとおもったら
> > 音質かなり低かったりするのな
> 最近はﾏｽﾀｰ音源が48khzじゃなくて44.1khzのも多いな(;´Д`)
> そこからmp3に圧縮されていることを考えればいわずもがな

48->44.1の変換入れるよりﾏｼなんじゃね？

参考：2009/06/03(水)17時48分38秒

> > 録音機材は128khzとかに対応してるのに流行らないよね
> そこまでｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄ上げても意味ないからじゃないか？(;´Д`)
> CDにする時に44.1に落とすし

いつまでCD規格なんだって話でもあるが(;´Д`)

参考：2009/06/03(水)17時51分40秒

> > 関係ないけどﾈｯﾄで曲販売って一曲単位だからいいとおもったら
> > 音質かなり低かったりするのな
> Napsterは192kだけど意外と悪くないよ(;´Д`)

昔は128が主流だったのにな

参考：2009/06/03(水)17時49分11秒

> > 最近はﾏｽﾀｰ音源が48khzじゃなくて44.1khzのも多いな(;´Д`)
> > そこからmp3に圧縮されていることを考えればいわずもがな
> 録音機材は128khzとかに対応してるのに流行らないよね

そこまでｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄ上げても意味ないからじゃないか？(;´Д`)
CDにする時に44.1に落とすし

参考：2009/06/03(水)17時50分24秒

> > 最近はﾏｽﾀｰ音源が48khzじゃなくて44.1khzのも多いな(;´Д`)
> > そこからmp3に圧縮されていることを考えればいわずもがな
> 録音機材は128khzとかに対応してるのに流行らないよね

192kでやればいいのに(;´Д`)

参考：2009/06/03(水)17時50分24秒

> > 関係ないけどﾈｯﾄで曲販売って一曲単位だからいいとおもったら
> > 音質かなり低かったりするのな
> 最近はﾏｽﾀｰ音源が48khzじゃなくて44.1khzのも多いな(;´Д`)
> そこからmp3に圧縮されていることを考えればいわずもがな

録音機材は128khzとかに対応してるのに流行らないよね

参考：2009/06/03(水)17時48分38秒

> > 十分だと思う(;´Д`)圧縮ﾛｽがなければそのまま聞けるようなもの
> よかった
> でもヘッドフォンって全然使わないけどな(;´Д`)

そう思って買ったらﾊﾏっちゃったよ(;´Д`)

参考：2009/06/03(水)17時47分53秒

> > 製作者の意図した音に近い音で聞きたいからCD9000STとかで十分だよね？
> 関係ないけどﾈｯﾄで曲販売って一曲単位だからいいとおもったら
> 音質かなり低かったりするのな

Napsterは192kだけど意外と悪くないよ(;´Д`)

参考：2009/06/03(水)17時47分33秒

> > 製作者の意図した音に近い音で聞きたいからCD9000STとかで十分だよね？
> 関係ないけどﾈｯﾄで曲販売って一曲単位だからいいとおもったら
> 音質かなり低かったりするのな

着うたは48kbpsだっけ？

参考：2009/06/03(水)17時47分33秒

> > 製作者の意図した音に近い音で聞きたいからCD9000STとかで十分だよね？
> 関係ないけどﾈｯﾄで曲販売って一曲単位だからいいとおもったら
> 音質かなり低かったりするのな

最近はﾏｽﾀｰ音源が48khzじゃなくて44.1khzのも多いな(;´Д`)
そこからmp3に圧縮されていることを考えればいわずもがな

参考：2009/06/03(水)17時47分33秒

> > 製作者の意図した音に近い音で聞きたいからCD9000STとかで十分だよね？
> 十分だと思う(;´Д`)圧縮ﾛｽがなければそのまま聞けるようなもの

よかった
でもヘッドフォンって全然使わないけどな(;´Д`)

参考：2009/06/03(水)17時47分20秒

> 製作者の意図した音に近い音で聞きたいからCD9000STとかで十分だよね？

関係ないけどﾈｯﾄで曲販売って一曲単位だからいいとおもったら
音質かなり低かったりするのな

参考：2009/06/03(水)17時45分56秒

> 製作者の意図した音に近い音で聞きたいからCD9000STとかで十分だよね？

十分だと思う(;´Д`)圧縮ﾛｽがなければそのまま聞けるようなもの

参考：2009/06/03(水)17時45分56秒

製作者の意図した音に近い音で聞きたいからCD9000STとかで十分だよね？