> > 女子高生の嘘に合うように被疑者に自白を強要して
> > 嘘がﾊﾞﾚたせいでその自白にﾑｼﾞｭﾝが出たのに
> > そのままｺﾞﾘ押しだからなぁ(;´Д`)裁判なんて信用できん
> じゃあﾀｯﾁﾍﾟﾝで審判しろって言うんですか？

ﾗｲﾀﾞｰ同士が

参考：2009/06/06(土)14時24分15秒

> > 女子高生の嘘に合うように被疑者に自白を強要して
> > 嘘がﾊﾞﾚたせいでその自白にﾑｼﾞｭﾝが出たのに
> > そのままｺﾞﾘ押しだからなぁ(;´Д`)裁判なんて信用できん
> じゃあﾀｯﾁﾍﾟﾝで審判しろって言うんですか？

神判、な

参考：2009/06/06(土)14時24分15秒

> > これか(;´Д`)笑った
> > 女子高生もその周辺も引っ込み付かなくなってんだな
> > http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E6%AE%BF%E5%A0%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6
> 女子高生の嘘に合うように被疑者に自白を強要して
> 嘘がﾊﾞﾚたせいでその自白にﾑｼﾞｭﾝが出たのに
> そのままｺﾞﾘ押しだからなぁ(;´Д`)裁判なんて信用できん

裁判って証人の言葉尻を捕らえて真犯人にしちゃえばいいんだよ(;´Д`)

参考：2009/06/06(土)14時22分47秒

> > これか(;´Д`)笑った
> > 女子高生もその周辺も引っ込み付かなくなってんだな
> > http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E6%AE%BF%E5%A0%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6
> 女子高生の嘘に合うように被疑者に自白を強要して
> 嘘がﾊﾞﾚたせいでその自白にﾑｼﾞｭﾝが出たのに
> そのままｺﾞﾘ押しだからなぁ(;´Д`)裁判なんて信用できん

じゃあﾀｯﾁﾍﾟﾝで審判しろって言うんですか？

参考：2009/06/06(土)14時22分47秒

> > 御殿場事件の櫻井龍子裁判長はとりあえずｸﾋﾞにした方がいいと思う(;´Д`)
> > あの嘘つき女子高生のﾚｲﾌﾟ冤罪事件
> これか(;´Д`)笑った
> 女子高生もその周辺も引っ込み付かなくなってんだな
> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E6%AE%BF%E5%A0%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6

女子高生の嘘に合うように被疑者に自白を強要して
嘘がﾊﾞﾚたせいでその自白にﾑｼﾞｭﾝが出たのに
そのままｺﾞﾘ押しだからなぁ(;´Д`)裁判なんて信用できん

参考：2009/06/06(土)14時17分10秒

> > あの選挙の時にいつもｵﾏｹみたいにくっ付いてる最高裁判所裁判官ふにゃふにゃってやつ？
> > あれいつも思うけど名前だけずら～って書いてあるだけだからわかんないよな
> > 俺いちいち最高裁判所裁判官の名前と仕事っぷりとか気にしちゃいないから
> > いつもｲﾗｯとくる名前の最高裁判所裁判官の名前書いてるわ(;´Д`)改善してほしい
> 御殿場事件の櫻井龍子裁判長はとりあえずｸﾋﾞにした方がいいと思う(;´Д`)
> あの嘘つき女子高生のﾚｲﾌﾟ冤罪事件

これか(;´Д`)笑った
女子高生もその周辺も引っ込み付かなくなってんだな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E6%AE%BF%E5%A0%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6

参考：2009/06/06(土)14時09分38秒

> > あの選挙の時にいつもｵﾏｹみたいにくっ付いてる最高裁判所裁判官ふにゃふにゃってやつ？
> > あれいつも思うけど名前だけずら～って書いてあるだけだからわかんないよな
> > 俺いちいち最高裁判所裁判官の名前と仕事っぷりとか気にしちゃいないから
> > いつもｲﾗｯとくる名前の最高裁判所裁判官の名前書いてるわ(;´Д`)改善してほしい
> 御殿場事件の櫻井龍子裁判長はとりあえずｸﾋﾞにした方がいいと思う(;´Д`)
> あの嘘つき女子高生のﾚｲﾌﾟ冤罪事件

あ～(;´Д`)いつもｲﾗｯとくる名前の最高裁判所裁判官に投票すると言ってた俺だけど
女の名前の裁判官に投じることは確かに多いな

参考：2009/06/06(土)14時09分38秒

> > 毎回右端の人が1番投票が多いらしいよ
> > つか○を付けなさいだった気がする(;´Д`)
> ひでぇ話だ(;´Д`)並び順で悪徳裁判官扱いってのもなあ

○×必須にして白票は無効にしないとﾀﾞﾒだな(;´Д`)

参考：2009/06/06(土)14時07分45秒

> > 最高裁判所裁判官の不信任率がいつも8％前後というのに疑問を投げかけたくなる
> > もっと実績とかを顕にするべき(;´Д`)
> あの選挙の時にいつもｵﾏｹみたいにくっ付いてる最高裁判所裁判官ふにゃふにゃってやつ？
> あれいつも思うけど名前だけずら～って書いてあるだけだからわかんないよな
> 俺いちいち最高裁判所裁判官の名前と仕事っぷりとか気にしちゃいないから
> いつもｲﾗｯとくる名前の最高裁判所裁判官の名前書いてるわ(;´Д`)改善してほしい

御殿場事件の櫻井龍子裁判長はとりあえずｸﾋﾞにした方がいいと思う(;´Д`)
あの嘘つき女子高生のﾚｲﾌﾟ冤罪事件

参考：2009/06/06(土)14時04分09秒

> > あの選挙の時にいつもｵﾏｹみたいにくっ付いてる最高裁判所裁判官ふにゃふにゃってやつ？
> > あれいつも思うけど名前だけずら～って書いてあるだけだからわかんないよな
> > 俺いちいち最高裁判所裁判官の名前と仕事っぷりとか気にしちゃいないから
> > いつもｲﾗｯとくる名前の最高裁判所裁判官の名前書いてるわ(;´Д`)改善してほしい
> 事前に広報で自分で調べるんだよ(;´Д`)興味ないならﾈｯﾄでｵﾀｸｴﾈﾐｰになってる奴に入れたらいいよ

一票を投じるのも大変だな(;´Д`)
でもあの最高裁判所裁判官ふにゃふにゃてのに
正直そんな真面目に取り組んで投票してるやつなんてほとんど居ないと思う(;´Д`)

参考：2009/06/06(土)14時05分02秒

> > 毎回右端の人が1番投票が多いらしいよ
> > つか○を付けなさいだった気がする(;´Д`)
> ひでぇ話だ(;´Д`)並び順で悪徳裁判官扱いってのもなあ

まあ一度も成立したことはないので笑い話らしいけど(;´Д`)

参考：2009/06/06(土)14時07分45秒

> > あの選挙の時にいつもｵﾏｹみたいにくっ付いてる最高裁判所裁判官ふにゃふにゃってやつ？
> > あれいつも思うけど名前だけずら～って書いてあるだけだからわかんないよな
> > 俺いちいち最高裁判所裁判官の名前と仕事っぷりとか気にしちゃいないから
> > いつもｲﾗｯとくる名前の最高裁判所裁判官の名前書いてるわ(;´Д`)改善してほしい
> 毎回右端の人が1番投票が多いらしいよ
> つか○を付けなさいだった気がする(;´Д`)

違う(;´Д`)ﾀﾞﾒな人に×を付ける
普通は白紙で出すからOKという話

参考：2009/06/06(土)14時05分56秒

> > あの選挙の時にいつもｵﾏｹみたいにくっ付いてる最高裁判所裁判官ふにゃふにゃってやつ？
> > あれいつも思うけど名前だけずら～って書いてあるだけだからわかんないよな
> > 俺いちいち最高裁判所裁判官の名前と仕事っぷりとか気にしちゃいないから
> > いつもｲﾗｯとくる名前の最高裁判所裁判官の名前書いてるわ(;´Д`)改善してほしい
> 毎回右端の人が1番投票が多いらしいよ
> つか○を付けなさいだった気がする(;´Д`)

ひでぇ話だ(;´Д`)並び順で悪徳裁判官扱いってのもなあ

参考：2009/06/06(土)14時05分56秒

> > 最高裁判所裁判官の不信任率がいつも8％前後というのに疑問を投げかけたくなる
> > もっと実績とかを顕にするべき(;´Д`)
> あの選挙の時にいつもｵﾏｹみたいにくっ付いてる最高裁判所裁判官ふにゃふにゃってやつ？
> あれいつも思うけど名前だけずら～って書いてあるだけだからわかんないよな
> 俺いちいち最高裁判所裁判官の名前と仕事っぷりとか気にしちゃいないから
> いつもｲﾗｯとくる名前の最高裁判所裁判官の名前書いてるわ(;´Д`)改善してほしい

毎回右端の人が1番投票が多いらしいよ
つか○を付けなさいだった気がする(;´Д`)

参考：2009/06/06(土)14時04分09秒

> > 最高裁判所裁判官の不信任率がいつも8％前後というのに疑問を投げかけたくなる
> > もっと実績とかを顕にするべき(;´Д`)
> あの選挙の時にいつもｵﾏｹみたいにくっ付いてる最高裁判所裁判官ふにゃふにゃってやつ？
> あれいつも思うけど名前だけずら～って書いてあるだけだからわかんないよな
> 俺いちいち最高裁判所裁判官の名前と仕事っぷりとか気にしちゃいないから
> いつもｲﾗｯとくる名前の最高裁判所裁判官の名前書いてるわ(;´Д`)改善してほしい

事前に広報で自分で調べるんだよ(;´Д`)興味ないならﾈｯﾄでｵﾀｸｴﾈﾐｰになってる奴に入れたらいいよ

参考：2009/06/06(土)14時04分09秒

> > 最高裁判所裁判官の不信任率がいつも8％前後というのに疑問を投げかけたくなる
> > もっと実績とかを顕にするべき(;´Д`)
> 信任票を投じるｼｽﾃﾑにしたら良いんだ(;´Д`)全員落選しそうだけど

結局現状では罷免できないようなシステムになってるんでしょ
過去最高の不信任率が15%というもなんだかなという感じだ
というか何%で罷免なんだっけ？50%？(;´Д`)

参考：2009/06/06(土)14時00分51秒

> > 冤罪の判決を出した裁判官と裁判員には被害者と同じ期間だけ同じ目に遭わせる法
> 最高裁判所裁判官の不信任率がいつも8％前後というのに疑問を投げかけたくなる
> もっと実績とかを顕にするべき(;´Д`)

あの選挙の時にいつもｵﾏｹみたいにくっ付いてる最高裁判所裁判官ふにゃふにゃってやつ？
あれいつも思うけど名前だけずら～って書いてあるだけだからわかんないよな
俺いちいち最高裁判所裁判官の名前と仕事っぷりとか気にしちゃいないから
いつもｲﾗｯとくる名前の最高裁判所裁判官の名前書いてるわ(;´Д`)改善してほしい

参考：2009/06/06(土)13時59分41秒

> > 冤罪の判決を出した裁判官と裁判員には被害者と同じ期間だけ同じ目に遭わせる法
> 最高裁判所裁判官の不信任率がいつも8％前後というのに疑問を投げかけたくなる
> もっと実績とかを顕にするべき(;´Д`)

国民の司法に対する理解が現状のままに止まるなら国民審査は実効的に機能しないと言わざるを得ないな
情報開示も重要だが、その前提として情報を正確に理解できるようにならなければならない
その理解のために裁判員制度がどう効果を挙げるか。正に転換期を迎えてるんだと思う

参考：2009/06/06(土)13時59分41秒

> > 冤罪の判決を出した裁判官と裁判員には被害者と同じ期間だけ同じ目に遭わせる法
> 最高裁判所裁判官の不信任率がいつも8％前後というのに疑問を投げかけたくなる
> もっと実績とかを顕にするべき(;´Д`)

簡単な倫理ﾃｽﾄさせてその結果も公開しようぜ(´ー｀)

参考：2009/06/06(土)13時59分41秒

> > 冤罪の判決を出した裁判官と裁判員には被害者と同じ期間だけ同じ目に遭わせる法
> 最高裁判所裁判官の不信任率がいつも8％前後というのに疑問を投げかけたくなる
> もっと実績とかを顕にするべき(;´Д`)

信任票を投じるｼｽﾃﾑにしたら良いんだ(;´Д`)全員落選しそうだけど

参考：2009/06/06(土)13時59分41秒

> > 冤罪の判決を出した裁判官と裁判員には被害者と同じ期間だけ同じ目に遭わせる法
> 全部有罪になるだけじゃん(;´Д`)

粛清社会の幕開けです
あなたの周囲の気に入らないあいつを密告しましょう

参考：2009/06/06(土)13時59分06秒

> 冤罪の判決を出した裁判官と裁判員には被害者と同じ期間だけ同じ目に遭わせる法

最高裁判所裁判官の不信任率がいつも8％前後というのに疑問を投げかけたくなる
もっと実績とかを顕にするべき(;´Д`)

参考：2009/06/06(土)13時55分55秒

> 冤罪の判決を出した裁判官と裁判員には被害者と同じ期間だけ同じ目に遭わせる法

全部有罪になるだけじゃん(;´Д`)

参考：2009/06/06(土)13時55分55秒

> 冤罪の判決を出した裁判官と裁判員には被害者と同じ期間だけ同じ目に遭わせる法

普通に辞めさせればいいじゃん(;´Д`)

参考：2009/06/06(土)13時55分55秒

> 冤罪の判決を出した裁判官と裁判員には被害者と同じ期間だけ同じ目に遭わせる法

冤罪の容疑者を送検した警察官には3倍返しにする法

参考：2009/06/06(土)13時55分55秒

冤罪の判決を出した裁判官と裁判員には被害者と同じ期間だけ同じ目に遭わせる法