> > 中国人はどこでも繁殖できるぞ(;´Д`)
> それを言うならアフリカ人だろ

人間そのものがだろと言い換えることもできるんじゃないか(;´Д`)

参考：2009/06/07(日)13時09分34秒

> > 無茶苦茶言うなあ(;´Д`)
> 文化もあんまりなさそうだし(;´Д`)

日本って資源も無いし一回焦土にして言うことを聞くだけの人間だけが住むような
場所にしたほうが経済的だよな

参考：2009/06/07(日)13時15分19秒

> > ｱﾌﾘｶを一回更地にして新しい大陸を作ったほうっが
> > 経済的なような気がする(;´Д`)
> 無茶苦茶言うなあ(;´Д`)

文化もあんまりなさそうだし(;´Д`)

参考：2009/06/07(日)13時14分22秒

> > それは自然淘汰の一例にと見ることが出来るような(;´Д`)ｺﾝｾﾌﾟﾄ的に
> 自然淘汰じゃないだろ(;´Д`)
> 急激過ぎるし環境的に出来るはずの無い種だったんだし

まったくその辺詳しくないんだけど
自然淘汰や突然変異だけで説明つかないとすると
個体の使用履歴みたいなものが遺伝子に改良要求を出しているっていうこと？
高いところにある餌を何万年と馬に食わせ続ければキリンに進化するってことなのかな？(;´Д`)

参考：2009/06/07(日)13時04分18秒

> > やつらなんで滅びないんだ(;´Д`)
> ｱﾌﾘｶを一回更地にして新しい大陸を作ったほうっが
> 経済的なような気がする(;´Д`)

泥団子緑化に挑戦して欲しい(;´Д`)

参考：2009/06/07(日)13時13分55秒

> > やつらなんで滅びないんだ(;´Д`)
> ｱﾌﾘｶを一回更地にして新しい大陸を作ったほうっが
> 経済的なような気がする(;´Д`)

無茶苦茶言うなあ(;´Д`)

参考：2009/06/07(日)13時13分55秒

> > それを言うならアフリカ人だろ
> やつらなんで滅びないんだ(;´Д`)

ｱﾌﾘｶを一回更地にして新しい大陸を作ったほうっが
経済的なような気がする(;´Д`)

参考：2009/06/07(日)13時12分38秒

> > 今まで琵琶湖にいた種がもっとも琵琶湖の環境に適応してるはずだからなあ(;´Д`)
> それも以前の環境や他の在来種との兼ね合いで最適化してるだけだから
> 気候が変わったり新種が流入することで系が変わって
> 今まで暫定ﾄｯﾌﾟだったとしても有利だった条件が不利に働いたりするよ(;´Д`)

淘汰の結果農耕民族に最適化されてる地域に狩猟民族が乱入すると面白いことになるのが人類史(;´Д`)

参考：2009/06/07(日)13時11分23秒

> > 中国人はどこでも繁殖できるぞ(;´Д`)
> それを言うならアフリカ人だろ

やつらなんで滅びないんだ(;´Д`)

参考：2009/06/07(日)13時09分34秒

> > 自然淘汰じゃないだろ(;´Д`)
> > 急激過ぎるし環境的に出来るはずの無い種だったんだし
> 今まで琵琶湖にいた種がもっとも琵琶湖の環境に適応してるはずだからなあ(;´Д`)

それも以前の環境や他の在来種との兼ね合いで最適化してるだけだから
気候が変わったり新種が流入することで系が変わって
今まで暫定ﾄｯﾌﾟだったとしても有利だった条件が不利に働いたりするよ(;´Д`)

参考：2009/06/07(日)13時07分58秒

> > 今まで琵琶湖にいた種がもっとも琵琶湖の環境に適応してるはずだからなあ(;´Д`)
> 中国人はどこでも繁殖できるぞ(;´Д`)

それを言うならアフリカ人だろ

参考：2009/06/07(日)13時09分08秒

> > 自然淘汰じゃないだろ(;´Д`)
> > 急激過ぎるし環境的に出来るはずの無い種だったんだし
> 今まで琵琶湖にいた種がもっとも琵琶湖の環境に適応してるはずだからなあ(;´Д`)

中国人はどこでも繁殖できるぞ(;´Д`)

参考：2009/06/07(日)13時07分58秒

> > それは自然淘汰の一例にと見ることが出来るような(;´Д`)ｺﾝｾﾌﾟﾄ的に
> 自然淘汰じゃないだろ(;´Д`)
> 急激過ぎるし環境的に出来るはずの無い種だったんだし

今まで琵琶湖にいた種がもっとも琵琶湖の環境に適応してるはずだからなあ(;´Д`)

参考：2009/06/07(日)13時04分18秒

> > それは自然淘汰の一例にと見ることが出来るような(;´Д`)ｺﾝｾﾌﾟﾄ的に
> 自然淘汰じゃないだろ(;´Д`)
> 急激過ぎるし環境的に出来るはずの無い種だったんだし

自然てのは語弊があるけど
環境が変わったら生き残りましたっていう見方が出来るじゃないの(;´Д`)
まあもちろん「ﾀﾞｰｳｨﾝの」進化論は穴だらけなんだけどさ

何年か前の干ばつ後のｳﾐｲｸﾞｱﾅみたいな実例は面白いな

参考：2009/06/07(日)13時04分18秒

> > 文部省の失政３（マルクス文部官僚を叩く緊急連続連載）ーこれ以上文化破壊を許せん！！ 
> > 2008/03/29 04:18 
> > アクセスが集中していて更新が遅れたことをお詫び申し上げます。
> > 
> > この前、内のバカな不勉強なドラ弟（笑）が、進化論を巡って私と論争し始めた。
> > 弟「学校では進化論を習ったよ」
> > 俺「学校で教わるからってそれが事実かと言えば違う場合が多いんだぜ、第一、進化論は嘘と虚構で成り立ってるんだ」
> > 弟「なんで進化論は嘘なの？」
> > 俺「まず第一に、証拠がない。猿から人間になった証拠がないんだ。」
> > 弟「じゃあ、人間のもとは？」
> > 俺「一応、今のところは原人が人間のもとなんだ。」
> > おとーと「なんで？」
> > 俺「証拠があるからだよ」
> > おとーと「へーーーーーー」
> > この後、弟が沈黙する。
> > 俺「第二に、彼の仮説が証拠がないことで崩壊するんだ。彼の進化論は科学者の本ではなくイデオロギーに毒された本なん
> > だ。市村真一という大学の先生はマルクスから賛同の手紙がダーウィンに届けられたことを紹介しているよ。それに、中川
> > 八洋先生もダーウィンの本はマルクスの進歩史観や革命の論理に似ていることを指摘しているよ。そもそも、マルクスの
> > 「家族、の起源」、ダーウィンの「種の起原」、本の題名まで似ている。もはや、偶然とは言えない！！！
> > 学校で革命の論理、進化論を教えるナーーーーー！！！！
> > 追記：アンコールター女史も言うように、我々を信じさせたければ証拠を出せ！！！ 
> 林先生の出番だな

ﾅｲﾄｽｸｰﾌﾟに出ないよ

参考：2009/06/07(日)12時43分11秒

> > それは自然淘汰の一例にと見ることが出来るような(;´Д`)ｺﾝｾﾌﾟﾄ的に
> 自然淘汰じゃないだろ(;´Д`)
> 急激過ぎるし環境的に出来るはずの無い種だったんだし

まあそれを言うなら洪水でも何でも急に地形が変わるとか
海を流れて植物が漂流するとか
あんまり交わる可能性の無かった種が交流することはあるし程度問題だと思うよ(;´Д`)

参考：2009/06/07(日)13時04分18秒

> > よくわからんが社会進化論を否定しても進化論を支持することはできんのかね(;´Д`)
> そもそも進化論自体ある程度は否定されてるからね
> 生存能力なんて運の要素もあるからという点で
> ﾌﾞﾗｯｸﾊﾞｽが繁殖する琵琶湖の例とか挙げられてる

童貞が多いｱﾆｵﾀはこれから絶滅の一途をたどるのだろうか(;´Д`)

参考：2009/06/07(日)13時00分01秒

> > そもそも進化論自体ある程度は否定されてるからね
> > 生存能力なんて運の要素もあるからという点で
> > ﾌﾞﾗｯｸﾊﾞｽが繁殖する琵琶湖の例とか挙げられてる
> それは自然淘汰の一例にと見ることが出来るような(;´Д`)ｺﾝｾﾌﾟﾄ的に

自然淘汰じゃないだろ(;´Д`)
急激過ぎるし環境的に出来るはずの無い種だったんだし

参考：2009/06/07(日)13時03分12秒

> > よくわからんが社会進化論を否定しても進化論を支持することはできんのかね(;´Д`)
> そもそも進化論自体ある程度は否定されてるからね
> 生存能力なんて運の要素もあるからという点で
> ﾌﾞﾗｯｸﾊﾞｽが繁殖する琵琶湖の例とか挙げられてる

それは自然淘汰の一例にと見ることが出来るような(;´Д`)ｺﾝｾﾌﾟﾄ的に

参考：2009/06/07(日)13時00分01秒

> > よくわからんが社会進化論を否定しても進化論を支持することはできんのかね(;´Д`)
> そもそも進化論自体ある程度は否定されてるからね
> 生存能力なんて運の要素もあるからという点で
> ﾌﾞﾗｯｸﾊﾞｽが繁殖する琵琶湖の例とか挙げられてる

できあがってる生態系に外来種ぶち込むってのは話が全然違うんじゃねえの(;´Д`)

参考：2009/06/07(日)13時00分01秒

> > よくわからんが社会進化論を否定しても進化論を支持することはできんのかね(;´Д`)
> 同じ進化論という単語で書かれてても同じものとは限らないし
> まあ日本人が似たようなものと思うのとは違って連中には違うのかも(;´Д`)

変ﾚｽもろた(;´Д`)

参考：2009/06/07(日)12時58分30秒

> > 冷戦時はｿ連が資本主義はいずれ淘汰されて共産主義が残るなんて社会進化論を唱えてたからな(;´Д`)
> > ｱﾒﾘｶがそれに対抗するため宗教連中と手を結んだの今のID論論争の原因になってる
> > さらに戦前はﾄﾞｲﾂが進化論を曲解した優生思想を唱えてﾕﾀﾞﾔ人殺しまくったからな
> > 進化論ってかなり政治に絡んでるんだよ
> よくわからんが社会進化論を否定しても進化論を支持することはできんのかね(;´Д`)

そもそも進化論自体ある程度は否定されてるからね
生存能力なんて運の要素もあるからという点で
ﾌﾞﾗｯｸﾊﾞｽが繁殖する琵琶湖の例とか挙げられてる

参考：2009/06/07(日)12時56分22秒

> > 冷戦時はｿ連が資本主義はいずれ淘汰されて共産主義が残るなんて社会進化論を唱えてたからな(;´Д`)
> > ｱﾒﾘｶがそれに対抗するため宗教連中と手を結んだの今のID論論争の原因になってる
> > さらに戦前はﾄﾞｲﾂが進化論を曲解した優生思想を唱えてﾕﾀﾞﾔ人殺しまくったからな
> > 進化論ってかなり政治に絡んでるんだよ
> よくわからんが社会進化論を否定しても進化論を支持することはできんのかね(;´Д`)

同じ進化論という単語で書かれてても同じものとは限らないし
まあ日本人が似たようなものと思うのとは違って連中には違うのかも(;´Д`)

参考：2009/06/07(日)12時56分22秒

> > やっぱりﾈｯﾄ右翼はｷﾁｶﾞｲだな
> > 進化論まで左翼理論って言い出すのかよ
> 冷戦時はｿ連が資本主義はいずれ淘汰されて共産主義が残るなんて社会進化論を唱えてたからな(;´Д`)
> ｱﾒﾘｶがそれに対抗するため宗教連中と手を結んだの今のID論論争の原因になってる
> さらに戦前はﾄﾞｲﾂが進化論を曲解した優生思想を唱えてﾕﾀﾞﾔ人殺しまくったからな
> 進化論ってかなり政治に絡んでるんだよ

進化論が不完全なのは事実だけどそんな面倒な話じゃなくて
単に原理主義者はｷﾁｶﾞｲってだけじゃね(;´Д`)

参考：2009/06/07(日)12時52分46秒

> > やっぱりﾈｯﾄ右翼はｷﾁｶﾞｲだな
> > 進化論まで左翼理論って言い出すのかよ
> 冷戦時はｿ連が資本主義はいずれ淘汰されて共産主義が残るなんて社会進化論を唱えてたからな(;´Д`)
> ｱﾒﾘｶがそれに対抗するため宗教連中と手を結んだの今のID論論争の原因になってる
> さらに戦前はﾄﾞｲﾂが進化論を曲解した優生思想を唱えてﾕﾀﾞﾔ人殺しまくったからな
> 進化論ってかなり政治に絡んでるんだよ

よくわからんが社会進化論を否定しても進化論を支持することはできんのかね(;´Д`)

参考：2009/06/07(日)12時52分46秒

> > 文部省の失政３（マルクス文部官僚を叩く緊急連続連載）ーこれ以上文化破壊を許せん！！ 
> > 2008/03/29 04:18 
> > アクセスが集中していて更新が遅れたことをお詫び申し上げます。
> > 
> > この前、内のバカな不勉強なドラ弟（笑）が、進化論を巡って私と論争し始めた。
> > 弟「学校では進化論を習ったよ」
> > 俺「学校で教わるからってそれが事実かと言えば違う場合が多いんだぜ、第一、進化論は嘘と虚構で成り立ってるんだ」
> > 弟「なんで進化論は嘘なの？」
> > 俺「まず第一に、証拠がない。猿から人間になった証拠がないんだ。」
> > 弟「じゃあ、人間のもとは？」
> > 俺「一応、今のところは原人が人間のもとなんだ。」
> > おとーと「なんで？」
> > 俺「証拠があるからだよ」
> > おとーと「へーーーーーー」
> > この後、弟が沈黙する。
> > 俺「第二に、彼の仮説が証拠がないことで崩壊するんだ。彼の進化論は科学者の本ではなくイデオロギーに毒された本なん
> > だ。市村真一という大学の先生はマルクスから賛同の手紙がダーウィンに届けられたことを紹介しているよ。それに、中川
> > 八洋先生もダーウィンの本はマルクスの進歩史観や革命の論理に似ていることを指摘しているよ。そもそも、マルクスの
> > 「家族、の起源」、ダーウィンの「種の起原」、本の題名まで似ている。もはや、偶然とは言えない！！！
> > 学校で革命の論理、進化論を教えるナーーーーー！！！！
> > 追記：アンコールター女史も言うように、我々を信じさせたければ証拠を出せ！！！ 
> やっぱりﾈｯﾄ右翼はｷﾁｶﾞｲだな
> 進化論まで左翼理論って言い出すのかよ

冷戦時はｿ連が資本主義はいずれ淘汰されて共産主義が残るなんて社会進化論を唱えてたからな(;´Д`)
ｱﾒﾘｶがそれに対抗するため宗教連中と手を結んだの今のID論論争の原因になってる
さらに戦前はﾄﾞｲﾂが進化論を曲解した優生思想を唱えてﾕﾀﾞﾔ人殺しまくったからな
進化論ってかなり政治に絡んでるんだよ

参考：2009/06/07(日)12時45分20秒

> > 文部省の失政３（マルクス文部官僚を叩く緊急連続連載）ーこれ以上文化破壊を許せん！！ 
> > 2008/03/29 04:18 
> > アクセスが集中していて更新が遅れたことをお詫び申し上げます。
> > 
> > この前、内のバカな不勉強なドラ弟（笑）が、進化論を巡って私と論争し始めた。
> > 弟「学校では進化論を習ったよ」
> > 俺「学校で教わるからってそれが事実かと言えば違う場合が多いんだぜ、第一、進化論は嘘と虚構で成り立ってるんだ」
> > 弟「なんで進化論は嘘なの？」
> > 俺「まず第一に、証拠がない。猿から人間になった証拠がないんだ。」
> > 弟「じゃあ、人間のもとは？」
> > 俺「一応、今のところは原人が人間のもとなんだ。」
> > おとーと「なんで？」
> > 俺「証拠があるからだよ」
> > おとーと「へーーーーーー」
> > この後、弟が沈黙する。
> > 俺「第二に、彼の仮説が証拠がないことで崩壊するんだ。彼の進化論は科学者の本ではなくイデオロギーに毒された本なん
> > だ。市村真一という大学の先生はマルクスから賛同の手紙がダーウィンに届けられたことを紹介しているよ。それに、中川
> > 八洋先生もダーウィンの本はマルクスの進歩史観や革命の論理に似ていることを指摘しているよ。そもそも、マルクスの
> > 「家族、の起源」、ダーウィンの「種の起原」、本の題名まで似ている。もはや、偶然とは言えない！！！
> > 学校で革命の論理、進化論を教えるナーーーーー！！！！
> > 追記：アンコールター女史も言うように、我々を信じさせたければ証拠を出せ！！！ 
> やっぱりﾈｯﾄ右翼はｷﾁｶﾞｲだな
> 進化論まで左翼理論って言い出すのかよ

どこにでもｷﾁｶﾞｲや急進派は居るってだけだよ低脳君(´ー｀)

参考：2009/06/07(日)12時45分20秒

> 文部省の失政３（マルクス文部官僚を叩く緊急連続連載）ーこれ以上文化破壊を許せん！！ 
> 2008/03/29 04:18 
> アクセスが集中していて更新が遅れたことをお詫び申し上げます。
> 
> この前、内のバカな不勉強なドラ弟（笑）が、進化論を巡って私と論争し始めた。
> 弟「学校では進化論を習ったよ」
> 俺「学校で教わるからってそれが事実かと言えば違う場合が多いんだぜ、第一、進化論は嘘と虚構で成り立ってるんだ」
> 弟「なんで進化論は嘘なの？」
> 俺「まず第一に、証拠がない。猿から人間になった証拠がないんだ。」
> 弟「じゃあ、人間のもとは？」
> 俺「一応、今のところは原人が人間のもとなんだ。」
> おとーと「なんで？」
> 俺「証拠があるからだよ」
> おとーと「へーーーーーー」
> この後、弟が沈黙する。
> 俺「第二に、彼の仮説が証拠がないことで崩壊するんだ。彼の進化論は科学者の本ではなくイデオロギーに毒された本なん
> だ。市村真一という大学の先生はマルクスから賛同の手紙がダーウィンに届けられたことを紹介しているよ。それに、中川
> 八洋先生もダーウィンの本はマルクスの進歩史観や革命の論理に似ていることを指摘しているよ。そもそも、マルクスの
> 「家族、の起源」、ダーウィンの「種の起原」、本の題名まで似ている。もはや、偶然とは言えない！！！
> 学校で革命の論理、進化論を教えるナーーーーー！！！！
> 追記：アンコールター女史も言うように、我々を信じさせたければ証拠を出せ！！！ 

やっぱりﾈｯﾄ右翼はｷﾁｶﾞｲだな
進化論まで左翼理論って言い出すのかよ

参考：2009/06/07(日)12時40分47秒

> 文部省の失政３（マルクス文部官僚を叩く緊急連続連載）ーこれ以上文化破壊を許せん！！ 
> 2008/03/29 04:18 
> アクセスが集中していて更新が遅れたことをお詫び申し上げます。
> 
> この前、内のバカな不勉強なドラ弟（笑）が、進化論を巡って私と論争し始めた。
> 弟「学校では進化論を習ったよ」
> 俺「学校で教わるからってそれが事実かと言えば違う場合が多いんだぜ、第一、進化論は嘘と虚構で成り立ってるんだ」
> 弟「なんで進化論は嘘なの？」
> 俺「まず第一に、証拠がない。猿から人間になった証拠がないんだ。」
> 弟「じゃあ、人間のもとは？」
> 俺「一応、今のところは原人が人間のもとなんだ。」
> おとーと「なんで？」
> 俺「証拠があるからだよ」
> おとーと「へーーーーーー」
> この後、弟が沈黙する。
> 俺「第二に、彼の仮説が証拠がないことで崩壊するんだ。彼の進化論は科学者の本ではなくイデオロギーに毒された本なん
> だ。市村真一という大学の先生はマルクスから賛同の手紙がダーウィンに届けられたことを紹介しているよ。それに、中川
> 八洋先生もダーウィンの本はマルクスの進歩史観や革命の論理に似ていることを指摘しているよ。そもそも、マルクスの
> 「家族、の起源」、ダーウィンの「種の起原」、本の題名まで似ている。もはや、偶然とは言えない！！！
> 学校で革命の論理、進化論を教えるナーーーーー！！！！
> 追記：アンコールター女史も言うように、我々を信じさせたければ証拠を出せ！！！ 

林先生の出番だな

参考：2009/06/07(日)12時40分47秒

文部省の失政３（マルクス文部官僚を叩く緊急連続連載）ーこれ以上文化破壊を許せん！！ 
2008/03/29 04:18 
 
アクセスが集中していて更新が遅れたことをお詫び申し上げます。


この前、内のバカな不勉強なドラ弟（笑）が、進化論を巡って私と論争し始めた。

弟「学校では進化論を習ったよ」

俺「学校で教わるからってそれが事実かと言えば違う場合が多いんだぜ、第一、進化論は嘘と虚構で成り立ってるんだ」

弟「なんで進化論は嘘なの？」

俺「まず第一に、証拠がない。猿から人間になった証拠がないんだ。」

弟「じゃあ、人間のもとは？」

俺「一応、今のところは原人が人間のもとなんだ。」

おとーと「なんで？」

俺「証拠があるからだよ」
おとーと「へーーーーーー」
この後、弟が沈黙する。

俺「第二に、彼の仮説が証拠がないことで崩壊するんだ。彼の進化論は科学者の本ではなくイデオロギーに毒された本なん
だ。市村真一という大学の先生はマルクスから賛同の手紙がダーウィンに届けられたことを紹介しているよ。それに、中川
八洋先生もダーウィンの本はマルクスの進歩史観や革命の論理に似ていることを指摘しているよ。そもそも、マルクスの
「家族、の起源」、ダーウィンの「種の起原」、本の題名まで似ている。もはや、偶然とは言えない！！！

学校で革命の論理、進化論を教えるナーーーーー！！！！

追記：アンコールター女史も言うように、我々を信じさせたければ証拠を出せ！！！