下へ
> 2009/06/15 (月) 22:28:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 「原始的に」ってのは「工事着手時に遡って」って意味で解せば良いの?(;´Д`)
> そういう意味じゃなくて請負業者からの移転ではないって言ってるんだろう
完成と同時に当然にその時点から注文者が所有権を取得するということか
参考:2009/06/15(月)22時25分55秒
> 2009/06/15 (月) 22:27:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 「原始的に」ってのは「工事着手時に遡って」って意味で解せば良いの?(;´Д`)
> そういう意味じゃなくて請負業者からの移転ではないって言ってるんだろう
なるほど(;´Д`)
じゃあ工事進行中の仕掛物件の所有権の帰属はやっぱり触れられてないのかしら
「完成したら」原始取得なわけで
参考:2009/06/15(月)22時25分55秒
> 2009/06/15 (月) 22:25:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 棟上げ時に半分以上払ってるんだよ
> > 5000万払ってて工事の進行に合わせて追加で何度か金払ってる
> 「原始的に」ってのは「工事着手時に遡って」って意味で解せば良いの?(;´Д`)
そういう意味じゃなくて請負業者からの移転ではないって言ってるんだろう
参考:2009/06/15(月)22時23分34秒
> 2009/06/15 (月) 22:23:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > :請負契約に基づき建築された建物所有権が原始的に注文者に帰属するものと認められた事例
> > 漏れ「家欲しいから建ててよ(;´Д`)」
> > (;´Д`)「1億円ね」
> > 漏れ「じゃあ頭金1000万円で(;´Д`)」
> > (;´Д`)「家できたよ」
> > 漏れ「ありがとう住むね(;´Д`)」
> > (;´Д`)「お金払って」
> > 漏れ「いや(;´Д`)」
> > (;´Д`)「じゃあその家あげない」
> > 漏れ「漏れのだから(;´Д`)」
> >
> > こういうことじゃないの?(;´Д`)
> 棟上げ時に半分以上払ってるんだよ
> 5000万払ってて工事の進行に合わせて追加で何度か金払ってる
「原始的に」ってのは「工事着手時に遡って」って意味で解せば良いの?(;´Д`)
参考:2009/06/15(月)22時22分11秒
> 2009/06/15 (月) 22:22:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > えっ(;´Д`)
> :請負契約に基づき建築された建物所有権が原始的に注文者に帰属するものと認められた事例
> 漏れ「家欲しいから建ててよ(;´Д`)」
> (;´Д`)「1億円ね」
> 漏れ「じゃあ頭金1000万円で(;´Д`)」
> (;´Д`)「家できたよ」
> 漏れ「ありがとう住むね(;´Д`)」
> (;´Д`)「お金払って」
> 漏れ「いや(;´Д`)」
> (;´Д`)「じゃあその家あげない」
> 漏れ「漏れのだから(;´Д`)」
>
> こういうことじゃないの?(;´Д`)
棟上げ時に半分以上払ってるんだよ
5000万払ってて工事の進行に合わせて追加で何度か金払ってる
参考:2009/06/15(月)22時20分40秒
> 2009/06/15 (月) 22:21:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > えっ(;´Д`)
> :請負契約に基づき建築された建物所有権が原始的に注文者に帰属するものと認められた事例
> 漏れ「家欲しいから建ててよ(;´Д`)」
> (;´Д`)「1億円ね」
> 漏れ「じゃあ頭金1000万円で(;´Д`)」
> (;´Д`)「家できたよ」
> 漏れ「ありがとう住むね(;´Д`)」
> (;´Д`)「お金払って」
> 漏れ「いや(;´Д`)」
> (;´Д`)「じゃあその家あげない」
> 漏れ「漏れのだから(;´Д`)」
>
> こういうことじゃないの?(;´Д`)
(;´Д`)(゚Д゚;)
参考:2009/06/15(月)22時20分40秒
> 2009/06/15 (月) 22:20:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つまり誰かに家を建てさせて完成したらお金払わず住んで
> > 所有権を主張すればいいの?(;´Д`)最強じゃない?
> えっ(;´Д`)
:請負契約に基づき建築された建物所有権が原始的に注文者に帰属するものと認められた事例
漏れ「家欲しいから建ててよ(;´Д`)」
(;´Д`)「1億円ね」
漏れ「じゃあ頭金1000万円で(;´Д`)」
(;´Д`)「家できたよ」
漏れ「ありがとう住むね(;´Д`)」
(;´Д`)「お金払って」
漏れ「いや(;´Д`)」
(;´Д`)「じゃあその家あげない」
漏れ「漏れのだから(;´Д`)」
こういうことじゃないの?(;´Д`)
参考:2009/06/15(月)22時16分21秒
> 2009/06/15 (月) 22:17:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> つまり誰かに家を建てさせて完成したらお金払わず住んで
> 所有権を主張すればいいの?(;´Д`)最強じゃない?
家を建てさせる行為が難しすぎる(;´Д`)
サラリーマンにとって家は一番高い買い物だからな
参考:2009/06/15(月)22時15分48秒
> 2009/06/15 (月) 22:17:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> つまり誰かに家を建てさせて完成したらお金払わず住んで
> 所有権を主張すればいいの?(;´Д`)最強じゃない?
でも土地上に家を建てる権利はないので撤去させられるよ(;´Д`)
参考:2009/06/15(月)22時15分48秒
> 2009/06/15 (月) 22:16:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> つまり誰かに家を建てさせて完成したらお金払わず住んで
> 所有権を主張すればいいの?(;´Д`)最強じゃない?
詐欺でパクられて占有権もなくなっちゃうんじゃなかろうか(;´Д`)知らないけど
参考:2009/06/15(月)22時15分48秒
> 2009/06/15 (月) 22:16:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> つまり誰かに家を建てさせて完成したらお金払わず住んで
> 所有権を主張すればいいの?(;´Д`)最強じゃない?
戦後のどさくさにもそういう事があったらしいな(;´Д`)
参考:2009/06/15(月)22時15分48秒
> 2009/06/15 (月) 22:16:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> つまり誰かに家を建てさせて完成したらお金払わず住んで
> 所有権を主張すればいいの?(;´Д`)最強じゃない?
えっ(;´Д`)
参考:2009/06/15(月)22時15分48秒
2009/06/15 (月) 22:15:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]つまり誰かに家を建てさせて完成したらお金払わず住んで
所有権を主張すればいいの?(;´Д`)最強じゃない?
上へ