> > こないだ本読んでて「自由」「平等」「博愛」のなか
> > 平等以外は実現できるって書いてあった(;´Д`)同意する
> 仮に社会のシステムを完全に平等にしても
> 人間が生き物である以上は能力に個体差が生まれるので
> 結局優れた者とそうでない者の差は出るしな(;´Д`)

俺は元気に毎日ｵﾅﾆｰできるし一日20時間でもﾈｯﾄできるけど
誰からも評価されない(;´Д`)

参考：2009/06/15(月)23時03分38秒

> > やっぱり共産主義だよな(;´Д`)全員が平等に貧しい世界こそ正しい
> こないだ本読んでて「自由」「平等」「博愛」のなか
> 平等以外は実現できるって書いてあった(;´Д`)同意する

仮に社会のシステムを完全に平等にしても
人間が生き物である以上は能力に個体差が生まれるので
結局優れた者とそうでない者の差は出るしな(;´Д`)

参考：2009/06/15(月)23時00分54秒

> > やっぱり共産主義だよな(;´Д`)全員が平等に貧しい世界こそ正しい
> こないだ本読んでて「自由」「平等」「博愛」のなか
> 平等以外は実現できるって書いてあった(;´Д`)同意する

平等は実現できるよ(;´Д`)ただし非党員の間での話だが

参考：2009/06/15(月)23時00分54秒

> > やっぱり共産主義だよな(;´Д`)全員が平等に貧しい世界こそ正しい
> 資本主義なんてネズミ講だからね(;´Д`)

少子高齢化でもGDPが上昇している国があるよ(;´Д`)

参考：2009/06/15(月)23時00分38秒

> > 誰かが書いてたけど生活保護じゃなくて国有化とかにしてしまって
> > 服や食べ物も指定の物だけとかそれぐらい制限すべきだと思う(;´Д`)
> やっぱり共産主義だよな(;´Д`)全員が平等に貧しい世界こそ正しい

こないだ本読んでて「自由」「平等」「博愛」のなか
平等以外は実現できるって書いてあった(;´Д`)同意する

参考：2009/06/15(月)22時58分21秒

> > 誰かが書いてたけど生活保護じゃなくて国有化とかにしてしまって
> > 服や食べ物も指定の物だけとかそれぐらい制限すべきだと思う(;´Д`)
> やっぱり共産主義だよな(;´Д`)全員が平等に貧しい世界こそ正しい

資本主義なんてネズミ講だからね(;´Д`)

参考：2009/06/15(月)22時58分21秒

> 誰かが書いてたけど生活保護じゃなくて国有化とかにしてしまって
> 服や食べ物も指定の物だけとかそれぐらい制限すべきだと思う(;´Д`)

やっぱり共産主義だよな(;´Д`)全員が平等に貧しい世界こそ正しい

参考：2009/06/15(月)22時57分09秒

誰かが書いてたけど生活保護じゃなくて国有化とかにしてしまって
服や食べ物も指定の物だけとかそれぐらい制限すべきだと思う(;´Д`)