下へ
> 2009/06/16 (火) 23:52:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どっちも豆粒のクソ写真になると思うがなぁ(;´Д`)
> > コイシ100ミリで撮ったこと無いんだろうなぁ(;´Д`)
> 50メートル向こうの美少女に「100ミリ望遠+600万画素」の代金を払ってオサワリしたほうが精神的(;´Д`)
焦点距離がチンコサイズで画素数が精子数みたいな
参考:2009/06/16(火)23時49分48秒
> 2009/06/16 (火) 23:49:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > えー(;´Д`)
> どっちも豆粒のクソ写真になると思うがなぁ(;´Д`)
> コイシ100ミリで撮ったこと無いんだろうなぁ(;´Д`)
50メートル向こうの美少女に「100ミリ望遠+600万画素」の代金を払ってオサワリしたほうが精神的(;´Д`)
参考:2009/06/16(火)23時47分53秒
> 2009/06/16 (火) 23:49:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > えー(;´Д`)
> 50メートル向こうじゃ我慢できないよな(;´Д`)2メートルまでよっちゃうよ
てゆか1人だけ期待した反応をしてくれたけど
ボケに対するツッコミじゃなく怒られた
ネットは難しい
参考:2009/06/16(火)23時45分24秒
> 2009/06/16 (火) 23:47:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でもさあ、たとえば50メートル向こうの美少女を撮影するとして
> > 100ミリ望遠+600万画素よりも標準レンズ+1200万画素+トリミングのほうが
> > ブレも少ないし被写界深度も深いし
> > 結果的に良い写真になるのは間違いないと思うんだ
> えー(;´Д`)
どっちも豆粒のクソ写真になると思うがなぁ(;´Д`)
コイシ100ミリで撮ったこと無いんだろうなぁ(;´Д`)
参考:2009/06/16(火)23時43分45秒
> 2009/06/16 (火) 23:45:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でもさあ、たとえば50メートル向こうの美少女を撮影するとして
> > 100ミリ望遠+600万画素よりも標準レンズ+1200万画素+トリミングのほうが
> > ブレも少ないし被写界深度も深いし
> > 結果的に良い写真になるのは間違いないと思うんだ
> えー(;´Д`)
50メートル向こうじゃ我慢できないよな(;´Д`)2メートルまでよっちゃうよ
参考:2009/06/16(火)23時43分45秒
> 2009/06/16 (火) 23:45:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 業界初!1枚のCCDで2枚撮影可能(ハーフサイズ)
> フジのデジカメには高感度二枚撮りという機能があってな(;´Д`)
あれは普通に2枚撮ってるだけだよ
参考:2009/06/16(火)23時44分02秒
> 2009/06/16 (火) 23:44:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 1200万画素なんて不要(;´Д`)ハーフサイズの600万画素にするべき
> 業界初!1枚のCCDで2枚撮影可能(ハーフサイズ)
フジのデジカメには高感度二枚撮りという機能があってな(;´Д`)
参考:2009/06/16(火)23時39分50秒
> 2009/06/16 (火) 23:43:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 1200万画素なんて不要(;´Д`)ハーフサイズの600万画素にするべき
> でもさあ、たとえば50メートル向こうの美少女を撮影するとして
> 100ミリ望遠+600万画素よりも標準レンズ+1200万画素+トリミングのほうが
> ブレも少ないし被写界深度も深いし
> 結果的に良い写真になるのは間違いないと思うんだ
えー(;´Д`)
参考:2009/06/16(火)23時41分52秒
> 2009/06/16 (火) 23:42:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そう考えるとDP2の方が消極的な選択だけどマシだと思う(;´Д`)何も考えてない弁当箱だ
> 画質は並で、デザインがちょっとクラシカルというだけのカメラが8万とか10万とかおかしい(;´Д`)
中身はE-620辺りと同レベルなんだろ?(;´Д`)値段は妥当だよ
参考:2009/06/16(火)23時41分22秒
> 2009/06/16 (火) 23:41:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ペンって画質が売りではなかったんだと思うんだが(;´Д`)
> 1200万画素なんて不要(;´Д`)ハーフサイズの600万画素にするべき
でもさあ、たとえば50メートル向こうの美少女を撮影するとして
100ミリ望遠+600万画素よりも標準レンズ+1200万画素+トリミングのほうが
ブレも少ないし被写界深度も深いし
結果的に良い写真になるのは間違いないと思うんだ
参考:2009/06/16(火)23時38分58秒
> 2009/06/16 (火) 23:41:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最悪だ(;´Д`)何考えてんだデザイナーは
> そう考えるとDP2の方が消極的な選択だけどマシだと思う(;´Д`)何も考えてない弁当箱だ
画質は並で、デザインがちょっとクラシカルというだけのカメラが8万とか10万とかおかしい(;´Д`)
参考:2009/06/16(火)23時33分21秒
> 2009/06/16 (火) 23:40:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 単純にコスト重視で作っただけだと思うな(;´Д`)何も考えてない
> > SIGMAはポルシェデザインなんて眼中にないだろう
> なんのこと言ってるのかわからんかも知れんがコンタックスのことだぞ
コンタックスのデザインなんてどこにもないぞ(;´Д`)DPに
Gシリーズの面影もRTSのシルエットも見あたらない
一度実物見てみるといいよ
中身のスペースに合わせてるだけにしか見えないから
参考:2009/06/16(火)23時37分46秒
> 2009/06/16 (火) 23:39:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ペンって画質が売りではなかったんだと思うんだが(;´Д`)
> 1200万画素なんて不要(;´Д`)ハーフサイズの600万画素にするべき
業界初!1枚のCCDで2枚撮影可能(ハーフサイズ)
参考:2009/06/16(火)23時38分58秒
> 2009/06/16 (火) 23:38:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > コンデジと一眼レフが融合した製品ってどういうことだ?(;´Д`)
> ペンって画質が売りではなかったんだと思うんだが(;´Д`)
1200万画素なんて不要(;´Д`)ハーフサイズの600万画素にするべき
参考:2009/06/16(火)23時36分16秒
> 2009/06/16 (火) 23:38:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そう考えるとDP2の方が消極的な選択だけどマシだと思う(;´Д`)何も考えてない弁当箱だ
> せめてリコーCX1みたいなデザインにはできなかったものか(;´Д`)北八王子の連中の知性を疑う
CX1はいいな(;´Д`)
オリンパスは色んな方面に気を遣った挙げ句何も残らなかった感じ
参考:2009/06/16(火)23時36分14秒
> 2009/06/16 (火) 23:37:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > DP2は完全に弁当箱にしてしまうとポルシェデザインっぽくなるから必死に逃げたって感じの形に見えるんだが
> 単純にコスト重視で作っただけだと思うな(;´Д`)何も考えてない
> SIGMAはポルシェデザインなんて眼中にないだろう
なんのこと言ってるのかわからんかも知れんがコンタックスのことだぞ
参考:2009/06/16(火)23時37分07秒
> 2009/06/16 (火) 23:37:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そう考えるとDP2の方が消極的な選択だけどマシだと思う(;´Д`)何も考えてない弁当箱だ
> DP2は完全に弁当箱にしてしまうとポルシェデザインっぽくなるから必死に逃げたって感じの形に見えるんだが
単純にコスト重視で作っただけだと思うな(;´Д`)何も考えてない
SIGMAはポルシェデザインなんて眼中にないだろう
参考:2009/06/16(火)23時36分08秒
> 2009/06/16 (火) 23:36:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> コンデジと一眼レフが融合した製品ってどういうことだ?(;´Д`)
ペンって画質が売りではなかったんだと思うんだが(;´Д`)
参考:2009/06/16(火)23時06分40秒
> 2009/06/16 (火) 23:36:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最悪だ(;´Д`)何考えてんだデザイナーは
> そう考えるとDP2の方が消極的な選択だけどマシだと思う(;´Д`)何も考えてない弁当箱だ
せめてリコーCX1みたいなデザインにはできなかったものか(;´Д`)北八王子の連中の知性を疑う
参考:2009/06/16(火)23時33分21秒
> 2009/06/16 (火) 23:36:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最悪だ(;´Д`)何考えてんだデザイナーは
> そう考えるとDP2の方が消極的な選択だけどマシだと思う(;´Д`)何も考えてない弁当箱だ
DP2は完全に弁当箱にしてしまうとポルシェデザインっぽくなるから必死に逃げたって感じの形に見えるんだが
参考:2009/06/16(火)23時33分21秒
> 2009/06/16 (火) 23:33:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ああ(;´Д`)E-P1のデザインは最高だよな
> 最悪だ(;´Д`)何考えてんだデザイナーは
そう考えるとDP2の方が消極的な選択だけどマシだと思う(;´Д`)何も考えてない弁当箱だ
参考:2009/06/16(火)23時32分41秒
> 2009/06/16 (火) 23:32:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > デザインがちょっと(;´Д`)
> ああ(;´Д`)E-P1のデザインは最高だよな
最悪だ(;´Д`)何考えてんだデザイナーは
参考:2009/06/16(火)23時28分36秒
> 2009/06/16 (火) 23:32:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > デザインがちょっと(;´Д`)
> ああ(;´Д`)E-P1のデザインは最高だよな
ミノルタCLEデジタルまだぁ?(;´Д`)
参考:2009/06/16(火)23時28分36秒
> 2009/06/16 (火) 23:32:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > デザインがちょっと(;´Д`)
> ボタンのカチカチ感が気持ちいいのもお気に入り(´ー`)
1はホワイトバランスが糞だったみたいだけど2も?
参考:2009/06/16(火)23時27分27秒
> 2009/06/16 (火) 23:28:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > DP2良いよ(´ー`)今まで使ってたコンデジの中でいちばん良い
> デザインがちょっと(;´Д`)
ああ(;´Д`)E-P1のデザインは最高だよな
参考:2009/06/16(火)23時26分47秒
> 2009/06/16 (火) 23:27:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > DP2良いよ(´ー`)今まで使ってたコンデジの中でいちばん良い
> デザインがちょっと(;´Д`)
ボタンのカチカチ感が気持ちいいのもお気に入り(´ー`)
参考:2009/06/16(火)23時26分47秒
> 2009/06/16 (火) 23:26:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 単焦点好きの俺は17mmパンケーキいいなあと思ってたが良く考えるとDP2でも良いんだよなあ(;´Д`)
> DP2良いよ(´ー`)今まで使ってたコンデジの中でいちばん良い
デザインがちょっと(;´Д`)
参考:2009/06/16(火)23時25分19秒
> 2009/06/16 (火) 23:26:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 買おうと思って金まで用意していたがデザイン見て思いっきり萎えた(;´Д`)いらねえ
> 単焦点好きの俺は17mmパンケーキいいなあと思ってたが良く考えるとDP2でも良いんだよなあ(;´Д`)
安くなったG1にパンケーキ付けたいと思った
参考:2009/06/16(火)23時24分06秒
> 2009/06/16 (火) 23:25:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 買おうと思って金まで用意していたがデザイン見て思いっきり萎えた(;´Д`)いらねえ
> 単焦点好きの俺は17mmパンケーキいいなあと思ってたが良く考えるとDP2でも良いんだよなあ(;´Д`)
DP2良いよ(´ー`)今まで使ってたコンデジの中でいちばん良い
参考:2009/06/16(火)23時24分06秒
> 2009/06/16 (火) 23:24:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どっちつかずのゴミが出来上がったって事だよ(;´Д`)
> 買おうと思って金まで用意していたがデザイン見て思いっきり萎えた(;´Д`)いらねえ
単焦点好きの俺は17mmパンケーキいいなあと思ってたが良く考えるとDP2でも良いんだよなあ(;´Д`)
参考:2009/06/16(火)23時21分45秒
> 2009/06/16 (火) 23:21:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > コンデジと一眼レフが融合した製品ってどういうことだ?(;´Д`)
> どっちつかずのゴミが出来上がったって事だよ(;´Д`)
買おうと思って金まで用意していたがデザイン見て思いっきり萎えた(;´Д`)いらねえ
参考:2009/06/16(火)23時20分30秒
> 2009/06/16 (火) 23:20:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> コンデジと一眼レフが融合した製品ってどういうことだ?(;´Д`)
どっちつかずのゴミが出来上がったって事だよ(;´Д`)
参考:2009/06/16(火)23時06分40秒
2009/06/16 (火) 23:06:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]コンデジと一眼レフが融合した製品ってどういうことだ?(;´Д`)
上へ