下へ
> 2009/07/07 (火) 19:31:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そんな感じかもね(;´Д`)
> 変だよ(;´Д`)
そっか(;´Д`)ごめん
参考:2009/07/07(火)19時30分52秒
> 2009/07/07 (火) 19:30:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 殿!天下無双が攻め込んでまいりましたぞ!
> > とか言うのかな(;´Д`)
> そんな感じかもね(;´Д`)
変だよ(;´Д`)
参考:2009/07/07(火)19時30分18秒
> 2009/07/07 (火) 19:30:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > このゲームで「天下無双」が呂布の代名詞として使われてるのかもしれんよ
> 殿!天下無双が攻め込んでまいりましたぞ!
> とか言うのかな(;´Д`)
そんな感じかもね(;´Д`)
参考:2009/07/07(火)19時28分35秒
> 2009/07/07 (火) 19:28:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺ははなんとなくわかる(;´Д`)
> > 天下無双の呂布みたいに枕詞として使って欲しい
> > というかそういう使い方のほうがよく見ない?
> このゲームで「天下無双」が呂布の代名詞として使われてるのかもしれんよ
殿!天下無双が攻め込んでまいりましたぞ!
とか言うのかな(;´Д`)
参考:2009/07/07(火)19時27分44秒
> 2009/07/07 (火) 19:28:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺はさほど感じない(;´Д`)もうちょっと具体的に理由を説明して欲しい
> 天下無双と言うのは誰かの武勇が優れていて
> 天下に二人と並び立つものが無い状態を指すので
> 「天下無双の誰々」みたいな使い方が普通だと思っていた(;´Д`)
すでに言われているけども代名詞的に使われているだけだと思うよ(;´Д`)
別に貴殿のでもいいんだけど若干冗長だと思う
参考:2009/07/07(火)19時26分38秒
> 2009/07/07 (火) 19:27:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺はさほど感じない(;´Д`)もうちょっと具体的に理由を説明して欲しい
> 俺ははなんとなくわかる(;´Д`)
> 天下無双の呂布みたいに枕詞として使って欲しい
> というかそういう使い方のほうがよく見ない?
このゲームで「天下無双」が呂布の代名詞として使われてるのかもしれんよ
参考:2009/07/07(火)19時26分55秒
> 2009/07/07 (火) 19:26:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つーか「天下無双を討つ」という言葉の使い方に違和感を覚えると言う話です(;´Д`)
> > ここでは天下無双が誰であってもいい
> 俺はさほど感じない(;´Д`)もうちょっと具体的に理由を説明して欲しい
俺ははなんとなくわかる(;´Д`)
天下無双の呂布みたいに枕詞として使って欲しい
というかそういう使い方のほうがよく見ない?
参考:2009/07/07(火)19時25分11秒
> 2009/07/07 (火) 19:26:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つーか「天下無双を討つ」という言葉の使い方に違和感を覚えると言う話です(;´Д`)
> > ここでは天下無双が誰であってもいい
> 俺はさほど感じない(;´Д`)もうちょっと具体的に理由を説明して欲しい
天下無双と言うのは誰かの武勇が優れていて
天下に二人と並び立つものが無い状態を指すので
「天下無双の誰々」みたいな使い方が普通だと思っていた(;´Д`)
参考:2009/07/07(火)19時25分11秒
> 2009/07/07 (火) 19:25:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いやいや(;´Д`)劉備三兄弟で協力して呂布にあたる有名なシーンがあるでしょ?
> > 虎牢関の戦いだったかな
> つーか「天下無双を討つ」という言葉の使い方に違和感を覚えると言う話です(;´Д`)
> ここでは天下無双が誰であってもいい
俺はさほど感じない(;´Д`)もうちょっと具体的に理由を説明して欲しい
参考:2009/07/07(火)19時22分06秒
> 2009/07/07 (火) 19:24:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いやいや(;´Д`)劉備三兄弟で協力して呂布にあたる有名なシーンがあるでしょ?
> > 虎牢関の戦いだったかな
> つーか「天下無双を討つ」という言葉の使い方に違和感を覚えると言う話です(;´Д`)
> ここでは天下無双が誰であってもいい
一種の代名詞だと思えばそれほどおかしくないんじゃないの
参考:2009/07/07(火)19時22分06秒
> 2009/07/07 (火) 19:22:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 三国志だとある程度強いヤツは大体天下無双って呼ばれてるよ(;´Д`)無双なのに
> いやいや(;´Д`)劉備三兄弟で協力して呂布にあたる有名なシーンがあるでしょ?
> 虎牢関の戦いだったかな
つーか「天下無双を討つ」という言葉の使い方に違和感を覚えると言う話です(;´Д`)
ここでは天下無双が誰であってもいい
参考:2009/07/07(火)19時04分37秒
> 2009/07/07 (火) 19:21:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 天下無双の誰かを討つ
> > って言ってるんだと思うが意味不明な感じではあるな(;´Д`)
> > 格好よさそうな四字熟語を使ったけど使えてないと言うか
> 天下無双=呂布のことだろ
> 三国志知らんのか
天下無双って公子無忌じゃないのん?(;´Д`)
参考:2009/07/07(火)19時02分37秒
> 2009/07/07 (火) 19:20:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それは国士(;´Д`)というか韓信は強いイメージないよねえ
> > 三国志だと陸遜イメージ
> あの辺だと項羽以外武勇自慢が出てこないからな(;´Д`)
> 三國志だと野心溢れる張遼とか張コウあたりが丁度いいんじゃないか
光栄ゲーに率いることができる兵指数がきまるパラメーターってのが
どれかにあったと思うけど韓信はそれが高そう(;´Д`)
知力や武力イメージじゃない
参考:2009/07/07(火)19時17分10秒
> 2009/07/07 (火) 19:17:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 韓信(;´Д`)
> それは国士(;´Д`)というか韓信は強いイメージないよねえ
> 三国志だと陸遜イメージ
あの辺だと項羽以外武勇自慢が出てこないからな(;´Д`)
三國志だと野心溢れる張遼とか張コウあたりが丁度いいんじゃないか
参考:2009/07/07(火)19時14分20秒
> 2009/07/07 (火) 19:17:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いやいや(;´Д`)劉備三兄弟で協力して呂布にあたる有名なシーンがあるでしょ?
> > 虎牢関の戦いだったかな
> 何?(;´Д`)演義の話なの?
http://gamespace24.net/359h/about/
の話
参考:2009/07/07(火)19時15分39秒
> 2009/07/07 (火) 19:15:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いやいや(;´Д`)劉備三兄弟で協力して呂布にあたる有名なシーンがあるでしょ?
> > 虎牢関の戦いだったかな
> 何?(;´Д`)演義の話なの?
出た(;´Д`)
参考:2009/07/07(火)19時15分39秒
> 2009/07/07 (火) 19:15:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 三国志だとある程度強いヤツは大体天下無双って呼ばれてるよ(;´Д`)無双なのに
> いやいや(;´Д`)劉備三兄弟で協力して呂布にあたる有名なシーンがあるでしょ?
> 虎牢関の戦いだったかな
何?(;´Д`)演義の話なの?
参考:2009/07/07(火)19時04分37秒
> 2009/07/07 (火) 19:14:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 虎牢関はあってるけど
> > 天下無双ってそもそも呂布発信というか
> > 三国志発信の古事でいいの?(;´Д`)俺はそこ疑問なんだけど
> 韓信(;´Д`)
それは国士(;´Д`)というか韓信は強いイメージないよねえ
三国志だと陸遜イメージ
参考:2009/07/07(火)19時09分36秒
> 2009/07/07 (火) 19:09:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 虎牢関はあってるけど
> > 天下無双ってそもそも呂布発信というか
> > 三国志発信の古事でいいの?(;´Д`)俺はそこ疑問なんだけど
> (;´Д`)?
ごめんスレッド表示でわかった(;´Д`)ゲームなのな
参考:2009/07/07(火)19時08分46秒
> 2009/07/07 (火) 19:09:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いやいや(;´Д`)劉備三兄弟で協力して呂布にあたる有名なシーンがあるでしょ?
> > 虎牢関の戦いだったかな
> 虎牢関はあってるけど
> 天下無双ってそもそも呂布発信というか
> 三国志発信の古事でいいの?(;´Д`)俺はそこ疑問なんだけど
韓信(;´Д`)
参考:2009/07/07(火)19時07分58秒
> 2009/07/07 (火) 19:08:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いやいや(;´Д`)劉備三兄弟で協力して呂布にあたる有名なシーンがあるでしょ?
> > 虎牢関の戦いだったかな
> 虎牢関はあってるけど
> 天下無双ってそもそも呂布発信というか
> 三国志発信の古事でいいの?(;´Д`)俺はそこ疑問なんだけど
(;´Д`)?
参考:2009/07/07(火)19時07分58秒
> 2009/07/07 (火) 19:07:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 三国志だとある程度強いヤツは大体天下無双って呼ばれてるよ(;´Д`)無双なのに
> いやいや(;´Д`)劉備三兄弟で協力して呂布にあたる有名なシーンがあるでしょ?
> 虎牢関の戦いだったかな
虎牢関はあってるけど
天下無双ってそもそも呂布発信というか
三国志発信の古事でいいの?(;´Д`)俺はそこ疑問なんだけど
参考:2009/07/07(火)19時04分37秒
> 2009/07/07 (火) 19:06:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 三国志だとある程度強いヤツは大体天下無双って呼ばれてるよ(;´Д`)無双なのに
> いやいや(;´Д`)劉備三兄弟で協力して呂布にあたる有名なシーンがあるでしょ?
> 虎牢関の戦いだったかな
なんかこのゲームの呂布は妖魔呂布らしいな(;´Д`)すげえよ
参考:2009/07/07(火)19時04分37秒
> 2009/07/07 (火) 19:04:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 天下無双=呂布のことだろ
> > 三国志知らんのか
> 三国志だとある程度強いヤツは大体天下無双って呼ばれてるよ(;´Д`)無双なのに
いやいや(;´Д`)劉備三兄弟で協力して呂布にあたる有名なシーンがあるでしょ?
虎牢関の戦いだったかな
参考:2009/07/07(火)19時03分36秒
> 2009/07/07 (火) 19:03:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 天下無双の誰かを討つ
> > って言ってるんだと思うが意味不明な感じではあるな(;´Д`)
> > 格好よさそうな四字熟語を使ったけど使えてないと言うか
> 天下無双=呂布のことだろ
> 三国志知らんのか
三国志だとある程度強いヤツは大体天下無双って呼ばれてるよ(;´Д`)無双なのに
参考:2009/07/07(火)19時02分37秒
> 2009/07/07 (火) 19:02:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 正直意味分からん
> 天下無双の誰かを討つ
> って言ってるんだと思うが意味不明な感じではあるな(;´Д`)
> 格好よさそうな四字熟語を使ったけど使えてないと言うか
天下無双=呂布のことだろ
三国志知らんのか
参考:2009/07/07(火)19時01分58秒
> 2009/07/07 (火) 19:01:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 関羽の所に書いてある
> > 「我ら三兄弟 天下無双を討つ」
> > って文章がなんかもやもやする(;´Д`)
> > 天下無双を討つって言うかな
> > 意味はわからんでも無いけど
> 正直意味分からん
天下無双の誰かを討つ
って言ってるんだと思うが意味不明な感じではあるな(;´Д`)
格好よさそうな四字熟語を使ったけど使えてないと言うか
参考:2009/07/07(火)19時00分52秒
> 2009/07/07 (火) 19:00:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > パンダ娘てなんだよ笑っちゃった
> > http://gamespace24.net/359h/about/excharacter_2.html
> 関羽の所に書いてある
> 「我ら三兄弟 天下無双を討つ」
> って文章がなんかもやもやする(;´Д`)
> 天下無双を討つって言うかな
> 意味はわからんでも無いけど
正直意味分からん
参考:2009/07/07(火)18時59分13秒
> 2009/07/07 (火) 18:59:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> パンダ娘てなんだよ笑っちゃった
> http://gamespace24.net/359h/about/excharacter_2.html
関羽の所に書いてある
「我ら三兄弟 天下無双を討つ」
って文章がなんかもやもやする(;´Д`)
天下無双を討つって言うかな
意味はわからんでも無いけど
参考:2009/07/07(火)18時55分27秒
2009/07/07 (火) 18:55:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]パンダ娘てなんだよ笑っちゃった
http://gamespace24.net/359h/about/excharacter_2.html
上へ