下へ
>  2009/07/19 (日) 21:21:29        [qwerty]
> > だって順調に儲けてたろ(;´Д`)市場がある限り相場の暴騰暴落は避けられないのは別の問題だし
> 間違ってたのは運用だよな(;´Д`)
> ほんの一時期の利益で一生遊んで暮らせるだけの利益が手に入るから
> みんなリスクを最大限にした博打をやってたんだし
> しかも扱ってる金は集めた他人の金だし

皆に迷惑掛けたんだから何言っても駄目だよ(;´Д`)

参考:2009/07/19(日)21時19分13秒

>  2009/07/19 (日) 21:20:32        [qwerty]
> > 可能だよ(;´Д`)ソヴィエト共産党はアメリカと軍拡競争で張り合おうとしたから軍事予算が膨大になっただけ
> > 科学発展の速度さえ望まなければ永続的社会主義経済は構築可能
> 自由に活動できない社会になんの存在価値があるってんですか(;´Д`)馬鹿馬鹿しいよ

6畳間にだけあたえられた自由に何の価値が(;´Д`)

参考:2009/07/19(日)21時19分09秒

>  2009/07/19 (日) 21:20:30        [qwerty]
> > 可能だよ(;´Д`)ソヴィエト共産党はアメリカと軍拡競争で張り合おうとしたから軍事予算が膨大になっただけ
> > 科学発展の速度さえ望まなければ永続的社会主義経済は構築可能
> 自由に活動できない社会になんの存在価値があるってんですか(;´Д`)馬鹿馬鹿しいよ

経済が破綻しないという価値があるだろ(;´Д`)嫌なら出て行けっ

参考:2009/07/19(日)21時19分09秒

>  2009/07/19 (日) 21:19:13        [qwerty]
> > どゆこと?(;´Д`)
> だって順調に儲けてたろ(;´Д`)市場がある限り相場の暴騰暴落は避けられないのは別の問題だし

間違ってたのは運用だよな(;´Д`)
ほんの一時期の利益で一生遊んで暮らせるだけの利益が手に入るから
みんなリスクを最大限にした博打をやってたんだし
しかも扱ってる金は集めた他人の金だし

参考:2009/07/19(日)21時15分11秒

>  2009/07/19 (日) 21:19:09        [qwerty]
> > ソビエト共産党が間違った運用しただけで我々なら真の永続的社会主義経済の構築が可能
> > というのが日本共産党の主張だな(;´Д`)
> 可能だよ(;´Д`)ソヴィエト共産党はアメリカと軍拡競争で張り合おうとしたから軍事予算が膨大になっただけ
> 科学発展の速度さえ望まなければ永続的社会主義経済は構築可能

自由に活動できない社会になんの存在価値があるってんですか(;´Д`)馬鹿馬鹿しいよ

参考:2009/07/19(日)21時18分20秒

>  2009/07/19 (日) 21:18:41        [qwerty]
> > ソビエト共産党が間違った運用しただけで我々なら真の永続的社会主義経済の構築が可能
> > というのが日本共産党の主張だな(;´Д`)
> 可能だよ(;´Д`)ソヴィエト共産党はアメリカと軍拡競争で張り合おうとしたから軍事予算が膨大になっただけ
> 科学発展の速度さえ望まなければ永続的社会主義経済は構築可能

鎖国も必須だけどな(;´Д`)

参考:2009/07/19(日)21時18分20秒

>  2009/07/19 (日) 21:18:20        [qwerty]
> > 破綻や停滞を間違いと呼ぶのなら
> > マルクス・レーニン主義の永続的社会主義経済がもっとも正しいことになるよ(;´Д`)
> ソビエト共産党が間違った運用しただけで我々なら真の永続的社会主義経済の構築が可能
> というのが日本共産党の主張だな(;´Д`)

可能だよ(;´Д`)ソヴィエト共産党はアメリカと軍拡競争で張り合おうとしたから軍事予算が膨大になっただけ
科学発展の速度さえ望まなければ永続的社会主義経済は構築可能

参考:2009/07/19(日)21時16分21秒

>  2009/07/19 (日) 21:16:21        [qwerty]
> > 金融工学だ英知の結晶だというけど
> > こんだけの大混乱を引き起こしたわけで
> > 要するに間違ってたんでしょ?(;´Д`)
> 破綻や停滞を間違いと呼ぶのなら
> マルクス・レーニン主義の永続的社会主義経済がもっとも正しいことになるよ(;´Д`)

ソビエト共産党が間違った運用しただけで我々なら真の永続的社会主義経済の構築が可能
というのが日本共産党の主張だな(;´Д`)

参考:2009/07/19(日)21時14分43秒

>  2009/07/19 (日) 21:15:16        [qwerty]
> > 金融工学だ英知の結晶だというけど
> > こんだけの大混乱を引き起こしたわけで
> > 要するに間違ってたんでしょ?(;´Д`)
> 仮定が成立しない状況だっただけだよ(´ー`)

でも学者ら自身がぶちあげたファンドも過去に失敗してるんでしょ?(;´Д`)

参考:2009/07/19(日)21時13分11秒

>  2009/07/19 (日) 21:15:11        [qwerty]
> > むしろ正しいからこうなったんだろ(;´Д`)
> どゆこと?(;´Д`)

だって順調に儲けてたろ(;´Д`)市場がある限り相場の暴騰暴落は避けられないのは別の問題だし

参考:2009/07/19(日)21時13分28秒

>  2009/07/19 (日) 21:14:43        [qwerty]
> 金融工学だ英知の結晶だというけど
> こんだけの大混乱を引き起こしたわけで
> 要するに間違ってたんでしょ?(;´Д`)

破綻や停滞を間違いと呼ぶのなら
マルクス・レーニン主義の永続的社会主義経済がもっとも正しいことになるよ(;´Д`)

参考:2009/07/19(日)21時12分06秒

>  2009/07/19 (日) 21:14:25        [qwerty]
> 金融工学だ英知の結晶だというけど
> こんだけの大混乱を引き起こしたわけで
> 要するに間違ってたんでしょ?(;´Д`)

貧乏人に借金を押しつけて金持ちがもっと金持ちになるのが目的だったんだから
大成功だよ(;´Д`)大発明だよ

参考:2009/07/19(日)21時12分06秒

>  2009/07/19 (日) 21:13:28        [qwerty]
> > 金融工学だ英知の結晶だというけど
> > こんだけの大混乱を引き起こしたわけで
> > 要するに間違ってたんでしょ?(;´Д`)
> むしろ正しいからこうなったんだろ(;´Д`)

どゆこと?(;´Д`)

参考:2009/07/19(日)21時12分59秒

>  2009/07/19 (日) 21:13:23        [qwerty]
> 金融工学だ英知の結晶だというけど
> こんだけの大混乱を引き起こしたわけで
> 要するに間違ってたんでしょ?(;´Д`)

ワラタ
その通りだな

参考:2009/07/19(日)21時12分06秒

>  2009/07/19 (日) 21:13:11        [qwerty]
> 金融工学だ英知の結晶だというけど
> こんだけの大混乱を引き起こしたわけで
> 要するに間違ってたんでしょ?(;´Д`)

仮定が成立しない状況だっただけだよ(´ー`)

参考:2009/07/19(日)21時12分06秒

>  2009/07/19 (日) 21:12:59        [qwerty]
> 金融工学だ英知の結晶だというけど
> こんだけの大混乱を引き起こしたわけで
> 要するに間違ってたんでしょ?(;´Д`)

むしろ正しいからこうなったんだろ(;´Д`)

参考:2009/07/19(日)21時12分06秒

2009/07/19 (日) 21:12:06        [qwerty]
金融工学だ英知の結晶だというけど
こんだけの大混乱を引き起こしたわけで
要するに間違ってたんでしょ?(;´Д`)

上へ