下へ
>  2009/07/20 (月) 03:51:59        [qwerty]
> > はい(;´Д`)天板のメラミン張り替えたい
> 机で直にカッターはないわ(;´Д`)

児童に帰ってコンパスで彫るべき

参考:2009/07/20(月)03時49分29秒

>  2009/07/20 (月) 03:51:43        [qwerty]
> > 一日仕事だな(;´Д`)でも逆に言えば一日あれば終わるよな
> > http://www.hirokata.co.jp/hpgen/HPB/entries/1.html
> 奥行きが50cmだから3x6だと少し幅が足りないんだよなぁ(;´Д`)

3x6 (約900mmx1800mm) 
  ?
(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)03時41分58秒

>  2009/07/20 (月) 03:49:29        [qwerty]
> > お前この机小学生の頃から使ってるだろ(;´Д`)
> はい(;´Д`)天板のメラミン張り替えたい

机で直にカッターはないわ(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)03時34分05秒

>  2009/07/20 (月) 03:47:23        [qwerty]
> > はい(;´Д`)天板のメラミン張り替えたい
> 一日仕事だな(;´Д`)でも逆に言えば一日あれば終わるよな
> http://www.hirokata.co.jp/hpgen/HPB/entries/1.html

ボロ机でも復活するので経済的だな

参考:2009/07/20(月)03時35分56秒

>  2009/07/20 (月) 03:42:47        [qwerty]
> > 一日仕事だな(;´Д`)でも逆に言えば一日あれば終わるよな
> > http://www.hirokata.co.jp/hpgen/HPB/entries/1.html
> 奥行きが50cmだから3x6だと少し幅が足りないんだよなぁ(;´Д`)

どうせ机の上を全部は使わないので奥で繋ぐという手もあるな

参考:2009/07/20(月)03時41分58秒

>  2009/07/20 (月) 03:41:58        [qwerty]
> > はい(;´Д`)天板のメラミン張り替えたい
> 一日仕事だな(;´Д`)でも逆に言えば一日あれば終わるよな
> http://www.hirokata.co.jp/hpgen/HPB/entries/1.html

奥行きが50cmだから3x6だと少し幅が足りないんだよなぁ(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)03時35分56秒

>  2009/07/20 (月) 03:40:38        [qwerty]
> > お前この机小学生の頃から使ってるだろ(;´Д`)
> はい(;´Д`)天板のメラミン張り替えたい

学習机だろ(;´Д`)買い替えろばか

参考:2009/07/20(月)03時34分05秒

>  2009/07/20 (月) 03:35:56        [qwerty]
> > お前この机小学生の頃から使ってるだろ(;´Д`)
> はい(;´Д`)天板のメラミン張り替えたい

一日仕事だな(;´Д`)でも逆に言えば一日あれば終わるよな
http://www.hirokata.co.jp/hpgen/HPB/entries/1.html

参考:2009/07/20(月)03時34分05秒

>  2009/07/20 (月) 03:34:39        [qwerty]
> > お前この机小学生の頃から使ってるだろ(;´Д`)
> はい(;´Д`)天板のメラミン張り替えたい

間違って牛乳に入れるなよな(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)03時34分05秒

>  2009/07/20 (月) 03:34:05        [qwerty]
> > 俺にできるのはこの程度までだ(;´Д`)換算560mm
> > http://misao.on.arena.ne.jp/c/up/misao032478.jpg
> お前この机小学生の頃から使ってるだろ(;´Д`)

はい(;´Д`)天板のメラミン張り替えたい

参考:2009/07/20(月)03時31分39秒

>  2009/07/20 (月) 03:31:39        [qwerty]
> > 全長20cmのレンズにあのコンデジサイズのボディを(;´Д`)
> 俺にできるのはこの程度までだ(;´Д`)換算560mm
> http://misao.on.arena.ne.jp/c/up/misao032478.jpg

お前この机小学生の頃から使ってるだろ(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)03時26分01秒

>  2009/07/20 (月) 03:31:26        [qwerty]
> > 俺にできるのはこの程度までだ(;´Д`)換算560mm
> > http://misao.on.arena.ne.jp/c/up/misao032478.jpg
> シム絵の人って俺女な上に喫煙者だったのか
> 幻滅した

どこから喫煙者と見た?

参考:2009/07/20(月)03時29分39秒

>  2009/07/20 (月) 03:30:42        [qwerty]
> > 俺にできるのはこの程度までだ(;´Д`)換算560mm
> > http://misao.on.arena.ne.jp/c/up/misao032478.jpg
> シム絵の人って俺女な上に喫煙者だったのか
> 幻滅した

アホか(;´Д`)ライターはカメラのバリを取るのに使うんだよ

参考:2009/07/20(月)03時29分39秒

>  2009/07/20 (月) 03:30:38        [qwerty]
> > 俺にできるのはこの程度までだ(;´Д`)換算560mm
> > http://misao.on.arena.ne.jp/c/up/misao032478.jpg
> ワラタ(;´Д`)すげえ テレコンみたいなのもつけようぜ

これで純正のx1.4テレコン装着済みだよ(;´Д`)AFが遅いのであまり使いたくない

参考:2009/07/20(月)03時28分45秒

>  2009/07/20 (月) 03:30:28        [qwerty]
> > 俺にできるのはこの程度までだ(;´Д`)換算560mm
> > http://misao.on.arena.ne.jp/c/up/misao032478.jpg
> ワラタ(;´Д`)すげえ テレコンみたいなのもつけようぜ

これこそがコア構想なんだよ(;´Д`)
コアファイターの周りにへんなのがくっついてガンダムになったように!
コアグラ2の周りにいろいろくっつけて最終的に竜虎の拳が動いたように!

参考:2009/07/20(月)03時28分45秒

>  2009/07/20 (月) 03:29:39        [qwerty]
> > 全長20cmのレンズにあのコンデジサイズのボディを(;´Д`)
> 俺にできるのはこの程度までだ(;´Д`)換算560mm
> http://misao.on.arena.ne.jp/c/up/misao032478.jpg

シム絵の人って俺女な上に喫煙者だったのか
幻滅した


参考:2009/07/20(月)03時26分01秒

>  2009/07/20 (月) 03:28:45        [qwerty]
> > 全長20cmのレンズにあのコンデジサイズのボディを(;´Д`)
> 俺にできるのはこの程度までだ(;´Д`)換算560mm
> http://misao.on.arena.ne.jp/c/up/misao032478.jpg

ワラタ(;´Д`)すげえ テレコンみたいなのもつけようぜ

参考:2009/07/20(月)03時26分01秒

>  2009/07/20 (月) 03:26:01        [qwerty]
> > Nikon APS-Cなら1600mmが2400mm
> > m4/3なら1600mmが驚きの3200mmだ(;´Д`)
> > E-P1の人は是非買うべき
> 全長20cmのレンズにあのコンデジサイズのボディを(;´Д`)

俺にできるのはこの程度までだ(;´Д`)換算560mm
http://misao.on.arena.ne.jp/c/up/misao032478.jpg

参考:2009/07/20(月)03時17分37秒

>  2009/07/20 (月) 03:17:37        [qwerty]
> > 1600㎜だと天体観測に使えそうだな(;´Д`)
> Nikon APS-Cなら1600mmが2400mm
> m4/3なら1600mmが驚きの3200mmだ(;´Д`)
> E-P1の人は是非買うべき

全長20cmのレンズにあのコンデジサイズのボディを(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)03時16分13秒

>  2009/07/20 (月) 03:16:13        [qwerty]
> > https://auction.jp.msn.com/pitem/72155331
> > 2倍テレコンも純正オプションであるらしいぞ!
> > さらにF値を2段落とせるお得なセットだ
> 1600㎜だと天体観測に使えそうだな(;´Д`)

Nikon APS-Cなら1600mmが2400mm
m4/3なら1600mmが驚きの3200mmだ(;´Д`)
E-P1の人は是非買うべき

参考:2009/07/20(月)03時13分32秒

>  2009/07/20 (月) 03:15:18        [qwerty]
> > https://auction.jp.msn.com/pitem/72155331
> > 2倍テレコンも純正オプションであるらしいぞ!
> > さらにF値を2段落とせるお得なセットだ
> 1600㎜だと天体観測に使えそうだな(;´Д`)

日食までに間に合え!(;´Д`)ポチっとな!

参考:2009/07/20(月)03時13分32秒

>  2009/07/20 (月) 03:14:13        [qwerty]
> > https://auction.jp.msn.com/pitem/72155331
> > 2倍テレコンも純正オプションであるらしいぞ!
> > さらにF値を2段落とせるお得なセットだ
> 1600㎜だと天体観測に使えそうだな(;´Д`)

見えないものを見ようとしてな(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)03時13分32秒

>  2009/07/20 (月) 03:13:32        [qwerty]
> > 安いんだからって買っても持ち運べないだろ(;´Д`)こんなの
> > 持ち運ぶためにレンズより高いキャリングケース買うのもアホらしいし
> https://auction.jp.msn.com/pitem/72155331
> 2倍テレコンも純正オプションであるらしいぞ!
> さらにF値を2段落とせるお得なセットだ

1600㎜だと天体観測に使えそうだな(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)03時10分56秒

>  2009/07/20 (月) 03:12:12        [qwerty]
> > どうしてこんなに安いの(;´Д`)チョー性能悪いとか致命的な欠陥品とか?
> 大流行のライブビューとかないし
> 今のエントリー機は極力小さく作ってあるけどこれはそれをあまり考慮されてないしで
> 要は型落ちなんだなヽ(´ー`)ノものはいいよ

あんまり小さくても持ちにくいだけだからね(´ー`)
ライブビューも特に必要ないしね(´ー`)
買っちゃえよ(´ー`)

参考:2009/07/20(月)03時09分39秒

>  2009/07/20 (月) 03:10:56        [qwerty]
> > 安いんだから買ってみろよ(;´Д`)トイデジみたいな写りになりそうだが
> 安いんだからって買っても持ち運べないだろ(;´Д`)こんなの
> 持ち運ぶためにレンズより高いキャリングケース買うのもアホらしいし

https://auction.jp.msn.com/pitem/72155331
2倍テレコンも純正オプションであるらしいぞ!
さらにF値を2段落とせるお得なセットだ

参考:2009/07/20(月)03時07分46秒

>  2009/07/20 (月) 03:09:39        [qwerty]
> > チョー安いよ!売ってるのはSONYだけど開発は元MINOLTAだよ!
> > http://kakaku.com/item/00491211120/
> どうしてこんなに安いの(;´Д`)チョー性能悪いとか致命的な欠陥品とか?

大流行のライブビューとかないし
今のエントリー機は極力小さく作ってあるけどこれはそれをあまり考慮されてないしで
要は型落ちなんだなヽ(´ー`)ノものはいいよ

参考:2009/07/20(月)03時00分56秒

>  2009/07/20 (月) 03:09:10        [qwerty]
> > 安いんだから買ってみろよ(;´Д`)トイデジみたいな写りになりそうだが
> 安いんだからって買っても持ち運べないだろ(;´Д`)こんなの
> 持ち運ぶためにレンズより高いキャリングケース買うのもアホらしいし

そういやナシカって望遠鏡のメーカーか(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)03時07分46秒

>  2009/07/20 (月) 03:07:46        [qwerty]
> > これがチョー気になってる
> > 歪みやらゴーストやらフレアやらF値やら全てにおいて大変な事になってそうで(;´Д`)
> > 1 レンズ ナシカ NASHICA ZOOM 8000SA
> > ニコン35mm一眼レフカメラ専用超望遠ズームレンズ 420~800mm  \14,700
> > http://www.pc-radar.co.jp/camera_search.php
> 安いんだから買ってみろよ(;´Д`)トイデジみたいな写りになりそうだが

安いんだからって買っても持ち運べないだろ(;´Д`)こんなの
持ち運ぶためにレンズより高いキャリングケース買うのもアホらしいし

参考:2009/07/20(月)03時04分47秒

>  2009/07/20 (月) 03:05:08        [qwerty]
> > F34とか戦闘機かよ(;´Д`)って感じだしな
> これがチョー気になってる
> 歪みやらゴーストやらフレアやらF値やら全てにおいて大変な事になってそうで(;´Д`)
> 1 レンズ ナシカ NASHICA ZOOM 8000SA
> ニコン35mm一眼レフカメラ専用超望遠ズームレンズ 420~800mm  \14,700
> http://www.pc-radar.co.jp/camera_search.php

よく新聞のぁゃιぃ通販ページにミラーレンズ500だか1000mmのが出てるな(;´Д`)ちょう気になる

参考:2009/07/20(月)03時01分29秒

>  2009/07/20 (月) 03:04:47        [qwerty]
> > F34とか戦闘機かよ(;´Д`)って感じだしな
> これがチョー気になってる
> 歪みやらゴーストやらフレアやらF値やら全てにおいて大変な事になってそうで(;´Д`)
> 1 レンズ ナシカ NASHICA ZOOM 8000SA
> ニコン35mm一眼レフカメラ専用超望遠ズームレンズ 420~800mm  \14,700
> http://www.pc-radar.co.jp/camera_search.php

安いんだから買ってみろよ(;´Д`)トイデジみたいな写りになりそうだが

参考:2009/07/20(月)03時01分29秒

>  2009/07/20 (月) 03:01:29        [qwerty]
> > 世の中にはレンズのF値の低さに命をかけてる人も沢山いることだし(;´Д`)
> F34とか戦闘機かよ(;´Д`)って感じだしな

これがチョー気になってる
歪みやらゴーストやらフレアやらF値やら全てにおいて大変な事になってそうで(;´Д`)

1 レンズ ナシカ NASHICA ZOOM 8000SA
ニコン35mm一眼レフカメラ専用超望遠ズームレンズ 420~800mm  \14,700
http://www.pc-radar.co.jp/camera_search.php

参考:2009/07/20(月)02時56分39秒

>  2009/07/20 (月) 03:00:56        [qwerty]
> > デジイチ型落ちなら新品でもボディ4万
> > キットレンズ付きで4.5万だったりするから
> > あとは気合いの問題って事になっちゃうからなあ
> チョー安いよ!売ってるのはSONYだけど開発は元MINOLTAだよ!
> http://kakaku.com/item/00491211120/

どうしてこんなに安いの(;´Д`)チョー性能悪いとか致命的な欠陥品とか?

参考:2009/07/20(月)02時55分12秒

>  2009/07/20 (月) 02:59:23        [qwerty]
> > デジイチやPENまでとなると手が出ないんだよね(;´Д`)
> > しかしこれでCX1買おうものなら煽られること必至って感じの空気になりつつあるなぁきええっ
> デジイチ型落ちなら新品でもボディ4万
> キットレンズ付きで4.5万だったりするから
> あとは気合いの問題って事になっちゃうからなあ

Sonyなら手ブレ補正機能付きでこのお値段!ヽ(´ー`)ノ金利手数料は深海ネットが負担!

http://kakaku.com/item/00491211120/

参考:2009/07/20(月)02時53分07秒

>  2009/07/20 (月) 02:56:39        [qwerty]
> > ただその個性というのは障害を抱えた子に対しこれは
> > 個性だと肯定するのに近い感覚を抱かなくもない(;´Д`)
> 世の中にはレンズのF値の低さに命をかけてる人も沢山いることだし(;´Д`)

F34とか戦闘機かよ(;´Д`)って感じだしな

参考:2009/07/20(月)02時55分40秒

>  2009/07/20 (月) 02:55:40        [qwerty]
> > 他社は高感度低ノイズで勝手に競争して無個性になっていくが
> > リコーはお利口なので何もせずに個性を伸ばしてる(;´Д`)
> ただその個性というのは障害を抱えた子に対しこれは
> 個性だと肯定するのに近い感覚を抱かなくもない(;´Д`)

世の中にはレンズのF値の低さに命をかけてる人も沢山いることだし(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)02時53分47秒

>  2009/07/20 (月) 02:55:12        [qwerty]
> > デジイチやPENまでとなると手が出ないんだよね(;´Д`)
> > しかしこれでCX1買おうものなら煽られること必至って感じの空気になりつつあるなぁきええっ
> デジイチ型落ちなら新品でもボディ4万
> キットレンズ付きで4.5万だったりするから
> あとは気合いの問題って事になっちゃうからなあ

チョー安いよ!売ってるのはSONYだけど開発は元MINOLTAだよ!
http://kakaku.com/item/00491211120/

参考:2009/07/20(月)02時53分07秒

>  2009/07/20 (月) 02:53:47        [qwerty]
> > 絵作りの方向性としてあえてノイズを残してるんじゃねいのかね?
> > と善意の拡大解釈で頑張ってリコーを擁護してみる(;´Д`)
> 他社は高感度低ノイズで勝手に競争して無個性になっていくが
> リコーはお利口なので何もせずに個性を伸ばしてる(;´Д`)

ただその個性というのは障害を抱えた子に対しこれは
個性だと肯定するのに近い感覚を抱かなくもない(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)02時51分08秒

>  2009/07/20 (月) 02:53:17        [qwerty]
> > 高級コンデジの中でリコー製品だけ飛びぬけてノイズまみれだったなぁ(;´Д`)
> > なんかメーカーとしての限界を見た気がしないでもない
> 絵作りの方向性としてあえてノイズを残してるんじゃねいのかね?
> と善意の拡大解釈で頑張ってリコーを擁護してみる(;´Д`)

つまり都合の良い言い訳を並べて嫌な事をユーザに丸投げした訳か(;´Д`)最悪だな

参考:2009/07/20(月)02時49分18秒

>  2009/07/20 (月) 02:53:07        [qwerty]
> > とりあえず以前検討していたときにはガリガリギザギザな印章は受けた
> > でも店頭で作例L版写真集見るとべつにこんなもんでは?と思ったりもした
> > 結局買わずにデジイチに行っちゃったけど(;´Д`)
> デジイチやPENまでとなると手が出ないんだよね(;´Д`)
> しかしこれでCX1買おうものなら煽られること必至って感じの空気になりつつあるなぁきええっ

デジイチ型落ちなら新品でもボディ4万
キットレンズ付きで4.5万だったりするから
あとは気合いの問題って事になっちゃうからなあ

参考:2009/07/20(月)02時51分03秒

>  2009/07/20 (月) 02:51:33        [qwerty]
> > リコーってR8は曇天でもノイズまみれな糞カメラだったが
> > CX1になってそれは改善されてるのか?
> 高級コンデジの中でリコー製品だけ飛びぬけてノイズまみれだったなぁ(;´Д`)
> なんかメーカーとしての限界を見た気がしないでもない

レンズ周りの良さとCMOSのバランスの取れなさは伝統的だな(;´Д`)
リコーのマクロぢからは萌え

参考:2009/07/20(月)02時46分34秒

>  2009/07/20 (月) 02:51:08        [qwerty]
> > 高級コンデジの中でリコー製品だけ飛びぬけてノイズまみれだったなぁ(;´Д`)
> > なんかメーカーとしての限界を見た気がしないでもない
> 絵作りの方向性としてあえてノイズを残してるんじゃねいのかね?
> と善意の拡大解釈で頑張ってリコーを擁護してみる(;´Д`)

他社は高感度低ノイズで勝手に競争して無個性になっていくが
リコーはお利口なので何もせずに個性を伸ばしてる(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)02時49分18秒

>  2009/07/20 (月) 02:51:03        [qwerty]
> > 高級コンデジの中でリコー製品だけ飛びぬけてノイズまみれだったなぁ(;´Д`)
> > なんかメーカーとしての限界を見た気がしないでもない
> 絵作りの方向性としてあえてノイズを残してるんじゃねいのかね?
> と善意の拡大解釈で頑張ってリコーを擁護してみる(;´Д`)

まあ今の時代は後からなんぼでも修正効くしね(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)02時49分18秒

>  2009/07/20 (月) 02:51:03        [qwerty]
> > リコーってR8は曇天でもノイズまみれな糞カメラだったが
> > CX1になってそれは改善されてるのか?
> とりあえず以前検討していたときにはガリガリギザギザな印章は受けた
> でも店頭で作例L版写真集見るとべつにこんなもんでは?と思ったりもした
> 結局買わずにデジイチに行っちゃったけど(;´Д`)

デジイチやPENまでとなると手が出ないんだよね(;´Д`)
しかしこれでCX1買おうものなら煽られること必至って感じの空気になりつつあるなぁきええっ

参考:2009/07/20(月)02時44分36秒

>  2009/07/20 (月) 02:49:18        [qwerty]
> > リコーってR8は曇天でもノイズまみれな糞カメラだったが
> > CX1になってそれは改善されてるのか?
> 高級コンデジの中でリコー製品だけ飛びぬけてノイズまみれだったなぁ(;´Д`)
> なんかメーカーとしての限界を見た気がしないでもない

絵作りの方向性としてあえてノイズを残してるんじゃねいのかね?
と善意の拡大解釈で頑張ってリコーを擁護してみる(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)02時46分34秒

>  2009/07/20 (月) 02:47:46        [qwerty]
> > リコーってR8は曇天でもノイズまみれな糞カメラだったが
> > CX1になってそれは改善されてるのか?
> 高級コンデジの中でリコー製品だけ飛びぬけてノイズまみれだったなぁ(;´Д`)
> なんかメーカーとしての限界を見た気がしないでもない

せめて画素数を落とせばいいのにな(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)02時46分34秒

>  2009/07/20 (月) 02:47:43        [qwerty]
> > リコーの高感度弱いのはもはや伝統の域(;´Д`)
> GRDやGXみたいな高級志向モデルだと大丈夫なんだよね?(;´Д`)

残念ながら他の同価格帯のカメラと比較しても圧倒的にダメ(;´Д`)
でも俺は好きだよGRD

参考:2009/07/20(月)02時46分05秒

>  2009/07/20 (月) 02:46:34        [qwerty]
> > とりあえず27900店頭同価在庫有りらしいぞ(;´Д`)急げ
> > http://kakaku.com/item/K0000021091/
> リコーってR8は曇天でもノイズまみれな糞カメラだったが
> CX1になってそれは改善されてるのか?

高級コンデジの中でリコー製品だけ飛びぬけてノイズまみれだったなぁ(;´Д`)
なんかメーカーとしての限界を見た気がしないでもない

参考:2009/07/20(月)02時41分57秒

>  2009/07/20 (月) 02:46:22        [qwerty]
> > リコーの高感度弱いのはもはや伝統の域(;´Д`)
> GRDやGXみたいな高級志向モデルだと大丈夫なんだよね?(;´Д`)

(´ー`)・・・

参考:2009/07/20(月)02時46分05秒

>  2009/07/20 (月) 02:46:05        [qwerty]
> > リコーってR8は曇天でもノイズまみれな糞カメラだったが
> > CX1になってそれは改善されてるのか?
> リコーの高感度弱いのはもはや伝統の域(;´Д`)

GRDやGXみたいな高級志向モデルだと大丈夫なんだよね?(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)02時44分36秒

>  2009/07/20 (月) 02:44:36        [qwerty]
> > とりあえず27900店頭同価在庫有りらしいぞ(;´Д`)急げ
> > http://kakaku.com/item/K0000021091/
> リコーってR8は曇天でもノイズまみれな糞カメラだったが
> CX1になってそれは改善されてるのか?

リコーの高感度弱いのはもはや伝統の域(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)02時41分57秒

>  2009/07/20 (月) 02:44:36        [qwerty]
> > とりあえず27900店頭同価在庫有りらしいぞ(;´Д`)急げ
> > http://kakaku.com/item/K0000021091/
> リコーってR8は曇天でもノイズまみれな糞カメラだったが
> CX1になってそれは改善されてるのか?

とりあえず以前検討していたときにはガリガリギザギザな印章は受けた
でも店頭で作例L版写真集見るとべつにこんなもんでは?と思ったりもした
結局買わずにデジイチに行っちゃったけど(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)02時41分57秒

>  2009/07/20 (月) 02:43:24        [qwerty]
> > とりあえず27900店頭同価在庫有りらしいぞ(;´Д`)急げ
> > http://kakaku.com/item/K0000021091/
> リコーってR8は曇天でもノイズまみれな糞カメラだったが
> CX1になってそれは改善されてるのか?

どっちも1/2.3だから晴天用のカメラじゃない?(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)02時41分57秒

>  2009/07/20 (月) 02:41:57        [qwerty]
> > とりあえずさっき出てたメーカーのURAのアピール見る限りCX1は漏れの要求を満たしてくれそうだ(;´Д`)
> とりあえず27900店頭同価在庫有りらしいぞ(;´Д`)急げ
> http://kakaku.com/item/K0000021091/

リコーってR8は曇天でもノイズまみれな糞カメラだったが
CX1になってそれは改善されてるのか?

参考:2009/07/20(月)02時35分45秒

>  2009/07/20 (月) 02:37:33        [qwerty]
> > とりあえずさっき出てたメーカーのURAのアピール見る限りCX1は漏れの要求を満たしてくれそうだ(;´Д`)
> とりあえず27900店頭同価在庫有りらしいぞ(;´Д`)急げ
> http://kakaku.com/item/K0000021091/

ここに来てまたじわっと下がり始めてるようなのでもう少し様子を見るよ(;´Д`)ちなみに黒が欲しいです

参考:2009/07/20(月)02時35分45秒

>  2009/07/20 (月) 02:35:45        [qwerty]
> > デジ一眼含めてその他のDR拡張は全部ガンマカーブいじっただけ
> > F200EXRは同時露光、CX1は高速連続露光ということでいいのかしら(;´Д`)
> とりあえずさっき出てたメーカーのURAのアピール見る限りCX1は漏れの要求を満たしてくれそうだ(;´Д`)

とりあえず27900店頭同価在庫有りらしいぞ(;´Д`)急げ
http://kakaku.com/item/K0000021091/

参考:2009/07/20(月)02時32分45秒

>  2009/07/20 (月) 02:35:35        [qwerty]
> > それよりハニカムでもそれでもいいけど新しい一眼はまだですか(;´Д`)S5proの後継は
> S5Proって結局の所Nikonじゃなかったっけ(;´Д`)

側はそうかも知れんけど
CCDが特殊で低感度と高感度が一つになっててダイナミックレンジが最強(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)02時33分57秒

>  2009/07/20 (月) 02:34:50        [qwerty]
> > それよりハニカムでもそれでもいいけど新しい一眼はまだですか(;´Д`)S5proの後継は
> S5Proって結局の所Nikonじゃなかったっけ(;´Д`)

ボディはそうだけどソフトと撮像素子はフジだな(;´Д`)そりゃ撮像素子の製造自体はともかく
だから一緒に使うと全然違って困っちゃうそうな

参考:2009/07/20(月)02時33分57秒

>  2009/07/20 (月) 02:34:19        [qwerty]
> > すげえな(;´Д`)フジすげえな
> > 広角端が24mmだったら迷わず買ったのに
> それよりハニカムでもそれでもいいけど新しい一眼はまだですか(;´Д`)S5proの後継は

フジは一眼出す気が無さ過ぎる(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)02時32分13秒

>  2009/07/20 (月) 02:33:57        [qwerty]
> > すげえな(;´Д`)フジすげえな
> > 広角端が24mmだったら迷わず買ったのに
> それよりハニカムでもそれでもいいけど新しい一眼はまだですか(;´Д`)S5proの後継は

S5Proって結局の所Nikonじゃなかったっけ(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)02時32分13秒

>  2009/07/20 (月) 02:33:28        [qwerty]
> > CX1のダイナミックレンジ拡大機能は動いてる対象に使うと被写体ブレするらしいので
> > 他の機種も含めてその手の機能はてっきり内部的には2度撮影してるもんだと思ってた(;´Д`)
> 多重露出の類なの?(;´Д`)
> SONYとかフジのF100のダナミックレンジ拡大は中間を広げてるだけだと思ったけど

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0902/04/news082.html
F200EXRのはハニカムCCDの特性を上手く使って一工夫して実現してるな(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)02時28分14秒

>  2009/07/20 (月) 02:32:45        [qwerty]
> > 多重露出の類なの?(;´Д`)
> > SONYとかフジのF100のダナミックレンジ拡大は中間を広げてるだけだと思ったけど
> デジ一眼含めてその他のDR拡張は全部ガンマカーブいじっただけ
> F200EXRは同時露光、CX1は高速連続露光ということでいいのかしら(;´Д`)

とりあえずさっき出てたメーカーのURAのアピール見る限りCX1は漏れの要求を満たしてくれそうだ(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)02時30分46秒

>  2009/07/20 (月) 02:32:13        [qwerty]
> > 2度撮影じゃないよ(;´Д`)撮影は一度
> > 半分づつに分けて低感度と高感度を同時に撮影して合成してる
> すげえな(;´Д`)フジすげえな
> 広角端が24mmだったら迷わず買ったのに

それよりハニカムでもそれでもいいけど新しい一眼はまだですか(;´Д`)S5proの後継は

参考:2009/07/20(月)02時31分14秒

>  2009/07/20 (月) 02:31:37        [qwerty]
> > 多重露出の類なの?(;´Д`)
> > SONYとかフジのF100のダナミックレンジ拡大は中間を広げてるだけだと思ったけど
> 自動でトーンカーブ弄るのは破綻が激しいと学んだんじゃないのかな(;´Д`)
> 最近は多重露出が流行ですよ

一眼みたいにでかい撮像素子でデータに余裕があればカーブいじるだけで結構どうにかなるんだろうけど
コンデジの豆粒素子では無理が出るな(;´Д`)どうあがいても

参考:2009/07/20(月)02時30分52秒

>  2009/07/20 (月) 02:31:14        [qwerty]
> > 各々機能は知らないけどいわゆるHDRの類じゃないの?(;´Д`)二重露光は
> > つまり違う露光で二度撮影して重ねるんだ
> > 以前からあるダイナミックレンジ拡大ってのは主にトーンカーブをいじる
> 2度撮影じゃないよ(;´Д`)撮影は一度
> 半分づつに分けて低感度と高感度を同時に撮影して合成してる

すげえな(;´Д`)フジすげえな
広角端が24mmだったら迷わず買ったのに

参考:2009/07/20(月)02時20分24秒

>  2009/07/20 (月) 02:30:52        [qwerty]
> > CX1のダイナミックレンジ拡大機能は動いてる対象に使うと被写体ブレするらしいので
> > 他の機種も含めてその手の機能はてっきり内部的には2度撮影してるもんだと思ってた(;´Д`)
> 多重露出の類なの?(;´Д`)
> SONYとかフジのF100のダナミックレンジ拡大は中間を広げてるだけだと思ったけど

自動でトーンカーブ弄るのは破綻が激しいと学んだんじゃないのかな(;´Д`)
最近は多重露出が流行ですよ

参考:2009/07/20(月)02時28分14秒

>  2009/07/20 (月) 02:30:46        [qwerty]
> > CX1のダイナミックレンジ拡大機能は動いてる対象に使うと被写体ブレするらしいので
> > 他の機種も含めてその手の機能はてっきり内部的には2度撮影してるもんだと思ってた(;´Д`)
> 多重露出の類なの?(;´Д`)
> SONYとかフジのF100のダナミックレンジ拡大は中間を広げてるだけだと思ったけど

デジ一眼含めてその他のDR拡張は全部ガンマカーブいじっただけ
F200EXRは同時露光、CX1は高速連続露光ということでいいのかしら(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)02時28分14秒

>  2009/07/20 (月) 02:30:07        [qwerty]
> > CX1のダイナミックレンジ拡大機能は動いてる対象に使うと被写体ブレするらしいので
> > 他の機種も含めてその手の機能はてっきり内部的には2度撮影してるもんだと思ってた(;´Д`)
> 多重露出の類なの?(;´Д`)
> SONYとかフジのF100のダナミックレンジ拡大は中間を広げてるだけだと思ったけど

以前からあるダイナミックレンジ拡大ってのはその手のトーンカーブ調整だったんだけど
最近の新しい奴は一歩踏み込んでるみたい(;´Д`)
多重露光といってもフィルムと違って二度撮影して合成するようなものだけど

参考:2009/07/20(月)02時28分14秒

>  2009/07/20 (月) 02:28:14        [qwerty]
> > 止まってるものならそれで行けるが動態は無理でしょ(;´Д`)
> CX1のダイナミックレンジ拡大機能は動いてる対象に使うと被写体ブレするらしいので
> 他の機種も含めてその手の機能はてっきり内部的には2度撮影してるもんだと思ってた(;´Д`)

多重露出の類なの?(;´Д`)
SONYとかフジのF100のダナミックレンジ拡大は中間を広げてるだけだと思ったけど

参考:2009/07/20(月)02時26分04秒

>  2009/07/20 (月) 02:28:07        [qwerty]
> > 止まってるものならそれで行けるが動態は無理でしょ(;´Д`)
> じゃあCX1のこれで動体撮るとおもしろ写真が出来上がるのかな(;´Д`)
> http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx1/point2.html#po2_1

この説明をそっくり額面通りに受け取ると
たとえばシャッタースピード1/6秒の時には
1枚撮るのに2/6秒かかることになるよなあ(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)02時25分37秒

>  2009/07/20 (月) 02:27:12        [qwerty]
> > 止まってるものならそれで行けるが動態は無理でしょ(;´Д`)
> CX1のダイナミックレンジ拡大機能は動いてる対象に使うと被写体ブレするらしいので
> 他の機種も含めてその手の機能はてっきり内部的には2度撮影してるもんだと思ってた(;´Д`)

どうも会社によって色々方式があるようだな(;´Д`)
まあ基本的な原理は露出の違う画像を合成することになるんだしどう実現するかだ

参考:2009/07/20(月)02時26分04秒

>  2009/07/20 (月) 02:26:40        [qwerty]
> > 止まってるものならそれで行けるが動態は無理でしょ(;´Д`)
> カシオのちょう高速連射とかあるから何とかなるのかと思ってたよ(;´Д`)
> 間が1/2000秒とか可能なら大抵は問題なさそうだし

低感度と高感度だからね(;´Д`)
2度だとどうやっても高感度に絵が引っ張られる

参考:2009/07/20(月)02時24分57秒

>  2009/07/20 (月) 02:26:04        [qwerty]
> > なるほど(;´Д`)インターレスみたいにして撮影するのかな?奇数列は低感度偶数列は高感度とか
> > 漏れはてっきり一度の撮影で自動的に違う条件で二度露光するものだと思ってた
> 止まってるものならそれで行けるが動態は無理でしょ(;´Д`)

CX1のダイナミックレンジ拡大機能は動いてる対象に使うと被写体ブレするらしいので
他の機種も含めてその手の機能はてっきり内部的には2度撮影してるもんだと思ってた(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)02時23分44秒

>  2009/07/20 (月) 02:25:37        [qwerty]
> > なるほど(;´Д`)インターレスみたいにして撮影するのかな?奇数列は低感度偶数列は高感度とか
> > 漏れはてっきり一度の撮影で自動的に違う条件で二度露光するものだと思ってた
> 止まってるものならそれで行けるが動態は無理でしょ(;´Д`)

じゃあCX1のこれで動体撮るとおもしろ写真が出来上がるのかな(;´Д`)
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx1/point2.html#po2_1

参考:2009/07/20(月)02時23分44秒

>  2009/07/20 (月) 02:24:57        [qwerty]
> > なるほど(;´Д`)インターレスみたいにして撮影するのかな?奇数列は低感度偶数列は高感度とか
> > 漏れはてっきり一度の撮影で自動的に違う条件で二度露光するものだと思ってた
> 止まってるものならそれで行けるが動態は無理でしょ(;´Д`)

カシオのちょう高速連射とかあるから何とかなるのかと思ってたよ(;´Д`)
間が1/2000秒とか可能なら大抵は問題なさそうだし

参考:2009/07/20(月)02時23分44秒

>  2009/07/20 (月) 02:23:45        [qwerty]
> > 各々機能は知らないけどいわゆるHDRの類じゃないの?(;´Д`)二重露光は
> > つまり違う露光で二度撮影して重ねるんだ
> > 以前からあるダイナミックレンジ拡大ってのは主にトーンカーブをいじる
> カメラ班のやりとりは凄いな(;´Д`)半分ぐらい何喋ってるのかわからん

用語を調べてとフォトショップのグラフを見れば簡単な話だよ(;´Д`)全然難しくない

参考:2009/07/20(月)02時20分22秒

>  2009/07/20 (月) 02:23:44        [qwerty]
> > 2度撮影じゃないよ(;´Д`)撮影は一度
> > 半分づつに分けて低感度と高感度を同時に撮影して合成してる
> なるほど(;´Д`)インターレスみたいにして撮影するのかな?奇数列は低感度偶数列は高感度とか
> 漏れはてっきり一度の撮影で自動的に違う条件で二度露光するものだと思ってた

止まってるものならそれで行けるが動態は無理でしょ(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)02時22分30秒

>  2009/07/20 (月) 02:22:30        [qwerty]
> > 各々機能は知らないけどいわゆるHDRの類じゃないの?(;´Д`)二重露光は
> > つまり違う露光で二度撮影して重ねるんだ
> > 以前からあるダイナミックレンジ拡大ってのは主にトーンカーブをいじる
> 2度撮影じゃないよ(;´Д`)撮影は一度
> 半分づつに分けて低感度と高感度を同時に撮影して合成してる

なるほど(;´Д`)インターレスみたいにして撮影するのかな?奇数列は低感度偶数列は高感度とか
漏れはてっきり一度の撮影で自動的に違う条件で二度露光するものだと思ってた

参考:2009/07/20(月)02時20分24秒

>  2009/07/20 (月) 02:21:54        [qwerty]
> > 各々機能は知らないけどいわゆるHDRの類じゃないの?(;´Д`)二重露光は
> > つまり違う露光で二度撮影して重ねるんだ
> > 以前からあるダイナミックレンジ拡大ってのは主にトーンカーブをいじる
> 2度撮影じゃないよ(;´Д`)撮影は一度
> 半分づつに分けて低感度と高感度を同時に撮影して合成してる

ああ確かにそうだよな(;´Д`)
じゃないと動きのある物撮れないもんな

参考:2009/07/20(月)02時20分24秒

>  2009/07/20 (月) 02:20:24        [qwerty]
> > よくわからないがそれってCX1のダイナミックレンジ拡大機能とは違うものなのかい?(;´Д`)
> > あれも露出違いで2度撮って重ねるって仕組みだった気がするが
> 各々機能は知らないけどいわゆるHDRの類じゃないの?(;´Д`)二重露光は
> つまり違う露光で二度撮影して重ねるんだ
> 以前からあるダイナミックレンジ拡大ってのは主にトーンカーブをいじる

2度撮影じゃないよ(;´Д`)撮影は一度
半分づつに分けて低感度と高感度を同時に撮影して合成してる

参考:2009/07/20(月)02時18分32秒

>  2009/07/20 (月) 02:20:22        [qwerty]
> > よくわからないがそれってCX1のダイナミックレンジ拡大機能とは違うものなのかい?(;´Д`)
> > あれも露出違いで2度撮って重ねるって仕組みだった気がするが
> 各々機能は知らないけどいわゆるHDRの類じゃないの?(;´Д`)二重露光は
> つまり違う露光で二度撮影して重ねるんだ
> 以前からあるダイナミックレンジ拡大ってのは主にトーンカーブをいじる

カメラ班のやりとりは凄いな(;´Д`)半分ぐらい何喋ってるのかわからん

参考:2009/07/20(月)02時18分32秒

>  2009/07/20 (月) 02:18:37        [qwerty]
> > フジの二度露光が過ごそうだなぁ(;´Д`)
> よくわからないがそれってCX1のダイナミックレンジ拡大機能とは違うものなのかい?(;´Д`)
> あれも露出違いで2度撮って重ねるって仕組みだった気がするが

CX1にも付いてたのか(;´Д`)知らなかった

参考:2009/07/20(月)02時16分57秒

>  2009/07/20 (月) 02:18:32        [qwerty]
> > フジの二度露光が過ごそうだなぁ(;´Д`)
> よくわからないがそれってCX1のダイナミックレンジ拡大機能とは違うものなのかい?(;´Д`)
> あれも露出違いで2度撮って重ねるって仕組みだった気がするが

各々機能は知らないけどいわゆるHDRの類じゃないの?(;´Д`)二重露光は
つまり違う露光で二度撮影して重ねるんだ
以前からあるダイナミックレンジ拡大ってのは主にトーンカーブをいじる

参考:2009/07/20(月)02時16分57秒

>  2009/07/20 (月) 02:18:08        [qwerty]
> > よかったらその二機種のCX1より優れている点をそれぞれ教えてくれ(;´Д`)
> > フジはイマイチ抵抗があるのでパナの方が好みかなぁ
> F200EXRは塗り絵性能が強烈
> 1200万画素を600万画素相当にして2度露光して
> HDRするモードやNRするモードがある
> FX40は軽薄短小なのに広角側が25mm
> その代わり125mmまでだけど

F200EXRのってリアルタイムHDRってことだったのか(;´Д`)
持ってるけど知らなかった

参考:2009/07/20(月)02時13分56秒

>  2009/07/20 (月) 02:16:57        [qwerty]
> > F200EXRは塗り絵性能が強烈
> > 1200万画素を600万画素相当にして2度露光して
> > HDRするモードやNRするモードがある
> > FX40は軽薄短小なのに広角側が25mm
> > その代わり125mmまでだけど
> フジの二度露光が過ごそうだなぁ(;´Д`)

よくわからないがそれってCX1のダイナミックレンジ拡大機能とは違うものなのかい?(;´Д`)
あれも露出違いで2度撮って重ねるって仕組みだった気がするが

参考:2009/07/20(月)02時15分16秒

>  2009/07/20 (月) 02:16:00        [qwerty]
> > よかったらその二機種のCX1より優れている点をそれぞれ教えてくれ(;´Д`)
> > フジはイマイチ抵抗があるのでパナの方が好みかなぁ
> F200EXRは塗り絵性能が強烈
> 1200万画素を600万画素相当にして2度露光して
> HDRするモードやNRするモードがある
> FX40は軽薄短小なのに広角側が25mm
> その代わり125mmまでだけど

2度というか半分に分けて多重露光な(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)02時13分56秒

>  2009/07/20 (月) 02:15:32        [qwerty]
> > 俺もGX200かLX3を狙ってたけど春から一向に下がらなかった
> > んで諦めてE-520の型落ち買ったよ(;´Д`)
> 結局どれも値崩れしなかったな(;´Д`)1年くらいの商品サイクルじゃ無理なのか・・・

中古屋に行くとたまに金融新品が出ていたりするのでそれを狙うのがオシシメ(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)02時14分53秒

>  2009/07/20 (月) 02:15:16        [qwerty]
> > よかったらその二機種のCX1より優れている点をそれぞれ教えてくれ(;´Д`)
> > フジはイマイチ抵抗があるのでパナの方が好みかなぁ
> F200EXRは塗り絵性能が強烈
> 1200万画素を600万画素相当にして2度露光して
> HDRするモードやNRするモードがある
> FX40は軽薄短小なのに広角側が25mm
> その代わり125mmまでだけど

フジの二度露光が過ごそうだなぁ(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)02時13分56秒

>  2009/07/20 (月) 02:14:53        [qwerty]
> > そんなワケあるか(;´Д`)
> > LX3かG10が3万円まで落ちたら買おうって腰淡々と狙ってたのに
> > 値崩れする前にどっちも生産終了して次で値上げしてきそうでハーンな感じなのに(;´Д`)
> 俺もGX200かLX3を狙ってたけど春から一向に下がらなかった
> んで諦めてE-520の型落ち買ったよ(;´Д`)

結局どれも値崩れしなかったな(;´Д`)1年くらいの商品サイクルじゃ無理なのか・・・

参考:2009/07/20(月)02時11分29秒

>  2009/07/20 (月) 02:13:56        [qwerty]
> > F200EXRとかかな(;´Д`)
> > あとはパナのFX40とか
> よかったらその二機種のCX1より優れている点をそれぞれ教えてくれ(;´Д`)
> フジはイマイチ抵抗があるのでパナの方が好みかなぁ

F200EXRは塗り絵性能が強烈
1200万画素を600万画素相当にして2度露光して
HDRするモードやNRするモードがある

FX40は軽薄短小なのに広角側が25mm
その代わり125mmまでだけど

参考:2009/07/20(月)02時11分18秒

>  2009/07/20 (月) 02:11:29        [qwerty]
> > 10マン程度なら買うな(;´Д`)
> そんなワケあるか(;´Д`)
> LX3かG10が3万円まで落ちたら買おうって腰淡々と狙ってたのに
> 値崩れする前にどっちも生産終了して次で値上げしてきそうでハーンな感じなのに(;´Д`)

俺もGX200かLX3を狙ってたけど春から一向に下がらなかった
んで諦めてE-520の型落ち買ったよ(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)01時55分56秒

>  2009/07/20 (月) 02:11:18        [qwerty]
> > CX1気になってる漏れは割と昨今の事情に疎かったりする(;´Д`)
> > 3万以下でCX1以外でオシシメって他にどんなのがあるかね
> F200EXRとかかな(;´Д`)
> あとはパナのFX40とか

よかったらその二機種のCX1より優れている点をそれぞれ教えてくれ(;´Д`)
フジはイマイチ抵抗があるのでパナの方が好みかなぁ

参考:2009/07/20(月)02時09分42秒

>  2009/07/20 (月) 02:09:57        [qwerty]
> > この前中古のD-LUX4が49800だったので思わず買ってしまいそうになった(;´Д`)
> > あのデザインが好きすぎる
> それは買いだろ(;´Д`)

やっぱりあれ安かったのか(;´Д`)明日天気良かったら残ってるか見てくる

参考:2009/07/20(月)02時08分07秒

>  2009/07/20 (月) 02:09:42        [qwerty]
> > 連射が割と速いのとデザインくらいじゃない?
> > 28mm-200mmもまあ割と普通だけどこれくらいは欲しいよね(;´Д`)
> CX1気になってる漏れは割と昨今の事情に疎かったりする(;´Д`)
> 3万以下でCX1以外でオシシメって他にどんなのがあるかね

F200EXRとかかな(;´Д`)
あとはパナのFX40とか

参考:2009/07/20(月)02時08分32秒

>  2009/07/20 (月) 02:08:32        [qwerty]
> > CX1って何がいいの?(;´Д`)デザインのみ?
> 連射が割と速いのとデザインくらいじゃない?
> 28mm-200mmもまあ割と普通だけどこれくらいは欲しいよね(;´Д`)

CX1気になってる漏れは割と昨今の事情に疎かったりする(;´Д`)
3万以下でCX1以外でオシシメって他にどんなのがあるかね

参考:2009/07/20(月)02時07分14秒

>  2009/07/20 (月) 02:08:07        [qwerty]
> > そんなワケあるか(;´Д`)
> > LX3かG10が3万円まで落ちたら買おうって腰淡々と狙ってたのに
> > 値崩れする前にどっちも生産終了して次で値上げしてきそうでハーンな感じなのに(;´Д`)
> この前中古のD-LUX4が49800だったので思わず買ってしまいそうになった(;´Д`)
> あのデザインが好きすぎる

それは買いだろ(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)02時06分31秒

>  2009/07/20 (月) 02:08:07        [qwerty]
> > CX1って幾らまで落ちたの(;´Д`)
> > 29800なら割と見るけど
> 6月の半ば辺りに25800ぐらいになったよ(;´Д`)amazonでも

今は33000台まで上がっちゃったな(;´Д`)

3

参考:2009/07/20(月)02時05分58秒

>  2009/07/20 (月) 02:07:21        [qwerty]
> > 漏れはCX1がもう少し安くなってほしいなぁ(;´Д`)つかこの前買えばよかった
> CX1って何がいいの?(;´Д`)デザインのみ?

ギリギリコンデジサイズでコンデジプラスアルファな性能って所かなぁ(;´Д`)
ズームも効いてマクロも強いので汎用性高そうだし
漏れの持ってるコンデジは5年ぐらい前の機種だからそろそろリプレースしたいんだ

参考:2009/07/20(月)02時05分55秒

>  2009/07/20 (月) 02:07:14        [qwerty]
> > 漏れはCX1がもう少し安くなってほしいなぁ(;´Д`)つかこの前買えばよかった
> CX1って何がいいの?(;´Д`)デザインのみ?

連射が割と速いのとデザインくらいじゃない?
28mm-200mmもまあ割と普通だけどこれくらいは欲しいよね(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)02時05分55秒

>  2009/07/20 (月) 02:06:31        [qwerty]
> > 10マン程度なら買うな(;´Д`)
> そんなワケあるか(;´Д`)
> LX3かG10が3万円まで落ちたら買おうって腰淡々と狙ってたのに
> 値崩れする前にどっちも生産終了して次で値上げしてきそうでハーンな感じなのに(;´Д`)

この前中古のD-LUX4が49800だったので思わず買ってしまいそうになった(;´Д`)
あのデザインが好きすぎる

参考:2009/07/20(月)01時55分56秒

>  2009/07/20 (月) 02:05:58        [qwerty]
> > 漏れはCX1がもう少し安くなってほしいなぁ(;´Д`)つかこの前買えばよかった
> CX1って幾らまで落ちたの(;´Д`)
> 29800なら割と見るけど

6月の半ば辺りに25800ぐらいになったよ(;´Д`)amazonでも

参考:2009/07/20(月)02時03分34秒

>  2009/07/20 (月) 02:05:55        [qwerty]
> > そんなワケあるか(;´Д`)
> > LX3かG10が3万円まで落ちたら買おうって腰淡々と狙ってたのに
> > 値崩れする前にどっちも生産終了して次で値上げしてきそうでハーンな感じなのに(;´Д`)
> 漏れはCX1がもう少し安くなってほしいなぁ(;´Д`)つかこの前買えばよかった

CX1って何がいいの?(;´Д`)デザインのみ?

参考:2009/07/20(月)01時58分30秒

>  2009/07/20 (月) 02:04:03        [qwerty]
> > そんなワケあるか(;´Д`)
> > LX3かG10が3万円まで落ちたら買おうって腰淡々と狙ってたのに
> > 値崩れする前にどっちも生産終了して次で値上げしてきそうでハーンな感じなのに(;´Д`)
> LX4出るって話が出回ってるな(;´Д`)
> 裏面照射LiveMOS搭載でセンサー大型化するとかいう話

うむ(;´Д`)1/1.3インチ裏面照射 ちょう楽しみ
噂ではあと1,2週で発表みたいだからちょっと待ちだな

参考:2009/07/20(月)01時58分50秒

>  2009/07/20 (月) 02:03:34        [qwerty]
> > そんなワケあるか(;´Д`)
> > LX3かG10が3万円まで落ちたら買おうって腰淡々と狙ってたのに
> > 値崩れする前にどっちも生産終了して次で値上げしてきそうでハーンな感じなのに(;´Д`)
> 漏れはCX1がもう少し安くなってほしいなぁ(;´Д`)つかこの前買えばよかった

CX1って幾らまで落ちたの(;´Д`)
29800なら割と見るけど

参考:2009/07/20(月)01時58分30秒

>  2009/07/20 (月) 01:58:50        [qwerty]
> > 10マン程度なら買うな(;´Д`)
> そんなワケあるか(;´Д`)
> LX3かG10が3万円まで落ちたら買おうって腰淡々と狙ってたのに
> 値崩れする前にどっちも生産終了して次で値上げしてきそうでハーンな感じなのに(;´Д`)

LX4出るって話が出回ってるな(;´Д`)
裏面照射LiveMOS搭載でセンサー大型化するとかいう話

参考:2009/07/20(月)01時55分56秒

>  2009/07/20 (月) 01:58:30        [qwerty]
> > E-P1にEVF専用端子取り付けただけのモノだからな(;´Д`)正直俺もどうかと思った
> マイクロホーサーズは今後パナソニックの方が決定的な製品を出しそうな気がする(;´Д`)

カメラ屋としての歴史は浅くても
消費者の求めてるものを形にするぢからが圧倒的に優れてる気がするな(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)01時56分30秒

>  2009/07/20 (月) 01:58:30        [qwerty]
> > 10マン程度なら買うな(;´Д`)
> そんなワケあるか(;´Д`)
> LX3かG10が3万円まで落ちたら買おうって腰淡々と狙ってたのに
> 値崩れする前にどっちも生産終了して次で値上げしてきそうでハーンな感じなのに(;´Д`)

漏れはCX1がもう少し安くなってほしいなぁ(;´Д`)つかこの前買えばよかった

参考:2009/07/20(月)01時55分56秒

>  2009/07/20 (月) 01:58:20        [qwerty]
> > E-P1にEVF専用端子取り付けただけのモノだからな(;´Д`)正直俺もどうかと思った
> マイクロホーサーズは今後パナソニックの方が決定的な製品を出しそうな気がする(;´Д`)

銀塩の実績がないだけでデジカメだけ見ればPanasonicって悪くないんじゃ(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)01時56分30秒

>  2009/07/20 (月) 01:56:30        [qwerty]
> > 年内にE-P2ってマジかいや(;´Д`)サイクル速すぎだろ
> > 今高級コンデジ5万円前後にしてる他社さんが
> > 機能アップすれば10万までは許容範囲なんだ!って変に追随しちゃわないか心配だよ(;´Д`)
> E-P1にEVF専用端子取り付けただけのモノだからな(;´Д`)正直俺もどうかと思った

マイクロホーサーズは今後パナソニックの方が決定的な製品を出しそうな気がする(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)01時52分37秒

>  2009/07/20 (月) 01:56:18        [qwerty]
> > スペックは汎用機レベルだし思惑通り売れてるようだからそのうち安くなるよ(;´Д`)E-P2年内に出すみたいだし
> 年内にE-P2ってマジかいや(;´Д`)サイクル速すぎだろ
> 今高級コンデジ5万円前後にしてる他社さんが
> 機能アップすれば10万までは許容範囲なんだ!って変に追随しちゃわないか心配だよ(;´Д`)

レンズ交換式でデザインが良ければ
まあ10万なら許容範囲だと考えてる層はいそう(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)01時50分53秒

>  2009/07/20 (月) 01:55:56        [qwerty]
> > 年内にE-P2ってマジかいや(;´Д`)サイクル速すぎだろ
> > 今高級コンデジ5万円前後にしてる他社さんが
> > 機能アップすれば10万までは許容範囲なんだ!って変に追随しちゃわないか心配だよ(;´Д`)
> 10マン程度なら買うな(;´Д`)

そんなワケあるか(;´Д`)
LX3かG10が3万円まで落ちたら買おうって腰淡々と狙ってたのに
値崩れする前にどっちも生産終了して次で値上げしてきそうでハーンな感じなのに(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)01時53分29秒

>  2009/07/20 (月) 01:53:29        [qwerty]
> > スペックは汎用機レベルだし思惑通り売れてるようだからそのうち安くなるよ(;´Д`)E-P2年内に出すみたいだし
> 年内にE-P2ってマジかいや(;´Д`)サイクル速すぎだろ
> 今高級コンデジ5万円前後にしてる他社さんが
> 機能アップすれば10万までは許容範囲なんだ!って変に追随しちゃわないか心配だよ(;´Д`)

10マン程度なら買うな(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)01時50分53秒

>  2009/07/20 (月) 01:53:09        [qwerty]
> > わざわざケラレて「味があるでしょ~」っていうの?(;´Д`)わからん世界だなぁ
> カメラ業界ってそういう自己満足だけで出来てる物でしょ(;´Д`)

オーディオ業界も(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)01時51分02秒

>  2009/07/20 (月) 01:52:37        [qwerty]
> > スペックは汎用機レベルだし思惑通り売れてるようだからそのうち安くなるよ(;´Д`)E-P2年内に出すみたいだし
> 年内にE-P2ってマジかいや(;´Д`)サイクル速すぎだろ
> 今高級コンデジ5万円前後にしてる他社さんが
> 機能アップすれば10万までは許容範囲なんだ!って変に追随しちゃわないか心配だよ(;´Д`)

E-P1にEVF専用端子取り付けただけのモノだからな(;´Д`)正直俺もどうかと思った

参考:2009/07/20(月)01時50分53秒

>  2009/07/20 (月) 01:51:02        [qwerty]
> > これはペンデジのトイカメラフィルタだよ(;´Д`)
> わざわざケラレて「味があるでしょ~」っていうの?(;´Д`)わからん世界だなぁ

カメラ業界ってそういう自己満足だけで出来てる物でしょ(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)01時49分19秒

>  2009/07/20 (月) 01:50:53        [qwerty]
> > トイデジどころか超高級カメラではないですか(;´Д`)
> スペックは汎用機レベルだし思惑通り売れてるようだからそのうち安くなるよ(;´Д`)E-P2年内に出すみたいだし

年内にE-P2ってマジかいや(;´Д`)サイクル速すぎだろ
今高級コンデジ5万円前後にしてる他社さんが
機能アップすれば10万までは許容範囲なんだ!って変に追随しちゃわないか心配だよ(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)01時48分10秒

>  2009/07/20 (月) 01:49:19        [qwerty]
> > http://misao.on.arena.ne.jp/c/up/misao032430.jpg
> > トイデジも味があっていいなぁ(;´Д`)でもこんな写真しか撮れないんじゃ飽きそうかなぁ
> これはペンデジのトイカメラフィルタだよ(;´Д`)

わざわざケラレて「味があるでしょ~」っていうの?(;´Д`)わからん世界だなぁ

参考:2009/07/20(月)01時43分19秒

>  2009/07/20 (月) 01:48:10        [qwerty]
> > E-P1(;´Д`)
> トイデジどころか超高級カメラではないですか(;´Д`)

スペックは汎用機レベルだし思惑通り売れてるようだからそのうち安くなるよ(;´Д`)E-P2年内に出すみたいだし

参考:2009/07/20(月)01時46分09秒

>  2009/07/20 (月) 01:46:09        [qwerty]
> > なにペンデジって(;´Д`)俺の許可無く勝手に新しい略称持ってこないでよ
> E-P1(;´Д`)

トイデジどころか超高級カメラではないですか(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)01時45分22秒

>  2009/07/20 (月) 01:45:22        [qwerty]
> > これはペンデジのトイカメラフィルタだよ(;´Д`)
> なにペンデジって(;´Д`)俺の許可無く勝手に新しい略称持ってこないでよ

E-P1(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)01時44分32秒

>  2009/07/20 (月) 01:44:32        [qwerty]
> > http://misao.on.arena.ne.jp/c/up/misao032430.jpg
> > トイデジも味があっていいなぁ(;´Д`)でもこんな写真しか撮れないんじゃ飽きそうかなぁ
> これはペンデジのトイカメラフィルタだよ(;´Д`)

なにペンデジって(;´Д`)俺の許可無く勝手に新しい略称持ってこないでよ

参考:2009/07/20(月)01時43分19秒

>  2009/07/20 (月) 01:43:19        [qwerty]
> http://misao.on.arena.ne.jp/c/up/misao032430.jpg
> トイデジも味があっていいなぁ(;´Д`)でもこんな写真しか撮れないんじゃ飽きそうかなぁ

これはペンデジのトイカメラフィルタだよ(;´Д`)

参考:2009/07/20(月)01時38分54秒

2009/07/20 (月) 01:38:54        [qwerty]
http://misao.on.arena.ne.jp/c/up/misao032430.jpg

トイデジも味があっていいなぁ(;´Д`)でもこんな写真しか撮れないんじゃ飽きそうかなぁ

上へ