下へ
> 2009/07/25 (土) 13:39:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 道州制とかいうけどさ(;´Д`)長野とかあの辺の利権まみれのおっさんにその州任せたら終わっちゃわない?
> その州を終わらせないために選挙でいい人を選ぶんじゃないだろうか(;´Д`)
そしたら国勢選挙でタイゾー君が通ることも
地方選挙で横山ノックが通ることもないんじゃない?(;´Д`)
参考:2009/07/25(土)13時35分56秒
> 2009/07/25 (土) 13:39:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 道州制とかいうけどさ(;´Д`)長野とかあの辺の利権まみれのおっさんにその州任せたら終わっちゃわない?
> 長野だと名古屋あたりと同じ州になるからそういうオッサンの利権も奪われるんじゃね?(;´Д`)
> つかそもそもお偉いさんの席を減らさないと道州制にするメリットが一つなくなる気がする
今は長野県は長野の事を愛知県は愛知の事だけを考えていればいいが
道州制だとお互いに利益を分け合うためにどうするか折衷案を出さないといけないのか
結局長野が折れるしかなくなるならそれでもいいなって思った(;´Д`)
ってか規模を広げたら折れるしかなくなるのであれば国会だけでいいような
それを相互補完的にやるなら今の都道府県制が一番まっとうなんじゃないだろうか
参考:2009/07/25(土)13時35分59秒
> 2009/07/25 (土) 13:37:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 道州制とか言ってるこの時代に小選挙区制はそぐわないよなぁ(;´Д`)
> 道州制なんていらない(;´Д`)無駄
> でも地方の議会みたいなのも地方自治も基本的にはいらない
> 必要ない(;´Д`)税金の無駄
組むなら勝手に組めばいいのに国が動くのを待ってるんだよな(;´Д`)
町田市が神奈川県になったように勝手にやっちゃえばいいのに
参考:2009/07/25(土)13時30分17秒
> 2009/07/25 (土) 13:37:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > んなものが出来たらまさに衆愚であり数の暴力以外の何物でも無くなりそう(;´Д`)
> 数の暴力?(;´Д`)
> あいつらが徒党組んだところで幸福実現党程度の勢力にしかならんよ
やっぱりそうなのかねぇ(;´Д`)
つか幸福実現党の支持規模自体がいまいちよくわからない
公明に対してどれぐらいの比率なのかなぁそれこそ200:1ぐらいか
参考:2009/07/25(土)13時36分08秒
> 2009/07/25 (土) 13:36:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そうだ!ねらー党を結成すればいいんじゃね?
> んなものが出来たらまさに衆愚であり数の暴力以外の何物でも無くなりそう(;´Д`)
数の暴力?(;´Д`)
あいつらが徒党組んだところで幸福実現党程度の勢力にしかならんよ
参考:2009/07/25(土)13時35分16秒
> 2009/07/25 (土) 13:35:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 道州制なんていらない(;´Д`)無駄
> > でも地方の議会みたいなのも地方自治も基本的にはいらない
> > 必要ない(;´Д`)税金の無駄
> 道州制とかいうけどさ(;´Д`)長野とかあの辺の利権まみれのおっさんにその州任せたら終わっちゃわない?
長野だと名古屋あたりと同じ州になるからそういうオッサンの利権も奪われるんじゃね?(;´Д`)
つかそもそもお偉いさんの席を減らさないと道州制にするメリットが一つなくなる気がする
参考:2009/07/25(土)13時32分59秒
> 2009/07/25 (土) 13:35:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そうだ!ねらー党を結成すればいいんじゃね?
> んなものが出来たらまさに衆愚であり数の暴力以外の何物でも無くなりそう(;´Д`)
おいおい(;´Д`)多数決はカズの暴力じゃないぜ
参考:2009/07/25(土)13時35分16秒
> 2009/07/25 (土) 13:35:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 道州制なんていらない(;´Д`)無駄
> > でも地方の議会みたいなのも地方自治も基本的にはいらない
> > 必要ない(;´Д`)税金の無駄
> 道州制とかいうけどさ(;´Д`)長野とかあの辺の利権まみれのおっさんにその州任せたら終わっちゃわない?
その州を終わらせないために選挙でいい人を選ぶんじゃないだろうか(;´Д`)
参考:2009/07/25(土)13時32分59秒
> 2009/07/25 (土) 13:35:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そうだ!ねらー党を結成すればいいんじゃね?
> んなものが出来たらまさに衆愚であり数の暴力以外の何物でも無くなりそう(;´Д`)
民主政権ってのはまさにそれだが?
参考:2009/07/25(土)13時35分16秒
> 2009/07/25 (土) 13:35:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 全国のオタクの力を結集すればポルノ法案なぞ取るに足らん
> > と思ったがチャンコロ議員大量に出てきそうでやっぱ嫌だ(;´Д`)
> そうだ!ねらー党を結成すればいいんじゃね?
んなものが出来たらまさに衆愚であり数の暴力以外の何物でも無くなりそう(;´Д`)
参考:2009/07/25(土)13時34分20秒
> 2009/07/25 (土) 13:34:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 衆院は小選挙区のみで参院は比例のみにしてみようぜ(;´Д`)
> 全国のオタクの力を結集すればポルノ法案なぞ取るに足らん
> と思ったがチャンコロ議員大量に出てきそうでやっぱ嫌だ(;´Д`)
そうだ!ねらー党を結成すればいいんじゃね?
参考:2009/07/25(土)13時33分44秒
> 2009/07/25 (土) 13:33:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 道州制とか言ってるこの時代に小選挙区制はそぐわないよなぁ(;´Д`)
> 衆院は小選挙区のみで参院は比例のみにしてみようぜ(;´Д`)
全国のオタクの力を結集すればポルノ法案なぞ取るに足らん
と思ったがチャンコロ議員大量に出てきそうでやっぱ嫌だ(;´Д`)
参考:2009/07/25(土)13時30分57秒
> 2009/07/25 (土) 13:32:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 道州制とか言ってるこの時代に小選挙区制はそぐわないよなぁ(;´Д`)
> 道州制なんていらない(;´Д`)無駄
> でも地方の議会みたいなのも地方自治も基本的にはいらない
> 必要ない(;´Д`)税金の無駄
道州制とかいうけどさ(;´Д`)長野とかあの辺の利権まみれのおっさんにその州任せたら終わっちゃわない?
参考:2009/07/25(土)13時30分17秒
> 2009/07/25 (土) 13:32:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 道州制とか言ってるこの時代に小選挙区制はそぐわないよなぁ(;´Д`)
> 衆院は小選挙区のみで参院は比例のみにしてみようぜ(;´Д`)
参議院っているの?(;´Д`)
参考:2009/07/25(土)13時30分57秒
> 2009/07/25 (土) 13:30:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 多いよね(;´Д`)国会議員なんて何百人もいても
> > 無駄だとは思う
> > 28人ぐらいがちょうどいいと思う
> 道州制とか言ってるこの時代に小選挙区制はそぐわないよなぁ(;´Д`)
衆院は小選挙区のみで参院は比例のみにしてみようぜ(;´Д`)
参考:2009/07/25(土)13時27分13秒
> 2009/07/25 (土) 13:30:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 多いよね(;´Д`)国会議員なんて何百人もいても
> > 無駄だとは思う
> > 28人ぐらいがちょうどいいと思う
> 道州制とか言ってるこの時代に小選挙区制はそぐわないよなぁ(;´Д`)
道州制なんていらない(;´Д`)無駄
でも地方の議会みたいなのも地方自治も基本的にはいらない
必要ない(;´Д`)税金の無駄
参考:2009/07/25(土)13時27分13秒
> 2009/07/25 (土) 13:27:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つか議員の数を半分にすればいいのに(;´Д`)
> 多いよね(;´Д`)国会議員なんて何百人もいても
> 無駄だとは思う
> 28人ぐらいがちょうどいいと思う
道州制とか言ってるこの時代に小選挙区制はそぐわないよなぁ(;´Д`)
参考:2009/07/25(土)13時25分43秒
> 2009/07/25 (土) 13:25:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> つか議員の数を半分にすればいいのに(;´Д`)
多いよね(;´Д`)国会議員なんて何百人もいても
無駄だとは思う
28人ぐらいがちょうどいいと思う
参考:2009/07/25(土)13時24分21秒
2009/07/25 (土) 13:24:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]つか議員の数を半分にすればいいのに(;´Д`)
上へ