下へ
> 2009/07/25 (土) 14:08:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 結局いつぞやの所得倍増計画みたいになるんじゃないの
> > 所得水準は上がるけど物価も上がりましたみたいな(;´Д`)
> つまり資産の価値が下がるのですね?
総体としての資産の価値は下がるものではないだろ?(;´Д`)
その資産を通貨換算したら値上がりするわけだし
参考:2009/07/25(土)14時03分06秒
> 2009/07/25 (土) 14:06:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも時給を底上げするにはインフレターゲットを設定してやるしかないだろう(;´Д`)
> > しばらくデフレが続いてたわけだし少しぐらいは構わないと思う
> > 漏れは宵越しの金は持たない方だから特に
> > 年金だけで生活してる年寄りは苦しくなるだろうけど全てを救うのは不可能だ
> やだやだやだ(;´ДT)アリとキリギリスの話はアリが報われなきゃいけないのです
> じゃないと俺は…俺の半生は…
今の内に金でも買っておけば(;´Д`)
参考:2009/07/25(土)14時05分04秒
> 2009/07/25 (土) 14:05:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも時給を底上げするにはインフレターゲットを設定してやるしかないだろう(;´Д`)
> > しばらくデフレが続いてたわけだし少しぐらいは構わないと思う
> > 漏れは宵越しの金は持たない方だから特に
> > 年金だけで生活してる年寄りは苦しくなるだろうけど全てを救うのは不可能だ
> やだやだやだ(;´ДT)アリとキリギリスの話はアリが報われなきゃいけないのです
> じゃないと俺は…俺の半生は…
越冬するのは女王アリだけですよ
参考:2009/07/25(土)14時05分04秒
> 2009/07/25 (土) 14:05:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あー話がそれるが政治に興味ない俺でも一つだけ譲れない方針があった(;´Д`)
> > 計画インフレは絶対反対
> > 俺の溜め込んだ金が相対的に価値を失う政策だけは断固反対
> でも時給を底上げするにはインフレターゲットを設定してやるしかないだろう(;´Д`)
> しばらくデフレが続いてたわけだし少しぐらいは構わないと思う
> 漏れは宵越しの金は持たない方だから特に
> 年金だけで生活してる年寄りは苦しくなるだろうけど全てを救うのは不可能だ
やだやだやだ(;´ДT)アリとキリギリスの話はアリが報われなきゃいけないのです
じゃないと俺は…俺の半生は…
参考:2009/07/25(土)14時03分36秒
> 2009/07/25 (土) 14:04:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 結局いつぞやの所得倍増計画みたいになるんじゃないの
> > 所得水準は上がるけど物価も上がりましたみたいな(;´Д`)
> つまり資産の価値が下がるのですね?
若者にとっては喜ばしい事態だよな
参考:2009/07/25(土)14時03分06秒
> 2009/07/25 (土) 14:03:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 価格に転嫁して雇用を維持しようとするから
> > インフレになるだけじゃないのかな
> あー話がそれるが政治に興味ない俺でも一つだけ譲れない方針があった(;´Д`)
> 計画インフレは絶対反対
> 俺の溜め込んだ金が相対的に価値を失う政策だけは断固反対
でも時給を底上げするにはインフレターゲットを設定してやるしかないだろう(;´Д`)
しばらくデフレが続いてたわけだし少しぐらいは構わないと思う
漏れは宵越しの金は持たない方だから特に
年金だけで生活してる年寄りは苦しくなるだろうけど全てを救うのは不可能だ
参考:2009/07/25(土)13時59分32秒
> 2009/07/25 (土) 14:03:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 物価の上昇ですね!
> > 値上げに賛成の人は多いだろうか?
> 結局いつぞやの所得倍増計画みたいになるんじゃないの
> 所得水準は上がるけど物価も上がりましたみたいな(;´Д`)
つまり資産の価値が下がるのですね?
参考:2009/07/25(土)14時01分07秒
> 2009/07/25 (土) 14:01:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 価格に転嫁して雇用を維持しようとするから
> > インフレになるだけじゃないのかな
> 物価の上昇ですね!
> 値上げに賛成の人は多いだろうか?
結局いつぞやの所得倍増計画みたいになるんじゃないの
所得水準は上がるけど物価も上がりましたみたいな(;´Д`)
参考:2009/07/25(土)13時58分03秒
> 2009/07/25 (土) 14:01:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 結局、飲食店やコンビニやスーパー等のアルバイト・パートを生活できる水準に底上げしよう
> > という趣旨の法律だから一般企業とは縁が無い話だよ(;´Д`)
> お金は巡り巡るものだよ
バカにはそれがわからんのです!
参考:2009/07/25(土)14時00分00秒
> 2009/07/25 (土) 14:00:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > はぁ?
> > 日本は賃金を時給換算して1000円以下の人の方が多いと思ってるの?
> > 普通のリーマンなら2500円は固いだろう(;´Д`)
> 結局、飲食店やコンビニやスーパー等のアルバイト・パートを生活できる水準に底上げしよう
> という趣旨の法律だから一般企業とは縁が無い話だよ(;´Д`)
お金は巡り巡るものだよ
参考:2009/07/25(土)13時58分27秒
> 2009/07/25 (土) 13:59:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > はぁ?
> > 日本は賃金を時給換算して1000円以下の人の方が多いと思ってるの?
> > 普通のリーマンなら2500円は固いだろう(;´Д`)
> 結局、飲食店やコンビニやスーパー等のアルバイト・パートを生活できる水準に底上げしよう
> という趣旨の法律だから一般企業とは縁が無い話だよ(;´Д`)
飲食店やスーパーで値上げは行われるでしょうか?
参考:2009/07/25(土)13時58分27秒
> 2009/07/25 (土) 13:59:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 民主党案の最低賃金1000円について話そうか(;´Д`)
> > 企業の収益が増えないのに単価が上がると言う事は、つまり雇用が減ると言う事ですよ。
> > 反論あればどうぞ。
> 価格に転嫁して雇用を維持しようとするから
> インフレになるだけじゃないのかな
あー話がそれるが政治に興味ない俺でも一つだけ譲れない方針があった(;´Д`)
計画インフレは絶対反対
俺の溜め込んだ金が相対的に価値を失う政策だけは断固反対
参考:2009/07/25(土)13時56分00秒
> 2009/07/25 (土) 13:59:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > はぁ?
> > 日本は賃金を時給換算して1000円以下の人の方が多いと思ってるの?
> > 普通のリーマンなら2500円は固いだろう(;´Д`)
> お前平均の計算方法知ってるのか(;´Д`)小学校に行き直せ
1000円君は恥をかくために口を開いてるようなもんだな(;´Д`)
参考:2009/07/25(土)13時58分40秒
> 2009/07/25 (土) 13:58:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > はぁ?
> > 日本は賃金を時給換算して1000円以下の人の方が多いと思ってるの?
> > 普通のリーマンなら2500円は固いだろう(;´Д`)
> おれ普通のリーマンだけど
> サービス残業のぶんを勘定に入れると・・・(;´Д`)やめたやめた計算するのやめた・・
サービスしなきゃいいのに(;´Д`)勝手に会社に残って無駄な電気代を使わないでください
「残業している=会社の利益になっている」と思ったら大間違い
参考:2009/07/25(土)13時57分43秒
> 2009/07/25 (土) 13:58:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 勝手に「多くの社会人」って決めつけちゃうところが知能指数ヒトケタだな(;´Д`)
> > 何を言っても恥をかくんだなこいつは
> はぁ?
> 日本は賃金を時給換算して1000円以下の人の方が多いと思ってるの?
> 普通のリーマンなら2500円は固いだろう(;´Д`)
お前平均の計算方法知ってるのか(;´Д`)小学校に行き直せ
参考:2009/07/25(土)13時56分42秒
> 2009/07/25 (土) 13:58:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 勝手に「多くの社会人」って決めつけちゃうところが知能指数ヒトケタだな(;´Д`)
> > 何を言っても恥をかくんだなこいつは
> はぁ?
> 日本は賃金を時給換算して1000円以下の人の方が多いと思ってるの?
> 普通のリーマンなら2500円は固いだろう(;´Д`)
結局、飲食店やコンビニやスーパー等のアルバイト・パートを生活できる水準に底上げしよう
という趣旨の法律だから一般企業とは縁が無い話だよ(;´Д`)
参考:2009/07/25(土)13時56分42秒
> 2009/07/25 (土) 13:58:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 民主党案の最低賃金1000円について話そうか(;´Д`)
> > 企業の収益が増えないのに単価が上がると言う事は、つまり雇用が減ると言う事ですよ。
> > 反論あればどうぞ。
> 価格に転嫁して雇用を維持しようとするから
> インフレになるだけじゃないのかな
物価の上昇ですね!
値上げに賛成の人は多いだろうか?
参考:2009/07/25(土)13時56分00秒
> 2009/07/25 (土) 13:57:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 勝手に「多くの社会人」って決めつけちゃうところが知能指数ヒトケタだな(;´Д`)
> > 何を言っても恥をかくんだなこいつは
> はぁ?
> 日本は賃金を時給換算して1000円以下の人の方が多いと思ってるの?
> 普通のリーマンなら2500円は固いだろう(;´Д`)
おれ普通のリーマンだけど
サービス残業のぶんを勘定に入れると・・・(;´Д`)やめたやめた計算するのやめた・・
参考:2009/07/25(土)13時56分42秒
> 2009/07/25 (土) 13:57:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 1000円君はチャン板で主流の意見をここに持ち込んでるはずだから
> > チャンコロぢもの知能指数も概ね一桁台ってことだな(;´Д`)
> チャンコロ擁護するわけではないけどいい加減あっちを貶めて自分達の方が優秀って
> 思うの止めにしない?(;´Д`)そういう考え方が既にアレっぽいわ
アレ = 韓国人
参考:2009/07/25(土)13時56分15秒
> 2009/07/25 (土) 13:56:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なるほど
> > つまり多くの社会人にとっては「減収」になる訳ですね?
> > 俺は反対だな(;´Д`)
> 勝手に「多くの社会人」って決めつけちゃうところが知能指数ヒトケタだな(;´Д`)
> 何を言っても恥をかくんだなこいつは
はぁ?
日本は賃金を時給換算して1000円以下の人の方が多いと思ってるの?
普通のリーマンなら2500円は固いだろう(;´Д`)
参考:2009/07/25(土)13時55分14秒
> 2009/07/25 (土) 13:56:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 賃金が高い奴の賃金水準を引き下げれば雇用は減らないじゃないか(;´Д`)
> > だから1000円君は知能指数ヒトケタって言われるんだよ
> 1000円君はチャン板で主流の意見をここに持ち込んでるはずだから
> チャンコロぢもの知能指数も概ね一桁台ってことだな(;´Д`)
チャンコロ擁護するわけではないけどいい加減あっちを貶めて自分達の方が優秀って
思うの止めにしない?(;´Д`)そういう考え方が既にアレっぽいわ
参考:2009/07/25(土)13時53分10秒
> 2009/07/25 (土) 13:56:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 賃金が高い奴の賃金水準を引き下げれば雇用は減らないじゃないか(;´Д`)
> > だから1000円君は知能指数ヒトケタって言われるんだよ
> なるほど
> つまり多くの社会人にとっては「減収」になる訳ですね?
> 俺は反対だな(;´Д`)
大丈夫だよ
高いと認識されるのは年収800万ぐらいから
参考:2009/07/25(土)13時54分06秒
> 2009/07/25 (土) 13:56:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 民主党案の最低賃金1000円について話そうか(;´Д`)
> 企業の収益が増えないのに単価が上がると言う事は、つまり雇用が減ると言う事ですよ。
> 反論あればどうぞ。
価格に転嫁して雇用を維持しようとするから
インフレになるだけじゃないのかな
参考:2009/07/25(土)13時48分26秒
> 2009/07/25 (土) 13:55:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 賃金が高い奴の賃金水準を引き下げれば雇用は減らないじゃないか(;´Д`)
> > だから1000円君は知能指数ヒトケタって言われるんだよ
> なるほど
> つまり多くの社会人にとっては「減収」になる訳ですね?
> 俺は反対だな(;´Д`)
勝手に「多くの社会人」って決めつけちゃうところが知能指数ヒトケタだな(;´Д`)
何を言っても恥をかくんだなこいつは
参考:2009/07/25(土)13時54分06秒
> 2009/07/25 (土) 13:54:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 民主党案の最低賃金1000円について話そうか(;´Д`)
> > 企業の収益が増えないのに単価が上がると言う事は、つまり雇用が減ると言う事ですよ。
> > 反論あればどうぞ。
> 労働基準法って守らなくてもいい法律だからどうでもよくない?(;´Д`)
中小企業なら守らなくてもしばらくは大丈夫だろうけど
大企業(今回の場合はコンビニや飲食業)は監督署から捜査が入って
2年遡って払わなかった分+付加金を支払わされるよ(;´Д`)
その間は人事総務部はまともな仕事ができないから意地でも払うと思うよ
参考:2009/07/25(土)13時49分54秒
> 2009/07/25 (土) 13:54:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 民主党案の最低賃金1000円について話そうか(;´Д`)
> > 企業の収益が増えないのに単価が上がると言う事は、つまり雇用が減ると言う事ですよ。
> > 反論あればどうぞ。
> 賃金が高い奴の賃金水準を引き下げれば雇用は減らないじゃないか(;´Д`)
> だから1000円君は知能指数ヒトケタって言われるんだよ
なるほど
つまり多くの社会人にとっては「減収」になる訳ですね?
俺は反対だな(;´Д`)
参考:2009/07/25(土)13時51分41秒
> 2009/07/25 (土) 13:53:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 民主党案の最低賃金1000円について話そうか(;´Д`)
> > 企業の収益が増えないのに単価が上がると言う事は、つまり雇用が減ると言う事ですよ。
> > 反論あればどうぞ。
> 賃金が高い奴の賃金水準を引き下げれば雇用は減らないじゃないか(;´Д`)
> だから1000円君は知能指数ヒトケタって言われるんだよ
1000円君はチャン板で主流の意見をここに持ち込んでるはずだから
チャンコロぢもの知能指数も概ね一桁台ってことだな(;´Д`)
参考:2009/07/25(土)13時51分41秒
> 2009/07/25 (土) 13:52:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 民主党案の最低賃金1000円について話そうか(;´Д`)
> > 企業の収益が増えないのに単価が上がると言う事は、つまり雇用が減ると言う事ですよ。
> > 反論あればどうぞ。
> 人がいなくちゃ会社が回らなくなるじゃん(;´Д`)
> 最低限の人員は確保されるんじゃない?
残業の負担が増えるだけでな(;´Д`)
参考:2009/07/25(土)13時51分06秒
> 2009/07/25 (土) 13:52:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まったくだ
> > 底辺支えようとするから変になる
> > 底辺は底辺らしく地べた這いずり回ってたらいい
> 革命起こされるぞ(;´Д`)
卵の殻を破らねば雛鳥は生まれずに死んでいくからな(;´Д`)
参考:2009/07/25(土)13時52分11秒
> 2009/07/25 (土) 13:52:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 民主党案の最低賃金1000円について話そうか(;´Д`)
> > 企業の収益が増えないのに単価が上がると言う事は、つまり雇用が減ると言う事ですよ。
> > 反論あればどうぞ。
> 「企業の収益が増えない」という前提にしてる事項の根拠がないので
> なんともいいづらいな(;´Д`)
そこを突っ込まれるとつらい(;´Д`)
参考:2009/07/25(土)13時50分08秒
> 2009/07/25 (土) 13:52:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 底辺は死ねばいいのに
> まったくだ
> 底辺支えようとするから変になる
> 底辺は底辺らしく地べた這いずり回ってたらいい
革命起こされるぞ(;´Д`)
参考:2009/07/25(土)13時51分04秒
> 2009/07/25 (土) 13:51:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 民主党案の最低賃金1000円について話そうか(;´Д`)
> 企業の収益が増えないのに単価が上がると言う事は、つまり雇用が減ると言う事ですよ。
> 反論あればどうぞ。
賃金が高い奴の賃金水準を引き下げれば雇用は減らないじゃないか(;´Д`)
だから1000円君は知能指数ヒトケタって言われるんだよ
参考:2009/07/25(土)13時48分26秒
> 2009/07/25 (土) 13:51:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 民主党案の最低賃金1000円について話そうか(;´Д`)
> > 企業の収益が増えないのに単価が上がると言う事は、つまり雇用が減ると言う事ですよ。
> > 反論あればどうぞ。
> 人がいなくちゃ会社が回らなくなるじゃん(;´Д`)
> 最低限の人員は確保されるんじゃない?
それが今の状況だな
失業率改善には役に立たない
参考:2009/07/25(土)13時51分06秒
> 2009/07/25 (土) 13:51:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 民主党案の最低賃金1000円について話そうか(;´Д`)
> 企業の収益が増えないのに単価が上がると言う事は、つまり雇用が減ると言う事ですよ。
> 反論あればどうぞ。
人がいなくちゃ会社が回らなくなるじゃん(;´Д`)
最低限の人員は確保されるんじゃない?
参考:2009/07/25(土)13時48分26秒
> 2009/07/25 (土) 13:51:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 民主党案の最低賃金1000円について話そうか(;´Д`)
> > 企業の収益が増えないのに単価が上がると言う事は、つまり雇用が減ると言う事ですよ。
> > 反論あればどうぞ。
> 底辺は死ねばいいのに
まったくだ
底辺支えようとするから変になる
底辺は底辺らしく地べた這いずり回ってたらいい
参考:2009/07/25(土)13時49分45秒
> 2009/07/25 (土) 13:51:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 民主党案の最低賃金1000円について話そうか(;´Д`)
> > 企業の収益が増えないのに単価が上がると言う事は、つまり雇用が減ると言う事ですよ。
> > 反論あればどうぞ。
> 労働基準法って守らなくてもいい法律だからどうでもよくない?(;´Д`)
つまりその民主案は意味が無いって事を認めるわけですね?
参考:2009/07/25(土)13時49分54秒
> 2009/07/25 (土) 13:50:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 民主党案の最低賃金1000円について話そうか(;´Д`)
> > 企業の収益が増えないのに単価が上がると言う事は、つまり雇用が減ると言う事ですよ。
> > 反論あればどうぞ。
> 次のマニュフェストではもう少し現実味のある内容に修正するか
> 或いはその件をバッサリカットしそう(;´Д`)最近の民主党見てると
さすが民主だ現実路線だぜ!
参考:2009/07/25(土)13時50分31秒
> 2009/07/25 (土) 13:50:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 民主党案の最低賃金1000円について話そうか(;´Д`)
> 企業の収益が増えないのに単価が上がると言う事は、つまり雇用が減ると言う事ですよ。
> 反論あればどうぞ。
次のマニュフェストではもう少し現実味のある内容に修正するか
或いはその件をバッサリカットしそう(;´Д`)最近の民主党見てると
参考:2009/07/25(土)13時48分26秒
> 2009/07/25 (土) 13:50:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 民主党案の最低賃金1000円について話そうか(;´Д`)
> 企業の収益が増えないのに単価が上がると言う事は、つまり雇用が減ると言う事ですよ。
> 反論あればどうぞ。
「企業の収益が増えない」という前提にしてる事項の根拠がないので
なんともいいづらいな(;´Д`)
参考:2009/07/25(土)13時48分26秒
> 2009/07/25 (土) 13:50:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 民主党案の最低賃金1000円について話そうか(;´Д`)
> 企業の収益が増えないのに単価が上がると言う事は、つまり雇用が減ると言う事ですよ。
> 反論あればどうぞ。
単にそれを守らない企業が増えるだけだろ思う(;´Д`)なんか罰則あんの?
参考:2009/07/25(土)13時48分26秒
> 2009/07/25 (土) 13:49:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 民主党案の最低賃金1000円について話そうか(;´Д`)
> 企業の収益が増えないのに単価が上がると言う事は、つまり雇用が減ると言う事ですよ。
> 反論あればどうぞ。
労働基準法って守らなくてもいい法律だからどうでもよくない?(;´Д`)
参考:2009/07/25(土)13時48分26秒
> 2009/07/25 (土) 13:49:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 民主党案の最低賃金1000円について話そうか(;´Д`)
> 企業の収益が増えないのに単価が上がると言う事は、つまり雇用が減ると言う事ですよ。
> 反論あればどうぞ。
底辺は死ねばいいのに
参考:2009/07/25(土)13時48分26秒
2009/07/25 (土) 13:48:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]民主党案の最低賃金1000円について話そうか(;´Д`)
企業の収益が増えないのに単価が上がると言う事は、つまり雇用が減ると言う事ですよ。
反論あればどうぞ。
上へ