> > 足音は発症しなきゃ聞こえないよ(;´Д`)ﾄﾘｶﾞｰじゃない
> > ｷﾁｶﾞｲﾄﾘｶﾞｰはいつも鷹野さんだった
> 大石ｺﾒﾝﾄ・鷹野ｺﾒﾝﾄ・羽入足音の3つが必要だって言ってたじゃない(;´Д`)

どこで？(;´Д`)

参考：2009/07/26(日)20時12分16秒

> > あいつがあとをつけるのが発症のﾄﾘｶﾞのひとつでしたってｵﾁなので
> > 主要は主要じゃないかな(;´Д`)
> 足音は発症しなきゃ聞こえないよ(;´Д`)ﾄﾘｶﾞｰじゃない
> ｷﾁｶﾞｲﾄﾘｶﾞｰはいつも鷹野さんだった

大石ｺﾒﾝﾄ・鷹野ｺﾒﾝﾄ・羽入足音の3つが必要だって言ってたじゃない(;´Д`)

参考：2009/07/26(日)20時09分52秒

> > 夜歩くは良かったな(;´Д`)まあ結局書き手の力量っていうかそういうのに依存するな
> > 普通のトリックでも許せないのはあるし
> 葉桜は大笑いした(;´Д`)ああいうのも嫌いじゃない

葉桜ﾃｰﾏみたいなんとﾄﾘｯｸが合致してるから面白いよね(;´Д`)小手先の叙述はつまらん

参考：2009/07/26(日)20時10分27秒

> > 夜歩くは良かったな(;´Д`)まあ結局書き手の力量っていうかそういうのに依存するな
> > 普通のトリックでも許せないのはあるし
> 葉桜は大笑いした(;´Д`)ああいうのも嫌いじゃない

あれは賛否分かれるね
奥付のデータ表というか注釈込みで俺は、ああやりきってるなあと関心したけど
友達は時間の無駄だったと怒ってた

参考：2009/07/26(日)20時10分27秒

> > 羽入は全然主要じゃない(;´Д`)ただの巻き戻し要員
> あいつがあとをつけるのが発症のﾄﾘｶﾞのひとつでしたってｵﾁなので
> 主要は主要じゃないかな(;´Д`)

まあ本当に姿の見えない存在が後をつけてましたじゃ謎でもなんでも
ないじゃんってキレた人は多かっただろう(;´Д`)

参考：2009/07/26(日)20時09分02秒

> > ﾏｰﾀﾞｰｵﾌﾞﾛｼﾞｬｰｱｸﾛｲﾄﾞとか夜歩くみたいなのは卑怯だが面白かった(;´Д`)
> 夜歩くは良かったな(;´Д`)まあ結局書き手の力量っていうかそういうのに依存するな
> 普通のトリックでも許せないのはあるし

葉桜は大笑いした(;´Д`)ああいうのも嫌いじゃない

参考：2009/07/26(日)20時08分01秒

> > 羽入は全然主要じゃない(;´Д`)ただの巻き戻し要員
> あいつがあとをつけるのが発症のﾄﾘｶﾞのひとつでしたってｵﾁなので
> 主要は主要じゃないかな(;´Д`)

足音は発症しなきゃ聞こえないよ(;´Д`)ﾄﾘｶﾞｰじゃない
ｷﾁｶﾞｲﾄﾘｶﾞｰはいつも鷹野さんだった

参考：2009/07/26(日)20時09分02秒

> > ﾏｰﾀﾞｰｵﾌﾞﾛｼﾞｬｰｱｸﾛｲﾄﾞとか夜歩くみたいなのは卑怯だが面白かった(;´Д`)
> 夜歩くは良かったな(;´Д`)まあ結局書き手の力量っていうかそういうのに依存するな
> 普通のトリックでも許せないのはあるし

麻耶の蛍はほおおおおおお！ってなった(;´Д`)
麻耶が書いてるということすら目くらましに使いやがったし

参考：2009/07/26(日)20時08分01秒

> > いちおう1話のｵﾏｹで羽入について伏線張ってあったりするし
> > 主要な部分で前振り無しに出したﾈﾀってほとんど無いんじゃないかなあ(;´Д`)
> 羽入は全然主要じゃない(;´Д`)ただの巻き戻し要員

あいつがあとをつけるのが発症のﾄﾘｶﾞのひとつでしたってｵﾁなので
主要は主要じゃないかな(;´Д`)

参考：2009/07/26(日)20時05分33秒

> > ﾊﾟﾝはどっからきたの？(;´Д`)
> ﾁｰｽﾞはどこへ消えたの？

地図が読めない女は？

参考：2009/07/26(日)20時08分04秒

> > なんて言ったらいいのかよく分らないんだけど響が下品なんだよ(;´Д`)
> > まあﾁｬﾝｺﾛ的な感じがするし多分向こうの人には受け入れやすいんだろうって気はする
> ﾊﾟﾝはどっからきたの？(;´Д`)

ﾁｰｽﾞはどこへ消えたの？

参考：2009/07/26(日)19時51分13秒

> > ありだけど先に提示された誤った解釈は妄想ですみたいなのはﾀﾞﾒ(;´Д`)
> ﾏｰﾀﾞｰｵﾌﾞﾛｼﾞｬｰｱｸﾛｲﾄﾞとか夜歩くみたいなのは卑怯だが面白かった(;´Д`)

夜歩くは良かったな(;´Д`)まあ結局書き手の力量っていうかそういうのに依存するな
普通のトリックでも許せないのはあるし

参考：2009/07/26(日)20時06分51秒

> > ｢実はあの時の描写はこういう解釈が正しいのです｣
> > っていうやり方はあり？(;´Д`)無し？
> ありだけど先に提示された誤った解釈は妄想ですみたいなのはﾀﾞﾒ(;´Д`)

ﾏｰﾀﾞｰｵﾌﾞﾛｼﾞｬｰｱｸﾛｲﾄﾞとか夜歩くみたいなのは卑怯だが面白かった(;´Д`)

参考：2009/07/26(日)20時02分55秒

> > いちおう1話のｵﾏｹで羽入について伏線張ってあったりするし
> > 主要な部分で前振り無しに出したﾈﾀってほとんど無いんじゃないかなあ(;´Д`)
> 羽入は全然主要じゃない(;´Д`)ただの巻き戻し要員

　( )
(;'x')ﾉ 名人…！
　　　　主要にょろ。

参考：2009/07/26(日)20時05分33秒

> > ｢実はあの時の描写はこういう解釈が正しいのです｣
> > っていうやり方はあり？(;´Д`)無し？
> ありだけど先に提示された誤った解釈は妄想ですみたいなのはﾀﾞﾒ(;´Д`)

っていうか誰かの解釈と現実との区別がつくような書き方をしないとﾀﾞﾒ、だな(;´Д`)

参考：2009/07/26(日)20時02分55秒

> > してない部分もあるってだけで主要な部分は全部後出しじゃん(;´Д`)
> いちおう1話のｵﾏｹで羽入について伏線張ってあったりするし
> 主要な部分で前振り無しに出したﾈﾀってほとんど無いんじゃないかなあ(;´Д`)

羽入は全然主要じゃない(;´Д`)ただの巻き戻し要員

参考：2009/07/26(日)20時02分06秒

> > 読み返すと確かにそうなってる！っていうのが叙述ﾄﾘｯｸの醍醐味なので後だしは普通無理(;´Д`)
> ｢実はあの時の描写はこういう解釈が正しいのです｣
> っていうやり方はあり？(;´Д`)無し？

ありだけど先に提示された誤った解釈は妄想ですみたいなのはﾀﾞﾒ(;´Д`)

参考：2009/07/26(日)19時57分09秒

> > あの人は馬鹿正直に1話2話の時点でけっこうなﾈﾀﾊﾞﾚをしてるので
> > 後出ししてない部分もかなりあるな(;´Д`)
> してない部分もあるってだけで主要な部分は全部後出しじゃん(;´Д`)

いちおう1話のｵﾏｹで羽入について伏線張ってあったりするし
主要な部分で前振り無しに出したﾈﾀってほとんど無いんじゃないかなあ(;´Д`)

参考：2009/07/26(日)19時56分41秒

> > ﾊﾟﾝはどっからきたの？(;´Д`)
> ﾛｻﾞﾊﾟﾝあたりから？(;´Д`)GONZOつながりで

そのｺﾞﾝｿﾞはﾊﾟﾝﾂ履いてないｱﾆﾒになってしまったな

参考：2009/07/26(日)19時57分07秒

> > 何(;´Д`)おまえってあっちより上だよ？とか
> > 選民意識持ってるんだ？
> 誰がそんなことを言ったの(;´Д`)
> なんとなく派手さとか外連味があるから多くの人がいるところでは受けるんだろうとは感じる

合法違法ありとあらゆる屋台が立ち並ぶ祭り会場があっち
郊外の寂れた酒場がこっち(;´Д`)

参考：2009/07/26(日)19時52分16秒

> > 誰がそんなことを言ったの(;´Д`)
> > なんとなく派手さとか外連味があるから多くの人がいるところでは受けるんだろうとは感じる
> 派手さとかｹﾚﾝ味とはまたちょっと違うな(;´Д`)露悪趣味ってのもちょっと違うか
> 別に自分らが思い入れがある訳じゃないけど下品かつ脈絡のないものを
> 敢えて推すことで浸透させちゃおうぜみたいな悪ﾉﾘ感があるよね
> 自分らが担げば黒も白になるぜ的な全能感が透けて見えるっていうかさ

まあ広まりやすいってのは分るんだけど作品への敬意がないというか
馬鹿にしているというかそんな感じがするので漏れは敬遠しちゃうね(;´Д`)
余所で使ってる分にはどうでもいいけど

参考：2009/07/26(日)19時56分17秒

> > ああそれじゃあさっきの解釈で概ねあってるのか(;´Д`)
> 読み返すと確かにそうなってる！っていうのが叙述ﾄﾘｯｸの醍醐味なので後だしは普通無理(;´Д`)

｢実はあの時の描写はこういう解釈が正しいのです｣
っていうやり方はあり？(;´Д`)無し？

参考：2009/07/26(日)19時56分27秒

> > なんて言ったらいいのかよく分らないんだけど響が下品なんだよ(;´Д`)
> > まあﾁｬﾝｺﾛ的な感じがするし多分向こうの人には受け入れやすいんだろうって気はする
> ﾊﾟﾝはどっからきたの？(;´Д`)

ﾛｻﾞﾊﾟﾝあたりから？(;´Д`)GONZOつながりで

参考：2009/07/26(日)19時51分13秒

> > 竜騎士煽り！(;´Д`)
> あの人は馬鹿正直に1話2話の時点でけっこうなﾈﾀﾊﾞﾚをしてるので
> 後出ししてない部分もかなりあるな(;´Д`)

してない部分もあるってだけで主要な部分は全部後出しじゃん(;´Д`)

参考：2009/07/26(日)19時54分28秒

> > 作者が読者を直接騙すのが叙述トリック
> > 犯人が探偵を騙すことで一緒に読者も騙すのが普通のトリック(;´Д`)
> ああそれじゃあさっきの解釈で概ねあってるのか(;´Д`)

読み返すと確かにそうなってる！っていうのが叙述ﾄﾘｯｸの醍醐味なので後だしは普通無理(;´Д`)

参考：2009/07/26(日)19時52分53秒

> > 何(;´Д`)おまえってあっちより上だよ？とか
> > 選民意識持ってるんだ？
> 誰がそんなことを言ったの(;´Д`)
> なんとなく派手さとか外連味があるから多くの人がいるところでは受けるんだろうとは感じる

派手さとかｹﾚﾝ味とはまたちょっと違うな(;´Д`)露悪趣味ってのもちょっと違うか
別に自分らが思い入れがある訳じゃないけど下品かつ脈絡のないものを
敢えて推すことで浸透させちゃおうぜみたいな悪ﾉﾘ感があるよね
自分らが担げば黒も白になるぜ的な全能感が透けて見えるっていうかさ

参考：2009/07/26(日)19時52分16秒

> > 叙述ﾄﾘｯｸってのはｱﾚかね(;´Д`)
> > 読者からの指摘に作者自身がﾌﾞﾁｷﾚて後出し的にその指摘そのものを回避するようなもののことかね
> 竜騎士煽り！(;´Д`)

あの人は馬鹿正直に1話2話の時点でけっこうなﾈﾀﾊﾞﾚをしてるので
後出ししてない部分もかなりあるな(;´Д`)

参考：2009/07/26(日)19時50分04秒

> > 誰がそんなことを言ったの(;´Д`)
> > なんとなく派手さとか外連味があるから多くの人がいるところでは受けるんだろうとは感じる
> そういう風にしか読めなかったが(;´Д`)

それは貴殿が勝手にそう思いこんでるだけだ(;´Д`)
受けるために下品さってのはどこかしら必要なんだよ

参考：2009/07/26(日)19時53分22秒

> > 何(;´Д`)おまえってあっちより上だよ？とか
> > 選民意識持ってるんだ？
> 誰がそんなことを言ったの(;´Д`)
> なんとなく派手さとか外連味があるから多くの人がいるところでは受けるんだろうとは感じる

そういう風にしか読めなかったが(;´Д`)

参考：2009/07/26(日)19時52分16秒

> > だって叙述ﾄﾘｯｸって呼称とあの人の名前は漏れの中ではｾｯﾄだよ(;´Д`)
> > そして叙述ﾄﾘｯｸ自体が未だによくわからない
> 作者が読者を直接騙すのが叙述トリック
> 犯人が探偵を騙すことで一緒に読者も騙すのが普通のトリック(;´Д`)

ああそれじゃあさっきの解釈で概ねあってるのか(;´Д`)

参考：2009/07/26(日)19時52分11秒

> > 例としては「オザノートを読んでない人とはしゃべりたくありません」というのがあるな
> 読んでる人とは喋りたくないな

俺も

参考：2009/07/26(日)19時49分59秒

> > なんて言ったらいいのかよく分らないんだけど響が下品なんだよ(;´Д`)
> > まあﾁｬﾝｺﾛ的な感じがするし多分向こうの人には受け入れやすいんだろうって気はする
> 何(;´Д`)おまえってあっちより上だよ？とか
> 選民意識持ってるんだ？

誰がそんなことを言ったの(;´Д`)
なんとなく派手さとか外連味があるから多くの人がいるところでは受けるんだろうとは感じる

参考：2009/07/26(日)19時51分24秒

> > 竜騎士煽り！(;´Д`)
> だって叙述ﾄﾘｯｸって呼称とあの人の名前は漏れの中ではｾｯﾄだよ(;´Д`)
> そして叙述ﾄﾘｯｸ自体が未だによくわからない

作者が読者を直接騙すのが叙述トリック
犯人が探偵を騙すことで一緒に読者も騙すのが普通のトリック(;´Д`)

参考：2009/07/26(日)19時50分59秒

> > 叙述ﾄﾘｯｸってのはｱﾚかね(;´Д`)
> > 読者からの指摘に作者自身がﾌﾞﾁｷﾚて後出し的にその指摘そのものを回避するようなもののことかね
> 竜騎士煽り！(;´Д`)

竜騎士さんは天然でﾐｽﾃﾘﾌｧﾝを煽りまくるのでとてもかなわないです(;´Д`)

参考：2009/07/26(日)19時50分04秒

> > にも関わらず変なごり押し感もあったしなぁ(;´Д`)
> > それこそ俺らがﾊﾟﾝﾂって言ってるからﾊﾟﾝﾂなんだよ的なさ
> なんて言ったらいいのかよく分らないんだけど響が下品なんだよ(;´Д`)
> まあﾁｬﾝｺﾛ的な感じがするし多分向こうの人には受け入れやすいんだろうって気はする

何(;´Д`)おまえってあっちより上だよ？とか
選民意識持ってるんだ？

参考：2009/07/26(日)19時50分30秒

> > にも関わらず変なごり押し感もあったしなぁ(;´Д`)
> > それこそ俺らがﾊﾟﾝﾂって言ってるからﾊﾟﾝﾂなんだよ的なさ
> なんて言ったらいいのかよく分らないんだけど響が下品なんだよ(;´Д`)
> まあﾁｬﾝｺﾛ的な感じがするし多分向こうの人には受け入れやすいんだろうって気はする

ﾊﾟﾝはどっからきたの？(;´Д`)

参考：2009/07/26(日)19時50分30秒

> > 叙述ﾄﾘｯｸってのはｱﾚかね(;´Д`)
> > 読者からの指摘に作者自身がﾌﾞﾁｷﾚて後出し的にその指摘そのものを回避するようなもののことかね
> 竜騎士煽り！(;´Д`)

だって叙述ﾄﾘｯｸって呼称とあの人の名前は漏れの中ではｾｯﾄだよ(;´Д`)
そして叙述ﾄﾘｯｸ自体が未だによくわからない

参考：2009/07/26(日)19時50分04秒

> > そうそう(;´Д`)ﾁｬﾝだろうがなんだろうが根本的にｾﾝｽが悪いのが問題だ
> > 語呂がいいとかなら考えてもいいんだけど無理があるし
> にも関わらず変なごり押し感もあったしなぁ(;´Д`)
> それこそ俺らがﾊﾟﾝﾂって言ってるからﾊﾟﾝﾂなんだよ的なさ

なんて言ったらいいのかよく分らないんだけど響が下品なんだよ(;´Д`)
まあﾁｬﾝｺﾛ的な感じがするし多分向こうの人には受け入れやすいんだろうって気はする

参考：2009/07/26(日)19時48分58秒

> > かかったな(ﾟДﾟ)これは叙述ﾄﾘｯｸだ!!
> 叙述ﾄﾘｯｸってのはｱﾚかね(;´Д`)
> 読者からの指摘に作者自身がﾌﾞﾁｷﾚて後出し的にその指摘そのものを回避するようなもののことかね

竜騎士煽り！(;´Д`)

参考：2009/07/26(日)19時48分13秒

> > 叙述ﾄﾘｯｸってのはｱﾚかね(;´Д`)
> > 読者からの指摘に作者自身がﾌﾞﾁｷﾚて後出し的にその指摘そのものを回避するようなもののことかね
> 例としては「オザノートを読んでない人とはしゃべりたくありません」というのがあるな

読んでる人とは喋りたくないな

参考：2009/07/26(日)19時49分15秒

> > かかったな(ﾟДﾟ)これは叙述ﾄﾘｯｸだ!!
> 叙述ﾄﾘｯｸってのはｱﾚかね(;´Д`)
> 読者からの指摘に作者自身がﾌﾞﾁｷﾚて後出し的にその指摘そのものを回避するようなもののことかね

例としては「オザノートを読んでない人とはしゃべりたくありません」というのがあるな

参考：2009/07/26(日)19時48分13秒

> > 誰が言ってるかはともかくｽﾄﾊﾟﾝって呼称はなんか無理矢理感が強すぎると思うな(;´Д`)
> > 略称ですら無いし何より作品の何よりもそれこそﾊﾟﾝﾂしか見てないような印象を受けてしまうよ
> > ぶっちゃけｾﾝｽが無いと思う
> そうそう(;´Д`)ﾁｬﾝだろうがなんだろうが根本的にｾﾝｽが悪いのが問題だ
> 語呂がいいとかなら考えてもいいんだけど無理があるし

にも関わらず変なごり押し感もあったしなぁ(;´Д`)
それこそ俺らがﾊﾟﾝﾂって言ってるからﾊﾟﾝﾂなんだよ的なさ

参考：2009/07/26(日)19時48分03秒

> > ﾊﾟﾝﾂしか売りがないｱﾆﾒでﾊﾟﾝﾂ以外の何を見ろって言うんだよ馬鹿か(;´Д`)
> ﾊﾟﾝﾂじゃないって言ってるのになんで略称にﾊﾟﾝﾂが入るのかっ(;´Д`)

なんと言い張ろうがﾊﾟﾝﾂはﾊﾟﾝﾂだろ(;´Д`)

参考：2009/07/26(日)19時46分48秒

> > ﾊﾟﾝﾂじゃないって言ってるのになんで略称にﾊﾟﾝﾂが入るのかっ(;´Д`)
> かかったな(ﾟДﾟ)これは叙述ﾄﾘｯｸだ!!

叙述ﾄﾘｯｸってのはｱﾚかね(;´Д`)
読者からの指摘に作者自身がﾌﾞﾁｷﾚて後出し的にその指摘そのものを回避するようなもののことかね

参考：2009/07/26(日)19時47分16秒

> > ここでｽﾄﾊﾟﾝなんていったら殺されるからやめろ
> 誰が言ってるかはともかくｽﾄﾊﾟﾝって呼称はなんか無理矢理感が強すぎると思うな(;´Д`)
> 略称ですら無いし何より作品の何よりもそれこそﾊﾟﾝﾂしか見てないような印象を受けてしまうよ
> ぶっちゃけｾﾝｽが無いと思う

そうそう(;´Д`)ﾁｬﾝだろうがなんだろうが根本的にｾﾝｽが悪いのが問題だ
語呂がいいとかなら考えてもいいんだけど無理があるし

参考：2009/07/26(日)19時45分10秒

> > 誰が言ってるかはともかくｽﾄﾊﾟﾝって呼称はなんか無理矢理感が強すぎると思うな(;´Д`)
> > 略称ですら無いし何より作品の何よりもそれこそﾊﾟﾝﾂしか見てないような印象を受けてしまうよ
> > ぶっちゃけｾﾝｽが無いと思う
> 俺らはｽﾞﾎﾞﾝしか見てないしな(;´Д`)

こういうﾚｽこそがｾﾝｽってもんだな(;´Д`)いいぞ

参考：2009/07/26(日)19時46分21秒

> > ﾊﾟﾝﾂしか売りがないｱﾆﾒでﾊﾟﾝﾂ以外の何を見ろって言うんだよ馬鹿か(;´Д`)
> ﾊﾟﾝﾂじゃないって言ってるのになんで略称にﾊﾟﾝﾂが入るのかっ(;´Д`)

かかったな(ﾟДﾟ)これは叙述ﾄﾘｯｸだ!!

参考：2009/07/26(日)19時46分48秒

> > 誰が言ってるかはともかくｽﾄﾊﾟﾝって呼称はなんか無理矢理感が強すぎると思うな(;´Д`)
> > 略称ですら無いし何より作品の何よりもそれこそﾊﾟﾝﾂしか見てないような印象を受けてしまうよ
> > ぶっちゃけｾﾝｽが無いと思う
> ﾊﾟﾝﾂしか売りがないｱﾆﾒでﾊﾟﾝﾂ以外の何を見ろって言うんだよ馬鹿か(;´Д`)

ﾊﾟﾝﾂじゃないって言ってるのになんで略称にﾊﾟﾝﾂが入るのかっ(;´Д`)

参考：2009/07/26(日)19時46分07秒

> > ここでｽﾄﾊﾟﾝなんていったら殺されるからやめろ
> 誰が言ってるかはともかくｽﾄﾊﾟﾝって呼称はなんか無理矢理感が強すぎると思うな(;´Д`)
> 略称ですら無いし何より作品の何よりもそれこそﾊﾟﾝﾂしか見てないような印象を受けてしまうよ
> ぶっちゃけｾﾝｽが無いと思う

俺らはｽﾞﾎﾞﾝしか見てないしな(;´Д`)

参考：2009/07/26(日)19時45分10秒

> > ここでｽﾄﾊﾟﾝなんていったら殺されるからやめろ
> 誰が言ってるかはともかくｽﾄﾊﾟﾝって呼称はなんか無理矢理感が強すぎると思うな(;´Д`)
> 略称ですら無いし何より作品の何よりもそれこそﾊﾟﾝﾂしか見てないような印象を受けてしまうよ
> ぶっちゃけｾﾝｽが無いと思う

ﾊﾟﾝﾂしか売りがないｱﾆﾒでﾊﾟﾝﾂ以外の何を見ろって言うんだよ馬鹿か(;´Д`)

参考：2009/07/26(日)19時45分10秒

> > ここでｽﾄﾊﾟﾝなんていったら殺されるからやめろ
> 誰が言ってるかはともかくｽﾄﾊﾟﾝって呼称はなんか無理矢理感が強すぎると思うな(;´Д`)
> 略称ですら無いし何より作品の何よりもそれこそﾊﾟﾝﾂしか見てないような印象を受けてしまうよ
> ぶっちゃけｾﾝｽが無いと思う

というかﾊﾟﾝﾂと股間が売りなのにおまえは何をいってるんだ

参考：2009/07/26(日)19時45分10秒

> > 顔はあの被り物でいいからｽﾄﾊﾟﾝのｷｬﾗはいないのか(;´Д`)もっこり宮藤とか
> ここでｽﾄﾊﾟﾝなんていったら殺されるからやめろ

誰が言ってるかはともかくｽﾄﾊﾟﾝって呼称はなんか無理矢理感が強すぎると思うな(;´Д`)
略称ですら無いし何より作品の何よりもそれこそﾊﾟﾝﾂしか見てないような印象を受けてしまうよ
ぶっちゃけｾﾝｽが無いと思う

参考：2009/07/26(日)19時41分10秒

> > 顔はあの被り物でいいからｽﾄﾊﾟﾝのｷｬﾗはいないのか(;´Д`)もっこり宮藤とか
> ここでｽﾄﾊﾟﾝなんていったら殺されるからやめろ

じゃあｽﾄﾁﾝ(;´Д`)

参考：2009/07/26(日)19時41分10秒

> 顔はあの被り物でいいからｽﾄﾊﾟﾝのｷｬﾗはいないのか(;´Д`)もっこり宮藤とか

死ねチャンコロ
ゴンゾと一緒に死ね

参考：2009/07/26(日)19時40分45秒

> 顔はあの被り物でいいからｽﾄﾊﾟﾝのｷｬﾗはいないのか(;´Д`)もっこり宮藤とか

ここでｽﾄﾊﾟﾝなんていったら殺されるからやめろ

参考：2009/07/26(日)19時40分45秒

顔はあの被り物でいいからｽﾄﾊﾟﾝのｷｬﾗはいないのか(;´Д`)もっこり宮藤とか