> > おい(;´Д`)5行も書いてそのﾚｽはないだろ
> 彼が元ﾈﾀのどのあたりが面白くなかったのかを推理しようよ

元のﾈﾀに自分自身の何かを投影したんだろ(;´Д`)第三者には推測できない

参考：2009/07/26(日)22時25分34秒

> > 頑張ったけど面白くなかったね
> おい(;´Д`)5行も書いてそのﾚｽはないだろ

彼が元ﾈﾀのどのあたりが面白くなかったのかを推理しようよ

参考：2009/07/26(日)22時22分59秒

> > おい(;´Д`)5行も書いてそのﾚｽはないだろ
> 2板の文化ってそんな感じだよ
> あそこでは「面白くない」は罵倒の一種だと考えられてるみたい

詳しいな貴殿

参考：2009/07/26(日)22時24分18秒

> > 頑張ったけど面白くなかったね
> おい(;´Д`)5行も書いてそのﾚｽはないだろ

2板の文化ってそんな感じだよ
あそこでは「面白くない」は罵倒の一種だと考えられてるみたい

参考：2009/07/26(日)22時22分59秒

> > 頑張ったけど面白くなかったね
> えぇーっ！渾身の書き込みだったのにー！書き上げるまで4時間かかったんだぞっ

そしてこのﾚｽか
もう帰っていいよ

参考：2009/07/26(日)22時23分05秒

> > だけど生活必需品というのは定義がｱｲﾏｲなんだよなあ
> > 税法でそれを規定するということは
> > 国家が各人の必需を規定するということなので気にくわん
> > たとえば俺にとってはﾗｲﾄﾊﾞﾝや髭剃りやｶｷ氷製造器が必需品だけど
> > 別の人にとってはｽﾎﾟｰﾂｶｰや鼻毛抜きやﾌﾟﾘﾝ用型枠が必需品だろうし
> 頑張ったけど面白くなかったね

えぇーっ！渾身の書き込みだったのにー！書き上げるまで4時間かかったんだぞっ

参考：2009/07/26(日)22時21分54秒

> > だけど生活必需品というのは定義がｱｲﾏｲなんだよなあ
> > 税法でそれを規定するということは
> > 国家が各人の必需を規定するということなので気にくわん
> > たとえば俺にとってはﾗｲﾄﾊﾞﾝや髭剃りやｶｷ氷製造器が必需品だけど
> > 別の人にとってはｽﾎﾟｰﾂｶｰや鼻毛抜きやﾌﾟﾘﾝ用型枠が必需品だろうし
> 頑張ったけど面白くなかったね

おい(;´Д`)5行も書いてそのﾚｽはないだろ

参考：2009/07/26(日)22時21分54秒

> > 生活必需品に重税をかけた方が税収は上がるんだけどな(;´Д`)
> だけど生活必需品というのは定義がｱｲﾏｲなんだよなあ
> 税法でそれを規定するということは
> 国家が各人の必需を規定するということなので気にくわん
> たとえば俺にとってはﾗｲﾄﾊﾞﾝや髭剃りやｶｷ氷製造器が必需品だけど
> 別の人にとってはｽﾎﾟｰﾂｶｰや鼻毛抜きやﾌﾟﾘﾝ用型枠が必需品だろうし

原材料の食料だけでいいよ

参考：2009/07/26(日)22時20分22秒

> > 生活必需品に重税をかけた方が税収は上がるんだけどな(;´Д`)
> だけど生活必需品というのは定義がｱｲﾏｲなんだよなあ
> 税法でそれを規定するということは
> 国家が各人の必需を規定するということなので気にくわん
> たとえば俺にとってはﾗｲﾄﾊﾞﾝや髭剃りやｶｷ氷製造器が必需品だけど
> 別の人にとってはｽﾎﾟｰﾂｶｰや鼻毛抜きやﾌﾟﾘﾝ用型枠が必需品だろうし

頑張ったけど面白くなかったね

参考：2009/07/26(日)22時20分22秒

> > 精液をかけてほしい
> でもどこに？

   ≦o≧
ヽ( ー｀)ノ
   　(　*　)
　　ノ　　ヽ

参考：2009/07/26(日)22時17分50秒

> > 普通の食料品には掛けないとかしてほしい
> 生活必需品に重税をかけた方が税収は上がるんだけどな(;´Д`)

だけど生活必需品というのは定義がｱｲﾏｲなんだよなあ
税法でそれを規定するということは
国家が各人の必需を規定するということなので気にくわん
たとえば俺にとってはﾗｲﾄﾊﾞﾝや髭剃りやｶｷ氷製造器が必需品だけど
別の人にとってはｽﾎﾟｰﾂｶｰや鼻毛抜きやﾌﾟﾘﾝ用型枠が必需品だろうし

参考：2009/07/26(日)22時16分13秒

> > 精液をかけてほしい
> 貧乏人とって食料品に課税の有無は生死がかかってるしな

(´Д`)

参考：2009/07/26(日)22時19分08秒

> > 精液をかけてほしい
> でもどこに？

あたしにかけてー

参考：2009/07/26(日)22時17分50秒

> > 普通の食料品には掛けないとかしてほしい
> 精液をかけてほしい

貧乏人とって食料品に課税の有無は生死がかかってるしな

参考：2009/07/26(日)22時17分07秒

> > 普通の食料品には掛けないとかしてほしい
> 生活必需品に重税をかけた方が税収は上がるんだけどな(;´Д`)

生活必需品に課税しないことでかろうじて消費税の正当性が保たれてるのに(;´Д`)

参考：2009/07/26(日)22時16分13秒

> > 普通の食料品には掛けないとかしてほしい
> 生活必需品に重税をかけた方が税収は上がるんだけどな(;´Д`)

贅沢品にはかけないほうがやる気もでるしな

参考：2009/07/26(日)22時16分13秒

> > 普通の食料品には掛けないとかしてほしい
> 生活必需品に重税をかけた方が税収は上がるんだけどな(;´Д`)

思いっきり徴税した後資金に余裕が出来たら税率0にするってｼﾑｼﾃｨで習った

参考：2009/07/26(日)22時16分13秒

> > 普通の食料品には掛けないとかしてほしい
> 精液をかけてほしい

でもどこに？

参考：2009/07/26(日)22時17分07秒

> > 消費税は法人税と比べ安定してるし
> > 生活保護を受けてる奴から徴収できるので俺は賛成(;´Д`)
> 普通の食料品には掛けないとかしてほしい

精液をかけてほしい

参考：2009/07/26(日)22時15分33秒

> > 消費税は法人税と比べ安定してるし
> > 生活保護を受けてる奴から徴収できるので俺は賛成(;´Д`)
> 普通の食料品には掛けないとかしてほしい

生活必需品に重税をかけた方が税収は上がるんだけどな(;´Д`)

参考：2009/07/26(日)22時15分33秒

> > 消費税とか年金がそれになるんじゃね？(;´Д`)
> 消費税は法人税と比べ安定してるし
> 生活保護を受けてる奴から徴収できるので俺は賛成(;´Д`)

普通の食料品には掛けないとかしてほしい

参考：2009/07/26(日)22時14分21秒

> > そういう徴税思想もあるんだよ
> > 一般的には「人頭税」と呼ばれる方式
> > だけど近代国家でそれが成功したためしがない
> 消費税とか年金がそれになるんじゃね？(;´Д`)

消費税は法人税と比べ安定してるし
生活保護を受けてる奴から徴収できるので俺は賛成(;´Д`)

参考：2009/07/26(日)22時11分13秒

> > そういう徴税思想もあるんだよ
> > 一般的には「人頭税」と呼ばれる方式
> > だけど近代国家でそれが成功したためしがない
> 現行の住民税に人頭割あるけど？

人の頭を勝手に割るなよ(;´Д`)死んじゃうだろ？

参考：2009/07/26(日)22時11分10秒

> > そういう徴税思想もあるんだよ
> > 一般的には「人頭税」と呼ばれる方式
> > だけど近代国家でそれが成功したためしがない
> 現行の住民税に人頭割あるけど？

そういやそうだな
人頭税ﾏｲﾅｽ所得別の還付という方法がいいのかも

参考：2009/07/26(日)22時11分10秒

> > 無職に税金をかければみんな一生懸命職を探すのに
> そういう徴税思想もあるんだよ
> 一般的には「人頭税」と呼ばれる方式
> だけど近代国家でそれが成功したためしがない

消費税とか年金がそれになるんじゃね？(;´Д`)

参考：2009/07/26(日)22時08分53秒

> > 無職に税金をかければみんな一生懸命職を探すのに
> そういう徴税思想もあるんだよ
> 一般的には「人頭税」と呼ばれる方式
> だけど近代国家でそれが成功したためしがない

現行の住民税に人頭割あるけど？

参考：2009/07/26(日)22時08分53秒

> 無職に税金をかければみんな一生懸命職を探すのに

そういう徴税思想もあるんだよ
一般的には「人頭税」と呼ばれる方式
だけど近代国家でそれが成功したためしがない

参考：2009/07/26(日)22時05分59秒

無職に税金をかければみんな一生懸命職を探すのに