下へ
> 2009/07/28 (火) 05:01:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ガンダムがもし大人気で延長されて80話になってたとしたら(;´Д`)
> 武器はコロニーレーザーメガランチャーだ 誰も勝てないぞ!
コロニーレーザージャマーがあるから
参考:2009/07/28(火)04時59分55秒
> 2009/07/28 (火) 04:59:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 「グラナダと本国の戦力が残っているうちにここを降伏させよ」
> > http://misao.on.arena.ne.jp/c/up/misao032794.png
> ガンダムがもし大人気で延長されて80話になってたとしたら(;´Д`)
武器はコロニーレーザーメガランチャーだ 誰も勝てないぞ!
参考:2009/07/28(火)04時59分05秒
> 2009/07/28 (火) 04:59:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おお(;´Д`)
> 「グラナダと本国の戦力が残っているうちにここを降伏させよ」
> http://misao.on.arena.ne.jp/c/up/misao032794.png
ガンダムがもし大人気で延長されて80話になってたとしたら(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)04時55分28秒
> 2009/07/28 (火) 04:55:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺だって負けないぞ
> > http://misao.on.arena.ne.jp/c/futoe/misao029923.png
> おお(;´Д`)
「グラナダと本国の戦力が残っているうちにここを降伏させよ」
http://misao.on.arena.ne.jp/c/up/misao032794.png
参考:2009/07/28(火)04時42分14秒
> 2009/07/28 (火) 04:42:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > Gジェネにこういうのがでてきた気がした(;´Д`)
> 俺だって負けないぞ
> http://misao.on.arena.ne.jp/c/futoe/misao029923.png
おお(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)04時39分19秒
> 2009/07/28 (火) 04:39:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://misao.on.arena.ne.jp/c/up/misao032793.png
> Gジェネにこういうのがでてきた気がした(;´Д`)
俺だって負けないぞ
http://misao.on.arena.ne.jp/c/futoe/misao029923.png
参考:2009/07/28(火)03時30分06秒
> 2009/07/28 (火) 04:15:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 自力開発だったらF-16レベルの機体にしてたのかという話があるな(;´Д`)
> 最初に計画してたのは双発機だったな(;´Д`)
> カナード付きでユーロファイターみたいな外観だった
いろいろ思うと当時自力開発してなくて良かったかもしれん(;´Д`)
あとF-22に固執してるバカを排除して欲しい
参考:2009/07/28(火)04時14分11秒
> 2009/07/28 (火) 04:14:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > とはいえ確かに5000万は安すぎる気がしてるので
> > 出所が分かったら教えてくれ
> 日米共同開発のため、米国分開発経費として1機当たり47億円が支払われているとも言われる
> http://ja.wikipedia.org/wiki/F-2%E6%94%AF%E6%8F%B4%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F
> 一応項目あった(;´Д`)推測型になってた
「言われる」って表現は誰が言ってるのかきちんとしてほしいな(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)04時05分34秒
> 2009/07/28 (火) 04:14:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 完全に自力開発だったらどの程度の値段になったのかは興味あるな
> > 量産機のF-16より下ってことはないだろうから70-80億くらいだろうか
> 自力開発だったらF-16レベルの機体にしてたのかという話があるな(;´Д`)
最初に計画してたのは双発機だったな(;´Д`)
カナード付きでユーロファイターみたいな外観だった
参考:2009/07/28(火)04時12分53秒
> 2009/07/28 (火) 04:12:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そうなのか(;´Д`)
> > しかし価格がF-15並になってるのは異常すぎる
> 完全に自力開発だったらどの程度の値段になったのかは興味あるな
> 量産機のF-16より下ってことはないだろうから70-80億くらいだろうか
自力開発だったらF-16レベルの機体にしてたのかという話があるな(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)04時12分05秒
> 2009/07/28 (火) 04:12:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 日米共同開発のため、米国分開発経費として1機当たり47億円が支払われているとも言われる
> > http://ja.wikipedia.org/wiki/F-2%E6%94%AF%E6%8F%B4%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F
> > 一応項目あった(;´Д`)推測型になってた
> ライセンスじゃなくて開発経費なのか
> やはり出展が知りたいところだな(;´Д`)
まあ体よくカモにされたんだろうな(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)04時07分47秒
> 2009/07/28 (火) 04:12:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > wikiの中の文献[7][8]を見たけどそこは関係なさそうだったよ(;´Д`)
> そうなのか(;´Д`)
> しかし価格がF-15並になってるのは異常すぎる
完全に自力開発だったらどの程度の値段になったのかは興味あるな
量産機のF-16より下ってことはないだろうから70-80億くらいだろうか
参考:2009/07/28(火)04時10分36秒
> 2009/07/28 (火) 04:10:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > wikiのリンク先読んでくれよ(;´Д`)
> wikiの中の文献[7][8]を見たけどそこは関係なさそうだったよ(;´Д`)
そうなのか(;´Д`)
しかし価格がF-15並になってるのは異常すぎる
参考:2009/07/28(火)04時09分51秒
> 2009/07/28 (火) 04:09:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ライセンスじゃなくて開発経費なのか
> > やはり出展が知りたいところだな(;´Д`)
> wikiのリンク先読んでくれよ(;´Д`)
wikiの中の文献[7][8]を見たけどそこは関係なさそうだったよ(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)04時08分51秒
> 2009/07/28 (火) 04:08:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 日米共同開発のため、米国分開発経費として1機当たり47億円が支払われているとも言われる
> > http://ja.wikipedia.org/wiki/F-2%E6%94%AF%E6%8F%B4%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F
> > 一応項目あった(;´Д`)推測型になってた
> ライセンスじゃなくて開発経費なのか
> やはり出展が知りたいところだな(;´Д`)
wikiのリンク先読んでくれよ(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)04時07分47秒
> 2009/07/28 (火) 04:07:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > とはいえ確かに5000万は安すぎる気がしてるので
> > 出所が分かったら教えてくれ
> 日米共同開発のため、米国分開発経費として1機当たり47億円が支払われているとも言われる
> http://ja.wikipedia.org/wiki/F-2%E6%94%AF%E6%8F%B4%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F
> 一応項目あった(;´Д`)推測型になってた
ライセンスじゃなくて開発経費なのか
やはり出展が知りたいところだな(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)04時05分34秒
> 2009/07/28 (火) 04:06:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > とはいえ確かに5000万は安すぎる気がしてるので
> > 出所が分かったら教えてくれ
> 日米共同開発のため、米国分開発経費として1機当たり47億円が支払われているとも言われる
> http://ja.wikipedia.org/wiki/F-2%E6%94%AF%E6%8F%B4%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F
> 一応項目あった(;´Д`)推測型になってた
自己レス
F16ベースで100億越えだから辻褄あうなと思って俺はそのまま信じてた(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)04時05分34秒
> 2009/07/28 (火) 04:05:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > wikiに書いてあったけど(;´Д`)
> > 今見たら見あたらないな
> とはいえ確かに5000万は安すぎる気がしてるので
> 出所が分かったら教えてくれ
日米共同開発のため、米国分開発経費として1機当たり47億円が支払われているとも言われる
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-2%E6%94%AF%E6%8F%B4%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F
一応項目あった(;´Д`)推測型になってた
参考:2009/07/28(火)04時04分38秒
> 2009/07/28 (火) 04:04:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そのネタはよく出てくるけど50万ドルの間違いだと思う(;´Д`)1機5000万円くらい
> > 50億という話がどこから出てきたのかできれば知りたい
> wikiに書いてあったけど(;´Д`)
> 今見たら見あたらないな
とはいえ確かに5000万は安すぎる気がしてるので
出所が分かったら教えてくれ
参考:2009/07/28(火)04時02分50秒
> 2009/07/28 (火) 04:02:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ムリ(;´Д`)アメリカにライセンス料だけで1機あたり50億取られてるんじゃなかったっけ
> そのネタはよく出てくるけど50万ドルの間違いだと思う(;´Д`)1機5000万円くらい
> 50億という話がどこから出てきたのかできれば知りたい
wikiに書いてあったけど(;´Д`)
今見たら見あたらないな
参考:2009/07/28(火)03時59分50秒
> 2009/07/28 (火) 03:59:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > F2も量産すれば100億切ったんじゃないか(;´Д`)
> ムリ(;´Д`)アメリカにライセンス料だけで1機あたり50億取られてるんじゃなかったっけ
そのネタはよく出てくるけど50万ドルの間違いだと思う(;´Д`)1機5000万円くらい
50億という話がどこから出てきたのかできれば知りたい
参考:2009/07/28(火)03時54分46秒
> 2009/07/28 (火) 03:56:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 90式の値段が馬鹿高いみたいな話は一時期かなり喧伝されたな(;´Д`)
> > あれは何だったんだろう
> 90式が配備されて困る人だろ(;´Д`)そうゆうのは常にいるよ
軍事なんて単なる利権だからな(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時55分56秒
> 2009/07/28 (火) 03:56:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 90式の値段が馬鹿高いみたいな話は一時期かなり喧伝されたな(;´Д`)
> > あれは何だったんだろう
> 90式が配備されて困る人だろ(;´Д`)そうゆうのは常にいるよ
中国人あんまんの仕業か(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時55分56秒
> 2009/07/28 (火) 03:55:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 朝日は当時読んでたけど
> > 各国の軍調達価格でこんなに安い!って内容だった(;´Д`)
> > その値段で売ってくれないだろうという突っ込みは当然誌面にはない
> サウジはM1A2を一台10何億で買ってるしな(;´Д`)
M1も初期型と改良型で値段全然違うけど
朝日の記事はA1だったかな(;´Д`)6億くらいって書いてあった気がした
参考:2009/07/28(火)03時54分59秒
> 2009/07/28 (火) 03:55:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 90式と比べて最大の利点はやはり小さくて軽いことでしょ
> > 値段は課題とされてない
> 90式の値段が馬鹿高いみたいな話は一時期かなり喧伝されたな(;´Д`)
> あれは何だったんだろう
90式が配備されて困る人だろ(;´Д`)そうゆうのは常にいるよ
参考:2009/07/28(火)03時51分41秒
> 2009/07/28 (火) 03:54:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > F2が格好のターゲットになったからな(;´Д`)
> 朝日は当時読んでたけど
> 各国の軍調達価格でこんなに安い!って内容だった(;´Д`)
> その値段で売ってくれないだろうという突っ込みは当然誌面にはない
サウジはM1A2を一台10何億で買ってるしな(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時54分08秒
> 2009/07/28 (火) 03:54:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > F2が格好のターゲットになったからな(;´Д`)
> F2も量産すれば100億切ったんじゃないか(;´Д`)
ムリ(;´Д`)アメリカにライセンス料だけで1機あたり50億取られてるんじゃなかったっけ
参考:2009/07/28(火)03時54分05秒
> 2009/07/28 (火) 03:54:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 朝日新聞の陰謀(;´Д`)
> > その後黙ったよ
> F2が格好のターゲットになったからな(;´Д`)
朝日は当時読んでたけど
各国の軍調達価格でこんなに安い!って内容だった(;´Д`)
その値段で売ってくれないだろうという突っ込みは当然誌面にはない
参考:2009/07/28(火)03時53分22秒
> 2009/07/28 (火) 03:54:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 朝日新聞の陰謀(;´Д`)
> > その後黙ったよ
> F2が格好のターゲットになったからな(;´Д`)
F2も量産すれば100億切ったんじゃないか(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時53分22秒
> 2009/07/28 (火) 03:53:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 90式の値段が馬鹿高いみたいな話は一時期かなり喧伝されたな(;´Д`)
> > あれは何だったんだろう
> 朝日新聞の陰謀(;´Д`)
> その後黙ったよ
F2が格好のターゲットになったからな(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時52分08秒
> 2009/07/28 (火) 03:52:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 90式と比べて最大の利点はやはり小さくて軽いことでしょ
> > 値段は課題とされてない
> 90式の値段が馬鹿高いみたいな話は一時期かなり喧伝されたな(;´Д`)
> あれは何だったんだろう
朝日新聞の陰謀(;´Д`)
その後黙ったよ
参考:2009/07/28(火)03時51分41秒
> 2009/07/28 (火) 03:51:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも90式より性能良いし(;´Д`)
> 90式と比べて最大の利点はやはり小さくて軽いことでしょ
> 値段は課題とされてない
90式の値段が馬鹿高いみたいな話は一時期かなり喧伝されたな(;´Д`)
あれは何だったんだろう
参考:2009/07/28(火)03時49分18秒
> 2009/07/28 (火) 03:51:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 衛星はリアルタイムの情報を得られる範囲とタイミングが限られすぎる(;´Д`)
> > 容易に軌道変更ができない以上地球上のあらゆる場所をカバーできるように衛星を飛ばせば
> > とてつもないお金がかかるよ(;´Д`)
> でも限りなくそれに誓いことやってるのがアメさんなんじゃないのかね(;´Д`)
ほとんどの場所をカバーできるけど撮影できるタイミングは1日に1回とかだよ(;´Д`)戦術レベルのバックアップは無理
参考:2009/07/28(火)03時47分48秒
> 2009/07/28 (火) 03:49:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > TK-Xが90式より遥かに安いという話も聞かないし何も問題は解決してないな
> でも90式より性能良いし(;´Д`)
90式と比べて最大の利点はやはり小さくて軽いことでしょ
値段は課題とされてない
参考:2009/07/28(火)03時47分40秒
> 2009/07/28 (火) 03:49:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それもやってるだろうけど衛星とのデータリンクも出来ると思う(;´Д`)
> > 勿論スタンドアロンで戦車が衛星とやりとりする訳じゃないだろうけどさ
> 衛星はリアルタイムの情報を得られる範囲とタイミングが限られすぎる(;´Д`)
> 容易に軌道変更ができない以上地球上のあらゆる場所をカバーできるように衛星を飛ばせば
> とてつもないお金がかかるよ(;´Д`)
高高度でB2でも飛ばせばいいんじゃね?(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時47分02秒
> 2009/07/28 (火) 03:47:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それもやってるだろうけど衛星とのデータリンクも出来ると思う(;´Д`)
> > 勿論スタンドアロンで戦車が衛星とやりとりする訳じゃないだろうけどさ
> 衛星はリアルタイムの情報を得られる範囲とタイミングが限られすぎる(;´Д`)
> 容易に軌道変更ができない以上地球上のあらゆる場所をカバーできるように衛星を飛ばせば
> とてつもないお金がかかるよ(;´Д`)
でも限りなくそれに誓いことやってるのがアメさんなんじゃないのかね(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時47分02秒
> 2009/07/28 (火) 03:47:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > してないよ(;´Д`)
> > TK-Xも満足な数揃うのは15年後か20年後か
> TK-Xが90式より遥かに安いという話も聞かないし何も問題は解決してないな
でも90式より性能良いし(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時47分15秒
> 2009/07/28 (火) 03:47:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ならTK-Xの調達もできないだろ(;´Д`)矛盾してるよ
> してないよ(;´Д`)
> TK-Xも満足な数揃うのは15年後か20年後か
TK-Xが90式より遥かに安いという話も聞かないし何も問題は解決してないな
参考:2009/07/28(火)03時46分03秒
> 2009/07/28 (火) 03:47:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 衛星じゃなくてUAVをバンバン飛ばせばそういうのはできそうな気がする(;´Д`)
> それもやってるだろうけど衛星とのデータリンクも出来ると思う(;´Д`)
> 勿論スタンドアロンで戦車が衛星とやりとりする訳じゃないだろうけどさ
衛星はリアルタイムの情報を得られる範囲とタイミングが限られすぎる(;´Д`)
容易に軌道変更ができない以上地球上のあらゆる場所をカバーできるように衛星を飛ばせば
とてつもないお金がかかるよ(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時44分27秒
> 2009/07/28 (火) 03:47:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 30年くらい現役に留まると思うぞ(;´Д`)
> 実践なんかしないんだから動けばよさそうだ(;´Д`)
74式が廃棄されるまであと何年だか(;´Д`)
40年くらい残してそうで嫌だな
参考:2009/07/28(火)03時46分28秒
> 2009/07/28 (火) 03:46:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > というか別に古くもないけどな(;´Д`)
> > 改良すればあと10年は第一線で戦えるレベルだろ
> 30年くらい現役に留まると思うぞ(;´Д`)
実践なんかしないんだから動けばよさそうだ(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時45分29秒
> 2009/07/28 (火) 03:46:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういう問題ではないな(;´Д`)予算なきゃ買えない
> ならTK-Xの調達もできないだろ(;´Д`)矛盾してるよ
してないよ(;´Д`)
TK-Xも満足な数揃うのは15年後か20年後か
参考:2009/07/28(火)03時45分23秒
> 2009/07/28 (火) 03:45:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 古くなるまで本土の74式とリプレースが進まなかったのはそれなりの欠点があったからだろ
> というか別に古くもないけどな(;´Д`)
> 改良すればあと10年は第一線で戦えるレベルだろ
30年くらい現役に留まると思うぞ(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時44分30秒
> 2009/07/28 (火) 03:45:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > MS用火器が使えるようにMSの腕とカメラ付けようぜヽ(´ー`)ノ
> ボールに長い足を装着したい(;´Д`)
http://img.gizmodo.jp/img/post_3515/080416_ball3.jpg
あったあった(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時18分18秒
> 2009/07/28 (火) 03:45:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 高くはない(;´Д`)各国の主力戦車と比べても同等かむしろ安くなってきてる
> そういう問題ではないな(;´Д`)予算なきゃ買えない
ならTK-Xの調達もできないだろ(;´Д`)矛盾してるよ
参考:2009/07/28(火)03時43分54秒
> 2009/07/28 (火) 03:44:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 高いからでな
> 高くはない(;´Д`)各国の主力戦車と比べても同等かむしろ安くなってきてる
トヨタ辺りに作らせればもっと安くて低燃費になるだろうに(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時43分39秒
> 2009/07/28 (火) 03:44:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 90式ももう古いじゃないか(;´Д`)
> 古くなるまで本土の74式とリプレースが進まなかったのはそれなりの欠点があったからだろ
というか別に古くもないけどな(;´Д`)
改良すればあと10年は第一線で戦えるレベルだろ
参考:2009/07/28(火)03時41分43秒
> 2009/07/28 (火) 03:44:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > M1A3辺りからのデータリングシステムならそういうのも普通に出来そうだな(;´Д`)
> 衛星じゃなくてUAVをバンバン飛ばせばそういうのはできそうな気がする(;´Д`)
それもやってるだろうけど衛星とのデータリンクも出来ると思う(;´Д`)
勿論スタンドアロンで戦車が衛星とやりとりする訳じゃないだろうけどさ
参考:2009/07/28(火)03時43分44秒
> 2009/07/28 (火) 03:44:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 高いからでな
> 高くはない(;´Д`)各国の主力戦車と比べても同等かむしろ安くなってきてる
単年度予算をなんとかしろよ(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時43分39秒
> 2009/07/28 (火) 03:43:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 高いからでな
> 高くはない(;´Д`)各国の主力戦車と比べても同等かむしろ安くなってきてる
そういう問題ではないな(;´Д`)予算なきゃ買えない
参考:2009/07/28(火)03時43分39秒
> 2009/07/28 (火) 03:43:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 衛星からロックオンして戦車からミサイルだな(;´Д`)
> M1A3辺りからのデータリングシステムならそういうのも普通に出来そうだな(;´Д`)
衛星じゃなくてUAVをバンバン飛ばせばそういうのはできそうな気がする(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時42分50秒
> 2009/07/28 (火) 03:43:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 古くなるまで本土の74式とリプレースが進まなかったのはそれなりの欠点があったからだろ
> 高いからでな
高くはない(;´Д`)各国の主力戦車と比べても同等かむしろ安くなってきてる
参考:2009/07/28(火)03時43分06秒
> 2009/07/28 (火) 03:43:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 90式ももう古いじゃないか(;´Д`)
> 古くなるまで本土の74式とリプレースが進まなかったのはそれなりの欠点があったからだろ
高いからでな
参考:2009/07/28(火)03時41分43秒
> 2009/07/28 (火) 03:42:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > センサーって具体的に何よ? レーザー測距とパッシブ赤外線暗視以上のセンサーが今のMBTにあるの?
> > 赤外線対策は今かなり進化してるし
> > 相手の早期警戒機がウロウロしてるならそれはもう制空権を失ってるんだから勝ち目がないよ
> 衛星からロックオンして戦車からミサイルだな(;´Д`)
M1A3辺りからのデータリングシステムならそういうのも普通に出来そうだな(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時41分49秒
> 2009/07/28 (火) 03:42:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 120mm滑腔砲を積んだMBTが本土に揚陸されてる状態ではもう負けてるようなもんだな(;´Д`)
> 日本に上陸する可能性がある国っていうと北朝鮮・韓国・中国か
> それぞれの主力戦車ってどんな感じ?
中国は最近整備されてきてるけどそもそも南北朝鮮には海軍に主力戦車の揚陸能力がない(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時36分10秒
> 2009/07/28 (火) 03:41:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも隠れてもセンサーで一発発見されて即死だよ?(;´Д`)ほらほら
> センサーって具体的に何よ? レーザー測距とパッシブ赤外線暗視以上のセンサーが今のMBTにあるの?
> 赤外線対策は今かなり進化してるし
> 相手の早期警戒機がウロウロしてるならそれはもう制空権を失ってるんだから勝ち目がないよ
衛星からロックオンして戦車からミサイルだな(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時40分34秒
> 2009/07/28 (火) 03:41:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実際色々面倒なことが多いからTK-X作ったんだろ
> > 問題が何もないならそのまま90式を量産して74式とリプレースすればいいだけのはずだし
> 90式ももう古いじゃないか(;´Д`)
古くなるまで本土の74式とリプレースが進まなかったのはそれなりの欠点があったからだろ
参考:2009/07/28(火)03時38分58秒
> 2009/07/28 (火) 03:40:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 北と中国はソ連製のちょっと前の払い下げとかOEMなのかなぁ(;´Д`)韓国はあんまわからんね
> 北はT-72の軽装型(;´Д`)
> 中国は勝手に改造したのを独自と言い張って生産してる
韓国はこれか(;´Д`)書いてある事だけはすごいな
http://ja.wikipedia.org/wiki/K2_(%E6%88%A6%E8%BB%8A)
参考:2009/07/28(火)03時38分27秒
> 2009/07/28 (火) 03:40:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > かといって丸見えならもっと容易に撃破されてただろうさ(;´Д`)
> でも隠れてもセンサーで一発発見されて即死だよ?(;´Д`)ほらほら
センサーって具体的に何よ? レーザー測距とパッシブ赤外線暗視以上のセンサーが今のMBTにあるの?
赤外線対策は今かなり進化してるし
相手の早期警戒機がウロウロしてるならそれはもう制空権を失ってるんだから勝ち目がないよ
参考:2009/07/28(火)03時35分21秒
> 2009/07/28 (火) 03:40:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 北はT-72の軽装型(;´Д`)
> > 中国は勝手に改造したのを独自と言い張って生産してる
> 中国の改造ベースはどの辺り?(;´Д`)やっぱT-72?流石にT-80は無いか
72って言われてるけど適当な軍事サイト検索してみ(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時39分43秒
> 2009/07/28 (火) 03:39:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 北と中国はソ連製のちょっと前の払い下げとかOEMなのかなぁ(;´Д`)韓国はあんまわからんね
> 北はT-72の軽装型(;´Д`)
> 中国は勝手に改造したのを独自と言い張って生産してる
中国の99式戦車は非常に評価高いですよ
日本の90式と互角かそれ以上という説すらある
参考:2009/07/28(火)03時38分27秒
> 2009/07/28 (火) 03:39:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 北と中国はソ連製のちょっと前の払い下げとかOEMなのかなぁ(;´Д`)韓国はあんまわからんね
> 北はT-72の軽装型(;´Д`)
> 中国は勝手に改造したのを独自と言い張って生産してる
中国の改造ベースはどの辺り?(;´Д`)やっぱT-72?流石にT-80は無いか
参考:2009/07/28(火)03時38分27秒
> 2009/07/28 (火) 03:38:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実際には特に困難じゃないと思うけど(;´Д`)
> > 誰だよ橋渡れないとか大騒ぎしたやつは
> > 大型トレーラー複数台渋滞で止まってるのに
> 実際色々面倒なことが多いからTK-X作ったんだろ
> 問題が何もないならそのまま90式を量産して74式とリプレースすればいいだけのはずだし
90式ももう古いじゃないか(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時38分29秒
> 2009/07/28 (火) 03:38:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 120mm滑腔砲を積んだMBTが本土に揚陸されてる状態ではもう負けてるようなもんだな(;´Д`)
> とはいえ砂漠と日本の国情は違いすぎるからな(;´Д`)
> 世界的にはさして重いと言えない90式ですら本土で運用するのは困難なくらいだし
国情じゃなくて地形とか地勢だな
参考:2009/07/28(火)03時36分05秒
> 2009/07/28 (火) 03:38:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > とはいえ砂漠と日本の国情は違いすぎるからな(;´Д`)
> > 世界的にはさして重いと言えない90式ですら本土で運用するのは困難なくらいだし
> 実際には特に困難じゃないと思うけど(;´Д`)
> 誰だよ橋渡れないとか大騒ぎしたやつは
> 大型トレーラー複数台渋滞で止まってるのに
実際色々面倒なことが多いからTK-X作ったんだろ
問題が何もないならそのまま90式を量産して74式とリプレースすればいいだけのはずだし
参考:2009/07/28(火)03時36分40秒
> 2009/07/28 (火) 03:38:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 日本に上陸する可能性がある国っていうと北朝鮮・韓国・中国か
> > それぞれの主力戦車ってどんな感じ?
> 北と中国はソ連製のちょっと前の払い下げとかOEMなのかなぁ(;´Д`)韓国はあんまわからんね
北はT-72の軽装型(;´Д`)
中国は勝手に改造したのを独自と言い張って生産してる
参考:2009/07/28(火)03時37分41秒
> 2009/07/28 (火) 03:37:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 120mm滑腔砲を積んだMBTが本土に揚陸されてる状態ではもう負けてるようなもんだな(;´Д`)
> 日本に上陸する可能性がある国っていうと北朝鮮・韓国・中国か
> それぞれの主力戦車ってどんな感じ?
北と中国はソ連製のちょっと前の払い下げとかOEMなのかなぁ(;´Д`)韓国はあんまわからんね
参考:2009/07/28(火)03時36分10秒
> 2009/07/28 (火) 03:37:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 120mm滑腔砲を積んだMBTが本土に揚陸されてる状態ではもう負けてるようなもんだな(;´Д`)
> 日本に上陸する可能性がある国っていうと北朝鮮・韓国・中国か
> それぞれの主力戦車ってどんな感じ?
鉄くずとそこそこと未知数(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時36分10秒
> 2009/07/28 (火) 03:36:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 120mm滑腔砲を積んだMBTが本土に揚陸されてる状態ではもう負けてるようなもんだな(;´Д`)
> とはいえ砂漠と日本の国情は違いすぎるからな(;´Д`)
> 世界的にはさして重いと言えない90式ですら本土で運用するのは困難なくらいだし
実際には特に困難じゃないと思うけど(;´Д`)
誰だよ橋渡れないとか大騒ぎしたやつは
大型トレーラー複数台渋滞で止まってるのに
参考:2009/07/28(火)03時36分05秒
> 2009/07/28 (火) 03:36:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > かといって丸見えならもっと容易に撃破されてただろうさ(;´Д`)
> でも隠れてもセンサーで一発発見されて即死だよ?(;´Д`)ほらほら
(;´Д`)?
何が言いたいのか分からん
参考:2009/07/28(火)03時35分21秒
> 2009/07/28 (火) 03:36:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > イラクでT-72は埋まったごとぶち抜かれてたけど(;´Д`)
> 120mm滑腔砲を積んだMBTが本土に揚陸されてる状態ではもう負けてるようなもんだな(;´Д`)
日本に上陸する可能性がある国っていうと北朝鮮・韓国・中国か
それぞれの主力戦車ってどんな感じ?
参考:2009/07/28(火)03時34分22秒
> 2009/07/28 (火) 03:36:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > イラクでT-72は埋まったごとぶち抜かれてたけど(;´Д`)
> 120mm滑腔砲を積んだMBTが本土に揚陸されてる状態ではもう負けてるようなもんだな(;´Д`)
とはいえ砂漠と日本の国情は違いすぎるからな(;´Д`)
世界的にはさして重いと言えない90式ですら本土で運用するのは困難なくらいだし
参考:2009/07/28(火)03時34分22秒
> 2009/07/28 (火) 03:35:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > イラクでT-72は埋まったごとぶち抜かれてたけど(;´Д`)
> かといって丸見えならもっと容易に撃破されてただろうさ(;´Д`)
でも隠れてもセンサーで一発発見されて即死だよ?(;´Д`)ほらほら
参考:2009/07/28(火)03時34分07秒
> 2009/07/28 (火) 03:34:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 74式の車高調装置は本当に隠れるためじゃなくて戦車壕に埋まって投影面積を減らすためのものじゃないの(;´Д`)
> イラクでT-72は埋まったごとぶち抜かれてたけど(;´Д`)
120mm滑腔砲を積んだMBTが本土に揚陸されてる状態ではもう負けてるようなもんだな(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時32分05秒
> 2009/07/28 (火) 03:34:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 74式の車高調装置は本当に隠れるためじゃなくて戦車壕に埋まって投影面積を減らすためのものじゃないの(;´Д`)
> イラクでT-72は埋まったごとぶち抜かれてたけど(;´Д`)
かといって丸見えならもっと容易に撃破されてただろうさ(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時32分05秒
> 2009/07/28 (火) 03:32:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 装備が発達してるから隠れても意味がない(;´Д`)
> > 発見される
> 74式の車高調装置は本当に隠れるためじゃなくて戦車壕に埋まって投影面積を減らすためのものじゃないの(;´Д`)
イラクでT-72は埋まったごとぶち抜かれてたけど(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時31分34秒
> 2009/07/28 (火) 03:31:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんでよ(;´Д`)
> 装備が発達してるから隠れても意味がない(;´Д`)
> 発見される
74式の車高調装置は本当に隠れるためじゃなくて戦車壕に埋まって投影面積を減らすためのものじゃないの(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時28分30秒
> 2009/07/28 (火) 03:30:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんでよ(;´Д`)
> 装備が発達してるから隠れても意味がない(;´Д`)
> 発見される
ま(;´Д`)意味がないこたーないだろ
遮蔽物の陰に居ることによって防御効果も期待できる訳だし
日本は山がちな地形が多いから例えば丘の傾斜面に居ながらでも水平射撃できるのが大きな利点だろうな
参考:2009/07/28(火)03時28分30秒
> 2009/07/28 (火) 03:30:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ビグザムの上にグラブロ乗せようぜ
> http://misao.on.arena.ne.jp/c/up/misao032793.png
Gジェネにこういうのがでてきた気がした(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時28分37秒
> 2009/07/28 (火) 03:29:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 装備が発達してるから隠れても意味がない(;´Д`)
> > 発見される
> わっ(;´Д`)にわか君だ
うわ(;´Д`)マニアがいやがった
参考:2009/07/28(火)03時29分13秒
> 2009/07/28 (火) 03:29:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんでよ(;´Д`)
> 装備が発達してるから隠れても意味がない(;´Д`)
> 発見される
わっ(;´Д`)にわか君だ
参考:2009/07/28(火)03時28分30秒
> 2009/07/28 (火) 03:28:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ボールに長い足を装着したい(;´Д`)
> ビグザムの上にグラブロ乗せようぜ
http://misao.on.arena.ne.jp/c/up/misao032793.png
参考:2009/07/28(火)03時20分04秒
> 2009/07/28 (火) 03:28:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 山や市街地で隠れて確実に当てる目的で作られてるからな(;´Д`)
> > 当然現代では通用しないが
> なんでよ(;´Д`)
装備が発達してるから隠れても意味がない(;´Д`)
発見される
参考:2009/07/28(火)03時27分56秒
> 2009/07/28 (火) 03:27:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 74式の萌えるところは車体を傾けて榴弾みたいに撃てるところだと思う(;´Д`)
> 山や市街地で隠れて確実に当てる目的で作られてるからな(;´Д`)
> 当然現代では通用しないが
なんでよ(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時26分35秒
> 2009/07/28 (火) 03:26:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > この74式だって出来るぞ(;´Д`)
> 74式の萌えるところは車体を傾けて榴弾みたいに撃てるところだと思う(;´Д`)
山や市街地で隠れて確実に当てる目的で作られてるからな(;´Д`)
当然現代では通用しないが
参考:2009/07/28(火)03時25分40秒
> 2009/07/28 (火) 03:26:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > この74式だって出来るぞ(;´Д`)
> 74式の萌えるところは車体を傾けて榴弾みたいに撃てるところだと思う(;´Д`)
榴弾?(;´Д`)曲射ってことか
参考:2009/07/28(火)03時25分40秒
> 2009/07/28 (火) 03:25:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 戦車でドリフトしちゃうからなぁ、ヒルドルブ(;´Д`)
> この74式だって出来るぞ(;´Д`)
74式の萌えるところは車体を傾けて榴弾みたいに撃てるところだと思う(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時23分17秒
> 2009/07/28 (火) 03:23:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ヒルドルブは別に大型じゃないよ
> > むしろガンタンクとかそっち系
> 戦車でドリフトしちゃうからなぁ、ヒルドルブ(;´Д`)
この74式だって出来るぞ(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時22分48秒
> 2009/07/28 (火) 03:22:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あれはMAみたいなもんじゃないか(;´Д`)ジオンは結局高コストの大型MAを量産することができなかったんだぞ
> ヒルドルブは別に大型じゃないよ
> むしろガンタンクとかそっち系
戦車でドリフトしちゃうからなぁ、ヒルドルブ(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時21分07秒
> 2009/07/28 (火) 03:21:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あれはMAみたいなもんじゃないか(;´Д`)ジオンは結局高コストの大型MAを量産することができなかったんだぞ
> ヒルドルブは別に大型じゃないよ
> むしろガンタンクとかそっち系
ガンタンクより射程が1長いんだぜ!
参考:2009/07/28(火)03時21分07秒
> 2009/07/28 (火) 03:21:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ヒルドルブというのが(;´Д`)
> 戦争を教えてやる(゚Д゚)
フリスクウメェ
参考:2009/07/28(火)03時17分31秒
> 2009/07/28 (火) 03:21:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ヒルドルブというのが(;´Д`)
> あれはMAみたいなもんじゃないか(;´Д`)ジオンは結局高コストの大型MAを量産することができなかったんだぞ
ヒルドルブは別に大型じゃないよ
むしろガンタンクとかそっち系
参考:2009/07/28(火)03時19分56秒
> 2009/07/28 (火) 03:21:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ビグザムの上にグラブロ乗せようぜ
> その上にザクレロで完璧だな(;´Д`)
宇宙も水中も完璧だな(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時20分49秒
> 2009/07/28 (火) 03:20:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ボールに長い足を装着したい(;´Д`)
> ビグザムの上にグラブロ乗せようぜ
その上にザクレロで完璧だな(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時20分04秒
> 2009/07/28 (火) 03:20:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > MS用火器が使えるようにMSの腕とカメラ付けようぜヽ(´ー`)ノ
> ボールに長い足を装着したい(;´Д`)
ビグザムの上にグラブロ乗せようぜ
参考:2009/07/28(火)03時18分18秒
> 2009/07/28 (火) 03:19:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > MS用火器が使えるようにMSの腕とカメラ付けようぜヽ(´ー`)ノ
> ヒルドルブというのが(;´Д`)
あれはMAみたいなもんじゃないか(;´Д`)ジオンは結局高コストの大型MAを量産することができなかったんだぞ
参考:2009/07/28(火)03時16分33秒
> 2009/07/28 (火) 03:18:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最近のやつだとビグザム普通に弱いからあんまり使えないけどね(;´Д`)
> 護衛をつけて砲台として使うだけになったな(;´Д`)
> ビグザムで直接戦闘はしなくなった
ザビ家専用のもちょっと油断すると一撃で破壊されたり(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時16分19秒
> 2009/07/28 (火) 03:18:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > マゼラアタックっていうのがだな(;´Д`)
> MS用火器が使えるようにMSの腕とカメラ付けようぜヽ(´ー`)ノ
ボールに長い足を装着したい(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時15分50秒
> 2009/07/28 (火) 03:18:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最新作だとガルスJとかかなり強いのが作れて対抗出来る(;´Д`)むしろ有利
> > 古い奴は敗戦前提だから何もない
> ズゴックSやEが強力すぎる(;´Д`)
Sは弱いけどEは反則だな(;´Д`)
攻撃力がガンダムと同じで3機編成だからガンダム*3に相当する
参考:2009/07/28(火)03時16分23秒
> 2009/07/28 (火) 03:17:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 宇宙戦あんまないよ(;´Д`)
> 地上戦でMSと武装共用できる超廉価兵器の開発が急務だな(;´Д`)
ザクタンクが再注目されてな(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時13分29秒
> 2009/07/28 (火) 03:17:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > MS用火器が使えるようにMSの腕とカメラ付けようぜヽ(´ー`)ノ
> ヒルドルブというのが(;´Д`)
戦争を教えてやる(゚Д゚)
参考:2009/07/28(火)03時16分33秒
> 2009/07/28 (火) 03:17:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ガンダム量産とかしたらジオンは紙だからなあ(;´Д`)
> ガンダム系の開発プランって結構高確率で流れてくるけどな(;´Д`)
第一部を超速攻クリアするとZが手に入るから
開発終わるまでちょっと籠もった後無敵状態で勝ち進めたなあ(;´Д`)
普通にやると何もない
イベント起こせばキュベレイ貰えたけど初回プレイだとそれもないから何もない・・・
参考:2009/07/28(火)03時15分47秒
> 2009/07/28 (火) 03:16:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > マゼラアタックっていうのがだな(;´Д`)
> MS用火器が使えるようにMSの腕とカメラ付けようぜヽ(´ー`)ノ
ヒルドルブというのが(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時15分50秒
> 2009/07/28 (火) 03:16:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ガンダム量産とかしたらジオンは紙だからなあ(;´Д`)
> 最新作だとガルスJとかかなり強いのが作れて対抗出来る(;´Д`)むしろ有利
> 古い奴は敗戦前提だから何もない
ズゴックSやEが強力すぎる(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時15分29秒
> 2009/07/28 (火) 03:16:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そいやジオン側ではやったことなかった(;´Д`)
> 最近のやつだとビグザム普通に弱いからあんまり使えないけどね(;´Д`)
護衛をつけて砲台として使うだけになったな(;´Д`)
ビグザムで直接戦闘はしなくなった
参考:2009/07/28(火)03時09分22秒
> 2009/07/28 (火) 03:15:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 地上戦でMSと武装共用できる超廉価兵器の開発が急務だな(;´Д`)
> マゼラアタックっていうのがだな(;´Д`)
MS用火器が使えるようにMSの腕とカメラ付けようぜヽ(´ー`)ノ
参考:2009/07/28(火)03時14分10秒
> 2009/07/28 (火) 03:15:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 昔のだと敵の量産機が本気で強かったからビグザム活用しないと地獄だった(;´Д`)
> > 連邦は鬼強いユニットだらけだけどジオンは止まっちゃうから
> ガンダム量産とかしたらジオンは紙だからなあ(;´Д`)
ガンダム系の開発プランって結構高確率で流れてくるけどな(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時14分32秒
> 2009/07/28 (火) 03:15:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 昔のだと敵の量産機が本気で強かったからビグザム活用しないと地獄だった(;´Д`)
> > 連邦は鬼強いユニットだらけだけどジオンは止まっちゃうから
> ガンダム量産とかしたらジオンは紙だからなあ(;´Д`)
最新作だとガルスJとかかなり強いのが作れて対抗出来る(;´Д`)むしろ有利
古い奴は敗戦前提だから何もない
参考:2009/07/28(火)03時14分32秒
> 2009/07/28 (火) 03:14:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ただの動く砲台だな(;´Д`)
> 昔のだと敵の量産機が本気で強かったからビグザム活用しないと地獄だった(;´Д`)
> 連邦は鬼強いユニットだらけだけどジオンは止まっちゃうから
ガンダム量産とかしたらジオンは紙だからなあ(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時10分31秒
> 2009/07/28 (火) 03:14:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 宇宙戦あんまないよ(;´Д`)
> 地上戦でMSと武装共用できる超廉価兵器の開発が急務だな(;´Д`)
マゼラアタックっていうのがだな(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時13分29秒
> 2009/07/28 (火) 03:13:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 昔のだと敵の量産機が本気で強かったからビグザム活用しないと地獄だった(;´Д`)
> > 連邦は鬼強いユニットだらけだけどジオンは止まっちゃうから
> ええ?(;´Д`)ジオンでやってて宇宙に攻め込まれるのはかなり下手じゃね?
系譜やってみ(;´Д`)第二部地獄だから
PS1版のやつね
参考:2009/07/28(火)03時13分06秒
> 2009/07/28 (火) 03:13:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 初手からオッゴ超大量生産でなんとかならんだろうか?(;´Д`)
> 宇宙戦あんまないよ(;´Д`)
地上戦でMSと武装共用できる超廉価兵器の開発が急務だな(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時11分53秒
> 2009/07/28 (火) 03:13:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ただの動く砲台だな(;´Д`)
> 昔のだと敵の量産機が本気で強かったからビグザム活用しないと地獄だった(;´Д`)
> 連邦は鬼強いユニットだらけだけどジオンは止まっちゃうから
ええ?(;´Д`)ジオンでやってて宇宙に攻め込まれるのはかなり下手じゃね?
参考:2009/07/28(火)03時10分31秒
> 2009/07/28 (火) 03:11:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > コストパフォーマンスがわるそうだ(;´Д`)
> 初手からオッゴ超大量生産でなんとかならんだろうか?(;´Д`)
宇宙戦あんまないよ(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時11分19秒
> 2009/07/28 (火) 03:11:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最近のやつだとビグザム普通に弱いからあんまり使えないけどね(;´Д`)
> コストパフォーマンスがわるそうだ(;´Д`)
一応破壊されずに破壊すれば元はとれるけど
使い物になる第二部とか外伝だと相手にエース機が揃っててほとんど通用しない
参考:2009/07/28(火)03時10分28秒
> 2009/07/28 (火) 03:11:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最近のやつだとビグザム普通に弱いからあんまり使えないけどね(;´Д`)
> コストパフォーマンスがわるそうだ(;´Д`)
初手からオッゴ超大量生産でなんとかならんだろうか?(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時10分28秒
> 2009/07/28 (火) 03:10:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最近のやつだとビグザム普通に弱いからあんまり使えないけどね(;´Д`)
> ただの動く砲台だな(;´Д`)
昔のだと敵の量産機が本気で強かったからビグザム活用しないと地獄だった(;´Д`)
連邦は鬼強いユニットだらけだけどジオンは止まっちゃうから
参考:2009/07/28(火)03時09分48秒
> 2009/07/28 (火) 03:10:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そいやジオン側ではやったことなかった(;´Д`)
> 最近のやつだとビグザム普通に弱いからあんまり使えないけどね(;´Д`)
コストパフォーマンスがわるそうだ(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時09分22秒
> 2009/07/28 (火) 03:09:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そいやジオン側ではやったことなかった(;´Д`)
> 最近のやつだとビグザム普通に弱いからあんまり使えないけどね(;´Д`)
ただの動く砲台だな(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時09分22秒
> 2009/07/28 (火) 03:09:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ばかだなあ(;´Д`)自分の時は囲ませないだろ?
> そいやジオン側ではやったことなかった(;´Д`)
最近のやつだとビグザム普通に弱いからあんまり使えないけどね(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時08分51秒
> 2009/07/28 (火) 03:08:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あんなのボールで周りを囲んで終わりですよ(;´Д`)ギレン
> ばかだなあ(;´Д`)自分の時は囲ませないだろ?
そいやジオン側ではやったことなかった(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時07分44秒
> 2009/07/28 (火) 03:08:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ビグザムよりドムを大量生産した方がいいよ(;´Д`)
> 12機のリックドムが(;´Д`)
妹専用?(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時05分13秒
> 2009/07/28 (火) 03:07:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 気のせいだよ
> スレッガーさんを倒したよ(;´Д`)
自爆だよ
参考:2009/07/28(火)03時07分21秒
> 2009/07/28 (火) 03:07:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ギレンの野望の古いのだとビグザム一機で敵30くらい倒せるよ(;´Д`)
> あんなのボールで周りを囲んで終わりですよ(;´Д`)ギレン
ばかだなあ(;´Д`)自分の時は囲ませないだろ?
参考:2009/07/28(火)03時07分27秒
> 2009/07/28 (火) 03:07:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ビグザムよりドムを大量生産した方がいいよ(;´Д`)
> ギレンの野望の古いのだとビグザム一機で敵30くらい倒せるよ(;´Д`)
あんなのボールで周りを囲んで終わりですよ(;´Д`)ギレン
参考:2009/07/28(火)03時06分59秒
> 2009/07/28 (火) 03:07:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ビグザムって戦果はかなり上げてるんじゃね?(;´Д`)結構溶かしてたし
> 気のせいだよ
スレッガーさんを倒したよ(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時06分22秒
> 2009/07/28 (火) 03:07:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ビグザムよりドムを大量生産した方がいいよ(;´Д`)
ギレンの野望ならドムまでで十分だったな
参考:2009/07/28(火)03時04分26秒
> 2009/07/28 (火) 03:07:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ビグザムよりドムを大量生産した方がいいよ(;´Д`)
> 12機のリックドムが(;´Д`)
アレはアムロが強すぎるだけだから(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時05分13秒
> 2009/07/28 (火) 03:06:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ビグザムよりドムを大量生産した方がいいよ(;´Д`)
ギレンの野望の古いのだとビグザム一機で敵30くらい倒せるよ(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時04分26秒
> 2009/07/28 (火) 03:06:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ビグザムよりドムを大量生産した方がいいよ(;´Д`)
> 12機のリックドムが(;´Д`)
「12人の妹が…数年で壊滅? …12人の妹が…」
参考:2009/07/28(火)03時05分13秒
> 2009/07/28 (火) 03:06:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ビグザムよりドムを大量生産した方がいいよ(;´Д`)
> ビグザムって戦果はかなり上げてるんじゃね?(;´Д`)結構溶かしてたし
気のせいだよ
参考:2009/07/28(火)03時05分05秒
> 2009/07/28 (火) 03:05:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ビグザムよりドムを大量生産した方がいいよ(;´Д`)
12機のリックドムが(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)03時04分26秒
> 2009/07/28 (火) 03:05:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ビグザムよりドムを大量生産した方がいいよ(;´Д`)
ビグザムって戦果はかなり上げてるんじゃね?(;´Д`)結構溶かしてたし
参考:2009/07/28(火)03時04分26秒
2009/07/28 (火) 03:04:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ビグザムよりドムを大量生産した方がいいよ(;´Д`)
上へ