下へ
> 2009/07/28 (火) 05:25:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 遅いし輸送能力低いからじゃね?(;´Д`)よく知らんけど
> なぜかモノレールにしちゃった千葉(;´Д`)
羽田は早いよ(;´Д`)80km出す
参考:2009/07/28(火)05時18分50秒
> 2009/07/28 (火) 05:19:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも切れたらアアーーーギュワーンって落ちると思わない?(;´Д`)
> ケーブルカーって斜面とか上がるために開発されたようなイメージが湧くが
> モノレールは何を考えて作ろうと思ったのかさっぱり分からない
ペルソナ3みたいな世界のためにだよ(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)05時00分58秒
> 2009/07/28 (火) 05:18:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあ何であまり普及してないの?(;´Д`)
> 遅いし輸送能力低いからじゃね?(;´Д`)よく知らんけど
なぜかモノレールにしちゃった千葉(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)05時17分43秒
> 2009/07/28 (火) 05:17:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レールをまたいでいるから脱線の心配がないんだ
> > 高架の多い都市部の交通手段としてはうってつけなんだよ
> じゃあ何であまり普及してないの?(;´Д`)
速度が出ないから
参考:2009/07/28(火)05時16分16秒
> 2009/07/28 (火) 05:17:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レールをまたいでいるから脱線の心配がないんだ
> > 高架の多い都市部の交通手段としてはうってつけなんだよ
> じゃあ何であまり普及してないの?(;´Д`)
遅いし輸送能力低いからじゃね?(;´Д`)よく知らんけど
参考:2009/07/28(火)05時16分16秒
> 2009/07/28 (火) 05:17:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レールをまたいでいるから脱線の心配がないんだ
> > 高架の多い都市部の交通手段としてはうってつけなんだよ
> 羽田モノレールは長い間無事故だったんだが
> ポイント切り替えミスかなんかやっちゃって
> その後短期間に立て続けに起きてた気がする(;´Д`)
膿は一気に吹き出るんだな(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)05時16分23秒
> 2009/07/28 (火) 05:16:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レールをまたいでいるから脱線の心配がないんだ
> > 高架の多い都市部の交通手段としてはうってつけなんだよ
> じゃあ何であまり普及してないの?(;´Д`)
怖いだろ!!!(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)05時16分16秒
> 2009/07/28 (火) 05:16:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レール敷いてるじゃない(;´Д`)
> レールをまたいでいるから脱線の心配がないんだ
> 高架の多い都市部の交通手段としてはうってつけなんだよ
羽田モノレールは長い間無事故だったんだが
ポイント切り替えミスかなんかやっちゃって
その後短期間に立て続けに起きてた気がする(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)05時15分08秒
> 2009/07/28 (火) 05:16:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レール敷いてるじゃない(;´Д`)
> レールをまたいでいるから脱線の心配がないんだ
> 高架の多い都市部の交通手段としてはうってつけなんだよ
じゃあ何であまり普及してないの?(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)05時15分08秒
> 2009/07/28 (火) 05:15:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レールを敷かず穴も掘らずに電車通せてるんだぞ?(;´Д`)
> レール敷いてるじゃない(;´Д`)
レールをまたいでいるから脱線の心配がないんだ
高架の多い都市部の交通手段としてはうってつけなんだよ
参考:2009/07/28(火)05時02分27秒
> 2009/07/28 (火) 05:04:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ケーブルカーって斜面とか上がるために開発されたようなイメージが湧くが
> > モノレールは何を考えて作ろうと思ったのかさっぱり分からない
> 単線なんで線路代が安いのと
> 線路に電気流すんでパンダグラフと高架線要らないのでさらに安いので
> 普通の電車よりかなりお得なんだっけかな
だから感電しないように一様に高い位置を通しているのか
参考:2009/07/28(火)05時02分47秒
> 2009/07/28 (火) 05:03:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ケーブルカーっていいよな(;´Д`)格好いい
なんだっけあれ(;´Д`)小さい鉄道っぽいやつで坂登るやつ
東京エレクトロンみたいな名前のやつ、あれがいい
参考:2009/07/28(火)04時59分11秒
> 2009/07/28 (火) 05:03:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ケーブルカーって斜面とか上がるために開発されたようなイメージが湧くが
> > モノレールは何を考えて作ろうと思ったのかさっぱり分からない
> 単線なんで線路代が安いのと
> 線路に電気流すんでパンダグラフと高架線要らないのでさらに安いので
> 普通の電車よりかなりお得なんだっけかな
整備が怖いよ!(;´Д`)だから嫌だよ!
参考:2009/07/28(火)05時02分47秒
> 2009/07/28 (火) 05:02:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも切れたらアアーーーギュワーンって落ちると思わない?(;´Д`)
> ケーブルカーって斜面とか上がるために開発されたようなイメージが湧くが
> モノレールは何を考えて作ろうと思ったのかさっぱり分からない
単線なんで線路代が安いのと
線路に電気流すんでパンダグラフと高架線要らないのでさらに安いので
普通の電車よりかなりお得なんだっけかな
参考:2009/07/28(火)05時00分58秒
> 2009/07/28 (火) 05:02:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ケーブルカーって斜面とか上がるために開発されたようなイメージが湧くが
> > モノレールは何を考えて作ろうと思ったのかさっぱり分からない
> レールを敷かず穴も掘らずに電車通せてるんだぞ?(;´Д`)
モノレールのレールはレールだろう(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)05時01分47秒
> 2009/07/28 (火) 05:02:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ケーブルカーって斜面とか上がるために開発されたようなイメージが湧くが
> > モノレールは何を考えて作ろうと思ったのかさっぱり分からない
> レールを敷かず穴も掘らずに電車通せてるんだぞ?(;´Д`)
レール敷いてるじゃない(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)05時01分47秒
> 2009/07/28 (火) 05:01:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも切れたらアアーーーギュワーンって落ちると思わない?(;´Д`)
> ケーブルカーって斜面とか上がるために開発されたようなイメージが湧くが
> モノレールは何を考えて作ろうと思ったのかさっぱり分からない
レールを敷かず穴も掘らずに電車通せてるんだぞ?(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)05時00分58秒
> 2009/07/28 (火) 05:01:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ケーブルカーっていいよな(;´Д`)格好いい
> でも切れたらアアーーーギュワーンって落ちると思わない?(;´Д`)
両方で支えあってる仕組み上結構な事故になりそうだな
参考:2009/07/28(火)04時59分32秒
> 2009/07/28 (火) 05:00:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ケーブルカーっていいよな(;´Д`)格好いい
> でも切れたらアアーーーギュワーンって落ちると思わない?(;´Д`)
ケーブルカーって斜面とか上がるために開発されたようなイメージが湧くが
モノレールは何を考えて作ろうと思ったのかさっぱり分からない
参考:2009/07/28(火)04時59分32秒
> 2009/07/28 (火) 04:59:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ケーブルカーっていいよな(;´Д`)格好いい
でも切れたらアアーーーギュワーンって落ちると思わない?(;´Д`)
参考:2009/07/28(火)04時59分11秒
2009/07/28 (火) 04:59:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ケーブルカーっていいよな(;´Д`)格好いい
上へ