下へ
> 2009/08/26 (水) 00:54:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > マルホは去年と同じで問題ないけどたまにマルフの方で怒られる(;´Д`)
> 年末調整やり直しとか面倒臭いよ(;´Д`)
面倒そうな奴は確定申告させちゃう(;´Д`)離婚だの
じじいが年金貰い始めただの
参考:2009/08/26(水)00時51分36秒
> 2009/08/26 (水) 00:51:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 国税庁からなんかいわれないの?(;´Д`)
> マルホは去年と同じで問題ないけどたまにマルフの方で怒られる(;´Д`)
年末調整やり直しとか面倒臭いよ(;´Д`)
参考:2009/08/26(水)00時49分55秒
> 2009/08/26 (水) 00:49:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 多めにとって置く?(;´Д`)俺のところマルフもマルホも適当
> 国税庁からなんかいわれないの?(;´Д`)
マルホは去年と同じで問題ないけどたまにマルフの方で怒られる(;´Д`)
参考:2009/08/26(水)00時48分50秒
> 2009/08/26 (水) 00:49:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > しかし無職やってる人にはそれなりに根拠のある楽観主義があるんだろうと思う
> 無いよ(;´Д`)享楽的なだけなんだ
> 野垂れ死んでも仕方ないかなぁと思ってるだけだ
あとはアレだな(;´Д`)
何につけてもどうせロクな死に方出来ないならそれまでの間の苦痛は出来る限り減らしたいとか
参考:2009/08/26(水)00時47分40秒
> 2009/08/26 (水) 00:48:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 不足分回収するより還付したほうが印象いいし確実だよな
> 多めにとって置く?(;´Д`)俺のところマルフもマルホも適当
国税庁からなんかいわれないの?(;´Д`)
参考:2009/08/26(水)00時47分36秒
> 2009/08/26 (水) 00:47:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > とられて無い無職は将来超やばい気がする(;´Д`)
> しかし無職やってる人にはそれなりに根拠のある楽観主義があるんだろうと思う
無いよ(;´Д`)享楽的なだけなんだ
野垂れ死んでも仕方ないかなぁと思ってるだけだ
参考:2009/08/26(水)00時42分51秒
> 2009/08/26 (水) 00:47:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > サラリーマンは大抵取られ過ぎてて年末調整で返ってくるよね(;´Д`)
> 不足分回収するより還付したほうが印象いいし確実だよな
多めにとって置く?(;´Д`)俺のところマルフもマルホも適当
参考:2009/08/26(水)00時44分33秒
> 2009/08/26 (水) 00:45:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いちおー月給基準で算定して
> > 年末にボーナス分だとかを調整するよん
> サラリーマンは大抵取られ過ぎてて年末調整で返ってくるよね(;´Д`)
あの瞬間に政府の減税政策をありがたく感じてしまい
そして懐柔されちまうんだ俺たち
参考:2009/08/26(水)00時41分58秒
> 2009/08/26 (水) 00:44:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いちおー月給基準で算定して
> > 年末にボーナス分だとかを調整するよん
> サラリーマンは大抵取られ過ぎてて年末調整で返ってくるよね(;´Д`)
不足分回収するより還付したほうが印象いいし確実だよな
参考:2009/08/26(水)00時41分58秒
> 2009/08/26 (水) 00:43:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > とられて無い無職は将来超やばい気がする(;´Д`)
> しかし無職やってる人にはそれなりに根拠のある楽観主義があるんだろうと思う
ごめんなさい(;´Д`)根拠ないです・・・
参考:2009/08/26(水)00時42分51秒
> 2009/08/26 (水) 00:42:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > とられて無い無職は将来超やばい気がする(;´Д`)
> 無職は社会的弱者として救済されるに決まってるだろうが
ギリギリで頑張ってる有職者が一番やばいのか(;´Д`)
参考:2009/08/26(水)00時42分22秒
> 2009/08/26 (水) 00:42:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > しかしありえんくらい色んな金とってく割にはサービスわりぃな(;´Д`)誰だ途中で掠め取ってんのは
> とられて無い無職は将来超やばい気がする(;´Д`)
しかし無職やってる人にはそれなりに根拠のある楽観主義があるんだろうと思う
参考:2009/08/26(水)00時40分36秒
> 2009/08/26 (水) 00:42:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > しかしありえんくらい色んな金とってく割にはサービスわりぃな(;´Д`)誰だ途中で掠め取ってんのは
> とられて無い無職は将来超やばい気がする(;´Д`)
無職は社会的弱者として救済されるに決まってるだろうが
参考:2009/08/26(水)00時40分36秒
> 2009/08/26 (水) 00:41:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ボーナスが高いんじゃね?(;´Д`)
> > 保険とか税金は年収で計算されると思った
> いちおー月給基準で算定して
> 年末にボーナス分だとかを調整するよん
サラリーマンは大抵取られ過ぎてて年末調整で返ってくるよね(;´Д`)
参考:2009/08/26(水)00時40分30秒
> 2009/08/26 (水) 00:40:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > これから大変ですよ
> > 歳を食うと介護保障費も天引きされるよ
> しかしありえんくらい色んな金とってく割にはサービスわりぃな(;´Д`)誰だ途中で掠め取ってんのは
とられて無い無職は将来超やばい気がする(;´Д`)
参考:2009/08/26(水)00時38分03秒
> 2009/08/26 (水) 00:40:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 額面30です
> ボーナスが高いんじゃね?(;´Д`)
> 保険とか税金は年収で計算されると思った
いちおー月給基準で算定して
年末にボーナス分だとかを調整するよん
参考:2009/08/26(水)00時38分37秒
> 2009/08/26 (水) 00:38:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 額面40ならそのくらい普通だろ
> 額面30です
ボーナスが高いんじゃね?(;´Д`)
保険とか税金は年収で計算されると思った
参考:2009/08/26(水)00時30分54秒
> 2009/08/26 (水) 00:38:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今の年寄りも更に悲惨になることが分かり切ってるのに払わなきゃいけないんだしな(;´Д`)
> > しかも厚生年金なんか当人払ってるつもりが会社の思惑で払われてなかったなんて顛末もあるぐらいだし
> 年金問題を解決する方法は一つしかないように思える
> それは愛国心
> 俺は右翼じゃないしどっちかというとリベラルなんだろうけど
> お年寄りのために犠牲になるという行為を生み出せる力はそれだけだ
愛国心を持ち出すなら年寄りは「その愛国心で首吊って死ね」という結論に
達するので愛国心は持ち出さないほうがよいよ
参考:2009/08/26(水)00時28分38秒
> 2009/08/26 (水) 00:38:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 厚生年金と住民税で6まんくらいとられてた
> これから大変ですよ
> 歳を食うと介護保障費も天引きされるよ
しかしありえんくらい色んな金とってく割にはサービスわりぃな(;´Д`)誰だ途中で掠め取ってんのは
参考:2009/08/26(水)00時36分41秒
> 2009/08/26 (水) 00:36:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あやしい組合費とか財形とかなしにそれならちょっとおかしいな
> 厚生年金と住民税で6まんくらいとられてた
漏れは通勤費除いた支給がほぼ30万だけど
厚生年金2.4万で住民税1.6万だよ(;´Д`)
参考:2009/08/26(水)00時34分51秒
> 2009/08/26 (水) 00:36:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あやしい組合費とか財形とかなしにそれならちょっとおかしいな
> 厚生年金と住民税で6まんくらいとられてた
これから大変ですよ
歳を食うと介護保障費も天引きされるよ
参考:2009/08/26(水)00時34分51秒
> 2009/08/26 (水) 00:35:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あやしい組合費とか財形とかなしにそれならちょっとおかしいな
> 厚生年金と住民税で6まんくらいとられてた
残りの2万はなによ
参考:2009/08/26(水)00時34分51秒
> 2009/08/26 (水) 00:34:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 額面30です
> あやしい組合費とか財形とかなしにそれならちょっとおかしいな
厚生年金と住民税で6まんくらいとられてた
参考:2009/08/26(水)00時31分35秒
> 2009/08/26 (水) 00:31:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 額面40ならそのくらい普通だろ
> 額面30です
あやしい組合費とか財形とかなしにそれならちょっとおかしいな
参考:2009/08/26(水)00時30分54秒
> 2009/08/26 (水) 00:30:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 手取りがなんだかんだで8万近く引かれてんだけど
> > どういうこと?
> 額面40ならそのくらい普通だろ
額面30です
参考:2009/08/26(水)00時29分33秒
> 2009/08/26 (水) 00:29:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今の年寄りも更に悲惨になることが分かり切ってるのに払わなきゃいけないんだしな(;´Д`)
> > しかも厚生年金なんか当人払ってるつもりが会社の思惑で払われてなかったなんて顛末もあるぐらいだし
> 手取りがなんだかんだで8万近く引かれてんだけど
> どういうこと?
額面40ならそのくらい普通だろ
参考:2009/08/26(水)00時28分58秒
> 2009/08/26 (水) 00:28:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今の状態でさえ年よりは悲惨なのに
> 今の年寄りも更に悲惨になることが分かり切ってるのに払わなきゃいけないんだしな(;´Д`)
> しかも厚生年金なんか当人払ってるつもりが会社の思惑で払われてなかったなんて顛末もあるぐらいだし
手取りがなんだかんだで8万近く引かれてんだけど
どういうこと?
参考:2009/08/26(水)00時25分12秒
> 2009/08/26 (水) 00:28:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今の状態でさえ年よりは悲惨なのに
> 今の年寄りも更に悲惨になることが分かり切ってるのに払わなきゃいけないんだしな(;´Д`)
> しかも厚生年金なんか当人払ってるつもりが会社の思惑で払われてなかったなんて顛末もあるぐらいだし
年金問題を解決する方法は一つしかないように思える
それは愛国心
俺は右翼じゃないしどっちかというとリベラルなんだろうけど
お年寄りのために犠牲になるという行為を生み出せる力はそれだけだ
参考:2009/08/26(水)00時25分12秒
> 2009/08/26 (水) 00:26:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今の状態でさえ年よりは悲惨なのに
> 今の年寄りも更に悲惨になることが分かり切ってるのに払わなきゃいけないんだしな(;´Д`)
> しかも厚生年金なんか当人払ってるつもりが会社の思惑で払われてなかったなんて顛末もあるぐらいだし
今の年寄り共は絶対わかってなかった
人口減少も日本没落も年金使い込みも何も知らなかったはずだ
参考:2009/08/26(水)00時25分12秒
> 2009/08/26 (水) 00:25:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > これは降りられないギャンブルなんだ
> > もしも年金が崩壊しなかったらと仮定してみよう
> > その時に制度が崩壊すると決めつけて保険料を支払わなかった者は
> > ものすごく惨めな状態になってしまう
> > 特定の者だけではなくみんなが15%を払うのなら不公平感もないし
> 今の状態でさえ年よりは悲惨なのに
今の年寄りも更に悲惨になることが分かり切ってるのに払わなきゃいけないんだしな(;´Д`)
しかも厚生年金なんか当人払ってるつもりが会社の思惑で払われてなかったなんて顛末もあるぐらいだし
参考:2009/08/26(水)00時23分41秒
> 2009/08/26 (水) 00:24:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://www.47news.jp/CN/200908/CN2009082001000720.html
> 払われるわけもない年金のために年収の15%払えってどういうことよ(;´Д`)
年次改革要望書に基づいて行われてるだけ(;´Д`)植民地だから仕方なかった
参考:2009/08/26(水)00時17分48秒
> 2009/08/26 (水) 00:23:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://www.47news.jp/CN/200908/CN2009082001000720.html
> > 払われるわけもない年金のために年収の15%払えってどういうことよ(;´Д`)
> これは降りられないギャンブルなんだ
> もしも年金が崩壊しなかったらと仮定してみよう
> その時に制度が崩壊すると決めつけて保険料を支払わなかった者は
> ものすごく惨めな状態になってしまう
> 特定の者だけではなくみんなが15%を払うのなら不公平感もないし
今の状態でさえ年よりは悲惨なのに
参考:2009/08/26(水)00時20分37秒
> 2009/08/26 (水) 00:21:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 年金一元化ってこんな無茶な話だったのか(;´Д`)
> 所得によって受給額違うのか(;´Д`)
素朴な疑問なんだが無収入の人間はいくら収めればいいのかね(;´Д`)
参考:2009/08/26(水)00時20分17秒
> 2009/08/26 (水) 00:20:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://www.47news.jp/CN/200908/CN2009082001000720.html
> 払われるわけもない年金のために年収の15%払えってどういうことよ(;´Д`)
これは降りられないギャンブルなんだ
もしも年金が崩壊しなかったらと仮定してみよう
その時に制度が崩壊すると決めつけて保険料を支払わなかった者は
ものすごく惨めな状態になってしまう
特定の者だけではなくみんなが15%を払うのなら不公平感もないし
参考:2009/08/26(水)00時17分48秒
> 2009/08/26 (水) 00:20:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://www.47news.jp/CN/200908/CN2009082001000720.html
> > 払われるわけもない年金のために年収の15%払えってどういうことよ(;´Д`)
> 年金一元化ってこんな無茶な話だったのか(;´Д`)
所得によって受給額違うのか(;´Д`)
参考:2009/08/26(水)00時19分05秒
> 2009/08/26 (水) 00:19:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://www.47news.jp/CN/200908/CN2009082001000720.html
> 払われるわけもない年金のために年収の15%払えってどういうことよ(;´Д`)
これ4年後は年収の15%取られるってことだよね(;´Д`)今までの税金に加えて
参考:2009/08/26(水)00時17分48秒
> 2009/08/26 (水) 00:19:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://www.47news.jp/CN/200908/CN2009082001000720.html
> 払われるわけもない年金のために年収の15%払えってどういうことよ(;´Д`)
年金一元化ってこんな無茶な話だったのか(;´Д`)
参考:2009/08/26(水)00時17分48秒
2009/08/26 (水) 00:17:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]http://www.47news.jp/CN/200908/CN2009082001000720.html
払われるわけもない年金のために年収の15%払えってどういうことよ(;´Д`)
上へ