> > だったら島津も義弘の話じゃね？
> ﾋﾗｺｰのﾏﾝｶﾞで初めて島津豊久って人を知ったんだがどういう人だったの？(;´Д`)

座り込んで死んだ人

参考：2009/08/26(水)01時48分02秒

> > それ景勝の話じゃん
> だったら島津も義弘の話じゃね？

ﾋﾗｺｰのﾏﾝｶﾞで初めて島津豊久って人を知ったんだがどういう人だったの？(;´Д`)

参考：2009/08/26(水)01時47分07秒

> > それ景勝の話じゃん
> だったら島津も義弘の話じゃね？

はぁ？(;´Д`)義久の時代だろ封じ込めは

参考：2009/08/26(水)01時47分07秒

> > 島津は秀吉の直撃を受けて薩摩大隈に封じ込められ
> > 織田は謀反で大分裂になったので大したことないじゃん
> んなこと言ったら上杉も結局米沢に封じ込められただけになるじゃん(;´Д`)
> 上杉が無駄に戦を繰り返して戦果が乏しかったのは事実だと思うよ
> 弱いとは言っていないからそう噛み付くな

> 歴史ﾋｽﾄﾘｱの再放送見てるけど
> 上杉謙信って戦が多いだけで戦果がほとんどないのな
> 弱いじゃないか

言ってる馬鹿がいるわけだが
まあ謙信なんざどうでもいいが馬鹿は我慢ならんのだよｷﾐｨ！(;´Д`)

参考：2009/08/26(水)01時45分45秒

> > んなこと言ったら上杉も結局米沢に封じ込められただけになるじゃん(;´Д`)
> > 上杉が無駄に戦を繰り返して戦果が乏しかったのは事実だと思うよ
> > 弱いとは言っていないからそう噛み付くな
> それ景勝の話じゃん

だったら島津も義弘の話じゃね？

参考：2009/08/26(水)01時46分07秒

> > 最初から戦果について言ってるだろ
> > 織田とか島津とかのほうが無駄な戦せずに着実に領土広げてるじゃん
> 上杉謙信は死亡時に領土を二国ほど増やしてるので
> 戦国時代としては優秀な方じゃん
> 弱いってのはどっからくるの？

弱いなんて発言はどこにも出てないぜ(;´Д`)大丈夫か？

参考：2009/08/26(水)01時45分06秒

> > 島津は秀吉の直撃を受けて薩摩大隈に封じ込められ
> > 織田は謀反で大分裂になったので大したことないじゃん
> んなこと言ったら上杉も結局米沢に封じ込められただけになるじゃん(;´Д`)
> 上杉が無駄に戦を繰り返して戦果が乏しかったのは事実だと思うよ
> 弱いとは言っていないからそう噛み付くな

それ景勝の話じゃん

参考：2009/08/26(水)01時45分45秒

> > 最初から戦果について言ってるだろ
> > 織田とか島津とかのほうが無駄な戦せずに着実に領土広げてるじゃん
> 島津は秀吉の直撃を受けて薩摩大隈に封じ込められ
> 織田は謀反で大分裂になったので大したことないじゃん

んなこと言ったら上杉も結局米沢に封じ込められただけになるじゃん(;´Д`)
上杉が無駄に戦を繰り返して戦果が乏しかったのは事実だと思うよ
弱いとは言っていないからそう噛み付くな

参考：2009/08/26(水)01時43分02秒

> > 上杉が弱いという発言に対しての疑義だったんだが
> > 戦国最強という論点だったのか？
> 最初から戦果について言ってるだろ
> 織田とか島津とかのほうが無駄な戦せずに着実に領土広げてるじゃん

上杉謙信は死亡時に領土を二国ほど増やしてるので
戦国時代としては優秀な方じゃん
弱いってのはどっからくるの？

参考：2009/08/26(水)01時40分08秒

> > 上杉が弱いという発言に対しての疑義だったんだが
> > 戦国最強という論点だったのか？
> 最初から戦果について言ってるだろ
> 織田とか島津とかのほうが無駄な戦せずに着実に領土広げてるじゃん

島津は秀吉の直撃を受けて薩摩大隈に封じ込められ
織田は謀反で大分裂になったので大したことないじゃん

参考：2009/08/26(水)01時40分08秒

> > 上杉が弱いという発言に対しての疑義だったんだが
> > 戦国最強という論点だったのか？
> 最初から戦果について言ってるだろ
> 織田とか島津とかのほうが無駄な戦せずに着実に領土広げてるじゃん

小賢しいだけじゃん

参考：2009/08/26(水)01時40分08秒

> > その程度だったら武田や毛利や織田や島津の方がすごいじゃん
> 上杉が弱いという発言に対しての疑義だったんだが
> 戦国最強という論点だったのか？

最初から戦果について言ってるだろ
織田とか島津とかのほうが無駄な戦せずに着実に領土広げてるじゃん

参考：2009/08/26(水)01時37分47秒

> > その程度だったら武田や毛利や織田や島津の方がすごいじゃん
> 上杉が弱いという発言に対しての疑義だったんだが
> 戦国最強という論点だったのか？

戦国最強だと戦国BASRA的な立場から言うとﾛﾎﾞだな

参考：2009/08/26(水)01時37分47秒

> > (;´Д`)越　中と能登を落とし加　賀で柴田に勝ったのに？
> その程度だったら武田や毛利や織田や島津の方がすごいじゃん

上杉が弱いという発言に対しての疑義だったんだが
戦国最強という論点だったのか？

参考：2009/08/26(水)01時36分17秒

> > 歴史ﾋｽﾄﾘｱの再放送見てるけど
> > 上杉謙信って戦が多いだけで戦果がほとんどないのな
> > 弱いじゃないか
> (;´Д`)越　中と能登を落とし加　賀で柴田に勝ったのに？

その程度だったら武田や毛利や織田や島津の方がすごいじゃん

参考：2009/08/26(水)01時33分20秒

> 歴史ﾋｽﾄﾘｱの再放送見てるけど
> 上杉謙信って戦が多いだけで戦果がほとんどないのな
> 弱いじゃないか

(;´Д`)越　中と能登を落とし加　賀で柴田に勝ったのに？

参考：2009/08/26(水)01時31分23秒

> 歴史ﾋｽﾄﾘｱの再放送見てるけど
> 上杉謙信って戦が多いだけで戦果がほとんどないのな
> 弱いじゃないか

関東管領の癖に生産性のない戦争ばかり

参考：2009/08/26(水)01時31分23秒

歴史ﾋｽﾄﾘｱの再放送見てるけど
上杉謙信って戦が多いだけで戦果がほとんどないのな
弱いじゃないか