下へ
> 2009/09/23 (水) 11:05:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 国際的には五輪と万博やったらもう後進国って言うの禁止ってルールじゃないのか?(;´Д`)
> 韓国は途上国でいいんだよな(;´Д`)
未途上国でいいよ(;´Д`)
参考:2009/09/23(水)11時04分02秒
> 2009/09/23 (水) 11:05:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 日本を抜いて世界第二の経済大国になった国が
> > まだ後進国だと言い張る気なの?(;´Д`)
> 東アジアは貧富の差がめちゃめちゃ激しいからな(;´Д`)先進国後進国という定義の見直しをせにゃならんだろ
上海の奴らと山奥の奴らは別だな(;´Д`)
参考:2009/09/23(水)10時59分48秒
> 2009/09/23 (水) 11:04:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 内陸の農村部とかは無茶苦茶後進国な状態だから
> > 無茶な主張ではあっても納得してしまうところはなくもないな(;´Д`)
> 国際的には五輪と万博やったらもう後進国って言うの禁止ってルールじゃないのか?(;´Д`)
韓国は途上国でいいんだよな(;´Д`)
参考:2009/09/23(水)11時01分47秒
> 2009/09/23 (水) 11:02:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 内陸の農村部とかは無茶苦茶後進国な状態だから
> > 無茶な主張ではあっても納得してしまうところはなくもないな(;´Д`)
> 国際的には五輪と万博やったらもう後進国って言うの禁止ってルールじゃないのか?(;´Д`)
日本も万博とか五輪をやめて後進国に戻ろうぜ(;´Д`)
参考:2009/09/23(水)11時01分47秒
> 2009/09/23 (水) 11:01:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 日本を抜いて世界第二の経済大国になった国が
> > まだ後進国だと言い張る気なの?(;´Д`)
> 内陸の農村部とかは無茶苦茶後進国な状態だから
> 無茶な主張ではあっても納得してしまうところはなくもないな(;´Д`)
国際的には五輪と万博やったらもう後進国って言うの禁止ってルールじゃないのか?(;´Д`)
参考:2009/09/23(水)10時56分47秒
> 2009/09/23 (水) 10:59:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 中国は「後進国だからウチは関係ない(゚Д゚)先進国は頑張ってね!」と言うし
> > アメリカは評価したら自分もやらなきゃならないから(;´Д`)
> 日本を抜いて世界第二の経済大国になった国が
> まだ後進国だと言い張る気なの?(;´Д`)
東アジアは貧富の差がめちゃめちゃ激しいからな(;´Д`)先進国後進国という定義の見直しをせにゃならんだろ
参考:2009/09/23(水)10時55分00秒
> 2009/09/23 (水) 10:58:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 日本を抜いて世界第二の経済大国になった国が
> > まだ後進国だと言い張る気なの?(;´Д`)
> 朝のニュースで見た映像では中国の人が先進国としてとか言ってたような
後進国というか発展途上国だな(;´Д`)
参考:2009/09/23(水)10時55分51秒
> 2009/09/23 (水) 10:56:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 中国は「後進国だからウチは関係ない(゚Д゚)先進国は頑張ってね!」と言うし
> > アメリカは評価したら自分もやらなきゃならないから(;´Д`)
> 日本を抜いて世界第二の経済大国になった国が
> まだ後進国だと言い張る気なの?(;´Д`)
内陸の農村部とかは無茶苦茶後進国な状態だから
無茶な主張ではあっても納得してしまうところはなくもないな(;´Д`)
参考:2009/09/23(水)10時55分00秒
> 2009/09/23 (水) 10:56:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 中国は「後進国だからウチは関係ない(゚Д゚)先進国は頑張ってね!」と言うし
> > アメリカは評価したら自分もやらなきゃならないから(;´Д`)
> 日本を抜いて世界第二の経済大国になった国が
> まだ後進国だと言い張る気なの?(;´Д`)
シンガポールでさえ未だに途上国扱いでODA貰ってんだぜ
中国はずっと後進国って言い続けるよ
参考:2009/09/23(水)10時55分00秒
> 2009/09/23 (水) 10:56:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 中国は「後進国だからウチは関係ない(゚Д゚)先進国は頑張ってね!」と言うし
> > アメリカは評価したら自分もやらなきゃならないから(;´Д`)
> 日本を抜いて世界第二の経済大国になった国が
> まだ後進国だと言い張る気なの?(;´Д`)
その方が都合がいいからな(;´Д`)
参考:2009/09/23(水)10時55分00秒
> 2009/09/23 (水) 10:55:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 中国は「後進国だからウチは関係ない(゚Д゚)先進国は頑張ってね!」と言うし
> > アメリカは評価したら自分もやらなきゃならないから(;´Д`)
> 日本を抜いて世界第二の経済大国になった国が
> まだ後進国だと言い張る気なの?(;´Д`)
朝のニュースで見た映像では中国の人が先進国としてとか言ってたような
参考:2009/09/23(水)10時55分00秒
> 2009/09/23 (水) 10:55:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 日本の25パー削減に関してアメリカはコメントしないって態度だったな
> > 中国でさえ評価するってコメント出してるのに(;´Д`)
> > 鳩山さんはオバマに嫌われてるのかしら?
> 中国は「後進国だからウチは関係ない(゚Д゚)先進国は頑張ってね!」と言うし
> アメリカは評価したら自分もやらなきゃならないから(;´Д`)
日本を抜いて世界第二の経済大国になった国が
まだ後進国だと言い張る気なの?(;´Д`)
参考:2009/09/23(水)10時46分26秒
> 2009/09/23 (水) 10:54:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それは人口構成とか含めたもっと広い問題だから別に取り組まないといけないところだよね(;´Д`)
> > まあ手が付けられることから始めたらいいよ
> とりあえず「エコを世界中に売ろうぜ」というのは
> 技術が売れてパテントが入る人達は儲かるのかもしれないけど
> 末端に行き届くようにするアイデアもセットでやらんとなぁ(;´Д`)
> 日本に足りないのは工場で手を動かす人達の雇用なんだから
車とかは無理だろうけど
可能なら工場の人はどんどん削減して究極は無人工場が作りたいという時代なんだから
工場による雇用はあんまり期待しない方がいいのかもしれんね(;´Д`)
その辺は金を稼ぐための仕組みでしかないと割り切った方がいいんじゃないだろうか
結局雇用は別に作らないと行けないなあ
参考:2009/09/23(水)10時51分36秒
> 2009/09/23 (水) 10:51:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今でもやってるのはわかるんだけど、それじゃ国内に雇用が生まれないから
> > 非エコ産業や公共工事であぶれた労働力を吸収できないのが困りものだと思って(;´Д`)
> > みんなで介護だけやってるわけにもいかんしなぁ
> それは人口構成とか含めたもっと広い問題だから別に取り組まないといけないところだよね(;´Д`)
> まあ手が付けられることから始めたらいいよ
とりあえず「エコを世界中に売ろうぜ」というのは
技術が売れてパテントが入る人達は儲かるのかもしれないけど
末端に行き届くようにするアイデアもセットでやらんとなぁ(;´Д`)
日本に足りないのは工場で手を動かす人達の雇用なんだから
参考:2009/09/23(水)10時46分13秒
> 2009/09/23 (水) 10:48:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 意味が分からん(;´Д`)
> > 民主党後援団体=中国企業+日教組なんだぞ
> 貴殿はちょっと短絡すぎ(;´Д`)
そのうち日本語が中国に乗っ取られるぞ(;´Д`)
http://makaron00.dtiblog.com/blog-entry-14.html
参考:2009/09/23(水)10時35分33秒
> 2009/09/23 (水) 10:47:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 海外にある日本の工場で作ったものを日本人が買うのは今でも普通に行なわれてるし
> > まあ中国製品という対抗馬がなくなったら日本のメーカーもそのセグメントに製品を投入してくるだろう(;´Д`)
> > 需要があれば売らないと損だもの
> 今でもやってるのはわかるんだけど、それじゃ国内に雇用が生まれないから
> 非エコ産業や公共工事であぶれた労働力を吸収できないのが困りものだと思って(;´Д`)
> みんなで介護だけやってるわけにもいかんしなぁ
介護も制度改正が危ないことになっていると聞いた(;´Д`)
参考:2009/09/23(水)10時44分59秒
> 2009/09/23 (水) 10:46:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 憲法九条に似てるな(;´Д`)高評価だけど絶対に真似されない
> 日本の25パー削減に関してアメリカはコメントしないって態度だったな
> 中国でさえ評価するってコメント出してるのに(;´Д`)
> 鳩山さんはオバマに嫌われてるのかしら?
中国は「後進国だからウチは関係ない(゚Д゚)先進国は頑張ってね!」と言うし
アメリカは評価したら自分もやらなきゃならないから(;´Д`)
参考:2009/09/23(水)10時42分23秒
> 2009/09/23 (水) 10:46:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 憲法九条に似てるな(;´Д`)高評価だけど絶対に真似されない
> 日本の25パー削減に関してアメリカはコメントしないって態度だったな
> 中国でさえ評価するってコメント出してるのに(;´Д`)
> 鳩山さんはオバマに嫌われてるのかしら?
最終的にこの話の目的は
「エコのために他国に日本のエコ技術を提供します(特に中国に)」
って感じだから
アメリカは眉をひそめるだろうね
参考:2009/09/23(水)10時42分23秒
> 2009/09/23 (水) 10:46:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 海外にある日本の工場で作ったものを日本人が買うのは今でも普通に行なわれてるし
> > まあ中国製品という対抗馬がなくなったら日本のメーカーもそのセグメントに製品を投入してくるだろう(;´Д`)
> > 需要があれば売らないと損だもの
> 今でもやってるのはわかるんだけど、それじゃ国内に雇用が生まれないから
> 非エコ産業や公共工事であぶれた労働力を吸収できないのが困りものだと思って(;´Д`)
> みんなで介護だけやってるわけにもいかんしなぁ
それは人口構成とか含めたもっと広い問題だから別に取り組まないといけないところだよね(;´Д`)
まあ手が付けられることから始めたらいいよ
参考:2009/09/23(水)10時44分59秒
> 2009/09/23 (水) 10:44:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 安い中国製品を買えなくなった日本人はどうすんのかという話にもなるな(;´Д`)
> > あと世界中で日本のエコ製品を売るには各国に工場を建ててそこで売るから
> > 日本は中国やベトナムで作った日本メーカーの製品を買うことになるかも
> 海外にある日本の工場で作ったものを日本人が買うのは今でも普通に行なわれてるし
> まあ中国製品という対抗馬がなくなったら日本のメーカーもそのセグメントに製品を投入してくるだろう(;´Д`)
> 需要があれば売らないと損だもの
今でもやってるのはわかるんだけど、それじゃ国内に雇用が生まれないから
非エコ産業や公共工事であぶれた労働力を吸収できないのが困りものだと思って(;´Д`)
みんなで介護だけやってるわけにもいかんしなぁ
参考:2009/09/23(水)10時42分14秒
> 2009/09/23 (水) 10:44:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 憲法九条に似てるな(;´Д`)高評価だけど絶対に真似されない
> 日本の25パー削減に関してアメリカはコメントしないって態度だったな
> 中国でさえ評価するってコメント出してるのに(;´Д`)
> 鳩山さんはオバマに嫌われてるのかしら?
国内の反応が怖いんだろう(;´Д`)
参考:2009/09/23(水)10時42分23秒
> 2009/09/23 (水) 10:43:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > この自分から率先して規制を引き受けることで後進国の製品を閉め出すのは欧州のやった手法だけど
> > 日本も積極的に真似し始めたと見ることが出来るな(;´Д`)
> > 他国の協力も口実にしているからいくらでも弾力的な運用が出来る
> > まあサービスは懸念材料だけどブレブレ民主党だから楽観的に見てるよ
> その辺は小沢の仕事なのか
> 派手なこと言ってる割には意外と地に足付いてる感じだな(;´Д`)
多分ね(;´Д`)綺麗事は裏で好きなように振る舞うためにでっち上げるんだから
日本も少しは成長したんだと思ってるよ
もちろんこれも運用次第なので実際にどうなるかはお手並み拝見だけど
参考:2009/09/23(水)10時40分56秒
> 2009/09/23 (水) 10:42:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 絶賛はされてるけどじゃあ俺もって誰も他に手を上げないんじゃ
> > どうしようもないな(;´Д`)日本だけ何でこんなエコを頑張ってるんだ?
> 憲法九条に似てるな(;´Д`)高評価だけど絶対に真似されない
日本の25パー削減に関してアメリカはコメントしないって態度だったな
中国でさえ評価するってコメント出してるのに(;´Д`)
鳩山さんはオバマに嫌われてるのかしら?
参考:2009/09/23(水)10時33分51秒
> 2009/09/23 (水) 10:42:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そう言えばこれは日本の産業により省エネ製品を作らせる動機になるけど
> > 同時に中国とかの全然省エネでない製品に対する非関税障壁として
> > 日本にとっては使い道のある規制だってことは指摘されてもいいよね(;´Д`)
> > つまりマイナス25㌫に貢献しない製品を日本では販売できないことにすれば
> > 安い中国製品を閉め出す合理的な口実になる
> 安い中国製品を買えなくなった日本人はどうすんのかという話にもなるな(;´Д`)
> あと世界中で日本のエコ製品を売るには各国に工場を建ててそこで売るから
> 日本は中国やベトナムで作った日本メーカーの製品を買うことになるかも
海外にある日本の工場で作ったものを日本人が買うのは今でも普通に行なわれてるし
まあ中国製品という対抗馬がなくなったら日本のメーカーもそのセグメントに製品を投入してくるだろう(;´Д`)
需要があれば売らないと損だもの
参考:2009/09/23(水)10時40分46秒
> 2009/09/23 (水) 10:40:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 米中はじめ他国も削減しないとっていう前提付けたとこも評価できるね
> > ただあの「友愛の精神」を口実に中国にホイホイとサービスする恐れがある
> > っていうのが懸念だ
> この自分から率先して規制を引き受けることで後進国の製品を閉め出すのは欧州のやった手法だけど
> 日本も積極的に真似し始めたと見ることが出来るな(;´Д`)
> 他国の協力も口実にしているからいくらでも弾力的な運用が出来る
> まあサービスは懸念材料だけどブレブレ民主党だから楽観的に見てるよ
その辺は小沢の仕事なのか
派手なこと言ってる割には意外と地に足付いてる感じだな(;´Д`)
参考:2009/09/23(水)10時37分17秒
> 2009/09/23 (水) 10:40:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 絶賛はされてるけどじゃあ俺もって誰も他に手を上げないんじゃ
> > どうしようもないな(;´Д`)日本だけ何でこんなエコを頑張ってるんだ?
> そう言えばこれは日本の産業により省エネ製品を作らせる動機になるけど
> 同時に中国とかの全然省エネでない製品に対する非関税障壁として
> 日本にとっては使い道のある規制だってことは指摘されてもいいよね(;´Д`)
> つまりマイナス25㌫に貢献しない製品を日本では販売できないことにすれば
> 安い中国製品を閉め出す合理的な口実になる
安い中国製品を買えなくなった日本人はどうすんのかという話にもなるな(;´Д`)
あと世界中で日本のエコ製品を売るには各国に工場を建ててそこで売るから
日本は中国やベトナムで作った日本メーカーの製品を買うことになるかも
参考:2009/09/23(水)10時31分34秒
> 2009/09/23 (水) 10:40:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そう言えばこれは日本の産業により省エネ製品を作らせる動機になるけど
> > 同時に中国とかの全然省エネでない製品に対する非関税障壁として
> > 日本にとっては使い道のある規制だってことは指摘されてもいいよね(;´Д`)
> > つまりマイナス25㌫に貢献しない製品を日本では販売できないことにすれば
> > 安い中国製品を閉め出す合理的な口実になる
> 中国は技術提携申し入れてなかった?(;´Д`)
旧世代の技術を高値で売りつけるとか戦略的にやろうぜ(;´Д`)
参考:2009/09/23(水)10時38分12秒
> 2009/09/23 (水) 10:38:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そう言えばこれは日本の産業により省エネ製品を作らせる動機になるけど
> > 同時に中国とかの全然省エネでない製品に対する非関税障壁として
> > 日本にとっては使い道のある規制だってことは指摘されてもいいよね(;´Д`)
> > つまりマイナス25㌫に貢献しない製品を日本では販売できないことにすれば
> > 安い中国製品を閉め出す合理的な口実になる
> 安い中国製品を閉め出してどうすんだよ(;´Д`)
> 今さらMADE IN JAPANにこだわる日本人もいないだろうに
地上波デジタルとかみたいに変な規制をつけることで
日本のメーカーが安定した利益を確保するようなことも出来るってことだよ(;´Д`)
そんなもの日本が強ういいように好きなように解釈して適用すればいい
安い中国製品が都合のいいものは許せばいいんだから
参考:2009/09/23(水)10時37分36秒
> 2009/09/23 (水) 10:38:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 絶賛はされてるけどじゃあ俺もって誰も他に手を上げないんじゃ
> > どうしようもないな(;´Д`)日本だけ何でこんなエコを頑張ってるんだ?
> そう言えばこれは日本の産業により省エネ製品を作らせる動機になるけど
> 同時に中国とかの全然省エネでない製品に対する非関税障壁として
> 日本にとっては使い道のある規制だってことは指摘されてもいいよね(;´Д`)
> つまりマイナス25㌫に貢献しない製品を日本では販売できないことにすれば
> 安い中国製品を閉め出す合理的な口実になる
中国は技術提携申し入れてなかった?(;´Д`)
参考:2009/09/23(水)10時31分34秒
> 2009/09/23 (水) 10:37:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 絶賛はされてるけどじゃあ俺もって誰も他に手を上げないんじゃ
> > どうしようもないな(;´Д`)日本だけ何でこんなエコを頑張ってるんだ?
> そう言えばこれは日本の産業により省エネ製品を作らせる動機になるけど
> 同時に中国とかの全然省エネでない製品に対する非関税障壁として
> 日本にとっては使い道のある規制だってことは指摘されてもいいよね(;´Д`)
> つまりマイナス25㌫に貢献しない製品を日本では販売できないことにすれば
> 安い中国製品を閉め出す合理的な口実になる
安い中国製品を閉め出してどうすんだよ(;´Д`)
今さらMADE IN JAPANにこだわる日本人もいないだろうに
参考:2009/09/23(水)10時31分34秒
> 2009/09/23 (水) 10:37:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そう言えばこれは日本の産業により省エネ製品を作らせる動機になるけど
> > 同時に中国とかの全然省エネでない製品に対する非関税障壁として
> > 日本にとっては使い道のある規制だってことは指摘されてもいいよね(;´Д`)
> > つまりマイナス25㌫に貢献しない製品を日本では販売できないことにすれば
> > 安い中国製品を閉め出す合理的な口実になる
> 米中はじめ他国も削減しないとっていう前提付けたとこも評価できるね
> ただあの「友愛の精神」を口実に中国にホイホイとサービスする恐れがある
> っていうのが懸念だ
この自分から率先して規制を引き受けることで後進国の製品を閉め出すのは欧州のやった手法だけど
日本も積極的に真似し始めたと見ることが出来るな(;´Д`)
他国の協力も口実にしているからいくらでも弾力的な運用が出来る
まあサービスは懸念材料だけどブレブレ民主党だから楽観的に見てるよ
参考:2009/09/23(水)10時34分50秒
> 2009/09/23 (水) 10:35:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そう言えばこれは日本の産業により省エネ製品を作らせる動機になるけど
> > 同時に中国とかの全然省エネでない製品に対する非関税障壁として
> > 日本にとっては使い道のある規制だってことは指摘されてもいいよね(;´Д`)
> > つまりマイナス25㌫に貢献しない製品を日本では販売できないことにすれば
> > 安い中国製品を閉め出す合理的な口実になる
> 意味が分からん(;´Д`)
> 民主党後援団体=中国企業+日教組なんだぞ
貴殿はちょっと短絡すぎ(;´Д`)
参考:2009/09/23(水)10時33分49秒
> 2009/09/23 (水) 10:35:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 車とかもう止めようぜ(;´Д`)あるけあるけ
> チャリと電車でほとんどの用は足りるよな(;´Д`)
もう少し道路が広ければチャリもいいと思うんだけど
現状ではどこを走っても迷惑者だと思う(;´Д`)
参考:2009/09/23(水)10時33分02秒
> 2009/09/23 (水) 10:35:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そう言えばこれは日本の産業により省エネ製品を作らせる動機になるけど
> > 同時に中国とかの全然省エネでない製品に対する非関税障壁として
> > 日本にとっては使い道のある規制だってことは指摘されてもいいよね(;´Д`)
> > つまりマイナス25㌫に貢献しない製品を日本では販売できないことにすれば
> > 安い中国製品を閉め出す合理的な口実になる
> 意味が分からん(;´Д`)
> 民主党後援団体=中国企業+日教組なんだぞ
別にそれだけじゃないだろう(;´Д`)政党なんてのは圧力団体の寄り合い所帯だ
使い方次第ではいくらでもそういう方向に持って行ける
日本の産業界を抱き込む政策として使うことだって出来るんだ
使い物にならない後援団体より金と人が沢山ある団体を味方に付ける方が嬉しいだろ
参考:2009/09/23(水)10時33分49秒
> 2009/09/23 (水) 10:34:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 絶賛はされてるけどじゃあ俺もって誰も他に手を上げないんじゃ
> > どうしようもないな(;´Д`)日本だけ何でこんなエコを頑張ってるんだ?
> そう言えばこれは日本の産業により省エネ製品を作らせる動機になるけど
> 同時に中国とかの全然省エネでない製品に対する非関税障壁として
> 日本にとっては使い道のある規制だってことは指摘されてもいいよね(;´Д`)
> つまりマイナス25㌫に貢献しない製品を日本では販売できないことにすれば
> 安い中国製品を閉め出す合理的な口実になる
米中はじめ他国も削減しないとっていう前提付けたとこも評価できるね
ただあの「友愛の精神」を口実に中国にホイホイとサービスする恐れがある
っていうのが懸念だ
参考:2009/09/23(水)10時31分34秒
> 2009/09/23 (水) 10:34:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > チャリと電車でほとんどの用は足りるよな(;´Д`)
> 外出しないで引き篭もってるだけだから電車さえいらない(;´Д`)
鉄オタに轢き殺されるぞ
参考:2009/09/23(水)10時33分35秒
> 2009/09/23 (水) 10:33:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 25%削減が各国で大絶賛だな(;´Д`)みんな頑張って減らせよ
> 絶賛はされてるけどじゃあ俺もって誰も他に手を上げないんじゃ
> どうしようもないな(;´Д`)日本だけ何でこんなエコを頑張ってるんだ?
憲法九条に似てるな(;´Д`)高評価だけど絶対に真似されない
参考:2009/09/23(水)10時28分52秒
> 2009/09/23 (水) 10:33:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 絶賛はされてるけどじゃあ俺もって誰も他に手を上げないんじゃ
> > どうしようもないな(;´Д`)日本だけ何でこんなエコを頑張ってるんだ?
> そう言えばこれは日本の産業により省エネ製品を作らせる動機になるけど
> 同時に中国とかの全然省エネでない製品に対する非関税障壁として
> 日本にとっては使い道のある規制だってことは指摘されてもいいよね(;´Д`)
> つまりマイナス25㌫に貢献しない製品を日本では販売できないことにすれば
> 安い中国製品を閉め出す合理的な口実になる
意味が分からん(;´Д`)
民主党後援団体=中国企業+日教組なんだぞ
参考:2009/09/23(水)10時31分34秒
> 2009/09/23 (水) 10:33:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 車とかもう止めようぜ(;´Д`)あるけあるけ
> チャリと電車でほとんどの用は足りるよな(;´Д`)
外出しないで引き篭もってるだけだから電車さえいらない(;´Д`)
参考:2009/09/23(水)10時33分02秒
> 2009/09/23 (水) 10:33:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 25%削減が各国で大絶賛だな(;´Д`)みんな頑張って減らせよ
> 車とかもう止めようぜ(;´Д`)あるけあるけ
チャリと電車でほとんどの用は足りるよな(;´Д`)
参考:2009/09/23(水)10時29分17秒
> 2009/09/23 (水) 10:31:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 25%削減が各国で大絶賛だな(;´Д`)みんな頑張って減らせよ
> 絶賛はされてるけどじゃあ俺もって誰も他に手を上げないんじゃ
> どうしようもないな(;´Д`)日本だけ何でこんなエコを頑張ってるんだ?
そう言えばこれは日本の産業により省エネ製品を作らせる動機になるけど
同時に中国とかの全然省エネでない製品に対する非関税障壁として
日本にとっては使い道のある規制だってことは指摘されてもいいよね(;´Д`)
つまりマイナス25㌫に貢献しない製品を日本では販売できないことにすれば
安い中国製品を閉め出す合理的な口実になる
参考:2009/09/23(水)10時28分52秒
> 2009/09/23 (水) 10:29:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 民主党は外向けにも口八丁でやっていく気なのかね(;´Д`)
> オタが偉そうに(;´Д`)
女ともまともに会話できないくせにな(;´Д`)
参考:2009/09/23(水)10時28分22秒
> 2009/09/23 (水) 10:29:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 民主党は外向けにも口八丁でやっていく気なのかね(;´Д`)
> オタが偉そうに(;´Д`)
ノ(;´Д`)
参考:2009/09/23(水)10時28分22秒
> 2009/09/23 (水) 10:29:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つか本当に減ると思うよ
> 現在比で40%弱くらいになるのかな?どうやるんだろう(;´Д`)
産業の4割を他国のものにする
参考:2009/09/23(水)10時28分32秒
> 2009/09/23 (水) 10:29:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 25%削減が各国で大絶賛だな(;´Д`)みんな頑張って減らせよ
車とかもう止めようぜ(;´Д`)あるけあるけ
参考:2009/09/23(水)10時25分07秒
> 2009/09/23 (水) 10:28:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 25%削減が各国で大絶賛だな(;´Д`)みんな頑張って減らせよ
絶賛はされてるけどじゃあ俺もって誰も他に手を上げないんじゃ
どうしようもないな(;´Д`)日本だけ何でこんなエコを頑張ってるんだ?
参考:2009/09/23(水)10時25分07秒
> 2009/09/23 (水) 10:28:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 25%削減が各国で大絶賛だな(;´Д`)みんな頑張って減らせよ
> つか本当に減ると思うよ
現在比で40%弱くらいになるのかな?どうやるんだろう(;´Д`)
参考:2009/09/23(水)10時26分48秒
> 2009/09/23 (水) 10:28:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 25%削減が各国で大絶賛だな(;´Д`)みんな頑張って減らせよ
> 民主党は外向けにも口八丁でやっていく気なのかね(;´Д`)
オタが偉そうに(;´Д`)
参考:2009/09/23(水)10時27分10秒
> 2009/09/23 (水) 10:27:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 25%削減が各国で大絶賛だな(;´Д`)みんな頑張って減らせよ
民主党は外向けにも口八丁でやっていく気なのかね(;´Д`)
参考:2009/09/23(水)10時25分07秒
> 2009/09/23 (水) 10:26:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 25%削減が各国で大絶賛だな(;´Д`)みんな頑張って減らせよ
つか本当に減ると思うよ
参考:2009/09/23(水)10時25分07秒
> 2009/09/23 (水) 10:26:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 25%削減が各国で大絶賛だな(;´Д`)みんな頑張って減らせよ
各国にも追随させて日本の省エネ商品を売りまくるんだヽ(´ー`)ノ
参考:2009/09/23(水)10時25分07秒
2009/09/23 (水) 10:25:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]25%削減が各国で大絶賛だな(;´Д`)みんな頑張って減らせよ
上へ